看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>489
結論からいうと「可能」かと
ただ、板分割の動機というか理由というか必要性が
＞実際に圧縮も多々あって圧縮時には1日レスが無いだけで落ちてしまう事もある。
ということであれば、板分割以外の方法で解決することも
検討したほうがいいと思う >>489
実際にその「自治スレ」を読んでみた
カナガワ君が居るのか？ バス・バス路線板の看板が、１会社のバスツアーの宣伝になっている。
２ちゃんねる関連のオフ会やそれに準ずるものでもないのに、
こういう「広告」としての利用はいかがなものか 前もこの板に来てたと思うが、なんでまず自治スレだとかで話し合わないのかね？ 板住人ではないからこれがどんな宣伝かはわからないけど、
画像リンク先として設定した外部の置き場の内容が不適切なら
自治スレに関係なくリンクから外していいのではないかと。 申請時と同じ名前で画像の内容を変えられらのか、
それとも申請時からそのままなのかによって判断は異なるんでは。
前者の場合実質看板の掛け替えだから、自治スレでの議論がなく
かつ申請時と画像が変っているって事を証明できれば、運営の審査を
通ってないって事で運営側でリンクの取外しはできる。
後者の場合はいったん審査を通ってるわけだから、自治スレでの議論、
申請が取外しには必要になるのではないだろうか。 沿岸バスって有名なんだｗ
昔留萌に住んでたから懐かしいよ その「運営側」とやらがわざわざ自分からリンクをはずしに行くって、
正直かなりありえないことのような。。 まあそんな動き見せるのはひろゆきが文句言い出した時ぐらいだろうな 沿岸バスの中の人が２ちゃんねらーだからどったらこったらじゃないの？ だからまず板内で話し合えってことですよ
同じ意見の奴がいっぱい集まったら、何かしらのアクションを起こせばいい
一人で来てワイワイ言っても、事情がよくわからない人からしたらなんのこっちゃでスルーされるだけだし 以下でも申しましたが、外部の方々が読んで分かるように、
その経緯等を一からきちんとお話くださいませんと対応のしようがございませんよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/370 メンタルヘルス＠2ch掲示板【http://life8.2ch.net/utu/index.html 】
現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。
「自治スレ＠ローカルルール検討中」との「優しい名無しさん」からの変更の希望者が
今自治スレに有効者数が、４名います。変更は可能でしょうか？
期限は一週間です。
>>505
ここは言質を取る場所ではありません。
ついでに、マルチポストはやめましょう 告知は自治スレ(及びそれを議論しているスレ)をageているだけで十分なので、その他の手段は必須ではない。
で、メンタルヘルス板の場合だけど、ローカルルールで告知しているから、そこに関心持つ人には十分告知済みでは。
何をもって有効として、さらにそれが４人って断言できるのかは別に聞かないけど。 すっかり忘れていた背景色の設定の説明を心得に追加。
と、ここに書くのもすっかり忘れていた。 スロットサロンに県名表示つけてほしいです。
地域復興のためにおねがいします＞＜ 理由はスロットサロンで、パチンコ店の情報交換に役立つ
等で決定しました。 スロットサロンに県名表示をご検討願えませんでしょうか？
各地域のスロット情報が有意義に話し合えるので、どうがお願いします。 「スロットサロンに県名表示お願いします」
「パチンコ屋情報交換（台設置の有無とか）に便利だから」 「スロットサロンに県名表示お願いします」
「パチンコ屋情報交換（台設置の有無とか）に便利だから」
です 東京掲示板を関東掲示板にすり変えるスレッド
http://piza.2ch.net/log2/test/read.cgi/accuse/947063051/51
51 名前：ひろゆき[] 投稿日：2000/01/05(水) 19:33
荒らしをして意見を通したという前例をつくると、
要望の度に荒すバカがでてくるので、
意見を通す手段として荒らしをつかった場合は、
断固無視しますです。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ >>528
荒らしじゃなくって
意見がまとまったからみんなでお願いしにきただけなんですけど？ 607 名前：( ´∀｀)ノ７７７７さん[sage] 投稿日：2007/12/23(日) 17:35:33 ID:tpRJrv7a
スロ板に県名表示導入してほしいやつが結構おおいのがわかった
このスレにいる奴が何十人か書き込めば需要数により導入が決定しそうなので
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/
ここに「スロットサロンに県名表示お願いします」ってかいてくれないか
★スロ板住民の雑談★3912
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/slot/1198391553/607
この人が荒らしですアクセス禁止にしてください 要望する相手間違えてるし、
そもそも住民の要望受けて、どうこうする機能じゃないし。 ちょっと質問なんですが。
先日の鯖移転で板URLが変更になりました。で、●板には看板内に板URLが入っています。
1001なら板URLの変更ってことで議論なしで変更できるってのはわかってるしもう変更してもらったんですが、看板も議論なしで通せるんでしょうか。
どうも自信ないんで一応自治に告知しておいてはいるんですが、もし必要ないならそのまま申請してしまおうかとも考えているので。 >>532さん
>>532さんがなさっておいでのように、
できるだけ告知と申しますかお知らせはして頂きたいとは思っておりますが、
デザイン等の根本的な変更ではなく、板URLの変更のようなことでございましたら、
特にお話し合いはして頂かなくても結構でございますよ。 >>533
まほらさんありがとうございます。それでは申請します。 ＞まほらさん
< > はシステムが予約してるから使うべきではないというのは、ご理解頂けたんですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132068132/616
から氏の見解に進展がないようでしたら、問題だと私は感じますが。
一度Wordpadなどで宜しいですので、DATの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132068132/603
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1198366808/1001
の該当の箇所を見比べてみられては如何でしょう。
因みにエスケープと言ってるのは、この場合、「<」を「<」に「>」を「>」へ(自動で)
書き込み時に置き換えられてる事と言って差し支えないかと存じます。
現に指摘があるのに、無用の混乱を招く恐れをそのまま放置されるのは如何かととも考えます。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132068132/603
でも「<」「>」でDATに保存されています。
従って、表示の変更を伴うものではありません。
言い替えれば※※< > は本文等では使って貰っては困るから差し替えてるん
でしょうに、貴方が勝手に使って終っては良くないのでは※※と申したいのです。
序でに、支障の元になる恐れもあるんじゃないんですか？
それを貴方は放置するのですか、と問うているのです。 >>536
つか、なんか反論でてるぞ
本文等では使って貰っては困る、というか、
投稿確認画面のinputタグに入ってると困るからエスケープしてるんだよね
別件で「"」の問題の時も出てたけど、本文と1001の処理が違ってても何の問題も無い訳で
実際そういうふう（本文と1001の処理が違う）に改造されたような
つまり、2ｃｈ的には「美しいHTML云々」に統一なんてする気がそもそも無いんだろうさ
それを踏まえまくってる変更人のスタンスとしては、美しいHTML云々より、
”住民がどうしたいのか”を、何よりも最重視せざるを得ない訳で
ずれたまんまでいいのか、ずれてちゃ嫌なのか、まずは住民で総意をとれと、
総意がないものは、構文的に仕様的に合ってるかどうかの検討すらしませんよ、
ってことなんじゃないかと
>>535の言ってることは正しいが、2chのスタンスと合って無い
（2ｃｈのスタンスがへんてこであることは、いろんなところで指摘されてるけど、2ｃｈは直す気無し）
合って無い以上、いくら声高に叫んだって無視されるだけだわな
順番が間違ってんだよ >>535さん
基本的にはその見解を変えておりませんし、
変える必要があるとも現時点では考えておりません。
これからもこの先も、私どもが善意で能動的に動くことはあるかもしれませんが、
仰るようなことを、私どもが担当者としてやるべき範囲だと捉えることは致しません。
仰るようなことを私どもがなさないことにより、
掲示板の利用に根本的な問題が生じるのであればいざ知らず、
独自1001表示のようなものは、単なる飾りと申してよい表示上の一オプションです。
こういったものをお望みになるのは、私どもでも2ch側（管理人さん）でもなく、
申請される板のそれを導入したい利用者の方々であるはずでございますので、
その方々が正常に表示されるようにお調べになり、
そのようにお話をまとめて申請されるのは、その方々の責任範囲だと思います。 「これからもこの先も」は「これまでもこの先も」の誤りでございますね。
失礼致しました。 ２ｃｈの専用ブラウザは２ｃｈに特化したブラウザなんだから
専ブラ側が２ｃｎの仕様に最適化するべきだ、といいます。
専ブラの仕様のために２ｃｈの使用方法に制限が必要となるのは
本末転倒だ、といいます。
>538-539
分かりました。詰まり係るケースが元で問題が生じたとしても、当該板住人でもなんでもない
２ちゃんねるの一利用者にしか過ぎない私には、あなた以上に何の責任もないものとして了解します。
納得はしてませんがね。ご回答頂きました点にはお礼申し上げます。お疲れ様です。
>537
順番の件に付きましては、一度も書き込んだ事のない板で
話し合う立場でもないだろうと思ったくらいです。
上段の記述に関しましては知らなかった事もあり、参考になりました。
アドレスの変更以上に瑣末で、ある意味取るに足らない事だと思ったが故の行為だったのですが、
まほらさんとは何を優先させるかの基準が大きく異なるのが判った点を、今回の収穫とさせて頂きます。
>540
専ブラに入る前のDAT内の話であることから、２ちゃんねるの仕様の解釈として私は認知致しております。 俺の環境では>を使われると
>とそのまま表示されるわけだが 専ブラの仕様、じゃなくてIEの独自拡張に2chが勝手に便乗してるだけだし。
<をHTMLタグ以外で使うなんてイレギュラーを想定しない、なんてのは普通のブラウザなら当たり前だし。 自治で話し合って再度持って来ればいいんと違う？
なんで運営でゴネるかわからん ID設定変更について運用情報板で扱うと、管理人裁定が下りたと思っていいのかな。
おーいひろゆきセキュリティ板のID導入してくれー
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1198933010/2-3,7-8
> 2 名前：せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw [] 投稿日：2007/12/29(土) 21:59:09 ID:k88SEB8J ?BRZ(10002)
> ID制変更に管理人直接の許可がいるのかどうか分かりませんが、
> ■ 板設定変更依頼スレッド10
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/
> で請け負ってもらえません
> もしそうでしたら設定変更できる★餅さんへのID制変更許可お願いします。
> 3 名前：せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw [] 投稿日：2007/12/29(土) 22:01:40 ID:k88SEB8J ?BRZ(10002)
> 管理人さんが直接SETTING.TXTをいじれて、かつ内容に同意して頂けるのであれば直接変更お願いします
> 7 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/12/29(土) 22:35:07 ID:Qz80ITw8
> これちょうど昨日おれも思ったところだわ
> でもこの板じゃなく運営系のどっかのスレで要望しないと意味ないよ
> 8 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/12/29(土) 22:48:44 ID:lLOBLXAQ ?S★(1015202)
> 運用情報のほうに書くといい予感です。 >>546の時点で管理人が認知してたのは板設定変更依頼スレだけだと思うんだよね。
誘導は依頼スレだけだし、レスあるし。
■ 板設定変更依頼スレッド10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/172
> 172 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2007/12/29(土) 22:49:26 ID:???0 ?S★(1015202)
> >>170
> 区別しづらいので却下。 うーん 長の鶴の一声で自治統制しちゃうのかな？
うーん…
そしたらこんなスレいらねーんじゃないのとか思ってしまうなー 個別の事案にいちいち長が介入してくることなんて
そうそうないんだからいーじゃん
今回はたまたまだ
ニュース速報-が却下された理由が意味不明
区別しづらい？
じゃあ+も今すぐ改名させろよ まあ待て、「ニュース速報」と「ニュース速報-」が紛らわしくて却下とは限らないぞ。
「ニュース速報+」と「ニュース速報-」が紛らわしいから却下しているのかも知れない。
つか、理由不明だろうと何だろうと管理人が駄目と言うのだから仕方がないが。 VIPの1001.txtに「リア充」はおかしい。大生の1001かと思った。 http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1199765019/480
変更人の皆様
少なくとも、この荒らし野郎が期限を切っている２月いっぱいまでは
じっぷらの名無し、看板とも「現状維持」でお願いしますm(__)m。 ニュース速報(嫌儲)の看板の変更をお願いに来ました。
ニュース速報から分割されて以来看板が以前のままであったので
とりあえず無難な物を描きました、これです
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp129070.png
まだ住民の信任は得られたと言える段階ではないですが
よろしくお願いします
↓議論スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1201399340/l50 嫌儲の件だがこの程度の修正＆改変ならOKの意見が大半だな
今のはURLが間違ってるんだぜ とりあえず、URLの「/l50」は抜いた方がいいのと、
一つ上のレスは読んだ方がいいと思った。 >>568
たもんくんが、SETTING.TXT書き換えるんじゃないの？ >>568
あの板の場合は事情が違う
実験板である上に＋板だが板統括人が定められていないからね
運営に何されても文句言えないってのを何で忘れてるんだろうねー 730:たもん君◆Y71G.Ig2Ho＠削除たもん君 ★ :2008/03/07(金) 18:17:16 ID:???0
ということで、今後「+板の看板・名無し・その他設定」は、
「わたスがこのスレに直接申請した物」に関しては
特に審議の必要はないという事で
ひとつ。(´･ω･`)
実験板だからではなく、＋板全般に適用するらしいね >>571
板ができたいきさつからして、ＦＯＸ統治下だと思っていたが。
実験板であることには変わりはないが。 http://piza.2ch.net/log2/test/read.cgi/accuse/947063051/51
51 名前：ひろゆき[] 投稿日：2000/01/05(水) 19:33
荒らしをして意見を通したという前例をつくると、
要望の度に荒すバカがでてくるので、
意見を通す手段として荒らしをつかった場合は、
断固無視しますです。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
たもん荒らしなのにね。 >>575
現状維持とかΨとか書き込んでいるのが荒らしだろｗｗｗ >>575オマエだよ 依頼スレッドで延々と雑談続けてる板の意見なんて無視して強権発動でよし >>575
それならCASIOPEA(第拾三期卒業生)φ ★の保守荒らしも
なんとかしてくれれば文句ないんだけどな
申請を却下された案件を状況に変化のないまま何度も
申請する奴とか うさたん様
誘導されましたので、こちらで質問します。
＞無審査の範囲は今は名無しさんしか指示が出てない
とありますが、
管理人は「たもんくんが、じっぷらの名無しさんを変えるらしい」
というだけで
「ある程度の」住民の同意（承認）は不要とはいっていない（必要ともいっていない）とおもいますが、いかがでしょうか。
どちらにも言及していない以上『「住民の」お話し合いがまとまった時点で申請』という原則はそのままのような気がしますが・・・。
それともたもん氏の発言は、運営の中の人だから絶対ということなのでしょうか。
一変更人としてで結構ですので、見解お願いします。
なお、
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1202227125/879-886でも
管理人は
＞3) 名無し案ついてはたもんくんが勝手に決めて良いものであり、じっぷらの住民の意見は考慮しない。
＞yes/no
にのみ、
886 名前：ひろゆき[] 投稿日：2008/03/07(金) 16:57:08 ID:A9HQkwkv0 ?S★(1017650)
3)
yesですー。
と回答していますが、
＞1) 「じっぷらの名無しを変更する」ということは決定事項である。
＞yes/no
＞2) 当然、議論不足での変更人の却下も受け付けない。
＞yes/no
についても、回答していません（特に2))
「却下」するか否かは、別問題かと思われます。 卓上ゲーム板の看板変更だが、あれ反対してるの一人だけだろ。
ID出して議論しようって言ってもいつも反対意見出す奴はID隠してるし……。 そういう疑念に駆られつつ議論を進めている間は、
まとまる物もまとまらないと思うよ。
たとえ、それが想像どおり一人の人物だとしても、
議論がまとまらないうちは申請しても却下されるだけだ。
「反対してるのは一人だけ」だとか
「ＩＤ出してない奴の意見は無効」なんて言っても無駄。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
