看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たもんくんさんがここまでカンチガイな人だとは思わなかった。。 >>744
ぼくがとくいなのは
「システム」を作る事であって
エンジニア的な能力は
リアルでもあまり持ち合わせていない。（‘ ε ’） もう1時過ぎじゃねーか。
いい加減に寝ろ、おまえたつ。 （‘ ε ’）9m >>749
┏┫￣皿￣┣┓＜ご自分が参加された「システム」の運用・継続にも、
もう少し熱心であられると宜しいんじゃないですかね(苦笑
おまえが寝れば解決する問題だろうが。
調子に乗るな、カス。 >>749
プログラムすら組めない人がシステムエンジニアにはなれません。 まいっちんぐスレが午前３時にスレストされるってよ。 >>753
プログラムしか組めない奴はＳＥにはなれないけどなｗ
専門学校でてＳＥ会社に就職した奴はすぐ辞める たもんのスター性は既に削除海老以下であると言えよう！ そもそも★がついてりゃ催促しまくっても何の問題もないんだな…
他のボラも何も言わないし。 >>760
まあ、催促しても問題視されないことと、その催促が有効かどうかは
別の話なわけで、何らかの問題がその催促で発生するのでなければ、
放置しておけばいいだけだから、他のボラも何も言わないのはある意味当然の態度かもしれない。
何か問題が発生する場合、する可能性がある場合はその限りではないけどね。
そもそも削除とはやや異なって、ローカルルールや名無し等の変更は、催促による
遅延というのは、余程酷い物でない限り見ない・・・ような気がするし。
逆に言えば、今回の場合は、そういう催促に応じてたら他の板を蔑ろにする事になるという
問題が発生するから、「普通のやり方でやれ」「ひろゆきに言って変えてもらえるならそうしてくれ」
という旨の事を、他のボラが言ってるんじゃないかな？
何も言わない、という事はないと思うよ。今までも、これからも。 >>763
DOSの頃かぁ？
物もできてないのにフカシだけ上手い只のスーツじゃん
ってか、今も変わんないかｗ
Ｖｉｓｔａは来年で終了だそうです DOSの頃は、確かに一流だったんじゃね？
その後は自分でコード書いてないだろ MS-DOSは86DOSを買って、人に改修させた
(ｳｨｷﾍﾟに、ちゃんと書いてあるよ >>770
自治スレで提案して数日話し合って
反論出たらねじ伏せてもう一度持って来た方が早そうよ。 >>753
大手(IBM、富士通、NEC...etc)に採用されるSEはプログラム組めない人たくさんいるよｗ
偏差値の高い大学を出てたらPCに詳しくない文系でもなれる職業です。残念。 プログラムが組める奴が一番えらい、そう思った時期が俺にも・・・・・ねーよｗ どうせ今騒いでいるだけに過ぎないし、
どうせ1ヵ月後にはこんなこと大半の奴らが忘れているんだから
名無し変更に反対しとくな。
>>773
大手ってのは下請けに投げるだけだっていうしな。 >>775
丸投げするのはいつでも営業ｗ
つか、丸投げで進捗管理できたのは１０年前まで (ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ!!案内人に何言うか。 ( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!! 案内人って、削除人のコキ使いだから、ずいぶんいるぞｗ
これから募集始まるんとちゃうか。 話の趣旨を変えるなよ
クソコテがマルチ貼りしてるのを
案内人って騙ったところだろうがよ >>787
それは知らない。
糞コテだろうがマルチ貼りしてようが基本的な話を
しているだけだ。 失礼します。
全板人気トーナメントで、各板のindex.htmlの変更をお願いして
ひろゆきさんには「いいんじゃないすかね。」と言われたのですが
この作業のお願いを申請できるスレor人はいらっしゃるでしょうか？
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1203601911/325,326
＞各板のindex.htmlに今「ほのぼのニュース いぢめる？」と書いてある告知欄に
＞「投票所 5/1から全板人気トーナメント開催」と
＞トーナメントの宣伝を入れてもらう事はできますでしょうか？
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1203601911/334
＞334 名前：ひろゆき[] 投稿日：2008/03/05(水) 00:04:45 ID:xRfcKuKw ?S★(1017607)
＞いいんじゃないすかね。
ひろゆきさんには、再度Beメールでお願いしたのですが
忙しいようで今の所反応はもらってませんでしたので、
このスレで相談させてください。 >>789
Beメールでは匿名だから、返事は無いとおもわれ！ >>790
最初のお願いはBeメールでおこなって、すぐにお返事をいただいたんです。
その後、Beメール停止中の時期に通常メールでお願いし、
また後にBeメールでもお願いしてみたんですが
1回目のメール以外はタイミングが悪かったのかお返事もらえてない状況です。 やたらガツガツしすぎるのもよくないと思ういますよ。＞主催さん
主観ですが、全板トーナメントは最早十分に周知されてるように感じます。 ひろゆきは君が思うより３０倍はナマケモノだから。
自分がよっぽど関心あることでもないと何もしないよ。
なのでひろゆきに許可もらった後はあの人に期待しないで
出来る人に個別にお願いした方がいい。 >>794
ありがとうございます。
しかし、前回は板トップを見て参加したと言う人が結構いたので、
告知方法を少なくするのは可能な限りは避けようと思います。
>>795
ありがとうございます。
出来る人は誰になるんでしょうね・・・・・ すいません。看板ロゴについて質問させてください。
各板の看板ロゴの中には必ず板URLが書かれていますが
このURL表示は必須のものですか？なくても問題ないですか？ >>798
板のurlは結構頻繁に変わるので、無い方が無難です。
入れるなら、作成、申請、変更、それぞれの手間を覚悟してください。
板専用の看板置き場が無ければ尚更です >>799
わかりました。ありがとうございました。 797のこれさ、
警察かどっかが削除するように言ってるんじゃなかったっけか。 板の、スレッド保持数を変更していただきたいのですが
その際の窓口となるスレッドはどこですか…？
どうやったら変更できるでしょうか >>802
警察がプロバに指示して削除させてるね。
今までに６０何件か削除したと誇らしげに書いてあったけど
2チャン内だけでもそれくらいあるよｗ
ひろゆきには何か話は来てるのかな？
警察発表は大分前だからそろそろ動きがあっても良いとおもうんだけど。 >>803
ないね。あるとしたら変更したいスレッド数に設定されているサーバに
引っ越し（板移転）したいと中の人に訴えてみるとか。 >>803
板ごとじゃなくて、鯖ごとに決まってるから設定変えるだけってのは㍉だね
>>805の言う通り鯖移転しか方法はない上に申請じゃ移転はない >>805
>>806
大学生活板なんですが、板内の一部糞コテが運営に突撃したら
対抗処置としてスレッド保持数を30にされてしまいました
大学生活板と同じnamidame.2ch.netに入っている
ゲーム業界・ハードウェア、大学受験、ニュース速報、ニュース速報（嫌儲）
の4板はこんなことなくて大学生活板だけのようなんです
基本となるスレ保持数は決まっていて(上記4板)、うちの板だけ懲罰処理として30スレになっているのでしょうか…？ お願いです、懲罰措置解除してニュー速とかと同じ保持数にしてください。 ＞鯖ごとに決まってる
＞鯖移転しか方法はない
ってのに対してサーバごとじゃなくて最近は板ごとにやってるだろ、嘘つけ
ってことだろ。 減らすのは可能、って事なんじゃないかな。
そして減らす意味は、こういう懲罰措置みたいな時以外には無い、と。 ニュー速VIPからきました。看板変更について質問させて下さい。
第3回2ch全板人気トーナメント開催につきまして、板内で議論をしていたところ下記のような提案がありました。
http://yutori.2ch.net/news4vip/kako/1210/12108/1210878583.html
283 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日：2008/05/16(金) 17:00:03.05 ID:I5dWFmp+0 (PC)
看板のことなんだが、看板にCGIって指定できたっけ？
指定出来るなら毎回申請しなくていいから楽っぽい気がした
288 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日：2008/05/16(金) 17:03:25.99 ID:I5dWFmp+0 (PC)
>>285
ランダム表示するプログラムくらいなら数分あれば組める
置く場所が悩みどころだけど
あとは中身をいじって決戦日用と通常用を表示すればいいだけだし
・看板のCGI指定
・ランダム表示するプログラムの設置場所
以上2点は可能でしょうか？よろしくお願いします。 >>811
>>806をどう好意的に解釈したらそう読めるんだ？
>>806は端的に間違いだろ。
間違いは間違いと言わなきゃ。 ネットwatch板住民です。
現在、1001の変更に付いて話し合いを持っているのですが、
「実態に合わない文言を削除する議論」大多数が賛成
と
「新しい文言を追加する議論」議論噴出、当面(月単位で)まとまりそうにない
が出ています。
前者に関わる部分についてまず変更をお願いし、
後者に関わる部分をまとまってから変更して頂くことはできますか？
「運営の負担になる」という見地から強硬な反対が出ているのですが、
後者の議論がまとまるまで実態に合わない文言を表示し続けるのも不適切であり、
二度に分けて変更して頂くのが最善策と思われるのです。
このようなケースで変更二度の労を取って頂けるものか伺いたいです。 ＞前者に関わる部分についてまず変更をお願いし、
＞後者に関わる部分をまとまってから変更して頂くことはできますか？
＞「運営の負担になる」という見地から強硬な反対が出ているのですが、
運営の負担を住人が考慮するってのは、つまるところ「２ちゃんねるのため」と言うのと同じ事では？
そういう考慮については、確か「大きなお世話」ってのが公式回答（？）だったと思うけど。 運営うんぬんよりstep1止まりでstep2をやるのにやらせない(妨害される)というのが見えるんじゃないですかね?
同時にやっちゃいかんの？ まあ、「運営のため」「2chのため」ってのを
自分の意見を通すために使うのは違う気がしますね。
サーバの負荷を減らすために、とか適当な理由付けて
連投規制きつくしたりしようとする人にも同じことが言えますが。 というか、同じ板が複数回変更申請を出せるか出せないか、
というのを考えたら、自ずと答えはわかるんじゃないかと思うけどね。
申請するのは「自分達」ではなくて「板」ですよん。 >>817
大多数の賛成は投票でもして確認したの？ 板の民意として申請しても、妙心や会計屋あたりの野次馬が出てきて
「板としてのコンセンサスはともかく、あなたはどう思うんですか？」と聞いてくる。
うっかり「個人的には…」なんて言おうものなら「そういう要求は要望板でやってね。
ここじゃ板違いだから」などと個人レベルに矮小化してしまい、
そこに面倒くさがり屋の運営が便乗して却下してくる。
だからといって野次馬を無視していても、これまた運営が「野次馬の質問にすら
答えられないものは放置する」と申請を却下。
結局、野次馬にからまれたらお終いということだ。
あとは自分から変更人に立候補するしか方策がないが、既得権益にこだわる
霞ヶ関の官僚みたいな運営（代表格がまほら）が絶対認めないから打つ手がない。 野次馬は勝てる喧嘩しか吹っかけないんだから、自分が強くなればいいよ＾＾ >>824
んな事訊いたことねえぞw
大多数の申請が野次馬に絡まれずに普通に受理されている、
という現実を見ような。
>>825
まあ、ツッコみたい所はあるが、大雑把に言えばそういう事だな。 >>827
削除人あがりはダメだとか
自分の見立てに合う人物が見つからないとか
管理人に泣きついたとか
いろいろ言い訳しているが、
結局、たやすく席は譲らないぞ感がヒシヒシ。
ぶっちゃけ、適性なんて実際にやらせてみりゃ分かるじゃん。
その上でおかしな設定したら即クビにして設定戻せば済む話。
あと、削除人よりも難しいぞ的な論法だが、設定屋なんて削除人より
よっぽど楽ちんだよ。
各種板設定はミス復旧が容易いが、削除はそれなりに手間取る。 削除人はダメだ的な話してるのは>>829だけみたいだが。
何だよ既得権益ってｗ
変更人になったら給料でも貰えるのか？ｗ公共機関が安く使えたりするのか？ｗ
将来天下りでも出来るのか？ｗ
>>824
ちょっと上のレスは、聞かれたから答えてるまでで、
いきなり妙な議論を申請者に吹っかけてる野次馬なんて滅多に居ないが。
まあここで質問してそれを自治スレで言質として使うのもイマイチどうかとは思うけど。 >>824
>あとは自分から変更人に立候補するしか方策がないが、既得権益にこだわる
>霞ヶ関の官僚みたいな運営（代表格がまほら）が絶対認めないから打つ手がない
おっとreffiさんの悪口はそこまでだ。
>>827
4年前から話はあるが実現した事はない。つまりブラフ。気付けよ!! >>830
優越感かなあ。自分だけが出来るだぞ!!みたいな。 >>832
でも、まほらに変更人の任免権があるわけじゃないでしょ？ >>833
でも、変更人の中でひろゆきと最も親しいし常に連絡取り合ってるみたいだし、、、、
解決する意志があれば解決できる立場なんだよね。変更人筆頭なんだし。
意志があればね。意志が。
何年も前に問題に気付いて解決して来なかったのは、解決する意志がなかったのか
実は問題ではなかったのか、どちらかなんだよね。どちらだと思う？ >>834
＞何年も前に問題に気づいて
という部分が本当かどうかわからない
最近になってやっとひろゆきに泣きついたって言ってたから、
最近まではなんとかなってたんだと思うよ ４～５年前から増員の話をしていたようだが？それはスルー？ >>836
俺に言ってるのならば、スルーじゃなくて知らない >>836
増員自体は、当時から稼動していた人が一桁なわけで、
当然考えて然るべきだろうけど、今は２～３人、ローカルルール変更に
関してはほぼまほらさん一人って状況だからね。
必要性の有無で言えば、当時より今の方が断然上だ。
ローカルルール変更スレだと、去年以来まほらさん一人が変更してる。
名無し背景看板変更スレだと、トーマス氏、うさたん、まほらさんの三人か。
リンク先変更スレでもその三人だ。
当時から言ってた増員の必要性が、当時と比較にならないくらい
増しているという事は言えるんじゃないかな？
言霊氏とかもると氏とかボヤさんとか見かけなくなったし。 人はいつかいなくなり手薄になるのは分かり切っている事なのに
何も手を打ってこなかったとしたら現役は無能と言わざるを得ない。
補充してもすぐには問題解決しないんだぜ？育てる時間も必要だろ。
ずっと新人を拒んできた報告人と同じ失敗をしてやがる。 人間急場にならないとなかなか動けないもんだと思うよ。
横の連携の不足というのは、今後の運営の課題かもね。
昔cen君と言う鯔さんがおってなぁ。まほらさんはcen君を次の変更人に育ててえるとずっと思ってたよ。
だけど、まほらさんはスキルを拡大させる事をしなかった。cen君はモチベーションが下がってボラをやめちまった。
そん時に思ったのは、ああ、まほらさんは仲間を育てているじゃなくて利用してるだけなんだぁという事。
報告人のReffiさんが同じようなスタンスだったから、同じような印象を持ってしまったんだなぁ。
本当の所はどうなのかわからんけどな。
過去の失敗を活かして、今度は本気で人を育てえる事も考えて欲しいと思う訳よ。
>838
当時と比較にならないくらい必要性が増して何か変わりましたか?
>841
さぼてん君乙! あんなトーナメンの為に名無しやら1001や看板を変えると
ろくな事がないな。
さっさと元に戻しちゃえばいいのに。 >>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/87
大学生活板ですが、
>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/93
の語調がうさたん ★に食って掛かっているように感じられると
本位ではないので補足させて下さい。
純粋にレスの内容に疑義がありましたので、ご質問させて頂いております。
失礼ですが、「次の名無しがもうすぐ決まりそうだし」
というのはどういう意味でしょうか？
大学生活板としては「学生さんは名前がない」以外に
名無しを変更する流れは無いものという認識で纏まっていると思います。
自治スレ29の100番あたり、及びそれ以前のレスをご参照下さい。
運営ボランティアの方の側で独自の名無しが検討されているということでしょうか？
自治スレのほうでもうさたん ★の上記レスの意図が理解出来ず困惑致しております。
どういうことを仰っているのでしょうか。宜しければご説明をお願い致します。 >>844
LR告知のため一時的に名前を変更したんでしょう？
ならば、告知が終わって戻すときは「変更する前」に戻すのが当然。
そもそも、そういう条件で一時的に名前を変えたはず。それはわかってますよね？
だったら戻すべき名前はcharo以外にないでしょう。違う名前を申請するのはダメ。
次の名無しとして「学生さんは名前がない」が決まりつつあるのはわかるけど、
それは一度charoに戻った後に変える名前であって、今から変える名前じゃない。
「却下されたのがわからない」なんてのは、単に手続きを理解してないだけじゃないかと。
そんなこと言ってると、また大生板がわがまま言ってる、としか見えないですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
