看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>798
板のurlは結構頻繁に変わるので、無い方が無難です。
入れるなら、作成、申請、変更、それぞれの手間を覚悟してください。
板専用の看板置き場が無ければ尚更です >>799
わかりました。ありがとうございました。 797のこれさ、
警察かどっかが削除するように言ってるんじゃなかったっけか。 板の、スレッド保持数を変更していただきたいのですが
その際の窓口となるスレッドはどこですか…？
どうやったら変更できるでしょうか >>802
警察がプロバに指示して削除させてるね。
今までに６０何件か削除したと誇らしげに書いてあったけど
2チャン内だけでもそれくらいあるよｗ
ひろゆきには何か話は来てるのかな？
警察発表は大分前だからそろそろ動きがあっても良いとおもうんだけど。 >>803
ないね。あるとしたら変更したいスレッド数に設定されているサーバに
引っ越し（板移転）したいと中の人に訴えてみるとか。 >>803
板ごとじゃなくて、鯖ごとに決まってるから設定変えるだけってのは㍉だね
>>805の言う通り鯖移転しか方法はない上に申請じゃ移転はない >>805
>>806
大学生活板なんですが、板内の一部糞コテが運営に突撃したら
対抗処置としてスレッド保持数を30にされてしまいました
大学生活板と同じnamidame.2ch.netに入っている
ゲーム業界・ハードウェア、大学受験、ニュース速報、ニュース速報（嫌儲）
の4板はこんなことなくて大学生活板だけのようなんです
基本となるスレ保持数は決まっていて(上記4板)、うちの板だけ懲罰処理として30スレになっているのでしょうか…？ お願いです、懲罰措置解除してニュー速とかと同じ保持数にしてください。 ＞鯖ごとに決まってる
＞鯖移転しか方法はない
ってのに対してサーバごとじゃなくて最近は板ごとにやってるだろ、嘘つけ
ってことだろ。 減らすのは可能、って事なんじゃないかな。
そして減らす意味は、こういう懲罰措置みたいな時以外には無い、と。 ニュー速VIPからきました。看板変更について質問させて下さい。
第3回2ch全板人気トーナメント開催につきまして、板内で議論をしていたところ下記のような提案がありました。
http://yutori.2ch.net/news4vip/kako/1210/12108/1210878583.html
283 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日：2008/05/16(金) 17:00:03.05 ID:I5dWFmp+0 (PC)
看板のことなんだが、看板にCGIって指定できたっけ？
指定出来るなら毎回申請しなくていいから楽っぽい気がした
288 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 投稿日：2008/05/16(金) 17:03:25.99 ID:I5dWFmp+0 (PC)
>>285
ランダム表示するプログラムくらいなら数分あれば組める
置く場所が悩みどころだけど
あとは中身をいじって決戦日用と通常用を表示すればいいだけだし
・看板のCGI指定
・ランダム表示するプログラムの設置場所
以上2点は可能でしょうか？よろしくお願いします。 >>811
>>806をどう好意的に解釈したらそう読めるんだ？
>>806は端的に間違いだろ。
間違いは間違いと言わなきゃ。 ネットwatch板住民です。
現在、1001の変更に付いて話し合いを持っているのですが、
「実態に合わない文言を削除する議論」大多数が賛成
と
「新しい文言を追加する議論」議論噴出、当面(月単位で)まとまりそうにない
が出ています。
前者に関わる部分についてまず変更をお願いし、
後者に関わる部分をまとまってから変更して頂くことはできますか？
「運営の負担になる」という見地から強硬な反対が出ているのですが、
後者の議論がまとまるまで実態に合わない文言を表示し続けるのも不適切であり、
二度に分けて変更して頂くのが最善策と思われるのです。
このようなケースで変更二度の労を取って頂けるものか伺いたいです。 ＞前者に関わる部分についてまず変更をお願いし、
＞後者に関わる部分をまとまってから変更して頂くことはできますか？
＞「運営の負担になる」という見地から強硬な反対が出ているのですが、
運営の負担を住人が考慮するってのは、つまるところ「２ちゃんねるのため」と言うのと同じ事では？
そういう考慮については、確か「大きなお世話」ってのが公式回答（？）だったと思うけど。 運営うんぬんよりstep1止まりでstep2をやるのにやらせない(妨害される)というのが見えるんじゃないですかね?
同時にやっちゃいかんの？ まあ、「運営のため」「2chのため」ってのを
自分の意見を通すために使うのは違う気がしますね。
サーバの負荷を減らすために、とか適当な理由付けて
連投規制きつくしたりしようとする人にも同じことが言えますが。 というか、同じ板が複数回変更申請を出せるか出せないか、
というのを考えたら、自ずと答えはわかるんじゃないかと思うけどね。
申請するのは「自分達」ではなくて「板」ですよん。 >>817
大多数の賛成は投票でもして確認したの？ 板の民意として申請しても、妙心や会計屋あたりの野次馬が出てきて
「板としてのコンセンサスはともかく、あなたはどう思うんですか？」と聞いてくる。
うっかり「個人的には…」なんて言おうものなら「そういう要求は要望板でやってね。
ここじゃ板違いだから」などと個人レベルに矮小化してしまい、
そこに面倒くさがり屋の運営が便乗して却下してくる。
だからといって野次馬を無視していても、これまた運営が「野次馬の質問にすら
答えられないものは放置する」と申請を却下。
結局、野次馬にからまれたらお終いということだ。
あとは自分から変更人に立候補するしか方策がないが、既得権益にこだわる
霞ヶ関の官僚みたいな運営（代表格がまほら）が絶対認めないから打つ手がない。 野次馬は勝てる喧嘩しか吹っかけないんだから、自分が強くなればいいよ＾＾ >>824
んな事訊いたことねえぞw
大多数の申請が野次馬に絡まれずに普通に受理されている、
という現実を見ような。
>>825
まあ、ツッコみたい所はあるが、大雑把に言えばそういう事だな。 >>827
削除人あがりはダメだとか
自分の見立てに合う人物が見つからないとか
管理人に泣きついたとか
いろいろ言い訳しているが、
結局、たやすく席は譲らないぞ感がヒシヒシ。
ぶっちゃけ、適性なんて実際にやらせてみりゃ分かるじゃん。
その上でおかしな設定したら即クビにして設定戻せば済む話。
あと、削除人よりも難しいぞ的な論法だが、設定屋なんて削除人より
よっぽど楽ちんだよ。
各種板設定はミス復旧が容易いが、削除はそれなりに手間取る。 削除人はダメだ的な話してるのは>>829だけみたいだが。
何だよ既得権益ってｗ
変更人になったら給料でも貰えるのか？ｗ公共機関が安く使えたりするのか？ｗ
将来天下りでも出来るのか？ｗ
>>824
ちょっと上のレスは、聞かれたから答えてるまでで、
いきなり妙な議論を申請者に吹っかけてる野次馬なんて滅多に居ないが。
まあここで質問してそれを自治スレで言質として使うのもイマイチどうかとは思うけど。 >>824
>あとは自分から変更人に立候補するしか方策がないが、既得権益にこだわる
>霞ヶ関の官僚みたいな運営（代表格がまほら）が絶対認めないから打つ手がない
おっとreffiさんの悪口はそこまでだ。
>>827
4年前から話はあるが実現した事はない。つまりブラフ。気付けよ!! >>830
優越感かなあ。自分だけが出来るだぞ!!みたいな。 >>832
でも、まほらに変更人の任免権があるわけじゃないでしょ？ >>833
でも、変更人の中でひろゆきと最も親しいし常に連絡取り合ってるみたいだし、、、、
解決する意志があれば解決できる立場なんだよね。変更人筆頭なんだし。
意志があればね。意志が。
何年も前に問題に気付いて解決して来なかったのは、解決する意志がなかったのか
実は問題ではなかったのか、どちらかなんだよね。どちらだと思う？ >>834
＞何年も前に問題に気づいて
という部分が本当かどうかわからない
最近になってやっとひろゆきに泣きついたって言ってたから、
最近まではなんとかなってたんだと思うよ ４～５年前から増員の話をしていたようだが？それはスルー？ >>836
俺に言ってるのならば、スルーじゃなくて知らない >>836
増員自体は、当時から稼動していた人が一桁なわけで、
当然考えて然るべきだろうけど、今は２～３人、ローカルルール変更に
関してはほぼまほらさん一人って状況だからね。
必要性の有無で言えば、当時より今の方が断然上だ。
ローカルルール変更スレだと、去年以来まほらさん一人が変更してる。
名無し背景看板変更スレだと、トーマス氏、うさたん、まほらさんの三人か。
リンク先変更スレでもその三人だ。
当時から言ってた増員の必要性が、当時と比較にならないくらい
増しているという事は言えるんじゃないかな？
言霊氏とかもると氏とかボヤさんとか見かけなくなったし。 人はいつかいなくなり手薄になるのは分かり切っている事なのに
何も手を打ってこなかったとしたら現役は無能と言わざるを得ない。
補充してもすぐには問題解決しないんだぜ？育てる時間も必要だろ。
ずっと新人を拒んできた報告人と同じ失敗をしてやがる。 人間急場にならないとなかなか動けないもんだと思うよ。
横の連携の不足というのは、今後の運営の課題かもね。
昔cen君と言う鯔さんがおってなぁ。まほらさんはcen君を次の変更人に育ててえるとずっと思ってたよ。
だけど、まほらさんはスキルを拡大させる事をしなかった。cen君はモチベーションが下がってボラをやめちまった。
そん時に思ったのは、ああ、まほらさんは仲間を育てているじゃなくて利用してるだけなんだぁという事。
報告人のReffiさんが同じようなスタンスだったから、同じような印象を持ってしまったんだなぁ。
本当の所はどうなのかわからんけどな。
過去の失敗を活かして、今度は本気で人を育てえる事も考えて欲しいと思う訳よ。
>838
当時と比較にならないくらい必要性が増して何か変わりましたか?
>841
さぼてん君乙! あんなトーナメンの為に名無しやら1001や看板を変えると
ろくな事がないな。
さっさと元に戻しちゃえばいいのに。 >>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/87
大学生活板ですが、
>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/93
の語調がうさたん ★に食って掛かっているように感じられると
本位ではないので補足させて下さい。
純粋にレスの内容に疑義がありましたので、ご質問させて頂いております。
失礼ですが、「次の名無しがもうすぐ決まりそうだし」
というのはどういう意味でしょうか？
大学生活板としては「学生さんは名前がない」以外に
名無しを変更する流れは無いものという認識で纏まっていると思います。
自治スレ29の100番あたり、及びそれ以前のレスをご参照下さい。
運営ボランティアの方の側で独自の名無しが検討されているということでしょうか？
自治スレのほうでもうさたん ★の上記レスの意図が理解出来ず困惑致しております。
どういうことを仰っているのでしょうか。宜しければご説明をお願い致します。 >>844
LR告知のため一時的に名前を変更したんでしょう？
ならば、告知が終わって戻すときは「変更する前」に戻すのが当然。
そもそも、そういう条件で一時的に名前を変えたはず。それはわかってますよね？
だったら戻すべき名前はcharo以外にないでしょう。違う名前を申請するのはダメ。
次の名無しとして「学生さんは名前がない」が決まりつつあるのはわかるけど、
それは一度charoに戻った後に変える名前であって、今から変える名前じゃない。
「却下されたのがわからない」なんてのは、単に手続きを理解してないだけじゃないかと。
そんなこと言ってると、また大生板がわがまま言ってる、としか見えないですよ。 それは>>845さんの意見でしょうか。
それともうさたん ★のレスの説明でしょうか。
＞>>78 >>81 次の名無しがもうすぐ決まりそうだし
＞ その候補に入ってる名前に戻すより決定を待ってから変えた方がもめないとおもうの
というレスの「その候補に入ってる名前」の中には
「charo」と「学生さんは名前がない」が二つとも含まれます。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/81）
「その候補に入ってる名前」とは「学生さんは名前がない」の方だけを指し、
まず「charo」に戻したほうがもめない、と仰っているようには読めないのではないかと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/53
のまほら ★さんのレスにも
＞目的終了後には、 元に戻すなり他の名無しになさるなりの
申請を忘れないように、とありますが、これもまた
他の名無しに変更しても良いというように理解するのが常識的かと思われます。
# うさたん ★に敬称をつけてないのは「たん」と被るからで他意はありません。 要するに、申請の仕方が「前のものに戻す」だったから、
うさたんが勘違いした、という事なんだろうかな？ 大学生活板です。
強制名無しの名前を考えてみましたのでよろしければ参考にしてください
強制名無しの名前欄考えようぜ
http://ex25.2ch.net/test/read.cgi/campus/1212467573/ 大学生活板だ。
おいゴミ運営
ＴＡＴＥＳＵＧＩ設定２５６くらいにしろや
これが大生板の総意やで～
５秒以内に変えとけよ
∩∩
=（・-・）= >>78 >>81 次の名無しがもうすぐ決まりそうだし
その候補に入ってる名前に戻すより決定を待ってから変えた方がもめないとおもうの
これ結局サーバ移転に伴うランダム名無しって意味だったんだろか。
うさたん、よく番犬 ★の変更予定なんて知ってたね。 看板について質問です
看板に記載されているURLのみを現在のURLに変更する場合でも
話し合いはひつようでしょうか？ 喧々諤々の議論は要らないけど、一応
URLだけ変えて申請してくるよ、と断ったほうがベターかなあ。 >>855
まあ、常識的に考えて、URLの更新に異議を唱えるひとはいないと
思われるので、>>856の言うように断りいれて申請すれば十分じゃなかろうか。
「ついでだから看板も変えようぜ」とか言い出す人が出るかもしれないけど、
そういう時は「一先ずURLだけ変える申請してから、その後で看板変更の議論しよう」
というように持って行けばいいと思われ。 ■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/197
1. 対象となる板のURL
2. 板内で名無しさん・看板ロゴ・背景について議論したスレッド
3. 名無しさんの名前、看板ロゴ・背景画像のURL
4. 現在の名無しさんの名前、現在の看板ロゴ・背景画像のURL
変更理由はいらない子なのでしょうか？ 1. 対象となる板のURL
2. 板内で名無しさん・看板ロゴ・背景について議論したスレッド
3. 名無しさんの名前、看板ロゴ・背景画像のURL
4. 現在の名無しさんの名前、現在の看板ロゴ・背景画像のURL (告知等の一時変更の申請のみ)
となっていますが
1. 対象となる板のURL
2. 板内で変更内容について議論したスレッド
3. 変更内容（名無しさんの名前、看板ロゴ・背景画像のURL）
4. 変更理由
5. 現在の名無しさんの名前、現在の看板ロゴ・背景画像のURL (告知等の一時変更の申請のみ)
の方が良い気がします。
変更人がログを読めば把握できるはず
それで十分かと。 1001の方は変更理由入りテンプレなんですよ。
■板独自1001表示 変更依頼スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1212930568/86
1 対象となる板のURL
2 議論したスレッドのURL
3 変更理由
4 1000.txtの本文
5 現在の1000.txtの本文
そこら辺は元々ただの装飾の設定なので、変更理由なんてのは「装飾」以外にはないのだ。
それを、装飾以外の理由で使い出した人がいて、
それが多く行われるようになってから新しく作られた設定項目が1001で、
最初に依頼スレを立てた人が依頼形式に理由を入れたというだけなのだ。 板利用者への告知はローカルルール（と呼ばれる板トップの案内文）の役割だと常々思っているのだ。 依頼スレで雑談やってる馬鹿共はどうしようもないな
注意されても居直ってるし 投票ってはっきり言って無意味じゃね？
俺は自宅ＰＣ2回線、個人携帯、会社ＰＣ、仕事携帯とfusianasan
でやったとしても５票は不正投票できるわけで、そんな奴いくらでも
いるだろう。 その無意味な投票で
勝手にローカルルールが追加され
板名まで変えられたんだぜ LRはほとんどが全板共通ルールを引用して付け足しただけだし
板名にいたってはFOXが「犬学生活」に変えやがったのを「大学生活」に戻しただけだろ FOXが犬学生活と改名して長い期間がたったしすでに犬で定着してるのに変更するとか暴挙だろ。
ローカルルールに関しては申請したやつが破ってるしな 改名後長い期間が経ってるかどうかは全く考慮されません
申請した人がLRを守るかどうかも考慮されません まじで申請ほいほいの暴挙は許せん
勝手に俺らの板の名前変えやがって >>872
スレ違い板違いだから自分の犬小屋に帰ろうね＾＾ 俺の家はここや
ここは議論いただろ？
議論しようぜ 板名変えたのはマジで許せん
犬生に即刻戻せ
てかまほらはもういらんわ
うさタン★あたりがきっと直してくれる うさタン★はちゃんと投票こそしたものの犬の糞申請を拒否したから立派だったな ここで尋ねても大丈夫でしょうか、
書き込んだ後に表示される「ttp://＊＊＊.2ch.net/(板名)/index.html」で
スレ一覧の上にある案内表示？の一部で、現用ではない旧鯖アドレスの
リンクが貼られたままのところが散見されるんですが…
例えば、「http://tv11.2ch.net/cs/index.html」～tv8やpc8とある
スレ違いならば誘導おねがいします >>878
ローカルルールのリンク先のことかな？
それならここで申請すればいいよ
↓
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215372361/ なんか不都合ってあったっけ？
普通に踏んでも転送されるんじゃない？
まあ、気に成るからってんなら>>879の言う通り
リンク先更新スレに報告して更新してもらうのは別に構わないと思うけど。 878です、返答遅くなりすみません
ありがとうございます、そこで話をしてみます。 現在大生板ではTATESUGI値が8になっており、
投票でTATESUGI値を決め、申請した所
＞お疲れ様です。
＞削除依頼の現状や、当該板の現状を拝見しておりましても、
＞変更理由に記載されているような不都合を、
＞当該板利用者の多くの方々が感じてらっしゃるとは、私には思えませんでしたので、
＞現時点での対応は控えさせて頂きます。
とのことでした。
そこで削除依頼に関してですがTATESUGI8で1日で落ちるような状態でも削除依頼を
していくべきなんでしょうか？
もし8の状態でLR違反をすべて削除依頼を出すとしたらその数は膨大な数になると予想され、
削除したところでまたそのスレが立つといういたちごっこになると思うのですが。
ご意見お願いします。 いたちごっこになるほど削除人来ないでしょ。
ただ削除人がスレ削除依頼のdat落ちを確認する手間が
かかるようになるだけ。 つまりこのような状態でも積極的に削除以来は出していくべきということですか？
dat落ち確認ぐらいは問題ないと？ TATESUGI値ってのは、削除依頼などで対応できない
乱立などに対応する為に変更するものである場合が多いからねぇ。
削除依頼で対応できるかどうか試しもせずに、
いきなりTATESUGI値だけ変えて欲しいと言われても、
変更人としては首を捻ってしまうんではないかな。
あとは
＞当該板の現状を拝見しておりましても、
とも言われてるのをちゃんと見ておくのが吉だと思うよ。 削除水晶 ★が、dat落ちの頻度が非常に高い板なので
削除依頼は意味無い、二、三日待ってそれでも落ちないようなら
依頼してくれ、と書いてるんだが。
現状を把握してない>>886がそういうレスをするのは止めてくれないかな。
寧ろ変更人のレスに住人が首をひねってるのが今の状況なんだと思うが。 >>887
クソスレがdat落ちするなら、問題ないじゃない。
削除じゃなくて圧縮で対応できてるってことなんだから。 >>887
そういう部分が
＞当該板の現状を拝見しておりましても、
という部分にかかってくるんじゃないかと思うよ。
>>889
何が言いたいの？
意味が分かんないんだけど。。
圧縮が日に十回以上もあってdat落ちが多すぎるから
もっと TATESUGI をきつめにして下さい、
って申請であって、
糞スレを削除依頼などで対処する一環として TATESUGI も
きつくしたいっていう申請ではないんだけど。 スレ保持数削られてるからねえ。
自業自得にしたって、TATESUGI値をきつくして現在の大生vip状態を脱却したいと、 >>891
じゃあ、なんで削除人さんの話を出したの？
削除水晶さんが言っている、数日様子を見てから削除依頼するってのは、他の板でも常識ですよ。
他の板にも即死判定はあるのですから。
大生板の削除依頼のマナーが悪いって話を、TATESUGI値に無理に絡められても困る。 いや無理に絡めるんじゃなくて元々 TATESUGI値 の話なんだが。
逆にあなたが TATESUGI 値の申請の話にマナーの話を
無理矢理絡めようとしてるんじゃないの？
少なくとも変更人はマナーの話なんかしてないぜ。
>>883がまほら ★さんのレスの転載なんだが
「無闇に削除依頼出し過ぎだから
不都合を利用者の多くが感じているとは思えない」
と解釈すると論理的に繋がらないだろ。
即死は24時間じゃなかったっけ？
即死するしないの話じゃなくて、即死を免れてもdat落ちが多すぎるから
二、三日で落ちてしまう。だから依頼者はそれ対策で、
GL違反スレの削除依頼出して圧縮が発動する前に削除して貰おうとしてるんじゃないの？
dat落ち待ってたら圧縮回避にはならないから。
尤も884の投稿は俺なので、俺自身はどうせ削除はされないし
削除人に無駄な手間を書けるだけだから止めとけって意見なんだが
他の利用者の考えまでは統制できないしするつもりも無いよ。 あと、まほら ★さんは寧ろ
削除依頼があまり出てない→困ってないんだろう
と推測してるんじゃないかと思うんだけど。
依頼がたくさん出てるから困ってるんだろう、
という推測は出来ても、
依頼がたくさん出てるから困ってないんだろう、
ってのは意味不明だから。 >>883を受けて話したもんで・・・。
確かに理解が足りてなかったかな。
そこら辺の説明（つまりは>>891の部分）が足りてないか、
「有用スレのdat落ちは基本立て直せ」の精神で
ゴーと言われてるのか、どちらなのかはちょっとわかんないね。 いつのまにか狼の1001が変わってるんだけど
申請が見あたらない
誰の判断で変更されたの?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
