看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>855
まあ、常識的に考えて、URLの更新に異議を唱えるひとはいないと
思われるので、>>856の言うように断りいれて申請すれば十分じゃなかろうか。
「ついでだから看板も変えようぜ」とか言い出す人が出るかもしれないけど、
そういう時は「一先ずURLだけ変える申請してから、その後で看板変更の議論しよう」
というように持って行けばいいと思われ。 ■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/197
1. 対象となる板のURL
2. 板内で名無しさん・看板ロゴ・背景について議論したスレッド
3. 名無しさんの名前、看板ロゴ・背景画像のURL
4. 現在の名無しさんの名前、現在の看板ロゴ・背景画像のURL
変更理由はいらない子なのでしょうか？ 1. 対象となる板のURL
2. 板内で名無しさん・看板ロゴ・背景について議論したスレッド
3. 名無しさんの名前、看板ロゴ・背景画像のURL
4. 現在の名無しさんの名前、現在の看板ロゴ・背景画像のURL (告知等の一時変更の申請のみ)
となっていますが
1. 対象となる板のURL
2. 板内で変更内容について議論したスレッド
3. 変更内容（名無しさんの名前、看板ロゴ・背景画像のURL）
4. 変更理由
5. 現在の名無しさんの名前、現在の看板ロゴ・背景画像のURL (告知等の一時変更の申請のみ)
の方が良い気がします。
変更人がログを読めば把握できるはず
それで十分かと。 1001の方は変更理由入りテンプレなんですよ。
■板独自1001表示 変更依頼スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1212930568/86
1 対象となる板のURL
2 議論したスレッドのURL
3 変更理由
4 1000.txtの本文
5 現在の1000.txtの本文
そこら辺は元々ただの装飾の設定なので、変更理由なんてのは「装飾」以外にはないのだ。
それを、装飾以外の理由で使い出した人がいて、
それが多く行われるようになってから新しく作られた設定項目が1001で、
最初に依頼スレを立てた人が依頼形式に理由を入れたというだけなのだ。 板利用者への告知はローカルルール（と呼ばれる板トップの案内文）の役割だと常々思っているのだ。 依頼スレで雑談やってる馬鹿共はどうしようもないな
注意されても居直ってるし 投票ってはっきり言って無意味じゃね？
俺は自宅ＰＣ2回線、個人携帯、会社ＰＣ、仕事携帯とfusianasan
でやったとしても５票は不正投票できるわけで、そんな奴いくらでも
いるだろう。 その無意味な投票で
勝手にローカルルールが追加され
板名まで変えられたんだぜ LRはほとんどが全板共通ルールを引用して付け足しただけだし
板名にいたってはFOXが「犬学生活」に変えやがったのを「大学生活」に戻しただけだろ FOXが犬学生活と改名して長い期間がたったしすでに犬で定着してるのに変更するとか暴挙だろ。
ローカルルールに関しては申請したやつが破ってるしな 改名後長い期間が経ってるかどうかは全く考慮されません
申請した人がLRを守るかどうかも考慮されません まじで申請ほいほいの暴挙は許せん
勝手に俺らの板の名前変えやがって >>872
スレ違い板違いだから自分の犬小屋に帰ろうね＾＾ 俺の家はここや
ここは議論いただろ？
議論しようぜ 板名変えたのはマジで許せん
犬生に即刻戻せ
てかまほらはもういらんわ
うさタン★あたりがきっと直してくれる うさタン★はちゃんと投票こそしたものの犬の糞申請を拒否したから立派だったな ここで尋ねても大丈夫でしょうか、
書き込んだ後に表示される「ttp://＊＊＊.2ch.net/(板名)/index.html」で
スレ一覧の上にある案内表示？の一部で、現用ではない旧鯖アドレスの
リンクが貼られたままのところが散見されるんですが…
例えば、「http://tv11.2ch.net/cs/index.html」〜tv8やpc8とある
スレ違いならば誘導おねがいします >>878
ローカルルールのリンク先のことかな？
それならここで申請すればいいよ
↓
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215372361/ なんか不都合ってあったっけ？
普通に踏んでも転送されるんじゃない？
まあ、気に成るからってんなら>>879の言う通り
リンク先更新スレに報告して更新してもらうのは別に構わないと思うけど。 878です、返答遅くなりすみません
ありがとうございます、そこで話をしてみます。 現在大生板ではTATESUGI値が8になっており、
投票でTATESUGI値を決め、申請した所
＞お疲れ様です。
＞削除依頼の現状や、当該板の現状を拝見しておりましても、
＞変更理由に記載されているような不都合を、
＞当該板利用者の多くの方々が感じてらっしゃるとは、私には思えませんでしたので、
＞現時点での対応は控えさせて頂きます。
とのことでした。
そこで削除依頼に関してですがTATESUGI8で1日で落ちるような状態でも削除依頼を
していくべきなんでしょうか？
もし8の状態でLR違反をすべて削除依頼を出すとしたらその数は膨大な数になると予想され、
削除したところでまたそのスレが立つといういたちごっこになると思うのですが。
ご意見お願いします。 いたちごっこになるほど削除人来ないでしょ。
ただ削除人がスレ削除依頼のdat落ちを確認する手間が
かかるようになるだけ。 つまりこのような状態でも積極的に削除以来は出していくべきということですか？
dat落ち確認ぐらいは問題ないと？ TATESUGI値ってのは、削除依頼などで対応できない
乱立などに対応する為に変更するものである場合が多いからねぇ。
削除依頼で対応できるかどうか試しもせずに、
いきなりTATESUGI値だけ変えて欲しいと言われても、
変更人としては首を捻ってしまうんではないかな。
あとは
＞当該板の現状を拝見しておりましても、
とも言われてるのをちゃんと見ておくのが吉だと思うよ。 削除水晶 ★が、dat落ちの頻度が非常に高い板なので
削除依頼は意味無い、二、三日待ってそれでも落ちないようなら
依頼してくれ、と書いてるんだが。
現状を把握してない>>886がそういうレスをするのは止めてくれないかな。
寧ろ変更人のレスに住人が首をひねってるのが今の状況なんだと思うが。 >>887
クソスレがdat落ちするなら、問題ないじゃない。
削除じゃなくて圧縮で対応できてるってことなんだから。 >>887
そういう部分が
＞当該板の現状を拝見しておりましても、
という部分にかかってくるんじゃないかと思うよ。
>>889
何が言いたいの？
意味が分かんないんだけど。。
圧縮が日に十回以上もあってdat落ちが多すぎるから
もっと TATESUGI をきつめにして下さい、
って申請であって、
糞スレを削除依頼などで対処する一環として TATESUGI も
きつくしたいっていう申請ではないんだけど。 スレ保持数削られてるからねえ。
自業自得にしたって、TATESUGI値をきつくして現在の大生vip状態を脱却したいと、 >>891
じゃあ、なんで削除人さんの話を出したの？
削除水晶さんが言っている、数日様子を見てから削除依頼するってのは、他の板でも常識ですよ。
他の板にも即死判定はあるのですから。
大生板の削除依頼のマナーが悪いって話を、TATESUGI値に無理に絡められても困る。 いや無理に絡めるんじゃなくて元々 TATESUGI値 の話なんだが。
逆にあなたが TATESUGI 値の申請の話にマナーの話を
無理矢理絡めようとしてるんじゃないの？
少なくとも変更人はマナーの話なんかしてないぜ。
>>883がまほら ★さんのレスの転載なんだが
「無闇に削除依頼出し過ぎだから
不都合を利用者の多くが感じているとは思えない」
と解釈すると論理的に繋がらないだろ。
即死は24時間じゃなかったっけ？
即死するしないの話じゃなくて、即死を免れてもdat落ちが多すぎるから
二、三日で落ちてしまう。だから依頼者はそれ対策で、
GL違反スレの削除依頼出して圧縮が発動する前に削除して貰おうとしてるんじゃないの？
dat落ち待ってたら圧縮回避にはならないから。
尤も884の投稿は俺なので、俺自身はどうせ削除はされないし
削除人に無駄な手間を書けるだけだから止めとけって意見なんだが
他の利用者の考えまでは統制できないしするつもりも無いよ。 あと、まほら ★さんは寧ろ
削除依頼があまり出てない→困ってないんだろう
と推測してるんじゃないかと思うんだけど。
依頼がたくさん出てるから困ってるんだろう、
という推測は出来ても、
依頼がたくさん出てるから困ってないんだろう、
ってのは意味不明だから。 >>883を受けて話したもんで・・・。
確かに理解が足りてなかったかな。
そこら辺の説明（つまりは>>891の部分）が足りてないか、
「有用スレのdat落ちは基本立て直せ」の精神で
ゴーと言われてるのか、どちらなのかはちょっとわかんないね。 いつのまにか狼の1001が変わってるんだけど
申請が見あたらない
誰の判断で変更されたの?? 大生板についてはTATESUGI値をいつ元に戻してやるか、
という話に尽きる。
現在の8という値は申請による設定ではない。
懲罰措置の一環だ。
5月の懲罰措置をいつまで続けるのか？という話だ。 >>900
落ち着いた大人らしい議論で申請内容を話し合って、申請できた時、
もしくは、番犬 ★や管理人の気まぐれ待ち。
そうそう。最近よく暴れてるせいか、規制解除祭り第２弾を計画中みたい。
気をつけてね。 懲罰を解除するだけの価値がある板になった時、というのもあるかも。 そんな深いこと番犬が考えてるわけないじゃん、
フィーリングですよ。 >告知目的での名無し変更申請に関する試験的対応
これ考えた奴は考えがたりなさすぎ
告知目的ならって簡単に名無しかえるなよ
告知目的や議論喚起目的の変更の受付を簡素化するまではわかるが
ほぼ無条件は簡素化しすぎだろ
試験運用にしてもどんな馬鹿ルールだよ
適当な理由つけて週替わりで申請されたらほいほいその都度受け付けるのか？
一時変更でもある程度の正当性か緊急性を審査しないとだめだろ
その上で正当性なり緊急性が否定されない場合は、所定の期間内は議論続行
正当性なり緊急性を否定する合理的意見が付いたら、即時戻すとかじゃないとだめだろ
わずかな一方的主張で変更するなら、相応にわずかでもまともな反対意見が付いたらすぐ戻さすようにしないと釣り合いとれない
思いつきで馬鹿が即変更できるのに、戻すにのに何人もが議論なんかで労力使わされるとか
一定期間待たなきゃならないとか、荒らしてくれと言わんばかりのルールをよく採用できるな
>>904
で、あなたは何を議論しているの？
本筋は名無し告知じゃなくて告知した議論だろ？
人が増えると都合悪いの？
名無し告知なんて本論の議論に比べれば完全に補助的行為。
そんなものに拘っているようじゃ本論でも駄々をこねてる様子が目に浮かぶｗ たかが名無しに、そこまで熱く語れるなんて…暑苦しいｗ ネ実の件は申請した奴(気分で名無し変えね？と誰にも相談せずに勝手に申請)が逃げて、
いざみんな名無し議論スレに集まったら変更派がほぼそいつしかいなかったことが発覚。
変更賛成派がいなくて何の議論にもならず、
仕方ないから元に戻してって申請したら「議論が尽くされていない」
結果、丸1日かけて投票という無駄なプロセスを経て再申請したという流れ。
そりゃイラっとくる。変な名無しで全板トナメ戦う羽目になってるし。
暫定やら一集めの名の元ならどんな申請でも通しちゃうってどうなの？
って疑問が出るのは当然でしょう。
こういうケースもあるということで。 >>906
たかが名無しというが板への影響がものすごいあるよ。
ネ実が「ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索」になったら
[注意喚起]のつくスレが立ちまくった。今残ってるの20スレくらいだけど
昨日は50スレだし、ピークだともっとあったよ。糞スレ乱立しすぎ。 ＞適当な理由つけて週替わりで申請されたら
（名無しとLRと板設定と板看板みたいに種類の違わない）
全く同じ種類の申請を五度も六度も出されたら
流石に問題になるだろうが、そういうのは起こってから心配すれば良いことだろ。
まともに名無し変更を利用してる板もあるんだから
そういう板のことを考えると>>904はちょっと極端過ぎだよ。
「>>907がもし事実なら」一時的変更とは言え
変更申請受理の閾をあげるべきかもしれないけどね。
あと全板トーナメントってやたら必死な人が居るけど
所詮お遊びじゃないのかなあ。。 特に自治に関しては、必死になればなるほど、
板住人との温度差が開いていくので、注意が必要かと
温度差がないなら、板内での話し合いで済むはず
ここに持ち込んでしまった時点で、自分の先走りに
気付くべきなのだが、気付かない人がここで熱弁を奮う
過ぎたことなので私はここで議論しようとは思いませんが、
議論目的での仮変更なら、最低限アジェンダくらい用意した上で申請/受理して欲しいなぁと思ったりします。
ご参考
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1215177357/l50
http://changi.2ch.net/ogame/kako/1215/12151/1215177357.html
要約↓
755 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索[] 投稿日：2008/07/20(日) 01:45:45 ID:O1bdfqSq
関係者が出てこないから申請にいたるまでのログを要約してみた
115 投稿日：2008/07/06(日) 00:22:59 ID:YKOwBQ2p ←ここから話し合い開始
その「名無し変更議論中」にする、と言う事にも話し合いでの決定が必要だぞ
116 投稿日：2008/07/06(日) 00:35:56 ID:BRPk34wQ ←面倒だね
117 投稿日：2008/07/06(日) 06:17:49 ID:wEQkinaA ←看板の変更もする？
118 投稿日：2008/07/06(日) 11:25:20 ID:VlJ3hDra ←スレの保守
119 投稿日：2008/07/06(日) 14:06:35 ID:/NNYaCVH ←スレの保守
120 投稿日：2008/07/06(日) 21:57:07 ID:+F5Kd3vs ←なんで保守してるの？
121 投稿日：2008/07/07(月) 02:58:03 ID:QKZCAGtv ←名無し変更に賛成
↓↓↓ このあと125 ◆K2.QPLiqGYのモノローグが始まる ↓↓↓
122 投稿日：2008/07/07(月) 03:06:17 ID:K8pg7E4G ←POLに何かお知らせが
123 投稿日：2008/07/07(月) 03:09:14 ID:K8pg7E4G ←名無し案を思いついた
124 投稿日：2008/07/07(月) 03:17:13 ID:K8pg7E4G ←申請しようか
125 投稿日：2008/07/07(月) 03:34:56 ID:K8pg7E4G ←申請します
126 投稿日：2008/07/07(月) 03:39:43 ID:K8pg7E4G ←申請しました
※この後議論に関する話題も特に無く保守ばかり。 >>912
即決で依頼を受けてる訳じゃない以上、住民の意思だけでなく、
そこにプラス何かがあって変えられたんだろうし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/275
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/287
2chは、いつでも必ず100％、同じロジックで動いているという訳ではない。
こういう変更は、”基本的には”住民の意思を尊重して変えてくれるけど、
時に運営側の意思というものが差し挟まれる場合もあるよ。
（そのとても極端な例がニュー速とか犬生なんだろう）
必ずしも話し合いだけで何かが決まる訳じゃないんだよ。
ここはそういう掲示板なんだ、ってことを忘れちゃいけないよ。 ネ実の名無し変更は、まあ待ちましょう。
毎日必ず応答があるスレでは無いですし、>>912の流れ（月曜日の朝3時に独断で決める）や
改めて再投票したことも踏まえると、良い結果が得られるのではないかと思ってます。
再投票にしても、投票ルールや1日をかけての投票、〆切り後の異議申し立て時間など、仮の
名前を再変更するという目的にしては、十分な話し合いと公正な投票結果だったと思います。 >>913
その辺は重々承知の上で、要望という形で書いたつもりでした。
他の板でもネ実のような状況になっては困ると思ったからです。
特に今回申請した人は先走りしすぎて、名無し変更後も議論せずに
名無しをどれにするかという投票を始めてしまったという状態でしたので。
＞必ずしも話し合いだけで何かが決まる訳じゃないんだよ。
＞ここはそういう掲示板なんだ、ってことを忘れちゃいけないよ。
要望を書いただけのつもりだったんですが、書いてはいけなかったのでしょうか？
もしそうでしたら失礼しました。
他の板ではこのような事にならぬように願いつつ、これで最後にします。
スレ汚し大変失礼しました。 >>912
提案が出た後、有効な反論が無く、告知ageもされていて、一時変更であれば、かなり通るのが実状。
まぁ一時変更は、一週間経てば、自治スレで宣言の後に変更スレに持ってくるだけで、簡単に戻せるし。
まぁ、こんなこともあるさ、って感じ。 他スレから誘導されて来ました。
板の1001を変更したいのですが、
自治スレに変更したい案を貼ってそのままにしとけばおｋですか？
それとも、各スレに呼びかけをした方がいいんでしょうか？
こういう事は始めてなのでよく分かりません。どうかよろしくお願いします。 すいません、以前のスレで回答が頂けたのでいいです。
皆さん失礼しました。 看板についてでふ。
大学生活板の看板のアドレスが相対パスになっています、絶対パスにしてください。
http://ex24.2ch.net/campus/
<img src="../inu.gif" border=0>
相対パスだと
http://ex24.2ch.net/inu.gif
絶対パス
http://ex23.2ch.net/inu.gif
以下の板の看板が403,404になっています。
セキュリティ的にもあまりよろしくないと思いますので、
とりあえず http://www2.2ch.net/2ch.gif に差し替えてください。
数学
http://science6.2ch.net/math/
404 ttp://sakots.pekori.jp/imgs/math.gif
めがね
http://life9.2ch.net/megane/
404 ttp://sakots.pekori.jp/imgs/megane.gif
球界改革議論
http://sports11.2ch.net/npb/
403 ttp://www.ne.jp/asahi/mt/maru/npb_a.jpg
お笑い芸人
http://changi.2ch.net/geinin/
403 ttp://unidon2.hp.infoseek.co.jp/hokarn/images/geinin2.gif
モナー
http://love6.2ch.net/mona/
404 ttp://sakots.pekori.jp/imgs/mona.png
独身女性限定
http://human7.2ch.net/sfe/
404 ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/bokenasu/poison.gif
ってのは http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/ でひとつずつ申請することになるのかな？
板住人じゃないしクマッタ。 >>919
それぞれの板住人がどうするか決めて申請する事だから、自治スレや雑談スレで話題振ってみれば。
面倒なら放置。
ttp://sakots.pekori.jp/
↑ここはボランティアで画像管理やってた人のサイト。
4月にガ板の看板画像が消えた時、当人が「そのサイトは管理用パスワード無くしたからもうどうしようもない」
と言っていたと思ったんだが、今見たらソースが見つからないねぇ… 相対パスってのは宜しくないなあ、
各板の申請がどうのとかいう問題でもないような。 vipを強制名無しにしてくれ
それだけはせめてしてほしい 新設の戦争・紛争・国防・自衛(仮)板についての相談です。
軍事板の自治住人が十分な議論なく板名を変更しようと、自分たちに有利な条件で投票を開始しました。
（投票スレ）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/
投票方法の開示は昨日の20時であり、しかも投票例に自分たちが希望する案を提示。
（投票方法）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/437
（方法を提示した者の投票）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/523
投票例とほぼ同じ。
さらに「戦争」という板名を含む案が複数あり、票を分散するのは間違いありません。
（板名候補）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/386
自治スレでは「戦争」は残さざるを得ないという議論でほぼ固まっているにもかかわらず、
このような不利な条件を強いられ強行手段に出られたら、どのような対処すれば良いのでしょうか？ >>933
自治の範囲を越えていると思います。
これは一種の板乗っ取りではないでしょうか？
板設立の契機となった提案内容とかけ離れた板になるのはおかしいと思います。 >>934
> これは一種の板乗っ取りではないでしょうか？
自分と同じ意見の人をまとめて別案を出せばOK。
> 板設立の契機となった提案内容とかけ離れた板になるのはおかしいと思います。
「板設立の契機となった提案」はあくまでも契機で、板は板住人が作っていく物ですよ。 >>935
＞ 「板設立の契機となった提案」はあくまでも契機で、板は板住人が作っていく物ですよ。
その点を含めてもおかしいですよ。
板が設立されてからわずか１週間程度では住人の数など限られています。
そのような状態で板の命である名前を１週間足らずのほんの一握りの人間のごり押しだけで
変更するのはおかしいではありませんか？ 後の人が問題だと思ったらその時にまた話し合って変えればいい >>937
＞ 後の人が問題だと思ったらその時にまた話し合って変えればいい
そんなこと現実的に不可能ではありませんか。
「戦争」板ならいろんな立場の人が集まりますが、例えば「祖国防衛板」になったら
限られた立場の人しか集まりません。
あとから板を訪れる人はその板ができた経緯なんて知らないのですから。 ＞軍事板の自治住人が十分な議論なく板名を変更しようと
軍事板自治スレでそういうことが分かるレスがあれば貼ると良いよ。
というか板名も何も、その投票じゃそもそも板の扱うべき
話題の範疇がかなり違ってくるんじゃないの？
それを議論で決めてからその内容にあった板名をつけるべきじゃないかなあ、 >>937
名無しならそれで良いかもしれませんが板名は後で変えるとかまず無理です
投票で決めようという時点でまず議論ができてないと言ってるようなもんです >>939
軍事板自治スレの該当箇所
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1218471208/45-84
自分たちにとって都合の良い板にしようと話し合いをしています。
また新設板の自治スレの発言をコピペして揶揄しながら常に監視しています。 ああ、まあ向こうのスレにでも貼って
変更人に判断してもらってください。（＋あと牽制とかそういう意味も） ええと、向こうのスレって自治スレって意味だったんですがね、、 >>941
新板要望を出した人も新板が立ってしまったら、あくまで一利用者ですよ。
質問です。
新しい板で名無しを選ぶとき、コテハンが自分の名前を候補としてあげて
それが投票で選ばれた場合そのまま採用される可能性はあるのでしょうか。 >>945
前例があったかは知らないけど、
「絶対に採用されない」とは言えないと思う。 特定のコテハンが元ネタ、って理由で、
却下された例があったような。
ソースを探すのは●無いから勘弁。
まぁ、今ならもれなくあひるちゃんかシャボーンが
問答無用で変えてくれるから、あんま考えなくて大丈夫だよ。 あひるちゃんが創作発表の(仮)を外して以降
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/857
みたいな申請が増えたな
＞選挙の告示期間が短かったことなど不備があった点は認めます。
＞完全な全会一致は無理な物と考えます。投票するかどうかも投票すべきだったでしょうか？
もう議論ができてないと認めながらも投票結果でたから変更しろの一点張りとか見てるこっちが恥ずかしくなる あひるちゃんが創作発表の(仮)を外して以降
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/857
みたいな申請が増えたな
＞選挙の告示期間が短かったことなど不備があった点は認めます。
＞完全な全会一致は無理な物と考えます。投票するかどうかも投票すべきだったでしょうか？
もう議論ができてないと認めながらも投票結果でたから変更しろの一点張りとか
見てるこっちが恥ずかしくなる
>>952
サイズが合って無いんじゃないかな？
アンダーとトップをきちんと計らないといけないらしいよ メーカーによってサイズが違うから
ちゃんと試着してから購入すべし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
