>>717
いや、ひろゆきが書き込んだ人間の情報を開示しなかったから、
それを開示させるために間接強制をかました。
で、その間接強制に基づく負債が５００万になった、ってわけで、
その５００万は金銭債権だから強制執行可能なんよ。

ただ、引っかかるのは、開示を認めたとして、
この場合にその書いた個人の情報だけを開示するのが可能なのか、って問題があるよね。
それに、開示した情報で果たして個人が特定できるのか、って問題もある。
だって、匿名がネット上で書き込んだことについての情報なんて、せいぜいIPアドレスだけだろ？
あと削除については、それこそ削除人にお願いするのがスジってもので、
やってもらえないからひろゆき…ってのはなんか違うと思う。
大体、個人情報がそれだけ簡単にすっぱ抜くことができたってことは、この人にも落ち度があったわけだし。

結局、ひろゆきが裁判やってりゃ勝てた可能性の高い裁判なんだよな。
それを出なかったから民事のお約束として原告の言うこと丸呑みになってしまったわけで。

そして逆にいうと、ひろゆきがそうすることを知って、この人がこういう戦術組んだとしたら…