2ｃｈの動作報告はここで。 パート21

[1 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/01/19(金) 11:31:27 ID:hRSADqYo0●]

【まずhttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htmを熟読してから】

２ｃｈの動作に関する質問、報告などはこちらにお願いします。

報告の際には、できるだけ詳しい情報をお願いします。
　　▽ 板、又はスレッドのURL
　　▽ プロバイダ名
　　▽ OS の種類・バージョン・SP
　　▽ ブラウザの種類・バージョン・SP
　　▽ PROXYの有無・HTTPヘッダの設定 　　など

FAQは下記URLを参照
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
2ch鯖勝手な監視所
http://users72.psychedance.com/
２ちゃんねる サーバ負荷監視所
http://ch2.ath.cx/load/
アクセス規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
２ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/wiki/

前スレ
2ｃｈの動作報告はここで。 パート20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148760713/

[488 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/03/15(木) 04:10:17 ID:P8wHxTJ50]

http://science6.2ch.net/science6tr/
http://aa6.2ch.net/aa6tr/
書き込めるゴミ箱

[489 株価【1000】 △△ ◆cZfSunOs.U 2007/03/15(木) 06:11:38 ID:VWGYvz9I0]

>>485 バーボンで .htaccess を変更する現行のやり方に比べれば，
単一モジュール内で完結する方が効率的ではありますね．

ただ，例えば bbs.cgi のような重いリソースを叩くタイプの
攻撃には有効だと思いますが，スタティックコンテンツも含め
多数のアクセスにより httpd 自体を機能不全に陥れるようなタイプの
攻撃には効果が薄いような気もします．www なんかはほとんどが
スタティックコンテンツだと思いますが，コンテンツをそのまま
返しても 403 を返してもさほど大きな差はないような気もしますし．

となると，DoS を検知したら ipf ルールを変更するような仕組みが有効なのかなぁ......