2ｃｈの動作報告はここで。 パート21

[1 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/01/19(金) 11:31:27 ID:hRSADqYo0●]

【まずhttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htmを熟読してから】

２ｃｈの動作に関する質問、報告などはこちらにお願いします。

報告の際には、できるだけ詳しい情報をお願いします。
　　▽ 板、又はスレッドのURL
　　▽ プロバイダ名
　　▽ OS の種類・バージョン・SP
　　▽ ブラウザの種類・バージョン・SP
　　▽ PROXYの有無・HTTPヘッダの設定 　　など

FAQは下記URLを参照
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
2ch鯖勝手な監視所
http://users72.psychedance.com/
２ちゃんねる サーバ負荷監視所
http://ch2.ath.cx/load/
アクセス規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
２ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/wiki/

前スレ
2ｃｈの動作報告はここで。 パート20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148760713/

[52 root▲▲ ★ 2007/01/19(金) 22:13:31 ID:???0]

>>50
rbldnsってキャッシュに乗らないように
そういう動作をわざとするんじゃないのかなと。

http://spam.h1r.org/qmail/rbldns.html

[53 root▲▲ ★ 2007/01/19(金) 22:19:39 ID:???0]

で、rbldns では AA ビットが立った応答を返すので、
いわゆる lame delegation の状態ではないですね。

とはいえ、最近のBIND 9とかのリゾルバとか、
上位 NS レコードの存在を律儀にチェックする実装は
実際に存在しているし、最近はその動作が流行であることもまた事実では
ありますが。

[54 root▲▲ ★ 2007/01/19(金) 22:21:58 ID:???0]

>>53
> 上位 NS レコードの存在を律儀にチェックする実装は

上位 NS レコードと同じ NS レコードが、
指定されたその NS にも存在しているかどうかを
律儀にチェックする実装は、

かな。