【広告・宣伝対策】 連絡・相談スレ 【Rock,BBQ,BBM】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>759
おお、別のRockerが来た。
頼むよー!>>743で書いたようにダム板の騙しスレのRock規制解除してー!
アラシや広告じゃないんだからさー!!
一日3個しか書けないんじゃ全然釣れないよー。
今や騙しスレは2chの文化。解除お願いしまつ。m( _ _ )m
一日三つも貼れりゃ十分だろうが。
その1レス1レスに全てを注ぐつもりでIKEYO! んだ。
騙し・釣りにだってクオリティはあるんだぜ
クオリティ落として数こなされてもウゼーから 石キャップを使用して削除依頼する意義を教えてください。 早急性、重要性を訴えるのに効果的なだけじゃない 一応規制活動の流れの中だったら可でしょうし
それ以外だったら、キャップ表示での依頼は剥奪対象ですね(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW ついでに登録作業もやればいいんじゃないですか
焼きの人みたいに
怖い怖い というか、姉さんのキャップ表示削除依頼って却下されてばかりなんだよなああ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWキャップ非表示の方が
削除人も対応しやすい場合が多いのかもねWWWWWWWWW★同士でワルサしてると
思われないようにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 飛行石さんが
石焼きは必要ないのに削除板で帽子かぶるなって言ってたから
何の必要があってかぶったのか聞いてるんだけど
焼き豚猪としてのレスだったら、むしろ★付じゃないと駄目でしょ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>766の件でスレストしたら、(削除人の)★剥奪もんですよ
スレッドの1自体は問題無い(ように見える)ので、
ガイドライン4に該当するレスを指定してレス削除のほうへ依頼するのがよろしいかと
あと「スレスト依頼」するスレもありません、「アク禁依頼」スレがないのと同様です
どのような処理をするのかは削除人が判断します
「削除での対処では埒が明かない」から「アク禁依頼」といった、
特殊な事情があっての「スレスト依頼」なら別かも知れませんけど てなわけで
どんな必要があって帽子かぶって依頼したのか
説明してねりかろっくさん >>772
つうか、4じゃ無くて5だろ。これは。
明らかにスレの目的を妨害する意図で荒らしてる。
★付けてるのは特殊な事情付き依頼だからだろうが、裏ででも
詳細な説明はした方が良いと思うけど。 >>775
いや、オレに言われても・・・w
依頼にGL4って書いてあるから
他の利用者にいらぬ誤解を与えないためにも
特殊な事情があるなら裏ではなく依頼に書いて欲しいと思ったり
このままスレストしちゃったら「懇意的削除」だーなんだのと
削除議論板でやる羽目になっちゃいますよ スレスト依頼とか頓珍漢なことをしてないで
レス削除依頼だろここは というわけで「規制系鯔は削除ガイドラインも読めない馬鹿」と
キャップをつけて証明してしまったリカロックさんから一言お待ちしてます 石★じゃなく鑑定人★のつもりだったのかも。
Rikaさんが今後石活動しないのなら、石★返上して野次馬★発行してもらえばいいのでは?
なんでこんなスレッドになっちゃったんだろうWWWWWWWWWWWWWWW
石関係よりも、削除関係に成っちゃったねえWWWWWWWWWWWWWWWW
いや、姉さんは規制議論板の監視係だから、総合的に何でもOKなのよ(笑)
ゴールデンウィーク前後には広告関係もやってたような・・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 石焼のみなさんは
飛行石さんからいろいろ言われてると思うので
それを思い出せばよいかと
削除依頼は特殊な事情がない限り
規制系のキャップをかぶる意味も必要もないと思うんですが
というか、オマエがいうなよ(笑)古参なのはわかるが、削除と規制の間で
利用者に嫌がらせしやがってWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
オマエって削除人なのか??WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW まぁRikaRock ★さんが真意をきちんと説明すれば
それで終わる問題のような >>785
オレ様のスレ立てが荒らし行為>鯖に負担をかけたからオレ様は納得済み
だが、
それを、様子見じゃなく求めた説明無にしつこくスレストした削除系も同様に荒らし行為
そして、オレ様だけに荒らし判定をした 生姜焼き ★は 客観的判定じゃなく
削除系に肩入れした判定を下したWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
オレ様は今でもスレストされたスレッドが必要だし、現にそこへ削除人への
呼び出し・削除議論が書かれてるのに削除されては何も出来ないぞ??
少しはしっかりしろよ>生姜焼きWWWWWWWWWWWWWWWWWW馬鹿め! >>787
オマエの真意を説明しろよ>削除系を許し、オレ様の必要なスレ立てに下した
評価について、納得の逝く説明をよろしく!
オレ様が納得するのは、両成敗のみWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
というか、オレ様はスレ立てに関しては何も悪い事をしたつもりは無い
だが、理不尽なスレストにより、回数スレ立てをしたからには負担をかけたのは事実
だったら、スレストも負担なのだから、両成敗しろよ>生姜焼き 馬鹿か??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>787
犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/943-
の再掲しとけよ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
削除人誰でも消せるようにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
なんでこう★の奴等って中途半端でいい加減で、恣意的な愚かな事しか出来ないのに
ボランティアを騙るんbんだろうなあ??ふざけるなよWWWWWWWWWWWキエロ 正義の用済み報告スレは
おいちゃーんスレストして〜
ほいほい
というのが通例となってたから
どこか勘違いしてた&舐めてたんでしょ そう思うなら削除依頼出してくれば?
あ、規制系キャップは被っちゃ駄目だよ。 削除系は削除キャップ被っての報告スレ立てやら報告やらしていいとされてるのに、
規制系は規制キャップ被っての削除依頼出しちゃだめってのはなんだかなぁ。 鑑定人として削除依頼出す分には削除系が報告スレ出すのと大した変りない気もしますが、、、
# どうでもいいけど焼部隊の人見てるとお腹が減ります rockって思いっきり書いてあるんだから石キャップでしょ rockでも鑑定人のつもりでもどうでもいいんだけど
大多数の一般の利用者にどう思われるのかを
考えてくれればね
何をいってるの>>??削除依頼を出すのは、石やだろうが、削除人だろうが
その権利は利用者同様だし、現に姉さんの依頼は却下される事も多いのだから
全然問題ないじゃん???WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
姉さんの依頼が、キャップ付の時は削除判断が強いというなら問題だが、
そうじゃない経緯を以ってして、それでも尚依頼してるのだから、
規制議論板まとめ役として、依頼が通ればいいという願いを持っての依頼で
それに何の強制力も無いのだから、キャップ表示の削除依頼は可です(笑)
後、姉さんはロックも出来るが鑑定系を含む規制議論板自治隊長なのだから
あの行為は当然っキャップ表示でいいんじゃないか??WWWWWWWWWW
生姜焼きは頭が悪い>引退しろよ>邪魔だからWWWWWWWWWWWWWWW ★で削除依頼するのは問題無いと思う。 (規制ボラ内でのルールは知りませんけど)
でも、他の利用者の誤解を招く行動はいけないと思います 必要なときにはキャップで依頼しても構いませんよー。
荒らし依頼とか、電話番号とかー。
Rockの依頼を見る過程で削除相当のレスやスレを
見ることはよくあるわけでー。
それを放置しておくのも変な話ですしー。
今回のはキャップで依頼する必要がある物なのかなー、
というだけですんでー。
御本人とはすでに話はしてますー。
というか、遊びとかじゃない普通の行為だから、問題ないじゃん(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW そこらについて
リカロックさんのコメントをいただけるとあるがたく
だって、雑談とかふざけた行為じゃなく、普通の行為であり
権限行使じゃなく、普通の依頼だから、つけてても着けて無くても可だろうに
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 大した問題ではない(はず)なんだからそんな手から肘から二の腕から突っ込むこともないと思うんだけどなあ。 >>809
★の人は処理を指定して削除依頼出来るのか?(スレスト)
→理由が添えてあれば、納得出来ることも
★の人はガイドラインろくに読まないで依頼しちゃうのか?
→ガイドライン読んでとしか・・・
などと、他の利用者にいらぬ誤解を与えてしまうわけです
↓6.の利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。とありますが、規制の人にも言えるのではないかと
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule 誰も剥奪しろとか言ってるわけじゃないのに
何故ただ一言を言わずに裏で済ませちゃうのかねえ
依頼書式不備は良くないWWWWWWWWWWWWWWWWWW 他山の石になると思うので、はっきりさせたほうがいいんじゃないかと キャップ表示の削除依頼へ特別な効力を持たせるのは悪い事だが、
キャップ持ちが作業中に削除対象らしきものを見つけて
削除人の判断を仰ぐべく削除依頼をするのは、
キャップ保持者が作業中も
2ch一利用者としての当然の権利があるということがいえるのならば
可ではないだろうか???WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
削除人は一利用者からの依頼としてみなければならないのは
いうまでもないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
え〜とキャップ保持者の削除依頼の件ですが、よく考えたら、
キャップ表示による削除依頼はホスト表示されないので、
よっぽどの公益性・2chに認められた場合を除き、
キャップ表示依頼が駄目だと思われます
こうなってくると、キャップ表示削除依頼が可能な物は
ルール付けが必要と思われます(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 流れ切って申し訳ないですが、固定IPで焼かれた漫画喫茶のISPさんから、
身分証明制を導入して、何かあったら該当人物を出入り禁止と
するので規制を解除してもらえないだろうかと要望がありました。
こういう場合、焼き解除してもらうことは可能でしょうか?
きちんとした対応をしようとするISPさんや、漫画喫茶にはできるだけ
応えてあげたいと思うのですがどうでしょう?
たとえばその私怨さんが荒らした期間が半年であれば、身分証明制を
条件に半年後に解除、荒らした期間が一年であれば同様に焼きから一年後に解除。
それで解除後に再発した場合は、漫画喫茶が出入り禁止措置等で対応する。
こんなかんじをイメージしてます。 >>819
オツ(笑)流れてきには、そっちが本筋>こちらこそ済まない(笑)
で、上記内容は管理人と協議したほうがいいだろう!至急呼び出して
議論したまえ>オツカレ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
みんな身分証明亡き者は利用不可にすればいいというか、するべきだろうな(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW自由を穿き違えてる匿名掲示板WW まんが喫茶のBBQ解除して何か2ちゃんねるにメリットはあるのかしら??
無い様に感じるけど。
やりとりがわずらわしいだけかと。 それを聞く相手は管理人であって、運ボラや野次馬じゃないような。 そもそも、報告・解除の流れは再発しないことを前提に解除しているのだから、
言われたことを信じるのが流儀じゃないの?
疑うなら、「対応しました」なんて定型コピペを信じるところから間違っていると思いますよ。 >819
お店側で再発したらその顧客に対して厳重に注意する
とか取れているならOKだと思いますー
というか、「可能でしょうか」じゃなくて「解除してください」で投げて良いと思うです。 解除した後に広告系で焼かれないとも限らないんだけど、その辺はどうするんだろう?
その漫画喫茶さんは身分証明制を導入したら、その後IPの割り当てを変えてもらえばいいんじゃないのかね。 もうちょっと詳しく。
マンキツで書いた者の「書き込み時間、氏名、住所等個人を特定できるような体制」を
取るとISP側からの提案です。 もしも此処が、上意下達で全て成り立っているのなら鯔などいらない。
やりたくもない。
わいわいがやがや汁 満喫にISPと同じくらいの信頼度を持っていいのだろうか? そのISPと当該まんが喫茶とのあいだで
個人情報がやりとりされる契約はないだろうから直接ISPは確認できないだろう。
まんが喫茶側が「対応しますた」と返事したら無条件でそれをこちらに伝えてくるだけなのかなあ? ISP同様に試しに3アウト制とかにしてみるとか。
駄目だったらそのとき考えるとかで。 只の一野次馬としては、解除してあげてもいい気がする。
そういう対応してくれる満喫さんならだいじょうぶかなーって。
でも報告人への負担が大きくなったりするのかな。
>>834
支持します。 前科があまりにも酷いなら兎も角、今後を踏まえての提案なので、
今後の良いモデルケースになることを願いつつ解除が良いと思うのです。
再発は永久規制への道。 >>830
荒らしの個人を特定できたとしても
荒らし対策をしなければ無意味
>何かあったら該当人物を出入り禁止
これなら解除してもいいんじゃないかなー?
甘いなWWWWWWWWWWWWWWW全然なっていません>勘違いも程ほどに! 身元確認をしっかりする漫画喫茶/ネットカフェなら、それだけで
荒らし対策になるでしょう。
荒らし御用達は、みんな身元確認不要のところばかりですよね。 出禁ってホントに出来るの?
解除の方向に動くのはいいと思うが速攻で永久の道を歩むことに...
じゃあ、オマエら・?オレ様が犯人役を徹して満喫オンリーで攻め続けようとして
オマエらオレ様の攻撃を100%阻止できる??>そのやり方・考え方で??
自分が攻める立場に立って考え直してみ??
きちんとした対策を練り上げなきゃあ、今回の提案は無意味なものとなりますよ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW やってみなきゃわからないのと仮に永久になったとしても、
その後店側がどう対処するかじゃないですか?
もちろん、永久になれば「対応しました、対策します」に根拠が無ければ解除しませんが。 ひとまず解除する際には「抹消」ではなく、「除外指定」でよろしくーと思うのなの。 >>843
まぁ確かに、しかし1歩目の個人特定とか出禁とかあやしく思えて
ところでこの提案、規制中の満喫がISPに提案してチャーミーさんとこに来たの?
ISPの独断? 242.140.244.43.ap.yournet.ne.jp <43.244.140.242>
熊谷私怨のフリービット固定IP
ISPが店側にそういう体制を取るように依頼。
実施後に解除してもらえるだろうか?というISPからのプレゼンでした。
仮に一年後に解除して、熊谷私怨が一年経過しても再発したら、
該当人物をマンキツ側で特定して、出入り禁止完了の報告を
ISPから報告人に入れてもらいます。 解除(あるいは除外指定)はいいと思うんですがー、
誰がどういう手順で判断するかってことですねー。
どうしますかねー。
>>844
BBQに登録したまま除外指定できるんですかねー?
記録はどこかに取っておけばいいだけじゃないかなーと。
例えば規制情報板を使わせていただくとかー。 こういうメールが来た場合、管理人に判断を仰いでいます。
今回の内容でしたら解除でいいとの判断がでると思いますが >>848
それじゃ駄目だと思いますー。
というか、解除の判断はどうでもいいわけでー。
誰がってのは、実際に解除するのは誰がすればという話でー、
どういう条件なら解除すべきかって議論が必要なんですけどー。
また、それでも荒らされた場合はどう対処するかとー。 >>846
私怨系荒らし(特にこの人)なら、かなり効果はあるのではないでしょうか?
店の名前や場所も公開されると、犯人の行動エリアが特定されて、対策も
やり易くなるのではないかと。 身分証明制になったら、この私怨さんはたぶんそのマンキツは
利用しないとは思うんですけどね。。。 >>850
少なくとも店舗名とか最寄りの駅とかは公開にしてもらいますかねー。
それだと店側にリスクあるかなー。
2ちゃんねるに繋げられるネットカフェってのでー
多少客もそれ目当てで入るんじゃないかなー。
書けるとこ探すのも結構大変みたいですしー。 > ISPが店側にそういう体制を取るように依頼。
これの前に満喫側がどうやったら解除できるかとか相談したのかなぁ?
満喫側が積極的でなければ放置しておいてもいいんじゃないの
それとも、ISPがすべての満喫に広めていくつもりなのか
それとも、この固定を別のとこに振る場合を考えてのことなんだろうか >>847
→BBQに登録したまま除外指定できるんですかねー?
変更手続きで出来ますー♪
→例えば規制情報板を使わせていただくとかー。
それで逝きましょうかー♪
はあああああああああああ おめでたい奴等だなWWWWWWWWWWW
何が問題で規制したのか>忘れるなよ 忘れるなよ 忘れるなよ 忘れるなよ
解除の為に動くんじゃねえ 対策の為だけに動けや
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>846
そのプレゼンって非公開なんですか?
公開できないようなプレゼンなら却下もありかなと思いますが・・・。
というか、情報が少なすぎる気がするです。
ISPや漫喫が真面目にやるなら支持してあげたいけど、その辺りも
わかりかねますしね。 てめーら俺の仕事中にもりあげるなww
まず、まだこの件に関しては解除ではないですよねー。
とりあえず、提案を受け入れて対策を取らせてからといっているので。
その部分誤って解除しないように。。
>849
解除の判断は同意で。
こうすれば完璧ってのはないですし、実際対応の問題として
ここで考えることと、あちらさんの中でしか知らないルールもあるので、
今回の場合はまずやってみるの一歩だと思うのですよ。
それとも、あーでもないこーでもないの無限ループか、
まるで2chがえらいみたいな対応はどうなのかなぁと。 悪質な店なら、規制されたISPは解約して、他所へ移ることも出来るわけですから
今回の件は前向きに対応して欲しいと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています