Rock54や、BBQ・BBMに関係する事を連絡、相談するスレです。
Rock54やBBQ/BBMに関しての質問等は
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★
http://find.2ch.net/?STR=%A1%DA%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0%C8%C4%A1%DB%BC%C1%CC%E4%A4%C7%A4%E2%BB%A8%C3%CC%A4%C7%A4%E2OK%A4%CE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&TYPE=TITLE
へどうぞ。
◆関連リンク
■ Rock54M - 携帯からの広告投入撃退作戦
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1121187328/
【BBQ&BBM○本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://find.2ch.net/?STR=%B8%F8%B3%AB%B6%FA%C5%D0%CF%BF%BD%EA&TYPE=TITLE
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ
http://find.2ch.net/?STR=%A4%E2%A4%CE%A4%B9%A4%B4%A4%A4+%B9%AD%B9%F0+%C0%EB%C5%C1+%CA%F3%B9%F0%A4%B9%A4%EB+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE
【広告・宣伝対策】 連絡・相談スレ 【Rock,BBQ,BBM】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2007/07/25(水) 22:36:29ID:???0
2007/09/24(月) 15:41:18ID:sqtG3nV00
問題ないね。
というか、姉さんのキャップ表示削除依頼って却下されてばかりなんだよなああ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWキャップ非表示の方が
削除人も対応しやすい場合が多いのかもねWWWWWWWWW★同士でワルサしてると
思われないようにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWキャップ非表示の方が
削除人も対応しやすい場合が多いのかもねWWWWWWWWW★同士でワルサしてると
思われないようにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/24(月) 15:47:38ID:JS18Q2zZO
飛行石さんが
石焼きは必要ないのに削除板で帽子かぶるなって言ってたから
何の必要があってかぶったのか聞いてるんだけど
石焼きは必要ないのに削除板で帽子かぶるなって言ってたから
何の必要があってかぶったのか聞いてるんだけど
焼き豚猪としてのレスだったら、むしろ★付じゃないと駄目でしょ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/24(月) 15:51:41ID:F0wfPva40
>>766の件でスレストしたら、(削除人の)★剥奪もんですよ
スレッドの1自体は問題無い(ように見える)ので、
ガイドライン4に該当するレスを指定してレス削除のほうへ依頼するのがよろしいかと
あと「スレスト依頼」するスレもありません、「アク禁依頼」スレがないのと同様です
どのような処理をするのかは削除人が判断します
「削除での対処では埒が明かない」から「アク禁依頼」といった、
特殊な事情があっての「スレスト依頼」なら別かも知れませんけど
スレッドの1自体は問題無い(ように見える)ので、
ガイドライン4に該当するレスを指定してレス削除のほうへ依頼するのがよろしいかと
あと「スレスト依頼」するスレもありません、「アク禁依頼」スレがないのと同様です
どのような処理をするのかは削除人が判断します
「削除での対処では埒が明かない」から「アク禁依頼」といった、
特殊な事情があっての「スレスト依頼」なら別かも知れませんけど
2007/09/24(月) 15:56:53ID:JS18Q2zZO
てなわけで
どんな必要があって帽子かぶって依頼したのか
説明してねりかろっくさん
どんな必要があって帽子かぶって依頼したのか
説明してねりかろっくさん
2007/09/24(月) 16:18:32ID:sqtG3nV00
粘着気持ち悪いな。
海洋さ帰れようぅぅ。
海洋さ帰れようぅぅ。
2007/09/24(月) 16:23:37ID:TMqkFrch0
2007/09/24(月) 16:35:42ID:F0wfPva40
>>775
いや、オレに言われても・・・w
依頼にGL4って書いてあるから
他の利用者にいらぬ誤解を与えないためにも
特殊な事情があるなら裏ではなく依頼に書いて欲しいと思ったり
このままスレストしちゃったら「懇意的削除」だーなんだのと
削除議論板でやる羽目になっちゃいますよ
いや、オレに言われても・・・w
依頼にGL4って書いてあるから
他の利用者にいらぬ誤解を与えないためにも
特殊な事情があるなら裏ではなく依頼に書いて欲しいと思ったり
このままスレストしちゃったら「懇意的削除」だーなんだのと
削除議論板でやる羽目になっちゃいますよ
2007/09/24(月) 16:36:28ID:OKdVvuEl0
スレスト依頼とか頓珍漢なことをしてないで
レス削除依頼だろここは
レス削除依頼だろここは
2007/09/24(月) 16:41:42ID:sqtG3nV00
まあそうだろうね。
2007/09/24(月) 16:44:35ID:OKdVvuEl0
というわけで「規制系鯔は削除ガイドラインも読めない馬鹿」と
キャップをつけて証明してしまったリカロックさんから一言お待ちしてます
キャップをつけて証明してしまったリカロックさんから一言お待ちしてます
2007/09/24(月) 16:49:46ID:sqtG3nV00
でも粘着はキモイから堪忍ね。
2007/09/24(月) 16:50:28ID:mit5iNgr0
説明待ってますよ
2007/09/24(月) 16:57:51ID:kaYSL/hfP
石★じゃなく鑑定人★のつもりだったのかも。
Rikaさんが今後石活動しないのなら、石★返上して野次馬★発行してもらえばいいのでは?
Rikaさんが今後石活動しないのなら、石★返上して野次馬★発行してもらえばいいのでは?
なんでこんなスレッドになっちゃったんだろうWWWWWWWWWWWWWWW
石関係よりも、削除関係に成っちゃったねえWWWWWWWWWWWWWWWW
いや、姉さんは規制議論板の監視係だから、総合的に何でもOKなのよ(笑)
ゴールデンウィーク前後には広告関係もやってたような・・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
785生姜焼き ★
2007/09/24(月) 18:06:26ID:???0 石焼のみなさんは
飛行石さんからいろいろ言われてると思うので
それを思い出せばよいかと
削除依頼は特殊な事情がない限り
規制系のキャップをかぶる意味も必要もないと思うんですが
飛行石さんからいろいろ言われてると思うので
それを思い出せばよいかと
削除依頼は特殊な事情がない限り
規制系のキャップをかぶる意味も必要もないと思うんですが
というか、オマエがいうなよ(笑)古参なのはわかるが、削除と規制の間で
利用者に嫌がらせしやがってWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
オマエって削除人なのか??WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
787生姜焼き ★
2007/09/24(月) 18:11:17ID:???0 まぁRikaRock ★さんが真意をきちんと説明すれば
それで終わる問題のような
それで終わる問題のような
>>785
オレ様のスレ立てが荒らし行為>鯖に負担をかけたからオレ様は納得済み
だが、
それを、様子見じゃなく求めた説明無にしつこくスレストした削除系も同様に荒らし行為
そして、オレ様だけに荒らし判定をした 生姜焼き ★は 客観的判定じゃなく
削除系に肩入れした判定を下したWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
オレ様は今でもスレストされたスレッドが必要だし、現にそこへ削除人への
呼び出し・削除議論が書かれてるのに削除されては何も出来ないぞ??
少しはしっかりしろよ>生姜焼きWWWWWWWWWWWWWWWWWW馬鹿め!
オレ様のスレ立てが荒らし行為>鯖に負担をかけたからオレ様は納得済み
だが、
それを、様子見じゃなく求めた説明無にしつこくスレストした削除系も同様に荒らし行為
そして、オレ様だけに荒らし判定をした 生姜焼き ★は 客観的判定じゃなく
削除系に肩入れした判定を下したWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
オレ様は今でもスレストされたスレッドが必要だし、現にそこへ削除人への
呼び出し・削除議論が書かれてるのに削除されては何も出来ないぞ??
少しはしっかりしろよ>生姜焼きWWWWWWWWWWWWWWWWWW馬鹿め!
>>787
オマエの真意を説明しろよ>削除系を許し、オレ様の必要なスレ立てに下した
評価について、納得の逝く説明をよろしく!
オレ様が納得するのは、両成敗のみWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
というか、オレ様はスレ立てに関しては何も悪い事をしたつもりは無い
だが、理不尽なスレストにより、回数スレ立てをしたからには負担をかけたのは事実
だったら、スレストも負担なのだから、両成敗しろよ>生姜焼き 馬鹿か??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
オマエの真意を説明しろよ>削除系を許し、オレ様の必要なスレ立てに下した
評価について、納得の逝く説明をよろしく!
オレ様が納得するのは、両成敗のみWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
というか、オレ様はスレ立てに関しては何も悪い事をしたつもりは無い
だが、理不尽なスレストにより、回数スレ立てをしたからには負担をかけたのは事実
だったら、スレストも負担なのだから、両成敗しろよ>生姜焼き 馬鹿か??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>787
犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/943-
の再掲しとけよ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
削除人誰でも消せるようにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/943-
の再掲しとけよ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
削除人誰でも消せるようにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
なんでこう★の奴等って中途半端でいい加減で、恣意的な愚かな事しか出来ないのに
ボランティアを騙るんbんだろうなあ??ふざけるなよWWWWWWWWWWWキエロ
2007/09/24(月) 20:25:51ID:KYErT2070
正義の用済み報告スレは
おいちゃーんスレストして〜
ほいほい
というのが通例となってたから
どこか勘違いしてた&舐めてたんでしょ
おいちゃーんスレストして〜
ほいほい
というのが通例となってたから
どこか勘違いしてた&舐めてたんでしょ
793動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/09/24(月) 20:42:28ID:Vrl+vnIu02007/09/24(月) 20:46:31ID:9LMxRVj80
そう思うなら削除依頼出してくれば?
あ、規制系キャップは被っちゃ駄目だよ。
あ、規制系キャップは被っちゃ駄目だよ。
795動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/09/24(月) 20:50:52ID:Vrl+vnIu0 そうですね
2007/09/24(月) 20:55:52ID:sqtG3nV00
削除系は削除キャップ被っての報告スレ立てやら報告やらしていいとされてるのに、
規制系は規制キャップ被っての削除依頼出しちゃだめってのはなんだかなぁ。
規制系は規制キャップ被っての削除依頼出しちゃだめってのはなんだかなぁ。
797生姜焼き ★
2007/09/24(月) 20:59:16ID:???0 キャップを被る意味を考えれば自ずと明らかかと
2007/09/24(月) 21:02:01ID:4COmC4ZI0
p2148-ipad601marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1190017888/813
焼き漏れの模様。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1190017888/813
焼き漏れの模様。
2007/09/24(月) 21:02:08ID:sqtG3nV00
鑑定人として削除依頼出す分には削除系が報告スレ出すのと大した変りない気もしますが、、、
# どうでもいいけど焼部隊の人見てるとお腹が減ります
# どうでもいいけど焼部隊の人見てるとお腹が減ります
800生姜焼き ★
2007/09/24(月) 21:04:45ID:???0 rockって思いっきり書いてあるんだから石キャップでしょ
rockでも鑑定人のつもりでもどうでもいいんだけど
大多数の一般の利用者にどう思われるのかを
考えてくれればね
大多数の一般の利用者にどう思われるのかを
考えてくれればね
2007/09/24(月) 21:18:54ID:JS18Q2zZO
考えてたらそもそもあんな依頼はしないわけで
2007/09/24(月) 21:38:46ID:DVhsnFah0
解除してくれや
何をいってるの>>??削除依頼を出すのは、石やだろうが、削除人だろうが
その権利は利用者同様だし、現に姉さんの依頼は却下される事も多いのだから
全然問題ないじゃん???WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
姉さんの依頼が、キャップ付の時は削除判断が強いというなら問題だが、
そうじゃない経緯を以ってして、それでも尚依頼してるのだから、
規制議論板まとめ役として、依頼が通ればいいという願いを持っての依頼で
それに何の強制力も無いのだから、キャップ表示の削除依頼は可です(笑)
後、姉さんはロックも出来るが鑑定系を含む規制議論板自治隊長なのだから
あの行為は当然っキャップ表示でいいんじゃないか??WWWWWWWWWW
生姜焼きは頭が悪い>引退しろよ>邪魔だからWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/25(火) 01:11:52ID:jQY5q5EJ0
★で削除依頼するのは問題無いと思う。 (規制ボラ内でのルールは知りませんけど)
でも、他の利用者の誤解を招く行動はいけないと思います
でも、他の利用者の誤解を招く行動はいけないと思います
2007/09/25(火) 01:19:04ID:80JlOJ4dO
そういうルールがあるんだよ
2007/09/25(火) 01:22:57ID:dhbxCutG0
あるのか‥‥
知らんかった‥‥
知らんかった‥‥
808水色@飛行石 ★
2007/09/25(火) 01:56:21ID:???0 必要なときにはキャップで依頼しても構いませんよー。
荒らし依頼とか、電話番号とかー。
Rockの依頼を見る過程で削除相当のレスやスレを
見ることはよくあるわけでー。
それを放置しておくのも変な話ですしー。
今回のはキャップで依頼する必要がある物なのかなー、
というだけですんでー。
御本人とはすでに話はしてますー。
荒らし依頼とか、電話番号とかー。
Rockの依頼を見る過程で削除相当のレスやスレを
見ることはよくあるわけでー。
それを放置しておくのも変な話ですしー。
今回のはキャップで依頼する必要がある物なのかなー、
というだけですんでー。
御本人とはすでに話はしてますー。
というか、遊びとかじゃない普通の行為だから、問題ないじゃん(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/25(火) 02:06:56ID:80JlOJ4dO
そこらについて
リカロックさんのコメントをいただけるとあるがたく
リカロックさんのコメントをいただけるとあるがたく
だって、雑談とかふざけた行為じゃなく、普通の行為であり
権限行使じゃなく、普通の依頼だから、つけてても着けて無くても可だろうに
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/25(火) 02:25:49ID:dhbxCutG0
大した問題ではない(はず)なんだからそんな手から肘から二の腕から突っ込むこともないと思うんだけどなあ。
2007/09/25(火) 02:26:55ID:jQY5q5EJ0
>>809
★の人は処理を指定して削除依頼出来るのか?(スレスト)
→理由が添えてあれば、納得出来ることも
★の人はガイドラインろくに読まないで依頼しちゃうのか?
→ガイドライン読んでとしか・・・
などと、他の利用者にいらぬ誤解を与えてしまうわけです
↓6.の利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。とありますが、規制の人にも言えるのではないかと
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
★の人は処理を指定して削除依頼出来るのか?(スレスト)
→理由が添えてあれば、納得出来ることも
★の人はガイドラインろくに読まないで依頼しちゃうのか?
→ガイドライン読んでとしか・・・
などと、他の利用者にいらぬ誤解を与えてしまうわけです
↓6.の利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。とありますが、規制の人にも言えるのではないかと
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
2007/09/25(火) 02:32:23ID:80JlOJ4dO
誰も剥奪しろとか言ってるわけじゃないのに
何故ただ一言を言わずに裏で済ませちゃうのかねえ
何故ただ一言を言わずに裏で済ませちゃうのかねえ
依頼書式不備は良くないWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/25(火) 08:55:03ID:cd52SzxK0
他山の石になると思うので、はっきりさせたほうがいいんじゃないかと
キャップ表示の削除依頼へ特別な効力を持たせるのは悪い事だが、
キャップ持ちが作業中に削除対象らしきものを見つけて
削除人の判断を仰ぐべく削除依頼をするのは、
キャップ保持者が作業中も
2ch一利用者としての当然の権利があるということがいえるのならば
可ではないだろうか???WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
削除人は一利用者からの依頼としてみなければならないのは
いうまでもないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
キャップ持ちが作業中に削除対象らしきものを見つけて
削除人の判断を仰ぐべく削除依頼をするのは、
キャップ保持者が作業中も
2ch一利用者としての当然の権利があるということがいえるのならば
可ではないだろうか???WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
削除人は一利用者からの依頼としてみなければならないのは
いうまでもないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
え〜とキャップ保持者の削除依頼の件ですが、よく考えたら、
キャップ表示による削除依頼はホスト表示されないので、
よっぽどの公益性・2chに認められた場合を除き、
キャップ表示依頼が駄目だと思われます
こうなってくると、キャップ表示削除依頼が可能な物は
ルール付けが必要と思われます(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
819案内人チャーミー ★
2007/09/25(火) 18:37:10ID:???0 流れ切って申し訳ないですが、固定IPで焼かれた漫画喫茶のISPさんから、
身分証明制を導入して、何かあったら該当人物を出入り禁止と
するので規制を解除してもらえないだろうかと要望がありました。
こういう場合、焼き解除してもらうことは可能でしょうか?
きちんとした対応をしようとするISPさんや、漫画喫茶にはできるだけ
応えてあげたいと思うのですがどうでしょう?
たとえばその私怨さんが荒らした期間が半年であれば、身分証明制を
条件に半年後に解除、荒らした期間が一年であれば同様に焼きから一年後に解除。
それで解除後に再発した場合は、漫画喫茶が出入り禁止措置等で対応する。
こんなかんじをイメージしてます。
身分証明制を導入して、何かあったら該当人物を出入り禁止と
するので規制を解除してもらえないだろうかと要望がありました。
こういう場合、焼き解除してもらうことは可能でしょうか?
きちんとした対応をしようとするISPさんや、漫画喫茶にはできるだけ
応えてあげたいと思うのですがどうでしょう?
たとえばその私怨さんが荒らした期間が半年であれば、身分証明制を
条件に半年後に解除、荒らした期間が一年であれば同様に焼きから一年後に解除。
それで解除後に再発した場合は、漫画喫茶が出入り禁止措置等で対応する。
こんなかんじをイメージしてます。
>>819
オツ(笑)流れてきには、そっちが本筋>こちらこそ済まない(笑)
で、上記内容は管理人と協議したほうがいいだろう!至急呼び出して
議論したまえ>オツカレ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
みんな身分証明亡き者は利用不可にすればいいというか、するべきだろうな(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW自由を穿き違えてる匿名掲示板WW
オツ(笑)流れてきには、そっちが本筋>こちらこそ済まない(笑)
で、上記内容は管理人と協議したほうがいいだろう!至急呼び出して
議論したまえ>オツカレ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
みんな身分証明亡き者は利用不可にすればいいというか、するべきだろうな(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW自由を穿き違えてる匿名掲示板WW
2007/09/25(火) 18:48:41ID:jELBXHJl0
解除までに期間を置く必要はあるんだろうか。
822(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
2007/09/25(火) 18:48:47ID:EuMzKld20 第一印象
何の問題もなく、本当に出来るの?
何の問題もなく、本当に出来るの?
2007/09/25(火) 18:50:37ID:DmPLXMe90
導入したのをどうやって確認するの?
まんが喫茶のBBQ解除して何か2ちゃんねるにメリットはあるのかしら??
無い様に感じるけど。
やりとりがわずらわしいだけかと。
無い様に感じるけど。
やりとりがわずらわしいだけかと。
2007/09/25(火) 18:54:42ID:eZSPCfXOP
それを聞く相手は管理人であって、運ボラや野次馬じゃないような。
2007/09/25(火) 18:55:04ID:1CRH+cRH0
そもそも、報告・解除の流れは再発しないことを前提に解除しているのだから、
言われたことを信じるのが流儀じゃないの?
疑うなら、「対応しました」なんて定型コピペを信じるところから間違っていると思いますよ。
言われたことを信じるのが流儀じゃないの?
疑うなら、「対応しました」なんて定型コピペを信じるところから間違っていると思いますよ。
827▲ ◆garnetGnNk
2007/09/25(火) 18:55:20ID:dCRqzRIU0 >819
お店側で再発したらその顧客に対して厳重に注意する
とか取れているならOKだと思いますー
というか、「可能でしょうか」じゃなくて「解除してください」で投げて良いと思うです。
お店側で再発したらその顧客に対して厳重に注意する
とか取れているならOKだと思いますー
というか、「可能でしょうか」じゃなくて「解除してください」で投げて良いと思うです。
2007/09/25(火) 18:55:29ID:TteSM4A60
>>825
同意
同意
2007/09/25(火) 18:57:51ID:jELBXHJl0
解除した後に広告系で焼かれないとも限らないんだけど、その辺はどうするんだろう?
その漫画喫茶さんは身分証明制を導入したら、その後IPの割り当てを変えてもらえばいいんじゃないのかね。
その漫画喫茶さんは身分証明制を導入したら、その後IPの割り当てを変えてもらえばいいんじゃないのかね。
830案内人チャーミー ★
2007/09/25(火) 18:59:36ID:???0 もうちょっと詳しく。
マンキツで書いた者の「書き込み時間、氏名、住所等個人を特定できるような体制」を
取るとISP側からの提案です。
マンキツで書いた者の「書き込み時間、氏名、住所等個人を特定できるような体制」を
取るとISP側からの提案です。
831(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
2007/09/25(火) 19:00:06ID:EuMzKld20 もしも此処が、上意下達で全て成り立っているのなら鯔などいらない。
やりたくもない。
わいわいがやがや汁
やりたくもない。
わいわいがやがや汁
2007/09/25(火) 19:09:57ID:DmPLXMe90
満喫にISPと同じくらいの信頼度を持っていいのだろうか?
そのISPと当該まんが喫茶とのあいだで
個人情報がやりとりされる契約はないだろうから直接ISPは確認できないだろう。
まんが喫茶側が「対応しますた」と返事したら無条件でそれをこちらに伝えてくるだけなのかなあ?
個人情報がやりとりされる契約はないだろうから直接ISPは確認できないだろう。
まんが喫茶側が「対応しますた」と返事したら無条件でそれをこちらに伝えてくるだけなのかなあ?
2007/09/25(火) 19:17:40ID:wCugRUsD0
ISP同様に試しに3アウト制とかにしてみるとか。
駄目だったらそのとき考えるとかで。
駄目だったらそのとき考えるとかで。
2007/09/25(火) 19:20:18ID:dhbxCutG0
836▲ ◆garnetGnNk
2007/09/25(火) 19:20:52ID:dCRqzRIU0 前科があまりにも酷いなら兎も角、今後を踏まえての提案なので、
今後の良いモデルケースになることを願いつつ解除が良いと思うのです。
再発は永久規制への道。
今後の良いモデルケースになることを願いつつ解除が良いと思うのです。
再発は永久規制への道。
837るぅりん☆6歳▲▲▲ ◆IAc6UigumM
2007/09/25(火) 19:26:13ID:awn1PfvF0甘いなWWWWWWWWWWWWWWW全然なっていません>勘違いも程ほどに!
2007/09/25(火) 19:36:50ID:oIgjFAk70
身元確認をしっかりする漫画喫茶/ネットカフェなら、それだけで
荒らし対策になるでしょう。
荒らし御用達は、みんな身元確認不要のところばかりですよね。
荒らし対策になるでしょう。
荒らし御用達は、みんな身元確認不要のところばかりですよね。
2007/09/25(火) 19:39:12ID:DmPLXMe90
出禁ってホントに出来るの?
解除の方向に動くのはいいと思うが速攻で永久の道を歩むことに...
解除の方向に動くのはいいと思うが速攻で永久の道を歩むことに...
じゃあ、オマエら・?オレ様が犯人役を徹して満喫オンリーで攻め続けようとして
オマエらオレ様の攻撃を100%阻止できる??>そのやり方・考え方で??
自分が攻める立場に立って考え直してみ??
きちんとした対策を練り上げなきゃあ、今回の提案は無意味なものとなりますよ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
843▲ ◆garnetGnNk
2007/09/25(火) 19:45:53ID:dCRqzRIU0 やってみなきゃわからないのと仮に永久になったとしても、
その後店側がどう対処するかじゃないですか?
もちろん、永久になれば「対応しました、対策します」に根拠が無ければ解除しませんが。
その後店側がどう対処するかじゃないですか?
もちろん、永久になれば「対応しました、対策します」に根拠が無ければ解除しませんが。
2007/09/25(火) 19:56:04ID:DmPLXMe90
846案内人チャーミー ★
2007/09/25(火) 20:01:54ID:???0 242.140.244.43.ap.yournet.ne.jp <43.244.140.242>
熊谷私怨のフリービット固定IP
ISPが店側にそういう体制を取るように依頼。
実施後に解除してもらえるだろうか?というISPからのプレゼンでした。
仮に一年後に解除して、熊谷私怨が一年経過しても再発したら、
該当人物をマンキツ側で特定して、出入り禁止完了の報告を
ISPから報告人に入れてもらいます。
熊谷私怨のフリービット固定IP
ISPが店側にそういう体制を取るように依頼。
実施後に解除してもらえるだろうか?というISPからのプレゼンでした。
仮に一年後に解除して、熊谷私怨が一年経過しても再発したら、
該当人物をマンキツ側で特定して、出入り禁止完了の報告を
ISPから報告人に入れてもらいます。
847水色@飛行石 ★
2007/09/25(火) 20:11:51ID:???0 解除(あるいは除外指定)はいいと思うんですがー、
誰がどういう手順で判断するかってことですねー。
どうしますかねー。
>>844
BBQに登録したまま除外指定できるんですかねー?
記録はどこかに取っておけばいいだけじゃないかなーと。
例えば規制情報板を使わせていただくとかー。
誰がどういう手順で判断するかってことですねー。
どうしますかねー。
>>844
BBQに登録したまま除外指定できるんですかねー?
記録はどこかに取っておけばいいだけじゃないかなーと。
例えば規制情報板を使わせていただくとかー。
848reffi@報告人 ★
2007/09/25(火) 20:13:40ID:???0 こういうメールが来た場合、管理人に判断を仰いでいます。
今回の内容でしたら解除でいいとの判断がでると思いますが
今回の内容でしたら解除でいいとの判断がでると思いますが
849水色@飛行石 ★
2007/09/25(火) 20:22:25ID:???0 >>848
それじゃ駄目だと思いますー。
というか、解除の判断はどうでもいいわけでー。
誰がってのは、実際に解除するのは誰がすればという話でー、
どういう条件なら解除すべきかって議論が必要なんですけどー。
また、それでも荒らされた場合はどう対処するかとー。
それじゃ駄目だと思いますー。
というか、解除の判断はどうでもいいわけでー。
誰がってのは、実際に解除するのは誰がすればという話でー、
どういう条件なら解除すべきかって議論が必要なんですけどー。
また、それでも荒らされた場合はどう対処するかとー。
2007/09/25(火) 20:22:34ID:oIgjFAk70
851案内人チャーミー ★
2007/09/25(火) 20:23:26ID:???0 身分証明制になったら、この私怨さんはたぶんそのマンキツは
利用しないとは思うんですけどね。。。
利用しないとは思うんですけどね。。。
852水色@飛行石 ★
2007/09/25(火) 20:27:43ID:???0 >>850
少なくとも店舗名とか最寄りの駅とかは公開にしてもらいますかねー。
それだと店側にリスクあるかなー。
2ちゃんねるに繋げられるネットカフェってのでー
多少客もそれ目当てで入るんじゃないかなー。
書けるとこ探すのも結構大変みたいですしー。
少なくとも店舗名とか最寄りの駅とかは公開にしてもらいますかねー。
それだと店側にリスクあるかなー。
2ちゃんねるに繋げられるネットカフェってのでー
多少客もそれ目当てで入るんじゃないかなー。
書けるとこ探すのも結構大変みたいですしー。
2007/09/25(火) 20:28:36ID:DmPLXMe90
> ISPが店側にそういう体制を取るように依頼。
これの前に満喫側がどうやったら解除できるかとか相談したのかなぁ?
満喫側が積極的でなければ放置しておいてもいいんじゃないの
それとも、ISPがすべての満喫に広めていくつもりなのか
それとも、この固定を別のとこに振る場合を考えてのことなんだろうか
これの前に満喫側がどうやったら解除できるかとか相談したのかなぁ?
満喫側が積極的でなければ放置しておいてもいいんじゃないの
それとも、ISPがすべての満喫に広めていくつもりなのか
それとも、この固定を別のとこに振る場合を考えてのことなんだろうか
はあああああああああああ おめでたい奴等だなWWWWWWWWWWW
何が問題で規制したのか>忘れるなよ 忘れるなよ 忘れるなよ 忘れるなよ
解除の為に動くんじゃねえ 対策の為だけに動けや
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/25(火) 20:36:22ID:Khls/Lcw0
>>846
そのプレゼンって非公開なんですか?
公開できないようなプレゼンなら却下もありかなと思いますが・・・。
というか、情報が少なすぎる気がするです。
ISPや漫喫が真面目にやるなら支持してあげたいけど、その辺りも
わかりかねますしね。
そのプレゼンって非公開なんですか?
公開できないようなプレゼンなら却下もありかなと思いますが・・・。
というか、情報が少なすぎる気がするです。
ISPや漫喫が真面目にやるなら支持してあげたいけど、その辺りも
わかりかねますしね。
858▲ ◆garnetGnNk
2007/09/25(火) 20:41:22ID:dCRqzRIU0 てめーら俺の仕事中にもりあげるなww
まず、まだこの件に関しては解除ではないですよねー。
とりあえず、提案を受け入れて対策を取らせてからといっているので。
その部分誤って解除しないように。。
>849
解除の判断は同意で。
こうすれば完璧ってのはないですし、実際対応の問題として
ここで考えることと、あちらさんの中でしか知らないルールもあるので、
今回の場合はまずやってみるの一歩だと思うのですよ。
それとも、あーでもないこーでもないの無限ループか、
まるで2chがえらいみたいな対応はどうなのかなぁと。
まず、まだこの件に関しては解除ではないですよねー。
とりあえず、提案を受け入れて対策を取らせてからといっているので。
その部分誤って解除しないように。。
>849
解除の判断は同意で。
こうすれば完璧ってのはないですし、実際対応の問題として
ここで考えることと、あちらさんの中でしか知らないルールもあるので、
今回の場合はまずやってみるの一歩だと思うのですよ。
それとも、あーでもないこーでもないの無限ループか、
まるで2chがえらいみたいな対応はどうなのかなぁと。
2007/09/25(火) 20:43:58ID:oIgjFAk70
悪質な店なら、規制されたISPは解約して、他所へ移ることも出来るわけですから
今回の件は前向きに対応して欲しいと思います。
今回の件は前向きに対応して欲しいと思います。
2007/09/25(火) 20:59:50ID:Khls/Lcw0
第一歩としては、フリービットにそのIPをwhoisに登録してもらうからとか?
例えばucomだと固定IPならwhoisに登録して焼いてもらってますよね。
IPと漫喫ならその店名とかをwhoisに登録してもらうってのは無理なんですかね?
そうすれば、荒らしが発生した場合でもすぐに対応できるし、店名を晒すことで
荒らしの活動エリアがわかるとか思ったり。
焼き解除に関しては時限を設けなくてもいいんじゃないかなと思ったりします。
要は再発しなければいいわけで、漫喫が出入り禁止にしてくれればそこからは
再発しないと思いますし。
なので、出入り禁止の確約がとれたら解除でもいいんじゃないですかね?
懲罰的な規制はいかんと思うんですよ。
例えばucomだと固定IPならwhoisに登録して焼いてもらってますよね。
IPと漫喫ならその店名とかをwhoisに登録してもらうってのは無理なんですかね?
そうすれば、荒らしが発生した場合でもすぐに対応できるし、店名を晒すことで
荒らしの活動エリアがわかるとか思ったり。
焼き解除に関しては時限を設けなくてもいいんじゃないかなと思ったりします。
要は再発しなければいいわけで、漫喫が出入り禁止にしてくれればそこからは
再発しないと思いますし。
なので、出入り禁止の確約がとれたら解除でもいいんじゃないですかね?
懲罰的な規制はいかんと思うんですよ。
2007/09/25(火) 21:12:09ID:Qr+zq82O0
再発っていうのは「同じマンガ喫茶から同じ荒らしがあった」ということですか?
「同じマンガ喫茶から違う荒らしがあった」も含まれるの?
「同じマンガ喫茶から違う荒らしがあった」も含まれるの?
862案内人チャーミー ★
2007/09/25(火) 21:12:58ID:???0 IPをwhoisに登録
店舗名公開
両方必要か、片方だけでいいかどうか。
期間について。
2ちゃんねるが荒らしに割いた時間と同じ時間だけ書き込みは我慢
してもらうか、出入り禁止確約があればすぐに焼き解除でもいいか。
この二点ですかね?
店舗名公開
両方必要か、片方だけでいいかどうか。
期間について。
2ちゃんねるが荒らしに割いた時間と同じ時間だけ書き込みは我慢
してもらうか、出入り禁止確約があればすぐに焼き解除でもいいか。
この二点ですかね?
絶対に再発させるなよ
864▲ ◆garnetGnNk
2007/09/25(火) 21:22:42ID:dCRqzRIU0 >860
whoisはIP割り当てルール+ポリシーの問題なので、うまく行けばってところですね。
他のISPの地域別同様必ずしも期待できるわけではないので、
どちらかといえば初犯、再犯にどう対応してもらえるかってところかと。
そのあたりのやり取りはチャーミーさんがよきに取り計らってくれているので、
今のところ安心ですね。ね?>チャーミーさんw
>861
含まれると思います、が、どちらにしても2chが受ける被害は同じなので、
対応に淡い期待をしつつ規制ですね。
whoisはIP割り当てルール+ポリシーの問題なので、うまく行けばってところですね。
他のISPの地域別同様必ずしも期待できるわけではないので、
どちらかといえば初犯、再犯にどう対応してもらえるかってところかと。
そのあたりのやり取りはチャーミーさんがよきに取り計らってくれているので、
今のところ安心ですね。ね?>チャーミーさんw
>861
含まれると思います、が、どちらにしても2chが受ける被害は同じなので、
対応に淡い期待をしつつ規制ですね。
865水色@飛行石 ★
2007/09/25(火) 21:25:02ID:???0 >>858
まー、ちょっと色々議論してみましょうかねー。
うーん。ちょっと店名公開は不味いかなー。
荒らしにしてみれば、確実に書ける店なんですよねー。
1回こっきり荒らしに使うだけに狙って来る場合もありますねー。
そういう荒らしさんが来た場合、店はどういう対応できますかねー。
荒らしに使われたあとでー。
本人の個人情報を公開するわけにはいかないですよねー。
そういう確信犯への対応方法はどうすればいいのかなー。
まー、ちょっと色々議論してみましょうかねー。
うーん。ちょっと店名公開は不味いかなー。
荒らしにしてみれば、確実に書ける店なんですよねー。
1回こっきり荒らしに使うだけに狙って来る場合もありますねー。
そういう荒らしさんが来た場合、店はどういう対応できますかねー。
荒らしに使われたあとでー。
本人の個人情報を公開するわけにはいかないですよねー。
そういう確信犯への対応方法はどうすればいいのかなー。
866reffi@報告人 ★
2007/09/25(火) 21:28:57ID:???0 あと、どのプロバイダか忘れましたが店側から2ちゃんに書き込み
出来ないようにブロックしてくれたところもありました。
(プロバイダからからの要請で店側が動いてくれたと思われ)
出来ないようにブロックしてくれたところもありました。
(プロバイダからからの要請で店側が動いてくれたと思われ)
867水色@飛行石 ★
2007/09/25(火) 21:29:26ID:???0 それとですねー。
漫画喫茶の問題はそれだけじゃないんですねー。
過去の書き込みログをチェックしてみるとー、
埋め立てとか広告投稿とか電番晒し、荒らし依頼等々に
結構使われてるところもあるんですよねー。
そういうのもあって、永久焼きにしてたりするんですねー。
さて、再発の判断はどうしますかねー。
漫画喫茶の問題はそれだけじゃないんですねー。
過去の書き込みログをチェックしてみるとー、
埋め立てとか広告投稿とか電番晒し、荒らし依頼等々に
結構使われてるところもあるんですよねー。
そういうのもあって、永久焼きにしてたりするんですねー。
さて、再発の判断はどうしますかねー。
>飛行石マン いいぞぞおおお(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW現実問題(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【テレビ】中居正広出演『ザ!世界仰天ニュース4時間SP』日テレ「現時点で変更の予定はございません」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 山陽新幹線で乗客が非常ボタン 車掌に切符の問い合わせしようと [蚤の市★]
- ドイツ、軍拡時代に逆戻りする、米国も国連も頼れないため 軍事力増強に走る [お断り★]
- 【テレビ】中居正広の‟9000万円トラブル“をキー局が報じないウラに「暗黙の紳士協定」という悪癖 [阿弥陀ヶ峰★]
- 滋賀からもルート再考論 北陸新幹線延伸 衆参議員が「米原」推し 「小浜は京都の理解得られぬ」 [蚤の市★]
- 「給料払い続けられない」 経営者が悲鳴、補助金に不備も―最低賃金、大幅上げの徳島 [蚤の市★]
- 変な🏡
- 尹大統領、初の支持率40%突破ㅤ [237216734]
- 中国の謎娘、謎道で謎チャーハンを作ってしまう… [963243619]
- 【速報】悠仁、筑波大学までの全ての信号機に警察を配備、すべて手動で青に切り替えて通学へwwwwwww [555054275]
- 【悲報】日本、もうダメそう 東京の出生率がついに1を割った模様 [893180878]
- しぐれうい🏡