>>87
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん：削除議論
> お疲れ様です。
> 内容についても問題は多々あるとは思うのですが、

問題は多々あるとは思う、というのなら、なぜ、以下のスレに意見を書かなかったのでしょうか？
■運営系自治スレに対する批判要望スレ１
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
後出しジャンケンみたいなことを書くなよ。

> それはさて置いても、

さて置く必要ないだろ。
で、内容について、何がお前にとって不都合なのか。

> お話し合いがまとまってのご申請だとはとても思えません。

一部、議論妨害者を除き、正当な反対意見はありません。

> それどころか、議論スレを当該板以外の板に設けるということすら、

元々は当該板に議論スレを設けられていたが、
時計坂の削除屋 ★に削除されたため、仕方ないだろ。
詳細↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/1
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/
→ 　※管理人お墨付きのスレの継承スレ。
→ 　※時計坂の削除屋 ★に削除されたため、現在のところリンク切れ。
■運営系自治スレに対する批判要望スレ１
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
上記【本スレ】が時計坂の削除屋 ★に削除されたため、
現在は批判要望板にて掲示板利用者主導で議論。

> 他の方々との調整が済んでのものとは全く思えないです。

他の方々との調整？
いちいちスレを立てるのに、いったいどこで誰とどういった調整をしなければならないのか。

> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん：削除議論
> お疲れ様です。
> 内容及びお話し合い自体に特に問題は感じないのですが、

それはＬＲ改正議論潰しのために立てられた【本スレ】の後発重複スレです。
なぜ、内容及び話し合い自体に特に問題は感じないのか。
お前はいったいどういった感覚の持ち主だ？
ＬＲ改正議論潰しのための内容及び話し合いモドキだということが、なぜ分からんのだ？