ローカルルール申請の際は『批判要望板の心得』
『運用情報板の心得』をよく読んでから申請してください。
批判要望の心得
ttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
運用情報板の心得
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
ローカルルールのリンク先変更や文字化け修正の依頼は下記スレッドへお願い致します。
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1190356987/
前スレ
■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/
探検
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/10/27(土) 08:35:55ID:GdBiWtUd02007/12/17(月) 09:47:48ID:vpwveyqC0
特定のスレにリンク貼るんじゃなくて2ch検索の方がいいんじゃね?
2007/12/18(火) 08:00:21ID:YxNRabqv0
まあうまくすれば張り替えなくていいしね
2007/12/18(火) 17:47:07ID:licp5lOB0
>>70
質問なのですが、「温床となるので」等を中心にした問題となってる部分の文章改変という
対応でも宜しいのでしょうか?それとも対戦試合スレの禁止の理由となってる実況化
しているからと言う事自体にまほらさんが疑問を持っており、対戦試合スレが現に実況化
している事を客観的に判断できる形で示す事も併せて求められているのでしょうか?
質問なのですが、「温床となるので」等を中心にした問題となってる部分の文章改変という
対応でも宜しいのでしょうか?それとも対戦試合スレの禁止の理由となってる実況化
しているからと言う事自体にまほらさんが疑問を持っており、対戦試合スレが現に実況化
している事を客観的に判断できる形で示す事も併せて求められているのでしょうか?
2007/12/18(火) 18:04:20ID:fYw4JXsH0
98 ◆0zFaQebYlE
2007/12/24(月) 00:12:18ID:M2rTCPrl0 自衛隊板ですローカルルール変更よろしくお願いします。
本文を削り2kB以内に文章を押さえました。
新たな本文は>>47に記載しております。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。
本文を削り2kB以内に文章を押さえました。
新たな本文は>>47に記載しております。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。
2007/12/26(水) 19:11:57ID:YD56VZbF0
105動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/27(木) 01:05:22ID:4grmos3t0 (1) 自板のURL
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/
(2) その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198682627/
(3) ローカルルール本文(タグ付き)
↓ここから
<font size=4 color="#ff0000">★ 実 況 禁 止 ★</font><p>
<font size=4>
<b>●アフィリエイトサイト・広告を載せているサイトへのスレ転載禁止です。</b><br>
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。<br>
</font>
↑ここまで
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/
(2) その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198682627/
(3) ローカルルール本文(タグ付き)
↓ここから
<font size=4 color="#ff0000">★ 実 況 禁 止 ★</font><p>
<font size=4>
<b>●アフィリエイトサイト・広告を載せているサイトへのスレ転載禁止です。</b><br>
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。<br>
</font>
↑ここまで
2007/12/27(木) 01:06:12ID:4grmos3t0
sage忘れましたすいません。
ニュース速報です、よろしくお願いします。
ニュース速報です、よろしくお願いします。
2007/12/27(木) 01:14:18ID:4grmos3t0
再度申請し直します、お手数すいません。
ニュース速報です。よろしくお願いいたします。
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
ニュース速報です。よろしくお願いいたします。
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
2007/12/27(木) 01:19:08ID:5Ix2LrZD0
相手にして頂く時間が勿体のう御座います。
2007/12/27(木) 01:22:17ID:4grmos3t0
>>109
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
このスレの>>9です
議論スレでの賛同が一番多い且つ
簡潔に纏めていることが決定の理由です。
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
このスレの>>9です
議論スレでの賛同が一番多い且つ
簡潔に纏めていることが決定の理由です。
>>109
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
このスレの>>10です
議論スレでの賛同が一番多い且つ
住民の総意をよく反映してることが決定の理由です。
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
このスレの>>10です
議論スレでの賛同が一番多い且つ
住民の総意をよく反映してることが決定の理由です。
2007/12/27(木) 01:29:56ID:4grmos3t0
住民の相違としては
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198682627/
ここの>>200で満場一致っぽいです
なので、>>9でお願いします
>>10の案はあまりに極端で板の進行を著しく妨げる可能性が高いので
賛成数は>>9より下回っています。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198682627/
ここの>>200で満場一致っぽいです
なので、>>9でお願いします
>>10の案はあまりに極端で板の進行を著しく妨げる可能性が高いので
賛成数は>>9より下回っています。
2007/12/27(木) 01:30:19ID:hqRR6pKr0
お騒がせしてすみませんでした
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
の>>9で住民の意見がまとまりましたので、申請をいたします
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
の>>9で住民の意見がまとまりましたので、申請をいたします
2007/12/27(木) 01:30:56ID:MHXdTz6x0
定期
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
2007/12/27(木) 01:32:32ID:nkCybIlK0
まほらさんはちゃんとリンク先見て判断するから何度も書かない
2007/12/27(木) 01:52:08ID:hqRR6pKr0
先走った上に射精までしてしまい申し訳ありませんでした。
2007/12/27(木) 01:56:16ID:T/6Y+3P/0
この早漏野郎
2007/12/27(木) 02:23:29ID:4grmos3t0
常知れぬ焦燥感に駆られていた
正直スマンカッタ
正直スマンカッタ
2007/12/28(金) 15:03:21ID:rmT9MJdeO
すみません。確認ですが、スケート板は>>72の内容に近々変更される予定で、
現在はルール変更の周知期間だという認識で合っていますか?
現在はルール変更の周知期間だという認識で合っていますか?
2007/12/28(金) 15:14:55ID:8YAz89RU0
>>122
違う。変更となるかはまだわからない。
違う。変更となるかはまだわからない。
2007/12/30(日) 03:52:32ID:93ViFJj10
127動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/02(水) 14:43:35ID:kVsdRjJi0 >>87
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん:削除議論
> お疲れ様です。
> 内容についても問題は多々あるとは思うのですが、
問題は多々あるとは思う、というのなら、なぜ、以下のスレに意見を書かなかったのでしょうか?
■運営系自治スレに対する批判要望スレ1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
後出しジャンケンみたいなことを書くなよ。
> それはさて置いても、
さて置く必要ないだろ。
で、内容について、何がお前にとって不都合なのか。
> お話し合いがまとまってのご申請だとはとても思えません。
一部、議論妨害者を除き、正当な反対意見はありません。
> それどころか、議論スレを当該板以外の板に設けるということすら、
元々は当該板に議論スレを設けられていたが、
時計坂の削除屋 ★に削除されたため、仕方ないだろ。
詳細↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/1
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/
→ ※管理人お墨付きのスレの継承スレ。
→ ※時計坂の削除屋 ★に削除されたため、現在のところリンク切れ。
■運営系自治スレに対する批判要望スレ1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
上記【本スレ】が時計坂の削除屋 ★に削除されたため、
現在は批判要望板にて掲示板利用者主導で議論。
> 他の方々との調整が済んでのものとは全く思えないです。
他の方々との調整?
いちいちスレを立てるのに、いったいどこで誰とどういった調整をしなければならないのか。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん:削除議論
> お疲れ様です。
> 内容及びお話し合い自体に特に問題は感じないのですが、
それはLR改正議論潰しのために立てられた【本スレ】の後発重複スレです。
なぜ、内容及び話し合い自体に特に問題は感じないのか。
お前はいったいどういった感覚の持ち主だ?
LR改正議論潰しのための内容及び話し合いモドキだということが、なぜ分からんのだ?
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん:削除議論
> お疲れ様です。
> 内容についても問題は多々あるとは思うのですが、
問題は多々あるとは思う、というのなら、なぜ、以下のスレに意見を書かなかったのでしょうか?
■運営系自治スレに対する批判要望スレ1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
後出しジャンケンみたいなことを書くなよ。
> それはさて置いても、
さて置く必要ないだろ。
で、内容について、何がお前にとって不都合なのか。
> お話し合いがまとまってのご申請だとはとても思えません。
一部、議論妨害者を除き、正当な反対意見はありません。
> それどころか、議論スレを当該板以外の板に設けるということすら、
元々は当該板に議論スレを設けられていたが、
時計坂の削除屋 ★に削除されたため、仕方ないだろ。
詳細↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/1
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/
→ ※管理人お墨付きのスレの継承スレ。
→ ※時計坂の削除屋 ★に削除されたため、現在のところリンク切れ。
■運営系自治スレに対する批判要望スレ1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
上記【本スレ】が時計坂の削除屋 ★に削除されたため、
現在は批判要望板にて掲示板利用者主導で議論。
> 他の方々との調整が済んでのものとは全く思えないです。
他の方々との調整?
いちいちスレを立てるのに、いったいどこで誰とどういった調整をしなければならないのか。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん:削除議論
> お疲れ様です。
> 内容及びお話し合い自体に特に問題は感じないのですが、
それはLR改正議論潰しのために立てられた【本スレ】の後発重複スレです。
なぜ、内容及び話し合い自体に特に問題は感じないのか。
お前はいったいどういった感覚の持ち主だ?
LR改正議論潰しのための内容及び話し合いモドキだということが、なぜ分からんのだ?
2008/01/02(水) 15:33:51ID:dsUN3A0l0
■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
129動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/03(木) 10:24:14ID:pzALvGq/0 >>127
相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。
相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。
2008/01/03(木) 11:15:53ID:g4gO4JMP0
>>129
空気嫁
空気嫁
2008/01/03(木) 19:24:10ID:AgnprOBU0
多分質雑に貼るのが一番ましだったな
2008/01/03(木) 22:00:03ID:sts1w8eu0
>>129
それアクセス規制何度もされてるキチガイの仕切屋だぞ。
それアクセス規制何度もされてるキチガイの仕切屋だぞ。
133動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/04(金) 17:45:54ID:JkL/R//K0 >>128
> ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
それは、まほら★に言え。
> ▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理したまほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち書く必要性が生じている。
> ▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
そのスレで、まほら★が必ず、今回及び過去の質疑に答えると約束したなら、
そちらで議論を開始する。
したがって、まだ議論の段階ではない。
> ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
それは、まほら★に言え。
> ▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理したまほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち書く必要性が生じている。
> ▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
そのスレで、まほら★が必ず、今回及び過去の質疑に答えると約束したなら、
そちらで議論を開始する。
したがって、まだ議論の段階ではない。
2008/01/04(金) 17:48:35ID:/+MKE+ho0
■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
135動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/04(金) 17:56:49ID:JkL/R//K0 >>129
> 相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
期待云々ではなく、>>127は、>>87に対する質疑です。
> わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
>>127で、十分、丁寧に説明済み。
その説明で分からないのなら、分かるまで受理せず、わからないまま結論を出すべきではない。
その説明がわからないのなら、質疑に応じる用意はある。
> ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。
>>127のどこがケンカ腰なのか。
もともとこの案件は、まほら★は対応しないと明言していたはず。
もともとモチベーションの低いものを、下げようが無い。
まずは、まほら★が削除人としての削除権を放棄してから対応してくれ。
削除人としての削除権を放棄せず対応する姿勢は大問題。
削除人に、より有利になるLR改悪は大問題。
もともとこのLR改正議論は、削除人に有利になっている現状を改善しようというのが目的。
削除人による削除による妨害で、板外で議論せざるを得なかったことは、誰の目にも明らか。
> 相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
期待云々ではなく、>>127は、>>87に対する質疑です。
> わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
>>127で、十分、丁寧に説明済み。
その説明で分からないのなら、分かるまで受理せず、わからないまま結論を出すべきではない。
その説明がわからないのなら、質疑に応じる用意はある。
> ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。
>>127のどこがケンカ腰なのか。
もともとこの案件は、まほら★は対応しないと明言していたはず。
もともとモチベーションの低いものを、下げようが無い。
まずは、まほら★が削除人としての削除権を放棄してから対応してくれ。
削除人としての削除権を放棄せず対応する姿勢は大問題。
削除人に、より有利になるLR改悪は大問題。
もともとこのLR改正議論は、削除人に有利になっている現状を改善しようというのが目的。
削除人による削除による妨害で、板外で議論せざるを得なかったことは、誰の目にも明らか。
2008/01/04(金) 18:09:08ID:d0c1jtZ6P
なぁ誰か、booに突っ込んでみてちょ
137動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/04(金) 21:53:46ID:JkL/R//K0 ■まほら★に対する、詐欺板での質疑のまとめと補足、質疑の追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/726-730
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/726-730
138動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/04(金) 21:58:04ID:JkL/R//K02008/01/04(金) 22:10:32ID:dxN2IUjd0
▲ 削除議論(ry
▽ 直轄地です
▽ 直轄地です
2008/01/04(金) 22:48:18ID:E+0lV3Hv0
>>136
Thank you. Maybe, not be proxy...
Thank you. Maybe, not be proxy...
2008/01/05(土) 02:41:00ID:SISITLAv0
くちゃいくちゃい...
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん:削除議論
お疲れ様です。
管理人さんにお話を持って行って頂いたところ、
対応するに当たっては特に問題はないとのことでございましたが、
以下に関しまして、「個人」が別の意味に解釈できるというご指摘を頂戴致しましたので、
「個人・削除人」の部分を「削除人個人」や「削除人」、或いは「削除人等の固定ハンドル」など、
別の意味に解釈されることがないような記述にしてくださるようお願い致します。
> ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
お疲れ様です。
管理人さんにお話を持って行って頂いたところ、
対応するに当たっては特に問題はないとのことでございましたが、
以下に関しまして、「個人」が別の意味に解釈できるというご指摘を頂戴致しましたので、
「個人・削除人」の部分を「削除人個人」や「削除人」、或いは「削除人等の固定ハンドル」など、
別の意味に解釈されることがないような記述にしてくださるようお願い致します。
> ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
■残件
>>72:スケート
>>72:スケート
144 ◆0zFaQebYlE
2008/01/05(土) 22:50:07ID:AgvU3T980 自衛隊板ですローカルルール変更よろしくお願いします。
本文を削り2kB以内に文章を押さえ少々の変更を加えています。
新たな本文は>>49に記載しております。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。
本文を削り2kB以内に文章を押さえ少々の変更を加えています。
新たな本文は>>49に記載しております。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。
145動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/05(土) 23:55:18ID:Fj4ixbB50146動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/06(日) 00:01:57ID:Fj4ixbB50 (1)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん:削除議論
(2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん:削除議論
(1)は、削除人都合になっているLRを見直そうという趣旨の内容。
(2)は、(1)潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(1)は当初、板内で議論していたが、削除人の削除等の妨害に合い、
板外で議論を続けた。
(2)は、議論モドキ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん:削除議論
(2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん:削除議論
(1)は、削除人都合になっているLRを見直そうという趣旨の内容。
(2)は、(1)潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(1)は当初、板内で議論していたが、削除人の削除等の妨害に合い、
板外で議論を続けた。
(2)は、議論モドキ。
147動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/06(日) 00:05:53ID:khbfaHwu0 >>146訂正
(1)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/5
(2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/25
皆さん、よく読み比べてみてください。
どちらが今後の削除議論板のLRに相応しいのかを。
(1)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/5
(2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/25
皆さん、よく読み比べてみてください。
どちらが今後の削除議論板のLRに相応しいのかを。
2008/01/06(日) 08:51:34ID:vIahXey+0
>>145-147
スレ違いです スタンドプレイなどせずこちらへどうぞ
削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/
スレ違いです スタンドプレイなどせずこちらへどうぞ
削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/
>>72さん:スケート
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂きましたが、
例えば以下のようなルールを実施するに当たって、
複数存在するスレの一本化を削除処理のみに頼るというような、
現行のルールよりかなりタイトなルールを極短期間でまとめられた割には、
実状に合っていない、また実施に当たって問題があると思われるルールが目立ちます。
> ☆個人スレは1選手又は1組につき本スレ1本、アンチスレ1本まで
> タイトルが以下の形式に該当しないスレ立ては禁止
> ・個人本スレは「フルネーム」+スレ番 を含むこと
> ・個人アンチスレは「フルネーム」+アンチスレ+スレ番 のみ
> (カップルは姓or名前どちらでも可)
サーバ移転で混乱があり、そのために、
重複スレやスレ乱立等に対しての緊急的な措置が必要だったという事情は分かりますが、
それだからと申しまして、ただ統一したルールを作り、
ただスレの数を減らすことができればよいというお考えでは、
より大きな混乱や揉め事ををもたらすだけでしょう。
幸いにも当該板の現状は移転直後より落ち着いているようでございますので、
板の実状というものもよくお考えになって、
当該板が立ち行く上で必要なルールを作って頂ければと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂きましたが、
例えば以下のようなルールを実施するに当たって、
複数存在するスレの一本化を削除処理のみに頼るというような、
現行のルールよりかなりタイトなルールを極短期間でまとめられた割には、
実状に合っていない、また実施に当たって問題があると思われるルールが目立ちます。
> ☆個人スレは1選手又は1組につき本スレ1本、アンチスレ1本まで
> タイトルが以下の形式に該当しないスレ立ては禁止
> ・個人本スレは「フルネーム」+スレ番 を含むこと
> ・個人アンチスレは「フルネーム」+アンチスレ+スレ番 のみ
> (カップルは姓or名前どちらでも可)
サーバ移転で混乱があり、そのために、
重複スレやスレ乱立等に対しての緊急的な措置が必要だったという事情は分かりますが、
それだからと申しまして、ただ統一したルールを作り、
ただスレの数を減らすことができればよいというお考えでは、
より大きな混乱や揉め事ををもたらすだけでしょう。
幸いにも当該板の現状は移転直後より落ち着いているようでございますので、
板の実状というものもよくお考えになって、
当該板が立ち行く上で必要なルールを作って頂ければと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
2008/01/07(月) 01:54:15ID:NHc8rkdF0
2008/01/07(月) 01:54:48ID:9ioRkYAC0
現状の揉め事は削除されてもされても
アンチスレ等の重複を立て続ける人が
いることだと思いますけど。
アンチスレ等の重複を立て続ける人が
いることだと思いますけど。
東アジアニュース速報+板です。
ローカルルール変更の申請です。よろしくお願いします。
東アジアニュース速報+板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1199887917/l50
ローカルルール変更の申請です。よろしくお願いします。
東アジアニュース速報+板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1199887917/l50
156動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/09(水) 23:16:10ID:zMRwM+VY02008/01/09(水) 23:19:33ID:nfM2RPZ00
再掲
■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
158東亜名無し
2008/01/09(水) 23:20:27ID:ENhEFvBJO 東亜のLR変更については住人に告知されておらず、
ククリ氏が暴走しているにすぎません
名無し変更や議論期間を告知するなどの手順も踏んでいません
よって、無効の申請致します
ククリ氏が暴走しているにすぎません
名無し変更や議論期間を告知するなどの手順も踏んでいません
よって、無効の申請致します
2008/01/09(水) 23:22:33ID:zMRwM+VY0
160動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/10(木) 09:31:58ID:V0u9zfPv0 (1) http://life9.2ch.net/utu/
(2) http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/
(3)
<center>
<b>[メンタルヘルス板はこちらと<a href="http://life9.2ch.net/mental/" target=_blank>メンヘルサロン板</a>に分割しました]</b><br>
雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。<br>
<hr width=75%>
<h2>ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する<br>
専門的な情報交換を目的とした掲示板です</h2>
</center>
・いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。<br>
メンヘル全般については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1199087049/">総合案内所・相談所</a>】<br>
お薬については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1198157557/">モナー薬局</a>】<br>
・メンタルヘルス板で運営する<a href="http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?%A5%E1%A5%F3%A5%BF%A5%EB%A5%D8%A5%EB%A5%B9%A3%C6%A3%C1%A3%D1" target=_blank>FAQ</a>があります。<br>
・板への要望や話し合いは<a href="/test/read.cgi/utu/1194444688/">自治スレ</a>にどうぞ。<br>
・一言で相手を深く傷つけることもあります。<b>暴言や蔑視は禁止です。</b><br>
(2) http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/
(3)
<center>
<b>[メンタルヘルス板はこちらと<a href="http://life9.2ch.net/mental/" target=_blank>メンヘルサロン板</a>に分割しました]</b><br>
雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。<br>
<hr width=75%>
<h2>ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する<br>
専門的な情報交換を目的とした掲示板です</h2>
</center>
・いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。<br>
メンヘル全般については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1199087049/">総合案内所・相談所</a>】<br>
お薬については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1198157557/">モナー薬局</a>】<br>
・メンタルヘルス板で運営する<a href="http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?%A5%E1%A5%F3%A5%BF%A5%EB%A5%D8%A5%EB%A5%B9%A3%C6%A3%C1%A3%D1" target=_blank>FAQ</a>があります。<br>
・板への要望や話し合いは<a href="/test/read.cgi/utu/1194444688/">自治スレ</a>にどうぞ。<br>
・一言で相手を深く傷つけることもあります。<b>暴言や蔑視は禁止です。</b><br>
>>155さん:東アジアニュース速報+
お疲れ様です。
まず、ご申請されているローカルルールの文面それ自体には、
問題となるような記述は見当たりませんでした。
問題は、今回加えられた記述が当該板が立ち行く上で必要なものなのかどうか、
またそれに対して当該板利用者の皆さんが納得されているのかどうかということになりますが、
それらに関しましては、何分にもお話されているスレが多ございますので、
まだ判断ができる状況ではございません。しばらくお時間をくださいませ。
その上で以下なのですが、先頭にbタグがあり、
その後は当然太字で表示されているのですが、タグが閉じられておりません。
一度ご確認くださいますようお願い致します。
> <B>・<A href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide" target="_blank">削除ガイドライン</A>をよく読んで書き込んでください。<BR>
お疲れ様です。
まず、ご申請されているローカルルールの文面それ自体には、
問題となるような記述は見当たりませんでした。
問題は、今回加えられた記述が当該板が立ち行く上で必要なものなのかどうか、
またそれに対して当該板利用者の皆さんが納得されているのかどうかということになりますが、
それらに関しましては、何分にもお話されているスレが多ございますので、
まだ判断ができる状況ではございません。しばらくお時間をくださいませ。
その上で以下なのですが、先頭にbタグがあり、
その後は当然太字で表示されているのですが、タグが閉じられておりません。
一度ご確認くださいますようお願い致します。
> <B>・<A href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide" target="_blank">削除ガイドライン</A>をよく読んで書き込んでください。<BR>
164動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 08:54:35ID:ZwBLdy3z0 > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/198
>
> 198 名前:●[sage] 投稿日:2008/01/12(土) 20:21:24 HOST:237.218.94.219.west.bflets.alpha-net.ne.jp
> 現行のローカルルールでいいんじゃないかと思えてきた
> 問題のあった削除行為に関して議論する場所だと提示してあるし
> 変える理由がよく判らない
何故分からないのか。
変える理由は、下記(1)の改正議論潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(1)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/5
(2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/25
(1)は、削除人都合になっているLRを見直そうという趣旨の内容。
(2)は、(1)潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(1)は当初、板内で議論していたが、削除人の削除等の妨害に合い、
板外で議論を続けた。
(2)は、議論モドキ。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/198
>
> 198 名前:●[sage] 投稿日:2008/01/12(土) 20:21:24 HOST:237.218.94.219.west.bflets.alpha-net.ne.jp
> 現行のローカルルールでいいんじゃないかと思えてきた
> 問題のあった削除行為に関して議論する場所だと提示してあるし
> 変える理由がよく判らない
何故分からないのか。
変える理由は、下記(1)の改正議論潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(1)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/5
(2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/25
(1)は、削除人都合になっているLRを見直そうという趣旨の内容。
(2)は、(1)潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(1)は当初、板内で議論していたが、削除人の削除等の妨害に合い、
板外で議論を続けた。
(2)は、議論モドキ。
165動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 08:59:25ID:ZwBLdy3z0 > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/196
>
> 196 名前:名無し[sage] 投稿日:2008/01/10(木) 19:56:41 HOST:194.64.100.220.dy.bbexcite.jp
> コテハン叩きは最悪板というのは
> 削除ガイドラインに明記されている。
> それをあえてトップに掲げるのは
> 削除人個人を叩くのはダメ(現行の3)
> というのを強調したい、確認してほしいんでしょ。
削除人を擁護するためだけのLR改悪です。
そもそも削除議論板は、削除人のためのものなのか?
今後も、削除議論板は削除人を擁護するのためのものでいいのか?>ALL
私としては、削除人の不当な削除行為等に関する議論の場にするべきだと思っております。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/196
>
> 196 名前:名無し[sage] 投稿日:2008/01/10(木) 19:56:41 HOST:194.64.100.220.dy.bbexcite.jp
> コテハン叩きは最悪板というのは
> 削除ガイドラインに明記されている。
> それをあえてトップに掲げるのは
> 削除人個人を叩くのはダメ(現行の3)
> というのを強調したい、確認してほしいんでしょ。
削除人を擁護するためだけのLR改悪です。
そもそも削除議論板は、削除人のためのものなのか?
今後も、削除議論板は削除人を擁護するのためのものでいいのか?>ALL
私としては、削除人の不当な削除行為等に関する議論の場にするべきだと思っております。
2008/01/13(日) 09:03:07ID:bZlK13kD0
定期
▲ ねむい
▽ おやすみなさい
▲ ねむい
▽ おやすみなさい
167名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2008/01/13(日) 09:08:28ID:KYxAgND50168動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 09:27:41ID:ZwBLdy3z0169動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 09:37:54ID:ZwBLdy3z0 >>167
> >>164-165
> ここは「申請や変更の依頼」をするスレであって、
ここは「申請や変更の依頼」をするスレではありません。
「申請や変更の依頼」をするスレは、
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
ですが、時計坂の削除屋 ★により削除され、現在は存在しません。
■時系列
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
1 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/10/26(金) 21:34:25 ID:wYtkHgXd0
【このスレは後発重複スレ】■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2007/10/27(土) 08:35:55 ID:GdBiWtUd0
■時系列
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/1
1 名前:春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 投稿日:2007/10/07(日) 23:22:19
【後発重複スレ】削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/1
1 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 13:22:46 HOST:dhcp180-105.tamatele.ne.jp
> >>164-165
> ここは「申請や変更の依頼」をするスレであって、
ここは「申請や変更の依頼」をするスレではありません。
「申請や変更の依頼」をするスレは、
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
ですが、時計坂の削除屋 ★により削除され、現在は存在しません。
■時系列
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
1 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/10/26(金) 21:34:25 ID:wYtkHgXd0
【このスレは後発重複スレ】■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2007/10/27(土) 08:35:55 ID:GdBiWtUd0
■時系列
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/1
1 名前:春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 投稿日:2007/10/07(日) 23:22:19
【後発重複スレ】削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/1
1 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 13:22:46 HOST:dhcp180-105.tamatele.ne.jp
2008/01/13(日) 09:55:57ID:X5M8Owmv0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/164 2008/01/13 08:54:35 ID:ZwBLdy3z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/165 2008/01/13 08:59:25 ID:ZwBLdy3z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/168 2008/01/13 09:27:41 ID:ZwBLdy3z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/169 2008/01/13 09:37:54 ID:ZwBLdy3z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/165 2008/01/13 08:59:25 ID:ZwBLdy3z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/168 2008/01/13 09:27:41 ID:ZwBLdy3z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/169 2008/01/13 09:37:54 ID:ZwBLdy3z0
2008/01/13(日) 10:19:58ID:ei2lc+hl0
> ID:ZwBLdy3z0氏
貴方の行為はスレ違いを通り越して板違いです
削除行為に問題があると感じているなら然るべき方法でお呼び出しの上、下記スレで糾弾でも何でもしなさい
削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/
単に時計坂氏や妙心氏を叩きたいだけなら最悪板にでも行きなさい
というか、声高に「ルール」を叫ぶのであれば、まずは貴方が模範を示して自ら<求[ルを守りなさい
貴方の行為はスレ違いを通り越して板違いです
削除行為に問題があると感じているなら然るべき方法でお呼び出しの上、下記スレで糾弾でも何でもしなさい
削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/
単に時計坂氏や妙心氏を叩きたいだけなら最悪板にでも行きなさい
というか、声高に「ルール」を叫ぶのであれば、まずは貴方が模範を示して自ら<求[ルを守りなさい
172動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 13:25:11ID:ZwBLdy3z0 >>171
> > ID:ZwBLdy3z0氏
> 貴方の行為はスレ違いを通り越して板違いです
ここは「申請や変更の依頼」をするスレではありません。
「申請や変更の依頼」をするスレは、
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
ですが、時計坂の削除屋 ★により削除され、現在は存在しません。
> 削除行為に問題があると感じているなら
削除行為に問題があると感じているのは、当然だが、ここで申し上げているのは、
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理した削除人、まほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち事実を書く必要性が生じている。
> 単に時計坂氏や妙心氏を叩きたいだけなら最悪板にでも行きなさい
もう既に、問題提議済み。
> というか、声高に「ルール」を叫ぶのであれば、まずは貴方が模範を示して自ら<求[ルを守りなさい
ルール違反の後発重複スレを立て、議論スレを潰して議論妨害しているのはどっちだ?
削除人、まほら★が、削除人に有利な計らいを行っている行為を見過ごすわけにはいかん。
> > ID:ZwBLdy3z0氏
> 貴方の行為はスレ違いを通り越して板違いです
ここは「申請や変更の依頼」をするスレではありません。
「申請や変更の依頼」をするスレは、
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
ですが、時計坂の削除屋 ★により削除され、現在は存在しません。
> 削除行為に問題があると感じているなら
削除行為に問題があると感じているのは、当然だが、ここで申し上げているのは、
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理した削除人、まほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち事実を書く必要性が生じている。
> 単に時計坂氏や妙心氏を叩きたいだけなら最悪板にでも行きなさい
もう既に、問題提議済み。
> というか、声高に「ルール」を叫ぶのであれば、まずは貴方が模範を示して自ら<求[ルを守りなさい
ルール違反の後発重複スレを立て、議論スレを潰して議論妨害しているのはどっちだ?
削除人、まほら★が、削除人に有利な計らいを行っている行為を見過ごすわけにはいかん。
2008/01/13(日) 13:35:23ID:oLXNbXOU0
邪魔
2008/01/13(日) 13:57:34ID:QKQPqJIg0
これに関しては、特徴的な文字列をNGワード登録しておくといいですよ。
基本的に理屈を説いた所で、その一切を認めようとせず、
都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人ですので。
【運営カテ粘着】悪徳自治厨 F板 仕切屋 10匹目
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/
こちらのスレッドを参照してもらえれば、おわかりいただけるんじゃないかと思います。
そういうわけですので、徹底的無視放置をお願いします。>皆さん
特に>>173。いい加減その邪魔の一言も必要の無い邪魔なものだと気づきましょう。
基本的に理屈を説いた所で、その一切を認めようとせず、
都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人ですので。
【運営カテ粘着】悪徳自治厨 F板 仕切屋 10匹目
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/
こちらのスレッドを参照してもらえれば、おわかりいただけるんじゃないかと思います。
そういうわけですので、徹底的無視放置をお願いします。>皆さん
特に>>173。いい加減その邪魔の一言も必要の無い邪魔なものだと気づきましょう。
175動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 14:02:48ID:ZwBLdy3z0 >>174
> 基本的に理屈を説いた所で、その一切を認めようとせず、
いったい何を認めろというのか。
具体的に示してください。
> 都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人ですので。
都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人とは、
削除人、まほら★のことではなかろうか。
削除人、まほら★が、逃げ回らず、速やかに質疑に返答し、議論に対応すればいいだけのこと。
削除人、まほら ★への質疑
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
規制議論(仮)のローカルルールは、2ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)にも抵触しておりますが、
なぜ抵触していないとお考え、変更してしまったのか? → 【現在まほら ★からの返答待ち】
■まほら★に対する、詐欺板での質疑のまとめと補足、質疑の追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/726-730
> 基本的に理屈を説いた所で、その一切を認めようとせず、
いったい何を認めろというのか。
具体的に示してください。
> 都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人ですので。
都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人とは、
削除人、まほら★のことではなかろうか。
削除人、まほら★が、逃げ回らず、速やかに質疑に返答し、議論に対応すればいいだけのこと。
削除人、まほら ★への質疑
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
規制議論(仮)のローカルルールは、2ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)にも抵触しておりますが、
なぜ抵触していないとお考え、変更してしまったのか? → 【現在まほら ★からの返答待ち】
■まほら★に対する、詐欺板での質疑のまとめと補足、質疑の追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/726-730
176 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 14:17:00ID:bR3EsKKf0 うるせーな
ここはお前の板でもねーよ
自分の考えしか通せねぇガキは黙ってROMってな
ここはお前の板でもねーよ
自分の考えしか通せねぇガキは黙ってROMってな
177動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 14:57:40ID:ZwBLdy3z0 >>176
> うるせーな
> ここはお前の板でもねーよ
は?
俺様がいつ、俺様の板だと発言した?
該当先のURLを示してください。
少なくとも、キチボラ(運営ボランティア)のための板ではないはず。
運営ボランティアとは本来、掲示板利用者のために行動を取るべき。
> 自分の考えしか通せねぇガキは黙ってROMってな
自分の考え?
お前こそそうだろ。
主に俺様は、質疑や事実の列挙を行っている。
> うるせーな
> ここはお前の板でもねーよ
は?
俺様がいつ、俺様の板だと発言した?
該当先のURLを示してください。
少なくとも、キチボラ(運営ボランティア)のための板ではないはず。
運営ボランティアとは本来、掲示板利用者のために行動を取るべき。
> 自分の考えしか通せねぇガキは黙ってROMってな
自分の考え?
お前こそそうだろ。
主に俺様は、質疑や事実の列挙を行っている。
2008/01/13(日) 15:02:43ID:+yfVSIJX0
2008/01/13(日) 15:06:05ID:bZlK13kD0
少なく見積もってもKY
180動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 18:59:58ID:ZwBLdy3z0 > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/203
> 203 名前:道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM [sage] 投稿日:2008/01/13(日) 17:44:53 HOST:p1050-ipad501osakakita.osaka.ocn.ne.jp
> 向こうのスレは某氏が大型マイクもって、右近の橘さん宜しく街頭演説してますからねぇ・・・
【本スレ】を削除したり、議論妨害目的で議論モドキしている状態、
および、改正議論そのものを疑問視する掲示板利用者が多い中、
この後発重複スレで、削除議論板のローカルルールを改悪するべきではないでしょ。
■時系列
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
1 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/10/26(金) 21:34:25 ID:wYtkHgXd0
【このスレは後発重複スレ】■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2007/10/27(土) 08:35:55 ID:GdBiWtUd0
> しかも、こちらに来る気は全くないみたいだし
こちら、とは、後発重複スレのことを示しているようだが、【本スレ】を削除し、
議論妨害目的で議論モドキしている後発重複スレを認めるわけにはいかないし、
議論モドキに参加、加担するつもりはない。
■時系列
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/1
1 名前:春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 投稿日:2007/10/07(日) 23:22:19
【後発重複スレ】削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/1
1 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 13:22:46 HOST:dhcp180-105.tamatele.ne.jp
> 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/204
> 204 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2008/01/13(日) 18:04:44 HOST:i218-47-34-36.s02.a013.ap.plala.or.jp
> あの子がいなくなって一日か二日くらいの時点で持っていけばいいんじゃない?
あの子、とは誰を示しているのかは不明だが、抜け駆けや姑息な手段を選んでまで、
この後発重複スレで、削除議論板のローカルルールを改悪するべきではないでしょ。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/203
> 203 名前:道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM [sage] 投稿日:2008/01/13(日) 17:44:53 HOST:p1050-ipad501osakakita.osaka.ocn.ne.jp
> 向こうのスレは某氏が大型マイクもって、右近の橘さん宜しく街頭演説してますからねぇ・・・
【本スレ】を削除したり、議論妨害目的で議論モドキしている状態、
および、改正議論そのものを疑問視する掲示板利用者が多い中、
この後発重複スレで、削除議論板のローカルルールを改悪するべきではないでしょ。
■時系列
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
1 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/10/26(金) 21:34:25 ID:wYtkHgXd0
【このスレは後発重複スレ】■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2007/10/27(土) 08:35:55 ID:GdBiWtUd0
> しかも、こちらに来る気は全くないみたいだし
こちら、とは、後発重複スレのことを示しているようだが、【本スレ】を削除し、
議論妨害目的で議論モドキしている後発重複スレを認めるわけにはいかないし、
議論モドキに参加、加担するつもりはない。
■時系列
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/1
1 名前:春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 投稿日:2007/10/07(日) 23:22:19
【後発重複スレ】削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/1
1 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2007/10/08(月) 13:22:46 HOST:dhcp180-105.tamatele.ne.jp
> 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/204
> 204 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2008/01/13(日) 18:04:44 HOST:i218-47-34-36.s02.a013.ap.plala.or.jp
> あの子がいなくなって一日か二日くらいの時点で持っていけばいいんじゃない?
あの子、とは誰を示しているのかは不明だが、抜け駆けや姑息な手段を選んでまで、
この後発重複スレで、削除議論板のローカルルールを改悪するべきではないでしょ。
■残件
>>163:東アジアニュース速報+
>>163:東アジアニュース速報+
182動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 20:58:51ID:gzte/p9K0 >>168
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません
183動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/13(日) 21:05:55ID:ZwBLdy3z0 > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/210
> 210 名前:名無しの以下略[sage] 投稿日:2008/01/13(日) 20:16:52 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.148)
> 騒ぐことや荒らすことで自分の主張を通そうとしたり、
> 何らかの影響を与えようとする人には、それが通じないことを
> 知ってもらった方がよいので、「全く何事も無い」ものとして
> 現在の案件について進めていくことを提案しますー
騒ぐことや荒らす、とはなんのこと、誰のことか分かりませんが、
削除人にとって都合の悪い議論を、削除人が削除したり、
議論潰し目的で議論モドキを行う行為を認めるわけにはいきませんし、
削除人でもある変更人まほら ★が、削除権を放棄せず、いつまでも兼任し、
必要以上に権力を保持し、削除人に有利な判断を繰り返す行為を容認するわけにはいきません。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/210
> 210 名前:名無しの以下略[sage] 投稿日:2008/01/13(日) 20:16:52 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.148)
> 騒ぐことや荒らすことで自分の主張を通そうとしたり、
> 何らかの影響を与えようとする人には、それが通じないことを
> 知ってもらった方がよいので、「全く何事も無い」ものとして
> 現在の案件について進めていくことを提案しますー
騒ぐことや荒らす、とはなんのこと、誰のことか分かりませんが、
削除人にとって都合の悪い議論を、削除人が削除したり、
議論潰し目的で議論モドキを行う行為を認めるわけにはいきませんし、
削除人でもある変更人まほら ★が、削除権を放棄せず、いつまでも兼任し、
必要以上に権力を保持し、削除人に有利な判断を繰り返す行為を容認するわけにはいきません。
2008/01/13(日) 22:23:19ID:mIfOBJ6q0
>>まほら様
ちょっとよろしいでしょうか・・・。
LR変更議論はすぐ上のように議論すると荒し目的の人が大挙して押し寄せ議論の妨害を目論む訳ですが、規制議論板などを見てもそうですが
荒し目的の人ほどIDをいくつも切り替えたりできる環境にしていると思います。
普通の利用者はそういう準備をしていない事が多いと思いますが、こういった場合妥当性を評価されるのか見た目の数のみが評価されるのでしょうか?
それとお願いなのですが自治が機能しないようなスレが色々とあるようなので、LR変更等の「進行役」というか「議長」のような2chスキルを
新設する事をご検討下さればと思います。
まほら様に参加して頂く事はご多忙ですから無理だと思いますので、検討をお願い致します。
ちょっとよろしいでしょうか・・・。
LR変更議論はすぐ上のように議論すると荒し目的の人が大挙して押し寄せ議論の妨害を目論む訳ですが、規制議論板などを見てもそうですが
荒し目的の人ほどIDをいくつも切り替えたりできる環境にしていると思います。
普通の利用者はそういう準備をしていない事が多いと思いますが、こういった場合妥当性を評価されるのか見た目の数のみが評価されるのでしょうか?
それとお願いなのですが自治が機能しないようなスレが色々とあるようなので、LR変更等の「進行役」というか「議長」のような2chスキルを
新設する事をご検討下さればと思います。
まほら様に参加して頂く事はご多忙ですから無理だと思いますので、検討をお願い致します。
2008/01/14(月) 00:55:34ID:WfIgE7Sn0
「議長」wwwwwwwwww
2008/01/14(月) 01:01:00ID:Iy5XTSvi0
2008/01/14(月) 01:28:50ID:ZXDArYGY0
はっきり言って各板で対応している規制なんかより
ボラを邪魔しようとする奴らを規制した方がよっぽど健全なんじゃないかと言ってみる
ボラを邪魔しようとする奴らを規制した方がよっぽど健全なんじゃないかと言ってみる
188動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/01/14(月) 01:53:37ID:03+Z3qlO0 >>187
> ボラを邪魔しようとする奴らを規制した方がよっぽど健全なんじゃないかと言ってみる
2ちゃんねるは、少なくとも、キチボラ(運営ボランティア)のための板ではないはず。
運営ボランティアとは本来、掲示板利用者のために行動を取るべき。
キチボラ削除人にとって都合の悪い議論を、キチボラ削除人が削除したり、
議論潰し目的でキチボラが議論モドキを行う行為を認めるわけにはいきません。
> ボラを邪魔しようとする奴らを規制した方がよっぽど健全なんじゃないかと言ってみる
2ちゃんねるは、少なくとも、キチボラ(運営ボランティア)のための板ではないはず。
運営ボランティアとは本来、掲示板利用者のために行動を取るべき。
キチボラ削除人にとって都合の悪い議論を、キチボラ削除人が削除したり、
議論潰し目的でキチボラが議論モドキを行う行為を認めるわけにはいきません。
2008/01/14(月) 03:29:00ID:dfZImtPH0
たもんの逆恨みか?
2008/01/14(月) 03:30:26ID:IzAND9c20
誰が書いたかバレバレだな
>>163さん:東アジアニュース速報+
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレ等、お話し合いされているスレを拝読させて頂きました。
そこで以下でございますが、今回のお話し合いの骨子は、
名無し変更でも示されていた通り、スレ違い雑談についての対策ということであり、
実際以下中における「排他的馴れ合い」「コテハン叩き」につきましては、
お話し合いの中でも、客観的に見てある程度納得できるだけの合意は得られていると思います。
ただ、「差別発言」「第三者を不快にする暴言」に関しましては、
今回のお話の骨子でもなく、またお話のついでに突然付け加えられた感のあるものであり、
そしてお話し合いの中でもかなり異論の目立つものとなっておりまして、
これらに関しましては、当該板利用者の方々の合意が得られているとは思えませんでした。
従いまして、以下の内、
あくまでも「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れたいと仰るのであれば、
再度当該板内でお話し合いの上で、利用者の方々からの十分なご同意を得てくださいませ。
ただ、今回はこの事項に関しては見送るということであり、
「排他的馴れ合い、コテハン叩きは禁止されています。」でよろしいということなのであれば、
上記の通り、ここまでについては合意が得られていると思いますので可としたいと思います。
> 排他的馴れ合い、コテハン叩き、差別発言、第三者を不快にする暴言は禁止されています。
次に以下でございますが、
これは今回のお話に当たって入れられている一時告知文だと思います。
上述のようなルールが入れられるとなりました際に、これはまだ必要なのでしょうか?
> スレ違いの雑談への規制を含めた対策を自治スレで議論中です。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
上記の点をご確認頂いて、再度ご申請くださるようお願い致します。
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレ等、お話し合いされているスレを拝読させて頂きました。
そこで以下でございますが、今回のお話し合いの骨子は、
名無し変更でも示されていた通り、スレ違い雑談についての対策ということであり、
実際以下中における「排他的馴れ合い」「コテハン叩き」につきましては、
お話し合いの中でも、客観的に見てある程度納得できるだけの合意は得られていると思います。
ただ、「差別発言」「第三者を不快にする暴言」に関しましては、
今回のお話の骨子でもなく、またお話のついでに突然付け加えられた感のあるものであり、
そしてお話し合いの中でもかなり異論の目立つものとなっておりまして、
これらに関しましては、当該板利用者の方々の合意が得られているとは思えませんでした。
従いまして、以下の内、
あくまでも「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れたいと仰るのであれば、
再度当該板内でお話し合いの上で、利用者の方々からの十分なご同意を得てくださいませ。
ただ、今回はこの事項に関しては見送るということであり、
「排他的馴れ合い、コテハン叩きは禁止されています。」でよろしいということなのであれば、
上記の通り、ここまでについては合意が得られていると思いますので可としたいと思います。
> 排他的馴れ合い、コテハン叩き、差別発言、第三者を不快にする暴言は禁止されています。
次に以下でございますが、
これは今回のお話に当たって入れられている一時告知文だと思います。
上述のようなルールが入れられるとなりました際に、これはまだ必要なのでしょうか?
> スレ違いの雑談への規制を含めた対策を自治スレで議論中です。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
上記の点をご確認頂いて、再度ご申請くださるようお願い致します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【高田馬場】22歳女性、路上で動画配信中に刺され死亡…男「配信見ながら居場所探した」「200万円以上貸していたが返してもらえず」★9 [ぐれ★]
- イーロン・マスク氏、社会保障を大規模削減、失業保険、生活保護フードスタンプ、低所得・高齢者・障害者向け健康保険から105兆円 ★3 [お断り★]
- 「マックかマクドか」論争に終止符か、初音ミクとのコラボ映像で「マクドナルド公式が示した答え」 [muffin★]
- 【山梨】4年かけて育てた“シャインマスカット”の木23本が切断 ブドウ盗まず目的は?1000万超の損害に [牛乳トースト★]
- ライブ配信中刺され死亡のライバーのファン「優しくていつも笑顔を絶やさない女の子だった」 [muffin★]
- 【日米】林官房長官、遺憾の意を表明 米国の鉄鋼とアルミニウムへの25%の追加関税措置を発動に [シャチ★]
- 最上あい「はい、4万円返した!」→「もうええやろ」 →殺害。 [425744418]
- 配信者の最上あいさん、弱者男性に裁判で負けて250万円の返済命令が出ていたが、ひろゆきテクニックで無視していたら刺殺される [389326466]
- まーた宅配ボックスの暗証番号設定ミスかよ
- 嫌儲で250万円が大金か大金じゃないかで論争が起こってしまう [536739597]
- 識者「ふわっち殺人の弱おぢを擁護してるバカ、聞け」👉10万いいね [784979476]
- 家🏡