>>202
258の管理人裁定については前スレ参照

削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/

256 名前： 雷帝 ◆indraO9WsU [sage] 投稿日： 2007/12/12(水) 02:28:36 HOST:7c6dad57.tcat.ne.jp
でも1年以上前から案件には上ってるけど、その後の反応がどうかというと……。

257 名前： 253 投稿日： 2007/12/12(水) 10:17:07 HOST:ZL036054.ppp.dion.ne.jp
>>256
実は私はメンヘル板住民なんですが、その後の反応がひろゆきさんが言っていた方向にはなっていない、
もしくは忘れられてしまっているようなので再度どこかで問題提議してみたかったんですよ。
せっかく1年前にあれだけ議論になっていたのですから何も変わらないではおかしいと思っていました。

258 名前： [sage] 投稿日： 2007/12/12(水) 11:24:32 HOST:pl718.nas926.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
特定条件のメールアドレス晒しは削除対象、みたいな話だっけか。
なんだったっけな…確かに覚えてないな。
でもまぁ管理人裁定は出てるわけだし、管理人裁定はGLより優先されるので、
周知は必要かもしれんが、あらたな議論にはならないのでは。

259 名前： 放流師 [sage] 投稿日： 2007/12/12(水) 12:23:04 HOST:ntfkok094039.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
そだね、羞恥鉄蹄すればよい。