2ch内での集団自殺相手・心中相手募集スレ(ネタ除く)について
わいわいがやがやするスレです。。
スレの存在意義とか、是非とか、何でも良いので適当にわいわいして下さいです。
元々は削除の話だったんですが、テーマに沿ってれば何でもありって事で。。
★ ひろゆきさんからこの板を指定されてるのでスレストしないで下さい ★
前スレ
【わいわい】自殺仲間募集スレについて【がやがや】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1135477655/
関連スレ
自殺志願者募集・心中相手募集スレ禁止をGLに
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1197250977/
探検
【わいわい】自殺仲間募集スレについて Part3【がやがや】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/10(月) 14:58:49ID:gYcRh2jy02007/12/11(火) 07:22:16ID:Ik80ObFh0
昔からソース厨がいるのは変わらんなぁw
51動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 08:38:52ID:FnMghk+j0 インターネットの総合情報サイトを運営する「ヤフー」(東京都港区)は、
「死にたい」など自殺願望をうかがわせるキーワードで
同社のサイトを検索した場合に、検索結果の上部に
「自殺は防ぐことができる」というメッセージと、
相談窓口につながるリンクを今月から表示することを決めた。
自殺を考えるほど悩んでいる人に、問題解決のきっかけをつくることが目的。
日本国内の自殺者は98年以降9年連続で3万人を超え、
自殺死亡率は米国の約2倍、英国の約3倍に達している。
ヤフーによると、「死ぬ方法」や「リストカット」など
自殺方法を検索したケースでも表示する。メッセージには
「ためらわずに、助けを求めることが、何よりも大切です」という言葉も添える。
このメッセージ部分をクリックすると、
国の機関「自殺予防総合対策センター」(東京都小平市)
のホームページで開設している「今、悩んでいる方へ」のページが開く。
ここでは各都道府県の精神保健福祉センターや
「いのちの電話」など相談窓口の情報が紹介されている。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071201k0000m040162000c.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1196465611/
「死にたい」など自殺願望をうかがわせるキーワードで
同社のサイトを検索した場合に、検索結果の上部に
「自殺は防ぐことができる」というメッセージと、
相談窓口につながるリンクを今月から表示することを決めた。
自殺を考えるほど悩んでいる人に、問題解決のきっかけをつくることが目的。
日本国内の自殺者は98年以降9年連続で3万人を超え、
自殺死亡率は米国の約2倍、英国の約3倍に達している。
ヤフーによると、「死ぬ方法」や「リストカット」など
自殺方法を検索したケースでも表示する。メッセージには
「ためらわずに、助けを求めることが、何よりも大切です」という言葉も添える。
このメッセージ部分をクリックすると、
国の機関「自殺予防総合対策センター」(東京都小平市)
のホームページで開設している「今、悩んでいる方へ」のページが開く。
ここでは各都道府県の精神保健福祉センターや
「いのちの電話」など相談窓口の情報が紹介されている。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071201k0000m040162000c.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1196465611/
面倒な板はyutori行きで、どしどし止めればいい。
2007/12/11(火) 14:38:38ID:FnMghk+j0
319 名前: 神も仏も名無しさん 投稿日: 2007/12/10(月) 19:18:33 ID:DfgyVIab
自殺は罪でしょ。2ch利用次第でいかようにも活用できる。
文明の利器を生かすも殺すも人間次第。
320 名前: ┃・)・・・脱退成功者 ◆DV4hb.MG/U [sage] 投稿日: 2007/12/10(月) 19:33:56 ID:jq/wb7nu
自殺は犯罪じゃないと思う。
宗教が定義していても、法律が定義していない以上、犯罪ではない。
たとえば、A教が冷たい飲み物を飲むのは犯罪だ、と定義したところで、
法律で定義されていなければ犯罪にならないのと同じこと。
ただし、自殺というのは、自分自身で決定して、自分自身で実行すること。
だから、なんらかの形で他人が関与するのであれば、自殺で無くなる可能性があると思う。
自殺は罪でしょ。2ch利用次第でいかようにも活用できる。
文明の利器を生かすも殺すも人間次第。
320 名前: ┃・)・・・脱退成功者 ◆DV4hb.MG/U [sage] 投稿日: 2007/12/10(月) 19:33:56 ID:jq/wb7nu
自殺は犯罪じゃないと思う。
宗教が定義していても、法律が定義していない以上、犯罪ではない。
たとえば、A教が冷たい飲み物を飲むのは犯罪だ、と定義したところで、
法律で定義されていなければ犯罪にならないのと同じこと。
ただし、自殺というのは、自分自身で決定して、自分自身で実行すること。
だから、なんらかの形で他人が関与するのであれば、自殺で無くなる可能性があると思う。
54 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 19:14:30ID:FnMghk+j0 死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスはNGにしたらいいんじゃないか
ひろゆきさんはこの意見がよさげって言っていたんだけど、NGといっても
通常の削除依頼をするといつまでも消えないでメアド晒して連絡とってる人が
たくさんになってそれでもスレやレスは残っている。おととしのこの議論は
もうどうでもよくなってしまったのだろうか??
俺はとてもひろゆきさんや話に加わっていた削除人さんたちを信頼していたんだが
いまでも何も変わっていないのは投げ出したと理解すればいいのだろうか???
自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスはNGにしたらいいんじゃないか
ひろゆきさんはこの意見がよさげって言っていたんだけど、NGといっても
通常の削除依頼をするといつまでも消えないでメアド晒して連絡とってる人が
たくさんになってそれでもスレやレスは残っている。おととしのこの議論は
もうどうでもよくなってしまったのだろうか??
俺はとてもひろゆきさんや話に加わっていた削除人さんたちを信頼していたんだが
いまでも何も変わっていないのは投げ出したと理解すればいいのだろうか???
55 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 19:19:56ID:FnMghk+j0 現在ある自殺者募集スレッドの例
メンヘル板
北海道の自殺志願者
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1186124902/
メンサロ板
関西で自殺を考えている方
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1190642318/
☆心中自殺相手募集☆13ch
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1196956200/
北海道専用心中掲示板
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1189141776/
メンヘル板
北海道の自殺志願者
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1186124902/
メンサロ板
関西で自殺を考えている方
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1190642318/
☆心中自殺相手募集☆13ch
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1196956200/
北海道専用心中掲示板
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1189141776/
56 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 19:28:13ID:FnMghk+j0 194 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/17(土) 00:04:38 ID:???0 BE:171239-###
とりあえず、管理人のリスクは皆無という前提で、
自殺募集スレッドの是非を聞いてみたいなぁと思ってるです。
んで、管理人のリスクが高いと判断するかどうかはおいらの問題なので、
そこはてきとうに考えるです。
202 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/17(土) 00:23:16 ID:???0 BE:152238-###
メンヘル板の人の話とかも聞いてみたい今日この頃です。
というのも、下記の条件に当てはまっているのであれば、
2ch内で制限するのもどうかなと思ったり。
・法律で制限されているわけでもないこと
・他に適切な場所もないこと
・需要があること
408 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 2005/12/19(月) 08:46:59 ID:/VGsoG6M0
死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスはNGにしたらいいんじゃないか
410 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/19(月) 18:57:56 ID:???0 BE:353287-
>>408
この意見がよさげな予感。
とりあえず、管理人のリスクは皆無という前提で、
自殺募集スレッドの是非を聞いてみたいなぁと思ってるです。
んで、管理人のリスクが高いと判断するかどうかはおいらの問題なので、
そこはてきとうに考えるです。
202 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/17(土) 00:23:16 ID:???0 BE:152238-###
メンヘル板の人の話とかも聞いてみたい今日この頃です。
というのも、下記の条件に当てはまっているのであれば、
2ch内で制限するのもどうかなと思ったり。
・法律で制限されているわけでもないこと
・他に適切な場所もないこと
・需要があること
408 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 2005/12/19(月) 08:46:59 ID:/VGsoG6M0
死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスはNGにしたらいいんじゃないか
410 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/19(月) 18:57:56 ID:???0 BE:353287-
>>408
この意見がよさげな予感。
2007/12/11(火) 19:30:05ID:2pKvLIam0
なんだ結論が出てるじゃまいか・・・
58 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 19:34:39ID:FnMghk+j0 510 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/19(月) 22:24:51 ID:???0 BE:76526-
主と従の比率ですかねぇ。
吐露のための募集という手段ならOKとか。
927 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/24(土) 21:17:39 ID:???0 BE:227366-
こっち。
****
「仲間を募集」するのではなく、同じ気持ちの人同士が、押し込めていたことを
吐き出してすっきりするような、そして、そういう気持ち・考えがあるのは自分だけじゃ
ないんだと安心できるようなローカルルールや雰囲気を作ればいいのかな?
聞き役の住人さんは自然に集まると思うし。
主と従の比率ですかねぇ。
吐露のための募集という手段ならOKとか。
927 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/24(土) 21:17:39 ID:???0 BE:227366-
こっち。
****
「仲間を募集」するのではなく、同じ気持ちの人同士が、押し込めていたことを
吐き出してすっきりするような、そして、そういう気持ち・考えがあるのは自分だけじゃ
ないんだと安心できるようなローカルルールや雰囲気を作ればいいのかな?
聞き役の住人さんは自然に集まると思うし。
2007/12/11(火) 19:34:39ID:pyM82UtT0
「大事に願う命もあれば捨ててしまいたいと願う命もある」
「勝てば生 負ければ死・・・ただそれだけのこと・・・あンた賭けるかい!?―――命を」
「命の深さを卑下する者に真の勝負は語れない」
「死は恐れるものではない 死はあくまでも運命(さだめ)のもとにしたがうもの」
「勝てば生 負ければ死・・・ただそれだけのこと・・・あンた賭けるかい!?―――命を」
「命の深さを卑下する者に真の勝負は語れない」
「死は恐れるものではない 死はあくまでも運命(さだめ)のもとにしたがうもの」
60 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 19:41:17ID:FnMghk+j0 >>57
俺はメンヘル板の住民なんだけど結論は出ているけどあまり変わっていない
ってことを言いたいんだ。メアドを晒して募集しているスレやレスはNG
にしたらいいんじゃないかという考えに管理人はよさそうだと言いながら
削除依頼しても放置されてるわけ。
俺はメンヘル板の住民なんだけど結論は出ているけどあまり変わっていない
ってことを言いたいんだ。メアドを晒して募集しているスレやレスはNG
にしたらいいんじゃないかという考えに管理人はよさそうだと言いながら
削除依頼しても放置されてるわけ。
2007/12/11(火) 19:52:54ID:wfk3YDx00
管理人の判断は消してもよいものに分類されただけで、
消すかどうかは削除人次第
消すかどうかは削除人次第
62 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 20:08:39ID:FnMghk+j0 >>61
>メンヘル板の人の話とかも聞いてみたい今日この頃です。
特別にこういうスレが「運用情報板」に立ったり、上のように言われればなんか
期待しちゃうわけだけどね。
結局従来通り削除依頼板に偶然巡回してくれる削除人さんがこんな議論あったなと
覚えてれば運がいいってことかな。本気で考えてた人はバカにされた気分じゃね?
>メンヘル板の人の話とかも聞いてみたい今日この頃です。
特別にこういうスレが「運用情報板」に立ったり、上のように言われればなんか
期待しちゃうわけだけどね。
結局従来通り削除依頼板に偶然巡回してくれる削除人さんがこんな議論あったなと
覚えてれば運がいいってことかな。本気で考えてた人はバカにされた気分じゃね?
63動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 20:37:36ID:9msYnSEB0 ひろゆき氏がどれほどの者か知らないが 自殺をしたがるにはそれなりに理由がある
同じ社会の一員として理由を聞いてあげ 解決の手助けが出来れば 生きる気力も湧き
自殺を止める事も出来るであろう その努力もせず
<生きていくことすらつらい人に無理やり生きていけというのは酷だと思うですよ。>
とは何事か!
同じ社会の一員として理由を聞いてあげ 解決の手助けが出来れば 生きる気力も湧き
自殺を止める事も出来るであろう その努力もせず
<生きていくことすらつらい人に無理やり生きていけというのは酷だと思うですよ。>
とは何事か!
64動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 20:50:43ID:jqiqhKjz0 >>62
運営陣を含めて、自殺仲間募集書き込みを
削除して欲しい(削除したい)立場の人だけだったら、議題にはならんでしょ。
自殺仲間募集の書き込みを削除して欲しくない利用者の立場からすれば、
(そういう立場の者も「わいわいがやがや」には参加しうる)
募集書き込みは運悪く削除されてしまうこともあるけど、
必ずしも削除されるというわけではないということで、やや安心できる状態だわな。
個人的には、「仲間募集」をメインにするなら
メンタルヘルス板よりもメンヘルサロン板のほうが適切だと思うぐらい。
メンヘルサロン板にある自殺仲間募集書き込みを削除するべきとまでは思わない。
(少なくとも自称レベルで)メンヘラどうしで語りあっていれば、
自殺仲間募集だろうがピア・カウンセリングオフ告知だろうが、
現行削除ガイドラインに抵触しない限り、削除される必要は無いと思う。
運営陣を含めて、自殺仲間募集書き込みを
削除して欲しい(削除したい)立場の人だけだったら、議題にはならんでしょ。
自殺仲間募集の書き込みを削除して欲しくない利用者の立場からすれば、
(そういう立場の者も「わいわいがやがや」には参加しうる)
募集書き込みは運悪く削除されてしまうこともあるけど、
必ずしも削除されるというわけではないということで、やや安心できる状態だわな。
個人的には、「仲間募集」をメインにするなら
メンタルヘルス板よりもメンヘルサロン板のほうが適切だと思うぐらい。
メンヘルサロン板にある自殺仲間募集書き込みを削除するべきとまでは思わない。
(少なくとも自称レベルで)メンヘラどうしで語りあっていれば、
自殺仲間募集だろうがピア・カウンセリングオフ告知だろうが、
現行削除ガイドラインに抵触しない限り、削除される必要は無いと思う。
65動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 21:01:40ID:tvJalXB80 >>64
> 自殺仲間募集だろうがピア・カウンセリングオフ告知だろうが、
> 現行削除ガイドラインに抵触しない限り、削除される必要は無いと思う。
オフ板以外ではオフに関するスレは告知の為のスレ1つまでとなってるはず。
(削除ガイドラインには書かれてませんが。)
後、管理側が「自殺幇助」に問われる可能性があるかも?
と言うのも忘れないでね。
> 自殺仲間募集だろうがピア・カウンセリングオフ告知だろうが、
> 現行削除ガイドラインに抵触しない限り、削除される必要は無いと思う。
オフ板以外ではオフに関するスレは告知の為のスレ1つまでとなってるはず。
(削除ガイドラインには書かれてませんが。)
後、管理側が「自殺幇助」に問われる可能性があるかも?
と言うのも忘れないでね。
2007/12/11(火) 21:16:15ID:wfk3YDx00
2007/12/11(火) 21:18:42ID:2pKvLIam0
だから、管理人の対応は出てるでしょ・・・削除人が従わないのはしらんけど。
68動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 21:27:38ID:jqiqhKjz0 >>65
なるほど、メンヘルサロン板であっても、
オフ告知スレは(オフ内容を問わず)総合スレ一つだけであるべきっててことですね。
となると、参加者としてメンヘラが大半となるような合同自殺オフについても、
地域別などの詳細なスレはオフ板のほうが適切ということで。
けっこう納得いきます。
>後、管理側が「自殺幇助」に問われる可能性があるかも?
これについては、
「●管理人のリスクは皆無という前提で自殺募集スレの是非を聞いてみたい。」
とのことなので、実際に問われようが問われまいが、
当分このスレで計算には入れなくて良いんじゃないでしょうか。
実は法律レベルでの「自殺幇助」の構成要件がよく分かりません。
なるほど、メンヘルサロン板であっても、
オフ告知スレは(オフ内容を問わず)総合スレ一つだけであるべきっててことですね。
となると、参加者としてメンヘラが大半となるような合同自殺オフについても、
地域別などの詳細なスレはオフ板のほうが適切ということで。
けっこう納得いきます。
>後、管理側が「自殺幇助」に問われる可能性があるかも?
これについては、
「●管理人のリスクは皆無という前提で自殺募集スレの是非を聞いてみたい。」
とのことなので、実際に問われようが問われまいが、
当分このスレで計算には入れなくて良いんじゃないでしょうか。
実は法律レベルでの「自殺幇助」の構成要件がよく分かりません。
2007/12/11(火) 21:36:07ID:uR5ONFu50
自殺幇助に問われる可能性は否定できない
ひろゆきだけじゃ済まないだろう
ひろゆきだけじゃ済まないだろう
70動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 21:37:12ID:tvJalXB8071 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 22:01:06ID:mpplt9Hy0 >>64
実はメンヘル板はLRで「ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
専門的な情報交換を目的とした掲示板です」と書いてあるから自殺仲間
募集スレはそこで板違いになっているわけ。で、一時メンヘル板のLRに
自殺募集スレは禁止とか自殺幇助の文言を入れようって話も出たけど
結局最初から板違いだから入れなくてもいいような話になった。
入れたところでメンサロや他板に移動するだけだからね。やるとしたら
GLに入れてもらわないと意味がないわけで。
今のところ対応としてはやはり警察とかインタネットホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/ に見つけたら連絡するぐらいしかでき
ないのです。
実はメンヘル板はLRで「ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
専門的な情報交換を目的とした掲示板です」と書いてあるから自殺仲間
募集スレはそこで板違いになっているわけ。で、一時メンヘル板のLRに
自殺募集スレは禁止とか自殺幇助の文言を入れようって話も出たけど
結局最初から板違いだから入れなくてもいいような話になった。
入れたところでメンサロや他板に移動するだけだからね。やるとしたら
GLに入れてもらわないと意味がないわけで。
今のところ対応としてはやはり警察とかインタネットホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/ に見つけたら連絡するぐらいしかでき
ないのです。
72動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 22:12:55ID:jqiqhKjz0 >>71
>入れたところでメンサロや他板に移動するだけだからね。やるとしたら
>GLに入れてもらわないと意味がないわけで。
>今のところ対応としてはやはり警察とかインタネットホットラインセンター
>http://www.internethotline.jp/ に見つけたら連絡するぐらいしかでき
>ないのです。
いや、だから、上記引用部分の前提とは真逆の
「2ちゃんねるに自殺仲間募集書き込みをしたい」という立場からすれば、
板違いってことでメンタルヘルス板を追い出されるところまでは分かるし、
メンヘルサロン板ではオフ総合スレ一つ、詳細はオフ板でってのも分かるんだけど、
既存ガイドラインを変えるのは、根拠不足だと思うのですよ。
警察なりネットホットラインなりに連絡するのは御自由になされば良いと思いますが、
もし2ちゃんねるのガイドラインを変えようとするなら、
過去のガイドライン変更例を参照して、
「2ちゃんねらーの意思はさておき、こういうことがあって、ガイドラインが変わったことがある」
と提示し、その上で似たようなことを起こすか起こさないか、各2ちゃんねらーが議論、
んでもって、その議論でどんな結果が出ようが、最終決定はひろゆき氏に委ねる、
それぐらいが妥当な線ではないでしょうか?
>入れたところでメンサロや他板に移動するだけだからね。やるとしたら
>GLに入れてもらわないと意味がないわけで。
>今のところ対応としてはやはり警察とかインタネットホットラインセンター
>http://www.internethotline.jp/ に見つけたら連絡するぐらいしかでき
>ないのです。
いや、だから、上記引用部分の前提とは真逆の
「2ちゃんねるに自殺仲間募集書き込みをしたい」という立場からすれば、
板違いってことでメンタルヘルス板を追い出されるところまでは分かるし、
メンヘルサロン板ではオフ総合スレ一つ、詳細はオフ板でってのも分かるんだけど、
既存ガイドラインを変えるのは、根拠不足だと思うのですよ。
警察なりネットホットラインなりに連絡するのは御自由になされば良いと思いますが、
もし2ちゃんねるのガイドラインを変えようとするなら、
過去のガイドライン変更例を参照して、
「2ちゃんねらーの意思はさておき、こういうことがあって、ガイドラインが変わったことがある」
と提示し、その上で似たようなことを起こすか起こさないか、各2ちゃんねらーが議論、
んでもって、その議論でどんな結果が出ようが、最終決定はひろゆき氏に委ねる、
それぐらいが妥当な線ではないでしょうか?
73 ◆dLxb.Apy42
2007/12/11(火) 22:38:30ID:mpplt9Hy0 >>72
そういえば思い出しましたが管理人のひろゆきさん自体がこんなことを言っていましたよ。
>936 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:04/10/30 10:52:25 ID:???
>つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
>ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
ガイドライン変更例探してみます。
そういえば思い出しましたが管理人のひろゆきさん自体がこんなことを言っていましたよ。
>936 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:04/10/30 10:52:25 ID:???
>つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
>ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
ガイドライン変更例探してみます。
74動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 22:59:20ID:mpplt9Hy075動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 23:13:30ID:jqiqhKjz0 >>74
現存スレから引用するなら、URLぐらいつけても良いんじゃないでしょうか?
法律に詳しい方、教えて下さい。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1182077142/382-386
以下、横道にそれますが、
司法板で質問スレが重複気味なのは仕方ないんでしょうか…。板LRも無いし。
とりあえず伝統あるっぽい質問スレはこれ。
質問です part7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197224855/l50
「質問」で検索して7個のスレに当たり、
「?」でスレタイ検索すると、さらに多数のスレに当たってしまう司法板。
現存スレから引用するなら、URLぐらいつけても良いんじゃないでしょうか?
法律に詳しい方、教えて下さい。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1182077142/382-386
以下、横道にそれますが、
司法板で質問スレが重複気味なのは仕方ないんでしょうか…。板LRも無いし。
とりあえず伝統あるっぽい質問スレはこれ。
質問です part7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197224855/l50
「質問」で検索して7個のスレに当たり、
「?」でスレタイ検索すると、さらに多数のスレに当たってしまう司法板。
76動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 23:25:50ID:mpplt9Hy0 >>75 ありがとうございます。part7でも聞いてみました。マルチですいません。
いろいろ調べてたら2ちゃんのガイドラインって法律的には全く効力がないんですね。
また,被控訴人は,本件掲示板の運営者として,
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン(甲9)を設定しており,
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが,
これは,被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず,
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
いろいろ調べてたら2ちゃんのガイドラインって法律的には全く効力がないんですね。
また,被控訴人は,本件掲示板の運営者として,
削除依頼は削除依頼掲示に記載すべきものとするガイドライン(甲9)を設定しており,
これ以外の方法による削除要請を受理しなくともよいかのごとく主張するが,
これは,被控訴人が一方的に取り決めた通告方法にすぎず,
本件掲示板に何ら特別な関係を持たない控訴人らに法的な効力を及ぼすことはできない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/127A1B93B2E2D861492570FC000222F7.pdf
77動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/11(火) 23:49:34ID:jqiqhKjz0 >>76
法律的な効力が、2ちゃんねるのガイドラインに有ろうが無かろうが、
「2ちゃんねるは、こういうルールでやっています。
このルールを守れない人は、
自分の希望通りに2ちゃんねるを使えなくても諦めて下さい。
(削除されたり、削除されなかったり、スレストされたり、
書込み規制されたり、規制してもらえなかったり…etc.)」
これは変わらないでしょう。
「私立校や企業の制服が嫌なら、入学・入社するな」てのと一緒です。
で、2ちゃんねるのガイドラインをどうこうするというのは、
犯罪にならない程度の独自ルールで動いている2ちゃんねるに参加する
2ちゃんねらーが議論したり、管理人が思いつきでいじったり、
そういうことなので、法律的効力の有無はあまり関係が無い気がします。
法律的な効力が、2ちゃんねるのガイドラインに有ろうが無かろうが、
「2ちゃんねるは、こういうルールでやっています。
このルールを守れない人は、
自分の希望通りに2ちゃんねるを使えなくても諦めて下さい。
(削除されたり、削除されなかったり、スレストされたり、
書込み規制されたり、規制してもらえなかったり…etc.)」
これは変わらないでしょう。
「私立校や企業の制服が嫌なら、入学・入社するな」てのと一緒です。
で、2ちゃんねるのガイドラインをどうこうするというのは、
犯罪にならない程度の独自ルールで動いている2ちゃんねるに参加する
2ちゃんねらーが議論したり、管理人が思いつきでいじったり、
そういうことなので、法律的効力の有無はあまり関係が無い気がします。
78動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/12(水) 00:53:39ID:coqQDRdF0 >>77
いやあ、ひろゆきさんは>>76の裁判でGLを持ち出したってことは何らかの根拠
になると思っていたんだろうかって思ったんだ。
この判例で全く効力がないことがわっているんだから、逆にユーザーのために
改良する方に目を向けてもらえないかなと思ったわけだ>>73のような発言も
あるわけだしね。
自らも法律論的に言えば幇助罪になる可能性もある自殺仲間募集スレッドを
放置しないことが本人にも(これはどうせ余計な御世話といわれるだろうが)
ユーザーにもよいことではないかと思うんだ。自殺したい人の話を聞いたり
するスレッドはよいと結論を出しているのだからそのようにすればいいと
思うんだけどね。
いろいろ問題が起こっているから些細なことでも逮捕なんてのがオウム事件の
時もあったし、そうならなきゃいいけどね。
いやあ、ひろゆきさんは>>76の裁判でGLを持ち出したってことは何らかの根拠
になると思っていたんだろうかって思ったんだ。
この判例で全く効力がないことがわっているんだから、逆にユーザーのために
改良する方に目を向けてもらえないかなと思ったわけだ>>73のような発言も
あるわけだしね。
自らも法律論的に言えば幇助罪になる可能性もある自殺仲間募集スレッドを
放置しないことが本人にも(これはどうせ余計な御世話といわれるだろうが)
ユーザーにもよいことではないかと思うんだ。自殺したい人の話を聞いたり
するスレッドはよいと結論を出しているのだからそのようにすればいいと
思うんだけどね。
いろいろ問題が起こっているから些細なことでも逮捕なんてのがオウム事件の
時もあったし、そうならなきゃいいけどね。
79動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/12(水) 22:02:23ID:3dr2xnCy0 俺がわからないのはどうして死ぬのに仲間が必要なんだろうってこと。
ひとりで死ぬのが怖いから?誰かを道ずれにしたいから?
仲間を募ったところでもう自殺ではなくなっているのではって思うんだよな
道ずれにした相手を直接でなくとも殺すんだから殺人?・・
自分が生き残ってしまったら自殺幇助?殺人?になるのかな
ひとりで死ぬのが怖いから?誰かを道ずれにしたいから?
仲間を募ったところでもう自殺ではなくなっているのではって思うんだよな
道ずれにした相手を直接でなくとも殺すんだから殺人?・・
自分が生き残ってしまったら自殺幇助?殺人?になるのかな
80動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/12(水) 22:19:31ID:pOM51Wdt0 >>79
「誰かと約束をすると、単独での決意よりも気合が持続する」とか。
あと、一人でサクサク死ねる人は
自殺仲間募集書き込みをしないだろうということからすれば、
結果としては「仲間募集自殺は目立つけど、単独自殺はあまり目立たない」に
なるんじゃないでしょうか。
なお、自殺に限らず、複数人が集まって各々の短所を補い合うというのは、
よく言われる話かと。
「誰かと約束をすると、単独での決意よりも気合が持続する」とか。
あと、一人でサクサク死ねる人は
自殺仲間募集書き込みをしないだろうということからすれば、
結果としては「仲間募集自殺は目立つけど、単独自殺はあまり目立たない」に
なるんじゃないでしょうか。
なお、自殺に限らず、複数人が集まって各々の短所を補い合うというのは、
よく言われる話かと。
81動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/12(水) 22:44:55ID:3dr2xnCy0 >>80
なるほど。そういうことは2ちゃんのスレとか自殺サイトなんかがあると
仲間を見つけやすいから本来なら一人だと自殺しない人間も自殺して
しまう確率が増えるわけですね。つまりはインターネットが自殺を助長して
いるってことですね。
なるほど。そういうことは2ちゃんのスレとか自殺サイトなんかがあると
仲間を見つけやすいから本来なら一人だと自殺しない人間も自殺して
しまう確率が増えるわけですね。つまりはインターネットが自殺を助長して
いるってことですね。
2007/12/12(水) 22:52:46ID:pOM51Wdt0
2007/12/12(水) 23:11:14ID:3dr2xnCy0
>>81 同意
どうもわからんのは死にたい奴はほっとけという奴。自殺しようとしている人は
止められるのはウザいと思うだろうからわかるけどね。
そういう人は自分の親兄弟や友人が自殺仲間を見つけて死のうとしていても
死にたいんだからほっとくのだろうか?
俺なら止めるし、目の前の掲示板で他人であっても同じことでほっとこうと
思えないんだよな。一般的に普通の思考だと思うんだけど違うんだろうか??
どうもわからんのは死にたい奴はほっとけという奴。自殺しようとしている人は
止められるのはウザいと思うだろうからわかるけどね。
そういう人は自分の親兄弟や友人が自殺仲間を見つけて死のうとしていても
死にたいんだからほっとくのだろうか?
俺なら止めるし、目の前の掲示板で他人であっても同じことでほっとこうと
思えないんだよな。一般的に普通の思考だと思うんだけど違うんだろうか??
2007/12/12(水) 23:17:43ID:3dr2xnCy0
8582
2007/12/12(水) 23:22:10ID:pOM51Wdt0 >>84
「集団自殺したい人が、同志を従来より簡単に募ることが出来る」
「自殺を止めたい人が、”自殺しないで!”と従来より容易に呼びかけることが出来る」
私としては、この2つは同時に存在するもので、それで良いと思っていますが。
「集団自殺したい人が、同志を従来より簡単に募ることが出来る」
「自殺を止めたい人が、”自殺しないで!”と従来より容易に呼びかけることが出来る」
私としては、この2つは同時に存在するもので、それで良いと思っていますが。
2007/12/12(水) 23:22:44ID:3dr2xnCy0
87動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/12(水) 23:30:58ID:4YEfvflo0 私の考えとしては、「自殺」はいけない事だから助長させてはいけないって考え方はない。
ただ、自殺幇助に問われるなら、考える事だろうと、まぁ、管理人のリスクは管理人が判断するんだろうけど、
「自殺者募集」のスレが在っても、何も手を打たないのは法的にどうだろうかと…。
すり抜けられたのなら分かるけど、黙認って方向が管理人のリスクを背負わないとは思わない。
自殺幇助の可能性がある事を語っていた専門家が居た事を既に知ってるわけだから、
ここで結論を出さないのは、黙認ととられても仕方がない。
#もちろん、即、自殺幇助ととられるかは、法律に詳しくないので勘弁な。
それと、一行目で「自殺」はいけない事だから…ってのは、
あくまで絶対的正しさではないという考えを述べただけで、
自殺者を出すのは、個人的感情として悲しい。
ただ、自殺幇助に問われるなら、考える事だろうと、まぁ、管理人のリスクは管理人が判断するんだろうけど、
「自殺者募集」のスレが在っても、何も手を打たないのは法的にどうだろうかと…。
すり抜けられたのなら分かるけど、黙認って方向が管理人のリスクを背負わないとは思わない。
自殺幇助の可能性がある事を語っていた専門家が居た事を既に知ってるわけだから、
ここで結論を出さないのは、黙認ととられても仕方がない。
#もちろん、即、自殺幇助ととられるかは、法律に詳しくないので勘弁な。
それと、一行目で「自殺」はいけない事だから…ってのは、
あくまで絶対的正しさではないという考えを述べただけで、
自殺者を出すのは、個人的感情として悲しい。
88動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/12(水) 23:36:59ID:pOM51Wdt0 実際に自殺幇助で刑罰を受けた人って、
「オフラインな集団自殺の場で、残念ながら死に損なっちゃった人」
以外にいるんでしょうか?
「オフラインな集団自殺の場で、残念ながら死に損なっちゃった人」
以外にいるんでしょうか?
2007/12/12(水) 23:50:38ID:3dr2xnCy0
90動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/13(木) 00:05:11ID:0vL5eWA90 >>89
上から順に感想
・「自殺を実施しやすくなるという利益」が自殺志願者にもたらされて、良かったですね。
・オフラインで関わった人が自殺幇助罪に問われたとしても、
自殺仲間募集書き込みを掲載しているサイト管理人がどうなるかは、よく分かりません。
・「サイト管理人が一緒に自殺します」じゃないので、仲間募集とは別の話では。
上から順に感想
・「自殺を実施しやすくなるという利益」が自殺志願者にもたらされて、良かったですね。
・オフラインで関わった人が自殺幇助罪に問われたとしても、
自殺仲間募集書き込みを掲載しているサイト管理人がどうなるかは、よく分かりません。
・「サイト管理人が一緒に自殺します」じゃないので、仲間募集とは別の話では。
2007/12/13(木) 00:15:42ID:wH2/ROCN0
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap127jihttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap127jisatu-sinjyu-2004.htm#127a040425xxx
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap127jisatu-sinjyu-2004.htm#127a040425xxx
http://blogs.yahoo.co.jp/blue_sky_blue_100/4913609.html
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap127jisatu-sinjyu-2004.htm#127a040425xxx
http://blogs.yahoo.co.jp/blue_sky_blue_100/4913609.html
2007/12/13(木) 00:18:29ID:0Xwa69tU0
>>90
私は>>89では無いですが、「仲間募集」を放って措くのは、
「自殺幇助サイト」的に使われる事を黙認してると解釈されても仕方が無いのでは無いでしょうか?
もちろん、不法薬物の販売に関しては、ログ開示が行われますが、
「自殺者募集」スレに関しては何も行われない(削除人によっては対処があってもルールが無い)。
リスクを加味してどの様に対処するかルールを決めるべきなのでは?
が私の議論の主題です。
もちろん、リスク判断は管理者が行うので、余計なお世話だろうと思いますが。
おっしゃるとおり、いろんなことを網羅する掲示板郡の管理人が「自殺者募集」のスレを知っておきながら、
対処しなかった場合のリスクが一番の焦点になろうかと思います。
私は>>89では無いですが、「仲間募集」を放って措くのは、
「自殺幇助サイト」的に使われる事を黙認してると解釈されても仕方が無いのでは無いでしょうか?
もちろん、不法薬物の販売に関しては、ログ開示が行われますが、
「自殺者募集」スレに関しては何も行われない(削除人によっては対処があってもルールが無い)。
リスクを加味してどの様に対処するかルールを決めるべきなのでは?
が私の議論の主題です。
もちろん、リスク判断は管理者が行うので、余計なお世話だろうと思いますが。
おっしゃるとおり、いろんなことを網羅する掲示板郡の管理人が「自殺者募集」のスレを知っておきながら、
対処しなかった場合のリスクが一番の焦点になろうかと思います。
2007/12/13(木) 00:20:00ID:wH2/ROCN0
94動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/13(木) 00:36:08ID:0vL5eWA90 >>92
自殺仲間募集スレ&レスを書いた本人(投稿者)がしょっぴかれることはあっても
一部の人が不快感を示している書き込みについて、
自サイト運営上のルールに則って、特に削除をしなかったという管理人に対して
法的リスクが発生するという気がしないんですよね。
あと、サイト運営ルールどおり不備なく削除依頼を出されて、
しかし思うところがあって(しばらく)削除しなくて、
その結果、賠償金を払えと裁判所から言われることがあったとしても
賠償金を払わなかったところで、特に刑罰には問われないんだそうですよ。
自殺仲間募集スレ&レスを書いた本人(投稿者)がしょっぴかれることはあっても
一部の人が不快感を示している書き込みについて、
自サイト運営上のルールに則って、特に削除をしなかったという管理人に対して
法的リスクが発生するという気がしないんですよね。
あと、サイト運営ルールどおり不備なく削除依頼を出されて、
しかし思うところがあって(しばらく)削除しなくて、
その結果、賠償金を払えと裁判所から言われることがあったとしても
賠償金を払わなかったところで、特に刑罰には問われないんだそうですよ。
2007/12/13(木) 01:01:36ID:wH2/ROCN0
>>94
賠償金踏み倒しはひろゆきさん得意だからね。
司法や警察はこのままだと面子が保てないからそのうち何か仕掛けてくる
はずだよ。ピンク系とかこの自殺幇助なんてこじつければなんとでもなるよな。
慌ててピンクBBSの管理人はJIMですなんてサーバー管理者の名前だして
書き替えてる。子供だましみたいなことやっても手遅れ。
賠償金踏み倒しはひろゆきさん得意だからね。
司法や警察はこのままだと面子が保てないからそのうち何か仕掛けてくる
はずだよ。ピンク系とかこの自殺幇助なんてこじつければなんとでもなるよな。
慌ててピンクBBSの管理人はJIMですなんてサーバー管理者の名前だして
書き替えてる。子供だましみたいなことやっても手遅れ。
96動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/13(木) 01:07:53ID:0vL5eWA9097動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/13(木) 03:54:31ID:0Xwa69tU0 >>94
>>3
> ・その依頼を見たのが私で「移動させても消されるだけだろうなぁ」と思ったのと
> たまたま見たTVのネット自殺特集で「放置すると管理人が自殺幇助に
> 問われるかも」という弁護士がいるのを見て
> その事も添えてひろゆきさんに「このスレの取扱どーしましょ?」と相談しました。
> (途中で話が止まりました)
> <ここ数日>
> ・「ひろゆきさん、自殺相手募集どーするですかー?」と再度質問してみました。
> ・「議論のテーマとしては面白そうなので、運用情報あたりで
> 喧々諤々するのはどうかなぁ、、と。」
> つ事でこのスレが立ちました。
という事なので、リスクを回避するかリスクを承知で認めるかは管理人さんしだいですが、
>>94
> >>92
> 自殺仲間募集スレ&レスを書いた本人(投稿者)がしょっぴかれることはあっても
> 一部の人が不快感を示している書き込みについて、
> 自サイト運営上のルールに則って、特に削除をしなかったという管理人に対して
> 法的リスクが発生するという気がしないんですよね。
では無くて、「自殺者募集の掲示板を放置すると管理人が自殺幇助に問われるかも」なのです。
一方で、必要とする人も居るかも?ってのが問題なのです。
> 自サイト運営上のルールに則って
自サイトの運営上のルールに従っていればリスクが無いわけがありません。
ルール自体と、削除したしなかったという事実が問われるのだと思います。
・違法薬物の取引もこの掲示板では削除対象となりません。
と、ルールを決め、削除しなかったら、刑事的責任がないとお考えですか?
>>3
> ・その依頼を見たのが私で「移動させても消されるだけだろうなぁ」と思ったのと
> たまたま見たTVのネット自殺特集で「放置すると管理人が自殺幇助に
> 問われるかも」という弁護士がいるのを見て
> その事も添えてひろゆきさんに「このスレの取扱どーしましょ?」と相談しました。
> (途中で話が止まりました)
> <ここ数日>
> ・「ひろゆきさん、自殺相手募集どーするですかー?」と再度質問してみました。
> ・「議論のテーマとしては面白そうなので、運用情報あたりで
> 喧々諤々するのはどうかなぁ、、と。」
> つ事でこのスレが立ちました。
という事なので、リスクを回避するかリスクを承知で認めるかは管理人さんしだいですが、
>>94
> >>92
> 自殺仲間募集スレ&レスを書いた本人(投稿者)がしょっぴかれることはあっても
> 一部の人が不快感を示している書き込みについて、
> 自サイト運営上のルールに則って、特に削除をしなかったという管理人に対して
> 法的リスクが発生するという気がしないんですよね。
では無くて、「自殺者募集の掲示板を放置すると管理人が自殺幇助に問われるかも」なのです。
一方で、必要とする人も居るかも?ってのが問題なのです。
> 自サイト運営上のルールに則って
自サイトの運営上のルールに従っていればリスクが無いわけがありません。
ルール自体と、削除したしなかったという事実が問われるのだと思います。
・違法薬物の取引もこの掲示板では削除対象となりません。
と、ルールを決め、削除しなかったら、刑事的責任がないとお考えですか?
98迷ったら名乗らない
2007/12/13(木) 09:25:23ID:TyqRITE20 ないんじゃね?
薬物取引自体犯罪なんだからその証拠物を削除しちゃダメじゃん
それに日本の刑事事件の有罪率は99%以上っていわれてるけど逆にえばそれは
微妙な案件はせいぜい不起訴処分で処理しちゃうってことでしょ
薬物取引自体犯罪なんだからその証拠物を削除しちゃダメじゃん
それに日本の刑事事件の有罪率は99%以上っていわれてるけど逆にえばそれは
微妙な案件はせいぜい不起訴処分で処理しちゃうってことでしょ
2007/12/13(木) 10:09:41ID:dzhFvmts0
>>95
ピンクの管理人は、はじめからJIMとかいう人だったはず。
規約を2chから流用すべくコピったはいいが、
日本語が分からなくて、どこをどう直せばいいかが分からないまま
放置してたのを、たまたまひろゆきが見て、
「どうにかしてくれ」って言った
とかいう経緯じゃなかったっけ?
ピンクの管理人は、はじめからJIMとかいう人だったはず。
規約を2chから流用すべくコピったはいいが、
日本語が分からなくて、どこをどう直せばいいかが分からないまま
放置してたのを、たまたまひろゆきが見て、
「どうにかしてくれ」って言った
とかいう経緯じゃなかったっけ?
2007/12/13(木) 10:17:25ID:dzhFvmts0
集団自殺に赴く人って、
「誰か俺を殺してくれ」だけじゃなくて、
そこで一緒に死ぬ人間を『自分が殺すんだ』って自覚もしくは認識を
抱えて自殺に挑んでいるんだろうか?
「誰か俺を殺してくれ」だけじゃなくて、
そこで一緒に死ぬ人間を『自分が殺すんだ』って自覚もしくは認識を
抱えて自殺に挑んでいるんだろうか?
101動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/13(木) 10:45:59ID:0Xwa69tU0 >>98
あっ、ごめん、削除じゃなくて、対処だね。(この場合は証拠保全だね。
あっ、ごめん、削除じゃなくて、対処だね。(この場合は証拠保全だね。
2007/12/13(木) 11:14:02ID:0wRVRDN80
>>99
全然スレ違いの話だけど、PINKの管理人は最初からJIMは正解
ところが過去のガイドラインではPINKの管理人はひろゆきであると明記していた
PINKはおいらのじゃないですよ、と表立って表明したのは去年になってから
全然スレ違いの話だけど、PINKの管理人は最初からJIMは正解
ところが過去のガイドラインではPINKの管理人はひろゆきであると明記していた
PINKはおいらのじゃないですよ、と表立って表明したのは去年になってから
2007/12/13(木) 18:53:22ID:KwzNJkiC0
>>102
おいらのじゃないのですよ。って言っても削除してたのは2ちゃんねるの
削除人なわけだし実際2ちゃんねるの案内にひろゆきが管理していると
書いてあったんだし実質JIMが管理していたかというと違うでしょう?
PINKの管理人はひろゆきでもJIMでも実質運営にか関わっていたんだから
何か問題があったら責任は逃れられないって考えるのが普通じゃないっすか??
ここではスレ違いの話でしたね
自殺仲間募集のスレの話は2ちゃんの中の話だし、実際調べてみたらメンヘル・
メンサロだけでなく他のいくつかの板にも立っているよ。
そこの板の住民が削除依頼出しているかどうかはわからないけどね。
おいらのじゃないのですよ。って言っても削除してたのは2ちゃんねるの
削除人なわけだし実際2ちゃんねるの案内にひろゆきが管理していると
書いてあったんだし実質JIMが管理していたかというと違うでしょう?
PINKの管理人はひろゆきでもJIMでも実質運営にか関わっていたんだから
何か問題があったら責任は逃れられないって考えるのが普通じゃないっすか??
ここではスレ違いの話でしたね
自殺仲間募集のスレの話は2ちゃんの中の話だし、実際調べてみたらメンヘル・
メンサロだけでなく他のいくつかの板にも立っているよ。
そこの板の住民が削除依頼出しているかどうかはわからないけどね。
104動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/13(木) 23:03:33ID:ZjfEDw5W0 削除板毎日見てるけど削除人さんによって全然判断が違ったり
ほんの少し見てあとは放置して帰ってしまうのとか見るとなんだか
悲しくなるんだよな。みんな自分の板やスレが好きで気持ちよく
使えればと願って依頼してるけど。自分の板出身の削除人さんが
いなかったり板が増えすぎて人材不足なんだろうけどね。
自治厨やっていると困っている人の声がそのまま届いちゃうから
いくらまとめしても、誘導してもこの人の声が届くのは3ヶ月後かな
なんて予測がつくからやるせなくなってしまう。
自殺関連とか薬物関連は生きてほしいから早く消してあげたいって
善意の人が削除依頼する人が多くその気持ちがわかるから放置されて
いるのを見るととてもつらくなるよ
ほんの少し見てあとは放置して帰ってしまうのとか見るとなんだか
悲しくなるんだよな。みんな自分の板やスレが好きで気持ちよく
使えればと願って依頼してるけど。自分の板出身の削除人さんが
いなかったり板が増えすぎて人材不足なんだろうけどね。
自治厨やっていると困っている人の声がそのまま届いちゃうから
いくらまとめしても、誘導してもこの人の声が届くのは3ヶ月後かな
なんて予測がつくからやるせなくなってしまう。
自殺関連とか薬物関連は生きてほしいから早く消してあげたいって
善意の人が削除依頼する人が多くその気持ちがわかるから放置されて
いるのを見るととてもつらくなるよ
|_:::::::::::::::::::::::::::::l:..l;;;:::.:.:::::::::::::::;:;:;:;:;:;:;|
.l..: ̄'''' ー-''':::___i_i___,,...、、、'ェ´''''---‐|
,L,,,___ ..':';i i'' ::.:.. :.:.::;:;:;|
{rミミ::l `'‐--- !_!,,,、 ----‐‐‐-i' ̄;;:i
|ミミ:::l r‐‐ァ r‐‐ゥ _」 三|
|ミミゝ' . ̄  ̄ {,,,、 三|
i´lミ: ! _,,.-_- .-_、 :i 三|
|:|ミ::ノ .,,ィ' `ュ ィ" ヽ, | :ニ/i`l
.!ヽ:l . `'''''"´~ / ::. 弋''-‐.'` |. ノi !;ノ
i 'ゞl:::. ./ :: .゙‐- i::l,,i /
l ..|:i:::. ;〃 :: i, | |';.ノ
~ゞ::::::::... ''〈 _±:: ....... |├'
|:::::::::::::.. ) ( .::::::::. ノ:ノ
!::::::::::::::...._,,...____ ..:::.:::. ノ/_
`ヽ,::::::::::..{〉ヘ,__,゙iq /!1l
l::::::::::.八`-''フ~i / ;;r' .i ヽ
/|ヽ:::::: i :^‐‐' .ノ / / / `!_
.,ィ'フ .i ;;'、:: ゙ー-‐′ / .ノ ./ -〒ヽ
__/-/ ヽ . .ヽ..,,__ / / ./ ノ }
106動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/13(木) 23:13:09ID:0vL5eWA902007/12/14(金) 03:08:31ID:zfSLxz430
>>5
> ●死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
> 自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
> メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスは
> NGにしたらいいんじゃないか、という意見がよさげな予感。(前スレ410)
募集や幇助の連絡先明記はレス削除でって答え出てるじゃん
> ●死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
> 自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
> メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスは
> NGにしたらいいんじゃないか、という意見がよさげな予感。(前スレ410)
募集や幇助の連絡先明記はレス削除でって答え出てるじゃん
2007/12/14(金) 03:46:43ID:GNZjpnKU0
ひろゆきはNGと言ってるだけでレス削除とは言ってない
勝手な脳内変換を押し付けないように
勝手な脳内変換を押し付けないように
110動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/14(金) 03:52:54ID:R/fOfuvn0 >>109
確かにそうだね、GLに入れるかどうかは別として、ルールとしてNGと決める事に賛成。
ルールとして決めないと、自己責任というルールで削除はされなくなる。
俺は絶対的な削除を求めてないが、ルールとしてNGとして欲しい程度。
に、発言を修正。
確かにそうだね、GLに入れるかどうかは別として、ルールとしてNGと決める事に賛成。
ルールとして決めないと、自己責任というルールで削除はされなくなる。
俺は絶対的な削除を求めてないが、ルールとしてNGとして欲しい程度。
に、発言を修正。
111104
2007/12/14(金) 20:14:49ID:HP+p3XB00 >>106
>「生きてほしい」という善意がある一方で、
「生き易くすることはできないから、せめて楽に死なせてあげたい」
という善意もあるんじゃないかなと思います。
実はこれだけでなく私はリアルに自殺サイトで騙されて、睡眠薬を飲まされた
揚句に乱暴された女性を知っているんだよ。
その子はそれが原因で一層精神的におかしくなってしまい一歩も外に出れなく
なってしまった。まだ20歳にもなっていなかったその娘の将来をすべて奪って
しまったやつが許せないと思うんだ。
こんな犠牲者がいるということを考えると自殺募集スレや自殺サイトを放置して
「楽に死なせてあげたい」なんて言うのは善意などではなく詭弁でしかないと思う。
2ちゃんのスレでも同じような犠牲者が出る危険性を見て見ぬふりができないのです。
>「生きてほしい」という善意がある一方で、
「生き易くすることはできないから、せめて楽に死なせてあげたい」
という善意もあるんじゃないかなと思います。
実はこれだけでなく私はリアルに自殺サイトで騙されて、睡眠薬を飲まされた
揚句に乱暴された女性を知っているんだよ。
その子はそれが原因で一層精神的におかしくなってしまい一歩も外に出れなく
なってしまった。まだ20歳にもなっていなかったその娘の将来をすべて奪って
しまったやつが許せないと思うんだ。
こんな犠牲者がいるということを考えると自殺募集スレや自殺サイトを放置して
「楽に死なせてあげたい」なんて言うのは善意などではなく詭弁でしかないと思う。
2ちゃんのスレでも同じような犠牲者が出る危険性を見て見ぬふりができないのです。
112動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/14(金) 22:36:43ID:DEuONqC90 >>111
集団自殺オフだろうが集団ダンスオフだろうが、
騙す人もいるかもしれないという前提で慎重に参加するものでしょ?
2ちゃんねる鉄の掟「転んでも泣かない」がある以上、
見て見ぬふりを2ちゃんねるでできないなら
「転ぶかもしれないけど、覚悟と備えは大丈夫?」と注意喚起すれば良いはず。
うまくいけばスレテンプレ入りぐらいはするでしょう。
あと、「一歩も外に出れなくなってしまった」というのは
もしそれが「自殺するのが難しくなった」ということなら残念なことだし
合意なく乱暴した人には刑罰が下るべきだと思うけど、
合意どおりに(安楽な)集団自殺する人を止める理由にまではならないと思う。
「自殺志願者は正常な判断力に欠けており、慎重な行動ができない」というなら
自殺志願者の自由を剥奪するの?
自殺する自由は剥奪するけど、生き続ける自由は剥奪しないというのは不公平。
集団自殺オフだろうが集団ダンスオフだろうが、
騙す人もいるかもしれないという前提で慎重に参加するものでしょ?
2ちゃんねる鉄の掟「転んでも泣かない」がある以上、
見て見ぬふりを2ちゃんねるでできないなら
「転ぶかもしれないけど、覚悟と備えは大丈夫?」と注意喚起すれば良いはず。
うまくいけばスレテンプレ入りぐらいはするでしょう。
あと、「一歩も外に出れなくなってしまった」というのは
もしそれが「自殺するのが難しくなった」ということなら残念なことだし
合意なく乱暴した人には刑罰が下るべきだと思うけど、
合意どおりに(安楽な)集団自殺する人を止める理由にまではならないと思う。
「自殺志願者は正常な判断力に欠けており、慎重な行動ができない」というなら
自殺志願者の自由を剥奪するの?
自殺する自由は剥奪するけど、生き続ける自由は剥奪しないというのは不公平。
2007/12/14(金) 23:07:22ID:uUijTeR2O
自由と自由を対にして、あれがおかしいこれがおかしいというのは、キリなく幾らでもあるけど。
本気で答えが欲しいんなら、比較するものを間違いないかい?
本気で答えが欲しいんなら、比較するものを間違いないかい?
114動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/15(土) 00:38:38ID:oKbe0MAP0 >>113
論理としてきちんと組み立っていなくても、
感情として「自殺して欲しくない。生き続けさせたい。」てのは主張できると思うし、
そういう感情による主張を止めるつもりも無いよ。
ただ、2ちゃんねる利用者の一部から
「自殺仲間募集を、サイト内全ての板でNGにして欲しい」という主張が出てくるのなら
「自殺仲間募集を、他板はともかくオフ板では認めて欲しい」も、
全板対象の既存2ちゃんねるルールを尊重する限り、当然出てくるはずだとは思う。
そうでなければ、自殺仲間募集書き込みがこれまでの2ちゃんねるに発生するわけが無い。
あと、自殺幇助は処罰対象だけど、自殺は処罰対象じゃないんだから、
集団自殺オフ参加者がお互いに自殺幇助しあい、参加者全てがきちんと自殺できた場合、
処罰される生存者はいないでしょ。
論理としてきちんと組み立っていなくても、
感情として「自殺して欲しくない。生き続けさせたい。」てのは主張できると思うし、
そういう感情による主張を止めるつもりも無いよ。
ただ、2ちゃんねる利用者の一部から
「自殺仲間募集を、サイト内全ての板でNGにして欲しい」という主張が出てくるのなら
「自殺仲間募集を、他板はともかくオフ板では認めて欲しい」も、
全板対象の既存2ちゃんねるルールを尊重する限り、当然出てくるはずだとは思う。
そうでなければ、自殺仲間募集書き込みがこれまでの2ちゃんねるに発生するわけが無い。
あと、自殺幇助は処罰対象だけど、自殺は処罰対象じゃないんだから、
集団自殺オフ参加者がお互いに自殺幇助しあい、参加者全てがきちんと自殺できた場合、
処罰される生存者はいないでしょ。
2007/12/15(土) 00:40:27ID:rZH9nr5R0
>>112
自由って好き勝手なことができるという意味じゃないんだよ。民主国家においてはね。。
そこん所の理解がない人が最近多い。
他人の権利を尊重して、自分のなすべき責任をしっかりなしている人間に自由と
言うものは存在する。
あなたの言っている自殺する自由は死にたくなったら死ねばってことだから
極論を言えば人を殺したいと思ったら自由に殺せるし金がなくなったら好きなだけ
自由に盗んでくればいいってレベル。
自殺しても良いと他者を納得させられる理由があり、まったく他者に迷惑をかけず
国民の義務を履行できている人間なら文句は言わんが・・そんなやつはいないだろう。
死体の捜索・処理に使われるのも税金。事件を担当する警察の給料も税金。
俺はそんなもののために税金は払っているつもりはない。
この間文字通り自由に飛び降り自殺したやつが関係のない人を殺していたが
そんな自由を誰が許すものか。
自由って好き勝手なことができるという意味じゃないんだよ。民主国家においてはね。。
そこん所の理解がない人が最近多い。
他人の権利を尊重して、自分のなすべき責任をしっかりなしている人間に自由と
言うものは存在する。
あなたの言っている自殺する自由は死にたくなったら死ねばってことだから
極論を言えば人を殺したいと思ったら自由に殺せるし金がなくなったら好きなだけ
自由に盗んでくればいいってレベル。
自殺しても良いと他者を納得させられる理由があり、まったく他者に迷惑をかけず
国民の義務を履行できている人間なら文句は言わんが・・そんなやつはいないだろう。
死体の捜索・処理に使われるのも税金。事件を担当する警察の給料も税金。
俺はそんなもののために税金は払っているつもりはない。
この間文字通り自由に飛び降り自殺したやつが関係のない人を殺していたが
そんな自由を誰が許すものか。
2007/12/15(土) 00:50:17ID:pfTH1GBn0
>>115
その論理なら「生きる自由」も無いね
その論理なら「生きる自由」も無いね
2007/12/15(土) 00:58:18ID:rZH9nr5R0
408 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 2005/12/19(月) 08:46:59 ID:/VGsoG6M0
死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスはNGにしたらいいんじゃないか
410 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/19(月) 18:57:56 ID:???0 BE:353287-
>>408
この意見がよさげな予感。
まあ、なんだな管理人がこういうふうに言っているんだからNGの部分を具体的に
どう処理するのかってことが明確にしないとだな。
死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスはNGにしたらいいんじゃないか
410 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2005/12/19(月) 18:57:56 ID:???0 BE:353287-
>>408
この意見がよさげな予感。
まあ、なんだな管理人がこういうふうに言っているんだからNGの部分を具体的に
どう処理するのかってことが明確にしないとだな。
118動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/15(土) 01:05:55ID:oKbe0MAP0 >>115
いや、好き勝手なことはできる。好き勝手なことの内容によっては、
好き勝手なことをした後に処罰されることもある
(で、大半の人は処罰されない範囲で好き勝手に行動している)というだけ。
殺人者は処罰されるけど、殺人できない仕組みは常にあるわけではない。
窃盗犯は処罰されるけど、窃盗できない仕組みは常にあるわけではない。
だから被害者(生死は不問)という存在が発生する。
それに、税金は納税者の希望通りに使われるわけじゃないことはよくあるし、
事故に巻き込まれて死んだ人がいたところで、事故の発生源が処罰対象となる人間とも限らない。
例えば、乾燥と摩擦熱で山火事が発生するとか
心神喪失者の行為によって死者が発生したところで、誰も罰せられない。
いや、好き勝手なことはできる。好き勝手なことの内容によっては、
好き勝手なことをした後に処罰されることもある
(で、大半の人は処罰されない範囲で好き勝手に行動している)というだけ。
殺人者は処罰されるけど、殺人できない仕組みは常にあるわけではない。
窃盗犯は処罰されるけど、窃盗できない仕組みは常にあるわけではない。
だから被害者(生死は不問)という存在が発生する。
それに、税金は納税者の希望通りに使われるわけじゃないことはよくあるし、
事故に巻き込まれて死んだ人がいたところで、事故の発生源が処罰対象となる人間とも限らない。
例えば、乾燥と摩擦熱で山火事が発生するとか
心神喪失者の行為によって死者が発生したところで、誰も罰せられない。
119動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/15(土) 01:10:48ID:oKbe0MAP0 >>117
過去ログそのものが私には読めないので、
現スレにコピペとして書いてあるものを信頼する限り、管理人はこうも言っている。
------------
81 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/06 16:34 ID:/sn03PTW
死にたい人は死ねばいいと思うのはおいらだけですか?
生きていくことすらつらい人に無理やり生きていけというのは酷だと思うですよ。
111 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/06 16:39 ID:/sn03PTW
死にたい人が一人で死のうが、
死にたい人同士が集まって死のうが、彼らの自由だと思うですよ。
心中みたいに死にたくない人を強制的に巻き込んだりするのはどうかと思いますが。
--------------
考慮するとすれば、2003年の書き込みだということ。
時間が経過した今も同様に考えているのか、考えが変わったのか
それは管理人以外には分からんわな。
過去ログそのものが私には読めないので、
現スレにコピペとして書いてあるものを信頼する限り、管理人はこうも言っている。
------------
81 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/06 16:34 ID:/sn03PTW
死にたい人は死ねばいいと思うのはおいらだけですか?
生きていくことすらつらい人に無理やり生きていけというのは酷だと思うですよ。
111 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/06 16:39 ID:/sn03PTW
死にたい人が一人で死のうが、
死にたい人同士が集まって死のうが、彼らの自由だと思うですよ。
心中みたいに死にたくない人を強制的に巻き込んだりするのはどうかと思いますが。
--------------
考慮するとすれば、2003年の書き込みだということ。
時間が経過した今も同様に考えているのか、考えが変わったのか
それは管理人以外には分からんわな。
2007/12/15(土) 01:40:22ID:Whrv+Ou20
>>119
へえーリンク先もしめしてくれないと
にわかにうのみにはできないが、
管理人がこういう問題に敏感になってもらうとしたら
身近な者が自殺してしまうこと、これしかないね。
でも、この2ちゃんねるでは薬物・違法板板やアウトロー板も
ほとんど野放しと言っても過言ではないくらいにあるわけだから
なかなか、運営にどうせーと願っても難しいだろうから
結局、住人たちでローカルルールでなんとかするしかないんだ
ろうね。
へえーリンク先もしめしてくれないと
にわかにうのみにはできないが、
管理人がこういう問題に敏感になってもらうとしたら
身近な者が自殺してしまうこと、これしかないね。
でも、この2ちゃんねるでは薬物・違法板板やアウトロー板も
ほとんど野放しと言っても過言ではないくらいにあるわけだから
なかなか、運営にどうせーと願っても難しいだろうから
結局、住人たちでローカルルールでなんとかするしかないんだ
ろうね。
122動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/15(土) 01:44:19ID:oKbe0MAP02007/12/15(土) 01:50:51ID:Whrv+Ou20
>>56
ま、古いの持ち出してもねえ・・
あまりそういうのにこだわるのもどうかと思うね。
もう30こえてるし
今は国策で自殺防止はしてるわけだから
現状をみたほうがいいよね。
でも、募集ってのが自殺幇助にあたらないのか
どうなのかわからないな・・
例え一緒に自殺するにしてもよ?
相手の自殺は止めないわけだよな?
ま、古いの持ち出してもねえ・・
あまりそういうのにこだわるのもどうかと思うね。
もう30こえてるし
今は国策で自殺防止はしてるわけだから
現状をみたほうがいいよね。
でも、募集ってのが自殺幇助にあたらないのか
どうなのかわからないな・・
例え一緒に自殺するにしてもよ?
相手の自殺は止めないわけだよな?
124動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/15(土) 02:19:53ID:oKbe0MAP0 >>123
>今は国策で自殺防止はしてるわけだから
>現状をみたほうがいいよね。
優先度の高い国策ではないよね。もし優先度の高い国策だったら
「○○だから自殺します」と遺言を残して逝った大半の事例について
○○をカバーできるようにするはずだもの。
「ウツだから、自殺します」に対しては、精神科や電話相談先の告知ぐらいはしているけど
生活(資金とか介護人員とか)の面倒を、国が全て見れるわけじゃないしね。
生活保護は厳しくなってるし、障害者自立支援法も批判されつつ施行中。
不安定な非正規雇用も大して変わらず。
ウツの要因解消まで持続する生命力のある人ばかりじゃないし
現状で、自殺するしかない状態のネット利用者は存在するよ、たぶん。
>今は国策で自殺防止はしてるわけだから
>現状をみたほうがいいよね。
優先度の高い国策ではないよね。もし優先度の高い国策だったら
「○○だから自殺します」と遺言を残して逝った大半の事例について
○○をカバーできるようにするはずだもの。
「ウツだから、自殺します」に対しては、精神科や電話相談先の告知ぐらいはしているけど
生活(資金とか介護人員とか)の面倒を、国が全て見れるわけじゃないしね。
生活保護は厳しくなってるし、障害者自立支援法も批判されつつ施行中。
不安定な非正規雇用も大して変わらず。
ウツの要因解消まで持続する生命力のある人ばかりじゃないし
現状で、自殺するしかない状態のネット利用者は存在するよ、たぶん。
125動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/15(土) 08:40:59ID:g1TmFHB202007/12/15(土) 23:23:58ID:EaXzlwxg0
>>今は国策で自殺防止はしてるわけだから
有効な防止策はあまりしてません
一過性の問題でない場合が多く、一時的な対処ではどうにもならないからです
例えば国策で彼等専用に国営工場などで働かせるなど、
生活安定に積極的な政策をすれば違うでしょうけど
国営安楽死施設の方が現実的かもしれません
有効な防止策はあまりしてません
一過性の問題でない場合が多く、一時的な対処ではどうにもならないからです
例えば国策で彼等専用に国営工場などで働かせるなど、
生活安定に積極的な政策をすれば違うでしょうけど
国営安楽死施設の方が現実的かもしれません
127動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/16(日) 00:56:54ID:RjYTTJ4H02007/12/16(日) 20:38:36ID:XTugxPPG0
ということで、一応このスレの内容をもとに誘導かけといたけど変なら修正してください。
★集団自殺・心中をお考えの方・スレをたてた方に注意★
1.失敗して生き残った場合「自殺幇助罪」が適用され。死ねないだけでなく
前科者になりますよ。
2.自殺仲間を募るふりをして性犯罪や傷害事件のターゲットを探している
人がいるので注意してくださいね。
3.2ちゃんねるでは管理人のひろゆきさん自身がメルアドを晒して自殺仲間を
募集することはNGとしています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1197266329/
4.出会い系・メル友などの募集スレが全板NGとなっているのと同じ理由で
人と会うことを目的としたスレたてはOFF板のみです。
5.したがってこのスレは板違いですので削除依頼を行います。
★集団自殺・心中をお考えの方・スレをたてた方に注意★
1.失敗して生き残った場合「自殺幇助罪」が適用され。死ねないだけでなく
前科者になりますよ。
2.自殺仲間を募るふりをして性犯罪や傷害事件のターゲットを探している
人がいるので注意してくださいね。
3.2ちゃんねるでは管理人のひろゆきさん自身がメルアドを晒して自殺仲間を
募集することはNGとしています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1197266329/
4.出会い系・メル友などの募集スレが全板NGとなっているのと同じ理由で
人と会うことを目的としたスレたてはOFF板のみです。
5.したがってこのスレは板違いですので削除依頼を行います。
2007/12/17(月) 00:34:03ID:a73Ils450
それって誰に語りかける文章なのか良くわからない気がするな(まあ、”集団自殺・心中をお考えの方・スレを
たてた方”に物申しているのだろうけど)
正直、2以外は「自殺しようとしてる人」「自殺者を利用しようとしている人」どちらにも目に止まらないでしょ
でもって肝心の2も、それらの関心を引かない文章に埋もれてしまってる気がするね
死ぬつもりの人に無意味な法とか、同じく無意味な2chの管理人の言葉・ルールを振りかざしても自殺者には
届かないんじゃないの?
ましてや法や人権なんぞに唾を吐く「自殺者を利用しようとしている人」にはなおさらでしょ
まあ俺がやる訳じゃないから頑張ってみればいいけど、思うに情感たっぷりの臭い台詞で構成された文章のが
マシな気がするね
たてた方”に物申しているのだろうけど)
正直、2以外は「自殺しようとしてる人」「自殺者を利用しようとしている人」どちらにも目に止まらないでしょ
でもって肝心の2も、それらの関心を引かない文章に埋もれてしまってる気がするね
死ぬつもりの人に無意味な法とか、同じく無意味な2chの管理人の言葉・ルールを振りかざしても自殺者には
届かないんじゃないの?
ましてや法や人権なんぞに唾を吐く「自殺者を利用しようとしている人」にはなおさらでしょ
まあ俺がやる訳じゃないから頑張ってみればいいけど、思うに情感たっぷりの臭い台詞で構成された文章のが
マシな気がするね
2007/12/17(月) 01:11:46ID:a73Ils450
これだけだと何なので、俺だったらどう書くか考えてみる
まず、死の苦しみを徹底的に書くね
ソースもろくに無いうろ覚えの知識で申し訳ないけど、自殺ってのは大抵の方法が
苦しんで死ぬらしいね
苦痛がほとんど無いのは、大口径のピストルで頭を打ち抜いた時ぐらいだそうだ
その場合は、引き金を引く時の恐怖感がすごいらしい
次に、失敗した時の悲惨な生について書くね
死ぬつもりの人に、失敗して犯罪者になって・・・なんて書いたって生きるつもりが
無いんだから心には響かないよ
で、自殺に失敗したら大抵は身体に障害が残る
生きるのが嫌で自殺するのに、失敗したらより悲惨な生を強制される(自殺すら
出来ない身体になる)場合だってある
俺は当該スレを見たこともないんでわからないけど、この程度の事は書いてる連中
が居るんじゃないか?
それをまとめてテンプレにした方がよっぽどいいだろう
まず、死の苦しみを徹底的に書くね
ソースもろくに無いうろ覚えの知識で申し訳ないけど、自殺ってのは大抵の方法が
苦しんで死ぬらしいね
苦痛がほとんど無いのは、大口径のピストルで頭を打ち抜いた時ぐらいだそうだ
その場合は、引き金を引く時の恐怖感がすごいらしい
次に、失敗した時の悲惨な生について書くね
死ぬつもりの人に、失敗して犯罪者になって・・・なんて書いたって生きるつもりが
無いんだから心には響かないよ
で、自殺に失敗したら大抵は身体に障害が残る
生きるのが嫌で自殺するのに、失敗したらより悲惨な生を強制される(自殺すら
出来ない身体になる)場合だってある
俺は当該スレを見たこともないんでわからないけど、この程度の事は書いてる連中
が居るんじゃないか?
それをまとめてテンプレにした方がよっぽどいいだろう
131動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/17(月) 02:58:36ID:gfRh9uXD0 論理的思考の出来る場合ならそういうテンプレも役にたつと思いますが、
判断能力が劣ってる場合には無意味ですなぁ。
そっちの方は何かあるのでしょうか?
結局、2ちゃんねるの利用方法としてどうなのか?
それに対して管理人はどう対処するかって事だけじゃないの?
2ちゃんねるでの犯罪を防止する事は大事だと思うけど、
集団自殺を思いとどまらせよう的な行動をとるなら、ちゃんと最後まで責任取れよな。
って感じだな。
1.は。
判断能力が劣ってる場合には無意味ですなぁ。
そっちの方は何かあるのでしょうか?
結局、2ちゃんねるの利用方法としてどうなのか?
それに対して管理人はどう対処するかって事だけじゃないの?
2ちゃんねるでの犯罪を防止する事は大事だと思うけど、
集団自殺を思いとどまらせよう的な行動をとるなら、ちゃんと最後まで責任取れよな。
って感じだな。
1.は。
2007/12/17(月) 13:30:42ID:QhcqDdqkO
暇だから読んでたんだけど疑問がいくつか
集団自殺はオフ行きってのがそもそも変じゃないかと。だってオフ板なら決行前提でしょ?
仮に○○のコンビニで窃盗をはたらくオフってスレが立ったら削除なり通報なりするはず。
それと心中相手募集=平たくいえばお互い殺し合うオフはどう違うのっていうか、
オフ自体が起こらないようにする必要があるなら、そもそもオフに持って行っちゃだめでしょ。
というか国だかなんだか知らないけど、自殺者を減らしたいならさ、
自殺志願者が集う場所(つまりスレ)が判明してるんだから、
通報待たずに監視でもなんでもしたらいいじゃんね。
で削除依頼とかよりも、情報開示請求して止めにいけばいい。
その結果として志願者が救われるのか生殺しになるのかは分からない。
死にたい人を止めるのと、死にたくなくさせるのは違うんじゃなかろうかね
集団自殺はオフ行きってのがそもそも変じゃないかと。だってオフ板なら決行前提でしょ?
仮に○○のコンビニで窃盗をはたらくオフってスレが立ったら削除なり通報なりするはず。
それと心中相手募集=平たくいえばお互い殺し合うオフはどう違うのっていうか、
オフ自体が起こらないようにする必要があるなら、そもそもオフに持って行っちゃだめでしょ。
というか国だかなんだか知らないけど、自殺者を減らしたいならさ、
自殺志願者が集う場所(つまりスレ)が判明してるんだから、
通報待たずに監視でもなんでもしたらいいじゃんね。
で削除依頼とかよりも、情報開示請求して止めにいけばいい。
その結果として志願者が救われるのか生殺しになるのかは分からない。
死にたい人を止めるのと、死にたくなくさせるのは違うんじゃなかろうかね
2007/12/17(月) 14:47:36ID:AMkLlyek0
>>その結果として志願者が救われるのか生殺しになるのかは分からない。
>>死にたい人を止めるのと、死にたくなくさせるのは違うんじゃなかろうかね
寿命までジリジリもがき苦しむ生殺しは見えてる
生きてれば彼等から英知が生まれるかもしれない!未知数だ!というのは楽観的過ぎる
一時的に止めても状況は何も変わらない
むしろ止めた事後に問題が多い
生きたいと思うようにさせない限り、自殺者は減りはしない
>>死にたい人を止めるのと、死にたくなくさせるのは違うんじゃなかろうかね
寿命までジリジリもがき苦しむ生殺しは見えてる
生きてれば彼等から英知が生まれるかもしれない!未知数だ!というのは楽観的過ぎる
一時的に止めても状況は何も変わらない
むしろ止めた事後に問題が多い
生きたいと思うようにさせない限り、自殺者は減りはしない
2007/12/17(月) 22:28:47ID:1PfDZcB30
>>130
別にね”自殺を思いとどまらせる”のが目的じゃないから
自殺するのは勝手にすればいいけど2ちゃんのルールくらい守ってから死ねよクズ
ってことじゃね
飛び降りで通行人を巻き込むクズみたいな死に方すんなと
社会と2ちゃんのルール守って死んでね
迷惑なんですけど
別にね”自殺を思いとどまらせる”のが目的じゃないから
自殺するのは勝手にすればいいけど2ちゃんのルールくらい守ってから死ねよクズ
ってことじゃね
飛び降りで通行人を巻き込むクズみたいな死に方すんなと
社会と2ちゃんのルール守って死んでね
迷惑なんですけど
135動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/18(火) 02:52:51ID:xnWBULDK0 どんどん線路に飛び込もう!!
2007/12/18(火) 03:11:56ID:YQKVpSMF0
>>134
これから死のうって奴が、社会にせよ2chにせよルールなんて気にするかね?
でもま、そう言う事なら他の板違いスレや無意味なスレと同じ扱いでいいっしょ
自殺関連スレを特別視する必要は無いわな
スルーするなり、ローカルあぽんするなり、既存のルールに従って削除依頼する
なり
今まで通りで構わないってこった
これから死のうって奴が、社会にせよ2chにせよルールなんて気にするかね?
でもま、そう言う事なら他の板違いスレや無意味なスレと同じ扱いでいいっしょ
自殺関連スレを特別視する必要は無いわな
スルーするなり、ローカルあぽんするなり、既存のルールに従って削除依頼する
なり
今まで通りで構わないってこった
137名無しの妙心
2007/12/18(火) 21:18:32ID:K763q6cJ0 まず、それぞれの人が「一体何の為に自殺募集スレをどうにかしたいのか」
というのを明確にした方がいいな。何の為に、というのをはっきりさせないから、
それぞれに応じた対策というものが立てられない。
無論、人それぞれでそこの所は違うんだろうが、違うなら違うにしろ、
「○○する為には××すればいい」という解は、少なくとも導けるようにはなるだろう。
ごちゃまぜで語ろうとせずに、整理した方がいいな。
というのを明確にした方がいいな。何の為に、というのをはっきりさせないから、
それぞれに応じた対策というものが立てられない。
無論、人それぞれでそこの所は違うんだろうが、違うなら違うにしろ、
「○○する為には××すればいい」という解は、少なくとも導けるようにはなるだろう。
ごちゃまぜで語ろうとせずに、整理した方がいいな。
138動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/18(火) 22:40:56ID:tYbqow3B0 >>137
自分自身の使い勝手と、集団自殺したい2ちゃんねらーの為に
1.板違いの自殺仲間募集書き込みはスルーしたいです。(推奨も削除依頼も通報もしません)。
2.自殺仲間募集書き込みが板違いではない場所として、オフ板なり難民板なりハッキリさせたいです。
(2ちゃんねらーの中でも、なるべくルールを守りたい人には使いやすくなると思います。)
3.自殺仲間募集書き込みが、板違いという理由で削除依頼を出されるのは許容しますが、
「2ちゃんねるから自殺仲間募集書き込みを追放しよう!」というのはやり過ぎだと思っています。
自分自身の使い勝手と、集団自殺したい2ちゃんねらーの為に
1.板違いの自殺仲間募集書き込みはスルーしたいです。(推奨も削除依頼も通報もしません)。
2.自殺仲間募集書き込みが板違いではない場所として、オフ板なり難民板なりハッキリさせたいです。
(2ちゃんねらーの中でも、なるべくルールを守りたい人には使いやすくなると思います。)
3.自殺仲間募集書き込みが、板違いという理由で削除依頼を出されるのは許容しますが、
「2ちゃんねるから自殺仲間募集書き込みを追放しよう!」というのはやり過ぎだと思っています。
139動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/18(火) 22:47:45ID:tYbqow3B0 >>132
仮の例として挙げておられる「コンビニ窃盗オフ」は
参加した2ちゃんねらーが加害者となり、コンビニ側が被害者となりますが、
集団自殺オフに参加する2ちゃんねらー以外の人の中から
窃盗オフにおけるコンビニ側と同等の被害者は、いないのでは。
もし「悲しむ遺族」がいたところで、(2ちゃんねる管理人や運営陣ではなく)
オフ参加者を加害者として責任追及可能でしょうか?
仮の例として挙げておられる「コンビニ窃盗オフ」は
参加した2ちゃんねらーが加害者となり、コンビニ側が被害者となりますが、
集団自殺オフに参加する2ちゃんねらー以外の人の中から
窃盗オフにおけるコンビニ側と同等の被害者は、いないのでは。
もし「悲しむ遺族」がいたところで、(2ちゃんねる管理人や運営陣ではなく)
オフ参加者を加害者として責任追及可能でしょうか?
140動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/19(水) 10:23:25ID:QdWVGhRD0 シンプルに考える事も大事かと・・・。
1.心中募集スレは、メンヘル、メンサロだけに存在する訳ではないが、その多くの住民は
精神的に追い込まれている可能性が高い。
2.昨今、社会的に話題なのが練炭による集団自殺であるが、練炭スレが有る以上、それに
伴う『募集スレ』が立ってしまう事は、むしろ当然の成り行きというか、必然。
3.傷害事件、強姦事件は、自殺系に限った事では無い。
4.病人って云う方々は被害者意識が強い傾向がある。無理(強制的)に移転させれば反発
を招く。
5.メンサロ住民はメンサロに隔離が出来る。下手にoff板に移転させると2次災害の方が大
きいと
予想する。
まぁ、こんな感じかな。現状、GL&LRを守る事が出来ないメンサロ住民が対応出来るとは
、思えない。仮に、募集スレを規制するならば、全ての自殺スレを削除対象にしなければ
意味が無いだろう。(練炭等は手間が掛かるから人手が要る)
しかし、いつから2ちゃんねるは慈善団体(笑)になったんだ?
巨大になりすぎ、多様な利用者がいる中、完全管理は無理だろう。
運営側の対応としては、まぁ、GL&LRを制定し削除していれば、裁判沙汰になっても問題は無い。
1.心中募集スレは、メンヘル、メンサロだけに存在する訳ではないが、その多くの住民は
精神的に追い込まれている可能性が高い。
2.昨今、社会的に話題なのが練炭による集団自殺であるが、練炭スレが有る以上、それに
伴う『募集スレ』が立ってしまう事は、むしろ当然の成り行きというか、必然。
3.傷害事件、強姦事件は、自殺系に限った事では無い。
4.病人って云う方々は被害者意識が強い傾向がある。無理(強制的)に移転させれば反発
を招く。
5.メンサロ住民はメンサロに隔離が出来る。下手にoff板に移転させると2次災害の方が大
きいと
予想する。
まぁ、こんな感じかな。現状、GL&LRを守る事が出来ないメンサロ住民が対応出来るとは
、思えない。仮に、募集スレを規制するならば、全ての自殺スレを削除対象にしなければ
意味が無いだろう。(練炭等は手間が掛かるから人手が要る)
しかし、いつから2ちゃんねるは慈善団体(笑)になったんだ?
巨大になりすぎ、多様な利用者がいる中、完全管理は無理だろう。
運営側の対応としては、まぁ、GL&LRを制定し削除していれば、裁判沙汰になっても問題は無い。
141動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/19(水) 11:20:46ID:hxaoFEsX0 >>140
> GL&LRを制定し削除していれば、裁判沙汰になっても問題は無い。
俺もそう思うよ、慈善団体にするとかそんな事は思ってないよ、自殺幇助に問われるかも?と、
言われてる事に対して、どうするのかという事だけ。
問われないから、オフ板でOKとかの判断もそれでよし。
> GL&LRを制定し削除していれば、裁判沙汰になっても問題は無い。
俺もそう思うよ、慈善団体にするとかそんな事は思ってないよ、自殺幇助に問われるかも?と、
言われてる事に対して、どうするのかという事だけ。
問われないから、オフ板でOKとかの判断もそれでよし。
2007/12/19(水) 13:38:51ID:cnsgEz4a0
社会的責任や道義がどうこうで論じている人がいるけど、
判断基準になるのは、単に趣味や好き嫌いだよ
判断基準になるのは、単に趣味や好き嫌いだよ
2007/12/19(水) 14:10:24ID:NWj1O2lb0
2007/12/19(水) 14:16:52ID:cnsgEz4a0
主語が抜けてたか
ここはひろゆきの掲示板で、自殺仲間募集スレの是非について議論するのに、
責任や道義を理由にするのはおかしいってこと
そういうことは管理人が自分で責任を持つから、外野が関与することではない
書き込んだ本人が罪に問われるのも自己責任だし、掲示板の管理者が責任を問われるのも自己責任
ここはひろゆきの掲示板で、自殺仲間募集スレの是非について議論するのに、
責任や道義を理由にするのはおかしいってこと
そういうことは管理人が自分で責任を持つから、外野が関与することではない
書き込んだ本人が罪に問われるのも自己責任だし、掲示板の管理者が責任を問われるのも自己責任
145動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/19(水) 14:34:54ID:wXr7XaPY0146動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/19(水) 14:59:08ID:QdWVGhRD0 話の論点が微妙に逸れてしまうけれど・・・。
先ずは、現状、削除人が速やかにGL&LR違反に対し適性且つ迅速に対応する事だと思う。
それすら出来ないのに、新たに策を講じるのは、愚の骨頂。空回りし、反発を買うだけ。
ついでにOCN規制は、止めてくれ!
先ずは、現状、削除人が速やかにGL&LR違反に対し適性且つ迅速に対応する事だと思う。
それすら出来ないのに、新たに策を講じるのは、愚の骨頂。空回りし、反発を買うだけ。
ついでにOCN規制は、止めてくれ!
2007/12/19(水) 15:07:45ID:NWj1O2lb0
ひろゆきに対して社会的責任や道義を問うなら、自殺幇助なんかよりもっと
他にあるだろ・・・。
と思うのは俺だけか?
ま、俺自身はそんなもん問う気は毛頭ないんでどちらでもいいが。
他にあるだろ・・・。
と思うのは俺だけか?
ま、俺自身はそんなもん問う気は毛頭ないんでどちらでもいいが。
148動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/19(水) 15:13:54ID:QdWVGhRD02007/12/19(水) 15:30:03ID:NWj1O2lb0
>>148
まあ、確かにそうなんだけどな。
つかさ、何を求めてるやらさっぱりわからない人がいるんだけどな。
off板以外ではひろゆきの幇助を心配して、off板ならひろゆきに覚悟がある
ならいいってなんじゃそら。
適当な事を言ってoff板に押し込もうとしているだけにしか見えん。
だったら(あなたも書いていたが)直球に板違いの問題だとか、削除処理の
遅さを問題にしたらいいやん。
#てか批判要望は見てたけどocn同士で楽しそうだったよな・・・って、ごめん。
まあ、確かにそうなんだけどな。
つかさ、何を求めてるやらさっぱりわからない人がいるんだけどな。
off板以外ではひろゆきの幇助を心配して、off板ならひろゆきに覚悟がある
ならいいってなんじゃそら。
適当な事を言ってoff板に押し込もうとしているだけにしか見えん。
だったら(あなたも書いていたが)直球に板違いの問題だとか、削除処理の
遅さを問題にしたらいいやん。
#てか批判要望は見てたけどocn同士で楽しそうだったよな・・・って、ごめん。
150動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2007/12/19(水) 15:43:53ID:QdWVGhRD0 >>149
何気にじっぷらの居心地が良くてね(^^;
でも2週間は、長過ぎ・・・。
で、メンサロ、メンヘル板の話題だね。
サーバーを見れば解りやすいと思うけれど、利用者が多いんだよね、ましてネタじみた
連中が多いから(VIP並と云うか)隔離できるなら隔離した方が『マシ』(個人的見解)
また、価値観の違うものがすれ違うと衝突が起きるのは、世の常。
人付き合いが苦手なメンヘラがオフ板で問題なく居られるか?(無論、無理だと思うけど)
ただ、2ちゃんは巨大とは云え、ひろゆき管理の掲示板である以上、彼が『ダメ!』と言えば
それまでの事。先ずは、現状をどう判断するか?かな。
危険な奴が居ても、また、通報厨も居るのが2ちゃんねる、バランスが良いよ。
何気にじっぷらの居心地が良くてね(^^;
でも2週間は、長過ぎ・・・。
で、メンサロ、メンヘル板の話題だね。
サーバーを見れば解りやすいと思うけれど、利用者が多いんだよね、ましてネタじみた
連中が多いから(VIP並と云うか)隔離できるなら隔離した方が『マシ』(個人的見解)
また、価値観の違うものがすれ違うと衝突が起きるのは、世の常。
人付き合いが苦手なメンヘラがオフ板で問題なく居られるか?(無論、無理だと思うけど)
ただ、2ちゃんは巨大とは云え、ひろゆき管理の掲示板である以上、彼が『ダメ!』と言えば
それまでの事。先ずは、現状をどう判断するか?かな。
危険な奴が居ても、また、通報厨も居るのが2ちゃんねる、バランスが良いよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています