ここは、一般的なローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。
■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■
基本的な情報は「運用情報板の心得」にあるので必ず読みましょう。
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
<このスレの狙い>
∩∩
=(・-・)= ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html
2 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1105/11053/1105304837.html
3 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11168/1116886700.html
4 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1124/11244/1124492994.html
5 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1131/11315/1131503097.html
5.1 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1133/11336/1133653046.html
6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/l50
7 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/l50
探検
ローカルルール設定変更議論 ★ 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>313
ちなみに、まほらさんは自治スレでの話し合いが揉めたときに
自ら降臨して交通整理をなさっていました。
シャボーンさんもアニキャラ個別板でお見かけしましたね。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1220220000/457
あひるさんも、そうされたらいかがでしょうか?
ちなみに、まほらさんは自治スレでの話し合いが揉めたときに
自ら降臨して交通整理をなさっていました。
シャボーンさんもアニキャラ個別板でお見かけしましたね。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1220220000/457
あひるさんも、そうされたらいかがでしょうか?
315あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/16(火) 23:56:19ID:EMuCSrUh0 俺と話し合ってもなーんの解決にもならん。
その気持ちを板でぶつけて派アンし合ってこい。
ぶつけられないならそれ迄。
その気持ちを板でぶつけて派アンし合ってこい。
ぶつけられないならそれ迄。
316あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/16(火) 23:57:30ID:EMuCSrUh0 >>315
いいえ。当面のハードルはあなたですから。
あなたと話し合うのがいちばんです。
自治スレを読んでますよね?
あの中で申請されたローカルルールへの反論と呼べるものを
レス番示してあげてみてください。ありますか?
いいえ。当面のハードルはあなたですから。
あなたと話し合うのがいちばんです。
自治スレを読んでますよね?
あの中で申請されたローカルルールへの反論と呼べるものを
レス番示してあげてみてください。ありますか?
318あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/17(水) 00:08:15ID:dnaGkcor0 俺お前さんと話し合うつもり全然ねえよ。あんだけスレ荒らして
こっちに逃げてきてるんだもん。いくらレスしようが覆らないよ。
こっちに逃げてきてるんだもん。いくらレスしようが覆らないよ。
319あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/17(水) 00:12:56ID:dnaGkcor0 自治スレに戻って別の人に変わってもらいな。
代弁者いくらでもいるんだろ?安心して任せられるっしょ。
代弁者いくらでもいるんだろ?安心して任せられるっしょ。
>>318
荒らしたつもりはありませんよ。きちんと議論スレ(ここ)に誘導しましたし。
というか、逃げているのではなくて、ここが本来話し合うべき場ですよね。
自治スレのほうは見てますよ。
私より弁が立つ人がいますから、水を差したくないのです。
むしろ、あひるさんが行って、まとめてみるのはどうですか?
それも役割のうちだと思いますが。
荒らしたつもりはありませんよ。きちんと議論スレ(ここ)に誘導しましたし。
というか、逃げているのではなくて、ここが本来話し合うべき場ですよね。
自治スレのほうは見てますよ。
私より弁が立つ人がいますから、水を差したくないのです。
むしろ、あひるさんが行って、まとめてみるのはどうですか?
それも役割のうちだと思いますが。
321あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/17(水) 00:16:13ID:dnaGkcor0 申請スレでグダグダやって自治スレに戻らずここに逃げてるんだから
話にならねーなー。俺からの交通整理案は、何人の設定変更人にも要望けられてる
お前さんの代わりに有能な人に交代して仕切って貰うことだなあ。
医者系の板なんだからいくらでもプレゼン上手、まとめ上手がいるだろう。
話にならねーなー。俺からの交通整理案は、何人の設定変更人にも要望けられてる
お前さんの代わりに有能な人に交代して仕切って貰うことだなあ。
医者系の板なんだからいくらでもプレゼン上手、まとめ上手がいるだろう。
>>321
えっと、ここは申請スレじゃなくて変更議論スレなんですけど?
逃げてるのではなくて、医者板から見たら、ここが最前線なわけで(笑
あひるさんこそ、この硬直した状況を打開する為に医者板の自治スレに
いらしてはどうですか?
えっと、ここは申請スレじゃなくて変更議論スレなんですけど?
逃げてるのではなくて、医者板から見たら、ここが最前線なわけで(笑
あひるさんこそ、この硬直した状況を打開する為に医者板の自治スレに
いらしてはどうですか?
323あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/17(水) 00:37:23ID:dnaGkcor0 あなたは最前線に向かない。
適切な人に変わって仕切ってもらってきな。
適切な人に変わって仕切ってもらってきな。
324名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
2008/09/17(水) 00:51:41ID:ZO+mskJJ0 おお!ここがフロントミッション… この風、この肌触りこそ戦争よ!
325動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/09/17(水) 01:21:56ID:Caf2CNfP0 大生以外が突撃するとは
おどろいた
犬も頑張らないとな〜
試験終わったら又遊びに来るヨン
おどろいた
犬も頑張らないとな〜
試験終わったら又遊びに来るヨン
2008/09/17(水) 01:26:52ID:oNxW0ZHc0
誰が見ても◆1xsZKdo0zc=名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPYじゃん。
327名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
2008/09/17(水) 01:39:54ID:oAxg7NkP0 自分に反対するローカルルール賛成派は同一人物に違いないと信じたいのですね。
わかります。
わかります。
2008/09/17(水) 01:40:55ID:0K8iJzSd0
と言うことにしたいんですね。
わかります。
わかります。
329名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
2008/09/17(水) 01:44:07ID:oAxg7NkP0 俺は最前線向きのエリーツだと、あひるちゃんから認定受けて来たんだぜ。
330あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/17(水) 01:48:02ID:dnaGkcor0 > 名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
雑談はよそでやれ
雑談はよそでやれ
332動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/09/17(水) 01:56:42ID:rwwykv7B0 で?
2008/09/17(水) 08:32:14ID:RjfbRDIu0
どちらもあきれるばかりに嵐だな┐(´ー`)┌
2008/09/17(水) 11:51:02ID:/Y5vABbf0
キチガイ同士の水掛論ですな
2008/09/17(水) 17:43:48ID:8/1tZzCT0
病院・医者板は昔からやたらとLR作りたい少数名の人が
LR制定を試みては普通に却下される、ってのの繰り返しだねえ。
LR制定を試みては普通に却下される、ってのの繰り返しだねえ。
2008/09/17(水) 17:49:54ID:dVa75KfA0
皆で議論して作ろうって感じじゃなくて「自分が考えたLRが最高!これ以外認めん」ってのが多いからね。
2008/09/17(水) 21:22:01ID:bfkTckhD0
病院・医者板からの申請は要注意だな。
自治スレの偽造までありうる。
自治スレの偽造までありうる。
338名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
2008/09/17(水) 21:24:24ID:QdIZ/YyD0 病院・医者板のローカルルールは近いうちに通るよ。
だって、それで住人が困ることはないし、むしろ逆に助かるからね。
だって、それで住人が困ることはないし、むしろ逆に助かるからね。
2008/09/17(水) 21:26:57ID:8/1tZzCT0
そうですか。良かったねー^^
340名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
2008/09/17(水) 21:32:11ID:QdIZ/YyD0 継続は力なりです。
341名無しの妙心
2008/09/17(水) 22:31:37ID:ifzuI7J30 おーい、あちょー
と呼んでみるテスト
>>307
そういう事言ってんじゃなくて、
他の申請→受理(or却下)の流れの邪魔になるような
レスつけんな、って事を言ってんの。
スタイルとしてそういう風にやってるならともかく、
他人には「ここは申請スレだ」と言ってるんだから、
それを言ってる自分がまずそれを率先して守りなさいって。
まあ、今後そういう風にしてくれりゃいいけどね。
と呼んでみるテスト
>>307
そういう事言ってんじゃなくて、
他の申請→受理(or却下)の流れの邪魔になるような
レスつけんな、って事を言ってんの。
スタイルとしてそういう風にやってるならともかく、
他人には「ここは申請スレだ」と言ってるんだから、
それを言ってる自分がまずそれを率先して守りなさいって。
まあ、今後そういう風にしてくれりゃいいけどね。
2008/09/17(水) 23:41:45ID:vOzNYtsv0
妙心を半月ぶりくらいに見た。仕事が忙しかったのかしら
343名無しの妙心
2008/09/18(木) 03:06:25ID:ExZtva/50 最近こっちには来てないだけだよん。
しかしまあ、行動力のある人は求められてると思うし、
無駄に敵を作って孤高気取るような事せずに、
成長前提で長くやってもらいたいもんだ。
しかしまあ、行動力のある人は求められてると思うし、
無駄に敵を作って孤高気取るような事せずに、
成長前提で長くやってもらいたいもんだ。
2008/09/18(木) 12:12:45ID:UxRh1hrP0
成長をしないのが彩虹のアイデンティティです。
2008/09/18(木) 13:02:32ID:cokOTqXe0
あちょ=彩虹だったのか びっくり…
2008/09/18(木) 13:06:36ID:UxRh1hrP0
347名無しの妙心
2008/09/18(木) 13:12:35ID:ExZtva/502008/09/18(木) 13:36:22ID:gLypbYbV0
遊撲民 HOST:YahooBB219029224053.bbtec.net
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/61)
名無し遊牧民@おだいじに HOST:U053136.ppp.dion.ne.jp
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/98)
あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 HOST:p3048-ipbf5908marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/360)
(´ー`)y-~~ ◆HMONGOOs KBMfi-01p1-231.ppp11.odn.ad.jp=削除彩虹
(http://qb3.2ch.net/sec2ch/kako/1024/10241/1024161165.htmlの3)
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/61)
名無し遊牧民@おだいじに HOST:U053136.ppp.dion.ne.jp
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/98)
あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 HOST:p3048-ipbf5908marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/360)
(´ー`)y-~~ ◆HMONGOOs KBMfi-01p1-231.ppp11.odn.ad.jp=削除彩虹
(http://qb3.2ch.net/sec2ch/kako/1024/10241/1024161165.htmlの3)
2008/09/18(木) 13:37:07ID:jZMhRHPPO
妙心=小太郎、ソースは脳内。
2008/09/18(木) 13:45:04ID:uRC4IHDo0
この辺の話は、ここですることなんですか?
2008/09/18(木) 13:51:34ID:KvZqQQnq0
>>350
すいません、医者板の民度はこんなものです・・・
すいません、医者板の民度はこんなものです・・・
2008/09/18(木) 16:09:38ID:Y9oXqMKwP
自分を客観視できない人はこうなる、という例でつね
2008/09/18(木) 16:25:25ID:UxRh1hrP0
彩虹の自スレとまったく同じ展開w
2008/09/18(木) 18:30:35ID:SRrM1qYc0
削除人は自スレを立てられませんよ。
2008/09/18(木) 18:59:26ID:0wGof1Hn0
彩虹が良く削除処理する板は確かにLRにも特徴はあるんだけど、
最近は自分は彩虹さんの意見を忠実に反映している、と狂信的に信じてる彩虹信者と
それに対するアンチが居るだけなのかなあ、とも思う。
名鑑見る限りでは彩虹さんにも自演で忍から注意されたとかそういう前科もあるみたいなので
判断が難しいのだが、まあ同一人物か別に狂った信者が居るかは大した問題ではないですね。
最近は自分は彩虹さんの意見を忠実に反映している、と狂信的に信じてる彩虹信者と
それに対するアンチが居るだけなのかなあ、とも思う。
名鑑見る限りでは彩虹さんにも自演で忍から注意されたとかそういう前科もあるみたいなので
判断が難しいのだが、まあ同一人物か別に狂った信者が居るかは大した問題ではないですね。
2008/09/18(木) 19:19:45ID:0wGof1Hn0
あ、最初「さん」忘れたw
2008/09/18(木) 20:54:09ID:8mThAGM10
削除彩虹さんの主張が正しければ、あるいは住人にとってメリットがあれば
別に狂信しようと本人が自演で啓蒙していようが大した問題ではないと思うよ。
逆であれば、問題だけどね。
別に狂信しようと本人が自演で啓蒙していようが大した問題ではないと思うよ。
逆であれば、問題だけどね。
2008/09/18(木) 21:03:55ID:0wGof1Hn0
キャップや、それに準じる(中の人が同一である証明のある)
トリップ付けて狂ったこと言わない限りは
自治スレのキチガイを単発キチガイとして処理するだけですね。
トリップ付けて狂ったこと言わない限りは
自治スレのキチガイを単発キチガイとして処理するだけですね。
2008/09/18(木) 21:49:53ID:Y9oXqMKwP
んー、なんでさいほんさんの話になっているのかw
メンヘル板・医者板共に、まるで同一人物かと思えるほどの
特定の指向性をもった人の意見が、続いているわけですが
それができるのは何故か、という疑問なわけですよ
自分を他人の視点で眺めることができない・しない人でないと
こういう行動はできないのではないかと
第三者視点ですね
メンヘル板・医者板共に、まるで同一人物かと思えるほどの
特定の指向性をもった人の意見が、続いているわけですが
それができるのは何故か、という疑問なわけですよ
自分を他人の視点で眺めることができない・しない人でないと
こういう行動はできないのではないかと
第三者視点ですね
2008/09/18(木) 21:54:15ID:8mThAGM10
その特定の指向性をもつ人が削除人や変更人に支持されている
ローカルルールを推しているのならば何の問題もありませんね。
寧ろ、それに反対している人たちこそ自省や反省すべきでしょう。
ローカルルールを推しているのならば何の問題もありませんね。
寧ろ、それに反対している人たちこそ自省や反省すべきでしょう。
2008/09/18(木) 22:00:24ID:Y9oXqMKwP
さいほんさんは削除人であって変更人じゃないし
削除人さんが自治に介入しているという話なら、スレ違いですし
支持されているとか何とかというのは自治スレでやってもらって
1にかかれていることを尊重すべきだと思うの、ということです
削除人さんが自治に介入しているという話なら、スレ違いですし
支持されているとか何とかというのは自治スレでやってもらって
1にかかれていることを尊重すべきだと思うの、ということです
2008/09/18(木) 23:00:45ID:uRC4IHDo0
自板でやってくださいね
2008/09/18(木) 23:20:13ID:0wGof1Hn0
別にLRあってもなくても削除基準は変わらないよ、という発言を
LRがある状態を支持する、と受け取ってしまう思考回路が信じられない。
>削除人や変更人に支持されているローカルルールを
変更人に支持されてないからまほら ★さんにもあひるちゃん ★にも
却下されてLR制定できないんだろうが。バカか。
というか、削除人があるLR案を支持したら
反対している人は反省すべきとか、そんなことは全くないから。
LRがある状態を支持する、と受け取ってしまう思考回路が信じられない。
>削除人や変更人に支持されているローカルルールを
変更人に支持されてないからまほら ★さんにもあひるちゃん ★にも
却下されてLR制定できないんだろうが。バカか。
というか、削除人があるLR案を支持したら
反対している人は反省すべきとか、そんなことは全くないから。
2008/09/19(金) 10:08:14ID:GRxSQuoD0
見えないルールを見えるようにすることで、間違ってルール違反をしてしまい
削除などの憂き目に遭う住人を減らすという目的がありますよ。
削除などの憂き目に遭う住人を減らすという目的がありますよ。
2008/09/19(金) 15:41:37ID:KenWqwuY0
民度の低い病院・医者板からの申請はなんでも却下ってことでいいんでね?w
366 [´・ω・`] 95.204.12.61.ap.zero-isp.NET
2008/09/19(金) 18:41:16ID:bSscFM4v0 是々非々
2008/09/19(金) 21:04:25ID:1VZmdw6a0
368 [´・ω・`] 95.204.12.61.ap.zero-isp.NET
2008/09/19(金) 21:15:13ID:bSscFM4v0 抽象表現の部分において何が該当して何が該当しないかでもめることはある
荒らし行為が放置されてて模倣が出た場合とかも
これも放置すべきかとか何で対応が違うんだとかでもめる場合あり
荒らし行為が放置されてて模倣が出た場合とかも
これも放置すべきかとか何で対応が違うんだとかでもめる場合あり
2008/09/19(金) 21:25:28ID:BuryU3cF0
>>367
医者板に明文化されたローカルルールはないよ。
医者板に明文化されたローカルルールはないよ。
370動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/09/19(金) 21:30:58ID:pvWYHRwv0 >>369
彩虹乙
彩虹乙
2008/09/19(金) 22:08:28ID:1VZmdw6a0
というか医者板にLRは無いですね。
板トップに何も書いてないのに、明文化されてないLRに違反したので
削除しました、とか言う奴はキチガイ以外の何ものでもありません。
板トップに何も書いてないのに、明文化されてないLRに違反したので
削除しました、とか言う奴はキチガイ以外の何ものでもありません。
2008/09/19(金) 22:11:07ID:p9UdQb+D0
自板でやってくださいね
ここはあんたらの議論場ではありません
ここはあんたらの議論場ではありません
2008/09/19(金) 22:20:27ID:+MsPIpgw0
ないから作ろうというのです。
375動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/09/22(月) 22:56:34ID:Vwbvf7vK0 ただいま医者板にてローカルルール議論が行われています。
つきましては運営知識のある方の参加を求めています。
よろしくお願いします。
●病院・医者板 ローカルルール議論 第21病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222083646/
つきましては運営知識のある方の参加を求めています。
よろしくお願いします。
●病院・医者板 ローカルルール議論 第21病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222083646/
2008/09/22(月) 22:58:47ID:9hZ2z+OK0
また病院医者板か
2008/09/22(月) 23:34:43ID:EI0iqu1K0
彩虹は病院医者板の住人じゃないのでそういう言い方はやめてください
378動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/09/23(火) 00:43:08ID:2+Zyr/a40 >>375
このマルチポストってメンヘルのLR変更のマルチポストと同じ臭いがする
このマルチポストってメンヘルのLR変更のマルチポストと同じ臭いがする
2008/09/23(火) 00:55:59ID:NpX/RcKb0
申請妨害のためにこういう手を使う荒らしもいるから。
2008/09/23(火) 03:25:16ID:qGecCcqw0
>>378
ビートルズ板からマルチポストで言質取りに来た人もこんな感じだったね
ビートルズ板からマルチポストで言質取りに来た人もこんな感じだったね
381名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2008/09/23(火) 08:15:20ID:a3o3P0Ks0 自板のローカルルールを決めるのなら、板の外から知識の有る人を呼び込むより、板の住人自身が
知識を持たなきゃ意味が無いと思うけどね。
板によって状況や環境が違うんだから、そのあたりをちゃんとわかってないと。
見方によっては「ひょっとして自分が通したいローカルルールが、板住人から受け入れられそうにない
もんだから、外部から応援呼びたいだけなんじゃね?」とか勘ぐられますよ、と。
知識を持たなきゃ意味が無いと思うけどね。
板によって状況や環境が違うんだから、そのあたりをちゃんとわかってないと。
見方によっては「ひょっとして自分が通したいローカルルールが、板住人から受け入れられそうにない
もんだから、外部から応援呼びたいだけなんじゃね?」とか勘ぐられますよ、と。
2008/09/23(火) 09:20:35ID:DjhkTf+e0
妙心といい助言といい、ょぅι゛ょのレッドブックに載せとかないとな
絶滅が危惧されるわ
絶滅が危惧されるわ
383医者板
2008/09/23(火) 12:19:13ID:d9fEmWQA0 あひるちゃんさん、昨夜は本当にありがとうございました。
ローカルルールの永続的却下宣言により、支持派の頭目が挫折。
荒らし削除人の彩虹がたまらず自演でローカルルール案を貼るも
反対派にボコボコにされて虚しく散りました。いつものことですがw
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222083646/187-n
また奴らが動けば牽制宜しくおねがいします。それでは。
ローカルルールの永続的却下宣言により、支持派の頭目が挫折。
荒らし削除人の彩虹がたまらず自演でローカルルール案を貼るも
反対派にボコボコにされて虚しく散りました。いつものことですがw
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222083646/187-n
また奴らが動けば牽制宜しくおねがいします。それでは。
2008/09/23(火) 12:34:34ID:jAmGy5orP
このスレを印象操作の道具に使う人は排除してもいいんじゃないかと思う
385動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2008/09/23(火) 19:32:00ID:9jz31CYH0 >>381
削除人とかLR設定する人が覗きに来てくれるっていうのは不利益ではないはず
削除人とかLR設定する人が覗きに来てくれるっていうのは不利益ではないはず
2008/09/23(火) 19:33:13ID:iiDthR/r0
言質取りしたいだけでしょ。
2008/09/23(火) 21:12:20ID:vhhSr6lk0
削除人とか変更人が、片方に与するような発言を
自治スレでやったらたちまち議論が紛糾すると思うよ。
明らかに不利益。
自治スレでやったらたちまち議論が紛糾すると思うよ。
明らかに不利益。
2008/09/23(火) 21:55:20ID:jAmGy5orP
片方、って考えがすでに間違いかと
対等ではないのです
対等ではないのです
2008/09/23(火) 22:21:50ID:YRrOCbzVO
議論真っ最中の自治スレで下手に発言すると、意図的に都合のいいように解釈する人がいるからね。
偶然にも賛成の人も反対の人も同じメンタリティを持ち合わせていたら、このスレで場外乱闘を始める、と。
偶然にも賛成の人も反対の人も同じメンタリティを持ち合わせていたら、このスレで場外乱闘を始める、と。
2008/09/23(火) 22:32:21ID:jAmGy5orP
その自治スレでやればいいものを、飛び出してここまできちゃうようじゃ
「自分に、議論する能力がないことを認めている」ようなものだと思う
「自分に、議論する能力がないことを認めている」ようなものだと思う
2008/09/23(火) 23:23:04ID:vhhSr6lk0
>>388
悪いけど何が言いたいのか分からん。
別に2chは民主主義じゃないけど、だからといって
変更人が自分の好きなほうを通して良いかというとそんなことは全然無い。
二つ意見があって互いに争ってるときに、
その優劣は多数決とかじゃなくて純粋に議論の内容で
決められるべきであって、「変更人が支持しているようなことを言ったから」
なんていう理由にならん理由で押し切っちゃったりしちゃダメだろ。
悪いけど何が言いたいのか分からん。
別に2chは民主主義じゃないけど、だからといって
変更人が自分の好きなほうを通して良いかというとそんなことは全然無い。
二つ意見があって互いに争ってるときに、
その優劣は多数決とかじゃなくて純粋に議論の内容で
決められるべきであって、「変更人が支持しているようなことを言ったから」
なんていう理由にならん理由で押し切っちゃったりしちゃダメだろ。
392あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/23(火) 23:25:09ID:yilGxHgl0 医者板はよー強引によー
ローカルルール決めようとする奴がよー
反対する奴ら無視してつっこんで騒ぐのはわかったからよー
荒らしにくんなボケ
ローカルルール決めようとする奴がよー
反対する奴ら無視してつっこんで騒ぐのはわかったからよー
荒らしにくんなボケ
2008/09/23(火) 23:29:38ID:1hhwhUAZ0
2008/09/23(火) 23:41:05ID:jAmGy5orP
変更人が「何故」支持しているかを考えないなら
それは議論ではなく感情の押し付け合いではないかと
★が「正しくない介入」をしたなら、LR設定変更議論ではなく
ボランティア指導部屋で「★の行為について」指摘すべき
★の行為もLRもいっしょくたにして扱うから収拾がつかないわけで
それは議論ではなく感情の押し付け合いではないかと
★が「正しくない介入」をしたなら、LR設定変更議論ではなく
ボランティア指導部屋で「★の行為について」指摘すべき
★の行為もLRもいっしょくたにして扱うから収拾がつかないわけで
395あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/23(火) 23:44:01ID:yilGxHgl0 物議醸してるのに反対意見無視して突破してここで
騒いでもどうにもならねえよ。なんで他の設定変更人も依頼蹴ったか
考えようぜ。
同じ手法で挑んできても意味が無い。
騒いでもどうにもならねえよ。なんで他の設定変更人も依頼蹴ったか
考えようぜ。
同じ手法で挑んできても意味が無い。
2008/09/23(火) 23:57:19ID:vhhSr6lk0
>>394
変更人の意見とは違う意見は間違いだって言いたいの?
変更人は或る理由で(内心)こっちが良さそうだなあ、と思っているけど
住人の一部はまた別の理由で、別の立場の方が良さそうだなあ、
と判断するような事態は充分考えうるでしょ。
変更人は別に自治スレで議論が起きてるときに、
"正しい"意見のほうに、こっちが正しい!あんたは間違い!
と言ってやって板を正しい方向へ導く、とかそういう役目じゃなくて
あくまで板で議論が纏まったときに、(2chの全体的方針に反しない枠内で)
板の決定を実現させてやるだけの役だよ。何か勘違いしてない?
たとえば、まほら ★さんは、板の議論が紛糾してたらたとえ片方が無茶なことを
言っているように見えてもなかなか変更申請を通さないけど、それはこういう意味だと思う。
変更人の意見とは違う意見は間違いだって言いたいの?
変更人は或る理由で(内心)こっちが良さそうだなあ、と思っているけど
住人の一部はまた別の理由で、別の立場の方が良さそうだなあ、
と判断するような事態は充分考えうるでしょ。
変更人は別に自治スレで議論が起きてるときに、
"正しい"意見のほうに、こっちが正しい!あんたは間違い!
と言ってやって板を正しい方向へ導く、とかそういう役目じゃなくて
あくまで板で議論が纏まったときに、(2chの全体的方針に反しない枠内で)
板の決定を実現させてやるだけの役だよ。何か勘違いしてない?
たとえば、まほら ★さんは、板の議論が紛糾してたらたとえ片方が無茶なことを
言っているように見えてもなかなか変更申請を通さないけど、それはこういう意味だと思う。
397あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/24(水) 00:04:30ID:uYS3mDbz0 スレタイを読め。ここでごねてもなんも変わらん。
まとまってないのに運用板に持ち込んで双方やりあってるんじゃ
拉致あかなええだろ。
まとまってないのに運用板に持ち込んで双方やりあってるんじゃ
拉致あかなええだろ。
2008/09/24(水) 00:04:48ID:yMSKA1VWO
いや、そういう話でなくて、変更人が却下の理由は文面が悪いからではない、というニュアンスの発言をしたのを、是非この文面で設定したいから反対派と話し合うように、と言った事にしたいのが目的かと。
だから、あひるちゃんが何か言えば言うほど食いついてくると。
だから、あひるちゃんが何か言えば言うほど食いついてくると。
2008/09/24(水) 00:08:20ID:S7Il6kz7P
>>396
>変更人の意見とは違う意見は間違いだって言いたいの?
言ってない言ってないw
発言を読まずに、介入したことの是非を問うているように思えますが
※まず、★であろうとなかろうと、その板で発言した時点で板住人ですよ
※その上で「★をつけて発言したことに対して異議があるなら指導部屋」
※異議がないなら一板住人の発言として取り扱うべき
それができない人に対しては、※部分を説明して理解してもらって
理解してもらえない場合は残念ながら「議論を妨げる行為」と
して対処していくことを、おすすめしたりしなかったり
そういった手順をすっ飛ばしてしまった時点であなたは間違ってる
のではないかなあと思うわけですが、どーでしょうか?
>変更人の意見とは違う意見は間違いだって言いたいの?
言ってない言ってないw
発言を読まずに、介入したことの是非を問うているように思えますが
※まず、★であろうとなかろうと、その板で発言した時点で板住人ですよ
※その上で「★をつけて発言したことに対して異議があるなら指導部屋」
※異議がないなら一板住人の発言として取り扱うべき
それができない人に対しては、※部分を説明して理解してもらって
理解してもらえない場合は残念ながら「議論を妨げる行為」と
して対処していくことを、おすすめしたりしなかったり
そういった手順をすっ飛ばしてしまった時点であなたは間違ってる
のではないかなあと思うわけですが、どーでしょうか?
400あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/24(水) 00:09:25ID:uYS3mDbz0 文面は悪くねえけど、双方揉めてるのにはいこれでローカルルール変わりました
なんて言う訳ねーだろ馬鹿たれ
なんて言う訳ねーだろ馬鹿たれ
2008/09/24(水) 00:10:12ID:S7Il6kz7P
ありゃ?変更人が申請スレで言ったことを、自板自治スレで
持ち帰って話し合ってる最中に、自治スレを飛び出してここに
持ち込んできた、って話?
持ち帰って話し合ってる最中に、自治スレを飛び出してここに
持ち込んできた、って話?
2008/09/24(水) 00:15:20ID:XhTdFv1Q0
>介入したことの是非を問うているように思えますが
そんなこと一切言ってませんけど、、
自治スレで二つの意見が曲りなりにも争ってるときに、
変更人がこっちの意見が正しい、とか言うのはNGですよ。
たとえ片方がどんなにダメダメな意見だったとしても。
変更人が板の自治スレにトリップで書き込んだことはあるけど
議論はこういう風にやると良い、というようなアドバイスはしても
具体的な内容に関しては言及した例はほぼ無いはずですけど。
>そういった手順をすっ飛ばしてしまった時点であなたは間違ってる
手順をすっ飛ばすも何も、私は>>387>>391>>396のレスをしただけでして、
このスレに投稿するだけのために面倒くさい手順踏む
必要なんて無いと考えてるんですけど、、
なんか私を別の人と混同されてませんか。
そんなこと一切言ってませんけど、、
自治スレで二つの意見が曲りなりにも争ってるときに、
変更人がこっちの意見が正しい、とか言うのはNGですよ。
たとえ片方がどんなにダメダメな意見だったとしても。
変更人が板の自治スレにトリップで書き込んだことはあるけど
議論はこういう風にやると良い、というようなアドバイスはしても
具体的な内容に関しては言及した例はほぼ無いはずですけど。
>そういった手順をすっ飛ばしてしまった時点であなたは間違ってる
手順をすっ飛ばすも何も、私は>>387>>391>>396のレスをしただけでして、
このスレに投稿するだけのために面倒くさい手順踏む
必要なんて無いと考えてるんですけど、、
なんか私を別の人と混同されてませんか。
2008/09/24(水) 00:17:32ID:yMSKA1VWO
>>401
違うよ。
変更人は話し合いが終わってないと却下。
その後、自治スレに文面が悪いから却下じゃないと出張。
ローカルルール申請者は、それをもって変更人が支持したと主張。
議論に行き詰まると、また出張してきてちょ、と呼びにくる、そんな感じ。
違うよ。
変更人は話し合いが終わってないと却下。
その後、自治スレに文面が悪いから却下じゃないと出張。
ローカルルール申請者は、それをもって変更人が支持したと主張。
議論に行き詰まると、また出張してきてちょ、と呼びにくる、そんな感じ。
2008/09/24(水) 00:17:55ID:APu6OzUS0
>>397
そこの家禽の人、
いい言葉を教えます
It is impossible to make anything foolproof, because fools are so ingenious.
完璧な「馬鹿対策」は不可能。何故なら馬鹿は何を思いつくかわからないから。
そこの家禽の人、
いい言葉を教えます
It is impossible to make anything foolproof, because fools are so ingenious.
完璧な「馬鹿対策」は不可能。何故なら馬鹿は何を思いつくかわからないから。
2008/09/24(水) 00:24:00ID:XhTdFv1Q0
そもそも
>変更人が「何故」支持しているか
変更人が自治スレ内の議論で片方の立場を支持することがある、
という考え方がおかしい。
>>404
まあ病院・医者板のLR制定派の中には頭おかしい人がいるから、、
反対派の中にも妄想癖のある人が居そうだけど。
自治スレが病棟だとは言い得て妙ですね。
>変更人が「何故」支持しているか
変更人が自治スレ内の議論で片方の立場を支持することがある、
という考え方がおかしい。
>>404
まあ病院・医者板のLR制定派の中には頭おかしい人がいるから、、
反対派の中にも妄想癖のある人が居そうだけど。
自治スレが病棟だとは言い得て妙ですね。
2008/09/24(水) 00:25:30ID:NT3DEh8k0
私の主張は正しい。
だからどんな手順でどこで主張しても認められるべき。
まずはその勘違いから改めましょう。
だからどんな手順でどこで主張しても認められるべき。
まずはその勘違いから改めましょう。
2008/09/24(水) 00:25:44ID:APu6OzUS0
>>392
お疲れのようですけど、
その認識はだいたいあってますけど
あとは、賛成派も反対派もお互い成り済ましで書いている可能性もあるので、
こちらに議論を持ち込んでくる連中は、
「全部無視」でよろしいのではないですか?
お疲れのようですけど、
その認識はだいたいあってますけど
あとは、賛成派も反対派もお互い成り済ましで書いている可能性もあるので、
こちらに議論を持ち込んでくる連中は、
「全部無視」でよろしいのではないですか?
408あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/24(水) 00:25:59ID:uYS3mDbz02008/09/24(水) 00:26:56ID:S7Il6kz7P
2008/09/24(水) 00:30:57ID:yMSKA1VWO
>じゃあ悪いのは変更人じゃなくて(りゃ
そうそう、言質があれば議論が有利になると必死な人。
そんなのまで一々フォローしてたら体が持たないから、あひるちゃんにはご自愛願いたい。
そうそう、言質があれば議論が有利になると必死な人。
そんなのまで一々フォローしてたら体が持たないから、あひるちゃんにはご自愛願いたい。
2008/09/24(水) 00:37:24ID:APu6OzUS0
●病院・医者板 ローカルルール議論 第20病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1221582736/l50
404 名前:名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY メェル:sage 投稿日:2008/09/18(木) 23:14:33 ID:FFT6Vn7O0
>>401
あなたは同意しなくても自治スレの過去ログで多くの住人からの支持を得て、
今の形になったローカルルールだし、削除人や変更人からの支持もありますよ。
ただ、反対反対と念仏のように唱えるローカルルールアレルギー患者がいるから
治まるまで待てといわれているだけであって。
これだわな。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1221582736/l50
404 名前:名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY メェル:sage 投稿日:2008/09/18(木) 23:14:33 ID:FFT6Vn7O0
>>401
あなたは同意しなくても自治スレの過去ログで多くの住人からの支持を得て、
今の形になったローカルルールだし、削除人や変更人からの支持もありますよ。
ただ、反対反対と念仏のように唱えるローカルルールアレルギー患者がいるから
治まるまで待てといわれているだけであって。
これだわな。
412あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2008/09/24(水) 00:37:30ID:uYS3mDbz0 騒げば騒ぐ程まとまってないのがあぶり出される。
却下したにはしたなりの理由があると。これにてお開き。
却下したにはしたなりの理由があると。これにてお開き。
2008/09/24(水) 00:45:13ID:S7Il6kz7P
>>405
>変更人が自治スレ内の議論で片方の立場を支持することがある、
>という考え方がおかしい。
事情はよく分からないけど、今回のケースでは
自治スレに来た理由は「却下理由の説明」でしょ
LRが採用されるときってのは、変更人がそのLR案を「支持」した
ってことでしょ、それは先も述べたように「対等ではない」です
変更人は「LR議論が成立していると判断した場合のみ」そのLR案
を採用して変更するわけですから、賛成派反対派どちらも不支持、
ってのもあるわけで(それが「議論がまとまっていないので」かも)
>変更人が自治スレ内の議論で片方の立場を支持することがある、
>という考え方がおかしい。
事情はよく分からないけど、今回のケースでは
自治スレに来た理由は「却下理由の説明」でしょ
LRが採用されるときってのは、変更人がそのLR案を「支持」した
ってことでしょ、それは先も述べたように「対等ではない」です
変更人は「LR議論が成立していると判断した場合のみ」そのLR案
を採用して変更するわけですから、賛成派反対派どちらも不支持、
ってのもあるわけで(それが「議論がまとまっていないので」かも)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 『M-1グランプリ』20代目王者は令和ロマン「去年の倍、嬉しいです!」前人未到の連覇達成で史上最多1万330組の頂点に★3 [muffin★]
- 178万円まで引き上げで、自民・小野寺氏「何で税源穴埋めするか提案して欲しい」国民民主に要請 ★8 [お断り★]
- 【スクープ】中居正広が女性との間に重大トラブル、巨額の解決金を支払う 重病から復帰後の会食で深刻な問題が発生 ★27 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【芸能】眞鍋かをり「高齢者より若者にもっとお金を使ってほしい」 政府の経済対策に疑問「不公平感が」 [冬月記者★]
- トランプ氏 「日米戦争は自分とシンゾーだったら起こらなかった」 ★2 [お断り★]
- 「あと何十年、こんなに苦しまなければいけないのか」 日本人女性と結婚しても「在留許可」認められず…スリランカ人男性(東京地裁) [少考さん★]
- 【悲報】M-1グランプリ終わるw令和ロマン2連覇 [242521385]
- 【悲報】女子「男はバッグ持たないで。」 [986198215]
- 【悲報】国民民主党「ふむ、所得税引き下げる代わりに『地価税』を導入すればいいのでは🤔」 [616817505]
- 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★308 [641980297]
- シングルマザーの娘さん(小学校低学年)がヤバすぎてネット騒然😱ヤバすぎて炎上すらしないレベルでドン引き [152212454]
- 🏡が無い😭