2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part29

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/06/05(木) 20:31:33

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。

・２ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更関連の各種作業や調整事項
・２ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携

等を取り扱います。

前スレ:
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1208685863/

◆NAO/2MXDEk · 2008/07/02(水) 15:55:32

>>623
まぁ、トリップ判定を単純に◆を#に、◇を*にでも変えてしまえば

**root▲▲ ★** · 2008/07/02(水) 17:16:10

【実況】　live23+live24　Part27.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211636558/119-122

自動切り離し/復旧、入れないとなぁ。
どくおさんチームで作ったやつ、試してみようかな。

**root▲▲ ★** · 2008/07/02(水) 17:20:40

live23f1 = tiger2523 上がった模様。
しかし、syslog にこんなメッセージが、、、。

Jul 2 00:28:14 <1.5> tiger2523 acpi: resumed at 20080702 00:28:14
Jul 2 00:28:18 <5.3> tiger2523 syslogd: exiting on signal 15

1行目のやつ初めて見るけど、ACPI的に自分で落ちたってことなんですかね。
なぜだろう。

**root▲▲ ★** · 2008/07/02(水) 17:31:50

tiger2523 のシステムメッセージを見た。
「自分で正しく落ちた」らしく、fsckが走った形跡がないです。

よくわからないので、とりあえず観察強化ということで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/02(水) 17:42:42

>「自分で正しく落ちた」らしく、fsckが走った形跡がないです。
どうやったらわかるの？syslog?

**root▲▲ ★** · 2008/07/02(水) 17:48:59

>>628
syslog ですね。(>>626)

あと、ハングアップとかして電源ブッチで戻した場合、
ブート時にこんな↓メッセージが syslog に残りますが、
今回はそれがありませんでした。

WARNING: / was not properly dismounted

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/02(水) 17:51:02

お仕事中、失礼しました。

こんなに早くレスがあるとは思いませんでした。ありがとう。勉強になります。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 11:27:59

7月になったので、恒例のやつを作ってうｐします。

これまでは難民の某スレでやってたような気がするけど、
なんとなく、こちらで。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 11:52:22

2ch/bbspinkの投稿数(2008年1月～2008年6月)
http://mumumu.mu/img/2chpost-200801-06.jpg

参考:
2007年同時期
http://mumumu.mu/img/2chpost-200701-06.jpg
2006年同時期
http://mumumu.mu/img/2chpost-200601-06.jpg
2005年同時期
http://mumumu.mu/img/2chpost-200501-06.jpg

元データ:
http://stats.2ch.net/kawasemi-d/

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 11:55:30

で、ぱっと見「今年は増えてるなぁ」っていう感じがあります。

まず気づくのは、縦軸のExcelが作る自動目盛りが初めて「400万」になった、
というところですかね。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 12:00:34

一応、これまでのやつも貼っておこう。

2004年5月-12月
http://mumumu.mu/img/2chpost-2004.jpg
2005年
http://mumumu.mu/img/2chpost-2005.jpg
2006年
http://mumumu.mu/img/2chpost-2006.jpg
2007年
http://mumumu.mu/img/2chpost-2007.jpg

2004年5月～2007年12月
http://mumumu.mu/img/2chpost-2007.jpg

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 12:01:11

最後、まちがい。

2004年5月～2007年12月
http://mumumu.mu/img/2chpost-2004-2007.jpg

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 12:19:01

2001年に２ちゃんねるはめきめきと膨張したそうです。
西鉄バスジャック事件がその背景にあったようです。

2005年に２ちゃんねるがめきめきと膨張したのは、
電車男の影響でしょう。

今また成長を始めたように思える２ちゃんねる。
はたしてどんな要素なのか。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 17:50:54

質問・雑談スレ275＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1214880089/91-110

どきどき。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:11:47

で、世間にはいろんなヘンなことが出回っているみたいなので、
私が考えているところをつらつらと書いておこうかなと。

---
まず、IPアドレスは「枯渇」しません。

IPアドレスは石油や石炭じゃないので、使ってもなくならないです。
だから「枯渇」というのは、誤解を生む表現だと思うわけです。

もうしばらく経つと、レジストリ(APNICとかJPNIC)の倉庫から、在庫がなくなるだけです。
つまり、在庫が「払底」するっていうのが正しいです。

ということで、今のIPv4のインターネットが「なくなってしまう」というわけではありません。
IPv6のインターネットが「今のインターネットに加えて」利用できるようになる、というのが、
たぶん一番正しいんだと思います。

(続く)

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:15:34

だから、IPv6に「移行」する、というのも、なんだか変な話だと思うです。
IPv6には今のIPv4を捨てて「移行」するんじゃなくて
「これからはIPv4とIPv6の両方が使えるようになる」というのが、
これから起こることのはずです。

でも、確実にIPv4の在庫はなくなるので、
その時点からIPv4のインターネットは、
「そのままだと、もうこれ以上は成長できない」状態になります。

ただし、通常の方法では、
IPv4のインターネットからIPv6のインターネットのサービスを
そのまま利用することはできません。逆もまたしかりです。
(「通常の方法」ではないやり方はいろいろとあるです。が、とりあえずここでは省略)

(続く)

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:19:52

そんなわけで、今から数年経つと、
例えばプロバイダと新規に契約しても、
「うちにはもう割り当てられるIPv4アドレスはありません」
って言われて、IPv6アドレス＊しか＊、来なくなってしまうかもしれません。

そしたら、IPv4でしかサービスを提供していないもの、
例えば２ちゃんねるやニコニコ動画は、そういう人たちからは
そのままでは使えないことになるです。

じゃ、そういう人が困らないようにするには、どうするのがいいのか。
いろんな方法が考えられますが、
「２ちゃんねるやニコニコ動画ががんがって、IPv6でもIPv4と同じサービスを提供する」
というのは、考えられる一つの解決方法、ということになるです。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:22:46

で、管理人は >>637 な発言をしました。

これはつまり「２ちゃんねるはそういう方向でがんがる用意がありますよん」ということを
表していると思われます。

ということでこれは、結構、大きなニュースっていうことになるです。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:23:34

で、本当にがんがるのは果たして誰なのか。

…とりあえず今は考えないことにしよう、そうしよう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 18:25:12

IPv6_2chﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

言うだけの立場って楽珍ですなぁ（がんがれ誰かさん）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 18:26:50

＞IPv6には今のIPv4を捨てて「移行」するんじゃなくて
＞「これからはIPv4とIPv6の両方が使えるようになる」というのが、
＞これから起こることのはずです。

そうかなあ、、

「これからはカセットテープと CD の両方が使われるようになる」というのが、
これから起こることのはずです、
とかと同じに思うけど。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:30:06

>>644
CDには音質がいい、とか、
何度かけてもへたらない、とか、
むぎゅっとリッピングしてさくっと使える、とか、
レコードみたいに取り扱いに気を使わなくてもいい、とか、目に見えるメリットがありました。

IPv6には、そういうのってあるのかしら。
つまりそこいらのユーザが「IPv6ってすげえええ」と思えるような何かが。

[´・ω・｀] 58-191-171-37.eonet.ne.jp · 2008/07/03(木) 18:32:36

るーさんのレスは専門的なのに
マターリしてていいなぁｗ

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:33:59

で、その「すげえええ」が明確にあるなら、たぶんきっとあっちゅう間に
IPv6がぶわーっと広まっていって、みんなIPv6を自然に使う、
ってことになるかもですね。

で、その時にはIPv4は捨てられるんじゃなくて、
レコードやカセットテープ、あるいはVHSビデオのように
何となく自然に使われなくなっていく、ってことになるんじゃないかなと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 18:35:49

うーん、でも足りないのは事実なんだから
一部が押し出されてIPv6を使わざるを得ないことになります。

少なくとも移行の始めの段階においては、互換性が無いのならば
IPv4のほうが色んなサイトがあって便利なんだからIPv4を使いたがるはずです。
既得権益とか、金や権力を持った人たちがIPv4を使えて
そうじゃない人たちは仕方なくIPv6を使うようになるんですか？

たぶん、或る程度強制的に移行させられることになるんじゃないでしょうか。
たとえばテレビがブラウン管から液晶に、「移行」させられたように。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 18:44:00

IPv6もそう遠くない時期に枯渇するかも　っていう報道でるかもね。
たぶん、それが主流になって間も無く。

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 18:45:04

>>648
そのへんは、どうなるんでしょうね。
正直、私にも予想がつきませんです。

IPv6を地デジへの(強制)移行に例える人もいたりするわけですが、
今回の例はそれとも、なんだか違う気がします。
だって、日本に閉じた話じゃないですし。

仮に、日本だけがんがってIPv6に「移行」しても、
世界がついてこないということだって考えられます。

もしそうなったら、例えば日本のIPv4が「枯渇」したら、
サービスをする側の人は、どっか別の国や地域に逃げたりするのかもしれないです。
２ちゃんねるを見てもわかるように、サーバは物理的にどこにおいても
それなりにサービスを提供できるわけで。

あと、IPv4はレジストリの倉庫からは確かになくなりますが、
各組織には意外と、死蔵在庫が残っていたりします。
それらを「取引」するようになる、なんてことも、あるのかもしれません。

今はIPv4アドレスの譲渡は世界的に禁止されていますが、
昨今の環境問題でのCO2取引、みたいなものを見ていると、
IPv4の死蔵在庫を取引可能にしてできるだけ有効に活用し、
かつ寿命も延ばそう、なんていう動きが起こることも、考えられるかもしれないです。

# なんだか「かもしれない」ばかりで、ちと読みにくい「かもしれない」なぁ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 18:58:00

頑張る？のは管理人
ケツ拭くのが利用者

[´・ω・｀] **softbank220021034023.bbtec.net** · 2008/07/03(木) 19:46:25

理論上IPアドレス 43億の4乗

IPv4は、アドレス数が約43億個

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 19:47:17

>>644
カセットとCDじゃなくて、CDとDVDと言う方が例えとしては合っている様な気がする

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 19:48:52

DVDとBDじゃないか？

**root▲▲ ★** · 2008/07/03(木) 19:54:54

CD と DVD や DVD と VD みたいに、
画面がすんごくきれいになったりするのかしら、、、。< IPv4とIPv6

例えば「IPv6にしたらダウンロードむちゃくちゃはええ」とか、
「IPv4だと720x540しか落とせないけど、IPv6にしたらフルHDがさくさく落とし放題」とか、
そういう感じになるんですかね。

あるいは「IPv6だから安全だもんねー、変なウイルスにもひっかからないし」
とか、そんなのでもいいです。
何かあったら教えていただけるとうれしいです。いや、まじで。

[´・ω・｀] 118x240x54x214.ap118.gyao.ne.jp · 2008/07/03(木) 19:56:47

単純にIPv6について話す板を作るんじゃないのか…というのは８ｒｙ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:01:02

ナンバープレートの分類番号がが2桁から3桁になったみたいなー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:04:45

電話の局番が4桁になったときのような。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:08:31

携帯電話のＥメールとショートメールじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:09:40

IPv4に対するIPv6のアドバンテージって
「IPv6はアドレスが腐るほどある」の一点だけっしょ
できることに大差はないわな

んでもIPv4アドレスは「払底」する日がくるわけで
IPv6ネットワークはそのうちIPv4ネットワークを圧倒するんでないの
そうなったらIPv4ネットワークを維持する意味はなくなるし
やっぱIPv6に「移行」するんでないかい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:13:43

あれだ、郵便番号と同じじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:17:11

IPsecが必須になって意識しなくてもセキュリティが保たれる
っていうのはIT音痴のエライ人にはプッシュしやすい点かな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:18:47

ぶったぎりで申し訳ない
グラフ、ありがとうございました　昔のことを知らない俺には興味深かったです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:27:12

郵便番号が7桁になって、仕分けが楽になった感じ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:37:24

その前に、ネットの帯域が需要に追いつかなかったりして。
どこもかしこも動画、動画と大丈夫なんか？

桶屋 · 2008/07/03(木) 20:40:44

・アドレス空間が膨大なので、いろんな機器にアドレスを割り当てることができる。
　いままで通信を行っていなかった or 別の通信方法だった機器が繋がっていくかも。(>>660)
・IPSecがやりやすい。意識しないで通信路の暗号化ができる。(>>662)
・マルチキャストがやりやすい。インターネット上でのリアルタイム配信が進むかもね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:49:47

インターネット上でのリアルタイム配信って
サーバの費用とかが馬鹿にならないとか聞いたような

2008/07/03(木) 20:51:32

＞ということで、今のIPv4のインターネットが「なくなってしまう」というわけではありません。
＞IPv6のインターネットが「今のインターネットに加えて」利用できるようになる、というのが、
＞たぶん一番正しいんだと思います。

＞だから、IPv6に「移行」する、というのも、なんだか変な話だと思うです。
＞IPv6には今のIPv4を捨てて「移行」するんじゃなくて
＞「これからはIPv4とIPv6の両方が使えるようになる」というのが、
＞これから起こることのはずです。

IPをユーザに提供するISPとしてはIPｖ4とIPｖ6を同時に管理していくのは面倒じゃないですかね？
だったらユーザに対してはすべてIPｖ6への割り当てに「移行」する。
で、ISPが保有している今までユーザに割り当てていたIPｖ4はどうするかと言うと
ユーザ（IPｖ6環境）からIPｖ4環境にアクセスする際に（IPｖ4→IPｖ6変換）ゲートウェイを通過させる。のような。
問題はISPがいつIPｖ6に「移行」させるかだと思うです。
ISPたちが率先してIPｖ6に移行することにメリットは無いですからねぇ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:52:45

ネットも、その内「エコ」との戦いになる悪寒。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 20:52:55

一人に一つIPアドレスを振っても余裕であまるようになるから皆固定IPアドレスに出来る、とかだったらこの掲示板にとっては利点がありそう。

◆PNvzHENtAI · 2008/07/03(木) 20:53:51

今のところはIPv6にデメリットしか感じてない
最初にv6で試して、駄目だった場合にv4でアクセスするから遅くなるという…
なので普段は無効にしてます

サーバーもだけど、クライアント側のソフトの対応も問題
特にもうサポートが終わってるソフトがきつい
OS側で完全に吸収出来るような仕組みになったとしても、
入力欄が3-3-3-3になってるとどうしようもないような

[´・ω・｀] **softbank220021034023.bbtec.net** · 2008/07/03(木) 20:59:16

デメリット

中継機を介して間接的にインターネットと接続
これらが取り払われるIPv6では代替策をユーザや企業が考えなければならない[2]。

ユーザのIPプロトコルに対する認識度が低く、IPv6に移行するメリットが見出しにくい
（もっとも、エンドユーザが選択するのはプロトコルではなくてエンドサービスである）。

IPv4と似たプロトコルではあるものの、互換性は無いため、ルータの取替えや新しいソフトウェアの開発・導入などで、追加投資を免れない
（しかし、機材の更改で徐々に展開するとも言える）。

また移行期間では両方のプロトコルをサポートしなければならない（これが最大の問題とも言える）。
IPv6のバックボーンはまだIPv4ほど充実していない。また、末端ユーザー/サイトのIPv6接続はほとんどの場合IPv4による
トンネリングである。
そのため、IPv6で接続するとかえって通信性能が低下する場合が多い。

また、IPv6での接続に失敗することもままあり、その場合IPv4にフォールバックすることになるが、最初から
IPv4で接続していれば不要であったはずのタイムラグが生じてしまう。
前項とも関連するが、現状のIPv6ネットワークはトンネリングやDNSなどをIPv4に依存しているため、IPv6を導入しても管理の手間が
増えこそすれ、耐障害性が増すわけではない（IPv4がダウンすればIPv6もダウンしてしまう）。

アドレス空間が広いことと、MACアドレスによる自動設定のため、逆引きの管理が困難
であり、逆引きを要求されるケースで困ることがある（逆引きできないホストからの接続を拒否するサーバなど）。
技術面や運用面でまだ不確定な要素が多い（サイトローカルアドレスの廃止、エニーキャストアドレスの見直しとDHCPv6の
再検討、逆引きの問題など）。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 21:00:05

tmp7（ダウソ）が人大杉になったりならなくなったりするけど
わざとやってるのかな？
そろそろ夏休みで変な人が増えるから人大杉に戻してほしい.。

**[03]** ◆MUMUMUhnYI · 2008/07/03(木) 21:01:53

桶屋さん> ・マルチキャストがやりやすい。インターネット上でのリアルタイム配信が進むかもね。

先日亡くなられた「侍」の方と、そんな話をしたことがあるです。

つまり、今までのIPv4じゃ（でき）ないような使い方とか、
今までは想定しえなかったような使い方とか、
そんな方向に面白いものがあるんじゃないかなと思うわけです。

私が「侍」さんと話したときに何となく思ったのは、ネトゲ方面です。

世の中には「このプロバイダはネトゲサイトに行くの10ms遅いから、
もっといいやつに乗り換えよう」というふうな人がいると聞いています。

どうも「ネトゲで10msも遅延があったら撃たれて死んじゃうよ」
っていうことらしいんです。私には想像もつきませんけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 21:18:11

10msって言ったら競艇選手が認識出来るか出来ないか
ギリギリくらいの時間だったような。
たぶんその人はプロのネトゲプレイヤーなんでしょう。

**[03]** ◆MUMUMUhnYI · 2008/07/03(木) 21:23:20

>>675
すみません。20msだったかもしれない。
でも、確かそのぐらいだったと思う。聞いたときに「へーっ」って思ったから。

ちなみに「ADSLなんて遅延が馬鹿みたいに大きいから絶対あり得ない」
というのを聞いたのは、良く覚えているです。

**[03]** ◆MUMUMUhnYI · 2008/07/03(木) 21:30:25

あと「遅延よりもジッタ（ゆれ）がいやだ」というのも、聞いたことがあります。

最近のネトゲは（疑似）通貨などとも関係しているらしく、
そういうネットワークの品質には、私みたいな従来からのユーザからは、
考えられないほどシビアみたいです。

このへんは知識ほぼ皆無なので、
その道の方がもしいらしたら、状況を聞いてみたいところかも。

▲ ◆SANUKI/VII · 2008/07/03(木) 21:56:48

おいらはゲーセンプレイヤーだけど相手の発生15frの密着攻撃を見てから対処できる人達ならいっぱいいるよ。
ネトゲ関係ないけどね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 21:59:39

>>677
マカロニほうれん荘のきんどーさん風に
「これはなにかね、ぼくらにジッタリンジンの夏祭りを聞け、ということかね」

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/03(木) 22:22:27

そらゲーセンのゲーム機のフレームレートは 1 秒に数十フレームだし。

◆TWARamEjuA · 2008/07/03(木) 23:11:57

IPアドレスを無くせばいいと思うのです。
ホストネームだけで桶。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 01:31:05

>>655
アクセス制限がしやすいかもしれません。
原則として各ユーザに固定IP(/48か/64)が配られるので、携帯と同じくユーザ単位で規制できます。誤爆も起こりにくいです。
現状、OCNが固定IP/64,動的IP/64の二つを配っていたり、IPv6 Onlyでない限りIPv4でアクセスされたら無意味という問題はあります。
IPv4の枯渇が進めはプロバイダにNATが導入されて一部CATVと同じ状態になるのでより有効なはずです。

他の利点は最終的に無理をすればIPv4でも同じことができるという結論に達するので特にないと思われます。

**root▲▲ ★** · 2008/07/04(金) 01:34:37

>>682
> 原則として各ユーザに固定IP(/48か/64)が配られるので

これは激しく魅力的ですね。(>>670 にも似たような話が)
基本的に全部 BBQ あるいは deny from 相当のことをすればよく、
巻き添えも生じないと。

どなたかがよく言っている「インターネットを匿名にしているのはISP」
というのが、相当に軽減されるということですか。

しかし、RBL 型(DNSでやる)をやろうとすると、ちとめんどいのかもしんないですね。
つくりにもよるかもしれませんが。

**root▲▲ ★** · 2008/07/04(金) 01:42:07

で、基本的に全部固定割り当て、ということであれば、
リモホ逆引きするのは、IPv6ではもはや必要ないかもしれないですね。
全部IPアドレスで規制すればよくなる、ということなわけで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 03:18:57

しかしIPｖ6が普及してﾕﾋﾞｷﾀｽやら家電接続が当然の状況になってくると
ｳﾁのｺｰﾋｰﾒｰｶｰは規制くらってるがｴｱｺﾝはまだ大丈夫。とかになるのかしら…。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 03:41:44

>>685
コーヒー淹れたことを報告しまくったり、
コーヒーの淹れ方をクロールしまくるようなコーヒーメーカーは
規制されそうものですなぁ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 04:06:58

そういやコーヒーメーカーのセキュリティに脆弱性ってニュースがあったなぁ
色んな物に割り振るのはいいけど穴だらけになったりしないもんかな・・・？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 04:07:28

今度は有料動的IPサービスが始まったりして

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 07:00:23

朝のコーヒーを飲もうとして「くそ、誰か侵入してアメリカンに設定してやがる」って叫ぶんですね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 07:41:01

I'm a teapotが現実になるのか…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 09:30:44

よー知らんけど、そうなるとIPも電番と同じく個人情報になったりしてｗ

というか、匿名もそうだけどどちらかというと管理者・運営者の権限が増える方が心配。
２ちゃんねるなんて、ネットの「出来ない」に守られてきた面もあるだろうし。
ピンポイントで「規制出来る」→「出来るならなぜやらない！？」→
　（なにか問題が起きる）「管理するのが（法的）義務」にならなきゃいいけどと。
便利になると逆に手間が増えそうな気もな～

K ◆IPv6wunnd6 · 2008/07/04(金) 10:08:18

ところでPIEはIPv6による接続口を用意しているのかね？

2008/07/04(金) 18:08:12

IPv6って固定割り当てになるんですか？
実際、IPｖ4で動的な割り当てだったのは、本来はIPアドレスの少なさを補うためだったじゃないですか。
でも今のISPは動的割り当てはセキュリティの向上にも一役かっていると踏んでいると思うですよ。
つまり、IPｖ6にしても意外に動的（固定ではない）割り当てになる可能性も捨てきれないと思うんですけどねぇ。

機器ごとにIPを割り振れるのならばルータは不要で、ルータによる簡易ファイアウォールも無くなるでしょうし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 18:30:30

>>693
IPv4 に関わるものが根絶されるという、ありえない状況になったらそうかも。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 19:34:23

ルーターがなかったらどうやって相手までデータを運ぶんだよ。直結か？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 19:41:38

IPv6はIP(ブロック)の値段下がるから荒らされやすくなる予感

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 19:44:37

NAT とか IP masquerade とかがいらなくなるから hub でおｋってことじゃない？
IPv4 でまったく接続しないなら、そういう状況もありうる。まぁ実際には、各種アタック
対策用のルータが必要だろうけど。

2008/07/04(金) 20:07:04

>>695
コアルータじゃなくてブロードバンドルータの意。

>>697
そゆこと♪
＞各種アタック対策用のルータ
でも、もうそれは「ルータ」じゃなくなるよね。
IPv6用のセキュリティ機器が発売されるのか。
あるいはセキュリティソフトウェアが今以上に必要とされるのかしら。

?PLT(16072) · 2008/07/04(金) 21:12:15

ﾛｰｶﾙﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞじゃだめなん?

2008/07/04(金) 21:56:54

セキュリティを意識してない人にとってIPｖ6へ移行で割り当てがブロック単位だとBBルータなんて不要になるんじゃないかなって。
今までも一台だけで運用している人はBBルータ入れてないことが多いし。
現状はまだ変動IPだからある程度はセキュリティも確保できていただろうし。

IPｖ6で固定割り当てが基本になると意識してない人にとっては今以上に危険度アップじゃないかなと。
となると今後はひとつのIPで複数台接続を可能にする機器じゃなくてセキュリティを謳った（専門の）機器が売れるのかなって。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 22:07:54

NAT無いとWindowsの再インストール時地獄絵図とみた

◆TWARamEjuA · 2008/07/04(金) 22:21:18

つ MacOSX

2008/07/04(金) 22:24:09

そんな時、、、

Windowsからの卒業～♪

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 22:32:52

＞＞７０２
Mac OS Xの遠隔管理コンポーネントに脆弱性--トロイの木馬亜種を複数確認
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20375962,00.htm

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/04(金) 23:18:21

>>701
現行OSならデフォルトでパケットフィルタはONだが？

WindowsXP Gold/SP1 のディスクしか持ってないというなら SP+メーカーでもつかっとけ

**番犬 ★** · 2008/07/05(土) 02:37:00

ようし作ろう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/05(土) 02:39:05

弟？妹？(｡'▽'｡)wktk

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/05(土) 02:41:36

>>707
母さんです

**番犬 ★** · 2008/07/05(土) 02:42:35

■　V6板作ろう。　まだまだ現役です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215193325/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/05(土) 23:56:13

feel6 + RT57i でIPv6サーバを公開しているけど、IPv6だからってそんな
変わるものじゃないんだよね。YAMAHAルータならIPv6でフィルタかけるし。

DNSにAAAAレコード書いてやるぐらい。

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 10:44:19

>>710
そういう「ちゃんとしたルータ」使ってる人は、
特に問題ないんですよね。

でもそんなひとは、とっても少数派なわけで。

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 10:44:44

>>711 は「おうちで」っていう意味ですた。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/07(月) 11:23:31

業務用のちゃんとしたルーター変えないからクアッドでメモリ8GBなマシンでルーターやらせようとしている俺がきますた

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/07(月) 11:58:13

よほどトラフィックが多いサイトじゃないとそんな廃スペック、肥やしになるだけだと思いますよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/07(月) 11:59:31

>>714
ついでに分散処理とかさせるからもーまんたい

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 12:21:07

んと、識者の方にうかがいたいのですが、
FreeBSD 7.0R で SCHED_ULE 適用時のロードアベレージって、
どういうふうに計算しているんでしょうか。

ちょっとだけ sys/kern/sched_ule.c のソースを grep (眺めたわけではない)
してみたのですが、sched_4bsd にある (昔の avenrun[3] に相当する?)
averunnable というやつがないようです。

# なんかやっぱり、高めに出るような気がするんですよね、、、。

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 15:40:21

ふうむ。

SpeedyCGIのバックエンド(speedy_backend)が＊同時に＊自爆して、
起動しなおすので、どばっと重くなっているっぽいですね。

徐々に入れ替わるようにはできないのかしら、、、。

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 15:41:00

で、>>717 の傾向は、mod_speedycgi を使っているとより高くなるようなかんじ。
(mamono や changi)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/07/07(月) 15:41:44

>>718
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1214880089/388

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 15:43:04

# Set/get some SpeedyCGI options
$sp->setopt('timeout', 30);

なるほど、ここをランダマイズすればいいのか。
やってみるですか。

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 16:08:03

changi の bbs.cgi の最初のほうに、

# Set SpeedyCGI timeout option (for randomization)
$sp->setopt('timeout', 300 + int(rand(360)));

というのを入れてみた。
これでLAがふらつくのが直るといいなぁ。

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 16:15:07

今まではオプション指定(-t660)で「一斉に660秒で自爆・再起動」だったのを、
「300秒から659秒の間でばらばらに自爆・再起動」
にしたつもり。>>721

**root▲▲ ★** · 2008/07/07(月) 16:17:09

>>719
対応しますた。