■２ちゃんねるの投稿のアクセス記録の請求方法 part1

**番犬 ★** · 2008/07/01(火) 20:26:04

■２ちゃんねるの投稿のアクセス記録の請求方法

1) ２ちゃんねる管理人ひろゆきに請求してください。
2) ２ちゃんねるのサーバ管理会社NTTecに請求してください。
3) Big-ServerはNTTec社の商品名です。
4) 芭西はブラジルの中国語表記です。
5) サーバ上で保存しているApacheのアクセスログは三日間です。(rootなし)

http://www.maido3.com/server/2chlog/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/26(金) 20:56:03

>>302
英語もしくはヒンズー語だけど大丈夫？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/26(金) 22:49:47

中国語でもいけるかもしれない
日本語はダメだろうね多分

**ラーメン307** · 2009/06/26(金) 23:36:09

>>301
10ヶ月以上に渡り、14件以上もコピペされているので

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 01:23:36

同一人物なんですか？
ラーメンさんの記事だけピンポイントでやってるなら
嫌がらせくさいけど

**ラーメン307** · 2009/06/27(土) 02:34:19

>>306
同一人物かどうかは情報開示されない限り分かりません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 03:07:40

残ってるかなぁ、さてさて...

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 10:06:51

去年の8月のが残ってたから、板によるのかな？
自分も関連スレに新聞記事のコピペするから、
それで訴えられるとなると怖いわｗ

ラーメンさんの知人が不起訴？誤認逮捕？を知りながら、
わざとあちこちに貼ってたとすれば嫌がらせなんだろうけど・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 11:25:51

>>300
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1217157687/280-281
> 280 ：ラーメン大好き＠名無しさん[sage] ：2008/11/08(土) 10:10:08 ID:Ebp7/2PF
> 26 名前：あぼーん[あぼーん] 投稿日：あぼーん
> あぼーん
>
>
> 281 ：ラーメン大好き＠名無しさん[sage] ：2008/11/08(土) 13:49:45 ID:Ebp7/2PF
> 26 名前：あぼーん[あぼーん] 投稿日：あぼーん
> あぼーん

「あぼーん」という言葉を書き込んだだけで裁判？？？？？
削除結果じゃない普通レスに「あぼーん」って書込は数え切れない程あるからこれからも裁判漬けですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 11:32:37

>>310
「あぼーん」という言葉の意味を調べてからこのスレに来るほうがいいよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 11:38:18

>>311
ログを見てから書き込んだ方がいいよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1217157687/280-281
は削除されていない。
通常レスであぼーん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 11:40:04

途中で書き込まれちゃったよ。

>>311
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1217157687/280-281
は削除されていない。
通常レスであぼーんと書かれているだけ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 13:10:12

たしかに280-281はあぼーんと書き込んでいる（26が削除されていて、それをコピペしただけ？）
なので、開示請求するのなら26のほうじゃないの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 22:05:58

1つ気になるんだがラーメン307さんって完全無罪の冤罪だったの？
それとも、なんらかのプロセス（例えば示談とか）を踏んで不起訴相当になったの？
完全無罪の冤罪なら以前勤めていた会社を辞める状況にはならないような気がしますが。国に対しても損害賠償とか請求できますよね。

それと仮にラーメン307さんのように訴訟することができるなら、京都教育大学の連中も同じようにありとあらゆるサイトを相手に訴訟することができるってこと？
もしもそうならば２ちゃんねるもその他サイトも大変なことになるね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/27(土) 23:00:36

相手が裁判で反論しないんだから、何をどう訴えても勝訴する

**ラーメン307** · 2009/06/28(日) 08:19:31

>>315
不起訴処分告知書にあるように、無罪と同義という訳ではありません。
既に２週間立っているので裁判をして無罪を得るのも無理です。

**ラーメン307** · 2009/06/28(日) 08:22:54

なぉ、示談のようなものは行っておりません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/28(日) 12:43:39

まあ、全然事のあらましがわからないし調べる気もない人がいってもだけど
個人が、自分で動いて自分の権利を守るのは偉いと思うわ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/28(日) 20:09:52

Web魚拓の件がニュー速で話題になってるけど
これってラーメン氏？
差し支えのない範囲で教えてください。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/28(日) 21:34:29

>>320
そう、ラーメン氏

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/29(月) 01:53:48

>>318
嫌疑不十分ってこと？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/29(月) 08:21:27

>>317-318
既出だったらすまんのだけど流し読みで見つからなかったから教えて。

IP開示して、最終的な目的は何かあるの？
例えばニュース元のサイトを見て、それを信じて続報を知らず、書き込んでしまった
というケースもあり得るよね？

何の事件、裁判だったのかは知らないけど例えばそのジャンルを集めている人がいて、
記事が削除されただけだったので続報(不起訴になった)を知る術もなかった。

で、ラーメン板とかはともかくニュー速なんかでストックしていた記事を貼った、なんてケースもあるのでは。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/29(月) 09:35:21

結構大事になっているからな
改めていきさつを説明しないと余計問題が拗れるだけだろうな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/29(月) 19:06:41

誰もまとめサイト作ってないのか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/29(月) 19:15:57

まとめサイトは作れないだろ。それがX氏に訴訟されたら困るし。
↓の193の書き込みなんてヤバイだろ。

Web魚拓、「名誉を毀損された」と主張する人物に魚拓取った利用者のIP開示
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246176904/l50

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/29(月) 19:31:52

らーめんまんおうえん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/29(月) 23:11:22

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246191666

ニュー速のスレにも書いてる人多いけど、結局、ラーメン氏は冤罪だったの？
それとも、やっちまったけど今後の人生に影響出るからそろそろ消してくれって話？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 00:16:34

＞323
損害賠償を請求するために使うのだと法律で定められている。
詳しくは法文を見てね。

法律相談は弁護士にしてね。
特定事案の関係者に、架空の事を尋ねてどんな答えが得られると思っているんだい？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 00:39:28

>>328
今のところラーメンさんの書き込み見ると「記事が間違ってる」ってことしかわからんね。
とりあえず裁判はやってないのは確か。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 15:50:57

4年間、ずっと逆恨みされて誹謗中傷と個人情報を書き込まれ続けてるんですが、
２ちゃんで言い合いになっただけで、実際には面識は全くない相手なので、
身元が分からず訴えようがありません。

そのため２ちゃんに書き込み者の情報開示請求したいんですが、誰を訴えればいいんでしょう？
まさかシンガポールの会社でしょうか？？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 15:56:30

>>331
今から訴えるならそうなりますね。

**331** · 2009/07/01(水) 16:23:44

>>332
ま、マジですか・・・
それじゃあ、実質的には不可能じゃないですか・・

削除人は何ヶ月も放置だし、もし削除されても相手はまた書くだろうし。
被害者は救われない・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 17:44:08

何で書き込み者を訴える事をしないのだろう？
此処で愚図愚図言っている時点で救われないだろうけどな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 17:49:56

>>334
視力いくつ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 17:51:42

> 身元が分からず訴えようがありません。
あんたはこの時点でお終いなんだよね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 18:12:20

>>331
まず警察か弁護士に相談するべきだと思うんだが

**331** · 2009/07/01(水) 19:59:20

>>336
相手の身元が分かってたら誰も苦労しないよ。

>>337
両方しました。警察は名誉毀損なんかじゃ絶対捜査してくれません。
刺されでもしない限り動かないでしょう。
弁護士は、２ちゃんについて全く詳しくなく、誰を訴えるのか分からなければ
できないと言われました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 20:22:46

>>338
状況が解らないので断言はしないが、名誉毀損でも警察は捜査しますよ
自分が行っても相手にされないなら弁護士に頼んで行ってもらえば？
弁護士が2ちゃんに詳しくないなら弁護士会に詳しい弁護士を紹介してもらえば？

**331** · 2009/07/01(水) 23:32:11

>>339
桶川ストーカー事件でもそうですが、傷害とかまでいかないと実際は捜査してくれません。
別件で詐欺と器物損壊で警察に行った時も、結局捜査してくれませんでした。

弁護士頼むと数十万かかるので躊躇してしまいますね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 23:46:59

過去の2chの投稿での民事裁判と、逮捕された事件を見比べれば、
警察が動くかは自ずとわかろうというもの。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 23:49:35

そもそも主権の壁があって日本の警察の捜査権はシンガポールまで及ばない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 23:51:03

警察なら、弁護士ならどうにかしてくれる、と幼稚な発想をする前に
現実を知るべしと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 09:45:12

これどうなるかな

個人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1246466337/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/03(金) 00:26:36

la_causette: みんなで集まって人格攻撃と陰謀論に明け暮れて具体的な議論を回避する人々
＞知財・ＩＴ畑の弁護士に対してウィグモアの「証拠法」を読まないことをなじってみせる人たち
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2009/07/post-06aa.html

「ＩＴ畑の弁護士」を自認する弁護士ならいるが……

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/03(金) 12:45:28

>>254
# Q139 国際裁判管轄権、送達
# ttp://www.geocities.jp/fljp_law/Q/Q139.htm

# HP of Satoshi Iriinafuku - 国際民事訴訟法講義ノート
# ttp://eu-info.jp/ICPL/index.html

この他に、日本の裁判所において勝訴判決を得てから
改めて日本の勝訴判決の効力を確認する訴訟をシンガポールの裁判所に提起する、
という方法もあるかもしれません。

>>331 >>333 >>338 >>340
削除の仮処分が出たことによる削除依頼が >>344 ですが、
結果として削除されたようです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/03(金) 15:40:13

a902

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/05(日) 02:12:09

まなかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/05(日) 17:45:24

>>346
日本の勝訴判決は、誰を訴えるのですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/05(日) 18:56:12

FOXの会社がなるべくリスク減らしたいっつーのもわかるけどさあ
FOXだかだれかがレスしてたけど嫌ならくるな
そう、嫌なら2chから手を引けばいいじゃない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/05(日) 22:46:43

この人何を言っているんだろう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/06(月) 00:54:16

ラーメンこねえ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/06(月) 05:59:03

説明したくないからじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/06(月) 06:42:41

開示請求者が2ch利用者に説明することなんて何もないじゃない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/06(月) 15:05:56

犯罪予告の場合、すぐに犯人捕まるでしょ。つまり、国内にそういう担当者がいるんでしょ？
警察はどこから情報入手してるの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/06(月) 22:06:20

もう出てこないかもね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 00:41:23

犯罪予告をするアフォな人。2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192351304/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 00:58:27

ttp://www.cml-office.org/archive/index.php
ここはどうなることやら

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 04:46:41

削除人が、実質的な管理者でしょ。削除するかどうか決定するんだから。
削除人の住所氏名が分かれば訴えられるんだけど。
何とかならないものか。

世界最大の掲示板の責任者の連絡先が分からないなんて、おかしすぎる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 04:50:08

>>359
最後の一行は、かなり正論だと思うなぁ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 07:39:56

「世界最大の掲示板」は２ちゃんねるではないよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 07:48:45

>>359
連絡先が分かったところで、毎日数万件のメールには対応できないでしょう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 10:32:09

なら運営やめるべき
国内ならそう言えるが、海外だからなぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 11:38:28

>>361
じゃどこ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 14:30:56

>>362
少なくとも俺は裁判で提訴するつもりだから。
裁判までやるのはそう多くはない。

どこを訴えればいいのか？警察が連絡するところがあるんでしょ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 15:31:13

>>359
削除人書き込みレスに関して、夜勤に対し
発信者情報開示請求手続き、または同内容の訴訟。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 16:14:58

>>364
ttp://wiredvision.jp/news/200906/2009061521.html

[´・ω・｀] 194.204.12.61.ap.zero-isp.NET · 2009/07/07(火) 16:25:26

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1240587792/2

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 19:41:25

夜勤＝中尾嘉宏って、もう解雇されたのでは？
それから、削除人のレスは名誉毀損じゃないから、裁判で訴えても駄目でしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/07(火) 22:33:15

>>359
管理者はパケモンです。シンガポールでがんばってください。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/08(水) 02:21:07

>>370
シンガポール人が管理してるわけない。
実質的な管理人はひろゆきでしょ。削除人を選任したりしてるんだから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/08(水) 02:58:20

344の人は、パケモンを訴えたのかな？
パケモンの訴状の宛先等、教えて欲しいです！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/08(水) 13:51:48

>>372
>>344のスレの>>1に仮処分決定書があるじゃん。
そこにパケモンの住所と代表者が書いてあるよ。
今はもう404だけどね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/08(水) 15:05:57

>>369
> 夜勤＝中尾嘉宏って、もう解雇されたのでは？
そんな話は聞いたことがない。

# レンタルサーバー BIG-server.com プレスリリース詳細
# 【1秒への挑戦】BIG-server.com 新しいコアルーターへの置き換えに挑戦
# ttp://www.maido3.com/server/press/2008/20080107.html
> 代表取締役社長：中尾　嘉宏

株式会社ゼロとしては「2chとは一切関係ない、ゼロ社の管理下にない」
という立場だけれども、それが本当であるかどうかは
サーバーの納品、2chサーバーダウンと復帰の実務作業から検証できるかと。

> 削除人のレスは名誉毀損じゃない
そこに注目するのではなく、
「削除人が削除しない」ことでの、名誉毀損の幇助。

>>371
パケモン社がペーパーカンパニーであること、
現在でもなおひろゆきが、規制解除の管理人裁定などを通じて
事実上管理業務を継続していること、の立証。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/08(水) 15:26:46

>>374
レンタルサーバー BIG-server.com 新着情報
ttp://www.maido3.com/server/news/
ttp://www.maido3.com/server/news/2009/

2009/04/14：大手Tier 1 ISPと相互接続２ちゃんねるがさらに快適に 1000get！
ttp://www.maido3.com/server/news/release/2009/20090414.html

ttp://www.maido3.com/server/news/2008/

2008/07/04：２ちゃんねるのサーバーについて
ttp://www.maido3.com/server/news/release/2008/20080704.html

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/08(水) 19:52:58

>>373
それが見れないんですよ。あっという間に削除されてしまったみたいで。
パケモンの住所等教えていただけないでしょうか？
　ちなみに、344の人は日本国内の裁判所で訴えたのでしょうか？

>>374
実質的な管理者は今でも西村ひろゆきでしょうね。それでは、西村氏を訴えればいいのでしょうか？
もしそうなら、欠席裁判でしょうから開示請求も削除要求も原告の求めるままに認められますよね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/09(木) 00:38:15

>>371
おいちゃんが応募したことはないね(^w^)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/09(木) 18:00:08

２ちゃんに開示請求、削除請求するのに訴える先が分からず困っております。
どなたか教えていただけないでしょうか？

[´・ω・｀] 65.44.150.220.ap.yournet.ne.jp · 2009/07/09(木) 21:00:20

削除は削除依頼
管理者はここhttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1240587792/2
開示はここhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1214911564/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 10:23:28

>>376
それすっごいずれてるんだけどね。

ひろゆきを訴えるならひろゆき自身から金を取れるだけだよ。
開示請求や削除請求をひろゆきにしても管理人が法人になっている以上、そっちに
いかないと駄目。

どこの企業を訴えるとしても損害賠償以外は法人格に対して行ってるでしょ世の中。

それと住所は普通に公開情報として参照できるよ。
それすらわからんのなら諦めれ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 15:21:22

>>379.380
情報ありがとうございます。
国内の裁判所でパケモンを訴えて、勝訴判決文をアップするわけですね？
security＠２ｃｈ　にメールを送る、という方法では受け付けられないのでしょうか？

また、削除でなく、書き込み者の開示請求も同じスレで請求するのでしょうか？
3ヶ月くらいで消えてしまうのですよね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 15:28:33

あと、訴状の到達先はシンガポールですか？
それで裁判が可能ならいいのですが、無理なら、国内での連絡先として、
新宿のひろゆき宛でしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 15:37:17

誰も分らないのが本当のところ・・・
とりあえず、自己責任でやってみるしかないのが現状。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 16:28:14

NTTecではなくてパケモンなのか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 18:00:28

>>372 >>376 >>378
# フリー無料のメールアドレス
# （ウェブメール・Webメールでも閲覧可能なものであれば、
# ローカル環境にダウンロードする以前に確認ができるので、なお良いでしょう。）
# でも取ってから、このスレで晒してくれれば
# >>344にあげられているスレで提示された仮処分決定書PDFファイルを
# 私の手元ローカル環境に保存したものがありますから、コピーをお送りします。
# PDF 133KB ですので、添付ファイルの受け取りを有効にして下さい。

# 当該仮処分決定書の当事者目録から抜粋して、以下に示します。

シンガポール共和国　１２０　テロック　アエラ　ストリート　シンガポール
　　　　　　　　　　　　　（１２０　ＴＥＬＯＫ　ＡＹＥＲ　ＳＴＲＥＥＴ，
　　　　　　　　　　　　　ＳＩＮＧＡＰＯＲＥ）（０６８５８９）
債　　　務　　　者　　パケット　モンスター　ピーティーイー
　　　　　　　　　　　　　エルティーディー
　　　　　　　　　　　　　（ＰＡＣＫＥＴ　ＭＯＮＳＴＥＲ　ＰＴＥ．ＬＴＤ．）
上記代表者取締役　ラグニ　ダンヴァントレイ
　　　　　　　　　　　　　（ＲＡＧＮＩ　ＤＨＡＮＶＡＮＴＲＡＹ）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 18:09:29

>>380
そんなことはないと思います。
シンガポールのパケモン社が実態のないペーパーカンパニーであること
を立証し、
現在においてもなおひろゆきが事実上管理作業をなしていること
を立証すればいいわけですから。

>>381
大前提として、削除依頼などを公開でやらなければならない、という法はありません。
単に2chがガイドラインでそのようにしていることについて
みんなが何も考えずにそれに従っており、
誰も今までその違法性を問うたことがない、というだけのことです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 18:11:27

がんばって立証してくださいね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 18:32:43

>>386
＞シンガポールのパケモン社が実態のないペーパーカンパニーであることを立証
かなり難しい気がしますけど・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 18:34:11

やってみないと分からないんだよな
難しいからやらないじゃいつまでたっても前例ができずに後続がでてこない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 19:01:10

> みんなが何も考えずにそれに従っており、
> 誰も今までその違法性を問うたことがない、というだけのことです。

違法性はどうか知らないけど、そういうルールでなくてもいいんでね？・・くらいは思う。
同じように、自分が受け取ったわけでもない他人の仮処分決定書を勝手にコピーして送るなどと言う事も、
違法性はどうか知らないけど、マナーとしてはどうかな？くらいは思う。

>>381
パケモン相手に裁判したいなら>>344の>>1スレの弁護士のﾒｱﾄﾞにメールしてみたらいいんでね？
生きアドかどうかは知らんけど。
つうか既にラーメンやら「個人」やらが前例作ってるのに調べもせんの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 19:16:10

>>390
指摘のメアドが
代理人弁護士のものであるかそれとも債権者本人のものであるか、は
分かりませんよ。
それに、調べても既に消えているからこそ
ここで質問されておられるのでしょうに。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 19:17:22

パケモン相手にって前例あるのか・・・？？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 19:26:54

と「個人」って人がやってるのか・・・
内容がわからないけど、日本で訴訟起こして欠席で仮処分なのかな？？
パケモンへの通知はどうなるんだろう・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 19:39:23

>>390
もう少し詳しく言うと、手続きが公開であるがゆえに
依頼しただけでそれをネタに騒がれて被害が拡大すること
（本来は被害拡大防止のための削除依頼であるはずなのに）、
「警察に相談しています」と依頼に書き添えただけで
「ログ保存」を理由に削除依頼を自動的に却下すること、
についてですね。

フォームからの書き込みやスレッドへの書き込み以外の手段での
削除依頼を拒絶することの妥当性、
無関係な第三者に対して不可視になるような措置を取ることなく
「ログ保存」を理由に削除せず放置することの妥当性。

仮処分決定書そのものについては、
著作権法第13条第3号にあるとおり著作権保護の対象外です。
他方、民事保全法第5条は「利害関係を有する者は、裁判所書記官に対し」
と定めており、この「利害関係を有する者」にあたるかどうかは
疑念が生じるところかと思います。
しかしそうであるなら、そもそも削除依頼手続きからして非公開でなされるべきもの
であるはずです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:08:18

>>394
他人の書類をコピペして配布する行為が問題ないとあんたが思うならそうすれば？
法律を盾にして著作権保護の対象外だからと言いわけするあんたも、
ログ保存を理由に削除依頼を即却下する削除人も俺から見れば目糞鼻糞。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:12:10

>>386
シンガポールのパケモンを訴えて開示されないならともかく、突然「パケモンはペーパーカンパニーだからひろゆきに開示請求するお！ｷﾘｯ」なんて
通るわけないと思われ。

つうかわざわざパケモンをスキップする意味が分からない。
パケモン訴えて放置された経験や実例があるわけでもないのに。

民主党が違法行為やってるからって実質的な権力者は小沢だからと小沢を訴えたり
しないでしょう。
まず民主党を訴える。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:16:25

つうか、パケモンに委譲したと言ってるのはひろゆきだけだからなあ・・・とも思ってみたり。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:26:05

>>395
「言いわけ」などではなく、法律的な裏付けを取るまでのことです。
実務から言えば、おおむね
刑事事件の裁判の事件記録は、審理進行中でも確定判決後でも
一般人が閲覧することはできません。
民事事件の裁判の事件記録は、審理進行中でも確定判決後でも
事件番号をあらかじめ知っていれば容易に閲覧できますし、
事件番号そのものを知らなくても結果的に閲覧できる場合もあります。
ただし刑事事件の場合、遺族に対してどうするのか、あるいは
交通事故に関してどうするのか、というあたりで
必ずしも一概に閲覧できない、わけではありません。

今回の場合は、「どこかのアップローダーサイトにアップロードして、継続して閲覧可能な状態にした」
などというものではありませんから、
書き込み内容のログ保存を理由に削除依頼を即却下して公開状態を維持する
のとは、自ずから性格が違うものです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:32:04

つか、行動を起こせ。
ここで、ただの利用者（中には★や元管理人もいるやもしれんが・・・)相手に言ってたって
埒あかんだろ。

で、出来ればその方法をどっかに書いといてもらえば後に続く人もいんだろ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:33:13

いいわけがましいよ。
やめれ

# >>344にあげられているスレで提示された仮処分決定書PDFファイルを
# 私の手元ローカル環境に保存したものがありますから、コピーをお送りします。
# PDF 133KB ですので、添付ファイルの受け取りを有効にして下さい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:43:52

ところでラーメン氏と悪マニはどうなったかな？
これだけはラーメン氏に分があると思うんだが、
まあ、ラーメン氏の言い分しか聞いてないけどねｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/10(金) 20:48:21

>>396
法人格否認の法理を適用して、
パケモンはペーパーカンパニーであることを立証して
その背後にある支配者であるひろゆきの存在
を明らかにすればいい、
ただそれだけのことです。

なぜそこで民主党だの小沢だのが出てくるのか、いまいち良く分かりませんが。

>>397
そのあたりは、例えば
2ちゃんねるのトップページやガイドラインページの書き換えに関わる
管理者のアカウントがどうなっているのか、
という点でも明らかにできるでしょうね。

>>400
いいわけがましいことは何らしておりません。

>>372 >>376 >>378 さんに対しては、引き続き >>385 にあるとおり
お待ちしております。