★付きからの返答を待ちたい所だが、
いくつか回答しておこう。時間の都合で全部に対応は出来ない。

>>399
>>404も述べているが、かなりガサツだ。

>>403　>>406
アクセス先にIP情報を送る事と、送られた先がIP情報を「公開する行為」とは全く別の話だ。

速報＋の場合だが、
「公開」に同意しているのは投稿内容であって、IP情報ではない。
勿論、シベリア等のIPを初めから表示しているものは、
初めから表示する事に同意していると看做されて問題はないであろうが。

>>407
何の反論にもなっておらん。文章を書き給え。
一から体系的に説明せよと言うのかね。

>>411　>>412　他
＞ＩＰが個人情報か否か
うむ、良い質問だ。私も其れは調べたが、総務省が回答している。
総務省発行http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/d_syohi/pdf/ip25b-j.pdf
Inbound Port 25 Blocking導入に関する法的な留意点(pdf)
＞「通信の秘密」とは、(1) 個別の通信に係る通信内容のほか、(2) 個別の通信に係る通信当事者の住所、氏名、発信場所等、通信日時等の構成要素を含む。
＞したがって、個別の電子メールに係る送信元ＩＰアドレス・ポート番号も、個別の通信に係る経路情報であり、通信の構成要素として通信の秘密の保障を受ける。
とある。
つまり、IPも含む。