伝説の機能2.0＠7つめ　スレストルールを

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/09/21(日) 00:54:15

前スレ
伝説の機能2.0＠6つめ　色々募集中
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1200338304/

伝説の機能2.0＠5つめ　色々募集中
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196449981/
伝説の機能2.0＠4つめ　今こそ進化の時
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196257126/
伝説の機能2.0　３つめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196181217/
伝説の機能2.0ってDOCOMOか馬鹿タレスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196077366/
■07.11 伝説の機能2.0すれっど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196012780/

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

ちなみにこの機能いじれるの狐とひろゆきしかいないとおもう
だから意見があるならどっちか呼んで来なければﾀﾞﾒﾀﾞﾖ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:10:14

>>366
じゃあ何の権限も無い思考停止したゴミクズはいらないってことだな
ほら、さっさとゴミ箱で死んでこいよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:12:05

俺もスレストは廃止にして欲しいけど、ID:dz7vE5ek0も消えてなくなれば良いと思う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:12:08

>>365
そりゃないよりあったほうがブラジルが儲かるからだろ
beってシステムがこんなに拡大使用されて使用ポイントもアップしてるからな

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

廃止して欲しいってのがID:dz7vE5ek0みたいなのばっかりと思われたら
どう考えても廃止してもらえないと思うぞ

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

>>367
お前みたいな何も分かってない人の質問に答える＆機能の情報整理の為にいるので
このスレで必要性を考えるならどっちが要らないなんて言わないでも分かるな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:15:10

>>371
じゃあさ、廃止論が多数な中スレストを残す理由を教えてよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:19:20

これがvipのゆとりか・・・知らないにも程があるだろ。半年ROMるかVIPで氏ね

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

とりあえず要らない理由を箇条書きにしてアピールするんだ
なんでいらないかを
>>372
せっかく作ったものを無くすなんてそう簡単にいかないよ？
なんでこの機能が出来たかを考えるんだ
ログをみてちょ
それが正しく使われていないというならログ確保して規制に報告する
んで余りにもそれが酷い場合なくそうかという流れが正しい
つまり報告が正しく使われていないというソースになるわけだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:19:25

廃止論？　論？

理由もなく感情をぶつけただけに見えたが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:20:36

>>374
①まず、スレストが必要な理由がない
②その上、大多数の意見はスレストの廃止を求めている

以上

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:22:05

追記
なんでできたか、なんて関係ない
どういう目的で作られようが、結果として役に立ってなければ何の意味もない

「われわれはこういう目標を掲げます」
って言って組閣された内閣が役立たずだったらいくら目標が優れてようが関係ないのと同じ
政治は結果がすべて

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:23:08

今だにメアド垂れ流しは減らないしね
スレが止まってもメアドが見えなくなるわけじゃないし建て直せばいいだけだから当然だけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:23:31

今は政治の話はしていないｗ　もうおとなしくROMっとけよｗ

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

>>376
そうじゃなくて
スレスト荒らしにあったーとか
明らかに正しくない使用で使われたというケースが必要だと思う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:23:55

>>376
スレストが必要だと思われたから、スレスト機能が出来たんじゃないの？
その上で、今現在廃止を求める意見が大多数であるならば、「必要だと思われていたのに、何故廃止を求める声が増えたのか」を考える必要がある。

それが「スレスト機能が正しく使われていないから」っていう理由なら、「どうしたら正しく使うように出来るのか」を考えるべきで
「嫌だから、廃止」は短絡的過ぎると思う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:24:33

VIPの糞が何生きがってんの？

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

メアド晒しは十二分に減ってるよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:25:01

２ちゃんねるは管理人がすべて西村博之の絶対王政
彼もも弄ってるが廃止にはしていない

これがすべて

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

まあそれでも要請を出してその要請で納得させられれば
廃止できるかもしれない
可能性としての話ではあるけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:27:33

まぁ逆に言えば王様の心と言うか方針を今からでも動かせればスレスト廃止もありえるが
住民の多くが望んでいるとかは関係ないね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:28:54

>>380-381
根本にあるのは
「スレストが必要とされていない」
こと。スレストが正しく使われるか使われないかまでは知らん。

一度出来たものを廃止するにはそれなりなり理由が～とか言うけど、
役に立ってないものにいつまでもしがみつく理由はない

以上反論あるか？

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

そしてID:dz7vE5ek0のレスではどう考えても
誰かを納得させたり心動かそうってのは無理があるなと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:30:21

>>376
それは理由になってない

スレストが一部のコテハンの気分次第で遊び感覚で行われている

最近は、これはスレストしなくてもよかったのでは？と思うようなスレまで様子見せずに即スレストしてる

よってスレスト撤廃を希望

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

役に立ってないっていうのは極論
他のレスも見てね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:31:44

>>389
正しい使われ方を求めるんならお前が削除人になって一日中VIPに張り付けばいい
VIP警備員(笑)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:31:46

>>387
では、今まで正しく使われていた民間スレストは一体誰が行うつもりなのか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:32:46

>>392
そんなもの、自治の範囲で行われてきたこと
行うことが義務ではない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:34:05

>>387
だから、「どうしてスレストが必要とされていないと考えるのか」って事。
「大多数の人がスレスト廃止に賛成だから」って言うなら、その「大多数の人は、どうしてスレスト廃止に賛成なのか」って事。

その理由自体が、改善するためのヒントになるわけで
いきなり「スレスト必要無いから廃止にしろよ」って言われても、誰も納得しないと思うよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:35:06

>>393
運営が本当はどういう意味で民間スレストを設立したか知らないが、その答えはないだろう
2ちゃんねるが安全に動いていくためには犯罪を助長しない何かがなきゃいけないんだから

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

もうちょっとスレストが出来た流れと狐の性格(←これ重要)を考えてみたほうがいいとおもうな

とも ◆KxFerrariI · 2008/12/08(月) 02:35:19

スレスト廃止厨は根拠のないもの（恣意的な結果）を基本においているが、その基本自体が無効だと気づけ。
たったの一度も公平な議論はおこなわれておらず、おいらは元より相手をする気がないから放置していただけなんだが？
それを勝手に「大多数が」なんて考え違いにもほどがあるね。
少なくともここに持ち込むなら感情論は廃し、公共性のあるデータの提示が必要なんだがｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:36:09

>>394
まずスレストを必要とする確たる根拠がない。
この時点でスレストの存在に疑問が浮上する上に、
スレスト不要を唱える人が多い。
要するにスレストは誰からも必要とされてないばかりか煙たがられてるいらない子ってこと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:36:58

ID:dz7vE5ek0
頭冷やして自分のレス読み返せ
これじゃあ玩具買ってもらえなくて喚いてるガキと同じだろ
今は｢必要ない!｣じゃなくて無くす理由がいるんだよ
って事で違反してないのにおもしろ半分でスレストされたスレを片っ端から集めてこい

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

テンプレくらいは目を通していただきたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:37:33

義務だのなんだの抜かすなら運営がユーザーの意見を聞く義務も無いよな
本当に要らないんだったら狐が直々にkuso機能のように撤廃するだろうよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:38:02

じゃあ全員答えてくれ

スレストを必要とする確たる根拠

これがまだ一つも出てないんだよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:38:15

>>383
VIP警察スレにあげられただけで今日三つもあるよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:38:28

>スレスト不要を唱える人が多い。

そんなに気に入らないくてごり押しするなら
どこかへ移住するか自分たちで掲示板作って好き勝手やるほうがいいんじゃないの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:38:39

もうすでに存在しているモノをどかす理由は「なぜどかさなきゃいけないか」だろアホ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:39:30

>>405
存在する理由がないから。
そんな戯言書く前に>>402に目を通していただきたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:39:33

>>397
一応投票は行った。外部の携帯サイトだけど
携帯サイトにしたのは多重投票を防ぐためらしい
http://sentaku.org/m/etc/1000005625/

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

　　　　■本件機能の目的
　　　　　　　本件機能は、VIPの出会い系スレッドの削除が人員不足から追い付かない問題に対し、
　　　　　　　ＶＩＰ内だけで対応する為の解決策として導入された。

VIPについてはこれだけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:39:41

>>381
違うな。全然違う。必要とかって何？
オッサンとかの話を聞いて、なんかおもしろそうな機能だから作ってみた。byFOX

これが正解

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

>>403
個人が個人の意思を持ってレスをする場所で検閲機能がない以上は
完全に根絶することは無理
それでも以前より大幅に減ってるんだよ
スレを止められたくないっていうネガティブな理由からではあるだろうけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:40:21

>>398
煙たがられようと、廃止にする確たる根拠にならないって事。

スレストを必要とする確たる根拠が無いなら、スレストを不要とする確たる根拠も無い。
「スレスト不要を唱える人が多い」ってのは、根拠ではないよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:40:31

>>407
そんな糞みたいな投票関係ないよ。アンケート程度

問題は「スレストの存在意義が消滅していること」

スレストの存在理由がない以上、存在させる必要はないということ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:40:36

>>406
あ？
邪魔にもなんの妨げにもなってないモノをなんでどかさなきゃいけないんだよ

2008/12/08(月) 02:42:06

必要ないなら放置すればいいだけじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:42:21

>>413
そもそも存在理由がない上に、世論も廃止を求めている
ここのどこに残す理由があるんだ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:43:07

民主的に投票して決まったのに、見苦しいねぇ。

不要な理由？

公平性を欠き、恣意的に運用されているから。
結果、VIPに相応しくない停滞を招いている。

運営のスレストまでなくせって話ではない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:43:19

>>415
だから理由がねーだろっつうの
お前は飾りのマンホールが一つあってそれが存在する理由が無いからどかせって市町村に言って通ると思うのか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:43:27

管理人および運営ボランティアの方へ

すでにご承知かもしれませんが、VIP板ではローカルルールおよびVIP板内でスレストの必要性を議論し
住民投票を執り行いました。
ローカルルールの結果は、別スレで申請が出ておりますので、そちらをごらんお願いします。

さて、ここではVIP板内でのスレストの必要性の結果を反映して頂きたく考えております。

（結果）
　　　1 要らない(スレスト撤廃) ...89.3% 710票
　　　2 必要(現状維持) 　　　　 ...10.7% 85票
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計 795票計
参考
　http://sentaku.org/etc/1000005625/

従いまして、VIP板でのスレストを廃止して頂きたく思い申請するものです。

議論内容はローカルルールと合わせて議論してましたので以下のスレをご参照
ください。
１、対象となる板のURL
http://jfk.2ch.net/news4vip/

２、板内でローカルルールについて議論や投票したスレッドのURL
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228043025/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228116588/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228124246/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228664807/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228661697/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228489770/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228664716/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228488283/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228477283/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228660029/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228663085/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228664414/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228403799/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228560125/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228654363/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228662507/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228662407/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228643983/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228656370/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228634340/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228387120/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228396908/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228431901/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228462072/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228500729/　ｸｽｸｽ

サンプル数は少ないかも知れませんが、ご検討の程よろしくお願いします。

可否につきましては、本レスにスレして頂く形でかまいません。
また、まことに勝手なお願いですが、できれば可否だけではなく
その、理由を書いて頂けると幸いです。

以上、よろしくお願い申し上げます。

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

あれ？
だから出会い系のスレ削除のね・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:44:02

存在意義はモリタポを消費してジャンジャン買わせることだろそれでじゅうぶんだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:44:13

>>412
そんな事言ったら、「隔離板であるVIPのスレに存在意義を認める必要は無い」って言われたら、VIPを潰せるって事になる。
それが出来ないのは、実際に機能や板の追加、削除を行える人の説得するための理由が無いから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:44:59

>>419
FOXが｢出会い系等｣について発言したログ持ってこいよ
ひとつも無いから

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

>>418にあがってるログはローカルルールについての議論であって
スレストに関しちゃ議論はされてないと思うが

[―{}@{}@{}-] ◆l5bWzkb8Ro · 2008/12/08(月) 02:45:16

>>421
もうkuso機能は無いしな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:45:49

>>419
ただし現状、そのような正当な目的でスレストが使われていると判断する人は少ない
VIPを利用する人がそう思っているのに、VIPを利用もしない人が一方的に
「昔むかし、これこれこういう理由でスレストが作られました。その伝統は百年続いているので、これからもつづきます」
なんて馬鹿な理由通用すると思ってんのか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:46:55

ほんっと都合の悪いレスはスルーするな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:47:26

>>423
スレタイはローカルルール議論だけどスレストについても話し合っていた。…はず。

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

>>422
機能付けるのに進言したオッサンがそういう風に言ってFOXに作ってもらったんだから
FOXの発言に関係なくそういう用途の物となる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:48:19

>>426
全レスしてほしいんだったらVIPに行って来い
>>417の場合は、飾りのマンホールな上住民から多数の苦情があった場合だろ。
飾りな上に、苦情もある。普通撤廃するだろう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:48:27

>>425
お前、自分の考えが全体の考えと一緒って思ってないか・・・？
ここは初めてか？
力抜かないと、色んな意味で痛いぞ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:48:31

>>426
自己紹介乙

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:49:00

>>429
その文句を具体的に一つでも言ってみてください

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

>>427
スレストに関しての議論が交わされてたのを見た覚えがないぞ
一方的な感情論なら山ほど見たけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:49:06

>>418
たしか6日の夕方から深夜くらい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:49:43

>>428
つまり、はっきりとFOXが明言したわけでもないのに勝手に間接的な理由でさも公式見解のように>>2を貼り付けたというわけか
随分と悪意丸出しなことするね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:50:34

>>430
「スレストは不要」ってのが、大多数の考えであることは示されたわけだが。

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

>>425
ほうほう
では現在出会いの為のメアド晒し等はVIPでは無くなったのかね？
それならばこの機能は必要されていないな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:51:23

>>423
>>427の言われる通り、スレストの是非も議論していたと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:52:21

世間から見て2ちゃんねるは不要だと思われてるからさっさと閉鎖しようぜ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:52:46

>>437
VIPPERに権限与えてもおかしなコトになっちゃったから、
運営が削除しましょうって話でしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:53:09

>>436
だから、「どうして不要だと考えるのか」っていう理由が必要で
「それならどうやって、出会い系スレなどを規制するか」っていう代案が必要なわけで

ただ一方的に「これだけの人数が廃止を求めているから、廃止しろ」ってのは考え無しでしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:53:09

転載しとくね

447 名前：愛のVIP戦士＠ローカルルール７日・９日投票[] 投稿日：2008/12/08(月) 02:30:17.43 ID:9XLX/K6V0
あっちで書き込めないからこっちで反論するわ

違反スレを止める機能なのに現状では違反レスが一つでもついただけでスレを止めるのが主になっている
このため一つ違反レスがあるだけでスレが止められてしまい、他の住民に迷惑がかかる
また、わざと捨てアドを書き込んだり18禁画像を上げたりするなどして、気に入らないスレを止めることもできてしまう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:53:09

>>437
お前は今
＞　　　　■本件機能の目的
＞　　　　　本件機能は、VIPの出会い系スレッドの削除が人員不足から追い付かない問題に対し、
＞　　　　　ＶＩＰ内だけで対応する為の解決策として導入された。

これをスレスト存続の理由としてあげているようだが、これがFOXの発言でないと明らかにされてしまった以上
これをはっきりさせる必要があるんじゃないか？
そうしないと出会い系云々の話が根底からひっくり返るぞ？ん？

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

>>435
FOXの意見は関係ないって
どのような目的で作ってもらうことになったか
これが大切

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:54:07

>>443と>>444がすばらしい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:55:45

>>444
新しい機能くれくれ

これが目的だった

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:55:59

>>441
お前は選挙で勝った方に、
「どうして投票したのですか？」と一人一人聞かないと満足できねーのか。

意見は、数として現れるんだよ。
大切なのは、理由じゃない。客観的な、結果だ。

第一、俺の意見なら、>>416に書いただろ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:56:20

>>444は
　なぜ、自らスレストしたいと思っているのか？
　　　運営の代わりに
　　　自己満足

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:56:24

議論スレもここと同じことしか言ってないとおも
あとはVIP警察潰すって連呼してた記憶しかない

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

根本的なことを言ってやる
機能が悪いんじゃなくて使う人の問題だろ
それは本人に言ってくれ
大概ルールが明確にされていないと反論されると思う
だからルールを作れ
私的感情を抜きにしたものだ
これをGLに記してもらえ
要らないからとか話にならない
あるものをどのように使っていくかが大切

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:57:48

包丁規制しろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:59:01

>>442についてはどうですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:59:17

>>450
わかりやすい例を出そうか。
「基地外に銃与えんな」

そういうこと。
しかるべき人が持つ分には文句はない。

**フジコ・ω・マン子** ◆T.I.P.wwZg · 2008/12/08(月) 02:59:28

会話出来る僕がきますたぉ
さーこい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 02:59:40

>>447
だったら、その「数」ってのでFOXを納得させる事が出来るのなら、さっさとそうすれば良いだけじゃないか？
結局、機能を廃止するなり継続するなりの決定権を持っている人を動かせなければ、どんな投票も意見も意味が無いんだよ。

そのための理由と代案であって、選挙とは全く違う
納得させなければならない人がいるわけで、「数」で納得させられるなら、ここでわーわーぎゃーぎゃー言ってないで、とっとと申請してくれば良いだけの話。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 03:00:19

無関係なスレまで大量に巻き込んでいる現状ではスレストはもはや一種の荒らし
先日のアンケートでも実際の利用者は圧倒的にスレストに不満を持っている。
どういう目的で作られようが、結局VIPを悪化させていることに変わりはない。

いくらそのオッサンとかいうのが出会い系撲滅のためにスレストの実装を請願してそれが認められようが、
運営が「適当に作った」って言えばそれまで。それこそスレストの存在理由は完全になくなる。
だからFOXの意見が重要

**名無しは俺の嫁** ◆YoMeFOOLF. · NG

>>454
お前できないじゃん・・・・

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

>>453
使用制限はあるよ
抜け道あるけどね
まあ今思えば抜け道公表した私の失策かな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 03:01:49

>>450
その「使う人」がちゃんと機能していないから
せっかくの「高尚な」スレストの機能に不満が集中しているわけだが

それを
＞それは本人に言ってくれ
っていうのはおかしいねえ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 03:02:06

つーかVIPの議論？なんだからVIPでやればよくね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 03:02:30

>>455
わざわざ俺が書き込むまでもなく、散発的に論理的な根拠出てるだろう？
何が不満で噛みついてるのよ？

**フジコ・ω・マン子** ◆T.I.P.wwZg · 2008/12/08(月) 03:04:19

あ、、、マジむかついた

荒らしだと思ったら規制議論に報告すればいいじゃん

**ぎんちゃん** ◆YOOJO.Rq6o · NG

>>459
だからこれ以外でスレストしたらペナルティありますよ
というルール作りが必要
やぶったら規制なりで報告する
いまはそのルールが無いんだ
ぜひ考えて欲しいものだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 03:05:29

しつこいようですが、>>442に書かれている内容についてはどうお考えでしょうか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/12/08(月) 03:06:57

一人ずつ全員にスレストできる有限のポイントあったら、
どのスレが止まるだろうねぇ。

伝説の機能2.0＠7つめ スレストルールを

伝説の機能2.0＠7つめ　スレストルールを