X



伝説の機能2.0@7つめ スレストルールを

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/09/21(日) 00:54:15ID:W0DWn3/30
前スレ
伝説の機能2.0@6つめ 色々募集中
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1200338304/


伝説の機能2.0@5つめ 色々募集中
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196449981/
伝説の機能2.0@4つめ 今こそ進化の時
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196257126/
伝説の機能2.0 3つめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196181217/
伝説の機能2.0ってDOCOMOか馬鹿タレスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196077366/
■07.11 伝説の機能2.0すれっど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196012780/
398動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:36:09ID:dz7vE5ek0
>>394
まずスレストを必要とする確たる根拠がない。
この時点でスレストの存在に疑問が浮上する上に、
スレスト不要を唱える人が多い。
要するにスレストは誰からも必要とされてないばかりか煙たがられてるいらない子ってこと
2008/12/08(月) 02:36:58ID:McJvA29LO
ID:dz7vE5ek0
頭冷やして自分のレス読み返せ
これじゃあ玩具買ってもらえなくて喚いてるガキと同じだろ
今は「必要ない!」じゃなくて無くす理由がいるんだよ
って事で違反してないのにおもしろ半分でスレストされたスレを片っ端から集めてこい
NGNG
テンプレくらいは目を通していただきたい
2008/12/08(月) 02:37:33ID:nh3/D5s4P
義務だのなんだの抜かすなら運営がユーザーの意見を聞く義務も無いよな
本当に要らないんだったら狐が直々にkuso機能のように撤廃するだろうよ
402動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:38:02ID:dz7vE5ek0
じゃあ全員答えてくれ

スレストを必要とする確たる根拠

これがまだ一つも出てないんだよ
2008/12/08(月) 02:38:15ID:P4AP8BobO
>>383
VIP警察スレにあげられただけで今日三つもあるよ
2008/12/08(月) 02:38:28ID:WcNgd9kV0
>スレスト不要を唱える人が多い。

そんなに気に入らないくてごり押しするなら
どこかへ移住するか自分たちで掲示板作って好き勝手やるほうがいいんじゃないの
2008/12/08(月) 02:38:39ID:nh3/D5s4P
もうすでに存在しているモノをどかす理由は「なぜどかさなきゃいけないか」だろアホ
406動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:39:30ID:dz7vE5ek0
>>405
存在する理由がないから。
そんな戯言書く前に>>402に目を通していただきたい
2008/12/08(月) 02:39:33ID:7vmy3ZwKO
>>397
一応投票は行った。外部の携帯サイトだけど
携帯サイトにしたのは多重投票を防ぐためらしい
http://sentaku.org/m/etc/1000005625/
NGNG
    ■本件機能の目的
       本件機能は、VIPの出会い系スレッドの削除が人員不足から追い付かない問題に対し、
       VIP内だけで対応する為の解決策として導入された。

VIPについてはこれだけど
409動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:39:41ID:HuLyZr/Z0
>>381
違うな。全然違う。必要とかって何?
オッサンとかの話を聞いて、なんかおもしろそうな機能だから作ってみた。byFOX

これが正解
NGNG
>>403
個人が個人の意思を持ってレスをする場所で検閲機能がない以上は
完全に根絶することは無理
それでも以前より大幅に減ってるんだよ
スレを止められたくないっていうネガティブな理由からではあるだろうけど
2008/12/08(月) 02:40:21ID:qVXZbnNH0
>>398
煙たがられようと、廃止にする確たる根拠にならないって事。

スレストを必要とする確たる根拠が無いなら、スレストを不要とする確たる根拠も無い。
「スレスト不要を唱える人が多い」ってのは、根拠ではないよ。
412動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:40:31ID:dz7vE5ek0
>>407
そんな糞みたいな投票関係ないよ。アンケート程度

問題は「スレストの存在意義が消滅していること」

スレストの存在理由がない以上、存在させる必要はないということ。
2008/12/08(月) 02:40:36ID:nh3/D5s4P
>>406
あ?
邪魔にもなんの妨げにもなってないモノをなんでどかさなきゃいけないんだよ
414 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:42:06ID:oM+f5P7G0
必要ないなら放置すればいいだけじゃね?
415動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:42:21ID:dz7vE5ek0
>>413
そもそも存在理由がない上に、世論も廃止を求めている
ここのどこに残す理由があるんだ?
2008/12/08(月) 02:43:07ID:1mqDEJmL0
民主的に投票して決まったのに、見苦しいねぇ。

不要な理由?

公平性を欠き、恣意的に運用されているから。
結果、VIPに相応しくない停滞を招いている。

運営のスレストまでなくせって話ではない。
2008/12/08(月) 02:43:19ID:nh3/D5s4P
>>415
だから理由がねーだろっつうの
お前は飾りのマンホールが一つあってそれが存在する理由が無いからどかせって市町村に言って通ると思うのか?
2008/12/08(月) 02:43:27ID:O/ThjJpL0
管理人および運営ボランティアの方へ

すでにご承知かもしれませんが、VIP板ではローカルルールおよびVIP板内でスレストの必要性を議論し
住民投票を執り行いました。
ローカルルールの結果は、別スレで申請が出ておりますので、そちらをごらんお願いします。

さて、ここではVIP板内でのスレストの必要性の結果を反映して頂きたく考えております。

(結果)
   1 要らない(スレスト撤廃) ...89.3% 710票
   2 必要(現状維持)      ...10.7% 85票
                   計 795票 計
参考
 http://sentaku.org/etc/1000005625/

従いまして、VIP板でのスレストを廃止して頂きたく思い申請するものです。


議論内容はローカルルールと合わせて議論してましたので以下のスレをご参照
ください。
1、対象となる板のURL
http://jfk.2ch.net/news4vip/

2、板内でローカルルールについて議論や投票したスレッドのURL
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228043025/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228116588/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228124246/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228664807/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228661697/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228489770/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228664716/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228488283/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228477283/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228660029/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228663085/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228664414/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228403799/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228560125/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228654363/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228662507/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228662407/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228643983/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228656370/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228634340/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228387120/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228396908/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228431901/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228462072/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228500729/ クスクス

サンプル数は少ないかも知れませんが、ご検討の程よろしくお願いします。

可否につきましては、本レスにスレして頂く形でかまいません。
また、まことに勝手なお願いですが、できれば可否だけではなく
その、理由を書いて頂けると幸いです。

以上、よろしくお願い申し上げます。
NGNG
あれ?
だから出会い系のスレ削除のね・・・
2008/12/08(月) 02:44:02ID:WcNgd9kV0
存在意義はモリタポを消費してジャンジャン買わせることだろそれでじゅうぶんだろ
2008/12/08(月) 02:44:13ID:qVXZbnNH0
>>412
そんな事言ったら、「隔離板であるVIPのスレに存在意義を認める必要は無い」って言われたら、VIPを潰せるって事になる。
それが出来ないのは、実際に機能や板の追加、削除を行える人の説得するための理由が無いから。
422動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:44:59ID:HuLyZr/Z0
>>419
FOXが「出会い系等」について発言したログ持ってこいよ
ひとつも無いから
NGNG
>>418にあがってるログはローカルルールについての議論であって
スレストに関しちゃ議論はされてないと思うが
424 [―{}@{}@{}-] ◆l5bWzkb8Ro
垢版 |
2008/12/08(月) 02:45:16ID:oM+f5P7G0
>>421
もうkuso機能は無いしな。
425動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:45:49ID:dz7vE5ek0
>>419
ただし現状、そのような正当な目的でスレストが使われていると判断する人は少ない
VIPを利用する人がそう思っているのに、VIPを利用もしない人が一方的に
「昔むかし、これこれこういう理由でスレストが作られました。その伝統は百年続いているので、これからもつづきます」
なんて馬鹿な理由通用すると思ってんのか
2008/12/08(月) 02:46:55ID:nh3/D5s4P
ほんっと都合の悪いレスはスルーするな
2008/12/08(月) 02:47:26ID:7vmy3ZwKO
>>423
スレタイはローカルルール議論だけどスレストについても話し合っていた。…はず。
NGNG
>>422
機能付けるのに進言したオッサンがそういう風に言ってFOXに作ってもらったんだから
FOXの発言に関係なくそういう用途の物となる
429動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:48:19ID:dz7vE5ek0
>>426
全レスしてほしいんだったらVIPに行って来い
>>417の場合は、飾りのマンホールな上住民から多数の苦情があった場合だろ。
飾りな上に、苦情もある。普通撤廃するだろう
2008/12/08(月) 02:48:27ID:qVXZbnNH0
>>425
お前、自分の考えが全体の考えと一緒って思ってないか・・・?
ここは初めてか?
力抜かないと、色んな意味で痛いぞ。
2008/12/08(月) 02:48:31ID:1mqDEJmL0
>>426
自己紹介乙
2008/12/08(月) 02:49:00ID:nh3/D5s4P
>>429
その文句を具体的に一つでも言ってみてください
NGNG
>>427
スレストに関しての議論が交わされてたのを見た覚えがないぞ
一方的な感情論なら山ほど見たけど
2008/12/08(月) 02:49:06ID:P4AP8BobO
>>418
たしか6日の夕方から深夜くらい
435動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:49:43ID:dz7vE5ek0
>>428
つまり、はっきりとFOXが明言したわけでもないのに勝手に間接的な理由でさも公式見解のように>>2を貼り付けたというわけか
随分と悪意丸出しなことするね
2008/12/08(月) 02:50:34ID:1mqDEJmL0
>>430
「スレストは不要」ってのが、大多数の考えであることは示されたわけだが。
NGNG
>>425
ほうほう
では現在出会いの為のメアド晒し等はVIPでは無くなったのかね?
それならばこの機能は必要されていないな
438動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:51:23ID:O/ThjJpL0
>>423
>>427の言われる通り、スレストの是非も議論していたと思います。
2008/12/08(月) 02:52:21ID:nh3/D5s4P
世間から見て2ちゃんねるは不要だと思われてるからさっさと閉鎖しようぜ
2008/12/08(月) 02:52:46ID:1mqDEJmL0
>>437
VIPPERに権限与えてもおかしなコトになっちゃったから、
運営が削除しましょうって話でしょ。
2008/12/08(月) 02:53:09ID:qVXZbnNH0
>>436
だから、「どうして不要だと考えるのか」っていう理由が必要で
「それならどうやって、出会い系スレなどを規制するか」っていう代案が必要なわけで

ただ一方的に「これだけの人数が廃止を求めているから、廃止しろ」ってのは考え無しでしょ。
442動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:53:09ID:Mr6q5+d7P
転載しとくね

447 名前:愛のVIP戦士@ローカルルール7日・9日投票[] 投稿日:2008/12/08(月) 02:30:17.43 ID:9XLX/K6V0
あっちで書き込めないからこっちで反論するわ

違反スレを止める機能なのに現状では違反レスが一つでもついただけでスレを止めるのが主になっている
このため一つ違反レスがあるだけでスレが止められてしまい、他の住民に迷惑がかかる
また、わざと捨てアドを書き込んだり18禁画像を上げたりするなどして、気に入らないスレを止めることもできてしまう
443動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:53:09ID:dz7vE5ek0
>>437
お前は今
>    ■本件機能の目的
>     本件機能は、VIPの出会い系スレッドの削除が人員不足から追い付かない問題に対し、
>     VIP内だけで対応する為の解決策として導入された。

これをスレスト存続の理由としてあげているようだが、これがFOXの発言でないと明らかにされてしまった以上
これをはっきりさせる必要があるんじゃないか?
そうしないと出会い系云々の話が根底からひっくり返るぞ?ん?
NGNG
>>435
FOXの意見は関係ないって
どのような目的で作ってもらうことになったか
これが大切
2008/12/08(月) 02:54:07ID:nh3/D5s4P
>>443>>444がすばらしい
446動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 02:55:45ID:HuLyZr/Z0
>>444
新しい機能くれくれ

これが目的だった
2008/12/08(月) 02:55:59ID:1mqDEJmL0
>>441
お前は選挙で勝った方に、
「どうして投票したのですか?」と一人一人聞かないと満足できねーのか。

意見は、数として現れるんだよ。
大切なのは、理由じゃない。客観的な、結果だ。

第一、俺の意見なら、>>416に書いただろ。
2008/12/08(月) 02:56:20ID:O/ThjJpL0
>>444
 なぜ、自らスレストしたいと思っているのか?
   運営の代わりに
   自己満足
2008/12/08(月) 02:56:24ID:/iCzQBYMO
議論スレもここと同じことしか言ってないとおも
あとはVIP警察潰すって連呼してた記憶しかない
NGNG
根本的なことを言ってやる
機能が悪いんじゃなくて使う人の問題だろ
それは本人に言ってくれ
大概ルールが明確にされていないと反論されると思う
だからルールを作れ
私的感情を抜きにしたものだ
これをGLに記してもらえ
要らないからとか話にならない
あるものをどのように使っていくかが大切
2008/12/08(月) 02:57:48ID:nh3/D5s4P
包丁規制しろ
2008/12/08(月) 02:59:01ID:7vmy3ZwKO
>>442についてはどうですか?
2008/12/08(月) 02:59:17ID:1mqDEJmL0
>>450
わかりやすい例を出そうか。
「基地外に銃与えんな」

そういうこと。
しかるべき人が持つ分には文句はない。
2008/12/08(月) 02:59:28ID:bFMYAkSx0?S★(555286)
会話出来る僕がきますたぉ
さーこい
2008/12/08(月) 02:59:40ID:qVXZbnNH0
>>447
だったら、その「数」ってのでFOXを納得させる事が出来るのなら、さっさとそうすれば良いだけじゃないか?
結局、機能を廃止するなり継続するなりの決定権を持っている人を動かせなければ、どんな投票も意見も意味が無いんだよ。

そのための理由と代案であって、選挙とは全く違う
納得させなければならない人がいるわけで、「数」で納得させられるなら、ここでわーわーぎゃーぎゃー言ってないで、とっとと申請してくれば良いだけの話。
456動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:00:19ID:dz7vE5ek0
無関係なスレまで大量に巻き込んでいる現状ではスレストはもはや一種の荒らし
先日のアンケートでも実際の利用者は圧倒的にスレストに不満を持っている。
どういう目的で作られようが、結局VIPを悪化させていることに変わりはない。

いくらそのオッサンとかいうのが出会い系撲滅のためにスレストの実装を請願してそれが認められようが、
運営が「適当に作った」って言えばそれまで。それこそスレストの存在理由は完全になくなる。
だからFOXの意見が重要
NGNG
>>454
お前できないじゃん・・・・
NGNG
>>453
使用制限はあるよ
抜け道あるけどね
まあ今思えば抜け道公表した私の失策かな?
459動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:01:49ID:dz7vE5ek0
>>450
その「使う人」がちゃんと機能していないから
せっかくの「高尚な」スレストの機能に不満が集中しているわけだが

それを
>それは本人に言ってくれ
っていうのはおかしいねえ
460動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:02:06ID:D40UXokH0
つーかVIPの議論?なんだからVIPでやればよくね?
2008/12/08(月) 03:02:30ID:1mqDEJmL0
>>455
わざわざ俺が書き込むまでもなく、散発的に論理的な根拠出てるだろう?
何が不満で噛みついてるのよ?
2008/12/08(月) 03:04:19ID:bFMYAkSx0?S★(555286)
あ、、、マジむかついた


荒らしだと思ったら規制議論に報告すればいいじゃん
NGNG
>>459
だからこれ以外でスレストしたらペナルティありますよ
というルール作りが必要
やぶったら規制なりで報告する
いまはそのルールが無いんだ
ぜひ考えて欲しいものだ
2008/12/08(月) 03:05:29ID:7vmy3ZwKO
しつこいようですが、>>442に書かれている内容についてはどうお考えでしょうか
2008/12/08(月) 03:06:57ID:CpUtiPpRO
一人ずつ全員にスレストできる有限のポイントあったら、
どのスレが止まるだろうねぇ。
2008/12/08(月) 03:07:04ID:qVXZbnNH0
>>461
お前が噛み付いてきたんだろ・・・。

俺が言ってるのは、お前の理由が「公平性を欠き、恣意的に運用されているから」ならば
まずは「どうやれば、公平性を欠かず、恣意的に運用されないように出来るのか」を議論しろよと。
「恣意的に運用されているから廃止しようぜ」ってのは短絡的だって言ってるの。
「オムライスにグリーンピース入ってるから嫌い」って言うなら、グリーンピースを抜けば良いって言ってるだけで
何もオムライス自体を嫌う必要ないんじゃないのって言ってるわけ。

>>463に同意。
NGNG
>>442
機能に問題があるんじゃなくて違反レスをつけてスレストを誘い込む人に問題があるのではないでしょうか?
468動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:08:32ID:dz7vE5ek0
>>463
使う人がきちんと機能してない以上
 どんなにそれらしい名目つけようが
 どんなにごもっともなGL作ろうが
全部無駄ってこと
sakuられるのはニュー速だけだろうが
じゃあVIPに導入したとする。それこそsakuの判断を求めるレスがあちこちで運営に殺到してスレストを導入した
人員削減という目的が本末転倒になってしまうのではないかね
2008/12/08(月) 03:09:19ID:1mqDEJmL0
>>466
運営に任せればそれでいい。
いたちごっこになるだけだよ。
人を弾くような方式は。
2008/12/08(月) 03:09:21ID:64TLvPlZ0
>>463
残念ながらそこまでして残す価値がない・・・
471動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:11:27ID:dz7vE5ek0
>>467
どうしてそこまでしてスレストを擁護するのか、理解しかねる
不公平なスレストがあれば「未熟なルールのせい」
間違ったスレストがあれば「誘い込んだ人のせい」
スレストの存在に疑問を持たないのか
NGNG
ですから民間なのですよ
人員は勝手に集まる
使う人については酷い場合は規制される
ログ集める人も報告する人も民間
つかれるのは狐だけ
2008/12/08(月) 03:12:42ID:bFMYAkSx0?S★(555286)
>>464
代わりに答えてやるぉ

>違反スレを止める機能なのに現状では違反レスが一つでもついただけでスレを止めるのが主になっている
良識ある人ならそのスレがどういうスレでどういう使われてる見て止めてるでしょ
主になってるってのは嘘だと思うなー
そういう人もたまにいるってくらいだと思うよー

初っ端が違うから他は答える必要無し
主だと言い張るならURLいくつか貼ってねーいっぱいあるはずだから簡単でしょー
474動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:14:08ID:1mqDEJmL0
>>472
そもそも、そうまで労力を割いてまで、秩序を求めるものでもないだろう。
VIPという板は。
2008/12/08(月) 03:14:38ID:P4AP8BobO
>>467
荒らしの人格改善するシステムなんて無理なんだから影響を減らすことを考えようぜ
476動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:15:00ID:dz7vE5ek0
>>473
本来スレストがなければ消されなかったはずのスレが消されている
その時点で既に問題アリな上に、
嘘かどうかは、アンケートを見れば明らかでしょう
2008/12/08(月) 03:15:56ID:qVXZbnNH0
>>469
だから、そう考えるならば「これだけの人がスレストは不要だと思っています」って報告をして
あとは運営に任せれば良いだろ・・・。

ここで議論をしたところで、機能を管理している人が「不要だ」と思わなければ意味が無いんだよ。
2008/12/08(月) 03:16:47ID:7vmy3ZwKO
>>473
あなたには聞いていません
NGNG
>>471
両方おかしいですよってことだ
ルールも未熟だし誘う人も悪い
無論それにだまされる奴も悪い
ですからそれについて直すために話し合ってより良いものにしましょう
他に機能で追加あったら意見を言ってください

このスレの趣旨
2008/12/08(月) 03:18:10ID:1mqDEJmL0
>>477
突き詰めれば、その通りだよ。
いや、おまいが理由を欲しがってたみたいだからさw

>>479
消えたスレはもうもどらねぇんだよ。
2008/12/08(月) 03:18:53ID:CpUtiPpRO
適当にスレストしてざまぁwってしたいから機能なくなるといやだな。

VIPの秩序なんてシラネ。
2008/12/08(月) 03:18:57ID:+bm2m7ft0
ぎんちゃん ◆YOOJO.Rq6o さんは運営の方ですか?
483動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:19:03ID:dz7vE5ek0
>>479
運営が特別な理由を示さない限り、誰からも必要とされてないうえに迷惑ばかり発生させるスレストは廃止しろってこと

>>477
そういうのを「思考停止」って言うって知ってた?
2008/12/08(月) 03:19:06ID:bFMYAkSx0?S★(555286)
>>476
問題ありだと思うのがよく分からんのら
VIPに守るべきスレがあるとも思えないし
まだやりたきゃ立てればいいぉ

アンケートって投票?
投票なんてうp厨出会い厨とかの私怨盛りだくさんでしょ
2008/12/08(月) 03:20:34ID:1mqDEJmL0
>>484
なにそのサイレント魔女リティー理論。
NGNG
誰からも必要とされていないってのは極論だって
削除人がいらないと言ったら要らないのだろうけど
>>482
違いますよ
487動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:21:48ID:dz7vE5ek0
>>484
いらないスレなら消えようが問題ないというなら
もはや荒らしすら正当化されますね
「いらないスレだから埋めても問題ない」
2008/12/08(月) 03:23:13ID:qVXZbnNH0
>>483
思考停止でも何でもいいが
ここで騒げば何かが変わると思ってるなら、勘違いも良いとこ。

所詮管理者のおもちゃ箱って事に気付けよ。
2008/12/08(月) 03:23:15ID:Lcq+rLwL0
埋立とかの荒らしはサーバーに負担かかるから規制されるんだよバカ
2008/12/08(月) 03:24:05ID:izyJlwoi0
荒らしは黙ってろよ
むかついた(笑)
NGNG
狐が来るとは思えないししかるべくあたりが一言言ってくれるといいんだけど
実際問題役に立ってるのだろうか?
492動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:24:41ID:dz7vE5ek0
>>489
ほーら言うと思った
荒らしの一つとして埋め立てを提示しただけで、他にもスレスト程度のサーバーの負荷で重大な効果をもたらす荒らしはあるだろ
493コテキメェwww ◆cPNLwLxWRE
垢版 |
2008/12/08(月) 03:25:00ID:/X6VX64W0
スレストアンケート作った張本人だけどなかなかカオスになっててワロタwwww
2008/12/08(月) 03:25:34ID:+bm2m7ft0
>>486
ありがとうございます。ここは運営の方がチェックするんでしょうか?
今ここでユーザー同士で議論する意味があるの?
VIPでもさんざんやってたのに・・・・・

495動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/08(月) 03:26:01ID:dz7vE5ek0
>>488
何かを決めるために議論してると思ってるのかな?
お互いの考えを述べて、誤りを訂正していく意味もあると思うよ
2008/12/08(月) 03:26:31ID:bFMYAkSx0?S★(555286)
>削除人がいらないと言ったら要らない

そうは思わん
497コテキメェwww ◆cPNLwLxWRE
垢版 |
2008/12/08(月) 03:26:48ID:/X6VX64W0
もしスレスト撤廃がモリタポ買う人居なくなるって理由で無理なら、
妥協案でスレのHPを10000とかでもいいよ。当然ダメージは今のままでw
コテが必死になる様みるの面白そうだしwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況