X

■ ID制変更を願うスレ・6 ■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/05(金) 06:54:06ID:BagJY9RI0
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりで願って下さい。

ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。

○ねだるときに在ったほうがいいもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
 ・ 板で話し合いをしたURL
 ・ その他理由など

前スレ
■ ID制変更を願うスレ・5 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1206636885/
■ ID制変更を願うスレ・4 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
■ ID制変更を願うスレ・3 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/
■ ID制変更を願うスレ ■(実質・2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/
■ ID制変更をせがむスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/
2008/12/29(月) 11:39:49ID:wvFxKLFB0
言質取りはお帰り下さい
2008/12/29(月) 11:48:38ID:???0
>>82
板内で"ちゃんと合意"されてるようならいいんじゃないっすかねぇ、、
ただ、IDつく場合はそのリスクについてどう思ってるの(こっちは話されてること多いけど)、とか
IDつくと馴れ合いになるよ(強制IDの時)くらいは確認したいかも。

ただ、荒らし排除については、IDの効果がないと思える場合はいったん
「それ意味無いと思いますけど大丈夫ですか?」とは言うでしょうね。
他の設定値関係だとそのまま却下だけど
どうせ別の意味も含まれていることが多いので。

ちょっと帰省してきます
2008/12/29(月) 11:49:57ID:hG6gW3HJ0
言質とりでもないがな〜
★がやる気なら、なにかししらの判断基準がないと混乱するだけだろ。
どうせ、変更例が出来ればそれが前例になるんだしな。

それとも、理由のいかんに関わらず板の投稿者の大部分が変更に支障は
ないと★さんが判断すればそれでOKなんか・・・
どっちでもよいが。
2008/12/29(月) 11:50:40ID:hG6gW3HJ0
あ、どもども^^
2008/12/29(月) 11:57:06ID:hG6gW3HJ0
>>85 の文章おかしいけど・・・まあいいか。

さぼてん★さんが重要視するのは「合意」ね。
2008/12/29(月) 14:13:39ID:Pn3DYtjp0
>自演・荒らし排除だとかの理由は★さんてきにはOKなん?
これに対して「合意」が有れば変更してもらえるかも?って事なんでしょうかね?

でもこれだと「自演愛好者、荒らし本人」は絶対合意しないですよね?
しかも強制IDじゃない所だと自演で反対しまくりで多数派工作するでしょうし、強制IDの板で議論しようとしても
「強制IDに反対してるんだから強制IDの板には行かない」なんて事言い出すし。

合意ってどういうレベルですればおkなんでしょ?
賛成してる人だけの合意でいいんですか?
2008/12/29(月) 14:25:10ID:otkKnSf9O
>>64
”誰が”なんて重要かな?
そりゃ普通の利用者と運営側の人間ってなら別だけど、普通の利用者の書き込みなら”誰が”書いたのか?なんて、本来は重要じゃないのだと思うよ。
さっき良い事を書いた人だって、次に荒らし目的の事を書いたなら、それは前の書き込みに関わらず荒らし目的の書き込みなわけで。
もちろん、逆もね。
2008/12/29(月) 16:11:04ID:sYmdFZZx0
>>89
”誰が”は重要じゃない。
と言うのは確かだと思う。

だけどのそのレスの”目的が何か”は重要だと思う。
論理のおかしな擁護・援護レスを入れたり、
それに対してレスする形の自演も存在するわけだし。

その目的の判断に強制IDは少しは有用だと思う。
91ξ
垢版 |
2008/12/29(月) 18:36:17ID:EAPtA2pz0?2BP(1302)
誰かが重要ならいっそみんなに呼び掛けて全員コテつけてもいいんじゃない?w
2008/12/29(月) 19:01:52ID:b0iPKWoj0
早くセキュリティ板もID導入して欲しいです
下のリンクで指名手配されている荒らしを追い詰めるにはIDが有効なので
低脳な荒らし共なのでIDを変えて投稿するスキルがない連中です
連中が愛用している製品を誉める投稿をしたら最後
奴らの正体が明らかになるのでIDが有効なのです
それが恐ろしくて連中は板を利用できなくなるでしょうから
運営にメールを送って直談判したけど理解のない冷たい対応をされたことがあったのと
セキュリティ板の連中も理解する知性がない愚かな人が多くて説得に苦労しているので
ここで訴えてみようと思います

特定製品(NOD32)を叩く荒らし共の指名手配情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/31-33

荒らしの一人(バスター厨)を徹底的に追い詰めるセキュリティ板の指名手配スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/
2008/12/29(月) 19:06:04ID:b0iPKWoj0
わたし自身は特定製品のユーザーではなくて見るに見かねて運動している善意の一市民です
2008/12/29(月) 19:10:43ID:b0iPKWoj0
荒らしの連中がIDを変えるスキルがないことに気づいたのは
連中がわたしを追って強制IDの自作PC板に来て絡んできた時に
IDを変えて活動できる連中ではないと分かったからです
連中は1日に1つのIDしか使えなかった
2008/12/29(月) 19:34:23ID:2wSpXasP0
指名手配(笑)
追い詰める(笑)
低脳な荒らし(笑)
IDを変えて投稿するスキル(笑)
正体が明らかになる(笑)
恐ろしくて連中は板を利用できなくなる(笑)
理解の無い冷たい対応(笑)
理解する知性の無い愚かな人(笑)
運動している善意の一市民(笑)
2008/12/29(月) 19:36:26ID:/mlK/7TI0
>>92-94
一言で言うと「きもちわるい」
2008/12/29(月) 19:45:33ID:5kfAiKwz0
>>92
セキュリティ板で、なかなかご苦労されていらっしゃるようですね。
心ある運営ボラに、貴方の訴えが届くことを祈っておりますよ。
2008/12/29(月) 20:53:08ID:Iq7hKcyr0
卓上ゲーム板です。
今回は挨拶だけです。
ちょっと遅くなりましたが、さぼてん★さん、読んでいただきありがとうございます。
>とりあえずまとめ直しの終盤って言うところですかね。
>まとめ終わったらまたお願いしに来て欲しいな。。
とりあえずこのスレにまだ貼ってませんでしたが、3スレ目も読んでいただけみたいですね。
(3スレ目から、ほぼ一から議論のまとめ直し中なので、議論途中のスレを貼って議論途中なのに申請していると思われるのが嫌だったので)

きちんとまとめ直した上で再投票して、きっちり結論出したら、また申請(もしくは申請の取り下げ)をしに参ります。
その時はよろしくお願いします。
2008/12/29(月) 23:24:05ID:gnuAHaG30
いらしゃりませー!
>>81
ID制変更(強制ID導入)前提の議論の方向性として、
数年前の強制IDだった時と今を比べて板の内実は何にも変わってないYO!
ということを確かめる(ちなみに現在時点ではまだ確かまっていない)=板にとってID制はどうでもいいことを確かめる。

そうなった上で、不詳痛烈愉快な小話と強制IDを導入しなければならない理由はわかりませんが、
「貰って損のないものは貰っておこう」という理由で強制IDくださいってゆー論陣は無理ですかー?

ともあれアンケート回答ありがとごりゃんしたー!
これからも一意見として参考にさせて頂いてますね〜!
良いご帰省をー!かしこー!
100動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2008/12/30(火) 18:02:52ID:4m5UVGEbO
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
このスレ今日でお終い
2008/12/30(火) 18:35:01ID:Il94rZxM0
汚いぞ!!
おかげでゲリベンまみれの最終回となってしまったぞ。
2008/12/30(火) 18:45:35ID:zmRkJAkU0
定期告知>>38
2009/01/02(金) 02:52:29ID:HqDF8yaE0
>>99
強制IDだった頃と今(任意ID?)と比べて、板の内実が変わっておらず
板にとってID制はどうでもいい事が確かめられたのなら
「強制IDにする必要性が認められません」の一言で却下されるんじゃないの?

ID制変更によって板に影響がないのを確かめるのは、
むしろID変更を希望しない側が資料として持ってくるようなものじゃないかな。
変更に抵抗がある人間を説得する為なら、その反対している人に見せないと意味ないし。
104動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/02(金) 06:30:00ID:1LO3jVai0
あけましておめでとうございます
今年もいっぱいうんちしますのでよろしくお願いします
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
10564
垢版 |
2009/01/03(土) 09:45:40ID:R/4vCdJN0
>>81
>昔より30〜40代層が割合的に増えてて、新しく入って来てるのって
>ここら辺の人が多いんじゃないかと思うんですが、どうなんでしょうね。
それはインターネットが普及し始めた当時にPC環境を整えられる年齢層がその近辺だったというだけでは?
自分も例に漏れず28%の中に含まれる年齢ですが、逆に自分が19歳(十ウン年前)の時周囲はネットを意識していただろうか?と考えれば
今現在「〜19歳が16%」という数字は十分若年層の増加と言えるのではと思ったり。

<余計なレス>
この統計って「”発言小町”利用時間、他を押さえて最長だから大人気」みたいな書き方ですが
利用者数が2chの10分の1以下で利用時間が長いということは
一部の常連がいつまでも張り付いてるというだけのような…w
<余計なレス>

>>89
"誰が"というのは”重ねたレス”のことです。
一日だけとはいえ同じIDであれば自身の意見は蓄積されるので
これが「このレスを書き込んだ人物はどのような人物か」を露わにし
そうして蓄積された人物像が”誰が”なわけです。

89氏が(そうして蓄積された)人物ではなく意見そのものが重要だと
指摘をされていますが自分も全くその通りだと考えます。
ただ、自分としてはたった一レスだけでその意見の質を判断するのは
対話としてはどうなのかと思うわけです。

取捨選択を人物でなく意見で行うことには同意しますが、文章の構成力、読解力には個人差があり
さぼてん氏(>>81)のリンクにあるように利用者が多種多様な2chでは「論を重ねるのではなく一言に拘れ」というのは
書き手にしても読み手にしても酷ではないでしょうか。
2009/01/04(日) 01:15:33ID:6Vb8xlru0
ちょっと前までもかなり難しかったけど、今回の委譲騒ぎでますますID制変更は難しくなったんだろうねぇ
2009/01/04(日) 01:30:46ID:n2ZRZxmK0
最高の意思決定をする管理人が降りてしまったからな
IDがなくても使える板は使うし、どうにもならん板はそれなりに見物する
108動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/05(月) 22:46:09ID:mA65CnxE0
IDあってもなくてもうんちだけはします
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
109動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/05(月) 22:46:35ID:mA65CnxE0
IDあってもなくてもうんちだけはします
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
2009/01/05(月) 22:48:38ID:7esCQmlt0
定期告知>>2
2009/01/06(火) 05:54:24ID:qQPJV8Is0
>>109
その書き込みをプリントアウトして町内に撒いてきなさい。
112動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/06(火) 15:00:31ID:kUqXl/rl0

 ・ 板名 司法試験板

 ・ 板のURL http://changi.2ch.net/shihou/

 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か 強制ID化を主に、ただ今議論中

 ・ 板で話し合いをしたURL http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229237449/

 ・ その他理由など 法律学習者及び法曹人ならんとする者が集う板であるが、依然として
              荒らしが絶えず板全体的に荒れ傾向が続く。
              今後の傾向として荒れる傾向は加熱する恐れもあり、板の自治を推進
              するためにも強制ID表示化を実験的に導入をしてみたいという趣旨。
     
 まだ議論が12月から始まったばかりですので、賛成可否の票も少なく議論も活発化していません。
 途中経過ということでご報告でした。




113動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/07(水) 19:24:17ID:hdtbYucf0
司法試験板ですが>>112を撤回します
>>111の家にうんちもばら撒きます
2009/01/07(水) 19:39:48ID:utu0VFbo0
ついに器物損壊の犯罪予告がきたか。
2009/01/11(日) 17:21:14ID:biXIEo4W0
陸上板の強制ID導入について議論するスレ1
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1231552659/l50

陸上競技板です。議論にならないくらい賛成派が多く、反対派も論破したのでお願いします。
116動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/13(火) 21:51:12ID:4+Z7Ci/w0
陸上競技板ですが>>115は間違いですので
撤回してうんちおいていきます
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
117動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/16(金) 23:09:10ID:qaDYPDi30
陸上競技板ですが116はただの荒らしですから無視して下さい。
一刻も早くIDお願いしますです。
2ちゃんねるのためです。
2009/01/17(土) 01:18:36ID:???0
皆様あけましておめでとうございます。
っていうか半月、おみくじ以外で2ちゃんねるに書き込んでなかった。。

さて、そういや年明け早々に管理が代わったと言うことがありましたが、、
その関連でちょっと変更して良いかどうか迷っていました。。

いちおう、これまでと完全に同じかどうかは分かりませんが
変更はしようと思います、、。以下説明文。

----
似たようなパターンとして最初のpink騒動の時、責任がどこにあるか分からなくなって、
Jimさんも責任をとらないとか言い出したので触れないと言うことになりました。。
で、今の2chはどこに責任があるのか分からない状況になってしまっています。

訴えられる、っていうか現実世界に影響が出ちゃうのはまずいですから、、
まぁ、確かに今まで訴えられたところからして削除系が超危険・規制がやばめで
設定値の変更だけだったら可能性は少なめとは言えますが。。

ただ、同じ変更って言っても、どんな立場のつもりでやってるかってのもあって。
前にまほらさんあたりと話していたのですが。
僕はどちらかというと一般利用者とと同じでたまたま変更が出来る、
っていう気持ちでやっているから気合いさえ入れればなんとかなるのですが
まほらさんは管理人の代理として変更している、という立場だったので
心の整理に時間がかかるかも。。

2,3日前にペーパー何とかだ、とか言っていたらしいという話もあるのですが
やっぱ公式に言われないと何とも言えないですからねぇ。。

# っていうか管理人も、管理人っていう一歩上に立っている人がいなくなった場合に
# どんなふうになるのか、っていうのが見たいんじゃないかなぁ。とは。
119動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/20(火) 16:48:38ID:haU8R5+Q0
セキュリティ板何とかしろあれ
2009/01/20(火) 17:04:15ID:ekD6QKJZ0
義務でも仕事でもないのでのんびりとな〜
基本的には、みんなで譲り合って楽しく使えりゃそれでいいんだけどねえ。

ま、なんだかせせこましくなるのが世の常か。
2009/01/20(火) 17:30:14ID:wT4fGC520
運営といえども全部の板を見てるわけでなし。
が、あまりに温度差が激しいとうんざりしてくるのも事実。
理屈並べるだけで状況が変わるなら何百行でも思いつくまま書けばいいし
誰も面倒なことを要求したりしない。
2009/01/20(火) 17:50:39ID:ekD6QKJZ0
だから運営などおらんて。
板設定変更出来るスキルを持ったお手伝い(世話人?)がいるだけ。

「要求」ではなく、その人を説得出来るプレゼンが出来るかだけ。
2009/01/20(火) 17:55:56ID:wT4fGC520
用語の定義はどうでもよろしい。
わかってるから。

まあ、IDのない板は使える範囲で使うだけなんだが。
2009/01/20(火) 18:05:41ID:ekD6QKJZ0
いや、どっち側の立場の人かいまいち分らんかったから。
とりあえず変更したいとがんばってる側の人と想定して書いてみた。
2009/01/20(火) 22:04:21ID:kONDg7wZ0
>IDのない板は使える範囲で使うだけなんだが。

逆にIDをコロコロ変えられる通信環境の荒らしが常駐していると、
かえって無い方が良かったりする。
126ξ
垢版 |
2009/01/21(水) 13:28:45ID:VCz2S7A40?2BP(2695)
ID無い板のほうが匿名掲示板としては正しいありかたのような気がする
2009/01/21(水) 14:11:51ID:o3Gl5iGP0
今となっては板の題材による

生活ににPCが普及した現在、色んな種類が多様に集まる板であればある程 整理番号は効果を表すんでないん
当初より社会関心高まって人の増加著しい板は初級上級関係無くアレな子集まるし

例えば見た感じキャンプアウトドア板とかも、アウトドア流行りや防災・生存術・グッズ関係やら燃料やらで
世間の関心高まったおかげで人集りになってるみたいだけど自治スレさえ荒で機能して無いみたいだし

「会話の場」提供って存在意味なら初級割合多い場はIDあって然りやもねん
2009/01/21(水) 17:17:43ID:ntJnqArr0
>>127
>世間の関心高まったおかげで人集りになってるみたいだけど
登山・キャンプ・アウトドア板ね。とくに人だかりにはなっていませんが…
ttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=out

>自治スレさえ荒で機能して無いみたいだし
古くからいる荒らしとずっとそれに構ってきた人たちが、年に数回自治スレに現れるだけのことで、
自治スレとしての議題がない時は放置されています。
住人も古い人が多いから、また来たかという感じで、
「大切なのは荒らしに心を動かされなくなること」が徹底しているとも言えます。
2009/01/21(水) 18:01:53ID:ZqzV+MVy0
>>126
じゃーニュース速報+あたりのIDを外してみればいいんじゃないですかね?
130動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/22(木) 21:26:04ID:uShsWBaZ0
おちんちんぴんぴろり〜ん
2009/01/22(木) 21:32:28ID:Or1T7hOY0
悪質な自演、宣伝工作や荒らしなんかが多そうなところはシベリアでもいいんだけどなー
2009/01/22(木) 23:19:19ID:2TfOYwwg0
シベリアは強制ID以上にありえない仕様らしいけどな
あそこは出来たときからだから…
2009/01/22(木) 23:21:46ID:gYLSifOw0
ニュー速+とν速をIP表示にしてみたらどうなるのか
すごく気になるけどすぐ寝てしまう
2009/01/23(金) 11:55:00ID:i8uWjvBz0
>>128
>登山・キャンプ・アウトドア
レス数だけじゃ人入り計るには不十分だけど…他板に比べるとそれ十分増えてるんでないかい。
増加係数も上位だし。
自治スレも覗いてみたけど、機能出来ない感じな上、最近見ない様な馬鹿みたいな荒らされ方してるみたいだし
上がってるスレも見たけど「諦め放置」ばかりで機能してない状況に見えるが。

問題はそんな荒らされ方しても削除人もあまり来ず放置しか出来ない状況になってるって事言いたいんじゃない?
世間の関心高くなってもレス数伸び悩む要因にもなる。

>年に数回自治スレに現れるだけのことで
違う感じ。複数板に多数またいでるけどIDだけで処理可能って事に見える。
2009/01/23(金) 12:59:08ID:pPUy3pSV0
遭難者や被災情報もあんね
2009/01/23(金) 15:21:48ID:twYluCt80
そういや防災コンロと米の焚き方見に行った時、荒れが酷くて引っ込んだ記憶

掲示板初心者の普通のオッサン数人が自演可を良い事に延々やってる臭
自治にも削除依頼にも荒し自身が顔出して収集付かなくなってるんでないか
需要どんだけかは知らんがタチは悪
2009/01/23(金) 15:31:30ID:xh+/pwLa0
スルー能力も大切だけど、延々自演や荒らしでスレ進行してるときは、
スルー能力以上に自演や荒らしのレスを抑制しないことにはどうしようもないと思うのよね。
ID出ればだいぶ防げる。ID切り替えてやるやつもいるだろうけど、
単発IDスルーしていけばそれはまだ大丈夫かなと。
2009/01/23(金) 15:34:28ID:0H/XZ1wm0
> 自治にも削除依頼にも荒し自身が顔出して収集付かなくなってるんでないか
セキュ板のことかー
139動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/23(金) 15:51:29ID:gyrM5T5b0
 ・ 板名 司法試験板

 ・ 板のURL http://changi.2ch.net/shihou/

 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か  強制ID化にて議論決定

 ・ 板で話し合いをしたURL http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229237449/

 ・ その他理由など 

■理由まとめ

永年連投荒らし、誹謗中傷スレ乱立を繰り返し不毛な罵り合いが絶えず。
その理由として、ID隠匿が可能な現在設定により安易に荒らせる風潮があり、ID表示によるいわゆるage荒らしが存在
する程度であった。その実はID隠匿による荒らしが多数であったため、今回強制ID化をお願いすることになりました。
強制ID化を導入することにより、安易な誹謗中傷が軽減されると見込んでいます。

以下は、板で話し合いをしたURL http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229237449/ での意見の取りまとめです。
ID強制表示化への変更をよろしくお願いいたします。


■「強制ID化」賛成理由 >>1ルールに則った投票

ロースクール経由がデフォルトになった今、当該大学に不合格になった奴がそのロースクールのスレを荒らしに来てたまらない。
強制ID表示設定賛成に一票
強制ID表示板に設定変更賛成
スレをスレ違いな書き込みで必死で潰そうとしてる輩がいるので賛成
賛成に1票
賛成に1票。荒らしに対する抑制効果は意外とあるんじゃないかなと思ってる。
賛成 1票
強制IDに賛成です。そうすれば、無駄に多い、書き込みが減り、無駄に読む時間、書き込む回数も減ると思う。
強制ID賛成。
1 強制ID表示には賛成(過度の自演・荒らし行為に対して一定の抑止効は期待されるから)
賛成。荒らしがあった場合の通報がしやすくなるから。
ID表示賛成。ID表示すれば非受験生の自演に無駄な手間がかかるようになる
・連投防止
・PCと携帯を駆使する二刀流の手間をかけさせられる
・自作自演予防
行わないデメリットはない。荒らし以外の者も少しは発言に責任を持つことになるし、無駄が省ける。
申し立て開始に一票。
ロー受験が落ち着いて、新試・旧試はこれから盛り上がる時期だから板が落ち着いてて設定変更に最適なタイミングだと思う。

■「強制ID化」反対意見
>>1ルールに則った反対意見は、「皆無」

■別意見
やるならIP表示、それも長期間固定になるIPしか書き込みはもちろんアクセスも許さない設定にすべきだ。
2 強制IP表示には反対
140動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/23(金) 16:11:32ID:44m6yNrT0
そういや・・・





ひろゆきの一件の影響って
あるんだろうか・・・
2009/01/23(金) 16:15:54ID:gyrM5T5b0
>>140
http://info.2ch.net/wiki/index.php?2ch%BE%F9%C5%CF
2009/01/23(金) 16:16:54ID:nxD844It0
>>140
>>118
143動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/23(金) 16:38:45ID:44m6yNrT0
ありがとう。


ひろゆきの変わりの管理人って
いつ決まるんだろうね。
2009/01/23(金) 16:40:16ID:nxD844It0
利用者、みんなが管理人です・・・とでも言うつもりじゃね?
145動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/23(金) 16:41:55ID:597ue2JC0
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
2009/01/24(土) 09:38:05ID:puheeBkx0
>>134
登山キャンプ板はひとりの荒らしがモンベルスレを乱立させて
他のブランドのスレにも話の流れに関係なくモンベルの話を
書き込みまくって麻痺状態です。ID表示があったらな…
2009/01/24(土) 15:00:54ID:wNVUJG7rO
夢板でIDが出ないのですが、特別な方法があるのでしょうか?
2009/01/24(土) 15:12:49ID:B2Ym97XB0
>>146
スレ乱立してるなら、最初にやることはスレ削除依頼じゃないの?
関係ないスレにまで書き込みまくってるんなら、それもレス削除依頼で済むだろ。

削除整理板を見に行ったけど、その書き込み関連の削除依頼は1個だけ、しかも去年の9月。
麻痺してると嘆く暇があるなら、やるべきことがあるでしょう。ID表示以前の話だ。
2009/01/24(土) 15:28:14ID:tSYk5BPp0
削除依頼繰り返したらIDを強制にしてくれる保証はあるの?
それがないなら削除依頼しろってのは意味無いよね。
2009/01/24(土) 19:30:50ID:B2Ym97XB0
>>149
は?
ID表示以前の話、って書いただろ?

しかも、保証はあるのって言葉自体が、何かやれば見返りが必ずあるとでも思っていそうだが、
そういう考え方は甘すぎるね。
2009/01/25(日) 08:04:28ID:xBKpY9Xe0
>ID表示以前の話、って書いただろ?
だから削除依頼したらID表示の話に発展するのかって事だろ?
それが無いならID表示以前の話ですら無いって事。
2009/01/25(日) 09:35:07ID:A5v26HSA0
>>151
ここで愚痴や個人的願望をいくら書いてもID表示にはなりませんよ。
ID強制表示にしたいのなら、手続きを踏んで申請してくださいね。
2009/01/25(日) 10:23:41ID:y4P7Eki50
追えた範囲で自治と削除依頼のログを見ると削除依頼出しても全然削除人が来ない為諦めでズルズル行ってるクサイな>>アウトドア

その為、荒しや乱立スレをコピペで埋めて行くる独特のルールまでかなり昔から出来ちゃってる
自治が機能出来ないと問題なんかね…
2009/01/25(日) 10:28:51ID:47DNADO10
スレ乱立をID表示でどうにかしようってアイデアがまず見当違いじゃないか。
ID表示の為に削除依頼するんじゃないでしょ。
乱立したスレの対処として削除依頼するんだよ。
ID表示ありきで考えすぎ。
2009/01/25(日) 14:39:12ID:KMLTr9jv0
見てきたけど・・AAや機械作業荒し殆ど無い上、文書になった物多いから、
VIP系じゃ無く PC慣れしてない普通の人間系じゃないのコレ。

こういう輩は削除で対応してもパカスカスレ立て・連投煽りできるからやるんで
IDで抑制するだけで怖気る、ってのはある。


つか個人的な詩を一人書いていってるスレまであるってどんだけだw
2009/01/25(日) 14:42:25ID:nCP6yx+K0
>>151
何でいつもそんな他力本願なんだ?
もう一回言うぞ、何かやれば必ず見返りがあると思うなよ。
しかも自動的に必ず見返りがあると思ってるクサイな。
まさかと思うが、削除整理板でリモホ表示させるのが嫌だとか、そういうマヌケな考え方は無しな。

>だから削除依頼したらID表示の話に発展するのかって事だろ?
君自身がその板の住人なんだろ?
削除依頼からID表示の話にどう発展させるのかを考えろよ。過去ログにはヒントあるぞ。

>>154
禿同。
>>148に書いておいたのに、まったく理解できてない様子だ。w

>>153
その状況からすると、自治する気持ちを持ってる人が既に、
そういう対処法で済ませちゃってる感じだな。荒らしには荒らしで応酬してるってところか。
2009/01/25(日) 16:25:45ID:xBKpY9Xe0
>思うなよ
>思ってるクサイ
>まさかと思うが

思い込みだけでレスするなよw
質問に明確に答えられないなら黙ってろ。
2009/01/25(日) 16:55:45ID:ct4ZQT9R0
暇つぶしに絡んでるだけだろ
2009/01/25(日) 19:02:15ID:nCP6yx+K0
>>157
そんなところにしかツッコミ出来ないのか。なんだよ、図星かよ。

明確に答えられないって・・・>>148で既に書いたぞ?

それとも何かい?
「削除依頼繰り返したらIDを強制にしてくれる保証はあるよ」
「削除依頼したらID表示の話に発展するよ」
って答えが、君にとっての明確な答えなのかい?
2009/01/25(日) 19:28:47ID:BIbegkdD0
地道なセオリー通りの対処すらせずに、ウルトラCの要求をさも当然の要求の如く繰り出してくる様子が滑稽なのだ。
2009/01/25(日) 22:13:01ID:7TqqMGN80
自治で会話

無ID荒し連投で機能せず

削除依頼

スルー

削除依頼

削除人「DAT落ちでした」

自治で会話

頭に戻る


セオリー通りの対処とやらも御役所詭弁になってる板あるってこった
2009/01/25(日) 22:28:13ID:49WI9gKg0
まあその積み重ねが強制IDへの契機にはなり「うる」とは思う
2009/01/26(月) 07:32:30ID:8ILtxFHC0
ちょっと前までは、
削除依頼や荒らし報告を地道に積み重ねる→規制側の都合で強制IDに変更、
という道しかなかったからねぇ。
あとは「管理人直訴」ぐらいで。

いずれにしても、ここで愚痴ってるだけじゃどうにもならないということが理解
できない人には相当難しいだろうね。
2009/01/26(月) 07:56:32ID:QW/rAtfh0
一晩経っても悔しさが収まらなかったのか?
2009/01/26(月) 17:45:34ID:6jVdQ+Z90
>>1
>ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりで願って下さい。
>根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

って言ってるのに「ここで愚痴るな」って…キミなんでここに居るのん??
2009/01/26(月) 19:34:56ID:g8UFoAjS0
「愚痴るな」と「愚痴ってるだけじゃダメ」は、全然違うと思うですよ。
2009/01/26(月) 23:18:23ID:yg4fPD360
どこが違うかサパーリ

つか毎度毎度何を言ってんだねおまいは
削除も議論も効果無しってカキコにまで このスレで何語ろうとしてんの
2009/01/26(月) 23:37:46ID:hZSVjj+50
理想を語るだけの人たちに何言っても無駄です
2009/01/28(水) 18:18:54ID:UQwQAu2Q0
地方自治知事を強制ID化にズバッとお願いします。
2009/01/28(水) 19:02:05ID:l5mmONGz0
ズバッ(笑)
171動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/28(水) 20:03:50ID:OtTRYda10
おちんちんし〜こしこ
2009/01/30(金) 11:57:17ID:mXqcwvXd0
ふむ
妨害厨だったかのう

考えんといかんね
173動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/30(金) 16:15:25ID:H4a2Mu7D0
ここでおなにいしよう
おちんちんし〜こしこし〜こしこし〜こしこ
どぴゅどぴゅどぴゅどぴゅ〜〜〜〜
174動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/30(金) 16:49:26ID:H4a2Mu7D0
おなにいしたついでにうんちもしていこう
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
2009/01/31(土) 03:00:27ID:I00d0tbN0
ネット書き込みで名誉棄損、二審は逆転有罪 東京高裁

 インターネットのホームページに書き込んだ内容について名誉棄損罪に問われた会社員(37)の
控訴審で、東京高裁(長岡哲次裁判長)は30日、ネット上の名誉棄損についての「新基準」を示して
無罪とした一審・東京地裁判決を破棄し、求刑通り罰金30万円の有罪判決を言い渡した。
会社員は上告する方針。

 判決によると、会社員は02年10〜11月、自分が開設したホームページに、ラーメン店を
フランチャイズ展開する都内の企業が、宗教団体と関係があるとする虚偽の内容を書き込んだ。

 一審判決は、この記載内容について、同罪に当たるとしながらも、内容が真実かどうかについて、
ネットの個人利用者に要求される水準の調査を行った場合などは刑事罰に問えない、とする新たな
基準を示した。

 しかし、高裁判決は「ネットの個人利用者に限って、基準を緩和する考え方には賛同できない」
として一審判断を覆した。
176動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/01/31(土) 19:50:10ID:fKgQk8VwO
うんちぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり〜
2009/02/04(水) 19:42:07ID:/F7Aj3IZ0
クレジット板にID導入された。

local autonomy! 〜 クレジット板自治スレッド 5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1212700000/51-52
2009/02/04(水) 20:44:02ID:fEZRv1f80
クレジット板って、ここに(要望に)来てたっけ?
2009/02/04(水) 20:59:16ID:/F7Aj3IZ0
●もないし、最近クレ板に出入りするようになったので
昔のことはわからないが、↓を発見。

その後の経緯は知らない。

■ ID制変更を願うスレ・4 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/854
> 854 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2008/01/15(火) 09:23:48 ID:tdySOvXX0
> そろそろクレジット板にもIDをおながいします。
>
> 鯖に余裕があったらでいいんで。
2009/02/04(水) 21:03:10ID:fEZRv1f80
どーも^^
変更した人が表に出てきてないからなー
これだけだったら、なんか入れる理由でもあったんだろうか・・・気まぐれ以外で。
181ξ
垢版 |
2009/02/05(木) 17:36:38ID:Gjcu41ux0?2BP(4610)
なんとなく関係あるかも知れないのでぺたり
■ サーバリフレッシュ工事 連絡・作業スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1230142107/132
> あと1ヶ月でWBCが始まるから実況が気になる
> 韓国戦がサヨナラで決まるようなら、フロントエンドが4台だと30秒規制でも危ないかも
> 早ければGWにもやるであろうラピュタも、現状だと60秒規制でも怖い
182ξ
垢版 |
2009/02/05(木) 17:37:29ID:Gjcu41ux0?2BP(4610)
げ、誤爆ったw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況