管理人を呼び出すスレ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 10:58:02

刻々と荒らされてる現状で規制無し警告のみでいいのか。
管理人がわからなくなって代理である報告人はどうすればいいのか。

その他管理人に今までの活動をどうすればいいのか質問するスレ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 10:58:12

現状(規制制度)

p2.2ch.net総合スレ Part44【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1230534690/700+720

> 700 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2008/12/31(水) 18:30:44 ID:JL7ed037O
> 管理人に質問。
>
> 管理人は規制はなんのためにやるものだと思ってるの？
>
> 狐さんは鯖負担軽減を理由の1つに上げてるけども。

> 720 名前：どうやら管理人 ★[] 投稿日：2008/12/31(水) 19:47:18 ID:???0 ?S★(1028273)
> >>700
> 荒らされたときにIP制限以外の方法で止められない時に規制すべきだと思ってます。
> なので、規制しないでISPに通報するだけで
> 事足りると思ってる昨今です。

↓

【冬です】女は無くても金はあるさ
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1229887776/934

> 934 名前： ◆YDhPPzjLUI (catv?)[sage] 投稿日：2009/01/04(日) 00:06:19.20 ID:bQzNagLf0
> そういう意見がとっても多い、大多数であると管理人が認識しないで
> 私が勝手にやるとまた怒られるですよ
> もういやなのよ怒られるの
> 運用情報にでもスレ立てて運動を展開してその意見が優勢だったら考えてみる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 10:58:23

現状(報告人制度)

報告人作戦本部スレッド★30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227630781/722
> 722 名前：50 ◆Yifg4lSt.c [] 投稿日：2009/01/02(金) 14:30:03 ID:/2LzvzzO0
> スレ違いかもしれませんが、ここでの作業に必須の代理権の事なので書き込みます。
> ２ちゃん管理人がひろゆき氏から譲渡先企業に変わったようですね。
> となると、
> 今後のＩＳＰへの通報行為については当然にこの企業の代理行為と言う事になる訳ですが
> 我々の代理通報行為については、この企業は追認すると言う事になっているのでしょうか？
> wikiの変更は無いようですが、ご確認をお願い致します。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 10:59:54

現在の管理人にはとりあえず>>1の2つの質問にお答えください。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 11:09:31

>>1 >>4
１．規制・報告の話は以下の板でやってください。
２．単発質問スレを立てないでください。

(誘導)
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

↓スレスト

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 11:11:03

2chの運用上の問題だからここでやるべき

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 11:12:04

つうかボラ全体の立場・責任の問題にも絡んでるからいいんでね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 11:15:58

http://www.youtube.com/watch?v=H64R9Kg0jDg

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 11:21:35

管理人って誰だよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 11:29:18

そうね。管理人が変わった以上
管理人の代理としてISPに通報する人は現管理人の承認を得ないと駄目よね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 11:34:00

>>5
>>2 の下段でFOX氏が運用情報でと言っているのでここでいいと思う。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 12:08:22

2ちゃんねる　譲渡だってよ
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/02/001/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 12:08:23

>>6さんに同意します。
また、管理人の退任が発表された以上は
>>2にある「どうやら管理人 ★」氏の発言は無効白紙化されたものと
考えられます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/01/04(日) 12:29:23

>>13
08/12/31の時点では管理人だったのだから
現管理人が覆さなければ有効なんじゃないの？