2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part31

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/02/25(水) 18:15:06

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。

・２ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更関連の各種作業や調整事項
・２ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携

等を取り扱います。

前スレ:
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1217507006/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 13:23:07

今実績のあるマザーボードがDQ35なソケット775なんだな
どーなるのかなﾜｸﾜｸ

**root▲▲ ★** · 2009/07/13(月) 13:27:16

>>700
OSのバージョンとかは、別に考えたほうがいいかなと。

ハードウェア的には今のA-tiger 2009の構成なら、
フロント2つのバック1つぐらいで、じゅうぶんに行けるんじゃないかなと踏んでいます。

で、コンセプトとしては、

・今より台数を少なく
・今より消費電力を少なく
・今より占有場所を少なく
・柔軟な構成で

ということで、ざっくりこんなかんじなんじゃないかなと。

1) フロントエンド A-tiger 2009 with root権限 2台 (先日入った namidame = tiger3527 と同じ)
2) バックエンド A-tiger 2009 with root権限 1台 (同上)
3) 受付嬢は 1) と 2) が終わるまでは今の2台をそのまま動かし、
次の段階でT-banana2台に切り替えを考える(とりあえず急ぐ必要なし)

※万一 2) がしくったら 1) を1台 2 に変えて動かす(c.2ch の考えと同じ)、
ということで、1) と 2) は同じハードウェアで

**root▲▲ ★** · 2009/07/13(月) 13:34:09

> 3) 受付嬢は 1) と 2) が終わるまでは今の2台をそのまま動かし、

上記は、今のフロントとバックのリプレースが終わるまでは、
という意で。

**root▲▲ ★** · 2009/07/13(月) 13:55:18

Be-2ちゃんねる　人柱募集中。。。Part8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1237526028/309

これって、ipf に虫さんがいた(いる)っていうことなのかしら。

**ピロリ** · 2009/07/13(月) 15:05:00

>>691-692

何に困っているですか?

1. 暇がなくて遊ぶ時間がない
2. 暇はあるが金がない
3. 金はあるが女がいない
4. 女はいるが男の友達がいない
5. 全て満たされているのが問題だ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 15:06:43

6. 困っているふり
7. 困っていない

この辺りが抜けてますよ。

**root▲▲ ★** · 2009/07/13(月) 15:45:30

>>707
ふむ、、、。

私個人としては「暇なし金はもっとなし、あと16,000ポイントぐらい、さてどうしよう・・・」
という状況なわけですが、それをここで話したところで、何だかせんないような気も。

で、以前ならクリアできていたであろう局面で、、
力を発揮しきれない実況サーバがことごとく無反応になったりリブートかかったりするのは
何か納得できないなぁ、というかんじなんですかね。

どのぐらいのサービス品質をもって「よし」と自己満足するのかは、
いろんな(所|人)のさじ加減なような気もするわけですが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 16:02:03

8. 新しくするのが大好きだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 16:10:14

9. イレギュラースペックなモノを相手にして何でこんな能力になるんだと悩んでみたい

**root▲▲ ★** · 2009/07/13(月) 16:10:31

>>710
それはきっとあるですねｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 16:15:22

>>707
> 4. 女はいるが男の友達がいない

ストレスたまるわ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 17:13:04

そもそもなんで落ちるの?
つまりどのリソースが一番飽和しやすいの?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 17:14:41

(・ε・)ノ金もあるし女もいる困るのは周りのうるちゃい嫉みだけ

**root▲▲ ★** · 2009/07/13(月) 17:21:10

>>714
フロントサーバが7つから3つに減少してしまったため、
高負荷時にフロントサーバのhttpdコネクション数があふれるですね。
つまり、ROMが裁けなくなったというかんじです。

あとは、経年劣化によるものかどうかわかりませんが、
フロントサーバの挙動不審な落ち方(それほどでもないのに突然無反応になる)を、
幾度となく経験しているです。

バックエンドサーバは、2008年に今のT-banana64に換えてからは、
今のところそれなりに足りている印象があります。

**root▲▲ ★** · 2009/07/13(月) 17:24:18

そんなわけで、

1) 2Uで電気食う現在のフロントサーバの台数を減らしながら、
処理能力を上げることができて、
2) 同じハードウェア構成にすることで、フロントとバックの
相互融通性を利かせやすくする、

A-tiger2009 をフロント2台 + バック1台
という構成にするはどうか、と思ったわけです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 17:43:53

現在の受付嬢＋フロントの5台は全部退役
banana3133は新しい受付嬢に流用、そして4台新規調達ってことですか
T-banana 2台、 A-tiger 2009 3台だとどれくらいのパフォーマンスアップとコスト＆電力削減になるんだろう
まあとりあえずやってみて実験してみれば(ry

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 17:49:58

なるほどー
実況系ブラウザ専用新プロトコル"2dtp"とかつくっちゃうとかしないの?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 17:57:42

さて、鯖会社のしゃちょーのOKはでるのか。。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 18:12:59

って、これ?→(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 18:43:19

値段もこなれてきたQ9650で組もうぜ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 19:31:54

>>712
　　↓
　　ｗ(・∀・)
　　　ヽﾉ）
　　　<<□

**ちきちーた ★** · 2009/07/13(月) 21:02:10

>>714
ハードディスク

**ちきちーた ★** · 2009/07/13(月) 21:03:51

>>722
コアI７でしょ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 21:06:49

>>725
Core i7ね。920だったら安いし(´・ω・｀)

**ちきちーた ★** · 2009/07/13(月) 21:09:24

キーワードは「新しい」と、
いっちょやりますかー

しかし、なぜ今日のタイミングで、
回りに女スパイでもいるのかな、
あしたコアI7の初号機が設置されるのが絶対に漏れてる…

**ちきちーた ★** · 2009/07/13(月) 21:10:17

>>726
そうそれそれ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 21:11:40

初号機って事はぶん回して安定性を見る事から始めるのね。（・∀・）

**帰宅中[03]** ◆MUMUMUhnYI · 2009/07/13(月) 21:18:01

core i7、ついに来ますか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 21:49:03

女スパイ＝(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 22:00:09

liveの強化が始まるのか
しかしこれでatlantaがますます過疎るだろうな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 22:06:37

atlantaの板をそっちに移してもらえばもーまんたいｗ
負荷試験にもちょうどいいんじゃ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 22:14:07

まずatlantaにlive23/24の板を全部移転してから
live28/29に移転してくれると
どっちとも負荷試験できていいんでないかな

live28/29に本移転する前にlivejupitarだけ移転して
また最速1000大会をやるのも面白そう

● ◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/13(月) 22:14:54

わくわく。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 22:19:14

でも、core i7、intelでは不遇な子になりそうですよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 22:23:25

板移転で負荷試験はおもしろそうだな

そういえば板で思い出したが10周年記念の新板設立は？

● ◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/13(月) 22:24:40

>>736
i9なんてゆーものがありましたねー。

**ちきちーた ★** · 2009/07/13(月) 23:00:43

>>734
最速1000大会はぜひともやりたいだすなぁ

いままでの記録って何秒だっけ？

● ◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/13(月) 23:05:43

どこかのスクリプトによる14秒＠tsushima
だったような。。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 23:06:28

2chの鯖用途だと、i7のHT論理8コアってどうなんですかね。
HTって用途によって癖があるような気がします。
i7で64bit動作時の速度低下が改善されているらしいのでそれは期待できますけれど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 23:09:07

disk I/Oにてこ入れするならそろそろ新型が出るってことで値下がりしつつある
intelのSSDを…だめかな？Polywellの調達価格がどうなってるのかよく知らないけど。

◆TWARamEjuA · 2009/07/13(月) 23:09:11

>>692
この速さなら・・・

qb6のアカウント情報よどしくですー
mishowdaq-adのbaila6.jp =~ s/の/@/

ゆっちゃった（照照照）

**オッサン** ◆FuckYou.mBmQ · 2009/07/13(月) 23:10:13

>>739
頑張ります！（笑

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 23:11:45

>>738
core i9 (Gulftown) は 32 nm process なんで、省電力で速そうだよね。
http://gigazine.jp/img/2009/06/26/intel_corei9/intel_corei9.png

● ◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/13(月) 23:19:10

>>745
物理6コアはかなりいい感じなんじゃないかな、と＠パフォーマンス的に

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 23:19:50

まぁHTは大したこと無いから切っておくのが吉だと思う

● ◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/13(月) 23:26:49

>>747
空いてるCPUの一部でスレッドを実行する技術だから、まあ微妙っちゃ微妙ですねぇ
# CPUががら空きなら結構有効なんだけど、どうなんだろ

雷鳥 ◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/07/13(月) 23:30:18

Opteronも忘れないでけろー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 23:31:31

core i7、i9はいいけど、AtomはHT切っちゃうと、かなりしょっぱいｗｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/13(月) 23:36:48

CPUパワーは余り気味って話だから足回りにも目を向けましょうよ

♪ ◆QS1LouL6pU · 2009/07/13(月) 23:39:14

>>748
1つのスレッドがCPU占有しているとき他のスレッドは一切動けないという状態よりはいいと思うよ。

◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/07/13(月) 23:43:37

>>751
だったらSSDしかないでしょー。
いや、ここは一気にRAMディスク。

● ◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/13(月) 23:46:17

>>752
HT有効にして、パフォーマンスが落ちるとかいうケースをそこかしこで以下略

>>753
mdは既に(ｒｙ

◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/07/13(月) 23:51:44

はうっ。

♪ ◆QS1LouL6pU · 2009/07/14(火) 00:03:15

>>754
スケジューリングがうまくいかないとか、
2つ以上のスレッドが同時処理できない似たような処理を要求したとか、
キャッシュミス増加とか、そういう部分で低下するのかもしれない。

HTは悪くないの。許してあげて。

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/14(火) 00:06:14

>>756
> 2つ以上のスレッドが同時処理できない似たような処理を要求したとか、
ここを見るだけで、HT無効にした方がよさげに見えてくる…＠2chで使う鯖

♪ ◆QS1LouL6pU · 2009/07/14(火) 00:25:49

>>757
CPU内の1つしかないリソースを同時に使おうとする処理が多いならそうかもしれない。
どうなのかな、あと、2ちゃんねるってI/Oバウンドな処理が多いでしょ。
たいていのスレッドがI/O待ちの場合HTの効果は薄いかもね。
HTあり/なしでデータとって見て欲しい気もする。

＞高負荷時にフロントサーバのhttpdコネクション数があふれる
う～ん・・・

◆NAO/2MXDEk · 2009/07/14(火) 09:47:08

新生雪だるまですか
# 完全入れ替えなら、確かに増強ではなく(ry

CPUがつおい子なのも良いかもですが、I/Oも気になったり

**ちきちーた ★** · 2009/07/14(火) 15:07:01

まずはマシンのスペック決めて
OSとか何にするか決めて
雪だるまはそのまま？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 15:13:33

CPU Core i7-950 3.06GHz　or Intel Core i7-920 2.66GHz
HDD (Western Digital) WD3000HLFS ×２
OS わかんないｗ

HDD はこれも面白そうｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090714_302091.html

**root▲▲ ★** · 2009/07/14(火) 15:28:55

>>760
サーバの力以外は前と同じだと力が見分けやすいので、
システム的には、まずは従来の雪だるまを踏襲するのがいいのかなと。

で、サーバ投入手順と切り替えの手順は今夜あたりにでもここに書きます。
(今本業が取り込み中なので)

とりあえず、基本こんなかんじかと。

・同じスペックの「新サーバ」をフロント2台、バック1台に投入
・新サーバは今の namidame = tiger3527 = A-tiger2009 を参考に
- 参考: 今のtiger3527のspec(別途)
- CPUが変わる(i7?)
・考えどころ
- HDDをより高速にする? メモリをより多くする?
- 新受付嬢分も同時投入する?

・OSはFreeBSD 7.2R/amd64 with root権限
・ネットワーク I/F は2つ使用
- パブリック側とプライベート側のVLANは今の banana3133 と同じ VLAN で
* パブリック側: 206.223.150.*
* プライベート側: 192.168.100.9、～.10、～.11

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 15:31:31

そういう直線番長を連れてきてもあんまり状況変わらないんじゃないかなあ。
モロに足引っ張られるWindowsと比べてBSDやLinuxって
HDDの這うように遅いランダムアクセスを隠蔽するような構造になってたっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 15:33:14

となるとＳＳＤかＲＡＭディスク？

**root▲▲ ★** · 2009/07/14(火) 15:49:31

>>762
> ・新サーバは今の namidame = tiger3527 = A-tiger2009 を参考に
> - 参考: 今のtiger3527のspec(別途)

M/B: INTEL DQ3510J
CPU: Core2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
OS: FreeBSD 7.2R/amd64
Memory: 8GBytes
HDD: WDC WD3000HLFS-01G6U0 04.04V01 x 2 (RAID 1) = ar0

個人的にはどくおさんの日記にあった、
Areca のよさげな RAID カードに興味を持っています。
ぜひ試したいかも。

**root▲▲ ★** · 2009/07/14(火) 15:50:23

で、これから夜まで会議とか外勤とかで、
間欠的にオンラインになったりオフラインになったりします。＜わたし

◆NAO/2MXDEk · 2009/07/14(火) 16:02:13

>>765
例の真のHW-RAIDって奴ですね

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/14(火) 16:09:47

ディスクI/Oがボトルネックなんだろうけど、SSDは信頼性がなぁ…
ネットワークはGigabit化できるのかなぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 16:18:08

じゃあ、RAM を16Mとか32M（そんなに載るのがあるっけ？鯖用途ならあるか？）にｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 16:18:43

M じゃない G だ・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 16:23:45

DBに使うとかでなければマザボや電源のコンデンサと同じぐらいには持つはず。
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd2.htm
あと高級なカード使わないとRAID0にしても速くならねーぞとかいう話が
ttp://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==

ってかディスクの読み出しと書き込みのどっちで詰まってるんだろうね実況鯖は。
書き込みならキャッシュがでかいRAIDカードに沢山HDDぶら下げればいいけど。

◆NAO/2MXDEk · 2009/07/14(火) 16:26:24

ARC-1210ML に SATAⅡ HDD (WD VelociRaptorとか) x4台とか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 16:36:39

実況鯖ってそんなにHDD必要なの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 16:38:22

容量じゃなくて、処理の高速化の為だと思う。

◆NAO/2MXDEk · 2009/07/14(火) 16:40:19

>>774
yes

---

NIC を x2 にするとかはどうなるのかしら
# これは無意味？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 16:40:31

ああ、そっか。保持数少ないけどその分勢いが有るか。

>>768
2chってSSDのネックの「書き換え」はそんなに無いんでは？
ひたすら追記して行って、いっぱいになったらリフレッシュしてまた追記の繰り返しじゃないの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 16:42:37

>>775
ユーザーからの通信用＋バックエンドとの通信用とかで既に二本使ってるんじゃね？

◆NAO/2MXDEk · 2009/07/14(火) 17:19:31

>>777
なるほろ

**root▲▲ ★** · 2009/07/14(火) 18:55:03

すぐオフラインになるので、>>761 だけ。

> インターフェイスがSAS 2.0(6Gbps)またはFibreChannel(4Gbps)。

おお、SAS 2.0(6Gbps) って標準化されたですか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 19:02:18

あ・・・SAS 2.0のボードが無い悪寒。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 19:02:41

15krpmって空飛べるぐらい高速回転

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 19:17:11

3.5インチの7200rpmですら、最外周は確か132km/hなので、その倍+aかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 19:19:52

15krpmのディスクは2.5インチなので計算したら約179km/hだった

**名無し的用法** ◆v20hUhbxpM · 2009/07/14(火) 20:48:46

サーバーのような枯れたものにしか採用しない部品はまだSAS 2.0はないかと
ソケットバッファが心配ならやはりメモリの確保が大事なのではと思います

NICはこの際4枚ほど積んで1OS(CPU)に1個割り当てるとか。。。 PCI-eの帯域いっぱいいっぱい使ってやってはどうですかね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 21:00:35

そういえば2ch的にクラウドってどうなのでしょ？
もちろん金髪つんつんのほうじゃないですよｗ

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/07/14(火) 21:08:02

SAS 2.0のボードって、出てたっけ？
まだなかった気がする

**root▲▲ ★** · 2009/07/14(火) 21:20:51

SAS 2.0はまだそんな板がない、というか、枯れてないし、
FreeBSDのドライバだってあるかどうかわかんないし → 時期尚早だべ
ってかんじですか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 21:22:41

>>784
仮想化することで、一台あたりのhttpdのソケットを仮想的に増やす？

**root▲▲ ★** · 2009/07/14(火) 21:22:53

>>787 の板 = カード
で。

で、どくおさんが日記に i7 のことを書いているみたい。
今ざっと見ましたがそれっていわゆる「いきなり本番解禁」ってことすか。

**root▲▲ ★** · 2009/07/14(火) 21:23:32

で、都合により深夜まで再びオフラインにて。
たまに WILLLCOM03 でアクセスするかも。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 21:35:13

がんばれマァヴ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 21:41:19

頑張るのはﾌﾞﾗｲｱﾝとか向こうの人でマァブが出来るのは応援とか通訳とかお茶漬けの開発とかそんなもんだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 22:15:12

2004年6～8月　banana403,404,tiger503,504,507デビュー
2005年7～8月　tiger2522～2525デビュー、live22(tiger2522)、live22x(tiger2523)、live22x1～x3(tiger2523,2524,2525)、live20→live22xへ
2005年12月　　 live22b1,b2(banana403,404)、live22xをbanana403,404へ
2006年2月　　　live22x4,5(tiger503,507)
2006年5月　　　live23/24(banana403/404)、live23b(cobra2244)、live24b(tiger2522)、live23/24f1～f5(tiger2523,2524,2525,503,507)、live22xの一部→live23へ
2006年12月　　 live22xの残り→live24へ、live22b1,b2をsnowfront1,2に変更、live22xは退役

2008年1月　　　live23/24f6(tiger504)
2008年5月　　　live23/24f7(tiger2522)、live23/24bをbanana3133へ
2008年10月　　 live23/24f1切り離し
2008年12月　　 live23/24f6切り離し
2009年2月　　　 live23/24f5切り離し、f1,f5,f6は退役
2009年7月　　　 live23/24f3切り離し

rootさんのサイトで調べてみたけどlive23/24って随分古いサーバー使ってるのね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 23:04:57

>>771
フロント鯖はそんなにHDD使ってない(必要なものはメモリにどんどん展開してる)とか聞いた記憶があったので
フロント鯖はメモリが、バックエンド鯖はHDDが重要なのではとなんとなく思ってました

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1236267822/390-392

この「イチローの一振り」の時のhttpdコール数の最大値はlive23f_total 27340らしいので
新フロント鯖が2台になるということは、１台あたり10秒で13,670くらいは捌ける能力が必要と

で、余裕を持たせるなら10秒あたり20,000くらいは捌ける仕様でないといけないのかなと素人考えで
この数字がとてつもないものなのか余裕でこなせるものなのかわかりませんが、頑張ってこなして欲しいものです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 23:16:05

個人的には、フロントは3台あったほうがいい気がする
2台だと、一台が落ちたらもう片方にすべての負荷がかかって、共倒れになる可能性があるし。

でも「バルス」で鯖が落ちなくなったら寂しいから、2台でいいかも

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 23:20:16

1台でブレーメン20,000捌ければ、おおよそ全盛期の能力を発揮できることになる
実際にどこまで能力があるのかは負荷実験次第だが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/14(火) 23:44:39

i7はSSE4.2があるからテキスト処理早そうだね。
glibcではSSE4.2に対応したって聞いたけど、BSD系は良く知らない…。

◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/07/15(水) 00:04:10

SSE4.2も今は宝の持ち腐れって感じか

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2009/07/15(水) 00:22:44

もう来るのか早すぎ

ttp://www.maido3.com/server/zousan/nikki108.html

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/15(水) 00:27:12

>>798
glibcでの話だが、SSE4.2によってstrlenとかstrchrとかを使うアプリケーションが何もしなくても高速化される

◆HD4870X2xI · 2009/07/15(水) 00:36:53

はやいなー
そうそうi7は消費電力がちょっとあれなんだよね
「Core i7は最下位モデルでもCore 2の最上位を凌ぐ」
↑これはどうかなぁ
でも920はOCの伸びしろがでかいから楽しいよ

**root▲▲ ★** · 2009/07/15(水) 02:16:27

ようやく自分の本業おわた。
これから自分の時間だけど、、、なんだかねむいかも。

どくおさんへ:
Core i7 site:freebsd.org でさくっと Google したら、すぐにこんなの出たんで、
かすりもしない、ってことはないのではないかと。

Core i7 anyone else?
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-November/000537.html

intel i7 and Hyperthreading
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2008-December/003635.html