【広告・宣伝対策】連絡・相談スレ【Rock,BBQ,BBM】5

◆PoorManD1k · NG

Rock54や、BBQ・BBM、広告・宣伝対策作業全般に関係する事を連絡、相談するスレです。

Rock54やBBQ/BBMに関しての質問等は

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★
http://find.2ch.net/?STR=%A1%DA%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0%C8%C4%A1%DB%BC%C1%CC%E4%A4%C7%A4%E2%BB%A8%C3%CC%A4%C7%A4%E2OK%A4%CE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&TYPE=TITLE

へどうぞ。

◆関連リンク

■ Rock54M - 携帯からの広告投入撃退作戦
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1121187328/

【BBQ＆BBM○本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://find.2ch.net/?STR=%B8%F8%B3%AB%B6%FA%C5%D0%CF%BF%BD%EA&TYPE=TITLE

ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ
http://find.2ch.net/?STR=%A4%E2%A4%CE%A4%B9%A4%B4%A4%A4+%B9%AD%B9%F0+%C0%EB%C5%C1+%CA%F3%B9%F0%A4%B9%A4%EB+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:15:45

官僚のテキスト渡された政治家の答弁みたいだなｗ

**自動焼人 ★** · 2009/05/26(火) 19:16:13

>>254
わざとだよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:16:50

アホな★が真っ先にスルー宣言しただけで終わりなんて不公平だろーが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:17:26

議論するだけ無意味

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:18:03

焼き判断は基本的に行き当たりばったりでいいような気はしているが
自動の場合何回か他の焼き豚と衝突してるから
これをいい機会にフジマンと調整してみてもらいたいと思ふ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:19:06

自動はゴミクズでFA
でもあの野次馬★はもっと

**２２２** · NG

いや　BBM　BBQの目的ってさ　

荒らし行為ならその投稿ホストからは二度と荒させないで終わらせる事が出来る固定なので

焼いて終わらせちゃいましょう　みたいな部分もあるので

報告方法に問題があっても　開示されたログをみて荒らし行為が立証出来れば

焼くことが　他の方の作業を減らせるし荒らし行為継続も遮断出来るよね！

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1243119142/77

も少し参考になるかな～！

まあ、ログ開示作業を再びさせるのは　焼き屋としては愚の骨頂

また　仮に通報作業が必要になるキャリア規制とかに発展するとかなら

通報屋とか転載屋が　ちゃんとスレ立てして対応してくれ　という事はあるらしいね！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:20:35

　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
♪　 ∧__∧　　　　　　 ∧__∧|ｌ|　　♪ ∧__∧
　　 (´･ω･`)三三) 　 (´･ω･`)|　　　 (´･ω･と_)　))
　　 |　　　　/　　　　　 |　　　 /　　　 |　　　 ./
♪　Ｕ　　〈　　 ♪ 　Ｕ　　〈　　　　　Ｕ　　〈　　♪
　　（__ノ^(___)　　　　　（__ノ^(___)　♪　（__ノ^(___)
　　　　　　
　　　　　たまの失敗はスパイスかもね♪

**焼きラーメン ★** · 2009/05/26(火) 19:21:14

>>253
＞再鑑定をして即オーバーコールにつながるというものではない。
＞また、再鑑定を依頼することは禁止されていない。
焼かないという判断は尊重しないけど焼くという判断は尊重するって事ですか？
というか僕はオーバーロールする気満々なんです
再登録するなら合戦になるので話をつけたいんですよねー

＞> ・スレタイ無し・テンプレなしでも有効な報告だと思いますか？
＞個別の案件によって異なるので一概には言えない。
スレタイ駄目テンプレダメでもおｋな通常報告ってなによ・・・
ではエクスさんのあの報告に問題はなく今後もあのような報告はいいと思いますか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:21:55

きょうの晩飯はラーメンにするかな(´・ω・｀)

**２６１** · 2009/05/26(火) 19:22:06

誤爆しました・・・ごめんなさい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:25:28

自動焼きは他の焼きに意見されたのってこれで何回目だっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:28:07

開示されたログを見て荒しかどうかの判断が基本じゃね？
報告とログ開示は別問題
焼き屋は開示されたログ見て焼く焼かない決めればいいんじゃねーのかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:29:19

>>262
削除人★はよくて野次馬★はダメってどういうことだよ。
Extreme ★は謝っただろ。次やった時に考えろよ。

**２２２** · NG

そして規制人スレへまいど報告していいものかは

いけないのかいいのか考える余地はあるね！

ま　どちらかというと携帯対策スレで簡単に済ませれるものは

色んな案件をひとつのスレで済ませていいんじゃない

携帯ってさ　焼かれておしまい　→通報要らないから報告スレも要らないかもしれない

焼かれて次の携帯で利用する際に気を付けてくれたらいいというくらいで　作業を簡略化して

報告内容の鑑定は念入りにやってけば　効率上がると思うけれどね！

規制人スレじゃなく　専用投下スレ立ち上げる？？

**焼きラーメン ★** · 2009/05/26(火) 19:31:31

他の人の鑑定を丸無視で
自分の鑑定だけでいくのは2度目で

BBM俺だけでいい他の★の焼き判断なんか知った事ではないって感じなら
無意味でアフォらしいので野次馬的活動一本で行こうかしらと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:31:58

>>268
そうだねぇ
確かに焼きで済むのに報告スレ立てるのは二度手間だしエクスくんのやり方でやれば効率的だぞ
立ち上げてみれ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:33:43

もちろんエクストリームは今まで通りに報告すればいいし自動も景気よく焼けばいいのだ
文句あるなら完璧な理論もってこいや

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:34:51

>>271
エクストリームは止めてください

**自動焼人 ★** · 2009/05/26(火) 19:36:52

>>262
私は君がオーバーコールしたら何かアクションを起こすとは言っていない。
再鑑定依頼があればそれを個別に見て判断する。

報告が不十分であることは、焼き判断を否定する十分条件にはならない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:37:17

>>241
要点は１行で済むぞ。
「ボクの鑑定をガン無視しやがって。絶対に許さない。」

こっちに移ってきてからも誰もが納得できるだけの理由は示せず、
自分の考え方は正しいと言ってるだけの状態から一歩も進んでない。
返答は官僚答弁で十分すぎる。

これと同じようなことを削除系の板でやったら総スカン食らうだろうな。
「ボクは削除しなかったのに、君は削除した！」とブチキレて、
削除GL違反のスレを消した他の削除人に突っかかったりしたら。

**自動焼人 ★** · 2009/05/26(火) 19:38:29

>>265
私よりも先にやっていて経験があるボランティアの意見は大切だと思います。
しかし、それを優先するということはしません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:39:25

>>269
ありがとう。そうしてくれる本当に助かります

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:39:41

>>267
削除人は、削除処理をしてきりがないと判断し、規制のお願いをするわけだけど
あの報告はそういった手順を踏んでもいない、あの10resの報告が全て。
それってひょっとして削除依頼で充分じゃないのか、NGIDで対処する程度で充分じゃないのか、
規制が必要だと言える、緊急性のある案件だっていう客観的な説明がない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:43:38

>>277
それはExtreme ★さんに言うのが筋だよね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:45:37

削除人でないのになぜ問答無用でレスだけ並べるだけでいいんだ？鑑定はどうするんだ？
規模もなにもなく判断材料も並べられることも議論もされることもなく焼かれるのか？10resなら
通常の報告者が報告してもスルーされるだけだろう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:45:51

話の流れはExtreme ★についてだから、そういうわけだけど

**２２２** · NG

>>270
ただ　そうした場合　報告が簡単なゆえ　かなり報告増えて　開示人がへそを曲げる事が目に見えてる♪

規制人がスレストしかねないね（笑）

まあ、焼き屋でホスト見れる人数名居るから　その人たちに託すというなら　立てる価値はあるよね！

**焼きラーメン ★** · 2009/05/26(火) 19:46:43

>>273
焼かない判断されたけど焼いた
でもオーバーコールされてもそれでいい
何それ？

＞報告が不十分であることは、焼き判断を否定する十分条件にはならない。
個別の案件によって異なるので一概には言えない。じゃないじゃん
報告の精度やら全板・野次馬でやってる事は焼き作業には全く関係なく
ワンワンされればそれでいいんでしょ？
スレタイ・テンプレ見てるって言ってるけど見る必要もないよね
判断基準にほとんどしないなら

>>274
削除と規制議論は全然違うよ

**焼きいも ★** · 2009/05/26(火) 19:49:30

焼きの人が迷ったものを再鑑定っていうならわかるけど、
それ以外だとキリがないような気がします。

ちなみに私も以前、自動焼人 ★さんの焼きにケチをつけた一人ですが、
まず、なぜそういう判断になったのか聞いてから作業に入ったほうがいいんじゃないかな？
ちなみに私、あの時は解除しませんでしたが・・・。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:49:40

>>274
削除と規制議論は違うけど、それはおまえの正当性を決して補強しない。
正当性はおまえの言葉によってのみ示されるものだけど、
「ボクを無視した！」「ボクは正しい！」しかおまえは言ってない。
こんな貧相な根拠でよくもまぁ他人を攻撃できるもんだと感服する。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 19:52:20

★は関所だ
前の関所でスルーされようが次の関所で止められれば御用なのだ
★に通行手形を発行することはできないのだ

**梨桃焼 ★** · 2009/05/26(火) 19:52:37

仲間の信頼を失うようなことは1番やっちゃいけないことなんじゃないかなぁ。
1人でやっているわけではないんだから。

**自動焼人 ★** · 2009/05/26(火) 19:53:14

>>282
一度も判断されていない案件・・・
鑑定依頼がなくても見る

一度以上判断されている案件・・・
再鑑定依頼がなければ見ない。最後に鑑定した人の意見が尊重される。
再鑑定依頼があればそれを個別に見て判断する。

>>283
> まず、なぜそういう判断になったのか聞いてから作業に入ったほうがいいんじゃないかな？
それも一つの手ですね。次に再鑑定依頼があった時、考慮したいと思います。

**焼きラーメン ★** · 2009/05/26(火) 19:58:56

まとめておこう

・前のBBM鑑定は全く加味せず再度鑑定行うなら他の★はいらないんじゃ？
・規制議論の一連の流れを無視した報告を焼くのはそれを追認するんじゃない？
・スレタイ・テンプレを焼き作業で加味しないのは何重にもチェックするシステムの現状不十分では？

悪い報告を止める時はいくつかあって
最後の焼き作業で止めたのに覆してまで追認する意味が全く分からない
僕思いはこれのみ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:00:37

自動は焼きたいだけだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:02:29

ラーメンマンは絡みたいだけだろ

**焼きラーメン ★** · 2009/05/26(火) 20:03:55

>>287
再鑑定依頼があったら
最後に鑑定した人の意見全くもって無視するのはなんで？
必要ないって事ですよね？

現状じゃ
再鑑定で焼いてもらえるってあまり知らない人が多いからいいですけど
このままならもっと焼けって人がどんどん再鑑定依頼すると思うんですけどねー
全部無視して鑑定するんでしょー？
必要ないよね？僕？

**２２２** · NG

>>283
華麗にする～　

報告方法が悪いおという理由から鑑定拒否しただけにみえたから

オレが再鑑定依頼だすかどうか迷ってたくらいでその最中に誰か依頼してたね！

>>260にも書いたけれど、

じゃあ　報告スレ立ててもう一回開示作業させるか　と考えたら

焼いて継続遮断して終わらせるか　という結論に達するんじゃない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:04:35

どっちもどっち。説明不足なだけだ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:04:44

手順踏んで、しっかり纏めて報告スレだせば焼きラメも焼くだろうな。実際10res以上あるわけで
端折った部分が許せないんでしょ。それでヌルーと…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:06:02

みんなでわいわいしながら、あれこれやってから規制しようってのが
規制議論板なんじゃないかな。野次馬★さんがホイっと、しかも
他の名無しの報告者がもってきたら即却下の状態のものを
判断材料なくさらっと焼きまでいくのは怖すぎる。
野次馬★さんが気に入らないものをもってきたら速攻で２ｃｈ追放だなんて悲しい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:06:12

＞ものすごく焼きたいんだけど、
＞また問題になりそうなのでやめときます。
そうしておきゃよかったのにｗ

**２２２** · NG

そして

ラ～メンマンさんが言う

あそこへ報告していいものかどうか　という問題は残るわけで

そこはより効率よく作業出来るように考えたらいいんじゃない！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:07:09

報告形式に不備がある。
不備があって議論もされず再鑑定で不備のあるものが通る。
まあ、普通は駄目だこりゃって誰もが思うよ。
規制すべき、なんてものはないわけで。

**焼きラーメン ★** · 2009/05/26(火) 20:07:44

焼き作業から全引き戻しで全然いんです
報告がダメで焼かない
再報告ログ開示
ときちんと道に戻った事はあるんですよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:08:02

規制ガイドラインでも作ったら？

**[・ω・] 美自慢** ◆T.I.kingXs · NG

>>300
守れないもの作っても・・・

**自動焼人 ★** · 2009/05/26(火) 20:10:15

ルール作っても、ルールの解釈でもめることになるからやめたほうがいい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:10:34

★付けたり外したり忙しい奴だなー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:11:23

フジマンちゃんは何で専ブラ分けないの？
フォルダ名をjanestyle for capとかにして、
ショートカットのアイコンをわかりやすいのに変えて使えばいいのに。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:11:41

明文化されてない不文律なんて糞食らえ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:12:46

>>300
絶対反対
アク禁依頼者が盾に使う以外に何の意味も無い

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:13:05

ルール作っても、ルールの解釈でもめることになるからやめたほうがいい。（キリッ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:16:15

明文化は必要ないな。
規制議論板は、規制依頼なんてもんを受付ける板じゃないんだし、
淡々した荒らし報告があって、その報告を見て規制が必要かどうか皆でﾜｲﾜｲｶﾞﾔｶﾞﾔしてこその板。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:16:49

★の裁量こそが全て
権利を有してるということが全て
てめーが気に食わないからってケチつけるならホックスに言いやがれ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:17:02

「スルー」とかあいまいな言い方じゃなくて
「却下」って言えばよかったんじゃなかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:18:48

空気を読まずにカキコ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1242194265/916
> 916 名前：名無しの報告 [sage]： 2009/05/26(火) 20:03:52 ID:7Mc9Nxh30 (3)
> 削除人は削除しないことに関しては責任を持たなくていいが、削除した案件に関しては責任を持って、
> 呼び出しを喰らったりすると説明義務がある。
>
> 焼き人には、そのような説明義務とかないの？
>
> >>854を見る限り、自動焼人 ★さんは「なぜ焼いたか」の説明にはなってないと思う。

って思うんだけど、自動焼人 ★さんはなぜ焼いたの？

他の人がスルーした案件のオーバーコールなんて、削除人の世界じゃあたりまえなんだけど、、、
むしろ焼いた理由の方が俺は知りたい。

**焼きいも ★** · 2009/05/26(火) 20:18:56

＞・スレタイ・テンプレを焼き作業で加味しないのは何重にもチェックするシステムの現状不十分では？

ちなみに私、あまり加味しないかも・・・
内容を見てます。
今回は作業の前に焼きラーメン ★に理由を聞いたほうがよかったんじゃないかな？という思いです。
ちなみに私なら焼いちゃう。

**＠焼きラーメン ★＠株主 ★** · 2009/05/26(火) 20:19:17

ところでなんで焼いたんすかね？
不備なのは無視でvipでマルチ10resで荒らしだ思ったから
焼いたって事ならオーバコールします
報告スレ立てをどぞ

＃自動焼きさんBBMの説明URLだけじゃ分かりにくいです
＃最初のメールでなるべく詳しくってあった様な

**焼きいも ★** · 2009/05/26(火) 20:19:32

ちなみばかりででごめん。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:24:01

おいちゃんが掘ったから焼くのか、
書式を含む報告スレを見て焼くのか。

**２２２** · NG

いや　10レス長文大容量マルチって　テンプレじゃねえなら　一両日中にやってのけたら

どの板だろうが　荒らし行為だろ！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:27:45

普通に報告すれば？

**２２２** · NG

そして　その10resを20res30resにしないため　規制議論板での作業があるんじゃねの？

それとも100resまで爆撃させてから　報告量も開示作業も増やしてから　対応するほうが　べた～かい？

**２２２** · NG

>>313
荒らしだけどVIPでは見逃すべき　と言う意味だよね？

見逃すキモチもわからないでもないけれど　作業した方々は何のためにしたのだろうか？

2009/05/26(火) 20:31:21

ようは野次馬★が削除★のようなマネするなってこった

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:31:24

勝負付いたか
しょせん相手がスルーすりゃ終わらざるをえないレベルの議論だったのだわ
無意味だったね

2009/05/26(火) 20:32:33

>>319
普通に報告スレ立てろってだけでしょ

**＠焼きラーメン ★＠株主 ★** · 2009/05/26(火) 20:33:27

>>316
報告にないものは見ません
なのでテンプレ不備の10resマルチとして処理

報告スレで投稿例に合わないのでとか
1ヶ月過ぎてるのでとかで
URL添えて説明があるモノは別ですが

最近手抜きが多くて厳し目で野次馬が回ってる中で
野次馬★が手抜きし率先して焼くなんてナンセンス

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:40:55

厳格にしたいなら２ｃｈ以外でどうぞ。
手抜きもあったりするのが２ｃｈ。

**モーマン☆鯛。** · 2009/05/26(火) 20:44:03

いっこだけ

>>291
＞必要ないよね？僕？

必要不要でボランティアしてるなら一休みしてください。
姿勢が違うと思います。

そうでないならここまで言わない事。
みんなが「居ても良い」場所でしょ？ここはさ。

**２２２** · NG

>>323
テンプレ不備の10resマルチとして焼き処理　する人もしない人も居る現状を

どうにかしようという事ですね（笑）

異例な報告方法により突如開示されて　登録所スレのテンプレにある　焼いていい物に　含まれてしまった

これについてどうすべきかは　もはや　焼き屋創設者にでも尋ねるしかなさそうですね♪

**２２２** · NG

>>325
必要なくはないから　休んで下さいとか言うなや！

酔っ払いのオマエと違っていつも活動してんだよ！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 20:47:41

自動もエクストリームも何回目だよ
馬鹿

**２２２** · NG

ただ　びっぱ～の半日内10レスマルチを焼きだしたら　

対応しきれなくなる　という問題は実際あるのかも（笑）

2009/05/26(火) 20:58:02

たしかに～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:11:21

おいちゃんがログ掘って自動焼人 ★が焼いた時点で前科として残るから
VIPのアンチ携帯が規制履歴にそれ持って報告荒らしに走る可能性が出てきたわけだ

Extreme ★もそこまで考えて報告してほしいよね

**２２２** · NG

いいこと考えた（笑）

やっぱりさ　２chのきまりごととか判断基準みたいの

それなりにどちらも正論になりやすいように　出来てるじゃん　

だからこうして水掛け論化するのは毎度の事になるのはアタリマエであって

そして　どちらが正解っていうのい　絶対に出ないんだよな～！

でも　そういう議論とかをする事が嫌ではない人たちが多いみたいだからさ

意見われた案件は　一日おきに　解除　登録　解除　とかしてみたら（笑）

凄くバカバカしくても　なんかがみえてくるような気がする♪

**333** · NG

>>331
まあ　そういうのは　今回に限った事じゃなく　どこでもありえるしあったこと！

**333** · NG

でもさ・・・

報告→開示の間にちゃんと議論がされてたら　掘ってなかったと思うけれど！

これは最近の傾向！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:23:53

誰も自動が焼くまで異議唱えてないしね

**333** · NG

確かに　以前　VIP案件は　20レスマルチでさえ報告スレ立てても却下されてたな～！

あれはいったいなんのルールだったんだ？

野次馬なら詳しいはずだが・・・・

**蒸し焼き ★** · 2009/05/26(火) 21:27:06

報告見たけど俺も焼くな
書式云々じゃなくログ開示された時点で焼くかどうかは内容次第

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:29:53

焼くのは構わんが、焼いたのの異議が出たとき、せめて焼いた理由の説明ぐらいしてくれ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:31:10

>>321
内容自体はよくある「★同士の判断の違い」でしかなかったよな。
違ったのは焼きラーメンがそれをやたら大声で喚いたって点だけ。
声は大きかったが、議論の内容はそこから一歩も出なかった。

**七宝焼 ★** · 2009/05/26(火) 21:35:56

あふぅ
説明不足で揉めるの何度目なの？
ぼくそういうのよくないと思うな！

**333** · NG

いや　あそこへ報告してもいいもののついての問題点は

ラ～メンマンさんが言うとおりに　やはり　ちゃんと考るべきじゃない？

**七宝焼 ★** · 2009/05/26(火) 21:39:43

顔を見ながらやっているわけではないので、
他の人の判断と違う場合は、ちゃんとその理由を書かないと
伝わらないのです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:43:34

>>238
報告の不備を指摘してから却下すればよかっただけのこと。
それもせずに、いまさらgdgd言うのはみっともない。

**333** · NG

>>342
いや　既にふたりともちゃんと説明してるぞ！

両者の言い分は充分に理解出来たのはオレだけか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:46:02

スレ違いだろうけど、しかしあれやね
報告なりわんわんからログ開示までに異議って、時間的に短いよねっていつも思ってしまうのよね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:47:24

ということで七宝焼さんはログを読み返してくるべし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:47:57

>>343
「なんでスルーしたんですか？　焼きが妥当かと思いますが」って再鑑定をする時に聞けばいいんだよ。
明文化されてないから何をしても良いって事じゃなくて、
明文化されてないなら議論して意見を募り、すり合わせて共通理解を深めなきゃいけない。
一人で作業してるんじゃなくて皆で作業してるんだから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:48:50

>>347
10レスで焼かないのは、今までの慣例からすると外れているから
まずそこに説明責任がある。

**333** · NG

>>345
今回は充分時間があったはず！レスも数レス入ってるがひやかしレベルのものしか無かった！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:50:35

>>348
だからこそ不満があれば聞けばいいじゃない。
聞かないで相手の判断を覆す事に何の意味がある？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:50:55

実際フジマンが説明を添えて却下してたら、誰かが普通に報告スレを立てただろうしな。
焼きの判断でも何らおかしくない案件をただスルーしただけだから、
後で誰かが焼くという展開は十分にありえたし。

**焼プリン ★** · 2009/05/26(火) 21:50:57

>>347
誰かの判断を覆す時は
何らかの説明なり議論なりが欲しいよね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/05/26(火) 21:55:51

覆すもなにも｢華麗にスルー｣じゃわけわからんよ
こんなんで絡まれてる自動カワイソス

【広告・宣伝対策】 連絡・相談スレ 【Rock,BBQ,BBM】5

【広告・宣伝対策】連絡・相談スレ【Rock,BBQ,BBM】5