>>536の相似に、「憲法9条問題」が存在する

それは、現実が明らかに憲法違反であるときに

・現実を変える(サヨ)
・憲法を変える(ウヨ･･････ただしネトウヨはそもそも現実が憲法違反であると考えないかもしれない)
・現実か、憲法かで適当に議論して騙し騙し国家を運営する

が提示されるという認識だ。サヨもウヨも、憲法が力を持つべきであると考える点では一致する

現実ではサヨの方法論も、ひょっとしたら成功するのかもしれない。今のところ成功していないが
ならばニュー速ではどうか。絶望的である。つまり、ニュー速民じしんの手では、介入できない領域があるからだ
それは現実と憲法問題と違い、おそらくどうあっても介入できない。ならばウヨの手段をとるしかあるまい

すなわち、「原則ないし規範-意識」=「速報性とある程度の信憑性」があるべきだ、というイデオロギーを破壊する
「改憲」である。私はニュース速報における「改憲」を唱えよう。それだけがリアルな方法論である