どもー、お止め組。ですっ
このスレッドは、どうしても根絶できない実況対策の次の一手として
こらこら団さんや規制屋さんとの連携等を模索していくスレッドです。
現状はどのような状態で、どうして連携が必要なのか、
どのような連携をお願いしたいのか、話し合っていきましょう!
関連スレ
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
■ こらこら団のスレ 2
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1230905145/
連絡先
お止め組。出動予定&連絡 詰所◆9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1236786533/
探検
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1あやせ ★
2009/05/12(火) 23:55:31ID:???0637名無しの妙心
2009/05/26(火) 18:43:00ID:rfkLOaJf0 対個人を想定する上で、他に武器は考えられないかなぁ。
638名無しの妙心
2009/05/26(火) 18:44:11ID:rfkLOaJf0639動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/05/26(火) 18:45:07ID:Ph3lmpfd0640動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/05/26(火) 18:46:58ID:Ph3lmpfd0 だいたい、人(IP)単位で止めるなんてやってたら、どれが実況でどれが
実況じゃないかきっちり判定しなきゃならんのよ?
誰が判定するの?
実況じゃないかきっちり判定しなきゃならんのよ?
誰が判定するの?
641雑用@お止め組。 ★
2009/05/26(火) 18:55:52ID:???P むしろなぜそこまでして現状維持を求めるのかの方がわからない。
涼実されて解除されたときに、「止めんな!」「実況なんてしてないだろ!」って書き込みを良く見るのだけど、あれは実況者だけが書いているのかな?
>>636
まぁそれもひとつの意見だからいいんじゃないですか?
んで、そいうこと議論して行こうってスレですよね。
スレのためにと思う人と、それはないって思う人が居るわけで、あとはどう調整していくかなんですよね。
で、私は「この連携はうまくいかない」と思ってます。
>>639
その回答だと「それは誰に聞いたの?住人に聞いたの?住人の総意なの?」ってことになりますよ。
>放送が終われば解除すればいいだけなので、放送中止まってることはむしろ歓迎
「放送が終わる前に解除されたり」「アンチが実況を装ってスレを止めさせる」ということも、この模索の理由だと思うんですけどね。
>放送中にも放送と無関係の議論があるとか言ってる人がいるけど、そんなことしてたら実況の呼び水になるだけだし
そんなことしていても実況の呼び水にならない、なってもすぐ実況者がいなくなる方法を模索しているんじゃないですか?
それともそんなことせずに一律止めとけってんなら、それでもいいんじゃないですか?
どっかのスレのアンチが実況を装って、そのスレを常に停止している状態に追い込まれていても、それは「むしろ歓迎」のようですし。
連携より、まずは涼実の解除スクリプトの改変が先だとはおもってますけど。
涼実されて解除されたときに、「止めんな!」「実況なんてしてないだろ!」って書き込みを良く見るのだけど、あれは実況者だけが書いているのかな?
>>636
まぁそれもひとつの意見だからいいんじゃないですか?
んで、そいうこと議論して行こうってスレですよね。
スレのためにと思う人と、それはないって思う人が居るわけで、あとはどう調整していくかなんですよね。
で、私は「この連携はうまくいかない」と思ってます。
>>639
その回答だと「それは誰に聞いたの?住人に聞いたの?住人の総意なの?」ってことになりますよ。
>放送が終われば解除すればいいだけなので、放送中止まってることはむしろ歓迎
「放送が終わる前に解除されたり」「アンチが実況を装ってスレを止めさせる」ということも、この模索の理由だと思うんですけどね。
>放送中にも放送と無関係の議論があるとか言ってる人がいるけど、そんなことしてたら実況の呼び水になるだけだし
そんなことしていても実況の呼び水にならない、なってもすぐ実況者がいなくなる方法を模索しているんじゃないですか?
それともそんなことせずに一律止めとけってんなら、それでもいいんじゃないですか?
どっかのスレのアンチが実況を装って、そのスレを常に停止している状態に追い込まれていても、それは「むしろ歓迎」のようですし。
連携より、まずは涼実の解除スクリプトの改変が先だとはおもってますけど。
643動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/05/26(火) 19:01:58ID:Ph3lmpfd0 >>642
意味わからんから1行にまとめて
意味わからんから1行にまとめて
>>643
とりあえず涼実の解除スクリプトを何とかして。連携の模索はその後で。
とりあえず涼実の解除スクリプトを何とかして。連携の模索はその後で。
2009/05/26(火) 19:18:19ID:aQq3V9Y10
ん?ここを見ると総代の人は「こらこら」使えるんでないの?
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%2F%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%C3%C4
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%2F%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%C3%C4
>>645
総代さんが使えるとしても、現状では実況に対してこらこらを使っていいものかと…。
総代さんが使えるとしても、現状では実況に対してこらこらを使っていいものかと…。
2009/05/26(火) 19:30:58ID:aQq3V9Y10
最初から連携なんて言わずに、実況に対するこらこら使用の可否とでもしとけば
もっと話がはやいような気も・・・
もっと話がはやいような気も・・・
2009/05/26(火) 20:24:01ID:cyge9UfOP
新たにスキルを与えられずとも
スクリプトの仕様を変えずとも
現状で出来る新たな一手は規制との連携だと思う。
削除神拳がやってる報告の例がまさにあるし
お止め組がそれをすればいい。
こらこらスキルをねだったり
出来るかわからないスクリプト仕様変更について考えたりするよりも
よほど現実的で効果も期待できる。
スクリプトの仕様を変えずとも
現状で出来る新たな一手は規制との連携だと思う。
削除神拳がやってる報告の例がまさにあるし
お止め組がそれをすればいい。
こらこらスキルをねだったり
出来るかわからないスクリプト仕様変更について考えたりするよりも
よほど現実的で効果も期待できる。
649動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/05/26(火) 20:29:01ID:Ph3lmpfd0 >>648
巻き添え規制大発生ですね
巻き添え規制大発生ですね
2009/05/26(火) 20:36:04ID:vGtpTZjW0
実況禁止という事実を身を持って知ればいいと思うよ
巻き添えがあっても知るという効果は・・・ないな
こんなに規制多くても荒らしは収まることがないからな
巻き添えがあっても知るという効果は・・・ないな
こんなに規制多くても荒らしは収まることがないからな
2009/05/26(火) 20:54:27ID:???0
とりあえず、現職お止め組(見栄えがいいので以下「原色乙女」と呼称)の人が
もっとこの議論の場に出てきてもいいかなと思ったり。
別に既定路線があったりするわけじゃないので、
私の意見とか関係なしに、活動していて気づいた点をバンバン言ってもらえれば。
雑用さんが出てきてくれましたが、他の人も。
もっとこの議論の場に出てきてもいいかなと思ったり。
別に既定路線があったりするわけじゃないので、
私の意見とか関係なしに、活動していて気づいた点をバンバン言ってもらえれば。
雑用さんが出てきてくれましたが、他の人も。
652あやせ ★
2009/05/26(火) 21:11:40ID:???0 うんうんっ
2009/05/26(火) 22:11:32ID:uiWG2YN80
2009/05/26(火) 22:50:40ID:???0
ここを見ていない人はいても、詰所を見ていない人はいないはずなので、
告知をしてみたり。
告知をしてみたり。
655あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/26(火) 23:38:37ID:uArdXor00656あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/26(火) 23:40:39ID:uArdXor00 >>651
お前みたいなのが人募集すりゃさ、
話し合い好きな奴はオカマに参加しないよ。
議論スレ立てて「〜さんメール発射しました」
参加して遊んでる方にしてみりゃ
つまんねー。なんだ裏でコソコソか。
そういえば募集もコッソリ募集だなと。
お前はリーダーシップとさ、オープンにして
いろんな奴と遊ぶって方法しらねえのか?
お前みたいなのが人募集すりゃさ、
話し合い好きな奴はオカマに参加しないよ。
議論スレ立てて「〜さんメール発射しました」
参加して遊んでる方にしてみりゃ
つまんねー。なんだ裏でコソコソか。
そういえば募集もコッソリ募集だなと。
お前はリーダーシップとさ、オープンにして
いろんな奴と遊ぶって方法しらねえのか?
2009/05/26(火) 23:43:35ID:cyge9UfOP
あひるちゃんもメールでお止め組に誘われてたんじゃなかったっけ
FOXから
FOXから
658あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/26(火) 23:48:37ID:uArdXor00 争奪戦手伝った後くらいに誘われた
ただ働きはごめんだし興味ねーよと断ったけど。
茶番の実況スレストなんだから、困ってる板の
基地外自治厨スカウトして調教すりゃいいんだよ。
運用しかみてねー運用ヲタだけでやってっから議論の1つも楽しめない
ロボットが淡々とスレ止めてるんだろ?
遊びなんだから楽しまないとよー。
ただ働きはごめんだし興味ねーよと断ったけど。
茶番の実況スレストなんだから、困ってる板の
基地外自治厨スカウトして調教すりゃいいんだよ。
運用しかみてねー運用ヲタだけでやってっから議論の1つも楽しめない
ロボットが淡々とスレ止めてるんだろ?
遊びなんだから楽しまないとよー。
659動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/05/27(水) 01:51:55ID:H+mCyqx202009/05/27(水) 01:54:28ID:a1gMMp2FP
みか@お止め組。は総代のこと宛にしてないから
最初から副総代に連絡する
最初から副総代に連絡する
661動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/05/27(水) 01:55:30ID:H+mCyqx20 これってひでぇな。総代をまたいでんだぜ?そして、みか@お止め組。なんていたんだ、剥奪しろよ。こんな没義道。
野球やサッカーは試合中は完全に止め切っちゃっていいよ
実況が用意されてるのにそのチームの本スレで実況するのなんて半ば荒らし目的でやってんだし
だいたいチームが負けそうなときにレス増えるもんだし
実況が用意されてるのにそのチームの本スレで実況するのなんて半ば荒らし目的でやってんだし
だいたいチームが負けそうなときにレス増えるもんだし
663横 ◆pBAm4PWSnY
2009/05/27(水) 21:26:58ID:vBtypWLJO いっそのこと、実況カテゴリがある専門板を廃止とか(笑)
2009/05/27(水) 21:32:21ID:a1gMMp2FP
665横 ◆pBAm4PWSnY
2009/05/27(水) 21:41:31ID:vBtypWLJO 移転じゃ無く廃止で(笑)
取り敢えず野球とアニメ。全部ね。
無茶だね(笑)
取り敢えず野球とアニメ。全部ね。
無茶だね(笑)
666動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/05/27(水) 22:03:09ID:RXkGSty/02009/05/27(水) 22:12:30ID:a1gMMp2FP
止めてくれた方がいい理由が「実況されるから」なんだから
実況されないならば止められない方がいいんでしょう
実況されないならば止められない方がいいんでしょう
668雑用@お止め組。 ★
2009/05/27(水) 22:17:18ID:???0671あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 22:23:19ID:RLBxzbTy0672あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 22:26:10ID:RLBxzbTy0 >>669
剥奪覚悟でな!
ただテレビ見る為に孤独な奴らが1レスするのとよ、
やりとりが上手いサッカー系のサッカーが好きな
レッズ本スレが1レスするのと
やっぱり場所も違うし、レスの重みとか違うんだよね。
んだから昔のひろゆきが〜こと言いました!!!!って
レスを旗印にして実況禁止って騒いでスレストしろって叫ぶのは
おかしいと思うんだよな。
板を潰さないような専門性のあるスピードで、板の面子が楽しめるなら
板内で実況してもいいんじゃねえかと。
剥奪覚悟でな!
ただテレビ見る為に孤独な奴らが1レスするのとよ、
やりとりが上手いサッカー系のサッカーが好きな
レッズ本スレが1レスするのと
やっぱり場所も違うし、レスの重みとか違うんだよね。
んだから昔のひろゆきが〜こと言いました!!!!って
レスを旗印にして実況禁止って騒いでスレストしろって叫ぶのは
おかしいと思うんだよな。
板を潰さないような専門性のあるスピードで、板の面子が楽しめるなら
板内で実況してもいいんじゃねえかと。
673名無しの妙心
2009/05/27(水) 22:29:45ID:6NzX/Ta50 結局、こらこらの効果に対する疑問については
現状議論する必要なしって事なんかいね。
現状議論する必要なしって事なんかいね。
ごめん意味わかんない
サッカーの場合負け出すと「ここですか?」とかで更に加速するじゃん
レッズスレならそれも住民が楽しんでるとか言うのならもう相手にせんわ
サッカーの場合負け出すと「ここですか?」とかで更に加速するじゃん
レッズスレならそれも住民が楽しんでるとか言うのならもう相手にせんわ
675あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 22:32:43ID:RLBxzbTy0 持論がないのに〜が〜を言ったのを
同意するレスなんてのはコテつきで必要すらない。
妙心はさ、池沼じゃねえなら自分の立場をきっちりしてよ、
その上で異論があるなら異論、同意なら同意、
差異があるなら差異を述べればいい。
ほんと馬鹿丸出しじゃん
同意するレスなんてのはコテつきで必要すらない。
妙心はさ、池沼じゃねえなら自分の立場をきっちりしてよ、
その上で異論があるなら異論、同意なら同意、
差異があるなら差異を述べればいい。
ほんと馬鹿丸出しじゃん
2009/05/27(水) 22:34:00ID:J68xWXUL0
677あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 22:36:24ID:RLBxzbTy0 >>674
何のどこがどこが理解できねーのか書け。
実況したいサッカーが好きな非ヲタが、生真面目なオカマなヲタにスレスト
やアク禁止されたところで効果がねーよ。
効果が無い根本は何って考えると専門板の遊んでる連中で
まったり実況したいってとこなんだよな。
それをさ、昔昔、ニコニコが存在しねえ、アクセス過多で
金も無いのを旗印にした2ちゃんでの
ひろゆきの言葉をずっと引きずってるってのが矛盾だってこった。
何のどこがどこが理解できねーのか書け。
実況したいサッカーが好きな非ヲタが、生真面目なオカマなヲタにスレスト
やアク禁止されたところで効果がねーよ。
効果が無い根本は何って考えると専門板の遊んでる連中で
まったり実況したいってとこなんだよな。
それをさ、昔昔、ニコニコが存在しねえ、アクセス過多で
金も無いのを旗印にした2ちゃんでの
ひろゆきの言葉をずっと引きずってるってのが矛盾だってこった。
2009/05/27(水) 22:37:46ID:a1gMMp2FP
お止め組。の会長、というかスポンサーというか、は
2chの鯖管理者なわけで。
その鯖管理者がお止めするためのスクリプトを用意しているということは
2chとしては(少なく見てもその鯖では)実況禁止というスタンスは変わってないんじゃないかな
2chの鯖管理者なわけで。
その鯖管理者がお止めするためのスクリプトを用意しているということは
2chとしては(少なく見てもその鯖では)実況禁止というスタンスは変わってないんじゃないかな
679あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 22:38:17ID:RLBxzbTy0680あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 22:40:18ID:RLBxzbTy0 >>678
表向きはな。
実況やりまくりの人数がアホみたいにいる
ν速
vipには
おとめ組はいってねーから。
しかもν速は実況目的でアニヲタがスレ乗っ取るだろ?
そうすっとどうなるか
スレ立てた奴がbeポイント、実質1200円没収
スレストは頻繁におこなわれない
だが、没収は24時間頻繁に行われる
わかる?
表向きはな。
実況やりまくりの人数がアホみたいにいる
ν速
vipには
おとめ組はいってねーから。
しかもν速は実況目的でアニヲタがスレ乗っ取るだろ?
そうすっとどうなるか
スレ立てた奴がbeポイント、実質1200円没収
スレストは頻繁におこなわれない
だが、没収は24時間頻繁に行われる
わかる?
2009/05/27(水) 22:47:37ID:a1gMMp2FP
うん、あひるちゃんが戦うべきは
お止め組じゃなくてFOXだと思うんだ。
お止め組じゃなくてFOXだと思うんだ。
ν速やらVIPはおいちゃんの砂場だから止めるなんて必要ないのさ
684あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 22:56:28ID:RLBxzbTy0685さつきとめい ★
2009/05/27(水) 23:10:36ID:???0686名無しの妙心
2009/05/27(水) 23:14:05ID:6NzX/Ta50 >>685
うん。それを踏まえた上で、個人をピンポイントで
狙う為にこらこらを導入しようとしてるみたいなんだけど、
そうやって狙われる個人は、繋ぎ変えとかであっさり
抜け出てくるんじゃないか、っていう意見が出てるみたいなんよね。
まあ、俺もこらこらとの連携とかは、とりあえず涼実の時間を
延長して試してみた後に、色々現場での声を拾ったりした後でいいと思うんだけど、
そもそも効果が無いんじゃ、っていう疑問に対して現場で動くお止めの人は
どう考えているのかなと、気になってるんだよね。
うん。それを踏まえた上で、個人をピンポイントで
狙う為にこらこらを導入しようとしてるみたいなんだけど、
そうやって狙われる個人は、繋ぎ変えとかであっさり
抜け出てくるんじゃないか、っていう意見が出てるみたいなんよね。
まあ、俺もこらこらとの連携とかは、とりあえず涼実の時間を
延長して試してみた後に、色々現場での声を拾ったりした後でいいと思うんだけど、
そもそも効果が無いんじゃ、っていう疑問に対して現場で動くお止めの人は
どう考えているのかなと、気になってるんだよね。
レッテル貼り始めたよこの子
相手にした俺が馬鹿だったわ。早く失せてくれないかな
相手にした俺が馬鹿だったわ。早く失せてくれないかな
688名無しの妙心
2009/05/27(水) 23:18:15ID:6NzX/Ta50 >>686、我ながら流れた酷い文章だなw
要するに「繋ぎ変えで容易に回避でき、対個人武器としての用を為さない」
っていうこらこらに対する意見を、現場で動くお止めの人はどう考えているのか、
っていうのが聞きたいわけ。
要するに「繋ぎ変えで容易に回避でき、対個人武器としての用を為さない」
っていうこらこらに対する意見を、現場で動くお止めの人はどう考えているのか、
っていうのが聞きたいわけ。
689焼プリン ★
2009/05/27(水) 23:21:42ID:???0 繋ぎ変えに加えてP2や携帯はスルーされるので
故意にやっている人がそういったツールに移行するのは時間の問題、、、というのも
あるような気がしますね。
故意にやっている人がそういったツールに移行するのは時間の問題、、、というのも
あるような気がしますね。
690名無しの妙心
2009/05/27(水) 23:25:32ID:6NzX/Ta50 涼実解除して実況継続するような人は、大概そうなりそうな気がするよね。
今の世の中、大抵の人は携帯持ってるし、パケほだろうし、
P2だってさして金がかかるわけでもないし。
繋ぎ変えられてIDが変わったら、コテ名乗ってるのでもない限り、
もう一度警告からやり直しになっちゃうわけだし。
今の世の中、大抵の人は携帯持ってるし、パケほだろうし、
P2だってさして金がかかるわけでもないし。
繋ぎ変えられてIDが変わったら、コテ名乗ってるのでもない限り、
もう一度警告からやり直しになっちゃうわけだし。
691あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/27(水) 23:32:19ID:RLBxzbTy0692削除神拳 ★
2009/05/27(水) 23:45:58ID:???0 お止め組さんであまりにもしつこく実況する人をまとめて規制議論に報告するとか。
こういうのって効果絶大な即効性のある一手って無いような気がするんです。
こういうのって効果絶大な即効性のある一手って無いような気がするんです。
2009/05/27(水) 23:47:52ID:fSLVOGSa0
でも、規制の巻き込みは極力避けたい・・・という印象だけど。
まあ、どこまで腹くくってやる気なのか次第だけど。
まあ、どこまで腹くくってやる気なのか次第だけど。
694さつきとめい ★
2009/05/27(水) 23:54:52ID:???0 >>686,688,690
少なくとも
・つなぎ替え→できないor面倒
・携帯→携帯での文字打ち面倒
・P2→2chに金をかけたら負けかなと思っている
という方々に対しては効果が見込めるでしょうから、
例え大きな一歩でなくても前に進めるのなら少しでも前進を試みた方が良いと思います。
【夏の陣】実況を『根絶』する方法の考察・実験 Part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087798184/430
>430 名前:しぢみ ★ []投稿日:04/06/22 03:01 ID:???
>>>426
>前半でも出ましたが
>何を止めるかという議論なんですよねー
>
>1) 板を止める → あまりにも巻き込む人が多すぎる (従来手動でやられて来た)
>2) スレを止める → 巻き込みは無いとはいえないけど最小限か? (今回の涼実)
>3) 書き込んでいる人を止める → どうしたもんだか、巻き込みも巨大だし実効性も低いし実装も大変そう
>
>のように感じています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087798184/433
433 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage]投稿日:04/06/22 03:05 ID:AXsdrf1Q
>>>430
>んー、個人的な感想としては、
>1) 板を止める → 効果は絶大、ただし暴れる人多し
>2) スレを止める → とも子の例を見るに効果薄そう
>3) 書き込んでいる人を止める → 不明、N速のkuso Samba規制を応用すれば……
>だけど……。
こらこらは3)を実現するために当時課題とされていた
1.同一ISPの利用者を巻き込む
2.実効性が低そう
3.実装が大変そう
の内1と3を解決していますし、2についても今のところ反証は出ていないように思います。
それに可能な限り規制の巻き添えは少ない方が利用者としては望ましいです。
「効果がありそう」「効果が低そう」という意見があって、
「効果がない」という意見がないならば試してみた方がいいと思いますがいかがでしょう。
少なくとも
・つなぎ替え→できないor面倒
・携帯→携帯での文字打ち面倒
・P2→2chに金をかけたら負けかなと思っている
という方々に対しては効果が見込めるでしょうから、
例え大きな一歩でなくても前に進めるのなら少しでも前進を試みた方が良いと思います。
【夏の陣】実況を『根絶』する方法の考察・実験 Part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087798184/430
>430 名前:しぢみ ★ []投稿日:04/06/22 03:01 ID:???
>>>426
>前半でも出ましたが
>何を止めるかという議論なんですよねー
>
>1) 板を止める → あまりにも巻き込む人が多すぎる (従来手動でやられて来た)
>2) スレを止める → 巻き込みは無いとはいえないけど最小限か? (今回の涼実)
>3) 書き込んでいる人を止める → どうしたもんだか、巻き込みも巨大だし実効性も低いし実装も大変そう
>
>のように感じています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087798184/433
433 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage]投稿日:04/06/22 03:05 ID:AXsdrf1Q
>>>430
>んー、個人的な感想としては、
>1) 板を止める → 効果は絶大、ただし暴れる人多し
>2) スレを止める → とも子の例を見るに効果薄そう
>3) 書き込んでいる人を止める → 不明、N速のkuso Samba規制を応用すれば……
>だけど……。
こらこらは3)を実現するために当時課題とされていた
1.同一ISPの利用者を巻き込む
2.実効性が低そう
3.実装が大変そう
の内1と3を解決していますし、2についても今のところ反証は出ていないように思います。
それに可能な限り規制の巻き添えは少ない方が利用者としては望ましいです。
「効果がありそう」「効果が低そう」という意見があって、
「効果がない」という意見がないならば試してみた方がいいと思いますがいかがでしょう。
2009/05/27(水) 23:55:38ID:B1kiiiFQ0
議論が先行しすぎている。
実際に何か一つでもいから対策をやってみた?
とにかく、やってみなきゃ次の道が見えてこない。
机上であれこれ話すのは終わりにしてさっさとやってみよう。
やって結果が出た後に、やりすぎかそうでないか、
何が効果的かそうでないかといったことが分かるから。
今は、こうやったら、こうなって、次にこうやった場合はこうで、この場合はこうなる…
この場合はきっとこうなるーみたいな。
最初から、100%きれいに上手くいく分けないのだからまずやってみよう。
住民がきらって過疎ってもどうせ2chが好きなら必ず戻ってくるようなもの。
なにしろ、ここは自由すぎる掲示板なのだから。
それから、このスレにスレストされているスレの住人が紛れ込んで、
議論の進行を防ぐ、つまり、現状の涼実フリーパス状態を好み
次の一手を遅延している可能性がある。もう議論は尽きているはず。
実際に何か一つでもいから対策をやってみた?
とにかく、やってみなきゃ次の道が見えてこない。
机上であれこれ話すのは終わりにしてさっさとやってみよう。
やって結果が出た後に、やりすぎかそうでないか、
何が効果的かそうでないかといったことが分かるから。
今は、こうやったら、こうなって、次にこうやった場合はこうで、この場合はこうなる…
この場合はきっとこうなるーみたいな。
最初から、100%きれいに上手くいく分けないのだからまずやってみよう。
住民がきらって過疎ってもどうせ2chが好きなら必ず戻ってくるようなもの。
なにしろ、ここは自由すぎる掲示板なのだから。
それから、このスレにスレストされているスレの住人が紛れ込んで、
議論の進行を防ぐ、つまり、現状の涼実フリーパス状態を好み
次の一手を遅延している可能性がある。もう議論は尽きているはず。
2009/05/27(水) 23:59:52ID:fSLVOGSa0
紛れ込んでても別に問題はないだろ。
公開でやってるんだから。
総代の人は、こらこらのスキルあるんだろうから実験やテストケースとして
こらこら団?の許可を得て試してみるのも手。
公開でやってるんだから。
総代の人は、こらこらのスキルあるんだろうから実験やテストケースとして
こらこら団?の許可を得て試してみるのも手。
2009/05/27(水) 23:59:57ID:0rsDQNJR0
「いたちごっこは嫌だ」からきてるこらこらとの連携だけど、
今はいたちごっこすら滅多にないじゃん。
連携を模索する前にまずやることをやってからにしようぜ。
今はいたちごっこすら滅多にないじゃん。
連携を模索する前にまずやることをやってからにしようぜ。
2009/05/28(木) 00:01:35ID:0rsDQNJR0
699名無しの妙心
2009/05/28(木) 00:02:10ID:6NzX/Ta50700名無しの妙心
2009/05/28(木) 00:05:00ID:6NzX/Ta50 >>698
その前提条件が絶対に覆られないという保証は
どこの誰がしてくれるんですかね。
前も聞いたけど、こらこらが規制系の仕様で、
規制系と同じ理念で動き、それが絶対に覆される事が
無いという事なら、それをきちんと確認してきてから
書いてもらった方がいいんじゃないかと思います。
そこが確定事項であると言うのなら、余計な議論もせずに済みますしね。
その前提条件が絶対に覆られないという保証は
どこの誰がしてくれるんですかね。
前も聞いたけど、こらこらが規制系の仕様で、
規制系と同じ理念で動き、それが絶対に覆される事が
無いという事なら、それをきちんと確認してきてから
書いてもらった方がいいんじゃないかと思います。
そこが確定事項であると言うのなら、余計な議論もせずに済みますしね。
2009/05/28(木) 00:06:38ID:0pUNd89E0
実況にこらこらを使うのは、提案中でダメともいいとも決まってなかったんじゃなかったっけ?
702名無しの妙心
2009/05/28(木) 00:08:36ID:X9XGaQ480 明確に否定されてるなら、まあ、ぶっちゃけた話を言えば、
話が早いっちゃ早いんですよね。
でも、ここまでそういう話は出てきていない。
逆に「実況への使用については議論中」って話はある。
話が早いっちゃ早いんですよね。
でも、ここまでそういう話は出てきていない。
逆に「実況への使用については議論中」って話はある。
703あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/28(木) 00:09:20ID:C2tiEBop0704あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/28(木) 00:10:12ID:C2tiEBop02009/05/28(木) 00:12:27ID:MkVZOivI0
規制系の基本は「レスは一切読まない」なんだが、
その前提を、たかが実況のために変えろ、って言ってるのかな。
規制系に影響大ですがな。
その前提を、たかが実況のために変えろ、って言ってるのかな。
規制系に影響大ですがな。
706名無しの妙心
2009/05/28(木) 00:12:44ID:X9XGaQ480 規制系の理念とか、そういうのを持ち出してこらこらとの連携を
否定しようとしている人は、そこら辺きっちり確認を取るか、
過去ログからソースを出すかして貰えると嬉しいかもです。
手っ取り早いのが望ましいのさー。
否定しようとしている人は、そこら辺きっちり確認を取るか、
過去ログからソースを出すかして貰えると嬉しいかもです。
手っ取り早いのが望ましいのさー。
707名無しの妙心
2009/05/28(木) 00:14:41ID:X9XGaQ480 >>705
こらこらが規制系なのか、って所からしてやや疑問。
規制系ならなんで規制議論でやってないの?みたいな。
まあ、基本がそれなんだとしても、その基本に適応できるように、
報告とかの体制を整えれば問題は無いって事ですね。
荒らし報告だって、報告する人はレスを読んで報告してるわけだし。
こらこらが規制系なのか、って所からしてやや疑問。
規制系ならなんで規制議論でやってないの?みたいな。
まあ、基本がそれなんだとしても、その基本に適応できるように、
報告とかの体制を整えれば問題は無いって事ですね。
荒らし報告だって、報告する人はレスを読んで報告してるわけだし。
2009/05/28(木) 00:16:09ID:K2abb22z0
いたちごっこがなくなるのは、
(実況→規制→解除→戻る)
お止めが疲れて規制をやめたときか、
実況がなくなったときと決まっている。
あくまでも実況がなくなることが大切。
実況かスレにとって有用な議論か実況によって生じた有用な議論か
といった見分けなどやってられないね。
運営や住人が、乙女はもっと働け!ってのはそもそも鯔なんだから間違っている。
てきとーにちゃんと働いてね。といったところか?
(実況→規制→解除→戻る)
お止めが疲れて規制をやめたときか、
実況がなくなったときと決まっている。
あくまでも実況がなくなることが大切。
実況かスレにとって有用な議論か実況によって生じた有用な議論か
といった見分けなどやってられないね。
運営や住人が、乙女はもっと働け!ってのはそもそも鯔なんだから間違っている。
てきとーにちゃんと働いてね。といったところか?
709名無しの妙心
2009/05/28(木) 00:17:16ID:X9XGaQ480 っていうか、「規制系の基本はレスを読まない」であっても、
それは「規制を施す人が読まない」って話なわけで、
お止めとの連携という形になるなら、特に問題は無いですよね?
お止めが報告、こらこら団がこらこらする、と。
荒らし報告における、報告者と芋ほり→規制担当との関係と同じような
感じにすれば、規制系である事によって生じる縛りはクリアできるかと。
それは「規制を施す人が読まない」って話なわけで、
お止めとの連携という形になるなら、特に問題は無いですよね?
お止めが報告、こらこら団がこらこらする、と。
荒らし報告における、報告者と芋ほり→規制担当との関係と同じような
感じにすれば、規制系である事によって生じる縛りはクリアできるかと。
2009/05/28(木) 00:18:56ID:0pUNd89E0
というか、乙女のひとが立てたんだろ、このスレ?
711さつきとめい ★
2009/05/28(木) 00:23:10ID:???0 >>692
2行目に同意です。
お止め組。以外の鯔さんに出てきていただいたのでこんな話を。
今すぐ出来る対策として、規制系鯔さんとの連携という話も出てますが、
先日規制議論に持って行こうか迷ったことがありました。
★実況報告スレ 13★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1237511901/837
一つの映画が終わるまでに25ものスレで実況が行われお止めしたのですが
お止めに至らずにdat落ちしていったスレを含めると実に30スレ以上のスレ乱立となりました。
スレ乱立荒らしとして報告しようかとおもったのですが、
・規制報告をすること自体が面倒で
・もし規制された場合無関係な利用者が巻き込まれてしまう
・それでも荒らし報告するかどうかは規制を受ける板住民の判断に任すべきではないだろうか
と思った結果、報告するのをやめました。
規制議論板での報告は一ヶ月以内推奨ですから今からでも上記のスレ乱立を報告してもいいと思います。
(但しhttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1242470879/は本スレですから乱立対象外です。)
削除神拳 ★さんや他の方はこういったケースはどんどん報告した方がいいと思われますか?
2行目に同意です。
お止め組。以外の鯔さんに出てきていただいたのでこんな話を。
今すぐ出来る対策として、規制系鯔さんとの連携という話も出てますが、
先日規制議論に持って行こうか迷ったことがありました。
★実況報告スレ 13★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1237511901/837
一つの映画が終わるまでに25ものスレで実況が行われお止めしたのですが
お止めに至らずにdat落ちしていったスレを含めると実に30スレ以上のスレ乱立となりました。
スレ乱立荒らしとして報告しようかとおもったのですが、
・規制報告をすること自体が面倒で
・もし規制された場合無関係な利用者が巻き込まれてしまう
・それでも荒らし報告するかどうかは規制を受ける板住民の判断に任すべきではないだろうか
と思った結果、報告するのをやめました。
規制議論板での報告は一ヶ月以内推奨ですから今からでも上記のスレ乱立を報告してもいいと思います。
(但しhttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1242470879/は本スレですから乱立対象外です。)
削除神拳 ★さんや他の方はこういったケースはどんどん報告した方がいいと思われますか?
2009/05/28(木) 00:26:09ID:0pUNd89E0
ルール違反者?なんて60〜70%抑えられてりゃ優秀だと思ってる自分がレスすんのも
おかしいけどなあ。
それ以上にパーセンテージをあげるにゃ手間やらマンパワーやらなんやらが急激にかかるだろう
しな。
おかしいけどなあ。
それ以上にパーセンテージをあげるにゃ手間やらマンパワーやらなんやらが急激にかかるだろう
しな。
2009/05/28(木) 00:27:30ID:???0
「はだしのゲン」の時のvipなんてもっとすごいけどね。
714さつきとめい ★
2009/05/28(木) 00:33:39ID:???0 >>698
こらこらそのものについての議論はこのスレの趣旨から若干脱線してしまいますが、
そのルールはレスを介した主張の介在しないスレ潰しであることを明確に判断するための具体的なルールのひとつであって、
「2chに対する明確な迷惑行為」であると判断できるなら実況を対象として使用しても構わないと考えています。
こらこらそのものについての議論はこのスレの趣旨から若干脱線してしまいますが、
そのルールはレスを介した主張の介在しないスレ潰しであることを明確に判断するための具体的なルールのひとつであって、
「2chに対する明確な迷惑行為」であると判断できるなら実況を対象として使用しても構わないと考えています。
715削除神拳 ★
2009/05/28(木) 00:45:51ID:???0 >>711
私個人としてはどんどん報告していいと思いますよ。
>・規制報告をすること自体が面倒で
こういうことは思っていても書いちゃダメでしょ。
>・もし規制された場合無関係な利用者が巻き込まれてしまう
最近は板別規制で対応してくれることが多いです。
板別で巻き込まれた人はISPに報告して早期に解除してもらう道がありますし。
(代理人指定のところはダメでしたっけ?)
まあ巻き込まれてしまうのは規制の仕様ということで。
>・それでも荒らし報告するかどうかは規制を受ける板住民の判断に任すべきではないだろうか
住人さんが報告してくれるならそれに越した事はないですが、
だからといってお止め組さんが報告スレを立てる妨げにはならないと思いますよ。
私個人としてはどんどん報告していいと思いますよ。
>・規制報告をすること自体が面倒で
こういうことは思っていても書いちゃダメでしょ。
>・もし規制された場合無関係な利用者が巻き込まれてしまう
最近は板別規制で対応してくれることが多いです。
板別で巻き込まれた人はISPに報告して早期に解除してもらう道がありますし。
(代理人指定のところはダメでしたっけ?)
まあ巻き込まれてしまうのは規制の仕様ということで。
>・それでも荒らし報告するかどうかは規制を受ける板住民の判断に任すべきではないだろうか
住人さんが報告してくれるならそれに越した事はないですが、
だからといってお止め組さんが報告スレを立てる妨げにはならないと思いますよ。
2009/05/28(木) 00:52:32ID:lmSrE52MP
>>711
規制ってのはさ、まぁロング期間な実況対策だよね。即効性はない。
今ある実況に対するものではなくて、今後、実況が起きないようにするための布石程度なもの。
で、今とりあえず必要なのは即効性のある、つまり実況そのものに対して効果があるものの模索だと思うのね。
仮に規制と連携できても、そぐに発動してもらえる保証はないし。
それこそ、番犬さんのやる気しだいだから。
そういう意味でも、まずはいかに今起きている実況を止めるかを模索したらどうなのかなぁと思うの。
規制ってのはさ、まぁロング期間な実況対策だよね。即効性はない。
今ある実況に対するものではなくて、今後、実況が起きないようにするための布石程度なもの。
で、今とりあえず必要なのは即効性のある、つまり実況そのものに対して効果があるものの模索だと思うのね。
仮に規制と連携できても、そぐに発動してもらえる保証はないし。
それこそ、番犬さんのやる気しだいだから。
そういう意味でも、まずはいかに今起きている実況を止めるかを模索したらどうなのかなぁと思うの。
>>708
犯罪がなくならねーのと一緒で
いたちごっこはなくならん。
ただ、その中でどう遊ぶってとこだな。
ここみたいにいまむらと、いまむらの言う事聞く奴らが
内輪でコソコソやるか、そいつらが規制系に助け求めるのに対して
異論ださねーで進むってのはきもちわりいな。R
犯罪がなくならねーのと一緒で
いたちごっこはなくならん。
ただ、その中でどう遊ぶってとこだな。
ここみたいにいまむらと、いまむらの言う事聞く奴らが
内輪でコソコソやるか、そいつらが規制系に助け求めるのに対して
異論ださねーで進むってのはきもちわりいな。R
2009/05/28(木) 01:00:52ID:lmSrE52MP
2009/05/28(木) 01:04:03ID:???0
とりあえず、こらこらは実況に使っては絶対だめ、ということには
なってないはずなんですよね。
団員の中でも諸説ある、って感じで。
使うべきでない派の人の意見の根本は
「意志ある投稿に使ってはだめだから」
中立派の人は「お止め組の皆さんで話し合ってみたら?」
という意見が多いようです。
というわけで話し合ってみよう、というスレです。
私がひとつ思うのは、
「意志ある投稿に使ってはだめ」というけれど、
実況がダメな原因のひとつは「情報価値のある議論にならないから」なわけじゃないですか。
例をあげれば、キターであるとか。
じゃ、このキターにどれほどの意志が含まれているんだろう?というのは思うのですよ。
「意志ある投稿」と「情報価値のある投稿」はどう違うんだろう?と思ったり思わなかったり。
あと規制に関しては、巻き添えが起こるってのが問題なわけで、
それがあんまり大規模になると、「情報価値のない実況で情報価値のあるレスが流れるから」
やってるはずの実況対策で、情報価値のあるレスをしようとした人が規制される、ということになって
それじゃ何のことかわからんと思うんですよ。
規制はもちろん、大規模な乱立とかには使えるんでしょうから、そういう部分で使っていくということにしましょう。
既存の枠組みで対応できそうですから、規制に関してはこんな感じでいいんじゃないでしょうか。異論あります?
なってないはずなんですよね。
団員の中でも諸説ある、って感じで。
使うべきでない派の人の意見の根本は
「意志ある投稿に使ってはだめだから」
中立派の人は「お止め組の皆さんで話し合ってみたら?」
という意見が多いようです。
というわけで話し合ってみよう、というスレです。
私がひとつ思うのは、
「意志ある投稿に使ってはだめ」というけれど、
実況がダメな原因のひとつは「情報価値のある議論にならないから」なわけじゃないですか。
例をあげれば、キターであるとか。
じゃ、このキターにどれほどの意志が含まれているんだろう?というのは思うのですよ。
「意志ある投稿」と「情報価値のある投稿」はどう違うんだろう?と思ったり思わなかったり。
あと規制に関しては、巻き添えが起こるってのが問題なわけで、
それがあんまり大規模になると、「情報価値のない実況で情報価値のあるレスが流れるから」
やってるはずの実況対策で、情報価値のあるレスをしようとした人が規制される、ということになって
それじゃ何のことかわからんと思うんですよ。
規制はもちろん、大規模な乱立とかには使えるんでしょうから、そういう部分で使っていくということにしましょう。
既存の枠組みで対応できそうですから、規制に関してはこんな感じでいいんじゃないでしょうか。異論あります?
721あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/28(木) 01:12:44ID:C2tiEBop0 お前のレスは長い、中身も無い
〜ですねえ〜ですねえ〜ですか?
コソコソするのもまあお前の人間性なんだろうけどよ、
もう少しさリーダーシップ出せないの?
〜ですねえ〜ですねえ〜ですか?
コソコソするのもまあお前の人間性なんだろうけどよ、
もう少しさリーダーシップ出せないの?
>>719
つなぎ変えはともかく、「携帯、P2」は確実に「今後、実況が起きないようにするため」のものになるよね。
規制との連携を否定しているんじゃなくてさ、実況を止めることと、規制との連携は別じゃないかなぁと。
実況している時間って30分〜2時間ぐらいでしょ。
規制だとこの実況は止められないよね。この後起きる可能性のある実況を阻止できるのであって。
たまたま芋ほりの最中だったらラッキーぐらいでしょ。
つなぎ変えはともかく、「携帯、P2」は確実に「今後、実況が起きないようにするため」のものになるよね。
規制との連携を否定しているんじゃなくてさ、実況を止めることと、規制との連携は別じゃないかなぁと。
実況している時間って30分〜2時間ぐらいでしょ。
規制だとこの実況は止められないよね。この後起きる可能性のある実況を阻止できるのであって。
たまたま芋ほりの最中だったらラッキーぐらいでしょ。
2009/05/28(木) 01:22:24ID:7AjCJZXR0
こらこらを使いたがってる人は下記についてどう思っているのか?
聞かせて欲しいところ。
http://qb3.2ch.net/sec2chd/kako/1073/10736/1073651527.html
>450 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/01/31 18:56 ID:???
>
>IPほしがる人から連絡来るのがウザイとかではなく、
>個人が特定の人のIPを抜くことが、
>2chのユーザーにとってどういう形で受け止められるのか?というのを
>きちんと考えてください。
>それに気づかない限りは、あなたを信用できません。
>誰のためにやってるのかを考えてください。
>
>おいらや夜勤さんなどのお楽しみクラブのためじゃないです。
>ユーザーに気持ちよく使ってもらうためです。
聞かせて欲しいところ。
http://qb3.2ch.net/sec2chd/kako/1073/10736/1073651527.html
>450 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/01/31 18:56 ID:???
>
>IPほしがる人から連絡来るのがウザイとかではなく、
>個人が特定の人のIPを抜くことが、
>2chのユーザーにとってどういう形で受け止められるのか?というのを
>きちんと考えてください。
>それに気づかない限りは、あなたを信用できません。
>誰のためにやってるのかを考えてください。
>
>おいらや夜勤さんなどのお楽しみクラブのためじゃないです。
>ユーザーに気持ちよく使ってもらうためです。
2009/05/28(木) 01:28:08ID:lmSrE52MP
その30分〜2時間だけを切り取って見るんじゃなくて
「毎回同じスレに涌いてくる実況」を止めるための手段と見れば
規制による実況阻止はそんなに的の外れたものではないと思います
「毎回同じスレに涌いてくる実況」を止めるための手段と見れば
規制による実況阻止はそんなに的の外れたものではないと思います
>>723
>おいらや夜勤さんなどのお楽しみクラブのためじゃないです。
>ユーザーに気持ちよく使ってもらうためです。
ユーザに気持ちよく使ってもらうため、故意に実況でスレをつぶそうとする人には使ってもいいんじゃないでしょうか。
こらこらを使うのはお止め組みのお楽しみクラブのためじゃないです。
>おいらや夜勤さんなどのお楽しみクラブのためじゃないです。
>ユーザーに気持ちよく使ってもらうためです。
ユーザに気持ちよく使ってもらうため、故意に実況でスレをつぶそうとする人には使ってもいいんじゃないでしょうか。
こらこらを使うのはお止め組みのお楽しみクラブのためじゃないです。
>>724
だから、「今後、実況が起きないようにするため」って言ってるよね?私は。
一言も実対策に規制はNOなんて言ってないし。
私が今言っているのは「その30分〜2時間だけ」の実況対策なの。
もし、こっちの実況対策をせずに、規制の連携だけを推し進めれば、ただ巻き添えが増えるだけでしょ。
だから、「今後、実況が起きないようにするため」って言ってるよね?私は。
一言も実対策に規制はNOなんて言ってないし。
私が今言っているのは「その30分〜2時間だけ」の実況対策なの。
もし、こっちの実況対策をせずに、規制の連携だけを推し進めれば、ただ巻き添えが増えるだけでしょ。
2009/05/28(木) 01:36:53ID:???0
>>716
ゲンのドラマ、去年かね?
くやしいのうくやしいのう、で鯖が落ちるかと思ったけどだいじょうぶだったw
「毎回同じスレに涌いてくる実況」、あるいは、「乗っ取れるスレを禿鷹のように狙い探して、
実況スレにする集団、ニュー速のアニメ厨」みたいなのとはまあちょっと違うからね。
ゲンのドラマ、去年かね?
くやしいのうくやしいのう、で鯖が落ちるかと思ったけどだいじょうぶだったw
「毎回同じスレに涌いてくる実況」、あるいは、「乗っ取れるスレを禿鷹のように狙い探して、
実況スレにする集団、ニュー速のアニメ厨」みたいなのとはまあちょっと違うからね。
ちょっと言い直しておこう。
>だから、「今後、実況が起きないようにするため」って言ってるよね?私は。
だから、「規制は、今後実況が起きないようにするための対策」って言ってるよね?私は。
>だから、「今後、実況が起きないようにするため」って言ってるよね?私は。
だから、「規制は、今後実況が起きないようにするための対策」って言ってるよね?私は。
729あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/28(木) 01:37:51ID:C2tiEBop0 ユーザーの気持ちに立つ奴がν速を有料板にはしねえだろ。
俺が実況しめ上げたあとに彼奴でてきたけど、
便乗してFOXが鬼設定にしたのは一切戻してねえからな
茶番だ。茶番。
茶番をどう遊ぶかってとこに、暗い真剣な奴らが
実況とめてやる。面子は増やさないが盛り上がるスレは
全否定で潰すってのもなあ。
で、今の状況だろ?
俺が実況しめ上げたあとに彼奴でてきたけど、
便乗してFOXが鬼設定にしたのは一切戻してねえからな
茶番だ。茶番。
茶番をどう遊ぶかってとこに、暗い真剣な奴らが
実況とめてやる。面子は増やさないが盛り上がるスレは
全否定で潰すってのもなあ。
で、今の状況だろ?
730さつきとめい ★
2009/05/28(木) 01:41:18ID:???0 >>715,717
参考になります。
>こういうことは思っていても書いちゃダメでしょ。
ごめんなさい(´・ω・`)
あとから本音は面倒だからでしょ?とか突っ込まれたときに
逃げたり嘘付いたりするのが嫌なので書きました。
鯔に志願した人が口にするのはあまりよくなかったと、反省。
>>720
異議はありません。
ただ、>>607の「実況以外の議論をしようとしている人を守ろう」というテーマとの折り合いを
どうつけるか自分の中で迷いがあります。
実況とは関係無しにスレ乱立自体が荒らし行為であるからどんどん報告、実況した人が悪い、という気持ちと
スレ乱立を引き起こしたのは実況した人だけでなく涼実 ★を使った自分でもあるのではないか、という気持ちです。
参考になります。
>こういうことは思っていても書いちゃダメでしょ。
ごめんなさい(´・ω・`)
あとから本音は面倒だからでしょ?とか突っ込まれたときに
逃げたり嘘付いたりするのが嫌なので書きました。
鯔に志願した人が口にするのはあまりよくなかったと、反省。
>>720
異議はありません。
ただ、>>607の「実況以外の議論をしようとしている人を守ろう」というテーマとの折り合いを
どうつけるか自分の中で迷いがあります。
実況とは関係無しにスレ乱立自体が荒らし行為であるからどんどん報告、実況した人が悪い、という気持ちと
スレ乱立を引き起こしたのは実況した人だけでなく涼実 ★を使った自分でもあるのではないか、という気持ちです。
2009/05/28(木) 01:45:00ID:6TWpg+MPO
732あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/28(木) 01:45:11ID:C2tiEBop0 需要のあるレス止めりゃ
需要あんだからスレは立つ。
何人アク禁にされようと立つ。
スレ立てた事ねえの?アホなん?
需要あんだからスレは立つ。
何人アク禁にされようと立つ。
スレ立てた事ねえの?アホなん?
733あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/28(木) 01:46:28ID:C2tiEBop0 まぁIPが表示されることをおかしいと思う人は普通だと思うのだけどね。
だからこそ、あひるの言うこらこら改造案があるわけで、正直、“生こらこら”は実況対策向きなのか?という想いはあるわ。
>>720
規制ではなく、こらこらの話なんだけど。
なぜ、こらこらが「意志ある投稿」はだめって言っているのかと言うと
ひとつはリロードバーボンへ強制送りっていうのもあるけど、IP強制開示っていう面もあるからだよね。
ログ管理をしているもの以外がIP強制開示させることができるということから、スクリプトとかの悪質なもの、
で、この場合の意思のない投稿って言うのは、「キターーー」とかの書き込みであっても、
こらこらによってIPを強制開示させるべきものなのか、させてもいいものなのか、ということだと思うのね。
特にレス指定してこらこらした場合は書き込みとIPが紐付けされるです。
生こらこらを使う場合はこの点に留意していただく必要があると思います。
だからこそ、あひるの言うこらこら改造案があるわけで、正直、“生こらこら”は実況対策向きなのか?という想いはあるわ。
>>720
規制ではなく、こらこらの話なんだけど。
なぜ、こらこらが「意志ある投稿」はだめって言っているのかと言うと
ひとつはリロードバーボンへ強制送りっていうのもあるけど、IP強制開示っていう面もあるからだよね。
ログ管理をしているもの以外がIP強制開示させることができるということから、スクリプトとかの悪質なもの、
で、この場合の意思のない投稿って言うのは、「キターーー」とかの書き込みであっても、
こらこらによってIPを強制開示させるべきものなのか、させてもいいものなのか、ということだと思うのね。
特にレス指定してこらこらした場合は書き込みとIPが紐付けされるです。
生こらこらを使う場合はこの点に留意していただく必要があると思います。
2009/05/28(木) 01:57:11ID:???0
>>730
ひとつだけ。
>スレ乱立を引き起こしたのは実況した人だけでなく涼実 ★を使った自分でもあるのではないか、という気持ちです。
これに関しては、お止め組が引け目を感じる必要は全くありません。
十数分という短い時間の間、申し訳ないけどスレを止めますよ、
だから実況しないでね、というこのシステムに対して、
「新しいスレを立てる」ということで解決しようとするのは明確な荒らし行為に他なりません。
こういったスレは、「実況自体を目的としたスレッド」であり、さらに重複でもあるわけですから。
そういったものに対して削除で対応するのか、規制で対応するのか、
そしてその線引きは、ということに対しては結論も出てませんし、
それも含めてのこのスレでの議論の対象であろうと思いますが、ね。
ひとつだけ。
>スレ乱立を引き起こしたのは実況した人だけでなく涼実 ★を使った自分でもあるのではないか、という気持ちです。
これに関しては、お止め組が引け目を感じる必要は全くありません。
十数分という短い時間の間、申し訳ないけどスレを止めますよ、
だから実況しないでね、というこのシステムに対して、
「新しいスレを立てる」ということで解決しようとするのは明確な荒らし行為に他なりません。
こういったスレは、「実況自体を目的としたスレッド」であり、さらに重複でもあるわけですから。
そういったものに対して削除で対応するのか、規制で対応するのか、
そしてその線引きは、ということに対しては結論も出てませんし、
それも含めてのこのスレでの議論の対象であろうと思いますが、ね。
736あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/05/28(木) 01:59:00ID:C2tiEBop0 お前らはほんと、中身のねえのを長く書くだけはやるけどさ
もう一歩引いて考えられねえの?
もう一歩引いて考えられねえの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【石川】「能登には来なで」から1年の今、深刻なボランティア不足が続く能登「人手が足りない」★3 [七波羅探題★]
- USスチール買収で武藤経産相が「理解しがたい」…バイデン大統領の禁止命令にコメント発表★2 [香味焙煎★]
- 【MLB】ドジャース、韓国25歳内野手キム・ヘソンと3年20億円合意 正式発表 俊足巧打 大谷翔平もSNSで歓迎「ようこそ」 [jinjin★]
- 日鉄、米政府を提訴も挽回難しく トランプ氏も「反対」 [蚤の市★]
- 「なんか失礼じゃない?」『芸能人格付けチェック』老舗中華店“をハズレ扱い”に視聴者不満 [jinjin★]
- 日鉄、米政府提訴へ 買収禁止は「政治的判断」 [どどん★]
- 今日何しよう
- 熱湯コマーシャルの湯の温度
- スマホの100倍ズームで謎の鳥撮ったったwwwwwwwwwwwwwwww
- 世のサラリーマンたち「むしろ早く仕事始まってほしい」「正月後半は暇すぎて辛い」「通勤中に無職を馬鹿にするのが一番楽しい」 [739066632]
- 物凄く真面目な話、好きな女の子にしてあげられることがない
- 高学歴気づく「貧困なのは勉強してこなかった人達」 [963242833]