幸せサーバープロジェクト　「アイデア・技術のある人募集中」★4

● ◆SUAMA.Cbav5m **＠SUAMA ★** · 2009/06/28(日) 00:06:42

どんなにむずかしくても
あいでぃあだして
みんなでやればできるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　できるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

まえすれ
幸せサーバープロジェクト　「アイデア・技術のある人募集中」★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1241361889/

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 22:23:45

>>521
わたしにとっては★もコテも同じレベルなので。
作業にはその証として★を出すっていうのも分かりますが、
知らない人にとっては★であってもコテであっても、誰それ？でしょうし、
知っている人にとっては★であってもコテであってもあーあの人かってなるし。

>>522
管理者はNAOさんなわけで、その意見は尊重はしたいと思うけど、
いつ使うかはわたしに任せると言ったのもNAOさんです。

list2.txtのlist.txtへの統合はいずれしたいです。
しかし、芋ほりが停滞気味なので、しばらくツールをいじってませんけど。

>>523
それならそういえばいいと思うけど。

>>524
FTPみたいなもんなので、FTPは止めたということでSFTPもとまっていると思ってました。

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 22:28:49

>>525
>>522をもう一度読んで貰うと分かるかもー

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 22:38:21

>>526
「★使って下さい」というのは「使うべきです」とも取れるし、「使うようにしたら？」とも取れます。
なので、その言葉は「使うべき」という意味なのか？と聞いたのです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 22:42:04

どっちもおんなじじゃない

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/10/02(金) 22:42:50

> 「使うべきです」とも取れるし、「使うようにしたら？」とも取れます。
どっちも使うことを推奨してると思うんだよなあ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 22:45:07

めたでーたのじょうちょうせいをてんぽらりにすにっふぃんぐしたのちとんねりんぐしてえたでーたを
べくたーはいれつにくろーにんぐしてかそくどをくわえたもののすぺくとるぶんせきするみたいなはなしする
もえたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 22:46:17

あとせいふのいんぼうのはなしとかつまりぷろことるがしーむれすにそうごほかんするはなしとか

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 22:47:25

>>528
お店で「あっこの袋使ってください」というのは“この袋が必要なら、使ってもかまいませんよ”という感じです。
役所で「あっボールペン使ってください」と言われたら“書類書くときはボールペンを使うべきです”という感じです。

同じ「使ってください」でも使う場所や立場によって違います。
本来なら抑揚などでどちらか分かるものだと思いますが文字でのやり取りでそれを言われても。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 22:50:31

>>529
強制か推奨か、またはふと思ったからちょっと言っただけなのか。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 22:52:20

あ、>>533によってわたしが受ける印象は大きく変わります。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 22:52:29

はーふばいとかながいつけいじばんでつかわれるようになったかのはなし

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/10/02(金) 22:53:44

>>533
そもそも、キャップが出せない状況なんていうのもあるんで、
｢必ず使え｣だとか｢絶対使え｣というのはちとナンセンスかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 22:54:04

数年後、後を継ぐ若者が出たとして「じゃあ先輩の作業を見て学習しよう」となった時、トリップじゃ検索し辛いかもね。
今使ってるトリップがずっと使われる保証はないし。
なので作業の証として★で書き込む事は親切だったり。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 22:55:24

だったりあふぁみりー

**trick ★** · 2009/10/02(金) 22:58:02

判断分岐が入るんですか？list2のやつって。

きゃぽなんて難しく考えて使ったらいかんですよ。カラーマーカー位に思っとけばいいんじゃね？

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:00:37

なるほど。「使う気もないのに強要された」と感じてのそれなんですね。

>>522の「どう思います？」の回答は、それで良いですかね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:00:42

未承諾さんみたいに酉で活動したいんだろう。
NAOはキャップ停止してあげたら？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:02:10

まーろんぶらんどのしぬときのものまねとくいです

◆SUAMA.Cbav5m **＠SUAMA ★** · 2009/10/02(金) 23:02:16

てきとーに書くと、

・ここや2chに関わるような報告なんかはキャップを使った方がいいかもね
・無理なときはしょーがない

かな。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:04:18

>>536
そのナンセンス感じな気がしたので確認のために聞いたんですけど。
ふと、「★で書けばいいのになぁ」って思っただけならそうかいてくれればよくないですかね？
なぜ、「どう思います？」「>>522をもう一度読んで貰うと分かるかもー」になるのか分かりません。

>>537
そういった事情も理解はしてますが、そもそもが★なしで書くことが多かったですし。
基本BEは出してますので検索に不利になっているとは思ってないです。
しかし、★でやったほうがいいと思うのでしたらそうしますが。

>>539
入ります。
TRUEとか0、2とかの辺で。

＞きゃぽなんて難しく考えて使ったらいかんですよ。カラーマーカー位に思っとけばいいんじゃね？
わたしはそう思ってましたし、NAOさんもそう思っているものだと思ってました。
しかし、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250690843/50 の発言でそれが疑問になりました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:06:03

大事なレスは★つけるといいですよ
て書けばよかっただけのことではないのか

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:06:24

>>540
わたしはそうではないと思ってます。
というかそう思いたいです。

なので真意を聞きたくて質問をしたんですが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:08:30

つまりにんげんふしんですか
おくすりあります

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:10:54

頭固いなぁ
規制突破用のきゃっぽなんざ
適当に扱って問題ないと思うのに

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:12:00

>>546
>わたしはそうではないと思ってます

なら、なぜそう解釈してくれなかったのかしらとぼやいてみる。

懇願の「○○して下さい」ではなく、強要の「○○しなさい」と解釈されたという事は、
そういうことなんだなぁと、私は理解しています。

「どう思います？」ってのは、言い換えれば「本当にそう思ってるんですか？」という表現をぼかした心算だったんですが、
逆効果だったですかねー

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/10/02(金) 23:14:04

>>544-545
考えれば分かるようなことだからじゃないかと。

# ｢細かいことはどうたらこうたら｣なAAの思想って、割と大事ですよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:16:07

遠回しな言い方してるからもめるんだろ
言いたいことがあるならはっきり言えよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:17:17

いいこといったかとだったりー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:18:50

はっきりいえとおもったりおもわなかったりー

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/10/02(金) 23:21:32

>>551
ゆきりんが大好きです

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:21:49

使いたくないとか拒否するとかじゃないんですよ。
使ったほうがいいと言われれば使うことに抵抗もないです。
ただただ、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250690843/50 への疑問のみです。

たしかにわたしの聞き方も悪かったかもしれません。
それについてはあやまります。

＞なぜそう解釈してくれなかったのか
聞き手の感情も無視してそういう回答はないんじゃないですかね？

あと、ボラの人がよくやる「本当にそう思ってるんですか？」っていうのはわたしは嫌いです。

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:23:36

>>555
どんな感情ですか？

無視される感情に、私の感情はカウントされていますか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:25:17

あたしもむしされてますえぬじーですかえぬじー

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:25:32

あ、ボラがボラにやる「本当にそう思ってるんですか？」のことです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:26:07

>>554
.　●　●
　(；・∀・).｡ｏO(凛子はどうしちゃったんだろう)

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/10/02(金) 23:27:24

>>559
デートなう

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:29:47

>>557
こういうとき、どういうレスをすればいいか、分からないの　(´・ω・｀)　笑えば良い？

>>555,558
なるほど。

**trick ★** · 2009/10/02(金) 23:32:52

みなさんちと頭が固いっすよ、私みたいにおっさんだと思われちゃうよ。

まあ私は、連絡とか重要かな？とかここはきゃぽでボケるべきだって思ったら使う事をおすすすめしますよん♪

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:42:27

「本当にそう思ってるんですか？」と言う意味での「どう思います？」を、
「お前、本当に分かってんのか？」と言う意味で取られたということですか。
そういう心算ではなかったのですが、そう取られてしまったなら、私の書き方が悪かったですね。
すみません。

言葉を継ぎ足せばこういう意図でした。
「本当にそう（私が、★を使えと強要していると）思ってるんですか？
　（そんな強制力を持った発言の心算はなかったんだけどなあ。そういう人だと思われてるのかなぁ）」

こっちも継ぎ足せば
「(折角★を配ったんだから、使ってもよさそうな)リストに関しての時は、★使って下さい
　（　用意した手前もあるんで、たまには使ってやって欲しいなぁ。
　　　でも、これは私個人の問題だから大きい声では言えんわなぁ　）」

まあ、今更ですけど
抱かせた不信感は、きっとどこかにずっとしこりを残してしまうんでしょうね
悲しいかな、悲しいかな

---

まあ、要約すればアレですよ。

「brigitta ★　が見たいんですけど、いつ出番が来るんですか　＞＜」

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:42:53

>>556
NAOさんの無視された感情はどのあたりですか？

わたしの質問に対してなぜはぐらかすような言い回しで返すのか。
わたしの質問が喧嘩を売られたように聞こえたのでしたらあやまります。
わたしのミスです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250690843/50 の発言に対してわたしは疑問を感じました。
NAOさんは以前に★は好きなときに使えばいいといいました。
わたしはどういうときに使うのかよく分からないので使ってませんでした。
NAOさんも★にはこだわらない人だと思ってました（先の発言からの推測）ので、ではなぜ上記の発言をされたのか真意を聞こうかと思いました。
（で、質問の仕方が悪かったかもしれませんが）それに対する回答は「どう思います？」と。
あなた自身、わたしがどう考えているか知らない。当たり前かもですね。
でも、それはわたしも同じですよね。だから質問したんです。で、その結果が「どう思います？」って。
わたしはこの発言で感情を逆撫でされた気分です。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:46:50

あたまにじゅうなんざいかけてせんたくきでまわってみるのどう
とりっぷできそう

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:47:37

あ、ちっと感情的になっている面もありますので。
乙女組総代以来だろうかなと。

>>563
真意は分かりました。

＞　「本当にそう（私が、★を使えと強要していると）思ってるんですか？
＞　（そんな強制力を持った発言の心算はなかったんだけどなあ。そういう人だと思われてるのかなぁ）」
★を渡した、渡されたという関係ではありますので。

＞抱かせた不信感は、きっとどこかにずっとしこりを残してしまうんでしょうね
基本的に次の日には忘れているタイプですので。もしくは気にしないタイプ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:48:10

★出して馴れ合いたいだけかよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:49:01

みんなで共有の　うんこ　★　とか作って、それ付けてやればいいじゃん

◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/10/02(金) 23:50:21

なんだろう、この共感できない小競り合い。

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:50:22

とは言っても、少なからず★故の責任もあるのは周知の事実なので、
要所要所で使ってもらえるとありがたいというのは、私の本音ではあります。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:54:30

こういったあとに★だすのは照れくさいっていうのが結構大きい。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/02(金) 23:55:15

書き文字の文章は「見た通り」でしか判断出来ないから、こういう場では
「行間に含ませる」とかはやるべきでは無いよね。

ウザがられようともきっちり長い文章で正確に表現した方が誤解の可能性は低くなる。

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:55:24

まあ、私たちが持っている意味合いと言うのが、
ボラとしてのそれと離れたところにあるってのもあるんでしょうねぇ。

なんというか、言葉で表現しづらいなあ。
なんとなくで分かって欲しい、この気持ち。

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/02(金) 23:58:23

>>571
私の恥ずかしい本音は伝えましたので、判断はお任せ
(´・ω・｀)

>>572
さーせん

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/02(金) 23:58:52

>>572
その結果がわたしの長文です。
とかく表現力の豊かな人ほど短い文で感情などを表現できると思いますが、
わたしは自信がないので、漏れなく伝えようとして長文になって読んでもらえません。

絶対妙心も同類だと思う！

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/03(土) 00:00:40

>>574
らじゃーです

◆TWARamEjuA · 2009/10/03(土) 00:01:52

>>541
「★が無くてもボランティアはできる」
ですー♪

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 00:02:07

まとめ
せんごにほんのこくごきょういくのへいがい
すべてせいふがわるい

◆??? · 2009/10/03(土) 02:45:44

>>551
ひんぬー即がいいこと言った

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 07:35:04

なにこの流れ

◆SUAMA.Cbav5m · 2009/10/03(土) 08:18:36

>>569
理解さえしていただければ、共感されなくても構いませーん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 08:40:46

まあ、二人とも羊水腐ってるっちゅうこっちゃ

◆MaMiRaoFSwbB · 2009/10/03(土) 09:28:36

けえたいの人は過去レス読まないので★出さないと信じてもらえません
というかスルーされます。
（；_；）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 10:41:45

>>583
でた。一番の苦労人。今回も乙可憐(ﾘｽﾄ更新的な意味で

とりあえず鳥とｷｬｯﾌﾟの意味考えた方が良くね?

鳥　　・・・個人の確認程度に使うもの。信用性は余りない(鳥割れするから
ｷｬｯﾌﾟ･･･運営側が発行した個人特定用。信頼性は高い(個人特定と言う意味では

てきとーな雑談だったらいいけど、今回みたいな境界線(話題的に)付近だったら
どこが正式に発言するべきか考えて名前両方使っていかないと･･･鳥ばっか
だと逆に信用性なくすんじゃない?

◆MaMiRaoFSwbB · 2009/10/03(土) 11:10:55

私は基本名無しさん相手のサービスですが
幸せサーバーはある程度掲示板を
使い慣れてる人向けだと思うの

誰に対して発言者を明示したいかによって
★の使い方は変わるし
こうゆう話し合いもあっても良いのでは
ないかと思いました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 13:06:09

レベル低いですねここ

いいアイデアあるが100M専用線持ってるので自前でやることにします(´・ω・｀)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 13:07:49

規制関連は外部（ISPなど）を相手にすることもあるんだから
★出しておけば間違いない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 14:01:44

キャップはあくまで、作業の証明のために発行しているものです。

**なまえ** · 2009/10/03(土) 19:40:32

　リブート要請スレ、いる人は、書いてください。

2009/10/03(土) 20:58:26

接続詞入れろよ在日

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 23:03:48

迂闊に反応するとまたこいつ糞スレ立てるよ
気違いだから

**なまえ** · 2009/10/04(日) 07:06:50

プログラマーのスレッドだ。ここは。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/04(日) 14:55:17

は？馬鹿は消えろよ

**なまえ** · 2009/10/06(火) 07:34:21

　いいえ。

　おかわいそう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/06(火) 12:24:42

基地は放っとけ
触ると埋め立て始めるから

**NAO ★** · 2009/10/17(土) 10:21:20

# 使うことなさそうだけど、kr.list更新

**NAO ★** · 2009/10/17(土) 10:23:06

# 一応ペタリ
# ttp://happy.70.kg/text/kr.list

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/17(土) 12:12:43

おーい、なおしとけよ～

2ch サーバーダウン（鯖落ち）情報　part259
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1255708282/236

236 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2009/10/17(土) 11:08:23 ID:CEY/d4td0
>>203のbbsmenu、
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
って指定されてるのに実際にはUTF-8になってるじゃねーかヽ(`Д´)ﾉ

**trick ★** · 2009/10/17(土) 12:54:36

ありゃりゃ；仕事終わったら直しますー
しかしまたなんでだろ？

**trick ★** · 2009/10/17(土) 18:51:58

ってー事で直しましたー

しかしなんで取得したbbsmenuがutf8に変わってるんだろ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/17(土) 18:58:18

どう取ってるかは知らないけど、内部処理するのにutf8に変換するモノはある

**trick ★** · 2009/10/17(土) 19:17:40

そなんでしょうねー
でもこないだまでsjisで取得してたのに、なんで変わったんだろとおもて？

◆??? · 2009/10/17(土) 20:03:58

見苦しい言い訳はそこまでだ(ぉ

◆TWARamEjuA · 2009/10/17(土) 20:56:54

perl5.8.*以降、内部処理はutf8になったのが影響しているのかもかも？

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/17(土) 21:02:25

$ perl -v

This is perl, v5.8.8 built for amd64-freebsd
(with 1 registered patch, see perl -V for more detail)

Copyright 1987-2006, Larry Wall

Perl may be copied only under the terms of either the Artistic License or the
GNU General Public License, which may be found in the Perl 5 source kit.

Complete documentation for Perl, including FAQ lists, should be found on
this system using "man perl" or "perldoc perl". If you have access to the
Internet, point your browser at http://www.perl.org/, the Perl Home Page.

# >>604
# ご指摘どおり、perl 5.8.8でしたー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/17(土) 21:14:54

いや、そりゃ未だに5.6は使っておるまい

**trick ★** · 2009/10/17(土) 21:20:03

バックアップサーバに切り替わってからですかね？

寿司馬勝った♪

◆TWARamEjuA · 2009/10/17(土) 21:45:00

>>605
perl -V も眺めると「ふむふむほほぉ♪」ってなるですー♪

>>607
うｐするのが常套的♪@午買った♪

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/17(土) 21:48:20

うっひょう
おっきなVで詳細だだだ

◆??? · 2009/10/18(日) 03:30:23

もう5.10だからな
This is perl, v5.10.1 built for MSWin32-x86-multi-thread
(with 2 registered patches, see perl -V for more detail)

2009/10/18(日) 09:39:32

それはActivePerlのバージョンじゃ・・・。
perlはwin向けには作られていませんから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 10:39:31

>>610
アホ乙

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 10:41:37

Perlのインタプリタが5.10で有る事には変わりなくね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 12:35:21

Perlは今5.11出てるんだっけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 12:35:44

http://sourceforge.jp/magazine/09/10/06/0644258
つい最近だなー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 19:52:29

ソースチェッカーオンラインが12月20日に閉鎖するんだけど
みんなの幸せのためにその後を引き継いでみてはどうだろう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 20:01:28

ソースチェッカーオンラインって何だ？とぐぐって見たけど
良さそうだな。ぜひこの鯖でやってもらいたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 20:12:54

2ch鯔ご愛用のアレ終わるのか

◆NAO/2MXDEk · 2009/10/18(日) 20:28:17

どこに連絡すればいいのかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/18(日) 21:19:31

お問い合わせで連絡すればもしかしたらソース貰えるかもね
多分無理だろうけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/19(月) 22:49:27

飛び先チェックと何が違うんだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/20(火) 00:57:35

とびっこときいて

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/20(火) 03:45:44

おいちゃんはとびっこが嫌いらしい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/21(水) 06:14:20

ソースチェッカーオンラインって地道に仕様変更続けてたし
そっちの改良を続けるのに疲れたって事だよね。
鯖と回線資源が大変って話ではなくて。

改良担当をどうするのか決めないで幸せ鯖で引き取るなど完全な無駄。

幸せサーバープロジェクト 「アイデア・技術のある人募集中」★4

幸せサーバープロジェクト　「アイデア・技術のある人募集中」★4