【お止め組。】お止め処理議論スレッド　７【元:涼実議論スレッド】

**雑用＠お止め組。 ★** · 2009/06/30(火) 01:17:02

★ 個々の一時停止や、メンバーへの質問などをあつかうスレです。

★ このスレで議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。

1）【問題提起における注意】
　　・実況報告スレ、或いはお止めされたスレのURLを提示して下さい。
　　・削除されるなどして提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
　　・削除ガイドラインと実況の定義を参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
　　・たとえ実況をしていても、報告スレに報告をしなければ気付かれない場合もあります。

2）【お止め組への個人攻撃は不可】
　　・この板での議論対象は個々のお止めの内容であり、それを行った当人ではありません。
　　・お止め組への指摘・批判はガイドラインおよびお止め組の行動規範からの逸脱部分のみに限定されます。
　　・お止め組は「お止め権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

3)【お止め議論として扱わない事項】
　　・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
　　・実況を停めない事について。
　　・依頼のないお止め・報告のないお止め。（違反行為ではありません）

4)【他板・他スレで扱う事象】
　　・お止めの依頼→実況報告スレ
　　・お止め組全体にかかわる連絡や報告、要望→お止め組。出動予定＆連絡詰所
　　・2chへの要望や意見→批判要望板
　　・削除依頼→削除要請板、削除整理板
　　・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
　　・荒らしの報告→あらし報告・規制議論（仮）板
　　・固定ハンドル(お止め組等含む)に対する叩き→最悪板

※ お止め組の皆様へ
　　自らのお止め処理に真摯な疑問を提起された場合には
　　なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

前スレ
【お止め組。】涼実議論スレッド　６
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244831738/

過去スレ
【お止め組】涼実議論スレッド　５
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244314524/
【お止め組】涼実議論スレッド　４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244088167/
【お止め組】涼実議論スレッド　３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244029958/
【お止め組】涼実議論スレッド　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/

涼実の制度論はこちらのスレでお願いします。
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 09:33:21

1のルールに抵触する質問はスルーされても泣かない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 09:35:03

>>1のルールについて議論しているのでは？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 09:39:32

いみふ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 16:59:57

おぱんつかんれんはここでおっけー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 17:45:44

実況を停めない事について議論するなというのは、
実況を知らなかったり気付かなかったりの場合には
止める機会すらないので、議論の意味がないから、だと思ってた。

複数回誘導をしたが止めない（でも他のお止めは止める）、っていうのは
実況を見分ける判断力の問題であるから、問題視されてもしかたないような。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 18:44:10

>>32
お止めは実況を止めても良いだけ
実況を知っていようがいまいが止める義務はない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 19:33:46

どうして義務の話になるのでしょう？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 20:09:55

止めない事の是非の話だからだろう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 20:16:41

★付けて複数誘導してなお実況が続いているのに、止めないままなら理由は聞きたくなるわな。

★付きじゃない誘導なら、実況に気付かなかったという事で終わるけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 20:57:43

>>24
やらない奴が油を売りながらベテラン面して何を言っても説得力ないな～

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/06/30(火) 20:57:53

止める気がなくて単に遊んでるだけだろ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 21:04:37

「お止めしなかったことへの異議申し立て」と「お止めしなかった理由の説明を求めること」は別物でしょ。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/06/30(火) 21:06:31

質問する側からしたら同じ
同時に回答出来ないならアホ、つまりあやせ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 21:10:18

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1246347923/302

302 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009年06月30日(火) 20時23分00秒 [夜] ID:5Jz7SuEhP (p2)

解除するな馬鹿野郎

しかし機械的じゃない運営を初めて見た

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 21:16:39

はいはいマルチすんな死ね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 22:51:04

マルチするほどの内容なのか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/06/30(火) 23:47:26

>>40
「止めなかった理由の質問」→「止めなかったことへの異議申し立て」という流れがあるのは事実だが、
質問に答えてもらったからといって必ず異議申し立てを伴うとは限らない。「あ、そう」で終わるケースもある。

要は、お止め組。が「異議申し立てを受け付けないこと」と「説明責任の回避」を混同してるんではないかねって指摘。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/01(水) 00:24:15

アホ臭いへ理屈だな。そういうノリでやっからつまらねーんだよ。

申し立てなんて２ちゃんねるのボランティアなんだから義務はねーだろ？
ただ、何で止めなかった理由はある訳だから答えりゃ済む

「あ、そう」で終わらすようなんて利害関係者と信頼関係築けねえよ。
そうなった場合は、周りの★が注意するなり答えてやる様促すような
流れになるといいね。

単純なコトをへ理屈こねてややこしくして、つまらなくするノリだから
お互い不快な思いすんだよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 00:41:19

>>45
「あ、そう」で終わるケースがあったって構わないんでは?
「あ、そう」で終わらせることの強制（今の方式）とは分けて考えよう。

◆TAUONpwJv. · 2009/07/01(水) 01:37:37

>>37
>>24のどれが内容おかしかったですかね？
ご教授いただけるとありがたいんですが。

内容が至極最もなのにとりあえずレスが欲しかったのであればレスしたので満足してお引き取り下さい。
とりあえず「説得力が～」とか言ってみたかったのであれば、自身の発言こそ説得力がうんぬん。

どうぞ、ご教授賜りたいと思います。

**あやせ ★** · 2009/07/01(水) 01:42:17

>>32
判断力が低くても、止めない方向に低い分には問題視はしない方向でー

>誘導をしたが止めない（でも他のお止めは止める）
これはチームワークを褒めるべきかなーと。
問題視するほうがマイナスな気がするです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 06:02:59

>>47
どのロボットかわからん。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 07:41:25

>48
★付き誘導だけで結局止めない時は理由聞きたいよね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 08:40:28

>>50
おとめ組の目的は「実況を止めること」であって「スレを止めること」ではないから
別にいいんじゃないかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 09:19:22

>>51
誘導後に実況が止まったのならそれで良いんじゃね？
でも、実況が続いているのに止められてい無いとしたら聞きたくもなるよな。
止めるのと止めないスレの差は何かってね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 09:29:54

>>48
★が誘導して（同じ人が２度も！）で、止まらなければ
「これぐらいの実況は容認される」
っていう印象を持たれるかもしれないですよね。

実況を根絶したいのではないのでしょうかね？

＃報告してもしてもスルーされたら
＃報告する人がどんどん減ってしまうような、、、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 11:31:03

要は基本的に止めないからその理由を聞かれても答えようがないだろ？

基本的に要らない人達に期待するな

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/07/01(水) 11:46:21

対応は人によって違う。
それだけのこと。
だれか一人が誘導後止めなかったとしても、
他の人が止めないという根拠にはならない。
だから、実況が容認されたと勘違いすること自体間違い。
誘導があった時点で「ここでの実況が認められていない」と理解できる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 11:59:03

>>55
頭悪過ぎ

間違ってるなんて当たり前だろ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/07/01(水) 14:01:56

>>53に対してなんだけどな。
それも分からない>>56のほうが頭悪すぎ♪

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 14:16:48

>>56
お前さんが思っていた以上に>>57は頭が悪かったようだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 14:28:01

馬鹿を馬鹿にするという無限ループのいい例

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/07/01(水) 14:32:02

「馬鹿が馬鹿を馬鹿にする」じゃないと無限ループにならないと思う。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 14:41:51

電話だからしょうがないよな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 14:43:01

おぱんつかぜにたなびくおぱんつ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 14:44:30

でんわはもしもしつけろ
わかったか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 14:57:41

>>63
死ね池沼

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 16:47:13

>53
実況を容認するのはその★だけで、お止め組全体ではないと思う。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/01(水) 23:10:08

>>46
答えなくて当たり前って雰囲気は、最終的に止めてる奴の首もしめることになる。
悩んだって失敗することあんだろう。
失敗したって言えば、利害からんだ板は「てめーこの野郎アホー」といいつつ
考え理解して終わるけど

あやせとかいまむらとか雑用が見せた無言で逃げたり
自治スレ止めてバッくれたろ？

やられた側もわだかまり出来るし、同じチームも注意しにくい雰囲気になるだろう
無言で立ち去るってのは双方によくねーよ。

全く理解できてないアホは>>48
判断力低いのがバレてもいいんだよ。問題はそこを隠すようなスタイルが問題
新人成長しない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 23:14:15

全体として実況容認か、実況禁止か、どっち？
って聞かれていると思いますよ。

レッズスレのように、サッカー以外も実況してチャット化しているスレに対して
どう対処するのか、が問われていると。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/01(水) 23:18:25

板によっては容認されてたり公認されてる所があるから
建前は禁止だから禁止として答えるしかねーだろ？

ホントは根絶するおかまがその辺の手伝いやりゃいいんだけどね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 23:18:58

おぱんつはこどくのかげをせおっている

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 23:20:44

>>66-68
無能に何かを期待したり
アホに論を解いても無駄

だが、アホにお前はアホだと言い続ければいつかはアホだと気付くかもしれん
ガンバレ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/01(水) 23:23:58

ものうげなおぱんつ
風鈴とともにかぜにゆれるおぱんつ

**さつきとめい ★** · 2009/07/02(木) 00:07:50

>>27
＞議論としては扱わなくっても、質問ぐらいはいいんですよね？
＞それとも一切触れてはダメ？
質問の内容によります。

＞誘導して止めなかった場合の「なぜ誘導だけで満足？」
満足ということは誘導だけでそのスレにおける実況対策は完結したと見なされているのでしょうが
そのように考える方はお止め組。にはいらっしゃらないのではないかと思います。

>>39
その区別をつけるために何処が異なってるかについて考えてみました。

＞「お止めしなかったことへの異議申し立て」
これは「お止め組。が実況行為に対して涼実 ★を発動する義務を負うこと」が前提であり
お止めしなかった理由の説明を要求することになるでしょうし、説明は義務であるかのように受け取れます。
この場合前提に誤りがあるので説明は義務ではありません。

＞「お止めしなかった理由の説明を求めること」
こちらの方は「お止め組。が実況行為に対して涼実 ★を発動する義務を負うこと」が前提である場合は前述の通りで、
お止め組。が実況行為に対して涼実 ★を発動する義務を負わないことを前提とする場合は
「質問される方の好奇心を満たすための任意質問」であり回答するかどうかもまた任意です。

さて、>>44において「説明責任の回避」という言葉をお使いですが、
それは「お止め組。が実況行為に対して涼実 ★を発動する義務を負うこと」が前提であり、
「異議申し立てを受け付けないこと」と同義であるかに思えるのですがいかがでしょうか。

>>65
その★も実況を容認してないですよ。

お止め組。が再三誘導を行ったにも拘わらず実況行為が止まなかった場合に
涼実 ★を発動しなかったからといって、そのスレでの実況が容認されたことにはなりません。
そのことは>>50さんも>>52さんも>>53さんもおわかりと思います。

その後実況行為が再発したときにそのスレの方が
「以前誘導のみでスレを(一時)停止されなかったから容認(黙認)されている」という類の主張をされても
「それは勘違いであり実況は相変わらず禁止である」と伝えれば済むことであり、
前述の状況で実況を止めなかったことによる実質的な弊害が生じるとは考えにくいです。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 00:22:13

引用使わなくても相手にわかるように書けないのか？
ほんとに大学生なん？
>>70
期待ってより、内気な奴らは一歩踏み出す勇気がないんだろうね
踏み出せば楽だし楽しめるのに。
今の状態だと互いに警戒しあって>>72みたいな質問にすら
まともに答えられんゆとりがふんぞりかえってつまらん。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 00:32:02

基本に戻って
荒らしはスルー、相手するやしも荒らし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 00:48:36

長いな、読まないけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 01:01:03

あひるの言うとおり>>72は大学生かな？
まともな社会人なら絶対書けない
例え２ｃｈであっても相当無理して作文しないと出来ない

内容にもよるが、相手に何かを伝えるのが目的ならば
相手に伝わる書き方をしないと仕事にならない
学生さんでも、もう少し勉強しましょう
↑
（内容にもよるがと前置きしたのは、読んでないので内容が分らない）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 01:33:37

＜詭弁の特徴のガイドライン＞

４：主観で決め付ける
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
11：レッテル貼りをする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 02:25:58

>>72は引用と指示語が多すぎて回答になってない。
言いたい事はぐらかしてるレベル

簡単なネタをアホフィルターに通すと
非常に難解なものになるらしい。
新人のが優秀じゃねえの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 02:31:46

俺にもよくはわからんのだが、
要は凉美の発動を乙女の義務だと思ってるような質問の類いには答えるつもりはないらしい。
他に関してはわからん。
つかこんな態度でやってて本気で納得してもらえると思ってるんだろうか。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 02:43:37

引用長文アホは人として基本的なやりとりができねーのか？
あやせに続いてとんでもねーおばかだな。

発動を義務だと思った人がいたら、義務じゃないって答えれば済む。
答えきれないならここに誘導する。
馬鹿でレス出来ないなら、ブライアンメイ★が下僕に命令して
テンプレでも作らせて２ちゃんwikiに載せとけばいい。

誘導やって止めない場合は一言書いてやりゃ済む。
何で迷ったか隠す必用は無いし、よく迷うネタってのは
他の新人も迷うトコなんだからさ、他の奴らに
相談したり話合うのにはもってこいじゃねえの？

やりとりが積み重ねていけば止める側も楽しくできるのに。

◆SUAMA6ZYMk · 2009/07/02(木) 02:49:14

おいこら糞ガキは黙ってセンズリこいてろ

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 02:50:19

あ、赤なんたらと新人イビリだけに出て来た
ヘタレだ

◆SUAMA6ZYMk · 2009/07/02(木) 02:52:54

おい
摩擦熱で火が出るまでちんぽしごきあおう

◆SUAMA6ZYMk · 2009/07/02(木) 02:54:32

空き家のアナルない？突っ込みたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 03:18:13

>72
複数の誘導という行動で、実況が続いているという自らの認識と、
止める機会もある事を示して、なおスレを止めない★が実況を容認していないとは、
周囲からは見えはしないでしょう。
で、もし容認していないというなら、そこで「じゃあなんで止めなかったのよ？」という事をその★に聞きたい訳で。

まあこういう事聞かれたくないなら、★で誘導しなければいいだけなんだけどね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 03:26:55

実況ないスレを止めたのは何故？
頭に血が上った？
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1246470491/8

**雑用＠お止め組。 ★** · 2009/07/02(木) 03:40:28

>>86

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1246470491/4,6,7

4 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2009/07/02(木) 03:06:38 ID:p+mjXMQ/O
この眉毛って誰好みなん

6 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2009/07/02(木) 03:07:43 ID:Uh46LJ5T0
とうさんが？

7 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2009/07/02(木) 03:08:10 ID:p+mjXMQ/O
せいりか

このレスを実況レスと判断し、前スレからの実況レスも考慮してお止めいたしました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 03:47:18

>>87
なるほど
ただ
止める→
別のスレ立てる→
止める→
別のスレ立てる
という負のスパイラルに陥らないように気をつけるべきと思います

この調子で続けるとVIP、狼化するのでは？と憂慮します

**雑用＠お止め組。 ★** · 2009/07/02(木) 04:05:45

>>88
納得してくださりありがとうございます。

>止める→
>別のスレ立てる→
>止める→
>別のスレ立てる
>という負のスパイラルに陥らないよう

私としても、そういった状況になるのは望んでおりません。
何かしら対策が取れればとは思いますが…。

>憂慮します
お気持ちありがとうございます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 04:12:54

>>89
ゲハ板の時もそうですが雑用さんは仕事をする人だと知ってます
遠回しな言い方でしたが、あの程度の普通の会話レベルのスレを止めるよりも
他に止めるべきスレ、板があると思ってます
雑用さんもそうは思いませんか？

おやすみなさい。期待してます

**雑用＠お止め組。 ★** · 2009/07/02(木) 09:51:01

>>90
ご期待に沿える活動が出来るかどうかはわかりませんが、
出来る範囲のことをがんばろうと思っております。

実況は実況板でお願いしますね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 10:09:44

>>72
勘違いするのは、ここに持ち込んだ人ではなく、該当スレで実況していた人たちでは？
「過去、実況してもとめられなかったら、この板では実況が容認されていた」
っていう主張をされるかたは、時々ありましたよね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 10:12:22

>>90
実況していたらとめられます
他より実況レスが少ないから、止める優先度が低い、という論理はないです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 13:06:05

実況禁止を知らずに実況している奴なんてもういないんじゃないかと

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 19:50:31

元々さ、板の設定とかが崩れる程やってねー場所にヤキ入れることが
基地外じみてるんだよ
そういうとこ見つけたらさ、報告して新人含めて放置すりゃいい。
いい意味でな。
問題おきてる板には反論くらってもやりゃいい。

どの板にも共通する問題で、誘導してばっくれるってのは
スレストとしてはマズい。
ばっくれる理由を問題おきてもきっちり書く様にして
どっかしらで報告、当事者と話し合いやら他の面子と話あわねーとな

見なかった事にしましたってのが一番最悪だ。
責任逃れ＋議論禁止じゃかったりーだろ

**音止稲荷 ★** · 2009/07/02(木) 21:16:03

先日、こんなことがあったわ。

実況報告スレを見て当該スレに飛んだ。

たしかに実況している奴がいる。そこで誘導をかけた。

頼む、実況をやめてくれと。やるなら実況chでやろうぜと。

わかったよ、と実況をやめる奴がたくさんいた。

そんな中で携帯厨1人だけが実況をやめない。

スレ住民がやめんか、馬鹿！！と言ってもやめない。

スレ住民の話では携帯であるがゆえに実況chではスピードでついてけないから、

そのスレで、そいつはいつも実況をやりつづけるのだという。

実況する携帯厨にとってはスレをお止めされても痛くも痒くもないわけやねん。

他の住民はお止めされて書き込めなくなるのが嫌だからなんか、素直にこちらの願いに協力してくれた。

ワシとしてはそれがうれしいわけよ、ありがてぇわけよ。

なのに、故意犯である荒らしの携帯厨1人のために住民に連帯責任を負わせお止めしなければならん。

協力者多数の中、心が痛む。その携帯厨を規制議論に持ち込むのも正直、微妙なレベルなわけよ。

実況chについてけない、そいつは力量なので。もともとの話な。

もし『こらこら』でピンポイントで、そいつの書き込みを停止できればなぁと思ったことはない。

容認となっちゃいかんので、涙を飲んでお止めせざるをえなかった。しかし、後味は悪かったで。

協力してくれた住民に申し訳なくてな。

せやから、なんでお止めしねえんだは結構、酷な質問にもなりうる場合もあるぞよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 21:19:20

移動した住民にとっては、お止めしても実害ないのですよ。
一時的なスレスト、っていう意味を考えましょうよ。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 21:23:10

空行入れてで長文読む奴いるのかと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 21:27:02

ふーん

**音止稲荷 ★** · 2009/07/02(木) 21:29:29

>>97
スレストは手段なわけよ、実況根絶のための。

実況は実況chじゃなくちゃ駄目なんやな＞＜

ってことを共通認識とするためのな。

目的じゃない。絶対にだ。

その目的を99%実現してる、なのにあえて破る1%が存在する。

それはひょっとしたら、そのスレのアンチかもしれねえ。

こうなった時、きついぜって話なんだわ。

なぜお止めしなかったのかと聞かれ逐一報告義務を負わされ釈明せねばならんとするとな。

一時スレストの意味を考えるとかやなくて、そういうことですわ。

**音止稲荷 ★** · 2009/07/02(木) 21:30:33

>>98
一文でも日本語変だぞ、お前。

肩の力抜けよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 21:36:09

>>100
携帯さんも、レスする場がなくなれば、実況板行くでしょ？
必要ならまたーり実況スレを立てればいいんだからさ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 21:40:14

>>100
実況ｃｈに移動した人達には実害は無い
実況してる人が一人でもいれば止める
もし止めた理由を聞かれたら｢実況している人がいたから｣と
移動してくれた人達と少し話が出来れば尚良いかと

**音止稲荷 ★** · 2009/07/02(木) 21:41:15

>>102
スレをお止め（一時停止）させることを目的化した、愉快犯もいるってことよ。

またーりあからさまな実況をやってのけてみせるってことさ。お止め組の前でな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 21:50:57

かぜにゆられとまどうおぱんつ

**音止稲荷 ★** · 2009/07/02(木) 21:52:09

>>103
目の前のテレビやラジオをもとに実況をしないで、一般的なレスのやりとりを楽しんでる

スレ住民もたくさんいるんだわ。最初っからな。

実況をやめて欲しい理由をきちんと説明したら、移動するなりレスのやり方を実況型から

一般レス型に変えてくれる住民もたくさんいる。おっす！とそのスレに顔を出したら。

だけど、はよ止めんかｗｗｗとニヤついてる愉快犯もいる。

ルールに則ってお止めするわけで、私情を差し挟む権限はないとワシは考えるのでお止めはするが、

心が痛む部分はあるし、なぜ止めなかったんだと弾劾するのは酷だぞってことを仲間のために、

代弁しておる。

そうした理由で、なぜ止めなかったかは>>1の3）【お止め議論として扱わない事項】にあるとおりなんやと

ワシはオモウで。

**通行止め ★** · 2009/07/02(木) 21:58:45

>>100,>>104

うーん。。。
お止め以外にも、もっと他の対策がある気がしますね。。。
前にあった「けいおん！」スレでのアンチによるハガレン実況とかも

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:01:45

>>104
愉快犯なのかどうか、見分ける方法はありません
愉快犯でも真人間でも、実況は実況板で

**通行止め ★** · 2009/07/02(木) 22:08:18

>>108
>愉快犯なのかどうか、見分ける方法はありません
それはそうだけど、本人のレスで判断できるときはありますよ。。。
でも周りが愉快認定してるのを鵜呑みにするのは注意だと思いますが。。。

>愉快犯でも真人間でも、実況は実況板で
それが究極の真理ですね。。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:22:21

>>46
ごもっともなんだけど、>>39や>>44はそういう話ではない。
「お止めしなかった理由を尋ねることまでも禁じるのは、やりすぎ」って指摘したいだけ。
止めなかった理由の説明に対して糾弾しろ（するな）とか「あ、そう」で済ませろ（済ませるな）とかは脇に置いてる。

>>72
あなたには区別が付いてないように見受けられる。
異議申し立てするための判断材料としてまず止めなかった理由を質問するというケースの存在が頭にないみたいだね。
このケースだと目的は「質問される方の好奇心を満たすため」にはあたらない。

それに、前提としてるものがおかしい。
お止めが義務ではないのはその通りとしても、「涼実 ★を発動する権利を行使できる」は事実に相違ないでしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:25:47

あ、自分で自分に答えてしまった。46へのレスとして書いたくだりは>>66（あひるちゃん）へのレス。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:34:39

>>110
>異議申し立てするための判断材料としてまず止めなかった理由を質問するというケースの存在が頭にないみたいだね。
お止めが義務でない以上、止めない事に対する異議申し立てが間違い
そのための質問もおなしな話だ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:35:43

義務ではないけど、行動に対する責任は必ずあるのさ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:41:11

止めてないなら責任もない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:48:48

>>112, >>114
実況のひどかったスレにお止めの組員が誰も来なかった場合はともかく、
★付きで誘導したが止めなかった（涼実 ★を発動する権利を行使しなかった）者への異議申し立てや質問は有りでしょ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:50:07

止めていないことも行動です

ニヤニヤ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 22:58:15

>>115
お止めは義務ではないと何度言われても解らないの？
義務でない以上、止めない事への説明責任はない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 23:01:10

>>115
その人の言質取りたいだけでしょ

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 23:05:05

単純な話をよりややこしく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おかまが組　　　

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 23:06:06

>>106
そういう理由で止めなかった、とかなら、
何で止めなかったの？って聞かれた時にその旨答えたら済む話なんじゃねえの？
さつきが上の方でワケわかなこと書いてたが、
凉美発動の権利を持ってる以上、
ここで聞かれたことはなるべく誠実に答える方が、今後の乙女のためになると思うがね。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/02(木) 23:12:47

止めなかった理由答えないなら単なるヘタレ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 23:16:38

>>120
全くその通り
そもそもこれがバカ過ぎる
↓
3)【お止め議論として扱わない事項】
　　・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
　　・実況を停めない事について。

寝落ちしたとか電話が掛かって来たとか実際あるし
住人が怖かった、粘着されそうだからなども含め
その時は「一身上の都合で」とでも答えれば良い

止めなかったからには必ず理由がある訳で
聞かれたら答えるのは普通の会話レベルで当然の事

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 23:17:21

>>117
「義務」と「説明責任」の間に関係はありません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 23:23:46

説明責任なんて責任自体存在しなけどね
マスコミ等であたかも当然のように使われるけど

**通行止め ★** · 2009/07/02(木) 23:25:44

>>115
>★付きで誘導したが止めなかった（涼実 ★を発動する権利を行使しなかった）者への
異議申し立てや質問は有りでしょ。

涼実★を発動する"権利"を行使しなかったのですから、それを答える"権利"が
あるだけじゃないでしょうか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/02(木) 23:31:20

説明責任がないなら
★は聞かれても説明しなくてもいいよね

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/07/02(木) 23:37:45

止めなかった理由を聞かれたら全員が「一身上の都合で」と答えるようになったら聞く意味もないけどな。

会話レベルで済むような話なら、なぜ止めなかったのかを聞いてもスルーされたのならあきらめる。
答えたい人だけが答えればいい。

けど、「誘導後に止めなかったこと」への理由を答えるのは当然だとするなら「会話レベル」ではないだろ。
その時点で解答（内容はなんであれ）が義務化されるんだから。

【お止め組。】お止め処理議論スレッド ７【元:涼実議論スレッド】

【お止め組。】お止め処理議論スレッド　７【元:涼実議論スレッド】