【広告・宣伝対策】 連絡・相談スレ 【Rock,BBQ,BBM】6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いいじゃないの(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>619-621
アドバイスありがとうございました。
自治スレにて専ブラ推奨しました。
荒らし相談所では他板での同様のケースが寄せられているようなので、そちらも参考にさせていただきます。 いつまでも日本シリーズの糞宣伝だしてんじゃねーよカス運営 いつまでも賞味期限切れのスレにこだわってんじゃねーよカスユーザー 次の新人は最低一人はAya Rock ★を名乗ること
ttp://natalie.mu/news/show/id/23422 お漏らししてねーか？
衆議院議員 岡田克也事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/58
> 58 掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q ＠掃除焼 ★ [sage] Date:2009/11/10(火) 23:38:19 0 ID: Be:
> ひろゆきと相談して決まりました。今週末に削ジェンヌ氏を解任します。
> 本人の名誉もあることだし、削ジェンヌ氏には自ら身を引いてもらうのが一番だと思います。
> 直ちにキャップを返還しなさい。事の発端はこのスレッドで起きたことです。
77 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/10(火) 23:57:08 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/58
掃除屋 </b>◆2ch..Ybe0Q <b>＠掃除焼 ★<>sage<>2009/11/10(火) 23:38:19 ouUOMdBK0<>ひろゆきと相談して決まりました<><>softbank219034078110.bbtec.net<>219.34.78.110<><>Monazilla/1.00 (P2/1.4.0)
\.bbtec.net
キャップ削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/59
671937 cw43.razil.jp (114.149.83.9)
焼き
ジェンヌたそが対処
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★210
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1257862922/77
> 77 削ジェンヌ▲ ★ [] 2009/11/10(火) 23:57:08 ID:???0 Be:
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/58
> 掃除屋 </b>◆2ch..Ybe0Q <b>＠掃除焼 ★<>sage<>2009/11/10(火) 23:38:19 ouUOMdBK0<>
> ひろゆきと相談して決まりました<><>softbank219034078110.bbtec.net<>
> 219.34.78.110<><>Monazilla/1.00 (P2/1.4.0)
>
> \.bbtec.net
> キャップ削除
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/59
> 671937 cw43.razil.jp (114.149.83.9)
> 焼き とりあえず、暴走しないうちに、BBQのパス削除よろしくー→水色 BBQ登録のアカウント自体はかなり前から停止されていました
生存確認メールを出さなかったからでしょうか？
んじゃﾉｼ 何がしたかったんですかねー。
>>624
メールは届いてますんでー。
ちょっと忙しかったのですみませんー。 お邪魔いたします。
水色＠飛行石さま
メールをお送りいたしましたので
よろしくお願いいたします。 なんでやねん って、最近新喜劇の時間がずれたので見てないなぁ@GAORA 「ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 178」に報告したら、
「さくらー」と回答があったのですが、この意味はなんですか？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1257571358/300
ここが質問スレに見えるの？
なんで正義の質雑で聞かないの？
なんでこのスレのテンプレに従わないの？ >>655
登録済みなんだけど、それらの書き込みの後に登録されてるので
登録されてから書き込みはまだないようです。 >>656
そうすると報告なしに登録されていることもあるということなのね。了解です。
ありがとうございました。 妄想。。。
※samba24を突破してくるお馬鹿さんを退治してみる。。。
名前：
BBQplus
概要：
BBQは投稿時に必ず参照される特性を利用して、samba24を突破してくるお馬鹿さんをBBQにくべても良いのではないだろうか。
動作：
BBR(Rock54で稼働中)のようにIPアドレス毎の投稿間隔を監視し、ある閾値を超えたものをBBQに放り込んじゃう。（投稿数によっては永久とか）
派生：
BBMにも適用できるのではないだろうか？
不安：
現BBRはかなり負荷が掛かっているもより。
cobra2245(BBQ、Boo2008、Hack72)、tiger2513(BBM、BBN)でも耐えられるのだろうか？
ｷﾞｼｱﾝするよりも産むが小野ヤスシ？ ●餅で動的IPアドレス割り当てだと巻き添えが増えそう >>659
924スレで連投規制突破のために株主優待が勧められた事を忘れるな！ >>659
●もバーボンに送られたら何時間か書き込みできないとか 今でもそうなってるのかな バーボン送られたらサーバアクセスができないのだから●投稿も無理じゃないの
まぁ●餅なら串変えれば良いだけのことだけど これより●の書き込みを一時停止できる装置（●こらこら？）を作った方が手っ取り早いような >>667
一時停止させる場合ってどんなとき？
どうせ焼いちゃうんだから意味なくね？
焼くまでの間ってことか？ >>658
お疲れさまです。
色々とありがとうございました。
完了しましたのでご連絡です。
それでは失礼いたしますです。。。 ま、どっちでもいいんだけど、
snow.2ch.net は、未だ入れとくんですか〜？ 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★215
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1258387173/592
htvsr.home.ne.jp が公開プロキシ扱いにならないようにしていただくことは可能ですか？
htvsr.home.ne.jp は認証制でしか使えないものなので、荒らしに利用される心配はありません。
htvsr.home.ne.jp は認証制でしか使えないものなので、無線LAN不正利用に利用される心配はありません。 ○
このページはケーブルモデムに接続されてないパソコンから閲覧できません と表示される件。
荒らして焼かれたとかじゃなければ、sec.nifty.comと同じ扱いのような気がするけど。 >>674
どういう経緯で串認定されたのかがわかればいいような まあ、向こうでも書いたけど書式に沿って解除申請しないとね。 >>680
fusianasanしてそのホストが出せる人でないと申請はできないんじゃなかった？
※ お住まいのエリア・契約されているケーブルテレビ局以外の設定をいたしますと各種サービスがご利用頂けない場合がございますので、十分ご注意下さい。 正引きできないからじゃね？＞203-165-28-109.htvsr.home.ne.jp
規制議論板から誘導されてきました。
この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。
これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。
どうか面白い反応で楽しませてください。
以上、苦情は規制議論板まで。
規制議論板から誘導されてきました。
この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。
これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。
どうか面白い反応で楽しませてください。
以上、苦情は規制議論板まで。 >>689
金剛焼 ★さん
お返事ありがとうございます p2焼ける方皆様 以下の質問についてお願いします
p2.2ch.net総合スレ Part56【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1259061291/86 七宝焼 ★さん
以下に質問書いたんでヨロシクです〜（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259339142/534
それから p2焼きについてのルールは 七宝焼 ★さんが作るわけじゃないですよね？
七宝焼 ★さんが作ってもいいかと思うですが上記にも書きましたが
説明がちょっと変なので混乱あるです！ 金剛焼 ★さん
以下に質問書いたんでヨロシクです〜（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259339142/537
作業報告は http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256784269/860-661
が示すように http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259231503/480 にある纏めレスにある情報を元に
焼き判断されたことはわかるですが 他のレスも含めてあらし行為による焼き判断をされたらしいですが
結局どのレス番が p2 +523254という判断にいたるあらし行為だったのか どういうあらし行為なのか
説明をそちらにして下さい >>694取り消し 駄目だ やり直し
金剛焼 ★さん
以下に質問書いたんでヨロシクです〜（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259339142/537
作業報告は http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256784269/860-861
が示すように http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259231503/480 にある纏めレスにある情報を元に
焼き判断されたことはわかるですが 他のレスも含めてあらし行為による焼き判断をされたらしいですが
結局どのレス番が p2 +523254という判断にいたるあらし行為だったのか どういうあらし行為なのか
説明をそちらへお願いしますです >>696で以下を書き漏れました（笑）
※手が空いてからで結構ですのでヨロシクです♪ 荒らし行為に使われたら遠慮無く焼いてよいものを遠慮なく焼いた。
か、特に何の問題もない事項だな。
p2の統括様が解除する事にしたとしても、其れは又別の話。
独り言である。 荒らしだ荒らしだとは書いてるけど
どこにもどういった荒らしかは書いてない不思議ー
報告スレ無しで荒らしだと言い張れば結構なんでもいいんかな？ｗ
たまに見る「汎用却下」とか「書式不備」って意味があるのかしら
「荒らしだから問題ない」でなんでもよくなるんだからｗ えっっと。
「その荒らし行為に使われた」というのを確認するために掘ってもらったりするんですよね？
で、通常なら掘って貰うためには報告されている必要があるわけで。
報告されていないレスについても、それを規制判断に含めるには
別途ログを調べ、報告された端末と同じ端末であるという確認が必要なんじゃないでしょうか？
＞報告レスだけで荒らしを判断するってマジで言ってるのですか？
この発言が、
・報告はされていないが別途ログを調べ同一の端末であることを確認した
・報告はされていないがbeとかIDとか同じだから、同一の端末であると仮定した
のどちらの意味なのか？ということです。
前者なら構わないですが、後者なら「焼いていいもの」ではないと思います。
--
当然ですが、あの12レスの中に1レスでも「荒らし行為」と判断したものがあれば
もしくは12レスで判断したというなら、それを焼くことに異議はないです。
（実際に荒らし行為といえるのかはまた別の問題で）
-- >>702
それはあらし行為の種類により判断方法が違うです！
例えば コピペマルチポストや連投だった場合アカウントが全部違っても焼き等の対応がされる場合もあるよ
だってRockや連投規制回避して違うアカウントで荒らしても
同じ荒らしさんとか同じ内容のマルチとか突撃なら同じ報告スレでは纏めて扱われるからね！
ただ 今回は報告の１２resはちゃんと芋スレでの提案とか質問っぽい意味があるレスであるとも汲み取れるし
ぎりぎりのラインを狙って荒らしてるとは到底解釈出来ないし いったいどのレスがどういう荒らし行為だったか
サッパリわからんです（笑） 芋スレにも書いたけれど あれを他の報告スレでやったら 荒らし行為だろうし
芋スレでやってる分には 逆に荒らし行為にならない場所でやってたわけで・・・・・・・
結局 報告以外のその他の投稿群で判断したという説明があったけれど
じゃあその投稿群に使われた投稿ホストは？そん投稿はどれ？その投稿者は誰？その投稿は荒らし行為？
という説明に一切答えなければ 当然荒らし行為がある事の説明がないものを焼いてるとしか解釈出来ないので
異議質問がつくのは 誤焼き誤判断を防止する為の焼き屋の為の作業なのですよ！
それに対してどうして説明が出来ないか？という話になると 荒らし行為が無かったから しかありえないでしょ（笑）
p2焼きが出来る人は全投稿の投稿ホストを覗けるのだからその報告以外のレスの投稿について確認は
してるのだろうけれど 異議・質問されたら 答えちゃいけない物でもないだろうし答えようという事になっていませんでしたか？
肝心なところを答えてないのに 答えが済んだと言い続ける焼き屋さんは ちょっと暴力的で剥奪対象でしょ・・ テンプレの無い報告に開示があった場合
報告スレテンプレ冒頭部分に書かれるべき一文みたいな形式での焼き理由説明を添えて
焼き報告をするようにしたらいいんじゃない？
今回は どういう一文がつくか想像出来るけれど それは荒らし行為と断定出来るものじゃなさそう（笑）
荒らし行為を断定出来ないのに 有料投稿権限を一時的にでも停めるのは 非常事態の時だけでしょ！ その非常時とは 焼き屋の判断の介入とは無縁ですし 判断と関わる非常時は 荒らし行為じゃないかな（笑） >>703
＞それはあらし行為の種類により判断方法が違うです
そうじゃないよ。
まず、コピペマルチポストの場合1レスでも荒らしと判断するのに足る行為だと思うのね。
だから、アカウントが全部違っても問題にはならない。
連投だった場合でも、その掘られた1レスに荒らしと判断するに足るものがあれば焼いても問題ではないの。
で、今回の場合も「掘られたレスに荒らしと判断するに足るものが有った」のなら焼くことに問題はない。
しかし、掘られたレスでは荒らしとして判断するには不十分だったが、
他のまだ掘られていないレスを持ってきて判断するのは間違いだろうということ。
それがほんとに同一の端末であるかを確認しなくてはだめだろうって話。
それをして始めてその投稿も判断材料として有効なものになるのではないかしら。 >>706
いや だから 荒らし報告スレを立てた場合を考えりゃ簡単にわかることで
他のアカウントでも
[同じ荒らしさん]や[それとセットでコピペマルチや連投埋めや容量埋めや突撃をした]
ら1resでも焼かれる可能性はある
でも それは間違いなく 荒らし行為と断定出来る場合だろって事
それから 判断材料を 報告のないところから投稿ホスト覗いてチェックすることも出来て対応する場合もあるのよ
でも それも荒らし行為と断定出来る場合のみ焼きになり 微妙とかだったらp2は焼けないのよ！
今回 問題とされてるのは 金剛焼 ★が他のレスが判断に使われたといいながら それを提示しない故
本当に荒らし行為があったんですか？ という状況なのに 有料のp2が一時停止されてる事
間違いなく荒らし行為という説明は 簡単なはずなのに 変でしょ（笑）
それから 金剛焼 ★本人も微妙だったというレスもしてる そういう中途半端な判断で他者に委ねないで
自分で処理した事は 一応違反行為に該当してるだろうし
その後の説明をちゃんとしないのに したと嘘を吐いてまであらし行為の説明を避けるのは
もはや焼いちゃ逝けなかった という判定で OKじゃない？
解除して 他者がちゃｈんと説明するなり 報告スレ立てるなりして対応しなきゃ！
まあ 荒らし行為と断定するに至らない投稿だから 出来ないだろうね
もちろん ♪の逝ってる通り 鑑定より規制人が開示しちゃったからいいだろ 的な部分を隠してるのは明白だね（笑）
この後に荒らし行為があったと証明出来ても 絶対剥奪対象だす！ >>709
まあaki は鑑定自体放棄してるし
水色は各焼き屋さんの裁量に任せてある としか言わないね
で 中途半端な説明や処理に対して p2焼きの教育係というかル〜ルブックのような発言をしてきた
七宝焼きも このスレで一時的なとりあえず焼いておけみたいな 変なp2焼きしちゃってるから
もはや 泣き寝入りが王道みたいな 部隊ですね（笑） >>707
＞でも それは間違いなく 荒らし行為と断定出来る場合だろって事
＞それから 判断材料を 報告のないところから投稿ホスト覗いてチェックすることも出来て対応する場合もあるのよ
＞でも それも荒らし行為と断定出来る場合のみ焼きになり 微妙とかだったらp2は焼けないのよ！
だからそうーってるじゃん！！
あと、わたしが問題にしているところとあなたが問題にしているところは違う。
わたしは焼き判断そのものには異議を出していない。
ハッキリいって２chでは
荒らしともとれそうだし そういじゃないとも言える という投稿がほとんどの中
間違いなく荒らし行為に利用されてる という物のみ焼くべきなのがp2なので
今回の焼きは 逝き過ぎでしょ？
報告部分は レス内容リンク先まで確認してないから荒らし行為に見えたんじゃない？
あのスレでは時として有効な発言でしたよ！
また 金剛焼 ★は 誘導を無視した事を 荒らし行為断定理由の一つとしてあげていましたが
ちゃんと質雑に逝って雑談してて 芋スレでは荒らしや問題投稿についての質問とかをリンク貼ってしてたんですよ！ akiに一応、解除裁定してもらえばいいんじゃない？ >>712
> あと、わたしが問題にしているところとあなたが問題にしているところは違う。
違わないよ（笑）
オレが問題としてる中の 一部分だけしかしてないだけでしょ（笑） >>714
解除されても こういう指摘に対して 返答がふざけすぎてる事も 問題大きいよ
またいい加減な焼きが発生するであろう問題も解決しないと
というか解決してたはずなのに・・・・どうしてちゃんと説明しようとしないのだろ？
中途半端な判断を押し切っていいと いつ変わったんだ？ というか
やはり 唯一 投稿権限を有料にしているp2だけは
全員一致で焼き レベルのものだけ 焼く くらいのつもりで精査しないとな！ >>714
akiのお手伝いしてるだけの金剛焼 ★のいい加減な振る舞いで
このままでは
akiにも金剛焼 ★にもマイナスとなるだけなので
p2焼きの責任者たる akiに精査してもらった方が良さそうです！
という事になると思うです 水色さん（笑） 雑魚ちゃんが嘴突っ込むと、ｇｄｇｄにしかならない法則 金剛焼 ★の説明がｇｄｇｄレベルを脱しないで完結しようとしてるのは
周りの絡み方が旨く逝かない事に責任を押し付けるべきじゃなく
何がどうあっても 金剛焼 ★が半端な判断をしなければ良かったはず！
また p2焼き屋は黙ってるべきじゃないよ
金剛焼 ★の説明 判断が問題ないなら そう発言すべき時だと思う！
オレがｇｄｇｄにしようがしまいがね♪ 金剛焼 ★さんに関する一連の議論は、ｇｄｇｄになって終わる
雑魚ちゃんが食い下がった議論は、すべてそうなってきた
今回も（雑魚ちゃんが自主的に撤退しない限り）そうなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
