【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド４

**雑用＠お止め組。 ★** · 2009/07/31(金) 21:37:32

お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう

前すれ
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/

過去のすれ
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーへの質問等は、こちらのスレでお願いします！

【お止め組。】お止め処理議論スレッド　７【元:涼実議論スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1246292222/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/31(金) 21:39:47

>>1
Zです

◆MUNOU/60NA · 2009/07/31(金) 21:40:35

必要な事項などありましたら、お願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/31(金) 21:41:34

>>3
【お止め組。】お止め処理議論スレッド　７【元:涼実議論スレッド】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1246292222/

こちらも900超えてますが、統合などの検討は？

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/31(金) 21:41:46

何の為にwikiの掲示板作ってんだよアホかばか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/31(金) 21:44:20

株板早く止めろよ雑魚ども

◆MUNOU/60NA · 2009/07/31(金) 22:00:55

>>4
私の一存では決めれませんが、
連携を目指してみるスレッドはここと統合で良いかなとは思ったりします。

>>5
あひるちゃんはオープンな議論をお求めになっているのではないのですかね？
私としてはwikiでやるよりは、こちらでやるほうがよっぽどオープンだと思いますが…。
それにwikiはwikiの掲示板の使い方がございますし、こちらはこちらの使い方があるように思います。
今のところー。

議論スレッドは、各々のお止め処理に対する、疑義を提議していただく場ですので、
こちらとは使い方は違いますし、こちらは幅広い用途で使用できたら良いんじゃないでしょうか。

と勝手に、私見を述べてみました。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/31(金) 22:06:07

おおいいじゃん。ちゃんと意見述べたな！

おめーら観てると誰もスレ使い分けてねえだろ。
人のいるスレで話が進だけでさ。
お知らせはマルチポストになってる。
なら議論も苦情もぜーんぶ詰め所でやりゃいいと。
いまむらが通達が必要なネタとか、でかいヘマやって
おめーら気をつけろってネタあるだろ？そいつはwikiのトップでまとめろって話
流れて困る物はwikiのトップにコピペでもしといて後はフツーにすすめりゃいいと

この程度の流れでスレ４本も５本も乱立ってのはゆとりがすぎる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/31(金) 22:08:43

株板で実況したいというニーズが高まってできたのは市況１と２なんだが。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/07/31(金) 22:10:30

>>9
板の方針は株板の自治スレでやってこいよ
ここ運用板。板違い

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/31(金) 22:11:30

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/597
音止稲荷さんに質問です。

①「具体的には」と書いてあるけど、抽象的すぎて本当に
わかっているのかか判らないので、自分で書かれた以下の言葉
についてどう考えてるか教えて下さい。

・「おとめ組の考え方」とはどういったものですか？
・「行動原則」とは具体的にどういったものですか？
・雑談してたのが問題、という事じゃないと思うんですけど
　何がどうまずかったと認識されたのか具体的に書いてもらえますか？

②つまり「自分が面白くなきゃやってられるか」という、自分本位の
考え方だけで今まで行動してた、という風に読めるんですが
それはそれでいいですか？
その上で、今後その考えを改めようという書き方はされていないですが、
その点はどうなんでしょう？同じ考え方で続けるつもりということですか？

③「戻して」と同情に訴えているだけで、スタイルは変えるつもりはない
ように見える書きぶりなんですが、説得以外には使わないという禁を破ったら、
自らキャップ返上するくらいのつもりで書かれていますか？

特に「余計なお世話」という発言に対してもいろいろ書かれていますが、
言われた内容を理解しているようには読めないので、同じ事をまた
繰り返しそうに思えますが。

追加の質問で申し訳ありませんが、以下についても教えて下さい。

・２ちゃんねるのボランティアというのは、どういうものだと
　考えていらっしゃいますか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/31(金) 22:13:57

名無しが上から目線ｗｗｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/07/31(金) 22:14:49

名無しだといっても一般利用者とは限らない。とくにこの板の場合なー

【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド ４

【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド４