【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6

**さつきとめい ★** · 2009/09/20(日) 02:47:42

お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーの活動内容への質問等は、こちらのスレでお願いします！
【お止め組。】お止め処理議論スレッド　11【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253351767/

･実況行為についての報告などは
【お止め組。】★実況報告スレ　18★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1251694941/

･お止め組全体にかかわる連絡や報告は
【お止め組。】出動予定＆連絡詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/

･涼実プロジェクトお止め組み。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/

※ ※ ※ 前のすれ　※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/

※ ※ ※ 過去のすれ　※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 18:35:49

>>238
２ちゃんねるにおける、実況は感想を含め主観を交えたものは実況とみなさず、

純粋に客観的なるものだけというご意見でしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 18:45:46

>>240
放送を見ての感想だったら実況なんでしょうね

「放送を見て」るかどうかの判断はどうするんですか？

例えば、

馬鹿島ざまあああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは実況と言い切れるんでしょうかね

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 18:50:57

>>241
実況ですね、

そう言い切るための自信がお止め組員には求められます。

その自信はどこから生まれるかといったら、もちろんおわかりですよね？

番組に向き合っていれば、見極めることなど造作のないことなのです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 18:52:19

>>242
いや、あんた番組みてないでしょ

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 18:56:47

>>243
目隠しをして車の運転をする、お止め組はいません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 18:57:12

>>240
いや前の人のレス見て負けたと知ったんで

ざまぁｗｗｗｗｗ

ってカキコしたんだよ

って全然実況じゃないでしょ
そーゆーレス多いじゃん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 18:57:47

>>244
ステーキを焼きながら止める人は知ってますよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 18:58:09

1レスでも実況、実況レスがちゃんと一つあったから止めた（ｷﾘｯ
って、
間違って止めたときの言い訳にしか使えないね

>>244
見てた番組嘘ついてごまかすの、良くないね

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 18:59:51

議論はとりあえず、ここまでにさせてください。

お米が炊きあがりましたので、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 19:00:21

ステーキを焼きながら、テレビのテロップを見て、それを見ていた人が書いたであろう

実況レスを見て、お止めスクリプトを動かして、止めた

それで自信を持って止めた？

誰が信用するんですか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 19:01:15

また言い訳きたよｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 19:02:48

炊飯器ならそのままにしても焦げやしませんけどね

鍋でご飯を炊いてるんでしょうか

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 19:07:14

ある程度、冷やしたご飯の方が甘みがあってうまいわけですよ。

そして、クジラの刺身を楽しむわけですが、わさび醤油でよろしいのでしょうか？

ちょっと調べなければならないんです、、

水掛け論という空疎な議論を重ねるほどわたくしは退屈な時間を持ちたくありません。

時間のある時に、実況レスを見つければお止めする。それ以上でも以下でもありません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 19:19:49

水掛け論にしないためのはなｓ・・・・・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 19:48:14

ここで実況したらこのスレ止めてくれるの？
ネプリーグおもしれーｗｗｗ
ネプチューン60ポインヨから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 19:50:35

アイポット

◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/10/12(月) 19:53:17

>>254
ポインヨって噛むなよｗ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/12(月) 20:07:49

＞音止稲荷 ★さん
ちょっとお聞きします。

チーム（A)とチーム（B)（以下 A-B と略します）の試合、チーム（C)とチーム（D)（以下 C-D と略します）の試合が予定されていると仮定してください。
番組は18時30分から22時の4時間で、それぞれの試合が通して放送されます。
放送内訳は
18：00～19：30　：A-Bの試合
19：30～20：00　：A-Bのロスタイム、ハイライトなど
20：00～21：30　：C-Dの試合
21：30～22：00　：C-Dのロスタイム、ハイライトなど

19：45　ぐらいに実況を確認、涼実を使用、また通算3回目である。
乙女組のルールとして番組単位としていることから、19：30からの涼実には、番組放送終了の22：00までの間で止めることができます。

で、質問です。
あなたはこの場合、何分のお止めを行いますか？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/12(月) 20:08:51

誤）番組は18時30分から22時の4時間で
正）番組は18時00分から22時の4時間で

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/12(月) 20:24:53

ここも違ってた

誤）19：30からの涼実には、番組放送終了の22：00までの間で止めることができます。
正）19：45からの涼実には、番組放送終了の22：00までの間で止めることができます。

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 20:31:57

>>257
実況板への誘導が前提ではありますが、
実況が止まらない場合はやむなく10分停止です。

番組終了15分前なので判断に迷うところはありません。
番組終了10分を切った状態、なおかつ同一スレッドを次の番組でも
使うという条件がある場合は、停止しません。

新番組(C-Dの試合)が始まってから対応します。
これも迷いはありません。

番組時間とスレッドの枠という観点か判断します。

ただ、現実的に考えるならば、その仮定にあてはまる例にお目にかかったことがありません。
高校野球でもそうだったのですが、代表校ごとにスレッドが立つ、あるいは、対戦チームで
個別にスレッドが立つのが通例です。

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 20:33:28

誤)番組時間とスレッドの枠という観点か判断します。
正)番組時間とスレッドの枠という観点で判断します。

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 20:35:53

ここも違ってた

誤)あるいは、対戦チームで個別にスレッドが立つ
正)あるいは、試合別に個別にスレッドが立つ

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/10/12(月) 20:36:58

単純な話でさ
あのタイミングで止めて売名するなら
最期まで騒いだ奴と遊べ。
逃げるなら触るなってだけ。

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 20:46:37

>>263
騒がれることは売名ではなく汚名だったりします。
ケチがつくことは名折れであって、売りとは別物です。
汚名返上のために失敗を糧として成長することが大事だと思っています。

転んだ人を笑ってはいけない、彼は進もうとしたのだ。

人間だもの、挫けず腐らず物事を肯定してやるしかない。
そうと違う？

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/10/12(月) 20:50:41

その場で止めて、やり取り上手な相手に対して逃げた奴が
何言っても駄目だよ。
売名系のヘタレ通りの行動しただけしか残らん。

板の事を少しでも思いやって行動してりゃあんな事はしないし
逃げたりもしない。しかし逃げた事実しか残らん。

お前一人じゃなくて他の面子に泥塗ったのはいかんな。
チームでやってるんだからお前の行動はいかん。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/10/12(月) 20:53:49

私情殺して機械的に動いたとうそぶいても
レスと何をしたかなんて隠せない
取り繕て冷静な正論ぽいこといっても
行動や何を考えたかが全く乖離してりゃー
騙される奴なんざいない。

失敗したのにはどうこう言うつもりはねーけど
失敗した後始末がヘタレ丸だしでチームに迷惑かけてるから
迷惑かけた該当板にいって叩かれてきつつ意見を聞いて来る余裕とか
他の面子と連絡とってボコボコにされる余裕を身につけた上で

へ理屈をいわんとなあ。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/12(月) 20:54:12

>>260
ありがとう。
ちょっと説明が足りなかったね。
スレはチーム（A)のスレでC-D戦に至ってはまったく無関係なスレです。

一部異なりますが>>186の要望の多くはその点であったと思います。
あなたはC-Dの試合が始まった（もしくは放送の話題がC-D戦に移った）段階で番組終了と同義にするということでよろしいですね？

で、もう一点質問をよろしいですか？

別の乙女組の方が>>257のケースを60分の停止で対応した場合、あなたはどう思いますか？

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/10/12(月) 20:56:43

長時間とめてーなら信頼ねー貴様らで
ID出したまま止めたの宣言するとか
マッチポンプじゃねーのを保証した上でやるとか

複雑にしねーで単純なルールにして試せ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 20:58:41

また♪来たのか

もうｇｄｇｄ確定だ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 21:00:28

それが狙いだからねｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 21:02:05

納得せざるを得ない

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 21:11:28

>>265-266
会話がかみ合わないことが目に見えました、
歪んだ結論ありきならば、それで結構なんではないでしょうか。

>>267
どういたしまして。わたくしは♪さんの建設的な議論を好むところであります。

さて、
チーム（A)のスレが乗っ取られたという意味ですね、
スレッドタイトルがチーム（A)を冠しているのに無関係なC-D戦の実況がおこなわれる。
それは実はよくあることです。

＞あなたはC-Dの試合が始まった（もしくは放送の話題がC-D戦に移った）段階で
＞番組終了と同義にするということでよろしいですね？

あくまで番組表どおりです、番組表に準じて放送が始まる。
もちろん番組が臨時ニュースや前番組の影響で開始が遅れることもあるでしょうが、
その場合においても放送時間枠で判断します。

別のお止め組が60分停止をおこなった場合ですか、
その場合でも説明のできる行動を個々のお止め組員は求められるので、
60分停止という判断の理由を聞きたいなというふうに思うでしょう。自然感情として。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/12(月) 21:33:52

>>272
＞チーム（A)のスレが乗っ取られたという意味ですね、
あ、いや、そういう意味じゃなかったのですが。

結論から言えば、あなたにとって>>257の状況で60分停止はありえるのか？ということでした。
あなたの言い方で言えば「番組時間」で判断し、「スレッドの枠」を考慮しない止め方、とでもいう感じかな。

＞あくまで番組表どおりです、番組表に準じて放送が始まる。
＞（中略）
＞その場合においても放送時間枠で判断します。
>>257のケースにおいても番組表ではひとつの枠なのです。
>>186の「大会単位で番組が制作されていることが多く　一番組内で複数競技・試合が放映されるケースも多い。」というのはこういうことだと思います。

「放送時間枠」でいうならA-B戦もC-D戦も同じ枠なのですから60分停止で問題ないと言えませんか？
もちろん、「スレの事情も考えて」という点において、考慮すべき事案であろうとは思います。
しかし、すべての乙女組が「考慮すべき事案」としてみてくれるかは微妙ですよね。

で、>>186の要望の一点である、3回目の停止時間を「放送終了時間まで」ではなく、スレッド枠を考慮した放送終了時間まで。
としてはいかがでしょうか？という提案です。

>>257で言えば、現状ルールの22：00までの残り時間ではなく、20：00までの残り時間としてはどうかなということです。

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 22:01:00

>>273
わたくしならば、>>257の状況で60分停止はありえません。
C-D戦が始まり、贔屓にしている、いずれかの情報を得たくてスレッドを開いた人が
なんら情報も得られずという結果であるなら、そのことに同情の念を抑えられないから
というのが理由です。

同じ放送時間枠の中で、たとえば格闘技のように何人かの選手が入れ替わり立ち替わり
試合するような放送内容であるならば最小時間の停止に留めるでしょう。

しかし、それが正解なのかというと、そうでない可能性もあります。
自浄作用を期待するならば長尺停止の方が有効だという考え方もできるからであって、
60分停止を頭ごなしに完全否定するものでもないわけです。

そして、もし自浄作用があって実況板に移動しようという気質が生まれたのならば、
その前例を見て今はあり得ないと思っているものがあり得るというふうに考え方が変わる
可能性も否定できません。

自らの経験に頼るだけでなく、他のお止め組の取り組みを見聞できる機会があるならば、
そこから良い方向に学んでいくことも必要なことかと思います。

見聞できることと言えば、実際のところはクレームからが多いのですが、そこにしかチャン
ネルがないのは寂しいことで、新たに暫定的に期限を決めて、その有効性を確かめるた
めにこうしたことをしてみようよという話が空から降ってこないかなというのも気持ちの中に
はありますね。

ただ、運用がやりにくくなるルールはお止め組にも普通の利用者にも混乱のもとにしか
ならないと考えるので、シンプルなのが良いと思います。

最終行3段上はそういう要望ではないのではないでしょうか？
>>237の実際的理由からわたくしは反対という立場ですが。

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/10/12(月) 22:11:53

なぜピンチになると空行が消えるのか
なぜキャラが一貫してないのか
何故半端な時間に弄って逃げたのか
何故該当板に直接説明しないのか

単純なことが出来ない。
へ理屈書いても♪と同じで文章が極端に下手。

いったい何の為に実況を止めてるんだろう

**あひるちゃん** ◆z0WvbsWRgg · 2009/10/12(月) 22:17:02

所詮遊びだからさ
失敗したら逃げちゃうんじゃなくて石ぶつけられても
対応しねーと。そいつをやらないで♪と糞の役にもたたん
誰も読まないヘタクソな長文で遊んでてもなんも意味ない

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/12(月) 22:18:42

>>274
すべての提案は基本運用として、ということでお願いします。
60分を完全否定するつもりはありません。
それは「絶対」ということはないからです。

運用基準外は禁止ではないです。
そのための事前・事後説明ではないかと。

＞運用がやりにくくなるルールはお止め組にも普通の利用者にも混乱のもとにしかならないと考えるので
スポーツ全般に適用する必要もないと思います。
まずはサッカーからという感じでテスト運用するのもありではないかなと思うのですが。
わたしはユーザの提案を聞きつつ、運用がやりにくくならないルール作りを目指すべきじゃないかなと。

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 22:28:54

>>277
運用基準の中で方式を自己の中で硬直化させることなく、テスト運用してみる
ことも大いにありでしょう。

目的と手段を混同して、手段を考えることを第一義にする愚だけには注意して、
実際のところ、試験合格という目的をないがしろに先生や問題集という合格の
手段たるものにはまってしまう人も多くいます（笑）が、ともかく求める目的が
何であるのかを常に意識してあれこれと有効性を確かめるべくテスト運用という
のも良いでしょう。

普通の利用者にデメリットをもたらす運用は極力、避けなければなりませんがｗ

おっしゃられることはよく理解できます。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/12(月) 22:57:18

で、>>186の要望についてですが、

＞「試合展開・結果」に関する話題は「試合の開始から終了」を単位として実況の判断をする。
試合そのものの実況については、試合の区切りを単位として欲しい、と。
サッカーで言えば次の試合が始まった段階で「前の試合に関する放送は終了した」と認識する。
この段階で前の“試合の話”をするのは実況行為にはなりえない。
※※実況行為の可能性としてマークされることはない。※※
（特別な理由がある場合を除く。要事前・事後説明）

＞個別番組中の「試合展開・結果」以外の、番組の流れに沿った実況レスについては、従来どおり「番組単位」の判断とする。
＞ex：解説者等のコメント、テレビカメラにうつった何かやテロップ、番組編集への突っ込み等
試合に関係ない部分、アナウンサーそのものやテロップなど放送内容そのものに関する実況行為は今までどおり。

というのが要望の内容ですね。

現状との変更点は「終了した試合に関する話題の保障」という感じですね。
で、前述したとおり、触れてはならないのではなくて、もし触れる場合は事前・事後説明をすると。

**音止稲荷 ★** · 2009/10/12(月) 23:09:14

>>279
蒸し返し>>236になりますが『守る』観点から試合の区切りを単位にすることに
否定的な立場です。あくまで放送の区切りを単位とすべきであって、放送中に
も関わらず実況可の担保をそう安請け合いでだすことは、わたくしにはできま
せん。

試合の区切りを単位にお止め活動する、お止め組員がいても、それは一向に
構いません。運用基準の中での行動なので。

その行動を『規律』として狭めた上で、もしサーバー落ちでサーバー屋さんの
HDDが故障したと言うことになった時に、その財産損失に対し責任が取れるか
と言ったらNOです。そのおそれを増大させる原因作りに積極的に荷担し賛同
はいたしかねます。

そういう考えを一組員としてわたくしは現時点では持っていることを知っておいて
欲しいと思います。

もし総代や副総代の決断で、そうした方向性で規律が定まったのならば、従い
ますけど、リスク増大させてまでもの、必要かつ合理性を伴うものであるのかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 23:10:36

なに？この個人面談

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/12(月) 23:46:27

中身の無い議論に感動した

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 00:16:49

ただの馴れ合い

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 00:39:33

何週間もよくグダグダやってられるな
それも重箱の隅を突くだけの下らん議論を

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 01:00:46

スレでも立てて二人でgdgdやってればいいんじゃないすかね

**帰国止女 ★** · 2009/10/13(火) 03:07:02

>>236
ドラマやアニメ、その他映画などの非中継系の放送については
映像そのものが興味の対象なのですから、
内容・展開へのレスは番組終了まで実況対象であることが確定しますし、
放送時間枠＝停止対象時間であることに矛盾は感じません。

逆に中継番組は放送されている映像と対象スレの興味の対象が
乖離しているケースが多いですね（これが試合終了後から番組終了までの状態です）

>>237
ぶっちゃけそれって2chでいうところの「煽り」ですよね。
以下は個人的な意見になりますが、煽りが実況対象かというと、
正直言って単体では涼実の対象外だと思います。
現状でも放送時間外にどれだけスレが煽り煽られていて、
鯖負荷が上がっていたとしても、お止めしませんよね。
タイミングとしては確かに試合終了直後が最も発生しやすいと思われますが、
だからといって状況確定後に煽りのみを理由として止めるべき対象なのか？
と考えた場合、私には疑問に感じられる部分です。
現状ではスレの自然な流れと見ても差し支えないのではないか、と。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 03:59:18

稲荷不真面目且つ不誠実すぎだろ…
いくら2ｃｈでもひでーと思う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 04:12:44

俺だったら早々に打ち切って逃げるから
まぁよくやってると思うよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 06:16:22

>>280
だからさレッズスレのあの「ざまー」書き込みの時間は、BS-1は本放送はすでに終了して番宣に入っていたのよ
そこの所の扱いはどうするのよ？
あなたと他のお止めで統一的基準を考えて作ってくださいよ
・CS＞BS
・新聞・雑誌の番組表どおりで番宣除く
あなたの脳内ではそういう基準かもしれないけどさ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 08:15:01

単に放送時間なら、BSだろうがCSだろうがラジオだろうが、一番長いもの基準でいいんじゃない？
基準にしたその一番長い中継番組を、聞かれたらすぐ挙げられるなら。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/13(火) 12:18:47

さっさと総代や副総代を呼べよ。
そうすれば稲荷が負けるんだろ？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/13(火) 18:03:34

>>280
＞放送中にも関わらず実況可の担保をそう安請け合いでだすことは、わたくしにはできません。
ちがいますよー。
放送中に前の試合の話をすること、です。
C-Dの試合中にA-Bの試合の話をすることは実況ではないですよね？

＞この段階で前の“試合の話”をするのは実況行為にはなりえない。
＞※※実況行為の可能性としてマークされることはない。※※
＞（特別な理由がある場合を除く。要事前・事後説明）
これらは現在放送されている試合の話ではなく、終わった試合のことを言っていますよ。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/10/13(火) 18:23:11

とりあえず、実況かどうか微妙なラインの投稿を実況と判断して止めた。
っていうことがあると、
試合が終わって、その試合の話をしているときに同じ番組や別の番組のハイライトで放送されたことで実況扱いされたくないって事だよね。

**186** · 2009/10/13(火) 23:28:33

稲荷さん、リクエストに応じて意見を出していただき
どうもありがとうございました。

立場の違いからくる見解の違いがあるのはしょうがないことですし
「絶対的な正しさ」を決めるのも難しい事柄であるとは思っています。

そのうえで、自分が乙女の皆さんの間に
ある程度のすりあわせを要望したいのは

１）スポーツ実況で一番問題となるのはどの瞬間であるか
　（番組という枠にこだわる必要の是非）

２）煽り的な発言を、すべて実況と同一視することの是非
　（本当に番組を見ての発言がわからない類のものまで一律に判断することの危険）

３）終了済試合について、一番早い中継番組以外で試合が流れた瞬間に、議論を停止させることの是非
　（専門板本来の機能を阻害していないか）

このあたりですね。
それぞれ、個別の理由については繰り返しになるので触れません。

あと、これは要望ですが、
「明らかに実況とわかるもの」のみを止めて欲しいということ。

鯔個々で解釈が分かれるものは、
権限を使わず、保留することを基本としていただきたい。
削除の「迷うものは残す」と同じ前提で望んで欲しいということですね。

**186** · 2009/10/13(火) 23:35:13

あ、大事なことを忘れていた。

>>220
＞守ろうとしているものは2つあります。

＞転送データの増大でサーバーデータが飛ぶことから『サーバー』を守る。
＞表層的で味のない実況レスの連続から深くて味のある『レスのやり取り』を守る。

実は、私の提案の出発点も、意外と近いところにあります。
>>194にあげたこの部分が、ちょうど稲荷さんの意見に対応する内容になります。

＞実況の定義や、実況の何が問題かについては、一応、理解しているつもりです。
＞スレ加速ではなく、爆発的集中でレスが一瞬につくことの危険のほうが、実況問題の核心であるはず。
＞スポーツ中継の場合、この一瞬は、ほぼ100％試合の最中および終了の一瞬に起きます。

＞終わった瞬間の勝った！負けた！分けた！の叫びまでを実況でやって
＞その後の感想は各板で議論としてやり取りする…というのが、
＞実況板と専門板の本来の用途を考えても、個人的には、一番自然に思えます。

＞ルールの厳密運用にこだわるよりも、
＞試合終了を区切りとするほうが、まず、直感的にわかりやすい（←住民の協力を得るためにすごく重要）。
＞「一番危険な一瞬」を抑えるためにも、効率がいい。

乙女という権限で抑止を狙うのか、
住民の協力をより高めることで抑止を狙うのか。

目的に対する手段と考え方の違いだけで、かなえたい思いそのものは、そう遠くない気がします。

2009/10/13(火) 23:45:39

乙女の活動しづらくしたいだけだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/14(水) 00:22:05

1)“一番問題となる時間”を尋ねられる理由を理解しかねます
　「誘導後も実況が確認されたら止める」訳で、
2)煽りのようであってもそのレスが事象の進行に対応していればそれは実況ですよね。
3)中継番組が終わっていたとしても
　再放送？と言えばいいのでしょうか。それを見ながらリアルタイムにレスしてたら実況です。

> 「明らかに実況とわかるもの」のみを止めて欲しいということ。
同意します。
> 鯔個々で解釈が分かれるものは、
多数決でも取れと？誰かが止めたら、それは実況だったのでしょう。少なくともその人にとっては。
> 住民の協力
寝言。

2009/10/14(水) 00:40:35

誰がお前に答えろっつったよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/14(水) 00:43:42

名前欄しか見れない類の人か。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/14(水) 00:45:27

なんだ♪か

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/14(水) 22:28:37

稲荷のレッズ本スレへの対応は当初止めた「根拠」を、ざまあぁぁぁぁが
実況であると言い、反論に対し都合が悪くなると逃げる。
その上、根拠を覆されると「背景」に言葉を変え、テロップを見ての実況との
嘘デタラメで誤魔化そうとするが、肉しか見てない事がバレバレでｇｄｇｄ
稲荷の言ってることに一貫性が無いんだから、会話がかみ合うはず無いだろう。

まあここで言いたい事は、馬鹿は発言するな、それからサーバ負荷が2バイト
ずつ増えるから無駄な改行入れるなってこった。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/14(水) 23:44:10

今後を考えたい奴が誰もいないんじゃなぁ

**（株）佐藤** ◆BNF/SfK78. · 2009/10/14(水) 23:59:27

ここまでものすげーバイトの無駄遣い

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/15(木) 00:05:50

お前は存在自体が無駄だ。
居場所なんかないから早急に消えろ

◆DTYtaK0.bIja · 2009/10/15(木) 20:07:55

◆　株板自治スレより報告

意見が一致することはありませんでした

期限は株板がいまやっている自治議論にある程度決着がつくか、
それ以外の何か展開を見せるまで
（http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/41.htmlより）

の「それ以外の何か展開を見せるまで」の状態になったのでお止め組の活動再開をお願いします
なお、自治スレで意見が一致することはありませんでしたが
名無し変更や1001変更（予定）、自治スレでもめたことで実況について周知する効果はあったようで
一部利用者が市況板へ移動するなどの動きが見られます
現時点で株板で実況を行っているものは悪質な実況荒らしなので徹底的に制裁を加えてください

参考資料
◆自治スレ＠株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1244380565/
◆自治スレ2.1＠株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1252693659/
◆自治スレ3＠株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253362194/
◆自治スレ4＠株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253584196/
◆自治スレ5＠株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253691199/
◆自治スレ5＠株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253686084/
◆自治スレ6＠株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1254668362/

■■■　自治スレの流れの簡単な説明　■■■
1.お止め組と交渉、自治スレで株板住人の考えをまとめることを約束
2.過去ログ発掘、板分割、ローカルルールについて事実関係解明
3.名無し変更、議論開始
4.株板住人の意見を広く求め、実況の取扱いについて意見統一を試みるも
　開放派、反対派の溝が埋まらず断念
5.板分け、過去の運営の発言、他板の状況（市況板の高負荷状況等）を考慮し
　開放派、反対派、双方に妥協を求める調停案をローカルルール修正案として提示する住人が出現
　以後これを軸に意見聴取、合意形成を試みる
6.調停案が厳しいと考える一部開放派が暴走、唐突に投票を決定、これにより調停案頓挫
　目的を達成した暴徒（株）佐藤 ◆BNF/SfK78.は投票を取りやめ
7.以後これまでのgdgdを繰り返し平行線のままでこう着状態になる

◆DTYtaK0.bIja · 2009/10/15(木) 20:09:01

◆　株板利用者の意見

・株板の扱うテーマに実況が起きることがまずない質問相談と
　実況が起こりえる相場談義の二つが含まれていること
・2004年に「一時的な実況は容認」とローカルルールに加えようとしていたが
　申請手続きを放置し「実況厳禁」のままで今まできたこと
　（そのため2006年にも同様の問題が起きていることを確認）
・株板という名前のため2ch投資系板初心者が最初に立ち寄る板であること、
　さらに株板利用者が自治を放棄していた結果、さまざまな利用者が共存するようになっていたこと
・特に最近の利用者に多くみられるのが
　「実況ぐらいしってるよ！えっ、2chじゃそんな意味なの？しらねーよ！」

このような状況の下、実況についてさまざまな意見があり
また過去ログ（板分割時の運営とのやり取り、運営関係者（ひろゆき、FOX、root、お止め組、削除人、設定人）の過去の発言など）が
貼り付けられてもその解釈でも意見が分かれる始末で
それぞれ歩み寄る気配もありません

以下に大別すると

１．実況を完全開放するべき（日経スレ他、実況荒らし中心の意見、株板の市況化を主張）
　　　・楽しければなんでもＯＫ、いついちゃったんだからいいじゃんw
　　　・過疎スレがdat落ちする？しったことか！

２．実況レスの量（スレの大半を占める、など）をお止め組によるスレストの基準にすればよい（レスの内容不問）
　　　・実況目的のスレはスレストの対象になるし、マッチポンプも防げる
　　　・キターはいいのかって？こまけーこたぁいいんだよ！
　　　・あいまいな基準じゃ報告荒らしされたりスレストしたら文句言われたりでお止め組が困る？しったことか！

３．議論の中での引用なら容認
　　　・投資系板の成立の経緯、現在の板分け、運営ボランティアの発言をくみ取った案（投資一般と同じ扱い）
　　　・一部利用者はさらにレス内容を詳細に規定しようとしている
　　　　　お止め組って報告荒らしに無防備なんだな、しゃーない、ガチガチに固めてやるか
　　　　　ぇ？お止め組はそこまで求めてるのかって？しったことか！

４．ローカルルールの文言通りに実況完全禁止
　　　・過疎スレこそ株板の本質的存在、なにがなんでも守らなければ
　　　・相場談義？しったことか！なんでも反対、ウガー！（他の人の声はもう聞こえない）

◆DTYtaK0.bIja · 2009/10/15(木) 20:10:39

◆　質問

運営の人に話を聞けば解決しそうな気もするので質問します

Ａ．>>306の１、２が運営に認められる可能性はあるか？
Ｂ．３の「レス内容を詳細に規定」までする必要はあるか？
　　投資一般はお止め組wikiでは

　　1.投資一般板は管理人裁定により、板趣旨に関係のある実況を許可されている
　　2.板趣旨と無関係な実況は、従来通りお止めが介入してもよい

　　とされているが、これをローカルルールで

　　・実況は禁止されていますが、議論の中での板趣旨に合った発言の中に以下の書き込みが含まれることは例外として容認されます。
　　　ただし、株価や指標のみを単独で書き込むことは禁止します。
　　　－議論の材料としての株価、指標の報告
　　　－議論の材料としての政治経済関連ニュース等の報告
　　　－証券会社のトラブル報告

　　としようと主張している人がいる
　　報告荒らしが起きないように、またスレストされたときに利用者が文句言えないように
　　誰でもわかるように明確にしておこうという考えのようだが、ここまでする必要があるのか？

よろしければ回答お願いします

**（株）佐藤** ◆BNF/SfK78. · 2009/10/15(木) 20:23:25

>>305
何勝手なこと言ってるんですか
株板はまだ議論中です
今は凪状態なだけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/15(木) 20:24:58

お止めが止めようが止めまいが何の影響もないわけだしね実際
真面目に考えるだけ無駄で滑稽で哀しいだけ
ある意味では稲荷が正しい

**（株）佐藤** ◆BNF/SfK78. · 2009/10/15(木) 20:28:39

①期限は株板がいまやっている自治議論にある程度決着がつくか、
②それ以外の何か展開を見せるまで

①株板の自治議論には全然決着がつきそうにないですね
②何の展開も見えていないようですが？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/15(木) 20:48:22

>>305-307
報告するならこっちじゃないの？
↓
【お止め組。】出動予定＆連絡詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/

◆DTYtaK0.bIja · 2009/10/15(木) 21:17:36

>>311
ありがとうございます
移動しました

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/16(金) 06:26:03

スレ覗いたら連投で埋め立てたバカがいた。

2009/10/25(日) 02:47:51

佐藤は報告人の作業だけしてろよｗ　

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/02(月) 22:04:57

ここの実況行為を止めてください

第22回参議院選挙総合スレ252
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1257161258/

◆MUNOU/60NA · 2009/11/02(月) 23:12:41

>>315
マルチはなさらないほうがよろしいかと…(；´∀｀)

◆MUNOU/60NA · 2009/11/02(月) 23:24:12

>>315
【お止め組。】★実況報告スレ　19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/501
上記レスを読んでのこちらへの書き込みでしたか…失礼しました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/03(火) 00:53:52

>>315
あっちのスレッドで音止稲荷さんが言ってるのは
「society6鯖をお止め組の出動範囲に加えてもらうべくリクエストしてみてくれないか」
って意味ではなかろうか。

実況そのものの報告は>>317のスレッドのほうがよいだろう（携帯だと難しいだろうが、できれば所定の書式に沿った形で）。
ただし、お止め組管轄の鯖でも、そこに書いたからといって止めてもらえることは保証の限りにあらず。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/04(水) 22:35:43

プロ野球ファミスタオンライン3 Part959
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1257082320/

ID:0XDAzc5p
こいつなんとかしてくれ
まともにゲームの話ができないんだよ
実況とか　Hな話とか
なんとかならないか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/04(水) 22:49:01

>>319
ここはお止めに関するスレッド。
規制したいなら別のスレッドで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/04(水) 22:56:43

>>319
と、>>320は言っているがその通りで
此処でしかもお止めに頼んでも如何にもならないと思う

規制議論板で扱える荒らしなら規制議論板に報告、
スレ違い投稿なら削除依頼かな

**雑用＠お止め組。 ★** · 2009/11/07(土) 20:42:02

【お止め組。】★実況報告スレ　19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/580

580 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 20:36:47 ID:N+DcGTlzO
失礼します。ファミスタスレ住人です。
何度もお止めいただいても実況再開するので。。
放送終了までのお止めは可能でしょうか？
ど素人の質問でさらにスレ違いかもしれませんが、よろしくお願いします。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

現状ではそのような運用方法はいたしておりませんので、
ご理解のほどお願いいたします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/07(土) 20:48:15

>>322
回答ありがとうごさいます。
この後もよろしくお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/14(土) 16:12:42

また誘導されて来ました。
スレの埋め立て荒らしが実況を利用してる場合はどうすればいいのですか？
埋め立て行為を実況でしています。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/14(土) 16:18:32

>>324
お止め組は、「実況を止める」のが目的だから
まず「何の実況なのか」を確定させて
報告スレにテンプレをよく読んで報告したらいい。
リアルタイムで実況しているのであれば、時限スレストで
その当該の実況に対して対処することは出来る。

荒らしの対処に関しては現在、お止め組で出来ることは何もない。
>>321の言っている通り

◆MUNOU/60NA · 2009/11/15(日) 02:03:01

>>324
>>325さんの言うとおり、規制に関しての相談でしたら、規制系の板へというのがいいかと思うのですが、

もしなにか実況がありましたら、報告お願いいたします。

【お止め組。】★実況報告スレ　19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/15(日) 15:18:34

896 名前：総代＠いなむら ★[sage] 投稿日：2009/11/06(金) 22:28:55 ID:???0
実況とは、という定義論で言うと、
何も「今テレビの中で起こっていること」のみが実況ではないんですよ。

たとえば、笑点を見ていて、大喜利をやっているときに
前半の演芸コーナーの話をするのも実況です。

４人目の武田久が投げていようとも、先発のダルビッシュの話題をするのは実況に当てはまります。

その時に止めるのが正しいのか、という運用論はまた別の議論ですが、
少なくとも定義論的には実況です。

お止め組の中でも、ここらへんを分けて考えていない方がいるようですが、
少なくとも議論スレではこの２つは分けて考える必要があります。

そして、このスレの>>1に書いてある
3)【お止め議論として扱わない事項】
　　・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
という条項の「実況している場合」とは、定義論としての実況のことです。

よって、スレ住民のクレームは無効です。
これがお止め組のオフィシャルの回答だと思ってください。

ただし、稲荷さんは、運用論的には
まだまだ経験を積み、勉強をする余地があります。
そこらへんは稲荷さんもしっかり考えてください、と。

詳しく説明すればこういうことです。

この定義解釈に疑問があります。
野球中継で起こった事柄をレスするのはたとえ２時間前の事柄であっても実況とみなす、とのことですが、
野球の展開を知るソースはテレビ・ラジオ・ネット等に限りません。
現地にいる知人からの通報、新聞の号外など多岐に渡ります。
このように、元ソースが確定しない段階でも実況と断じてスレッドを止めるのは横暴ではないですか？
それとも、「まぎらわしい行為はするな？」との判断でしょうか？
ご回答をお願いします。

**雑用＠お止め組。 ★** · 2009/11/15(日) 15:46:24

>>327
> 現地にいる知人からの通報、新聞の号外など多岐に渡ります。
その情報が各メディア(テレビ、ラジオ、インターネットの動画配信など)から知りえる場合は、NGになります。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

768 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる New! 2008/10/05(日) 21:39:51 ID:3RTHk7f0O
>>712
サッカーでいえば、練習試合やサテライト、ユースなどはリアルタイム中継ないので、現地からの報告であればかまわないという理解でよろしいでしょうか
30秒や1分おきとかで書き込むのは論外ですが

789 電設の小犬 ★ New! 2008/10/05(日) 21:42:18 ID:???0
>>768
5秒おきでもokよ

905 名前：削除屋＠江之島狂兵衛 ★[sage] 投稿日：2008/10/05(日) 21:56:42 ID:???0
>>859
私からもう一度クギさしときますけど、
テレビやら動画やらラジオやらで中継されているものはダメですよ？

違う言葉で言うと、「現地からのレポ以外に情報入手手段がないもの」に関しては
情報価値がある書き込みなのでＯＫなのです。他はダメ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【発作】あひるちゃん★がex24のお友達と戯れるスレッド4【爆笑】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1223202998/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/15(日) 16:56:00

>>327
横暴？

嫌なら、２ちゃんから出てけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/16(月) 19:38:37

過疎った

[―{}@{}@{}-] **ぞうさん** · 2009/11/24(火) 01:24:54

規制議論板から誘導されてきました。

この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。

これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。

どうか面白い反応で楽しませてください。

以上、苦情は規制議論板まで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/29(日) 19:06:07

あるひちゃんいませんかいまむらのとこに

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/05(土) 03:23:03

私怨で報告されてもいないスレを停止して、報告されているスレを止めないのってどうなの？
馬鹿なの？
しかもお止め自身が実況してる事実まで発覚してるという

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/05(土) 03:26:55

実況してるやつを規制するくらいやれや
スレを止めてもまったくもって効果がないんだが

◆MUNOU/60NA · 2009/12/05(土) 03:28:11

>>334
よろしくお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/05(土) 03:35:06

>>335
>>333みたいな事がたびたび起こるんですがなんとかしてくれませんか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/05(土) 04:06:06

何時でもどんな時でも他人任せ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/07(月) 21:49:19

雑用さんって、普段お止めの仕事しないでゲハの速報スレだけを監視してるんですか？
報告もなしに毎回実況が現われて数十秒で止まったり、実況らしいカキコが1つあるだけで止まったり・・・

議論スレで書かれてるように、雑用さんはゲハ争いの一つの勢力に加担してて、その対抗勢力である速報スレを目の敵にしてる・・・っていうの、本当なんですね。
どうしてこういう人に運営の一旦を任せるのか理解に苦しみます。

これは雑用さんというより、お止め組のリーダーさんの責任問題だと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/07(月) 22:33:41

雑用さん、あれだけ私怨にまみれたお止め活動しといて議論スレに不満があがっても全然反論できずに雲隠れ

あなたお止め組にむいてないんじゃないですか？

つーかあなた、かつてキャップ外すの忘れて実況して、その後自分で止めてましたよね？？

速報スレに実況が現われて20秒で止めるという神業ができる理由ってそういうこと？？