お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーの活動内容への質問等は、こちらのスレでお願いします!
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 11【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253351767/
・実況行為についての報告などは
【お止め組。】★実況報告スレ 18★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1251694941/
・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/
・涼実プロジェクト お止め組み。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/
※ ※ ※ 前のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/
※ ※ ※ 過去のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1さつきとめい ★
2009/09/20(日) 02:47:42ID:???02009/10/12(月) 21:00:28ID:tZhu02eU0
それが狙いだからねw
271動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/10/12(月) 21:02:05ID:s0+OFfEP0 納得せざるを得ない
>>265-266
会話がかみ合わないことが目に見えました、
歪んだ結論ありきならば、それで結構なんではないでしょうか。
>>267
どういたしまして。わたくしは♪さんの建設的な議論を好むところであります。
さて、
チーム(A)のスレが乗っ取られたという意味ですね、
スレッドタイトルがチーム(A)を冠しているのに無関係なC-D戦の実況がおこなわれる。
それは実はよくあることです。
>あなたはC-Dの試合が始まった(もしくは放送の話題がC-D戦に移った)段階で
>番組終了と同義にするということでよろしいですね?
あくまで番組表どおりです、番組表に準じて放送が始まる。
もちろん番組が臨時ニュースや前番組の影響で開始が遅れることもあるでしょうが、
その場合においても放送時間枠で判断します。
別のお止め組が60分停止をおこなった場合ですか、
その場合でも説明のできる行動を個々のお止め組員は求められるので、
60分停止という判断の理由を聞きたいなというふうに思うでしょう。自然感情として。
会話がかみ合わないことが目に見えました、
歪んだ結論ありきならば、それで結構なんではないでしょうか。
>>267
どういたしまして。わたくしは♪さんの建設的な議論を好むところであります。
さて、
チーム(A)のスレが乗っ取られたという意味ですね、
スレッドタイトルがチーム(A)を冠しているのに無関係なC-D戦の実況がおこなわれる。
それは実はよくあることです。
>あなたはC-Dの試合が始まった(もしくは放送の話題がC-D戦に移った)段階で
>番組終了と同義にするということでよろしいですね?
あくまで番組表どおりです、番組表に準じて放送が始まる。
もちろん番組が臨時ニュースや前番組の影響で開始が遅れることもあるでしょうが、
その場合においても放送時間枠で判断します。
別のお止め組が60分停止をおこなった場合ですか、
その場合でも説明のできる行動を個々のお止め組員は求められるので、
60分停止という判断の理由を聞きたいなというふうに思うでしょう。自然感情として。
>>272
>チーム(A)のスレが乗っ取られたという意味ですね、
あ、いや、そういう意味じゃなかったのですが。
結論から言えば、あなたにとって>>257の状況で60分停止はありえるのか?ということでした。
あなたの言い方で言えば「番組時間」で判断し、「スレッドの枠」を考慮しない止め方、とでもいう感じかな。
>あくまで番組表どおりです、番組表に準じて放送が始まる。
>(中略)
>その場合においても放送時間枠で判断します。
>>257のケースにおいても番組表ではひとつの枠なのです。
>>186の「大会単位で番組が制作されていることが多く 一番組内で複数競技・試合が放映されるケースも多い。」というのはこういうことだと思います。
「放送時間枠」でいうならA-B戦もC-D戦も同じ枠なのですから60分停止で問題ないと言えませんか?
もちろん、「スレの事情も考えて」という点において、考慮すべき事案であろうとは思います。
しかし、すべての乙女組が「考慮すべき事案」としてみてくれるかは微妙ですよね。
で、>>186の要望の一点である、3回目の停止時間を「放送終了時間まで」ではなく、スレッド枠を考慮した放送終了時間まで。
としてはいかがでしょうか?という提案です。
>>257で言えば、現状ルールの22:00までの残り時間ではなく、20:00までの残り時間としてはどうかなということです。
>チーム(A)のスレが乗っ取られたという意味ですね、
あ、いや、そういう意味じゃなかったのですが。
結論から言えば、あなたにとって>>257の状況で60分停止はありえるのか?ということでした。
あなたの言い方で言えば「番組時間」で判断し、「スレッドの枠」を考慮しない止め方、とでもいう感じかな。
>あくまで番組表どおりです、番組表に準じて放送が始まる。
>(中略)
>その場合においても放送時間枠で判断します。
>>257のケースにおいても番組表ではひとつの枠なのです。
>>186の「大会単位で番組が制作されていることが多く 一番組内で複数競技・試合が放映されるケースも多い。」というのはこういうことだと思います。
「放送時間枠」でいうならA-B戦もC-D戦も同じ枠なのですから60分停止で問題ないと言えませんか?
もちろん、「スレの事情も考えて」という点において、考慮すべき事案であろうとは思います。
しかし、すべての乙女組が「考慮すべき事案」としてみてくれるかは微妙ですよね。
で、>>186の要望の一点である、3回目の停止時間を「放送終了時間まで」ではなく、スレッド枠を考慮した放送終了時間まで。
としてはいかがでしょうか?という提案です。
>>257で言えば、現状ルールの22:00までの残り時間ではなく、20:00までの残り時間としてはどうかなということです。
>>273
わたくしならば、>>257の状況で60分停止はありえません。
C-D戦が始まり、贔屓にしている、いずれかの情報を得たくてスレッドを開いた人が
なんら情報も得られずという結果であるなら、そのことに同情の念を抑えられないから
というのが理由です。
同じ放送時間枠の中で、たとえば格闘技のように何人かの選手が入れ替わり立ち替わり
試合するような放送内容であるならば最小時間の停止に留めるでしょう。
しかし、それが正解なのかというと、そうでない可能性もあります。
自浄作用を期待するならば長尺停止の方が有効だという考え方もできるからであって、
60分停止を頭ごなしに完全否定するものでもないわけです。
そして、もし自浄作用があって実況板に移動しようという気質が生まれたのならば、
その前例を見て今はあり得ないと思っているものがあり得るというふうに考え方が変わる
可能性も否定できません。
自らの経験に頼るだけでなく、他のお止め組の取り組みを見聞できる機会があるならば、
そこから良い方向に学んでいくことも必要なことかと思います。
見聞できることと言えば、実際のところはクレームからが多いのですが、そこにしかチャン
ネルがないのは寂しいことで、新たに暫定的に期限を決めて、その有効性を確かめるた
めにこうしたことをしてみようよという話が空から降ってこないかなというのも気持ちの中に
はありますね。
ただ、運用がやりにくくなるルールはお止め組にも普通の利用者にも混乱のもとにしか
ならないと考えるので、シンプルなのが良いと思います。
最終行3段上はそういう要望ではないのではないでしょうか?
>>237の実際的理由からわたくしは反対という立場ですが。
わたくしならば、>>257の状況で60分停止はありえません。
C-D戦が始まり、贔屓にしている、いずれかの情報を得たくてスレッドを開いた人が
なんら情報も得られずという結果であるなら、そのことに同情の念を抑えられないから
というのが理由です。
同じ放送時間枠の中で、たとえば格闘技のように何人かの選手が入れ替わり立ち替わり
試合するような放送内容であるならば最小時間の停止に留めるでしょう。
しかし、それが正解なのかというと、そうでない可能性もあります。
自浄作用を期待するならば長尺停止の方が有効だという考え方もできるからであって、
60分停止を頭ごなしに完全否定するものでもないわけです。
そして、もし自浄作用があって実況板に移動しようという気質が生まれたのならば、
その前例を見て今はあり得ないと思っているものがあり得るというふうに考え方が変わる
可能性も否定できません。
自らの経験に頼るだけでなく、他のお止め組の取り組みを見聞できる機会があるならば、
そこから良い方向に学んでいくことも必要なことかと思います。
見聞できることと言えば、実際のところはクレームからが多いのですが、そこにしかチャン
ネルがないのは寂しいことで、新たに暫定的に期限を決めて、その有効性を確かめるた
めにこうしたことをしてみようよという話が空から降ってこないかなというのも気持ちの中に
はありますね。
ただ、運用がやりにくくなるルールはお止め組にも普通の利用者にも混乱のもとにしか
ならないと考えるので、シンプルなのが良いと思います。
最終行3段上はそういう要望ではないのではないでしょうか?
>>237の実際的理由からわたくしは反対という立場ですが。
275あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/10/12(月) 22:11:53ID:e3Rx83xx0 なぜピンチになると空行が消えるのか
なぜキャラが一貫してないのか
何故半端な時間に弄って逃げたのか
何故該当板に直接説明しないのか
単純なことが出来ない。
へ理屈書いても♪と同じで文章が極端に下手。
いったい何の為に実況を止めてるんだろう
なぜキャラが一貫してないのか
何故半端な時間に弄って逃げたのか
何故該当板に直接説明しないのか
単純なことが出来ない。
へ理屈書いても♪と同じで文章が極端に下手。
いったい何の為に実況を止めてるんだろう
276あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2009/10/12(月) 22:17:02ID:e3Rx83xx0 所詮遊びだからさ
失敗したら逃げちゃうんじゃなくて石ぶつけられても
対応しねーと。そいつをやらないで♪と糞の役にもたたん
誰も読まないヘタクソな長文で遊んでてもなんも意味ない
失敗したら逃げちゃうんじゃなくて石ぶつけられても
対応しねーと。そいつをやらないで♪と糞の役にもたたん
誰も読まないヘタクソな長文で遊んでてもなんも意味ない
>>274
すべての提案は基本運用として、ということでお願いします。
60分を完全否定するつもりはありません。
それは「絶対」ということはないからです。
運用基準外は禁止ではないです。
そのための事前・事後説明ではないかと。
>運用がやりにくくなるルールはお止め組にも普通の利用者にも混乱のもとにしかならないと考えるので
スポーツ全般に適用する必要もないと思います。
まずはサッカーからという感じでテスト運用するのもありではないかなと思うのですが。
わたしはユーザの提案を聞きつつ、運用がやりにくくならないルール作りを目指すべきじゃないかなと。
すべての提案は基本運用として、ということでお願いします。
60分を完全否定するつもりはありません。
それは「絶対」ということはないからです。
運用基準外は禁止ではないです。
そのための事前・事後説明ではないかと。
>運用がやりにくくなるルールはお止め組にも普通の利用者にも混乱のもとにしかならないと考えるので
スポーツ全般に適用する必要もないと思います。
まずはサッカーからという感じでテスト運用するのもありではないかなと思うのですが。
わたしはユーザの提案を聞きつつ、運用がやりにくくならないルール作りを目指すべきじゃないかなと。
>>277
運用基準の中で方式を自己の中で硬直化させることなく、テスト運用してみる
ことも大いにありでしょう。
目的と手段を混同して、手段を考えることを第一義にする愚だけには注意して、
実際のところ、試験合格という目的をないがしろに先生や問題集という合格の
手段たるものにはまってしまう人も多くいます(笑)が、ともかく求める目的が
何であるのかを常に意識してあれこれと有効性を確かめるべくテスト運用という
のも良いでしょう。
普通の利用者にデメリットをもたらす運用は極力、避けなければなりませんがw
おっしゃられることはよく理解できます。
運用基準の中で方式を自己の中で硬直化させることなく、テスト運用してみる
ことも大いにありでしょう。
目的と手段を混同して、手段を考えることを第一義にする愚だけには注意して、
実際のところ、試験合格という目的をないがしろに先生や問題集という合格の
手段たるものにはまってしまう人も多くいます(笑)が、ともかく求める目的が
何であるのかを常に意識してあれこれと有効性を確かめるべくテスト運用という
のも良いでしょう。
普通の利用者にデメリットをもたらす運用は極力、避けなければなりませんがw
おっしゃられることはよく理解できます。
で、>>186の要望についてですが、
>「試合展開・結果」に関する話題は「試合の開始から終了」を単位として実況の判断をする。
試合そのものの実況については、試合の区切りを単位として欲しい、と。
サッカーで言えば次の試合が始まった段階で「前の試合に関する放送は終了した」と認識する。
この段階で前の“試合の話”をするのは実況行為にはなりえない。
※※実況行為の可能性としてマークされることはない。※※
(特別な理由がある場合を除く。要事前・事後説明)
>個別番組中の「試合展開・結果」以外の、番組の流れに沿った実況レスについては、従来どおり「番組単位」の判断とする。
>ex:解説者等のコメント、テレビカメラにうつった何かやテロップ、番組編集への突っ込み等
試合に関係ない部分、アナウンサーそのものやテロップなど放送内容そのものに関する実況行為は今までどおり。
というのが要望の内容ですね。
現状との変更点は「終了した試合に関する話題の保障」という感じですね。
で、前述したとおり、触れてはならないのではなくて、もし触れる場合は事前・事後説明をすると。
>「試合展開・結果」に関する話題は「試合の開始から終了」を単位として実況の判断をする。
試合そのものの実況については、試合の区切りを単位として欲しい、と。
サッカーで言えば次の試合が始まった段階で「前の試合に関する放送は終了した」と認識する。
この段階で前の“試合の話”をするのは実況行為にはなりえない。
※※実況行為の可能性としてマークされることはない。※※
(特別な理由がある場合を除く。要事前・事後説明)
>個別番組中の「試合展開・結果」以外の、番組の流れに沿った実況レスについては、従来どおり「番組単位」の判断とする。
>ex:解説者等のコメント、テレビカメラにうつった何かやテロップ、番組編集への突っ込み等
試合に関係ない部分、アナウンサーそのものやテロップなど放送内容そのものに関する実況行為は今までどおり。
というのが要望の内容ですね。
現状との変更点は「終了した試合に関する話題の保障」という感じですね。
で、前述したとおり、触れてはならないのではなくて、もし触れる場合は事前・事後説明をすると。
>>279
蒸し返し>>236になりますが『守る』観点から試合の区切りを単位にすることに
否定的な立場です。あくまで放送の区切りを単位とすべきであって、放送中に
も関わらず実況可の担保をそう安請け合いでだすことは、わたくしにはできま
せん。
試合の区切りを単位にお止め活動する、お止め組員がいても、それは一向に
構いません。運用基準の中での行動なので。
その行動を『規律』として狭めた上で、もしサーバー落ちでサーバー屋さんの
HDDが故障したと言うことになった時に、その財産損失に対し責任が取れるか
と言ったらNOです。そのおそれを増大させる原因作りに積極的に荷担し賛同
はいたしかねます。
そういう考えを一組員としてわたくしは現時点では持っていることを知っておいて
欲しいと思います。
もし総代や副総代の決断で、そうした方向性で規律が定まったのならば、従い
ますけど、リスク増大させてまでもの、必要かつ合理性を伴うものであるのかと。
蒸し返し>>236になりますが『守る』観点から試合の区切りを単位にすることに
否定的な立場です。あくまで放送の区切りを単位とすべきであって、放送中に
も関わらず実況可の担保をそう安請け合いでだすことは、わたくしにはできま
せん。
試合の区切りを単位にお止め活動する、お止め組員がいても、それは一向に
構いません。運用基準の中での行動なので。
その行動を『規律』として狭めた上で、もしサーバー落ちでサーバー屋さんの
HDDが故障したと言うことになった時に、その財産損失に対し責任が取れるか
と言ったらNOです。そのおそれを増大させる原因作りに積極的に荷担し賛同
はいたしかねます。
そういう考えを一組員としてわたくしは現時点では持っていることを知っておいて
欲しいと思います。
もし総代や副総代の決断で、そうした方向性で規律が定まったのならば、従い
ますけど、リスク増大させてまでもの、必要かつ合理性を伴うものであるのかと。
2009/10/12(月) 23:10:36ID:R71pLiUd0
なに?この個人面談
282動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/10/12(月) 23:46:27ID:cdda4q3G0 中身の無い議論に感動した
2009/10/13(火) 00:16:49ID:0RpK7+q90
ただの馴れ合い
2009/10/13(火) 00:39:33ID:+4Rv06lE0
何週間もよくグダグダやってられるな
それも重箱の隅を突くだけの下らん議論を
それも重箱の隅を突くだけの下らん議論を
2009/10/13(火) 01:00:46ID:EOIEEg2uO
スレでも立てて二人でgdgdやってればいいんじゃないすかね
286帰国止女 ★
2009/10/13(火) 03:07:02ID:???0 >>236
ドラマやアニメ、その他映画などの非中継系の放送については
映像そのものが興味の対象なのですから、
内容・展開へのレスは番組終了まで実況対象であることが確定しますし、
放送時間枠=停止対象時間であることに矛盾は感じません。
逆に中継番組は放送されている映像と対象スレの興味の対象が
乖離しているケースが多いですね(これが試合終了後から番組終了までの状態です)
>>237
ぶっちゃけそれって2chでいうところの「煽り」ですよね。
以下は個人的な意見になりますが、煽りが実況対象かというと、
正直言って単体では涼実の対象外だと思います。
現状でも放送時間外にどれだけスレが煽り煽られていて、
鯖負荷が上がっていたとしても、お止めしませんよね。
タイミングとしては確かに試合終了直後が最も発生しやすいと思われますが、
だからといって状況確定後に煽りのみを理由として止めるべき対象なのか?
と考えた場合、私には疑問に感じられる部分です。
現状ではスレの自然な流れと見ても差し支えないのではないか、と。
ドラマやアニメ、その他映画などの非中継系の放送については
映像そのものが興味の対象なのですから、
内容・展開へのレスは番組終了まで実況対象であることが確定しますし、
放送時間枠=停止対象時間であることに矛盾は感じません。
逆に中継番組は放送されている映像と対象スレの興味の対象が
乖離しているケースが多いですね(これが試合終了後から番組終了までの状態です)
>>237
ぶっちゃけそれって2chでいうところの「煽り」ですよね。
以下は個人的な意見になりますが、煽りが実況対象かというと、
正直言って単体では涼実の対象外だと思います。
現状でも放送時間外にどれだけスレが煽り煽られていて、
鯖負荷が上がっていたとしても、お止めしませんよね。
タイミングとしては確かに試合終了直後が最も発生しやすいと思われますが、
だからといって状況確定後に煽りのみを理由として止めるべき対象なのか?
と考えた場合、私には疑問に感じられる部分です。
現状ではスレの自然な流れと見ても差し支えないのではないか、と。
287動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/10/13(火) 03:59:18ID:6ZKA3L/y0 稲荷不真面目且つ不誠実すぎだろ…
いくら2chでもひでーと思う
いくら2chでもひでーと思う
2009/10/13(火) 04:12:44ID:+4Rv06lE0
俺だったら早々に打ち切って逃げるから
まぁよくやってると思うよ
まぁよくやってると思うよ
289動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/10/13(火) 06:16:22ID:KJnR2SGn0 >>280
だからさレッズスレのあの「ざまー」書き込みの時間は、BS-1は本放送はすでに終了して番宣に入っていたのよ
そこの所の扱いはどうするのよ?
あなたと他のお止めで統一的基準を考えて作ってくださいよ
・CS>BS
・新聞・雑誌の番組表どおりで番宣除く
あなたの脳内ではそういう基準かもしれないけどさ
だからさレッズスレのあの「ざまー」書き込みの時間は、BS-1は本放送はすでに終了して番宣に入っていたのよ
そこの所の扱いはどうするのよ?
あなたと他のお止めで統一的基準を考えて作ってくださいよ
・CS>BS
・新聞・雑誌の番組表どおりで番宣除く
あなたの脳内ではそういう基準かもしれないけどさ
2009/10/13(火) 08:15:01ID:gZjL0OEhO
単に放送時間なら、BSだろうがCSだろうがラジオだろうが、一番長いもの基準でいいんじゃない?
基準にしたその一番長い中継番組を、聞かれたらすぐ挙げられるなら。
基準にしたその一番長い中継番組を、聞かれたらすぐ挙げられるなら。
2009/10/13(火) 12:18:47ID:NMkSJutM0
さっさと総代や副総代を呼べよ。
そうすれば稲荷が負けるんだろ?
そうすれば稲荷が負けるんだろ?
>>280
>放送中にも関わらず実況可の担保をそう安請け合いでだすことは、わたくしにはできません。
ちがいますよー。
放送中に前の試合の話をすること、です。
C-Dの試合中にA-Bの試合の話をすることは実況ではないですよね?
>この段階で前の“試合の話”をするのは実況行為にはなりえない。
>※※実況行為の可能性としてマークされることはない。※※
>(特別な理由がある場合を除く。要事前・事後説明)
これらは現在放送されている試合の話ではなく、終わった試合のことを言っていますよ。
>放送中にも関わらず実況可の担保をそう安請け合いでだすことは、わたくしにはできません。
ちがいますよー。
放送中に前の試合の話をすること、です。
C-Dの試合中にA-Bの試合の話をすることは実況ではないですよね?
>この段階で前の“試合の話”をするのは実況行為にはなりえない。
>※※実況行為の可能性としてマークされることはない。※※
>(特別な理由がある場合を除く。要事前・事後説明)
これらは現在放送されている試合の話ではなく、終わった試合のことを言っていますよ。
とりあえず、実況かどうか微妙なラインの投稿を実況と判断して止めた。
っていうことがあると、
試合が終わって、その試合の話をしているときに同じ番組や別の番組のハイライトで放送されたことで実況扱いされたくないって事だよね。
っていうことがあると、
試合が終わって、その試合の話をしているときに同じ番組や別の番組のハイライトで放送されたことで実況扱いされたくないって事だよね。
294186
2009/10/13(火) 23:28:33ID:9OV3PyCU0 稲荷さん、リクエストに応じて意見を出していただき
どうもありがとうございました。
立場の違いからくる見解の違いがあるのはしょうがないことですし
「絶対的な正しさ」を決めるのも難しい事柄であるとは思っています。
そのうえで、自分が乙女の皆さんの間に
ある程度のすりあわせを要望したいのは
1)スポーツ実況で一番問題となるのはどの瞬間であるか
(番組という枠にこだわる必要の是非)
2)煽り的な発言を、すべて実況と同一視することの是非
(本当に番組を見ての発言がわからない類のものまで一律に判断することの危険)
3)終了済試合について、一番早い中継番組以外で試合が流れた瞬間に、議論を停止させることの是非
(専門板本来の機能を阻害していないか)
このあたりですね。
それぞれ、個別の理由については繰り返しになるので触れません。
あと、これは要望ですが、
「明らかに実況とわかるもの」のみを止めて欲しいということ。
鯔個々で解釈が分かれるものは、
権限を使わず、保留することを基本としていただきたい。
削除の「迷うものは残す」と同じ前提で望んで欲しいということですね。
どうもありがとうございました。
立場の違いからくる見解の違いがあるのはしょうがないことですし
「絶対的な正しさ」を決めるのも難しい事柄であるとは思っています。
そのうえで、自分が乙女の皆さんの間に
ある程度のすりあわせを要望したいのは
1)スポーツ実況で一番問題となるのはどの瞬間であるか
(番組という枠にこだわる必要の是非)
2)煽り的な発言を、すべて実況と同一視することの是非
(本当に番組を見ての発言がわからない類のものまで一律に判断することの危険)
3)終了済試合について、一番早い中継番組以外で試合が流れた瞬間に、議論を停止させることの是非
(専門板本来の機能を阻害していないか)
このあたりですね。
それぞれ、個別の理由については繰り返しになるので触れません。
あと、これは要望ですが、
「明らかに実況とわかるもの」のみを止めて欲しいということ。
鯔個々で解釈が分かれるものは、
権限を使わず、保留することを基本としていただきたい。
削除の「迷うものは残す」と同じ前提で望んで欲しいということですね。
295186
2009/10/13(火) 23:35:13ID:9OV3PyCU0 あ、大事なことを忘れていた。
>>220
>守ろうとしているものは2つあります。
>転送データの増大でサーバーデータが飛ぶことから『サーバー』を守る。
>表層的で味のない実況レスの連続から深くて味のある『レスのやり取り』を守る。
実は、私の提案の出発点も、意外と近いところにあります。
>>194にあげたこの部分が、ちょうど稲荷さんの意見に対応する内容になります。
>実況の定義や、実況の何が問題かについては、一応、理解しているつもりです。
>スレ加速ではなく、爆発的集中でレスが一瞬につくことの危険のほうが、実況問題の核心であるはず。
>スポーツ中継の場合、この一瞬は、ほぼ100%試合の最中および終了の一瞬に起きます。
>終わった瞬間の勝った!負けた!分けた!の叫びまでを実況でやって
>その後の感想は各板で議論としてやり取りする…というのが、
>実況板と専門板の本来の用途を考えても、個人的には、一番自然に思えます。
>ルールの厳密運用にこだわるよりも、
>試合終了を区切りとするほうが、まず、直感的にわかりやすい(←住民の協力を得るためにすごく重要)。
>「一番危険な一瞬」を抑えるためにも、効率がいい。
乙女という権限で抑止を狙うのか、
住民の協力をより高めることで抑止を狙うのか。
目的に対する手段と考え方の違いだけで、かなえたい思いそのものは、そう遠くない気がします。
>>220
>守ろうとしているものは2つあります。
>転送データの増大でサーバーデータが飛ぶことから『サーバー』を守る。
>表層的で味のない実況レスの連続から深くて味のある『レスのやり取り』を守る。
実は、私の提案の出発点も、意外と近いところにあります。
>>194にあげたこの部分が、ちょうど稲荷さんの意見に対応する内容になります。
>実況の定義や、実況の何が問題かについては、一応、理解しているつもりです。
>スレ加速ではなく、爆発的集中でレスが一瞬につくことの危険のほうが、実況問題の核心であるはず。
>スポーツ中継の場合、この一瞬は、ほぼ100%試合の最中および終了の一瞬に起きます。
>終わった瞬間の勝った!負けた!分けた!の叫びまでを実況でやって
>その後の感想は各板で議論としてやり取りする…というのが、
>実況板と専門板の本来の用途を考えても、個人的には、一番自然に思えます。
>ルールの厳密運用にこだわるよりも、
>試合終了を区切りとするほうが、まず、直感的にわかりやすい(←住民の協力を得るためにすごく重要)。
>「一番危険な一瞬」を抑えるためにも、効率がいい。
乙女という権限で抑止を狙うのか、
住民の協力をより高めることで抑止を狙うのか。
目的に対する手段と考え方の違いだけで、かなえたい思いそのものは、そう遠くない気がします。
2009/10/14(水) 00:22:05ID:b1MsBYiz0
1)“一番問題となる時間”を尋ねられる理由を理解しかねます
「誘導後も実況が確認されたら止める」訳で、
2)煽りのようであってもそのレスが事象の進行に対応していればそれは実況ですよね。
3)中継番組が終わっていたとしても
再放送?と言えばいいのでしょうか。それを見ながらリアルタイムにレスしてたら実況です。
> 「明らかに実況とわかるもの」のみを止めて欲しいということ。
同意します。
> 鯔個々で解釈が分かれるものは、
多数決でも取れと?誰かが止めたら、それは実況だったのでしょう。少なくともその人にとっては。
> 住民の協力
寝言。
「誘導後も実況が確認されたら止める」訳で、
2)煽りのようであってもそのレスが事象の進行に対応していればそれは実況ですよね。
3)中継番組が終わっていたとしても
再放送?と言えばいいのでしょうか。それを見ながらリアルタイムにレスしてたら実況です。
> 「明らかに実況とわかるもの」のみを止めて欲しいということ。
同意します。
> 鯔個々で解釈が分かれるものは、
多数決でも取れと?誰かが止めたら、それは実況だったのでしょう。少なくともその人にとっては。
> 住民の協力
寝言。
2009/10/14(水) 00:43:42ID:b1MsBYiz0
名前欄しか見れない類の人か。
2009/10/14(水) 00:45:27ID:RcP2ZqT4P
なんだ♪か
2009/10/14(水) 22:28:37ID:0IoMBc/F0
稲荷のレッズ本スレへの対応は当初止めた「根拠」を、ざまあぁぁぁぁが
実況であると言い、反論に対し都合が悪くなると逃げる。
その上、根拠を覆されると「背景」に言葉を変え、テロップを見ての実況との
嘘デタラメで誤魔化そうとするが、肉しか見てない事がバレバレでgdgd
稲荷の言ってることに一貫性が無いんだから、会話がかみ合うはず無いだろう。
まあここで言いたい事は、馬鹿は発言するな、それからサーバ負荷が2バイト
ずつ増えるから無駄な改行入れるなってこった。
実況であると言い、反論に対し都合が悪くなると逃げる。
その上、根拠を覆されると「背景」に言葉を変え、テロップを見ての実況との
嘘デタラメで誤魔化そうとするが、肉しか見てない事がバレバレでgdgd
稲荷の言ってることに一貫性が無いんだから、会話がかみ合うはず無いだろう。
まあここで言いたい事は、馬鹿は発言するな、それからサーバ負荷が2バイト
ずつ増えるから無駄な改行入れるなってこった。
302動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/10/14(水) 23:44:10ID:7fOvv8gI0 今後を考えたい奴が誰もいないんじゃなぁ
303(株)佐藤 ◆BNF/SfK78.
2009/10/14(水) 23:59:27ID:7DFlwwpx0 ここまでものすげーバイトの無駄遣い
2009/10/15(木) 00:05:50ID:7EA2hekh0
お前は存在自体が無駄だ。
居場所なんかないから早急に消えろ
居場所なんかないから早急に消えろ
◆ 株板自治スレより報告
意見が一致することはありませんでした
期限は株板がいまやっている自治議論にある程度決着がつくか、
それ以外の何か展開を見せるまで
(http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/41.htmlより)
の「それ以外の何か展開を見せるまで」の状態になったのでお止め組の活動再開をお願いします
なお、自治スレで意見が一致することはありませんでしたが
名無し変更や1001変更(予定)、自治スレでもめたことで実況について周知する効果はあったようで
一部利用者が市況板へ移動するなどの動きが見られます
現時点で株板で実況を行っているものは悪質な実況荒らしなので徹底的に制裁を加えてください
参考資料
◆自治スレ@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1244380565/
◆自治スレ2.1@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1252693659/
◆自治スレ3@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253362194/
◆自治スレ4@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253584196/
◆自治スレ5@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253691199/
◆自治スレ5@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253686084/
◆自治スレ6@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1254668362/
■■■ 自治スレの流れの簡単な説明 ■■■
1.お止め組と交渉、自治スレで株板住人の考えをまとめることを約束
2.過去ログ発掘、板分割、ローカルルールについて事実関係解明
3.名無し変更、議論開始
4.株板住人の意見を広く求め、実況の取扱いについて意見統一を試みるも
開放派、反対派の溝が埋まらず断念
5.板分け、過去の運営の発言、他板の状況(市況板の高負荷状況等)を考慮し
開放派、反対派、双方に妥協を求める調停案をローカルルール修正案として提示する住人が出現
以後これを軸に意見聴取、合意形成を試みる
6.調停案が厳しいと考える一部開放派が暴走、唐突に投票を決定、これにより調停案頓挫
目的を達成した暴徒(株)佐藤 ◆BNF/SfK78.は投票を取りやめ
7.以後これまでのgdgdを繰り返し平行線のままでこう着状態になる
意見が一致することはありませんでした
期限は株板がいまやっている自治議論にある程度決着がつくか、
それ以外の何か展開を見せるまで
(http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/41.htmlより)
の「それ以外の何か展開を見せるまで」の状態になったのでお止め組の活動再開をお願いします
なお、自治スレで意見が一致することはありませんでしたが
名無し変更や1001変更(予定)、自治スレでもめたことで実況について周知する効果はあったようで
一部利用者が市況板へ移動するなどの動きが見られます
現時点で株板で実況を行っているものは悪質な実況荒らしなので徹底的に制裁を加えてください
参考資料
◆自治スレ@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1244380565/
◆自治スレ2.1@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1252693659/
◆自治スレ3@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253362194/
◆自治スレ4@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253584196/
◆自治スレ5@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253691199/
◆自治スレ5@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1253686084/
◆自治スレ6@株式板◆
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1254668362/
■■■ 自治スレの流れの簡単な説明 ■■■
1.お止め組と交渉、自治スレで株板住人の考えをまとめることを約束
2.過去ログ発掘、板分割、ローカルルールについて事実関係解明
3.名無し変更、議論開始
4.株板住人の意見を広く求め、実況の取扱いについて意見統一を試みるも
開放派、反対派の溝が埋まらず断念
5.板分け、過去の運営の発言、他板の状況(市況板の高負荷状況等)を考慮し
開放派、反対派、双方に妥協を求める調停案をローカルルール修正案として提示する住人が出現
以後これを軸に意見聴取、合意形成を試みる
6.調停案が厳しいと考える一部開放派が暴走、唐突に投票を決定、これにより調停案頓挫
目的を達成した暴徒(株)佐藤 ◆BNF/SfK78.は投票を取りやめ
7.以後これまでのgdgdを繰り返し平行線のままでこう着状態になる
◆ 株板利用者の意見
・株板の扱うテーマに実況が起きることがまずない質問相談と
実況が起こりえる相場談義の二つが含まれていること
・2004年に「一時的な実況は容認」とローカルルールに加えようとしていたが
申請手続きを放置し「実況厳禁」のままで今まできたこと
(そのため2006年にも同様の問題が起きていることを確認)
・株板という名前のため2ch投資系板初心者が最初に立ち寄る板であること、
さらに株板利用者が自治を放棄していた結果、さまざまな利用者が共存するようになっていたこと
・特に最近の利用者に多くみられるのが
「実況ぐらいしってるよ!えっ、2chじゃそんな意味なの?しらねーよ!」
このような状況の下、実況についてさまざまな意見があり
また過去ログ(板分割時の運営とのやり取り、運営関係者(ひろゆき、FOX、root、お止め組、削除人、設定人)の過去の発言など)が
貼り付けられてもその解釈でも意見が分かれる始末で
それぞれ歩み寄る気配もありません
以下に大別すると
1.実況を完全開放するべき(日経スレ他、実況荒らし中心の意見、株板の市況化を主張)
・楽しければなんでもOK、いついちゃったんだからいいじゃんw
・過疎スレがdat落ちする?しったことか!
2.実況レスの量(スレの大半を占める、など)をお止め組によるスレストの基準にすればよい(レスの内容不問)
・実況目的のスレはスレストの対象になるし、マッチポンプも防げる
・キターはいいのかって?こまけーこたぁいいんだよ!
・あいまいな基準じゃ報告荒らしされたりスレストしたら文句言われたりでお止め組が困る?しったことか!
3.議論の中での引用なら容認
・投資系板の成立の経緯、現在の板分け、運営ボランティアの発言をくみ取った案(投資一般と同じ扱い)
・一部利用者はさらにレス内容を詳細に規定しようとしている
お止め組って報告荒らしに無防備なんだな、しゃーない、ガチガチに固めてやるか
ぇ?お止め組はそこまで求めてるのかって?しったことか!
4.ローカルルールの文言通りに実況完全禁止
・過疎スレこそ株板の本質的存在、なにがなんでも守らなければ
・相場談義?しったことか!なんでも反対、ウガー!(他の人の声はもう聞こえない)
・株板の扱うテーマに実況が起きることがまずない質問相談と
実況が起こりえる相場談義の二つが含まれていること
・2004年に「一時的な実況は容認」とローカルルールに加えようとしていたが
申請手続きを放置し「実況厳禁」のままで今まできたこと
(そのため2006年にも同様の問題が起きていることを確認)
・株板という名前のため2ch投資系板初心者が最初に立ち寄る板であること、
さらに株板利用者が自治を放棄していた結果、さまざまな利用者が共存するようになっていたこと
・特に最近の利用者に多くみられるのが
「実況ぐらいしってるよ!えっ、2chじゃそんな意味なの?しらねーよ!」
このような状況の下、実況についてさまざまな意見があり
また過去ログ(板分割時の運営とのやり取り、運営関係者(ひろゆき、FOX、root、お止め組、削除人、設定人)の過去の発言など)が
貼り付けられてもその解釈でも意見が分かれる始末で
それぞれ歩み寄る気配もありません
以下に大別すると
1.実況を完全開放するべき(日経スレ他、実況荒らし中心の意見、株板の市況化を主張)
・楽しければなんでもOK、いついちゃったんだからいいじゃんw
・過疎スレがdat落ちする?しったことか!
2.実況レスの量(スレの大半を占める、など)をお止め組によるスレストの基準にすればよい(レスの内容不問)
・実況目的のスレはスレストの対象になるし、マッチポンプも防げる
・キターはいいのかって?こまけーこたぁいいんだよ!
・あいまいな基準じゃ報告荒らしされたりスレストしたら文句言われたりでお止め組が困る?しったことか!
3.議論の中での引用なら容認
・投資系板の成立の経緯、現在の板分け、運営ボランティアの発言をくみ取った案(投資一般と同じ扱い)
・一部利用者はさらにレス内容を詳細に規定しようとしている
お止め組って報告荒らしに無防備なんだな、しゃーない、ガチガチに固めてやるか
ぇ?お止め組はそこまで求めてるのかって?しったことか!
4.ローカルルールの文言通りに実況完全禁止
・過疎スレこそ株板の本質的存在、なにがなんでも守らなければ
・相場談義?しったことか!なんでも反対、ウガー!(他の人の声はもう聞こえない)
◆ 質問
運営の人に話を聞けば解決しそうな気もするので質問します
A.>>306の1、2が運営に認められる可能性はあるか?
B.3の「レス内容を詳細に規定」までする必要はあるか?
投資一般はお止め組wikiでは
1.投資一般板は管理人裁定により、板趣旨に関係のある実況を許可されている
2.板趣旨と無関係な実況は、従来通りお止めが介入してもよい
とされているが、これをローカルルールで
・実況は禁止されていますが、議論の中での板趣旨に合った発言の中に以下の書き込みが含まれることは例外として容認されます。
ただし、株価や指標のみを単独で書き込むことは禁止します。
−議論の材料としての株価、指標の報告
−議論の材料としての政治経済関連ニュース等の報告
−証券会社のトラブル報告
としようと主張している人がいる
報告荒らしが起きないように、またスレストされたときに利用者が文句言えないように
誰でもわかるように明確にしておこうという考えのようだが、ここまでする必要があるのか?
よろしければ回答お願いします
運営の人に話を聞けば解決しそうな気もするので質問します
A.>>306の1、2が運営に認められる可能性はあるか?
B.3の「レス内容を詳細に規定」までする必要はあるか?
投資一般はお止め組wikiでは
1.投資一般板は管理人裁定により、板趣旨に関係のある実況を許可されている
2.板趣旨と無関係な実況は、従来通りお止めが介入してもよい
とされているが、これをローカルルールで
・実況は禁止されていますが、議論の中での板趣旨に合った発言の中に以下の書き込みが含まれることは例外として容認されます。
ただし、株価や指標のみを単独で書き込むことは禁止します。
−議論の材料としての株価、指標の報告
−議論の材料としての政治経済関連ニュース等の報告
−証券会社のトラブル報告
としようと主張している人がいる
報告荒らしが起きないように、またスレストされたときに利用者が文句言えないように
誰でもわかるように明確にしておこうという考えのようだが、ここまでする必要があるのか?
よろしければ回答お願いします
2009/10/15(木) 20:24:58ID:nf+nudNP0
お止めが止めようが止めまいが何の影響もないわけだしね実際
真面目に考えるだけ無駄で滑稽で哀しいだけ
ある意味では稲荷が正しい
真面目に考えるだけ無駄で滑稽で哀しいだけ
ある意味では稲荷が正しい
310(株)佐藤 ◆BNF/SfK78.
2009/10/15(木) 20:28:39ID:CRcD+oA30 @期限は株板がいまやっている自治議論にある程度決着がつくか、
Aそれ以外の何か展開を見せるまで
@株板の自治議論には全然決着がつきそうにないですね
A何の展開も見えていないようですが?
Aそれ以外の何か展開を見せるまで
@株板の自治議論には全然決着がつきそうにないですね
A何の展開も見えていないようですが?
2009/10/15(木) 20:48:22ID:2obq4QQ00
>>305-307
報告するならこっちじゃないの?
↓
【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/
報告するならこっちじゃないの?
↓
【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/
2009/10/16(金) 06:26:03ID:G26yVE4KO
スレ覗いたら連投で埋め立てたバカがいた。
2009/11/02(月) 22:04:57ID:SL4Df2ovO
>>315
マルチはなさらないほうがよろしいかと…(;´∀`)
マルチはなさらないほうがよろしいかと…(;´∀`)
>>315
【お止め組。】★実況報告スレ 19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/501
上記レスを読んでのこちらへの書き込みでしたか…失礼しました。
【お止め組。】★実況報告スレ 19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/501
上記レスを読んでのこちらへの書き込みでしたか…失礼しました。
2009/11/03(火) 00:53:52ID:UPZrlaOhP
2009/11/04(水) 22:35:43ID:O+LxpVoZ0
プロ野球ファミスタオンライン3 Part959
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1257082320/
ID:0XDAzc5p
こいつなんとかしてくれ
まともにゲームの話ができないんだよ
実況とか Hな話とか
なんとかならないか?
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1257082320/
ID:0XDAzc5p
こいつなんとかしてくれ
まともにゲームの話ができないんだよ
実況とか Hな話とか
なんとかならないか?
2009/11/04(水) 22:49:01ID:/ILr9qQd0
2009/11/04(水) 22:56:43ID:efP6SMzb0
322雑用@お止め組。 ★
2009/11/07(土) 20:42:02ID:???0 【お止め組。】★実況報告スレ 19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/580
580 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 20:36:47 ID:N+DcGTlzO
失礼します。ファミスタスレ住人です。
何度もお止めいただいても実況再開するので。。
放送終了までのお止めは可能でしょうか?
ど素人の質問でさらにスレ違いかもしれませんが、よろしくお願いします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
現状ではそのような運用方法はいたしておりませんので、
ご理解のほどお願いいたします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/580
580 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 20:36:47 ID:N+DcGTlzO
失礼します。ファミスタスレ住人です。
何度もお止めいただいても実況再開するので。。
放送終了までのお止めは可能でしょうか?
ど素人の質問でさらにスレ違いかもしれませんが、よろしくお願いします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
現状ではそのような運用方法はいたしておりませんので、
ご理解のほどお願いいたします。
2009/11/07(土) 20:48:15ID:N+DcGTlzO
2009/11/14(土) 16:12:42ID:fJQ3B9dq0
また誘導されて来ました。
スレの埋め立て荒らしが実況を利用してる場合はどうすればいいのですか?
埋め立て行為を実況でしています。
スレの埋め立て荒らしが実況を利用してる場合はどうすればいいのですか?
埋め立て行為を実況でしています。
2009/11/14(土) 16:18:32ID:T+5AtDBl0
>>324
>>325さんの言うとおり、規制に関しての相談でしたら、規制系の板へというのがいいかと思うのですが、
もしなにか実況がありましたら、報告お願いいたします。
【お止め組。】★実況報告スレ 19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/
>>325さんの言うとおり、規制に関しての相談でしたら、規制系の板へというのがいいかと思うのですが、
もしなにか実況がありましたら、報告お願いいたします。
【お止め組。】★実況報告スレ 19★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1254032421/
2009/11/15(日) 15:18:34ID:P4c7Uzwb0
896 名前:総代@いなむら ★[sage] 投稿日:2009/11/06(金) 22:28:55 ID:???0
実況とは、という定義論で言うと、
何も「今テレビの中で起こっていること」のみが実況ではないんですよ。
たとえば、笑点を見ていて、大喜利をやっているときに
前半の演芸コーナーの話をするのも実況です。
4人目の武田久が投げていようとも、先発のダルビッシュの話題をするのは実況に当てはまります。
その時に止めるのが正しいのか、という運用論はまた別の議論ですが、
少なくとも定義論的には実況です。
お止め組の中でも、ここらへんを分けて考えていない方がいるようですが、
少なくとも議論スレではこの2つは分けて考える必要があります。
そして、このスレの>>1に書いてある
3)【お止め議論として扱わない事項】
・1レスでも実況している場合。(あきらめてください)
という条項の「実況している場合」とは、定義論としての実況のことです。
よって、スレ住民のクレームは無効です。
これがお止め組のオフィシャルの回答だと思ってください。
ただし、稲荷さんは、運用論的には
まだまだ経験を積み、勉強をする余地があります。
そこらへんは稲荷さんもしっかり考えてください、と。
詳しく説明すればこういうことです。
この定義解釈に疑問があります。
野球中継で起こった事柄をレスするのはたとえ2時間前の事柄であっても実況とみなす、とのことですが、
野球の展開を知るソースはテレビ・ラジオ・ネット等に限りません。
現地にいる知人からの通報、新聞の号外など多岐に渡ります。
このように、元ソースが確定しない段階でも実況と断じてスレッドを止めるのは横暴ではないですか?
それとも、「まぎらわしい行為はするな?」との判断でしょうか?
ご回答をお願いします。
実況とは、という定義論で言うと、
何も「今テレビの中で起こっていること」のみが実況ではないんですよ。
たとえば、笑点を見ていて、大喜利をやっているときに
前半の演芸コーナーの話をするのも実況です。
4人目の武田久が投げていようとも、先発のダルビッシュの話題をするのは実況に当てはまります。
その時に止めるのが正しいのか、という運用論はまた別の議論ですが、
少なくとも定義論的には実況です。
お止め組の中でも、ここらへんを分けて考えていない方がいるようですが、
少なくとも議論スレではこの2つは分けて考える必要があります。
そして、このスレの>>1に書いてある
3)【お止め議論として扱わない事項】
・1レスでも実況している場合。(あきらめてください)
という条項の「実況している場合」とは、定義論としての実況のことです。
よって、スレ住民のクレームは無効です。
これがお止め組のオフィシャルの回答だと思ってください。
ただし、稲荷さんは、運用論的には
まだまだ経験を積み、勉強をする余地があります。
そこらへんは稲荷さんもしっかり考えてください、と。
詳しく説明すればこういうことです。
この定義解釈に疑問があります。
野球中継で起こった事柄をレスするのはたとえ2時間前の事柄であっても実況とみなす、とのことですが、
野球の展開を知るソースはテレビ・ラジオ・ネット等に限りません。
現地にいる知人からの通報、新聞の号外など多岐に渡ります。
このように、元ソースが確定しない段階でも実況と断じてスレッドを止めるのは横暴ではないですか?
それとも、「まぎらわしい行為はするな?」との判断でしょうか?
ご回答をお願いします。
328雑用@お止め組。 ★
2009/11/15(日) 15:46:24ID:???0 >>327
> 現地にいる知人からの通報、新聞の号外など多岐に渡ります。
その情報が各メディア(テレビ、ラジオ、インターネットの動画配信など)から知りえる場合は、NGになります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
768 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる New! 2008/10/05(日) 21:39:51 ID:3RTHk7f0O
>>712
サッカーでいえば、練習試合やサテライト、ユースなどはリアルタイム中継ないので、現地からの報告であればかまわないという理解でよろしいでしょうか
30秒や1分おきとかで書き込むのは論外ですが
789 電設の小犬 ★ New! 2008/10/05(日) 21:42:18 ID:???0
>>768
5秒おきでもokよ
905 名前:削除屋@江之島狂兵衛 ★[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 21:56:42 ID:???0
>>859
私からもう一度クギさしときますけど、
テレビやら動画やらラジオやらで中継されているものはダメですよ?
違う言葉で言うと、「現地からのレポ以外に情報入手手段がないもの」に関しては
情報価値がある書き込みなのでOKなのです。他はダメ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【発作】あひるちゃん★がex24のお友達と戯れるスレッド4【爆笑】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1223202998/
> 現地にいる知人からの通報、新聞の号外など多岐に渡ります。
その情報が各メディア(テレビ、ラジオ、インターネットの動画配信など)から知りえる場合は、NGになります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
768 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる New! 2008/10/05(日) 21:39:51 ID:3RTHk7f0O
>>712
サッカーでいえば、練習試合やサテライト、ユースなどはリアルタイム中継ないので、現地からの報告であればかまわないという理解でよろしいでしょうか
30秒や1分おきとかで書き込むのは論外ですが
789 電設の小犬 ★ New! 2008/10/05(日) 21:42:18 ID:???0
>>768
5秒おきでもokよ
905 名前:削除屋@江之島狂兵衛 ★[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 21:56:42 ID:???0
>>859
私からもう一度クギさしときますけど、
テレビやら動画やらラジオやらで中継されているものはダメですよ?
違う言葉で言うと、「現地からのレポ以外に情報入手手段がないもの」に関しては
情報価値がある書き込みなのでOKなのです。他はダメ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【発作】あひるちゃん★がex24のお友達と戯れるスレッド4【爆笑】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1223202998/
329動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/11/15(日) 16:56:00ID:gmooR12Q02009/11/16(月) 19:38:37ID:uyI1k1xz0
過疎った
規制議論板から誘導されてきました。
この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。
これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。
どうか面白い反応で楽しませてください。
以上、苦情は規制議論板まで。
332動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/11/29(日) 19:06:07ID:JyQ/PkK2O あるひちゃんいませんかいまむらのとこに
2009/12/05(土) 03:23:03ID:i54PQmkU0
私怨で報告されてもいないスレを停止して、報告されているスレを止めないのってどうなの?
馬鹿なの?
しかもお止め自身が実況してる事実まで発覚してるという
馬鹿なの?
しかもお止め自身が実況してる事実まで発覚してるという
2009/12/05(土) 03:26:55ID:i54PQmkU0
実況してるやつを規制するくらいやれや
スレを止めてもまったくもって効果がないんだが
スレを止めてもまったくもって効果がないんだが
>>334
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
2009/12/05(土) 03:35:06ID:i54PQmkU0
2009/12/05(土) 04:06:06ID:yFgXBS1T0
何時でもどんな時でも他人任せ
2009/12/07(月) 21:49:19ID:GbRggEaI0
雑用さんって、普段お止めの仕事しないでゲハの速報スレだけを監視してるんですか?
報告もなしに毎回実況が現われて数十秒で止まったり、実況らしいカキコが1つあるだけで止まったり・・・
議論スレで書かれてるように、雑用さんはゲハ争いの一つの勢力に加担してて、その対抗勢力である速報スレを目の敵にしてる・・・っていうの、本当なんですね。
どうしてこういう人に運営の一旦を任せるのか理解に苦しみます。
これは雑用さんというより、お止め組のリーダーさんの責任問題だと思います。
報告もなしに毎回実況が現われて数十秒で止まったり、実況らしいカキコが1つあるだけで止まったり・・・
議論スレで書かれてるように、雑用さんはゲハ争いの一つの勢力に加担してて、その対抗勢力である速報スレを目の敵にしてる・・・っていうの、本当なんですね。
どうしてこういう人に運営の一旦を任せるのか理解に苦しみます。
これは雑用さんというより、お止め組のリーダーさんの責任問題だと思います。
339動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2009/12/07(月) 22:33:41ID:GHd8BJPR0 雑用さん、あれだけ私怨にまみれたお止め活動しといて議論スレに不満があがっても全然反論できずに雲隠れ
あなたお止め組にむいてないんじゃないですか?
つーかあなた、かつてキャップ外すの忘れて実況して、その後自分で止めてましたよね??
速報スレに実況が現われて20秒で止めるという神業ができる理由ってそういうこと??
あなたお止め組にむいてないんじゃないですか?
つーかあなた、かつてキャップ外すの忘れて実況して、その後自分で止めてましたよね??
速報スレに実況が現われて20秒で止めるという神業ができる理由ってそういうこと??
340帰国止女 ★
2009/12/08(火) 23:16:11ID:???0 こっちに。
報告スレが980超で次スレに移行させたのですが、
涼実ページの
【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/165
からの「実況報告」へのリンク先の表記の検討をさせてください・・・
1 今まで通り報告スレのURLを更新する
2 「.2ch検索:[お止め組 実況 報告 ]」のfind検索に差し替える
3 1と2を併記する
4 その他
どれがよさげでしょうか?
報告スレが980超で次スレに移行させたのですが、
涼実ページの
【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/165
からの「実況報告」へのリンク先の表記の検討をさせてください・・・
1 今まで通り報告スレのURLを更新する
2 「.2ch検索:[お止め組 実況 報告 ]」のfind検索に差し替える
3 1と2を併記する
4 その他
どれがよさげでしょうか?
2009/12/08(火) 23:31:00ID:l7epnz7T0
2に一票ノシ
342雑用@お止め組。 ★
2009/12/08(火) 23:34:10ID:???0 >>340
2に賛成ですー。
2に賛成ですー。
2009/12/09(水) 00:43:35ID:lmcm+phF0
>>342
何故速報だけを常に監視してるのか
事前に報告あったのにスレをみてなかったのか?
そのスレで実況あったのに何故止めなかったのか?
何故警告から26秒で止めたのか?
26秒で誘導できるという根拠は何処にあるのか
実況あった3秒後に警告って本当にできるものか
逃げてないで答えたらどうですか?
自分に都合の悪いことから逃げないでくださいよ雑魚さん。
何故速報だけを常に監視してるのか
事前に報告あったのにスレをみてなかったのか?
そのスレで実況あったのに何故止めなかったのか?
何故警告から26秒で止めたのか?
26秒で誘導できるという根拠は何処にあるのか
実況あった3秒後に警告って本当にできるものか
逃げてないで答えたらどうですか?
自分に都合の悪いことから逃げないでくださいよ雑魚さん。
345くるる@お止め組。 ★
2009/12/09(水) 00:53:35ID:???0 >>340
お疲れ様です。2番に賛成致します。
お疲れ様です。2番に賛成致します。
346帰国止女 ★
2009/12/09(水) 04:28:39ID:???0347雑用@お止め組。 ★
2009/12/09(水) 17:50:08ID:???0 お疲れ様ですー。
2009/12/20(日) 03:23:30ID:/fhHFQAt0
あえてこちらで。音止稲荷さんを何とかしてください。
あえてURLは張りません。問題だと思う人がいることを信じて。
むしろスレの勢いを加速させているだけで、実況対策にもなんにもなっていません。
内規かなにか知りませんが、このまま彼を止められないのであれば、
心あるお止め組のどなたか。組活動の意味さえないでしょう。
真剣に向きあってみて下さい。
あえてURLは張りません。問題だと思う人がいることを信じて。
むしろスレの勢いを加速させているだけで、実況対策にもなんにもなっていません。
内規かなにか知りませんが、このまま彼を止められないのであれば、
心あるお止め組のどなたか。組活動の意味さえないでしょう。
真剣に向きあってみて下さい。
2009/12/20(日) 17:41:46ID:PBsw2FJk0
冬眠中のため寝ています
2009/12/20(日) 17:52:46ID:E6mqljkW0
>問題だと思う人がいることを信じて。
どういう問題であるかどのスレかも言わずに何とかしろってのはさっぱりです。
あの人逮捕してください
どうされましたか?
いや、理由とかはあえて言いませんがあの人逮捕してください
どういう問題であるかどのスレかも言わずに何とかしろってのはさっぱりです。
あの人逮捕してください
どうされましたか?
いや、理由とかはあえて言いませんがあの人逮捕してください
2009/12/20(日) 19:44:08ID:BSu28bQi0
稲荷は脳に障害持ってる哀れな奴だから
止めても言葉がわからないかわいそうな人だからしょうがないよ・・・
止めても言葉がわからないかわいそうな人だからしょうがないよ・・・
2009/12/20(日) 19:56:35ID:Q50QSzCNP
>>351
文句を垂れまくって憂さ晴らしの名無しより稲荷の方がよっぽど使える
Opera 総合スレッド Part 127
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259789324/813
文句を垂れまくって憂さ晴らしの名無しより稲荷の方がよっぽど使える
Opera 総合スレッド Part 127
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259789324/813
353雑用@お止め組。 ★
2009/12/20(日) 21:01:18ID:???0 雪だるまサーバ(live23,24)が落ちた場合の誘導先は、
アニメ以外であれば->ニュース実況++板
アニメ、それに順ずるものであれば->アニメ特撮実況板
議会などであれば->議会選挙実況板、ニュース実況++板
オールマイティ?->なんでも実況U板
見たいな感じでいいんですかねー?
アニメ以外であれば->ニュース実況++板
アニメ、それに順ずるものであれば->アニメ特撮実況板
議会などであれば->議会選挙実況板、ニュース実況++板
オールマイティ?->なんでも実況U板
見たいな感じでいいんですかねー?
2009/12/20(日) 21:08:57ID:W8oalgfk0
>>353
アトランタのアニ特に避難所は建っているようだ
M‐1グランプリ2009 避難所★1
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1261293494/
アトランタのアニ特に避難所は建っているようだ
M‐1グランプリ2009 避難所★1
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1261293494/
2009/12/20(日) 21:25:16ID:zY64qxLk0
356雑用@お止め組。 ★
2009/12/20(日) 22:33:29ID:???0 なるほど。
ただ各板との折り合いもある気がするので、
板名にそぐわないと少し誘導しづらいですね…。
ただ各板との折り合いもある気がするので、
板名にそぐわないと少し誘導しづらいですね…。
357帰国止女 ★
2009/12/20(日) 22:47:17ID:???0 お疲れ様です。
個人的には、なんUはもともと各実況板の避難所的なスレが多く、
live落ち時にただでさえ負荷が集中する気がするのですね。
さらに今namidameのHDDが片肺だった気がします。
そういったわけで、namidameの鯖落ち時のダメージは
正直甚大な気がするので、なんUへの誘導はできれば避けた方が
無難かなあ・・・という気がしています。
鯖の性格を考えれば、atlantaへの誘導が一番無難だとは思いますけど、
それから先はもう自体の推移によってという感じでしょうか・・・。
個人的には、なんUはもともと各実況板の避難所的なスレが多く、
live落ち時にただでさえ負荷が集中する気がするのですね。
さらに今namidameのHDDが片肺だった気がします。
そういったわけで、namidameの鯖落ち時のダメージは
正直甚大な気がするので、なんUへの誘導はできれば避けた方が
無難かなあ・・・という気がしています。
鯖の性格を考えれば、atlantaへの誘導が一番無難だとは思いますけど、
それから先はもう自体の推移によってという感じでしょうか・・・。
358雑用@お止め組。 ★
2009/12/20(日) 23:21:32ID:???0 では、なんでも実況U板への誘導は控えておきますー。
どうもです。
どうもです。
359動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/01/05(火) 14:06:55ID:8qz/d7eS0360実況誘導@お止め組。 ★
2010/01/08(金) 18:09:52ID:???0 お止めの最中に重複スレを立てる行為って
何とかなりませんね
★マジすか学園スタートが待ちきれない 売上議論1434★
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1262940096/1
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/01/08(金) 17:41:36
★BSも忘れないでえええ(癶∀癶)ノ 売上議論1436★
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1262940366/1
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/01/08(金) 17:46:06
何とかなりませんね
★マジすか学園スタートが待ちきれない 売上議論1434★
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1262940096/1
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/01/08(金) 17:41:36
★BSも忘れないでえええ(癶∀癶)ノ 売上議論1436★
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1262940366/1
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/01/08(金) 17:46:06
2010/01/09(土) 01:20:39ID:4v+6/kyA0
重複として削除依頼出せばいいんじゃ?
2010/01/09(土) 23:24:32ID:SEAbnVdu0
お止めしなけりゃいいんじゃないの?
2010/01/10(日) 00:38:16ID:AN8WzANG0
さっさと止めたら?
いくつ立とうが立てる側の自己責任だろ
いくつ立とうが立てる側の自己責任だろ
2010/01/10(日) 00:39:57ID:DJpzmdtG0
スレ乱立荒らしで規制議論に報告すればいいんじゃないの
乙ですー
366動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/01/11(月) 02:00:38ID:V3j2ijuWP こいつ明らかに職権乱用してるだろ
367雑用@お止め組。 ★
2010/01/14(木) 01:50:53ID:???0 >>360
お疲れ様です。
なんかありますかねー?
得策というか。
私としては、
スレッドが立つ→一時停止→スレッドが立つ(以下ループ)
で対応するしかない気がするんですよね…。
もし、一人で対応できないということであれば、連絡スレッドにお声がけしていただければ、
どなたか対応してくださると思いますよ。(もちろん私も対応できる状態であれば、出来うる限りのことはしたいと思っております。)
ただ、実況というのは、その時間帯にしか対応できないので、
なかなか時間の折り合いが合わなかったりすることがあると思いますが、
もし、一人で対応し続けるのは無理だということであれば、一応連絡スレッドに書いてみることをお勧めします。
お疲れ様です。
なんかありますかねー?
得策というか。
私としては、
スレッドが立つ→一時停止→スレッドが立つ(以下ループ)
で対応するしかない気がするんですよね…。
もし、一人で対応できないということであれば、連絡スレッドにお声がけしていただければ、
どなたか対応してくださると思いますよ。(もちろん私も対応できる状態であれば、出来うる限りのことはしたいと思っております。)
ただ、実況というのは、その時間帯にしか対応できないので、
なかなか時間の折り合いが合わなかったりすることがあると思いますが、
もし、一人で対応し続けるのは無理だということであれば、一応連絡スレッドに書いてみることをお勧めします。
2010/01/15(金) 01:28:51ID:HzkBJdYWP
乱立は規制案件だし規制に出せばいいよ
2010/01/15(金) 10:13:31ID:rnvVImII0
>>360
規制議論板に持って行く
規制議論板に持って行く
370動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/01/15(金) 14:40:15ID:0M5goXUK0 2スレの重複で規制議論板へ持っていくのは無理だろ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【スクープ】中居正広が女性との間に重大トラブル、巨額の解決金を支払う 重病から復帰後の会食で深刻な問題が発生 ★8 [Ailuropoda melanoleuca★]
- SNS人気の国民民主に反論 「税は理屈の世界」と自民・宮沢税調会長 ★5 [蚤の市★]
- 【スクープ】中居正広が女性との間に重大トラブル、巨額の解決金を支払う 重病から復帰後の会食で深刻な問題が発生 ★9 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【北九州中学生殺傷】容疑者は事件後、連日出前注文か 店主「驚いた」 [蚤の市★]
- 「日産はパニック状態にある」 元会長のゴーン被告、米報道 [少考さん★]
- 政府に求める政策「物価対策」2年連続で最多に 内閣府世論調査 [少考さん★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちロマサガ2🧪
- 🏡🎄👶🫳🔔チンチンチンチンチンチンチン
- 【悲報】お前らが今食ってる「ソーセージ」「ベーコン」、結構な発がん性物質入ってた模様・・・ [732289945]
- 中居正広さん、ド派手に逝く [318166181]
- Vtuberのサロメ嬢、同接10万人を誇ったが落ちぶれる [159091185]
- 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★298 [149081264]