896 名前：総代＠いなむら ★[sage] 投稿日：2009/11/06(金) 22:28:55 ID:???0
実況とは、という定義論で言うと、
何も「今テレビの中で起こっていること」のみが実況ではないんですよ。

たとえば、笑点を見ていて、大喜利をやっているときに
前半の演芸コーナーの話をするのも実況です。

４人目の武田久が投げていようとも、先発のダルビッシュの話題をするのは実況に当てはまります。

その時に止めるのが正しいのか、という運用論はまた別の議論ですが、
少なくとも定義論的には実況です。

お止め組の中でも、ここらへんを分けて考えていない方がいるようですが、
少なくとも議論スレではこの２つは分けて考える必要があります。


そして、このスレの>>1に書いてある
3)【お止め議論として扱わない事項】
　　 ・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
という条項の「実況している場合」とは、定義論としての実況のことです。

よって、スレ住民のクレームは無効です。
これがお止め組のオフィシャルの回答だと思ってください。


ただし、稲荷さんは、運用論的には
まだまだ経験を積み、勉強をする余地があります。
そこらへんは稲荷さんもしっかり考えてください、と。

詳しく説明すればこういうことです。


この定義解釈に疑問があります。
野球中継で起こった事柄をレスするのはたとえ２時間前の事柄であっても実況とみなす、とのことですが、
野球の展開を知るソースはテレビ・ラジオ・ネット等に限りません。
現地にいる知人からの通報、新聞の号外など多岐に渡ります。
このように、元ソースが確定しない段階でも実況と断じてスレッドを止めるのは横暴ではないですか？
それとも、「まぎらわしい行為はするな？」との判断でしょうか？
ご回答をお願いします。