X

【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1さつきとめい ★
垢版 |
2009/09/20(日) 02:47:42ID:???0
お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーの活動内容への質問等は、こちらのスレでお願いします！
【お止め組。】お止め処理議論スレッド　11【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253351767/

･実況行為についての報告などは
【お止め組。】★実況報告スレ　18★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1251694941/

･お止め組全体にかかわる連絡や報告は
【お止め組。】出動予定＆連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/

･涼実プロジェクト お止め組み。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/

※ ※ ※ 前のすれ　※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/

※ ※ ※ 過去のすれ　※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド ４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド ３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
2010/01/17(日) 13:06:29ID:6T5LjCtuP?PLT(27143)
>>378
出来るやつがいないの間違いだろう？
2010/01/17(日) 13:31:03ID:XuTu+4S90
総代とかなんとかの役付きならできるんじゃないの？
2010/01/17(日) 13:39:37ID:5CxrgEQBP
俺の知ってる限り削除や規制と兼務してる乙女は少なくとも10人はいる
だから>>379は誤り
2010/01/17(日) 13:40:02ID:XuTu+4S90
10人もｗ
2010/01/17(日) 13:42:49ID:6T5LjCtuP?PLT(27143)
規制はともかく削除は微妙だな。
2010/01/17(日) 13:50:47ID:5CxrgEQBP
削除神拳がやってるようにＧＬ５項で削除人案件として出せば一網打尽
極論、乙女全員が削除を兼ねれば乙女案件なんて意味不明な枠を作らなくともどうとでもなる
目的を達成するためには規制と話つけるよりはこっちの方が余程簡単
2010/01/17(日) 13:54:15ID:XuTu+4S90
削除とお止めはまったく違うもの。
規制に関して削除人案件が認められるのは
過去の積み重ねがあってこそ。
2010/01/17(日) 13:58:02ID:5CxrgEQBP
削除人が削除人案件を出せるのはその前に削除判断をしてるから
規制が削除を助けるものであるということが前提として働いているから
削除判断権限を持ってない乙女はだから削除人案件として報告出来ない
規制と同じく削除を助ける存在である乙女はだから乙女案件が一般的に成り立たない
そういう論理性を知らん馬鹿は>>385みたいに抽象的に考えてしまう
2010/01/17(日) 13:58:55ID:XuTu+4S90
同じことを言いなおしている>>386乙
2010/01/17(日) 14:01:59ID:DzErgAPr0
>>385
ID:5CxrgEQBPがそれを踏まえて発言してる事に気づいてるか?
2010/01/17(日) 14:06:21ID:XuTu+4S90
おとめが削除を兼ねて、っていうくだりを見れば
何も理解していないことはよく分かる
2010/01/17(日) 14:08:15ID:ixIL/8Vk0
頭が固いなぁ
2010/01/17(日) 14:09:42ID:5CxrgEQBP
馬鹿とは話すだけ時間の無駄か
2010/01/17(日) 14:18:00ID:XuTu+4S90
>>391
こちらの気分を代弁してくれてありがとう
2010/01/17(日) 14:32:57ID:ondNipJN0
ID:XuTu+4S90
2010/01/17(日) 18:45:18ID:VBNBFv8V0
ID:XuTu+4S90
うわ・・・
2010/01/17(日) 18:57:09ID:yv+jVZsS0
ここは一つ8年も２ちゃんに尽くしてきたのに
しかるべくにくしで難民でいろいろ行ってたら首になった
株を乙女に押しつけた故シャトルさんの力が必要じゃね
2010/01/19(火) 20:06:41ID:???0
地道に止めるのはいいんですけど
あの人達はほぼ毎回重複スレ立ててるんですよねぇ
1スレや2スレでは規制議論に行くわけにも行かないし
2010/01/19(火) 21:22:49ID:3CiTmWjd0
行ってもいいんじゃない？
ちゃんとお止め組としてプレゼンして、
悪質なスレ乱立として認めてもらえれば
1スレでも規制にできますよ。
総代とかそのあたりの意向次第ですが。
2010/01/19(火) 21:36:31ID:8LXeLMeKP
１スレじゃ乱立じゃないじゃん
2010/01/19(火) 22:02:49ID:UyifRrJy0
おとめの意味を理解せずにスレ立てするのは荒らしじゃん
2010/01/27(水) 02:30:24ID:???0
音止稲荷 ★さんお疲れ様です

【お止め組。】★実況報告スレ　20★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1260280265/594,597
につきまして、レス中に不適当な単語が見受けられましたので一言お願いを申し上げます。
フランクな姿勢で利用者の方々に接するのと、徒に敵意を煽るのとは違うと思います。
ご自身が感じた不快感をそのまま投げ返してしまうと周囲に不快感をまき散らすことになるかもしれません。
キャップをつけてレスする際には、もう少し言葉を選んで下さるようお願いいたします。
2010/01/27(水) 05:13:32ID:GUl5/bih0
594はまぁただの煽りだが
597のは誘導が入ってるし別に良いと思うんだけど。
…「利用者」とやらがアレだしな。
2010/01/27(水) 05:23:45ID:GUl5/bih0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1260280265/627
あと此れさぁ、「実況対象を提示してる。だから止めろ」って感じで
★の言質取った、とばかりに暴れだすと思うんだけど。

「要点抑えても現在は涼実対象外」と伝えろよ。
結局止められないんだし延々連投、催促されると邪魔だろうが。
stockのアホ利用者様には削除・規制系よろしく触るなと言いたい。
2010/01/27(水) 09:59:44ID:7djSxetz0
>>400
個性の否定ではないですよね？
2010/01/27(水) 18:11:29ID:Vy/xYQci0
>>403
いくら個性であったとしても
キャップ付けている時は言葉を選ぶべきかと

相手が煽られたとか不快にさせないように誘導すれば済む事
お止め組。は住人等の協力があって活きる鯔だという事を忘れてはならないかと
2010/01/27(水) 19:19:57ID:LZMkkg2RO
株板の協力なんていらね
2010/01/27(水) 21:56:58ID:56TrOEYY0
>>402
むしろ「運営妨害（2ちゃんねるに対する迷惑行為）」とかいう名目で、例の輩を永久規制してもらったほうがよくないか?
2010/01/27(水) 22:18:37ID:5Dmrq4js0
あの人は迷惑なんですよね
注意されても止めないし
無駄に報告は流れるし
2010/01/28(木) 07:30:26ID:???0
>>403
単純に実況報告スレにおける実況報告の形式的な有り様についてのお願いです。
基本的に実況報告スレは(暫定的な)お止め対象外の板であっても
実況禁止の板での実況があればそれを報告するスレです。
規制議論板の各種報告スレが荒らしを報告するだけのスレに過ぎず
規制依頼を受け付ける場所はどこにもないないのと同じ事で、
あくまで実況報告スレであってお止め依頼スレではないということです。
お止め対象の板についても、これまで通り報告があったからといって
お止めしなければならないと言うことはありません。

株式板での実況について色々と思うところはありますが、
株式板が現在いなむら総代の指示によりお止め対象外であることは既に説明がありますし、
> この間、株板に関する一切の止めろ止めるな議論はお止め組関連スレでは無用です
といういなむら総代からの指示も出ておりますので、
「対象外である」≒「止めない」旨の告知は敢えて控えました。

>>404
勿論です。
他人の個性の否定は自身の個性の否定でもありますし、
以前にレスに書いたとおり音止稲荷 ★さんのフランクな姿勢はきらいではありません。
投げられたボールを投げ返した時、そのボールを受け取るのは投げてきた相手とは限りませんし
投げ返す様子を観ている観客のことも意識していただけたらと思い、一言お願い申し上げました。
2010/01/28(木) 07:33:11ID:???0
レス番がずれていました、すみません。

>>402
単純に実況報告スレにおける実況報告の形式的な有り様についてのお願いです。
基本的に実況報告スレは(暫定的な)お止め対象外の板であっても
実況禁止の板での実況があればそれを報告するスレです。
規制議論板の各種報告スレが荒らしを報告するだけのスレに過ぎず
規制依頼を受け付ける場所はどこにもないないのと同じ事で、
あくまで実況報告スレであってお止め依頼スレではないということです。
お止め対象の板についても、これまで通り報告があったからといって
お止めしなければならないと言うことはありません。

株式板での実況について色々と思うところはありますが、
株式板が現在いなむら総代の指示によりお止め対象外であることは既に説明がありますし、
> この間、株板に関する一切の止めろ止めるな議論はお止め組関連スレでは無用です
といういなむら総代からの指示も出ておりますので、
「対象外である」≒「止めない」旨の告知は敢えて控えました。

>>403
勿論です。
他人の個性の否定は自身の個性の否定でもありますし、
以前にレスに書いたとおり音止稲荷 ★さんのフランクな姿勢はきらいではありません。
投げられたボールを投げ返した時、そのボールを受け取るのは投げてきた相手とは限りませんし
投げ返す様子を観ている観客のことも意識していただけたらと思い、一言お願い申し上げました。
2010/01/28(木) 07:38:18ID:???0
>>409
おはようございます。

> 「対象外である」≒「止めない」旨の告知は敢えて控えました。
あらら…、私、余計なこと(補足)しちゃった予感ですね…。
考えがあってのことだったですか、すみませんです。
2010/01/30(土) 02:14:26ID:2NXDDeq1P
>>409
観客の立場で言うとあなたはつまらん。
面白くないし、それでは欠伸をされるだけで説得力を期待できないのではないか？
稲荷は毒をもって毒を制すやり方だが、あなたは毒にも薬にもならん。
稲荷だってたぶん心を動かさないと思いますよ。
2010/01/30(土) 03:10:23ID:???0
>>410
いえいえ、こちらこそ言葉足らずですみませんでした。
2010/01/31(日) 09:22:56ID:L6Kfwofn0
>>408
下手に出ればいいのか、っていう話でもないような。
相手は実況したいのだから
どういう対応でも不快になると思いますよ。
2010/02/03(水) 01:10:11ID:2oWM5sbD0
実際に涼実を発動させるのはお止め組なのに、組員の反感を買うようなことをしつつ「止めろ」と要求するなんて何様なんだろう。
2010/02/03(水) 19:46:11ID:XTqx1jUS0
荒らしでしょ
あれはお止め組の活動を妨害しているとしか思えない
2010/02/03(水) 21:54:27ID:0OF2BS/W0
でも普通の方法じゃ規制できない類の
荒らし
2010/02/04(木) 01:28:22ID:???0
>>413
>>400は下手に出ろという旨は書いておりませんしそのような意図もありません。
レスを控えるようにとも書いておりません。

ただ一般論として、荒らし行為に対しては肯定であれ否定であれ、
荒らし行為の主張内容に反応すること自体が荒らし行為を助長することになります。
2010/02/04(木) 09:04:26ID:Bdisq8/t0
>>417
では、意図が伝わらないような長文を書いていることを反省しような
2010/02/19(金) 23:31:05ID:???0
◎板名とURL
◎スレ名と実況開始レスからのURL
◎実況内容
◎実況対象(放送局またはウェブサイトのURL)
○番組(実況対象)の開始終了時間
○誘導の有無
○誘導先(板またはスレ)
○10分毎のレス消化速度
○過去の報告事例

◎…必須項目

↓

◎板名とURL
◎スレ名と実況開始レスからのURL
◎実況対象(放送局またはウェブサイトのURL)・実況内容
○番組(実況対象)の開始終了時間
○誘導の有無
○誘導先(板またはスレ)
○10分毎のレス消化速度
○過去の報告事例


【お止め組。】★実況報告スレ　20★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1260280265/995


こういった意見があるのですがどうでしょうかね？

私も、同じにしてしまっても問題はないと思うのですが、どうでしょうか。
420雑用＠お止め組。 ★
垢版 |
2010/02/19(金) 23:31:38ID:???0
一応、age。
2010/02/19(金) 23:34:12ID:???0
>>419
番組の開始時間と終了時間を
必須項目から外してはどうか、ということでしょうか？
「書式を守ってくれるのであれば」、
涼実の停止時間の参考になるので、
テンプレ上にはあったほうがいいと愚考いたしますが。
2010/02/19(金) 23:35:02ID:8O2vMUyw0
層化の粘着力コワイね
2010/02/19(金) 23:36:16ID:???0
あ、読み間違えてました。
実況対象と実況内容の項目を一緒にするってことですね。
2010/02/19(金) 23:38:19ID:???0
>>423
そうです、そうです。
2010/02/19(金) 23:55:49ID:???0
>>424
早とちりで申し訳ないです。
それで、大枠的には
実況内容→「〜の実況」という「文字列」
実況対象：（URL）
みたいな感じだと思うのですよね。使い分け的には。

統合すると、URLのみ記載され、具体的な実況内容の説明が少なくなるのでは、と
言う気がするのです。
リンクされた先を見ないと何の実況が報告されているのかわからないケースが増えるような、
というのでしょうか・・・

統合することのメリットは、
○必須項目数が減ることにより報告者から見て報告しやすくなる

逆にデメリットは、
○項目が統合された結果、お止め組の得る情報が減る

こんなところではないかと思います。

私としては現状から変える必然性までは感じないというのが正直なところですが、
他の方はいかがでしょうか。
2010/02/21(日) 15:23:44ID:GaCoPA3B0
実況の対象を確認しやすいようにすればいいのではないかと。


オリンピック、やられたい放題ですけど、
よろしくお願いしますね（女子フィギュアが心配）。
2010/02/21(日) 17:53:19ID:???0
>>426
現行のがいいということですかね？
テンプレートをまた違う形にするということですかね？
2010/02/22(月) 00:20:16ID:qoR/ZPE30
お止めする方はテンプレの中でどれを重要と思っているのか？
ってのが分からないとなんとも
2010/02/22(月) 00:29:55ID:???0
テンプレートはどれも必要だと思ってるんですが、
強いて言うなら実況対象ですかねぇ。
2010/02/22(月) 00:51:27ID:qoR/ZPE30
なら、
何を実況しているのか（サッカーの試合なら、対戦相手）
どこを見ているのか（テレビ局名）
っていうのが最優先課題ですかね？
2010/02/22(月) 00:58:13ID:???0
私個人の意見としては、そんな感じですかねー。
まあ、次点で、誘導先が欲しいかなぁ、という感じで…。
432動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/02/22(月) 01:13:13ID:OAMi1f9f0
5W1Hのうち、「誰が」と「なぜ」はいらないけど、その他が確認出来ることが望ましいんじゃないですかね。

Who「誰が実況しているのか」　・・・　＜現状項目なし。報告不要＞
What「何を実況しているのか」　・・・　◎実況対象
Where「どこで実況しているのか」（誘導先はどこか）・・・◎板名とURL（○誘導先）
When「その実況はいつからいつまでか」・・・○実況開始・○実況終了時間
Why「なぜ実況しているのか」・・・＜現状項目なし。報告不要＞

How「どのような実況が行われているのか」・・・◎実況内容
2010/02/22(月) 01:23:59ID:???0
そうですねー。
確かにそう見ると実況内容はあった(分けた)ほうがいいですねー。

帰国止女さんが、
>>425で仰られた内容を見ても思ったのですが、
やっぱり、テンプレート変更に関しては、現時点ではしなくても良さそうですねぇ。
どっちかだと判断つきにくいですもんねー。

振っておいて早々なんですが、
>>419は取り消しでお願いします…。

私は触れ幅が大きすぎるなぁ…。
なんか、すみませんです。
NGNG?S★(1030001)
私個人の意見としては、When「その実況はいつからいつまでか」を重要視してますー。
プロとしては実況のゴールを見据えてステーキをいつになったら焼けるのかが大事ですから。
お止め組をしっかりやる、その後にご褒美のステーキが待っていると。
そのめくるめく期待感はモチベーションの根幹に関わってくる重要なことなのですー。
2010/02/23(火) 00:02:20ID:OAMi1f9f0
>>434
だから貴方はずれてるんですね。
なんでテンプレでその「開始・終了時間」が「必須」に含まれていないのか、
考えたほうがいいですよ。
NGNG?S★(1030001)
マジレスにはマジレスで返そう。

十人十色。自分の常識は他人の非常識。

「私個人の意見」と断って書いているでしょ。
公共の福祉の制限は受けるもののネチケットなるものが比較的緩く、
表現の自由が寛容に認められているから２ちゃんは楽しいんでしょ。
憲法で保障されている思想の自由までも貴方は個人から奪おうとする、その傲慢さを
考えたほうがいいですよ。
2010/02/23(火) 00:32:41ID:otcNW/ER0
>>436
日本国憲法で保証されるところの、「言論および思想の自由」など、
一切貴方から奪おうとも思いませんし、何が気に入らないのかわかりませんけど、
言われたくないことだったのですか？
「ずれてる」って言われるのが、そんなに怖いのですか？

「人は人、自分は自分」なのでしょう？
ならなぜお止め組などという団体に属し、過去の英知も鑑みず、自分の感覚だけで独走するのですか？
過去ステーキのことは散々突っ込まれてたと言うのに、自虐ネタにするなど、滑稽の極みでしかありませんが。
笑わせているつもりで、笑われている状態になっているとは、考えないのですか？
まあ考えないのでしょうね。多分貴方には、伝わらないのでしょうからね。
438音止稲荷 ★
垢版 |
NGNG?S★(1030001)
浅い。そして的外れ。そして致命的なのが、つまらなさ。

青臭い議論のために空疎な時間を費やすくらいなら寝ていた方が体によいから寝るけど、
退屈凌ぎをしたい時が俺にきたら相手してあげるよ。
2010/02/23(火) 00:44:42ID:???0
>>437さん
個人に対する誹謗・中傷はこのスレの趣旨ではございません。
また、該当するスレも無いと思いますので自重くださいませ。

>>433 雑用さん
>>434 音止さん

むしろ終了予定時間については必須でもいいのでは、くらいは思っていたりするんですよね。
>>421にてちょっと先走りして書いてしまったように。
ある程度は音止さんの言うとおりで、時間がわかっているとかなり参考になるんですけど・・・
ただ、web系ストリーミングの報告だと終了未定としかいいようがないものが多くて
それはしょうがないわけですけどね・・・
2010/02/23(火) 01:30:21ID:AgqXZ4Nv0
そもそも、涼実は時限が何種類かあって、終了までの残り時間などでどの時限を使うか決めるんでしょ?
終了予定時間が明記されてればそのへんの判断がしやすくなるわけで。
2010/02/23(火) 02:13:47ID:???0
私としても、終了時間の記載があったほうが助かるわけですが、
必須になってないのは、報告者さんの報告の際のわずらわしさを、
最低限にすることになるからだと思っています。

ですので、その項目を必須にするのは反対だったりします。
2010/02/23(火) 02:33:39ID:AgqXZ4Nv0
「実況開始レスからのURL」って、実況対象の開始時間が分からないと書けませんよね?
終了時間が事前に定められているコンテンツだったら、開始時間を把握してる人は、終了時間も併せて把握してますよね?
（スポーツ中継や国会中継など延長の可能性のあるTV番組や、web系ストリーミングみたいに終了未定としかいいようがないものは除く）

ですので、報告者さんの報告の際のわずらわしさは、終了時間の記載を必須にしようがしまいが大差ないのでは。
2010/02/23(火) 02:53:38ID:???0
> 必須にしようがしまいが大差ない
では、必須でなくてもいいですよね…。

とはいっても、結局は報告者さんにゆだねられてしまうのですが…。
2010/02/23(火) 03:08:01ID:AgqXZ4Nv0
>>443
「報告者さんの報告の際のわずらわしさ」を反対理由にするのは不適切ってのが>>442の趣旨なので、他の理由を探したほうがいいっすよ。
2010/02/23(火) 10:55:04ID:3cyFbYzb0
報告者のわずらわしさに配慮してるから、必須でない程度の項目が推奨になってるのに、それを配慮するなっていうのは馬鹿にしてんの？
「必須でないから」ってのは十分な理由だろうが
446音止稲荷 ★
垢版 |
NGNG?S★(1030001)
>>439 帰国さん
>>441 雑用さん

終了予定時間についてなんですけど、
私個人としては、書いてくれているとTV欄確認というひとつの手間が初手から省けるし、
お止め活動に益するところ大という思うんで、あるとありがたいですし、
即座にその該当テレビ番組に私たちはチャンネルを合わせることができるのですから、
スレのユーザーさんにとっても益するところ大という相互扶助的な意味合いを持つものと
捉えております。

一度で二度おいしいという。

活動対象下に置く、別番組が増えれば、その分だけ、初動の手間というのは私たちに
とっては手間が2倍、3倍と増大するものでもあります。

そうした時に、終了予定時間が書かれてある報告スレは実況進行中の可能性大って
ことで即座に活動対象スレとしてキャッチアップしようという気持ちを促す要素になる
もので、訴求力抜群のアピールポイントであり、スレのユーザーさんにとっても、スレの
健全化を本気で願うならば、終了予定時間を入れておくことは大事なことなのではない
かという見解です。

たしかに帰国さんのご指摘にあるように、絶対的な終了予定時間なるものがない場合
もありますから、その点を踏まえて便宜上、必須項目にしていないのだと考えており
ます。

必須でないから書かなくてもいい、手間を省くではなく、お止め組とスレユーザーさん相互
の為に、終了予定時間が明確にわかっているのならば、積極的に書き込んでいってほし
い。

そういう見解ですね。
2010/02/23(火) 21:19:13ID:???0
言ってる間にその、web配信系というのが来ました。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/anime/1266921867/
にてスレ住人さんとお話してたのですが、
ブログの実況をされてましたので警告を出しました。
化物語　第259話 (web配信版)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/anime/1266921867/407

いろいろ私の見解を話していたら本編が始まりましたので、
今回は通常アニメ放送と同等の扱いにてお止めしております。
【お止め組。】★実況報告スレ　21★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1266589536/63

でも今後は、こういったものもケースバイケースなんでしょうねー。
2010/02/23(火) 23:55:44ID:AgqXZ4Nv0
>>445
442や444に特定の誰かを馬鹿にする意図はないけど、あんたは馬鹿だと思う。

終了時刻を書かせたところで、タイピング数以上の手間は増えない（詳しくは442を）。
それが煩雑だろうという理由で終了時刻を書かせるのに反対するのは「報告者のわずらわしさに配慮してる」というつもりの自己満足。
「1分あたりの実況レス数を書かせるのは計算の手間を取らせるので必須項目にするのは反対」なら確かに手間増大だから分かるけど。
449 [´・ω・｀] proxycg027.docomo.ne.jp(NSM3O7x)
垢版 |
2010/02/24(水) 02:50:08ID:h8uheKKsO
実況してますよっと

【五輪】カーリング日本女子　疫病神こと近江谷がスタメン落ちでスウェーデン戦に挑む
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266945190/
DoCoMo/2.0 N906i(c100;TB;W24H16)
450動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/02/28(日) 11:12:41ID:b7hdy1cX0
>>448
報告をたまにするひとだけど
終了時間はお止めしてから、止めた人に確認してほしいのよ。
１０分後に実況再開、なんていうときに
また報告しなきゃいけないのか、止めた人が再確認してくれるのか、
ここの手間の差があるから
2010/02/28(日) 12:06:03ID:Nfble9oJ0
>>450
「お止めしてから、止めた人に確認してほしい」では遅いというか順序が逆というか。>>440を参照。
452動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/02/28(日) 12:43:59ID:siUNj29X0
>>440は間違っているのですよ
1回目は残り時間に関わらず、お止めする時間は決まっているのです
2010/02/28(日) 13:04:33ID:Nfble9oJ0
>>452
なるほど。
実況板への誘導という趣旨でそうなんだろうな。

ただ、それなら「残り時間に合わせて涼実1発目からお止め時間を決める」にすべきだろう。
454動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/02/28(日) 13:06:32ID:siUNj29X0
それを提案しても聞き入れない人たちがいてですねー
455動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/03/04(木) 13:45:15ID:5Yw38MBJ0
株が復旧しなかったら
荒らしの報告も無くなるだろうな
2010/03/08(月) 08:12:47ID:QqrknisC0
難民に避難してる狼住人で狼と同じ感覚で実況してるのがいるけど
お止め組としては狼と同様の対応でいくの？
それともガンガンいく？
2010/03/08(月) 08:49:05ID:???0
対応は従来どおりでいいと、個人的には思っています。
実況を行っているのであれば、報告していただければありがたいです。
458動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/03/08(月) 09:19:23ID:1ar+4ZZ/0
報告しても止めてないですよね
2010/03/08(月) 09:21:39ID:???0
誰も対応できる状況じゃなかっただけかと…。
460動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/03/08(月) 09:31:11ID:1ar+4ZZ/0
最近、報告のスルーが多すぎなんですけどね。
それでもせっせと報告しろとおっしゃるわけですね。

具体的に、難民のどのスレで実況っぽいものがあるか、理解してます？
461動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/03/08(月) 09:36:58ID:A6GF+GVv0
最近、活動度落ちてますよ
2010/03/08(月) 09:49:29ID:???0
>>460
> 具体的に、難民のどのスレで実況っぽいものがあるか、理解してます？
なので報告をお願いいただければと思いまして…。
463動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/03/08(月) 09:57:23ID:A6GF+GVv0
間に合わなかった報告でも、あとでスレを見に行けばいいのに
そうすれば次回の放送に向けての準備になるでしょ？
464動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/03/10(水) 00:48:05ID:A5rGM7yZO
dubaiにあった板がどんどん移転してますが、
今後yutoriとかにも涼実導入予定がありますか？
2010/03/10(水) 00:55:18ID:???0
従来通り、報告などを鑑みてって感じじゃないですかね？
2010/03/10(水) 01:04:11ID:A5rGM7yZO
わかりました。
2010/03/10(水) 21:21:30ID:hk1ZL5r10
>>465
今も速報監視してるんですか？ｗｗｗｗ
マジざまあ
468さつきとめい ★
垢版 |
2010/03/11(木) 01:12:13ID:???0
モ娘(狼)につきまして
dubai→yutoriの鯖移転に伴いLRが消失したことを受けて
モ娘(狼)(yutori)ローカルルール議論スレ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1268051125/
での議論が行われ、議論の中では実況に言及しないLR案も提案されていました。
モ娘（狼）板　ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1268057824/1

ところがその後、「★実況禁止厳守！★」と明記されたのLRが復活しました。
■ ローカルルール申請・変更スレッド14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250006763/192,194,195

かつて「★実況禁止厳守！★」と明記されたLRでありながら
実況板であることを主張していた際に、モ娘(狼)住民の方々は
板分割前のLRを放置していたから現状と食い違いが発生している
という説明をされていました。
今回鯖移転に伴い一旦LRが消失し、ゼロベースのLR議論を経て
「★実況禁止厳守！★」と明記されたLRをわざわざ復活させたことで
モ娘(狼)板は実況板であるという主張は取り下げられたものと見なすのが自然だと思いますが
みさなんは如何様にお考えでしょうか？
2010/03/11(木) 01:15:06ID:???0
X　みさなんは如何様にお考えでしょうか？
O　みなさんは如何様にお考えでしょうか？
2010/03/11(木) 01:31:15ID:w4pHUvprP
>>468
まほら★さんの「前回と変更がないもののみ復旧を受け付ける」
というアナウンスを受けての今回の「復旧」作業であり、
今回の状況はローカルルール変更の更新作業ではないという面から見て、
状況に変化はない
（狼についてはお察しください、という総代からのアナウンスは依然有効、状況に変化もなし）
と考えるのが自然では？

【dubai 復興計画】　かの年度末の火花　part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1268055856/604
2010/03/11(木) 01:36:40ID:???0
>>468
お疲れ様ですー。

うーん、スレッドを読むと”取り敢えず”復旧するという形だと思うので、
まあ特に対応を変えることはないんじゃないかなぁと思いますねー。
と書こうとしたら>>470さんが書いていらっしゃった…。

>>469
最初、どこが違うのかわからなかったりー。
472動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/03/11(木) 11:58:30ID:tqPNEvcY0
どさくさにまぎれて自分の思い通りにしようとする人って汚いよね
2010/03/11(木) 12:18:27ID:qI6oD7cY0
狼なんてどうでもいいじゃん、自称実験板なんでしょ
自称実験板なのに荒らされたら規制議論に報告なんて
お断りします
　　　 ハハ
　　　(ﾟωﾟ)
　((⊂ﾉ 　ﾉつ))
　　 (＿⌒ヽ
εﾆ≡　)ﾉ`Ｊ
2010/03/11(木) 23:36:11ID:???i
狼は引き続きお察し続けてください。
2010/03/12(金) 00:49:54ID:???0
>>470
住民が必要とするから住民の要望に従って復旧するわけであって
住民の合意と食い違っているLRなら復旧する必要がないはずかな、と。

>>471
お疲れ様です

ゼロベースのLR議論を経まえて、
今後変更すること前提での「とりあえず」ではないかなと思いまして
モ娘(狼)板住民さんに真意を伺う前にまずはこのスレでご意見を伺おうと思ったわけです。

と、ここまで書いたところでどうやらこまけぇことはいいようです。

>>474
了解です〜
2010/03/14(日) 22:20:44ID:FuQDFU0C0
ただの雑談を実況と勘違いするヒキニートの自治厨きどりのスレはここですか
2010/03/15(月) 02:13:57ID:qHc0l4CuP
雑談を実況とみなす、自治厨きどりのヒキニートがいるスレはここですか

と添削してみる。
2010/04/02(金) 14:37:41ID:xrTTCDBE0
1回目とか2回目とか結構厳格に決めてるけど
それって止めた後の再開状況をチェックしてないと駄目だよね

継続的に実況してるスレは
止めても実況者が解除画面リロードしまくってるんだから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況