X

【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1さつきとめい ★
垢版 |
2009/09/20(日) 02:47:42ID:???0
お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーの活動内容への質問等は、こちらのスレでお願いします!
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 11【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253351767/

・実況行為についての報告などは
【お止め組。】★実況報告スレ 18★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1251694941/

・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/

・涼実プロジェクト お止め組み。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/

※ ※ ※ 前のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/

※ ※ ※ 過去のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
2010/10/06(水) 08:18:57ID:0SZ2nmIKO
そこしか妨害というか突っ込みどころが見つけられないから必死だな。
2010/10/06(水) 08:22:50ID:P2d8O9Tx0
だーかーらー無視して内容の議論すればいいんじゃないの?w
2010/10/06(水) 08:24:36ID:P2d8O9Tx0
内容の議論ってなんか変だわね
要は電話もスルーできずに必死ですね
という話
2010/10/06(水) 09:12:24ID:AXBcKs1C0
ぶっちゃけ時計坂の発言は無視しろってのが
規制議論と運営情報での決定事項になってるから(マジです)
放っておけばいいんじゃない?
2010/10/06(水) 09:39:23ID:tWYdBqto0
さつきとめいは間違って時計坂のキャップ出したのが
致命的な失態なのに
それを取り繕うためにまただしてきたのは逆効果だぞ
削ジェンヌから基地外判定されたわけだから
2010/10/06(水) 12:29:40ID:seeDQDZ20
さつきとめいって最初に出て来た時から、
頭悪い癖に態度でかかったのは時計坂の別キャップだったのか。
納得
2010/10/06(水) 12:33:09ID:???0
【私はさつきとめいさんじゃありませんよ。】
2010/10/06(水) 13:44:26ID:QKXEK2ND0
じゃ、さつきとめいと時計坂は同類ってことで
2010/10/06(水) 14:38:20ID:AXBcKs1C0
時計坂・・・お前・・・
仕事辞めただろ・・・・・・・・・・
2010/10/06(水) 15:18:23ID:qo+SiWdy0
>>843
相手にすんな話を続けろ
2010/10/06(水) 15:21:01ID:P2d8O9Tx0
話聞く必要あるの?w
2010/10/06(水) 18:24:04ID:dcnhdekU0
本当に困ってる住人がいるんならその人達が大挙してやってきてどんどん意見を出すと
思うんですけど
誰も来ませんよね

お止め組の偉い人2名(すでに名前も忘れた)も全く出てこないし
やる気が全く感じられませんよね

騒いでいるのは数人の★だけ
なんか哀れですよね
2010/10/06(水) 18:57:08ID:UF/M2nHmO
総代は何ヵ月か前に見かけたけど、副総代はここ数年姿を現してないんじゃないか
2010/10/06(水) 20:20:26ID:???0
>>810
>>例えば累積n回以上涼実 ★が発動されたスレをこらこら対象として事前認定する、という感じ

ああ、この形式だと、複数のお止め報告の存在が発動条件になるので、
単発だとそこそこ長時間番組でないとこらこらは発動しないため、無難かもしれません。
一方で毎週番組がある場合は引き継げれば良いかもです。
それに、お止め報告のようにログを確認できる(後から検証可能な)方式にすることが重要ですし、
常習者対策としては妥当な気がします。

n回の妥当性検討とかしたいですね。
851動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/06(水) 23:35:00ID:k6TFqqo+0
時計坂は蛇蝎のように嫌われてるな
極悪人なんだろうな
2010/10/07(木) 01:34:26ID:/uE1CSpC0
>>845
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1283091831/147
853さつきとめい ★
垢版 |
2010/10/07(木) 02:52:56ID:???0
>>832-833
「実況を目的とするスレ立て」は実況行為と見なせると思います。
これまでは涼実 ★発動の暫定ルール上、涼実 ★発動中の重複・乱立スレであっても
>>1に対してはなすすべがありませんでしたが、こらこらでなら対処できるようになると思います。
>>812の中で「お止め判断」=「涼実 ★判断」という意味で用いましたが、
「お止め判断」=「涼実 ★判断+こらこら判断」となったとしても
「●○スレで実況しようぜ!」みたいな扇動は、やはり判断の対象外だと思います。

■発動条件の条件Aは>>804,811との組み合わせにいいですね。
854さつきとめい ★
垢版 |
2010/10/07(木) 03:26:29ID:???0
>>850
事前認定の基準については今のところn=3〜5あたりがいいかなあ、とぼんやり考えています。
基準を明確にすべきかどうかという問題もありますしここは幅広く意見を募りたいところです。

ご承知のようにTV番組は3ヶ月間に10〜13回の放送を1クールとして一区切りになってます。
n=3で週一回の30分番組の場合、放送中の涼実 ★解除なしで放送3週間まではこらこら使用不可、
事前認定後の4週目以降はこらこら使用可能となります。
放送中に解除して再停止をするとこらこら使用可能時期が早まることになります。

放送中に再発認定と事前認定とは別の基準となりますので飽くまでイメージですが
この基準をある番組の放送中にあてはめてみると、
2時間の単発番組の場合10分涼実 ★を3回発動すると4,50分は経っているので
大体1時間以上実況が継続していたらこらこら発動可能になるイメージでしょうか。
1時間の連続ドラマで解除即実況を繰り返すと2週目以降こらこら可能になります。
2010/10/07(木) 04:49:38ID:tdWJDdzO0
同一人物だってどうやって確認するの?
2010/10/07(木) 05:04:22ID:018SNEHt0
2週目とか3週目とか意味不明なこといらねーからマジで
2010/10/07(木) 09:50:11ID:ns9UOwZpP
>>854
3回も10分発動させるのが間違ってるんじゃねえの?
止まらないなら長い奴使うんじゃなかったの?
2010/10/07(木) 13:27:52ID:???0
>>854
あまり発動条件を複雑にすると判断が難しくなりそうですね。
アニメやドラマはクールがありますけど、スポーツなど
F1やサッカーや野球などはどこで区切るのでしょうか?

あと、>>855の方も書いているように、次の日になるとIDも変わるし、
同一人物かどうかの判定ができないような。

判断基準はその日の中で完結して、次の日にまたがらないようした方が良いかも。
859あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/07(木) 21:04:43ID:VfpyKnBQ0
2ちゃんだから気に入らないスレ、人物を
記録が残らない覆面でピンポイントアク禁にするのはそぐわん。

常時荒らしてる糞は規制議論行きくらいでじゅうぶんだろ。
やくにたたない奴らを権限拡大させて板とスレのにぎわい殺す奴らはいらん。

860あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/07(木) 21:07:21ID:VfpyKnBQ0
どうしても気に食わないなら実況してた奴は削除人案件で
規制議論板に全部報告すりゃいい。
ニュー速ではしかるべくがやってくれてる。

誰が何を報告したか記録のこらねえ方式じゃ
ルール決めたところで意味がねえ。
喧嘩は堂々とやれ。コソコソやんな。
2010/10/07(木) 21:10:52ID:oyJ4Cie10
>>858
別に区切る必要ないその日だけで考えろよ
2010/10/07(木) 21:12:24ID:SRJHQrpo0
時計坂とあひるは邪魔ってことだけは分かる
863あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/07(木) 21:14:20ID:VfpyKnBQ0
多少の悪さも許せない。でも名前が残る形で相手をピンポイントアク禁止したいってのは
削除議論板やら他の削除系や2ちゃんのスタイルとは違うしなあ。
実況阻止なんて役にもたたねえから募集してもこのていたらくだし
権限拡大したい気持ちもわからんでもねーけど規制議論板が回ってるんだから
いらねーだろ。
864あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/07(木) 21:16:03ID:VfpyKnBQ0
今は何人くらいおかま組実働してるの?
865稲荷™ .,,・´∀`・,,)っ-○◎●
垢版 |
2010/10/07(木) 22:30:06ID:2QqKKKTS0?S★(1039555)
○かま組なんて2ちゃんねるには実在せんぞ
866あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/07(木) 22:42:37ID:VfpyKnBQ0
きんたまぶくろは黙ってろ
2010/10/08(金) 00:20:35ID:???0
>>861
私もそう思います。
>>858で区切るのは難しと書いてます。
2010/10/08(金) 05:49:00ID:AcvBJUINP
故意実況の認定方法をシステム的に確立したい人たちと、
そんなのメンドクサイ(っていうか無理、お止めは泥臭く馬車馬のように働け)って人たちの
感性の違いなんですかね。

確立派は、必ず指摘される
恣意的なこらこら行使を封じるためにはどうすればいいかをプレゼンしないと
いつもみたいにグダグダ派に負けるよ。
2010/10/08(金) 05:49:11ID:zdTMK0wd0?PLT(45454)
かなり斜め読み。

>>854を読んだ限り、同一人物かどうかは関係なくて、
実況行為を幾度か涼実で止めているにも関わらず実況を行う者に対して発動するって事だよね?

> 例えば累積n回以上涼実 ★が発動されたスレをこらこら対象として事前認定する
同一人物である必要はなく、ある一定の基準を満たしたスレッドに対して「実況者に対してこらこらを使うことができる」という基準。

日をまたいで放送される番組なんてほとんどない。
基準をクリアしているスレッドに対しては、実況行為者が実は初回であってもこらこらされる可能性がある。
ただ、>>854の3段落目(長時間番組)については、IDが変わることはないので同一人物であることが保証される。
(仮にIDが変わる/変えているなら、同一人物かどうか分からなくなるが、そもそもこらこらでは対処できないので考慮しない)

# さつきとめいさんは長時間番組以外では同一人物であるかどうかを基準とはしてないと思う。
# クール放送番組などは、パートスレでの実況行為の継続性が判断基準。
2010/10/08(金) 06:48:48ID:JrwowQ0IP
さつきなんとかが言いたいのは、新しい力が欲しいってことですね。分かります
2010/10/08(金) 09:57:36ID:6tf6MWg30
個人的には時計坂が参加してるって時点で
危ないから止めた方が良いと思う
872動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/08(金) 10:46:55ID:Qfn2g4fa0
無駄な議論をしてる暇があったら
さっさとこらこら憲章みたいなものを
早くまとめたほうがいいんじゃないの?
2010/10/08(金) 12:08:22ID:???0?2BP(9003)
削除人キャップで発言している方。
其れは削除人の総意なのですか?
それとも貴女一人の意見なのですか?
2010/10/08(金) 13:20:39ID:???0
>>973
私個人の意見です。
875動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/08(金) 13:36:01ID:8UGdZJXi0
>>873
2010/10/08(金) 15:02:14ID:???0?2BP(9003)
>>874
返事、どうもありがとうございました。

何故其のキャップ出しているのかは、わたしの知ったこっちゃないのでどうでもいい。
2010/10/08(金) 15:26:22ID:WYq5CxSu0
案内人キャップで発言している方。
それは案内人の総意なのですか?
それとも貴方一人の個人的な嫌味なのですか?
2010/10/08(金) 15:40:34ID:???0?2BP(9003)
削除人の権限が拡大するなら、
承知しておきたかったからね。

厭味って字の方が好きだ。
2010/10/08(金) 16:04:05ID:WYq5CxSu0
>>878
ご回答どうもありがとうございます。

案内人が削除組合に不信感を持っているのではないとわかり何よりです。
2010/10/08(金) 16:37:23ID:6tf6MWg30
案内人が削除組合に不信感を持っている→×
北西が削除組合に不信感を持っている→×
北西が時計坂に不信感を持っている→○

組合や派閥ではなくあくまでも個人にじゃね?
2010/10/08(金) 20:39:59ID:eo9i14cHO
時計坂はニュー即にもなぜかでしゃばってきて
引っ掻き回した過去があるからな
危険人物
882あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/09(土) 21:19:36ID:4eX4Ntmb0
ニュー速では運用板に遊びにきたついでに
違反スレがしっと止めてくれてひっかきまわした感じはしねえな。

どうせピンポインとで気に食わない奴を蹴飛ばすなら
蹴った奴の名前はログとして残らない様にしねえと

規制議論板みたいに誰がなにやったってプロセス全部隠して
責任も取らず暗い奴らが特定の人間の書き込み禁止する
2ちゃんぽさをぶち壊すスタイルになる。

権限拡大したいならちゃんと誰がいつどこでどんな理由で
どのスレの何番をキックしたかってのが数年前のログでも簡単に確認できるように
ならねー限りは導入すべきではねえよ。

大体よ、違反スレだからって騒いだら薬板なんて存在しねーぞ?
実況で鯖なんてつぶれねーしよ。
どうしても我慢できねえなら手続きとって規制議論にもちこめと。
板が崩壊しそうならおかま共が積極的に助けてやるくらいのスタイルじゃねえとさ
883動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/09(土) 22:46:56ID:vNRerBXr0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12292968?mypage_history

椎名林檎を歌ってみた♪

kaburusamasama

スカイプID

最近彼氏と別れて夜一人なんだ・・・・
やっぱり別れたばっかりって夜はウズウズして・・・
えっちな事とかしたくなっちゃうよね?
私とエロイプしない?見せ合いっこしてイチャイチャしない・・・?
884あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/09(土) 23:11:54ID:4eX4Ntmb0
youtubeで貼れ
2010/10/09(土) 23:45:20ID:AT0t2afa0
難しく考えすぎだよ、実際のところリロードバーボンと同じだよ。
過度な負荷を与えたからちょっとの間お休みしてくださいってことでいいんじゃないの?

こらこらはその後BBQにするなりなんなりの猶予を稼ぐためのもの。
実況で使えるのなら猶予を稼ぐのではなく、まさしくそのボボン期間の負荷を減らすことが最大の目的になるだけの事。
こらこら報告が必須だとするんなら、表示されたIP開示情報を報告スレには載せないこと、とすれば良い。
ボボンハウスの開示情報は2時間で消えるんだから。
同スレでボボンハウスに張り付いてるような目ざとい奴ならそれを見つけて煽りあいもあるかもしれないけど、
元をたどればそもそもそんなの実況しなきゃ良いジャン、のレベルじゃね?
2010/10/10(日) 00:03:15ID:Badk19cO0
>>885
>こらこら報告が必須だとするんなら、表示されたIP開示情報を報告スレには載せないこと、とすれば良い。

するなと言われるとする荒らしってのも世の中多いんですよ。
特に目的もなく、ね。

というか、そんなの別に公開になったって何の問題もないが。
叩きたい奴が大騒ぎするだけでしょ。
今だってスルーしてるんだから無問題。
2010/10/10(日) 12:16:45ID:6JRpyY1U0
要点のない長文は名無しの時計坂だろうな
888あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/10(日) 12:21:53ID:k6OrR8Bx0
>>885
元をただせば実況ぐらいで騒ぐなだろ。ここ2ちゃんだぞ?ばかじゃねーの。
薬物うってるし、国会議員のコラ貼るド変態はいるしどうしょもない。

人為的に覆面で書き込んでる人を飛ばせるってのが不味い。
削除議論とか全部オープンだし記録が残るだろ?ものすごい手間かけてるだろ。
簡単に議論から外されたり削除されねーってのが2ちゃんのメリットでもあり
デメリットでもある。

お前の言う主張だとオートマチックでバーボンになるならまあ
簡単な記録だけでは良い。
だけどな、ここにいる奴らがとばす場合はいつ誰がどいつをとばしたのか
記録に残る形にする必要が有る。
飛ばされたレス番号の開示と飛ばした奴の★の名前な。
後からおかまを批判したら飛ばされたとか意図的にできるスタイルはいかん。

間違えて飛ばしたことにして特定のスレで特定の奴を狙い撃ちが可能になる機能だからな。まーそういうこと
2010/10/10(日) 12:30:00ID:Badk19cO0
>だけどな、ここにいる奴らがとばす場合はいつ誰がどいつをとばしたのか
>記録に残る形にする必要が有る。
>飛ばされたレス番号の開示と飛ばした奴の★の名前な。


こらこらの仕組みすら知らずに書いてるってことがバレバレ。
890あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/10(日) 12:41:12ID:k6OrR8Bx0
なら具体的につっこめよコラ。
891あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/10(日) 12:43:22ID:k6OrR8Bx0
たかが実況でぐだぐだ抜かすな。
板が実況で掲示板の体をなしてねー状態になったら
手伝ってなんとかしてやるくらいの感じがちょうどいいだろ。

こらこらは削除人がやるんじゃなかったか?
機能してるのあれ?前調子にのってコラコラしてたやつが剥奪されてたぞ。
権限拡大したいだけで、目的と手段はき違えてる
削除人未満のここの奴らにやらせることってどうなん?
2010/10/10(日) 13:17:42ID:s2G7D9dV0
ID:Badk19cO0
ID:AT0t2afa0
こいつらいきなり何書いてるんだと思ってIEで見たら
このカスかよせっかく存在を忘れてたのに死ねよ
気分わりい、このアホと議論しても意味ないことしらない新参か
893あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/10(日) 13:26:06ID:k6OrR8Bx0
日本語でおk。
2010/10/10(日) 15:07:26ID:/zT1tbL9P?PLT(45454)
飛ばされたレス番号と★の名前をバーボンのリストに照らし合わせ投稿者のIPを特定できるようにしたいのか、あひるは…
895あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/10(日) 16:17:05ID:k6OrR8Bx0
>>894
やらないにこいたことない。
もしやるなら、ミスった奴が誰なのか?ちゃんと叩かれる仕組みにしねえとな。
削除系はみみっちい奴多いから覆面よいことにして特定板に粘着して
私怨でがしがし止めるような流れはよくない。

投稿者と飛ばされた奴のリモホとipは出す必要ない。
飛ばしたスレのリンク、飛ばした★の名前の照合さえできればおk

2010/10/10(日) 16:44:08ID:/zT1tbL9P?PLT(45454)
現状の話、
こらこらで飛ばすと飛ばした★の名と飛ばされたホストが表示される。
報告に飛ばしたレスURLと★の名を出す。
飛ばしたレスURLと飛ばされたホストがリンクする。
一人の★が一度の報告で複数のホストをこらこらした場合確率は1/xになるけど、まぁその程度だ。
2010/10/10(日) 21:33:29ID:Badk19cO0
こらこらすれば飛ばした★と板名とID出るんだから
検索すればどれを飛ばしたか判るわけだが。
判らなければ飛ばした人間に聞けばいいだけ。
2010/10/10(日) 23:54:51ID:/zT1tbL9P?PLT(45454)
そういえばリストにIDも表示されるんだっけな
2010/10/11(月) 18:38:09ID:yCjgkw+aO
ここまでのながれをかんけつにまとめ ひつよう
2010/10/11(月) 18:40:56ID:yCjgkw+aO
あやちゃんのおっぱいひつよう
2010/10/11(月) 18:44:39ID:LhiuS8FV0
こらこらに関して

★こらこら対象
1.涼実が行われたスレで実況を続ける人
2.お止め組の介入中に重複スレをたてる人

★報告
1.こらこらを使ったら必ず報告すること


決まった事はこれだけですか?
902動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/11(月) 19:22:44ID:yCjgkw+aO
それがこれまでのまとめですか
2010/10/11(月) 19:39:47ID:y/CA32lPO
なにかまとまったことあるっけ?
つか、乙女にはほとんど名無しのレスは見えないっぽい
2010/10/11(月) 20:07:12ID:YMgw+ln8P
あひるちゃんが出張ってくる案件=その程度の案件w
2010/10/11(月) 20:12:01ID:???0
>>901
はい。多分そうだと思います。
シンプルで良いと感じます。
あと決めた方が良いのはこれくらいですか?

・こらこら対象以外にこらこら使った場合をどうするか。
(誤爆と故意では違うでしょうけど)
・こらこら発動から報告までの締め切りを何日にするか。
・報告がない場合はどうするか。
906あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/11(月) 20:49:01ID:pw1PBSPY0
こらこらする前に
今からxxxスレの糞ガキ共にヤキいれにいくって宣言してから
行く方がいいんでね?
事後報告は姑息。
どうせ誰が何したか判るなら事前に宣言のがスッキりする。

スレでの宣言が義務になりゃログがずっと残るから
悪さしたときは剥奪含めて遊べるし、細かいことすら許せない
狭量の実況停止厨房共に対して抑止にもなる。
2010/10/11(月) 20:51:44ID:wsBuNWAE0
>>903
使うな派をお止めが論破する必要があるの?
908あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/11(月) 21:07:39ID:pw1PBSPY0
名無しの話を聞かないなら★付きはmixiかどっかで
勝手に決めてスレ畳んだ方がいいんでね。
2010/10/11(月) 21:12:34ID:???0
>>906
こらこらを発動する前に、おとめ組の連絡スレで宣言するのですか?
それは反対しませんけど。

細かいですけど、その場合宣言は
スレッド単位でいいのでしょうか?それともID単位でしょうか?

ID単位だと反対します。理由は時間かかりすぎるからです。
明日の日本代表サッカーの日本韓国戦の例です。

5個以上の板で、合計20とかのスレッドで同時に実況があって、
それぞれのスレッドで5人ずつ実況してると、
100人分報告しないといけなくなります。

漏れがないようにリストつくってチェックしてると、
相当時間かかると思いますよ。
2010/10/11(月) 21:14:24ID:yfGlBeKP0
何で削除屋が司会進行してんの?
芋場に案内人が沸くのと同じレベルの違和感なんだけど
2010/10/11(月) 21:22:30ID:KuRHKY9O0
スレ建てるときに重複チェックしろと言われてるのに
重複しらねーよで貫き通してる屑が他人にはめんどいこと
強要するとかあほくせー見えないけどあの屑が来てるんだろ
無視しろっつってんだよアホが
2010/10/11(月) 21:38:30ID:???0
>>906 >>908
できれば、放映時間中はあまり時間がかからない方が有り難いです。

実況板にスレッド作成したり、
実況している板で誘導したり、
実況の誘導テンプレ更新したり、
と放映時間中は忙しいのです。
2010/10/11(月) 21:50:44ID:UaZM/bHIP
>>910
それも莫迦な時計坂ときてるからね
914あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/11(月) 22:01:16ID:pw1PBSPY0
>>909
なー代表戦くらいほっといてやれよ。
関連板で流れがゆっくりな掲示板で人が1つのスレに集まって
実況くらい許してやれって。

そいつはおいといて、
xxの板の!!!!スレコラコラしにいくくらいでもいいかもね。
ID単位だと大変か

時計坂はまたニュー速の違反スレ止めにあそびにきてや。
アニメスレかたっぱしからとめたら盛り上がるぞ!
2010/10/11(月) 22:40:31ID:???0
お止め組の現在の対象は実況行為全てになったのでしょうか?
具体的にはテレビやラジオに限定されず、ネット中継なども対象ですか?
2010/10/11(月) 22:54:19ID:zd2xc9at0
え?
2010/10/11(月) 22:56:39ID:wsBuNWAE0
逆に聞くけどあんたがお止めになったときはネット中継がお止め対象外だったのか?
2010/10/11(月) 23:00:07ID:???0
>>917
はい、その通りです。ネット中継は対象外でした。

http://ex7.2ch.net/test/_5ahe/
以下の条件下限定で運用してください
1) 地上波のTV
2) 中継(放映)中
3) 野球、サッカー、F1、K1
919あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/11(月) 23:41:29ID:pw1PBSPY0
誰かが@wikiにまとめてたぞ。
他の★に聞いてこいよ
2010/10/11(月) 23:56:03ID:wsBuNWAE0
何年前のurl物持ってきてるんだよ

ネット中継がおkなのは将棋だけだろ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1225891333/65-66

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/916-917
917 名前:あやせ ★[sage] 投稿日:2009/06/03(水) 03:02:18 ID:???0
そこは、お止め組。へのメッセージですから
それなら、消してもらって、何もなしでいいかな、と思っていたりしますっ
どうでしょう!?

規制人より10周年 ∩( ・ω・)∩ バンジャーイ芋68本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244611516/494
494 名前:いなむら ★[sage] 投稿日:2009/06/14(日) 19:41:16 ID:???0
あと、各5aheの下のほうに書いてある、
以下の記述は、運用が変わっているので削除していただけると嬉しいですー。


======
以下の条件下限定で運用してください

1-1) 地上波のTV
1-2) 中継(放映)中
1-3) 野球、サッカー、F1、K1

2-1) BS/CSのTV
2-2) 中継(放映)中(生放送/初回放送)
2-3) 野球、サッカー、F1、K1
======

とっくに消されてるぞ
2010/10/12(火) 00:38:59ID:mPp8csIMP?PLT(45454)
>>905
> ・こらこら対象以外にこらこら使った場合をどうするか。(誤爆と故意では違うでしょうけど)
誤爆という名の故意も考えられるし、★をどうするかってのはそのときの状況で変わるだろう。
あえて今決める必要はないと思うよ。
そもそも使った場合の何を決めたいのかよく分からないけどさ。

> ・こらこら発動から報告までの締め切りを何日にするか。
発動数日放置で報告もありってこと?なしだろ。
報告必要とするなら発動したら報告。せめて放送終了後には報告。

> ・報告がない場合はどうするか。
叱ってあげる。
2010/10/12(火) 00:41:54ID:fm30FOjo0
一年前のお止め組関連スレッドっていい感じに荒れてたよなぁ。
随分と落ち着いたもんだ
また新規で募集したら賑わうのかしら
2010/10/12(火) 00:47:09ID:mPp8csIMP?PLT(45454)
なんで事前にこらこらしに行くスレを報告する必要があるのか分からないな。
報告スレを監視している実況行為者でないかぎり、事前報告でも事後報告でも結果は同じじゃないか。
事前の場合、報告後に新たなこらこら対象者を発見した場合に再報告が必要になったりするし。
報告がスレッドURLのみならまだその負荷は落とせるが、後でまとめて報告するでも十分じゃないか?
事前か事後かを決める前に何を報告するかを決めたほうが良いな。
2010/10/12(火) 00:53:30ID:UIQUu3Wx0
>>923
あいつはお止めに手間を掛けさせたいだけだからな
2010/10/12(火) 00:56:20ID:dbJC446H0
要は骨抜きにしたいってことね。
2010/10/12(火) 01:30:09ID:???0
>>920
ありがとうございました。確認できました。
>>923
報告スレに事後報告する場合は下記のどれかだと思います。
事後報告ならCで良いと思いますけど。一番シンプルです。

A.○○板でこらこらしました。
B.××スレをこらこらしました。

C.こらこらしたあとに出力されるIPと★を報告スレにコピペする。
2010/10/12(火) 01:41:38ID:mPp8csIMP?PLT(45454)
「報告」というのは何のため誰のためにするのか?
こらこらされた人間ってのは、発動後2時間は異論を唱えることが出来ない。
また、解除され異論を唱えようとした際にはバーボンハウスのリストからは消えているため、だれがだれをこらこらしたかという証拠は残っていない。

異議申し立ての証拠として残しておくのであれば、スレッドURLとレス番もしくはIDが必要かと。
誰がどのレス(投稿者)に対してこらこらしたかという記録がなければ、当人が異論を唱えようとしても第3者には事実が見えにくくなります。
もちろん投稿者は自分の投稿を知っていますし、こらこらした人はどのIDをこらこらしたか知っているので不可能になるわけではありませんが。
また報告し忘れに対しては厳重に注意するべきです。
涼実とは違い、スレッド上に一切の証拠が残らないため、こらこらし逃げも可能でしょう。

報告の期限ですが、出来れば即時。
難しければ、放送終了後に速やかに。
また2時間以内には必ず、というあたりが妥当ではないでしょうか。
ただしID=IP問題も発生します。
人によってはID=IPを知られたくないという人もいるため、リスト掲載中に報告することは妥当かどうか。
リストから消えたことを確認後、こらこらしたレス番もしくはIDを報告するということも考えられますね。

>>926
その3択ではどのレスをこらこらしたかが不明ではないでしょうか。
上述したようにリスト上からはID=IPという証拠は消えます。
つまり、「どのレスに対して」ということの確認が出来ません。
妥当なこらこらだったかという問題に至った場合に正しい判断が出来なくなる可能性はないでしょうか。
また個人的にIPアドレスを前面に押し出すのは必要があるとは思いません。
スレッド上においてもIPアドレスからは何も判別できないからです。
(実況行為者の追跡にはある程度意味があるかもですが)
2010/10/12(火) 02:11:25ID:???0
>>923
二度手間を防ぐ為にも、事後報告の方が止める側としたら助かります。

>>927
証拠隠滅を防ぐためでしたら、
「リストから消えたことを確認後、こらこらしたレス番もしくはIDを報告」
に賛成します。

ただ放映時間中は実況を止める方が優先ですから、
こらこらの人数が多い場合報告をしていると、
誘導やスレッドを止めるのがおろそかになる気がします。

だから放送終了後ではなく、放送終了後から2時間以内とかだと嬉しいです。
2010/10/12(火) 02:25:17ID:+NuIuT8a0?PLT(45454)
>>928
> だから放送終了後ではなく、放送終了後から2時間以内とかだと嬉しいです。
ちがうちがう。
こらこらによるバーボンは2時間で解除され、リストからも消える。
だから放送終了後から2時間以内だととっくに消えている可能性もある。
放送終了後から2時間以内ではなく、こらこら発動から2時間以内という意味。

で、リストから消えたことを確認するなら2時間以内である必要はない。
2010/10/12(火) 02:35:53ID:mPp8csIMP?PLT(45454)
まず、ID=IP問題に対してどう対処するか。

1.気にしない
2.スレ上に表示しなければOK
3.対策するべき

具体的に言うと、
1は報告にIPを含めてもいい。投稿者のIPバレバレ。
2はリスト掲載中でも報告できる。投稿者のIPを調べようと思えば調べられる。
3はリストから消えた後で報告。ただし、だれがだれをこらこらしたという客観的な証拠がなくなる。
わたしは2で良いと思うが。
2010/10/12(火) 02:38:28ID:mPp8csIMP?PLT(45454)
ちなみに3でも意図して知ろうとすれば知ることは可能。
だからあえて慎重になりすぎてもあまり効果はないかなと。
ということで2なのです。
2010/10/12(火) 02:52:30ID:dbJC446H0
IPの記録が云々言ってるひとがいるけど、多分とっても無意味。

ttp://www16.atpages.jp/imaami/bbon/
2010/10/12(火) 03:06:46ID:???0
>>929
公式の方は120分で消えるのですね。
http://qb6.2ch.net/_403/c403.cgi

それでしたら2時間以内に報告で良いと思います。
時間制限あるのでしたら。
>>930
1か2でしょうね。

あとよく考えたら、こらこらが発動して数週間経てば、
故意に実況する悪質な投稿はかなり減ってるはずなので。
(規制やIP出るの嫌がったり恐れたりして)

非公式にバーボンの記録取ってる方もいると。
ただ2ch公式でないので、公式な記録には使えないと。
ただ、IP晒さないとかの議論は無意味なのですね。
2010/10/12(火) 03:23:53ID:mPp8csIMP?PLT(45454)
知るためにはコストをかける必要がある、というのは“無意味”ではないような。
だからあえて「あまり効果はない」と書いたんだけど。
2010/10/12(火) 09:36:45ID:rfa3dpEB0
こらこらってIP表示させるんだよね
いつから乙女はIP開示の権限を手に入れたの?
ドラゴンちゃんがやったことをあれだけ問題視したのは
もう昔話なの?
2010/10/12(火) 09:39:45ID:rfa3dpEB0
補足
意思ある投稿のIP開示をあんたたちがしていいものかのですか?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況