X


2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part35

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/10/03(土) 00:21:13ID:+Xf0YYVs0
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。

・2ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更関連の各種作業や調整事項
・2ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携

等を取り扱います。

前スレ:
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250495550/
107root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 12:26:27ID:???0?DIA(112883)
ports からインストール済。 @ cobra2245

db41-4.1.25_4
p5-BerkeleyDB-0.39

が入った模様。
108root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 12:28:33ID:???0?DIA(112883)
>>107
> ports から

cd /usr/ports/databases/p5-BerkeleyDB
make install
2009/10/04(日) 12:29:33ID:l/uJcROv0?BRZ(10101)
>>106-107
おおきにですm(_ _)m深謝
動作確認してみますです。
2009/10/04(日) 12:33:46ID:7kGdeNAW0
MySQL使った方が良くね?
2009/10/04(日) 12:59:40ID:l/uJcROv0?BRZ(10101)
>>107
db41-4.1.25_4
ということで、BerkeleyDB 4.1までの機能が使えるようです。
なんだかDB_Fileよりも細かな操作ができそうなので今後の糧にするです。

ちなみにやっぱりBerkeleyDB 1.x にはアクセスできませんでした(あたり前と云えばあたり前)
2009/10/04(日) 13:00:51ID:l/uJcROv0?BRZ(10101)
>>110
メリットとデメリットをオサーンでも判るように教えてくださいですm(_ _)m
MySQLも気になるっちゃぁあ気になっていたものでして。。。
113root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 13:06:26ID:???0?DIA(112883)
>>111
こんなのとか。

perlによる大規模データの取扱い
http://www.lr.pi.titech.ac.jp/~abekawa/perl/perl_bigdata.html
114root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 13:47:05ID:???0?DIA(112883)
きびしくなってきたかな。

%df -i /md
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on
/dev/md0 396526 279936 84868 77% 45225 6229 88% /md

/md をもう少し増やすか。
14:00 ぐらいに緊急リブート入れます。
115root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 14:06:50ID:???0?DIA(112883)
400M → 500M に md を増やした。
116root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 18:30:12ID:???0?DIA(112883)
またiノードがあふれますた。

で、手で htcacheclean を実行した結果。-l8M とかがいいらしく。
これから設定変更へと。
117root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 18:32:33ID:???0?DIA(112883)
>>116
/usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -d10 -l8M -t

に変更。
2009/10/04(日) 19:07:33ID:53eVc33ZP
いい加減、Linux使おうぜ。 
療養中の狐やrootのハゲ親父なんか引退でいいからさ。

FreeBSD 7.x on AMD64でファイルシステムがぶっ壊れるバグ
kern/135898: [geom] Severe filesystem corruption - large files or large filesystems
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/135898
>My best guess is that there is something amiss on FreeBSD 7.*/amd64 relating
>to the filesystem code.

FreeBSD 7.2、FreeBSD 8.0-RC、Ubuntu 9.10a6でのベンチマーク
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_ubuntu910&num=1
2009/10/04(日) 19:11:32ID:7kGdeNAW0
ループ厨UZEEEEEEEEEEEEEEEE







いや俺もLinuxにした方が良いと思うけど
2009/10/04(日) 19:15:23ID:zjLNlr5I0
誰がメンテすんのかと
2009/10/04(日) 19:15:25ID:D1I/d6Sg0
んで誰が管理すんだよ
2009/10/04(日) 19:16:46ID:a4Rm3Cxv0
鳥合図、CentOSとかのRH系は古いから避けると。
そうするとDebianかUbuntuあたりだろうけど、UbuntuはさすがにないからやっぱDebian?
2009/10/04(日) 19:20:00ID:7kGdeNAW0
Debianで3年毎更新よりもUbuntuで半年更新とかUbuntu LTSで2年更新とかの方が面白いと思うよ
2009/10/04(日) 19:25:14ID:a4Rm3Cxv0
でも管理する人がいないのか。
Ubuntuは慣れてるけどサーバー用途では経験がないからなぁ。
というか鯖だとdist-updateするのにも苦労がありそうな予感。
2009/10/04(日) 19:26:40ID:Mx+CgTkU0
FreeBSDで逝くところまで逝ってくれ
2009/10/04(日) 19:28:24ID:a4Rm3Cxv0
まあディストリ変えると言っても試験用鯖から徐々にだろうから。
FreeBSDで頑張ってほしいが・・・・・・
2009/10/04(日) 19:38:52ID:LxK6HXOAP
言い出しっぺの法則
128root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 20:16:06ID:???0?DIA(112883)
様子を見つつ、

/usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -d1 -l32M -t

で。

・10分に1回 → 毎分
・8M → 32M

このほうが効率よさげ。
どうせメモリディスクだから、毎分チェックでもいいかなと。
2009/10/04(日) 20:24:11ID:Xl43PTEO0
>>123
2年ごとにメジャーうpすることにしたらしいぞ
ttp://www.debian.org/News/2009/20090729
とりあえず次(6)のフリーズ年末、リリース来春が目標らしい
2009/10/04(日) 20:25:01ID:lwjWEV/i0
Linuxに変えろ変えろと言う奴が2ch鯖用ディストリを作ればおk
2009/10/04(日) 21:02:54ID:cctXGvsB0
あれ、gimpoの反応が前と同じな感じに...
132root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:06:46ID:???0?DIA(112883)
>>131
んーむ、みてますが -d1 はちといまいちですねぇ。
2009/10/04(日) 21:07:27ID:cctXGvsB0
こっちのせいだった <(_ _)>
134root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:08:08ID:???0?DIA(112883)
/usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -d10 -l8M -t に戻した。
2009/10/04(日) 21:09:16ID:cctXGvsB0
すみませんです...
136root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:10:58ID:???0?DIA(112883)
>>131
あらら。

私のほうでも微妙に遅かったんですが、>>134 のタイミングともぶつかったのかも。
ただ、昨日の状況考えるに「入れたら結構すぐに効いた」ので、
このへんは様子見ながらやっていくかんじなのかなと。

ただ、ディレクトリがいっぱいできて、
それがinodeやディスク領域食うようなので、

#CacheDirLevels 5
#CacheDirLength 3

の2つ(今は両方ともデフォルトのまま)を、
うまくチューニングすると、いいのかも。

で、「小さいファイルがたくさん」な場合、
上記2つをどうチューニングするのがいいんだろうか。
2009/10/04(日) 21:12:21ID:cctXGvsB0
あれ、やっぱりはやくなりました
Beのせいかなぁとか思ったんだけど
138root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:15:18ID:???0?DIA(112883)
あとは、-d つけてデーモンにすると挙動不審になる、
とかかもですね。< htcacheclean

もしそうなら cron で定期的に、ということになるのか。

しかし将来 root 権限なしサーバにも展開するとかを考えると、
cron に入れる必要があるのはできれば避けたいかも。
139root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:15:34ID:???0?DIA(112883)
>>137
ですね。
こちらでも確認。
2009/10/04(日) 21:15:54ID:fPUo7s9l0
>>136
http://www.running-dog.net/2009/07/apache_proxy_3.html
141root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:24:24ID:???0?DIA(112883)
>>140
どもです。

CacheDirLevels がディレクトリのレベル、
CacheDirLength がディレクトリの文字数だから、、、。

で、確かマニュアルには掛け算して 20 までにしれ、とあったような。

とすると、、、。

CacheDirLength を 2 に、
CacheDirLevels を 10 にしてみるか。
142root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:25:48ID:???0?DIA(112883)
あ、でもディレクトリの*数*が減らせればいい、
という話もあるな。Ext2 みたいな制限はないはずだから。

逆に、

CacheDirLength を 10 に、
CacheDirLevels を 2 にしてみるか。
143root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:31:52ID:???0?DIA(112883)
減った減った。< inode

%df -i .
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on
/dev/md0 495726 208712 247356 46% 17031 47223 27% /md
144root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:36:55ID:???0?DIA(112883)
これなら、32M じゃなくてもっとキャッシュを増やせそうだな。
様子を見ながら増やしてみよう。
145root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:39:49ID:???0?DIA(112883)
で、必要なキャッシュ容量は、、、。と。

板数 x キャッシュされるもの

で、キャッシュされるものは、、、。

*.dat
subject.txt
subback.html
html/*.htm
i/*.html ← おすすめ2ちゃんねる、実はこれが一番キャッシュされてるみたい

ぐらいかな。
146root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:40:08ID:???0?DIA(112883)
> html/*.htm

html/*.html
2009/10/04(日) 21:42:28ID:eFQTpP1M0
current LA : 7.69, 7.12, 4.49
148root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:44:28ID:???0?DIA(112883)
/usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -d10 -l128M -t

に変更。
149root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:45:07ID:???0?DIA(112883)
うん。LA上がり気味ですね。>>147

レスポンスはどうでしょう。
150root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:45:50ID:???0?DIA(112883)
で、128M もあってもいまいちなかんじなので、
64M に再修正。

/usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -d10 -l64M -t

これでしばらく様子見。
151root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:49:45ID:???0?DIA(112883)
今の設定おさらい:

<IfModule cache_module>

<IfModule disk_cache_module>
CacheRoot /md/cache
CacheEnable disk /
CacheDisable /test/
#CacheIgnoreCacheControl On
#CacheIgnoreNoLastMod On
#CacheStoreNoStore On
CacheDirLevels 2
CacheDirLength 10
#CacheMaxFileSize 1000000
</IfModule>

</IfModule>
2009/10/04(日) 21:50:09ID:eFQTpP1M0
>>149
+系の板はちょっと引っかかりを覚えるような気もしますが
他は設定前と同じくらいの「スルッと」感で開けてるように感じますねー。
2009/10/04(日) 21:51:25ID:hk8Ok9S40
ほんの少しだけ引っかかる感じがしたり
# 気になるレベルではないですが
154root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 21:56:27ID:???0?DIA(112883)
話変わりますが、
転ばなきゃ強い子なんだけどなぁ。

tsushima
http://traffic.maido3.com/H0YQ/sxSr/PzXY/
2009/10/04(日) 21:59:17ID:7tUxECIE0?PLT(12700)
>>154
なんでこれ10時に一気に転送量跳ね上がってるんだろ
156root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 22:02:07ID:???0?DIA(112883)
>>155
大きなニュースがあったようです。
157動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/10/04(日) 22:02:57ID:pApOWAT20
>>155
中川昭一でねぇか?
158root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 22:13:30ID:???0?DIA(112883)
%iostat ar0 md0 1

とかで見てると、md0 結構働いているかんじですね。
(しかし貼るとわかりにくいな)

tty ar0 md0 cpu
tin tout KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us ni sy in id
0 1098 7.87 169 1.30 3.79 7 0.03 10 0 7 0 82
0 183 11.50 160 1.79 2.00 3 0.01 8 0 5 1 86
0 1112 12.29 151 1.81 2.00 3 0.01 10 0 7 0 83
0 61 21.67 261 5.53 6.67 3 0.02 15 0 7 0 78
0 1693 21.98 209 4.49 5.50 4 0.02 23 0 7 1 69
0 61 18.54 113 2.04 4.15 13 0.05 17 0 9 0 74
0 1260 24.75 68 1.64 2.00 3 0.01 12 0 5 1 82
0 61 19.38 49 0.93 2.63 70 0.18 12 0 10 0 78
0 1060 26.32 74 1.90 5.03 2313 11.37 15 0 9 0 75
0 62 27.00 32 0.84 2.00 7 0.01 10 0 6 0 84
0 947 30.64 71 2.12 2.00 9 0.02 11 0 6 0 83
0 61 31.20 61 1.85 3.00 2 0.01 8 0 4 0 88
0 1660 24.60 44 1.05 5.50 4 0.02 16 0 14 0 70
0 61 26.91 44 1.15 15.89 284 4.42 11 0 4 1 83
159root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/04(日) 23:46:17ID:???0?DIA(112883)
LAがバンと上がる症状が出てきたので、以下に変更。
10文字2階層 → 6文字3階層

<IfModule cache_module>

<IfModule disk_cache_module>
CacheRoot /md/cache
CacheEnable disk /
CacheDisable /test/
#CacheIgnoreCacheControl On
#CacheIgnoreNoLastMod On
#CacheStoreNoStore On
#CacheDirLevels 2
#CacheDirLength 10
CacheDirLevels 3
CacheDirLength 6
#CacheMaxFileSize 1000000
</IfModule>

</IfModule>
160root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/05(月) 00:20:24ID:???0?DIA(112883)
>>159 にしてみたけど、やっぱり起きますね。
重さはなくなったけど。

ピーク超えたから、今日はもうこのまま様子見かな。
161root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/05(月) 00:25:05ID:???0?DIA(112883)
今回の目的は、

・サーバの処理能力を上げる
・HDDの負荷を減らしてサーバの寿命を延ばす

といったところで、目標は、

・キャッシュ設定の決定稿(標準パターン)を作る
・基本、放置して動かしてもよくする
・root権限なしサーバにもに入れることを考え、cronに設定を追加するのは避けたい

といったところで。
2009/10/05(月) 00:31:34ID:7w9aixnv0
1台に大量の掲示板集約ならそろそろSSDの搭載を考えた方が良いかも知れませんね
値段がとんでもないことになりそうですが・・・
2009/10/05(月) 02:23:09ID:ibYIAqcO0
今までにも何度かSSD入れようよとか言ってたけど
gimpoのHDD使用量見たら「SSDは時期尚早」としか言えなくなった。
X25-Mの320GBモデルの値段見てから考え始めるぐらいでいい。
2009/10/05(月) 08:20:31ID:Od5P2NOL0
>>122
Fedoraでよくね?
最新kernelで早いし
人柱レベルはFreeBSDとたいしてかわんねーし
第一2chのスタンスにあてはまってるし
165root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/05(月) 12:44:58ID:???0
やはり inode が不足してきたので、
今朝から設定を 10文字 2階層 に再修正した。
htcacheclean は -l48M で設定。
2009/10/05(月) 13:14:03ID:RA8PXNFZ0
今は httpd プロセスの実効ユーザ自体を ch2* にしてるんでしたっけ.
だとすると,htcacheclean もそのユーザで起動すればいい,
つまり root 権限なし鯖での cron 設定も問題ないような気もします.
167root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/05(月) 13:42:33ID:???0
>>166
なるほど、確かに ch2* のオーナーでキャッシュ作られてますね。
168動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/10/05(月) 15:48:00ID:HbjjXVKd0
>>167
・キャッシュ設定の決定稿(標準パターン)を作るって
どういう意味ですか?dat落ちまでの時間が短くなったりするんですか?
169root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/05(月) 15:59:23ID:???0
>>168
今回のは、掲示板システムにはまったく手を入れず、
サーバの設定を工夫して処理能力を上げよう、という試みです。
(これまでも何度か行われてきました)

そんなわけで、掲示板システムそのもののの動きには
まったく違いは出ないです。

標準パターンを作る、というのは、
「この設定入れればroot権限あり、なしにかかわらず能力向上するです」
という、できるだけどのサーバにも入れられる応用範囲の広い設定内容を
作ろう、ということです。

で、今は様子を見ながら設定内容を少しずつ煮詰めている段階です。
170root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/05(月) 15:59:41ID:???0
(続き)

で、そんなわけで掲示板システムに依存していないので、
アクセス数の多いWebサーバ全体に応用できるといいかもなと。
171動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2009/10/05(月) 16:23:41ID:oam0EKLJ0
>>169
>>170
なるほど
2009/10/05(月) 16:30:04ID:sGH74XUU0
ヒューリスティクスは排除すべし
2009/10/05(月) 23:45:05ID:trXIsFE00
新しいものは機能が良いはずだ、枯れているものは安定しているはずだ、
ってのはまさにそれですな
174root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/06(火) 00:36:10ID:???0
md の使い具合はほぼ安定したっぽい。

% df -i .
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on
/dev/md0 495726 305624 150444 67% 45679 18575 71% /md

% /usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -D -v -l48M -t
Statistics:
size limit 48.0M
total size was 66.3M, total size now 47.9M
total entries was 5665, total entries now 4851

ピークの時間(23:30-24:00)はちょっと苦しめだったか。
175root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/06(火) 00:36:38ID:???0
%pwd
/md/cache
%du -s .
132998 .
176root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/06(火) 00:38:06ID:???0
2ちゃんねるみたいに「ちっこいファイル山ほど」だと、
-l48M で htcacheclean しても、このぐらい(>>175)は使うみたい。

とりあえずこのまま継続で。
2009/10/06(火) 01:15:33ID:JU8qi3w90
FreeBSD-EN-09:05.null

http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-EN-09:05.null.asc

FreeBSD-SA-09:13.pipe

http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:13.pipe.asc

FreeBSD-SA-09:14.devfs

http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:14.devfs.asc

結構よろしくない系っぽいです。
2009/10/06(火) 01:39:51ID:???0
>>177
ENにSA2つですか。うむむ。
2009/10/06(火) 01:55:23ID:bAG6GBno0
http://www.ksplice.com/uptrack/howitworks
>Ksplice updates the core of your operating system, the kernel, while it is
running—without disrupting your operations or requiring a reboot.
180root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/06(火) 23:41:39ID:???0
重い重いスレ見てると、重くなってるみたいですね。
で、今見たら確かに動きが変だった。

で、動かしながら、キャッシュを rm -rf でばっさりやってみた。
そしたら、動きが軽くなった。 @ gimpo

キャッシュはそんな容量、要らないってことか。
つまり多すぎて探すのにかえって時間がかかっているっぽいと。
少なくしてみるか。
181root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/06(火) 23:43:42ID:???0
消してすぐにこんな容量になるのか。

%du -s .
58048 .

%/usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -D -v -l48M -t
Statistics:
size limit 48.0M
total size was 35.1M, total size now 35.1M
total entries was 2566, total entries now 2566

-l64M → -l32M にしてみるか。
182root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/06(火) 23:48:10ID:???0
>>181
done.

htcacheclean の設定を。
/usr/local/sbin/htcacheclean -p/md/cache -d10 -l32M -t

へ。
183桶屋
垢版 |
2009/10/07(水) 00:26:31ID:eoHkHXMM0
2chサーバ@FreeBSDでの、duの1ブロックは何バイトなのですか?
あと"-h"は使えないのですか?

せっかく書いてもらっていますが、数値の大きさにイメージがわかない。(;^ ^
184root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/07(水) 00:35:36ID:???0
>>183
あ、-k -h したほうがいいですね。
(FreeBSD だとデフォルトでは同じ)

%du -s .
69356 .
%du -skh .
68M .

こんなかんじです。
2009/10/07(水) 00:41:58ID:???0
というか -h したら -k は要らなかったですね。>>184
186桶屋
垢版 |
2009/10/07(水) 00:57:35ID:eoHkHXMM0
ありがとうございますー イメージしやすくなりました。

1ブロックが512バイトなら、計算マンドクセ('A`)と思っていたところでした。
187root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/07(水) 02:21:23ID:???0
>>181
48M ですたね。
元の半分にするつもりだったので、24M にしてみるです。
188root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/07(水) 02:23:25ID:???0
>>187
done.

また明日ピーク時までこれで。
2009/10/07(水) 02:45:01ID:a25ZRcOC0

http://ftp-admin.blogspot.com/2009/09/ssd_24.html

> リクエストが来るとファイルを全部キャッシュするまでレスポンスを返しません
> ディスクキャッシュを掃除するhtcachecleanも、レスポンスにExpireヘッダが
> ないとファイルのmtimeを見て古いのから消してしまいます。

mod_disk_cacheも微妙そうですね。

別の記事では、以前、だめだったMPMのeventも使えるようになっているみたいで、
2chでも、雪だるまのときみたいに、色々やってみるのも面白そうですね。

190root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/08(木) 00:01:39ID:???0
昨日よりはいいかな。

>>189
どもです。リンク先読みました。とても面白いですね。
北陸先端のftp.jaist.ac.jpのおもりをしてるかたですか。

> このようなキャッシュ機構を用いて、13TiBのコンテンツのうち
> 3.5%の465GiBをSSDにキャッシュしただけで、平均で90%も
> ヒットするようになり、ディスクアレイの負担は大きく軽減されました。

ああ、めまいがするほどすばらしい。

で、
http://twitter.com/kfujieda/statuses/4682848953

なんかきたみたいですね。
ZFS というぐらいで、FreeBSD 8 でもこの仕掛け使えるのかな。
2009/10/08(木) 00:53:37ID:1JuCcvB30
以前確か2chでEventMPM使ってうまく動かなかったっけ
でもあのあとEventにはデッドロックのバグの修正が入ったから
是非試してほしい
とはいえWorkerも使ってないんだっけ
192root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/08(木) 01:30:03ID:???0?DIA(112883)
>>191
event MPM は以前、6.xR の頃かな。
試したんですがぼろぼろでだめですた。
今はちゃんと動くということなら、試す価値はありそうですね。

worker MPM は雪だるまのフロントと、
あと www.2ch.net で今日も元気に動いています。
2009/10/08(木) 14:21:00ID:S1qBjBRp0
(現時点で使えるかはともかく)今後注目される MPM としては
こういうのもありますね.
http://svn.apache.org/repos/asf/httpd/httpd/trunk/server/mpm/simple/SIMPLE.README
194root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/08(木) 16:47:34ID:???0?DIA(112883)
今日のgimpoは転送量が多いし
昼間にしてはbbs.cgiも多いなと思ったら、trafficinfoか。
http://traffic.maido3.com/Cwwk/1cMG/JYBC/

重くはなかったのかな。
195root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/08(木) 16:48:20ID:???0?DIA(112883)
>>193
simple MPM って、前にもちらりとここで触れられていたですね。
どんないいことがあるんでしたっけ。とリンク先を読まずに。
196root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/08(木) 16:51:17ID:???0?DIA(112883)
これまでの最高が約8,500ぐらい
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=trafficinfo

今日は既に2万。
197最低王子 ◆Qmmrw71pqY
垢版 |
2009/10/09(金) 02:06:33ID:HRtXQGBWO
メンヘルサロン板はさっさと閉鎖するべきだろ。危険性が増しているし、
チョンの削除人はあえて自殺幇助関連スレをスルーしているからな。

何度もカス毒田霧湯を警察に通報したが、警察はしくじったらしい。
この板がある限りは2ちゃんは閉鎖するべきサイトだな。
精神異常者の寄りどころだとしても、
もう片方で大量の死者を
出しているのであれば話にならん。

あの板は閉鎖不可能なのかな?

2009/10/09(金) 05:44:57ID:uaxmbP/t0?BRZ(10101)
bbqの不具合についてのご相談です。

内容:
 202.80.102.245というIPアドレスが、BBQ管理データや串リストなどには含まれておらず、
且つ、DNSの元(data)にも含まれていないにもかかわらず、BBQ正引きを掛けると127.0.0.2が返ってきます。
 これはbbq鯖、bbq2鯖ともに同じ結果になります。

要因:
 もしかすると、bbqもしくはbbq2、あるいはその双方のdnscacheが関係するのではないだろうか?
 と、行き当たりました。

ということで、この事象がcacheに起因するのかまたはその他に原因があるのかをわいわいがやがや出来ればと思い、
ここに書き記しました。

以上です。
2009/10/09(金) 06:18:41ID:YWwEhzV10
そう言えば7月の下旬にも同じような症状がありました
その時のIPは121.111.231.3で、どうもdocomoのサイトビューア?みたいなモノみたいなんですが
このIPも同じくBBQリスト検索では該当しないのにもかかわらず、
正引きをすると>>198と同じ結果になってました
今はちょっと私の方では確認できないのですが、一応参考までに
200root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/09(金) 20:38:13ID:???0
>>198
うむむ、どうしてだろう。
2009/10/09(金) 20:41:39ID:mNMNvD0M0
□規制解除要望□ 焼かれたひと専用 [BBQ]★17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1248880786/630

話が出たのはここか
2009/10/10(土) 01:54:03ID:0jKx/FTE0
                        ,、ァ
                      ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|   >>198 またまた ご相談を
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、           _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/       ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.     /   ,.、     /
203root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/10(土) 02:00:06ID:???0
眠い目をこすりながら cdbdump で data.cdb を覗いたりとかしてみたけど、
まだよくわかんないです。

すみませんが、明日以降精査するということで。
204桶屋
垢版 |
2009/10/10(土) 02:08:53ID:z4BkD1cl0
リターンマッチが(勝手に)設定されました。(;^ ^

【アニメ】「天空の城ラピュタ」 11月20日放送
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1255108008/
205root▲▲ ★
垢版 |
2009/10/10(土) 02:12:20ID:???0?DIA(112883)
>>204
まじですか。

現有戦力では、逃げるしかないです。
Core i7 のフロントサーバへの投入しかないかと。
2009/10/10(土) 02:13:54ID:wXacKC340?DIA(100334)
そろそろ本気出すか!
2009/10/10(土) 02:16:28ID:TDOCnL0H0
これを見て勤労感謝か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。