2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part37

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/03/04(木) 23:11:57

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。

・２ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更関連の各種作業や調整事項
・２ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携

等を取り扱います。

前スレ:2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1262456223/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 00:38:25

あらまぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 00:40:59

gimpoとlive24が2ちゃんの実力。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 00:47:26

んー、何だろねえ。利用者集中とかではない思うけど。
ttp://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/read/gimporeaddat.html
ttp://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/read/gimpobbs.html
ttp://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/load/gimpoload.html
ttp://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/memory/gimpomemory.html

◆TIGOI/DrzHH9 · 2010/04/12(月) 01:07:10

gimpo鯖への利用者の強い思いがこの悲劇につながったのでしょうか・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 01:16:47

ゆきおちゃんか、あんたは

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 10:32:17

今北。
確かに gimpo 重い。この時間も重いのはおかしい。

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 10:37:12

mod_cache が悪さしているな。外した。

>>652
gimpo.2ch.net は「中ぐらいの板がたくさん」なので、結構きついですね。
news4vip や news みたいに「人が多いところが決まっている」板は、
キャッシュがうまく効いてくれるんですが、
まんべんなく人がいるので以下略。

夜の時間帯はいつ見ても HDD が 100% usage で、
I/O が間に合ってないです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 10:42:50

早い話、中の板を分割させて負荷を分けるか（鯖間で）中の板の編成を見直すぐらいしかないのね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 11:42:17

gimpoサーバーの負荷軽減策
1) 暇な鯖(atlantaとanchorageとjfkとhideyoshi)にそれぞれ15板ほど移転する
2) 新鯖を導入してgimpoの60板＋mamonoに残ってる板を移転する
3) 面倒だから、gimpoの60板をまだ使えそうなmamonoに移転する

1は、jfkやatlantaなどに使われているT-Banana2009に板を大量に突っ込んだらどうなるかが実験できる
2は、新しい鯖だからなんとなく気分がいいし、mamonoも退役できるし
3は、究極の手抜き。だが、いつだかのmamonoのトラブルが回線不調だけでなかった場合、リプレースもしくは再移転という事になりかねない
※1と3を分ける必要があったのかとか、新鯖にT-Banana2009を導入すれば1の実験をすることができるじゃないかとか、そういうツッコミは禁止です

にしても、gimpo鯖って政権交代したら事業仕分けで統合・廃止されかねない板ばっかだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 12:09:07

SSD実験鯖やろうよ
こういうキャッシュが効きにくい読み出しには最適

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 12:31:48

SSDにするくらいなら大量メモリ積んでRAMDISK作ってキャッシュしたほうがずっと効率いいんじゃね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 12:41:59

30GBぐらいメモリ載る板が安く使えるならそれもいいかもね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 13:06:47

鬼のような速度で書き換えがあるけど大丈夫かね

**最低王子** · 2010/04/12(月) 13:31:47

というか、閉鎖した方が良いね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 14:54:37

せっかくだから、新調したtakeshimaを使おうよ。

◆A/T2/75/82 · 2010/04/12(月) 14:54:47

というお決まりの流れで、

>>662
やりたいなぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 15:10:21

マジか

◆A/T2/75/82 · 2010/04/12(月) 15:25:59

テーマ「重くなったgimpoはSSDを使うと軽くなるのか」

まずはいつものようにハードの調達から、

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 15:27:15

>>670
SSDやるですか。

昔(どくおさんが実験していた頃)に比べると、
SSD自体、かなりよくなっているという噂も。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 15:28:35

うはｗｗついでにgimpoに何か板ぶち込もうぜ

◆A/T2/75/82 · 2010/04/12(月) 15:29:41

たまには体動かしとかないと
何もできなくなるかもという焦燥感が最近の原動力　(ｴｯﾍｿ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 15:30:51

相変わらず決断はやっ

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 15:32:37

>>673
ぜんぜん笑えないです・・・。

headline / BBE は、今日明日あたりに移行予定で。
他に2つ程度は裏方機能を入れるかも。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 15:34:46

高性能なのを使うのか経済的なのを使うのか
今から楽しみです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 15:35:27

金に924スレ立てて告知しようぜ
ついでにgimpoの板へのリンクとか板紹介？とかあれば

◆A/T2/75/82 · 2010/04/12(月) 15:37:29

若い娘とのお付き合いのお話です

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 15:43:28

>>678
もっと笑えないかも。

で、使うSSDの腹案とか候補とか、あるんでしょか。
それともここで情報収集とかわいわいとかする方向性ですかね。

◆A/T2/75/82 · 2010/04/12(月) 15:50:46

まずは　どんなのが出来るのか
おすすめはなにかを提示してちょ　と言ってきた

ここでお勧めがわかれば、それが出来るかどうかのお伺いかと、

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 15:58:34

>>680
サーバを作る立場で考えてみると、たぶん、
「SSDパッケージ」とか「SSDオプション」とかいう形式になるんでしょうから、
今のT-banana2009やA-tigerのHDD
(Seagate 7200rpm 250G SATA300 x2 as RAID 1)をSSD x 2 as RAID1にするとして、

・こんなことをしたいから、我々はSSDを使う

という、やりたいことというか目的をまず明確にして、

・そのためにはどんなSSDを使うのがいいか
- 銘柄
- 容量
- 価格
- もしあればその他の要素

を考えていくのがいいんでしょうかね。

で、あわせて最近のトレンドをお勉強するかんじで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 16:00:37

どの道今はIntelか東芝の2択だけどね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 16:08:46

えーとgimpoは1日に250MBぐらい書き込んでる、と。
ttp://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/io/gimpoiow.html
んでintelは1日20GB書き込むとして5年持つと言ってる。信用できるかどうかはともかく。
ttp://download.intel.com/design/flash/nand/mainstream/mainstream-sata-ssd-datasheet.pdf

書き込み寿命より容量が厳しい気がしてきた。今どれぐらい使ってるんだっけ。
ttp://gimpo.2ch.net/kakolog.html

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 16:16:10

なんとかペディアからのコピペ。
★をつけた項目が気になる。

利点・欠点 [編集]
2010年3月現在、Flash SSDはHDDに比べ以下の利点・欠点がある。

利点
可動部に起因する故障や騒音が無い（書き換え回数の上限は故障ではない）。
電源投入時のスピンアップ時間（規定回転数に達するまでの時間）が無い。
シーク動作がないためランダム読み出しが速い。
読み書き中の耐震・耐衝撃性が高い[3]。
低消費電力・低発熱である。
耐環境性が高い。HDDよりも高い環境温度まで対応している[4]
ハードディスクよりも小型化と軽量化が容易である。
シークエラーが存在しない。
欠点
書き換え可能回数に上限がある。 (>>683)
断片化の際の書き込み速度が非常に低くなる[5]。 ★
記憶容量あたりの単価がHDDと比較してかなり高い[6]。
（大容量キャッシュを搭載した機種以外は）ランダム書き込み性能が非常に低い。 ★
古いOSによるサポートがなされていない。
近年対応が進んでいる。問題の詳細などはOS側からの扱いと対応の項目参照。
データ保持時間が有限である[出典 1]。 ★
重量あたりの記憶容量が少ない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 16:19:30

SSDの250GBでRAID1構築するとSSDだけで20万ぐらいだね

**root▲▲ ★** · 2010/04/12(月) 16:36:52

>>680
超たたき台。

○80G SSDパッケージ「さくさく80」

・80G SSD X25-M
参考価格 http://kakaku.com/item/K0000046440/
高性能版の X25-E には興味引かれるけど、高い予感が。
これを2つ、RAID 1設定

・他は今のA-tigerと基本的に同じ(でいいかどうかは別途考慮)
・OSを7系でいくか8系でいくか等は別途考慮

● ◆SWAKITIxxM · 2010/04/12(月) 16:37:39

ぅは！楽しみ。
i7以来の実験鯖ですね。

● ◆SUAMA.Cbav5m · 2010/04/12(月) 17:29:51

FreeBSDはSSDにTrimコマンドを発行できるのかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 17:39:28

金に糸目をつけないならSLCタイプのintel X25-Eが良い。それ以外なら下位のX25-Mか東芝SSDNあたり。
Intelのはランダムは早いけどシーケンシャルは遅い傾向がある、東芝は格別早いところは無いが遅い所も無い。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 18:42:54

東芝はセルが壊れるとReadOnlyにする機能があるとか。
Intelは不明。

Intel MLCのSeqが遅いのは書き込みだけだが、それでも80MB/sは出る。
160GBモデルだともう少し太い。

最近出たSandForceコントローラはデータを圧縮するなど
書き込み寿命に対する耐性が高いと見られている。
また、パフォーマンスも飛び抜けて高いようだ。

2ch鯖だと少量データのランダム読み書きが多いと思うので
どのSSDを選ぼうともHDDに比べ圧倒的な性能を得られることには変りない。

運用に乗せるにあたり、SMART情報からのセル寿命予測が出来るモデルだと
交換時期の見込みなどが立てやすく楽かも。
RAID1でオンライン交換が出来ると継続運用も出来るね。

◆A/T2/75/82 · 2010/04/12(月) 18:53:53

RAID1とかって必要なの?
必要ない気がするけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 18:55:51

http://d.hatena.ne.jp/halfrack/20100125/1264424530

他にも記事があった気がするけど覚えてないや……

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 18:57:25

データ飛んでもいい板２，３枚入れて１年ぐらい耐久テストすればおｋ

2010/04/12(月) 18:58:16

vipとニュー速入れておけばいいな

**NAO ★** · 2010/04/12(月) 19:01:08

SSDでRAID0とかだとかなりI/O稼げる予感

# takeshima……

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 19:07:47

容量的には昔みたいに/homeとそれ以外の2台構成がいいのかな。
>>690
SandForceはもう少し様子見ないとファームに致命的な何かがあったりすると
アップデートがだるい…今までのIndilinx的に何かある予感がする。
>>692
はてなの導入事例はこの辺とか。腐ってもintel、らしい。
ttp://d.hatena.ne.jp/rx7/20091125/p1
>>695
高ーいRAIDカード使わないと逆にIOPS落ちるよ、特に今回肝心のRandomReadが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 19:11:08

RAID1でさえ役に立たずにデータを飛ばしてるのに、
わざわざ2台積む理由は何ですか？
それを行うための費用はあなたのポケットマネーから
出してくれるんですか？
ということ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 19:14:43

別にRAID1にしなくても、HDDより故障する確率低いんだろ？
ってことじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 19:14:47

あ、何か酷い勘違いをしていた事に気づいたorz

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 19:58:22

何にしても、バックアップはちゃんととれていれば万が一も大丈夫ですしね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 20:12:43

NHK-FMのアニソン三昧が5/5に帰って来るそうです
gimpoSSD化の後にでも、live鯖の手直しがあると嬉しいなぁ
ttp://www.nhk.or.jp/zanmai/next/index.html

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 20:46:59

実況鯖はRamdisk化してdat落ちしたらHDDに吐き出すとかできないのかな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 20:55:36

ほんで、ほんで、みんなでSSDぶっとばして
過去ログ有りませーん
て、言うんですね
わかります、わかります

ｸﾙ　　　|＼＿／￣￣＼__／|　　ｸﾙ
　　　（( 　Ｘ＿|　へ　へ |_ Ｘ　)）
　ｸﾙ　　|／　＼　皿／＼|　ｸﾙ　　　＜　ワクワクしてきた
　　　　　　　（⌒`::::　　⌒ヽ
　　　　　　　ヽ:::: ~~⌒γ⌒）　
　　　　　　　　ヽー―'^ー-'
　　　　　　　　　〉　　　│
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　今のroot兄

◆HANDAGOT9E · NG

X25-MはMLCですね。SLCタイプのX25-Eにして～とは言わないので、RAID1にして欲しいなあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 21:29:11

>>702
似たようなこと(datを一時的にメモリに保持して読み書きに対応、裏でこっそり定期的にHDDに吐き出す)はやってたと思うけど
それとはまた違うの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 21:35:55

なんと本気ですか？＜SSD鯖

**[03]** ◆MUMUMUhnYI · 2010/04/12(月) 21:47:15

>>691
RAID1にしてもつまらないじゃん、
ってかんじでしょうか。

旧tigerやbananaのように、
システムディスクにデータディスクのバックアップを定期的に取るかんじですかね。

>>695
掲示板サーバにするなら、
RAID0はちと嫌だなぁ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 21:52:06

SSDとかいまだに信用できない俺ガイル

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 21:59:15

信用できないからこそ、2ch鯖で実際使ってみて実験してみる価値があると考えれば
信用できるモノだけでお利口な鯖ばっか作っても面白くないでしょう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 22:00:24

>>701
わざわざゴールデンウィーク(こどもの日、じゃなくて大きなお友達の日)に放送しなくても…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/12(月) 22:59:36

マァヴさんお葬式会場(^_^;)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1271077646/

**最低王子** · 2010/04/12(月) 23:52:45

>>711グロ画像が貼られてるけど、学なの？

**NAO ★** · 2010/04/13(火) 00:03:59

>>707
SSDでHWなRAID0だと、なかなか早いんですけどねえ
安全面で言えば、恐怖ですね

---

階層毎に分け分けしてインスコするなら、SSD+HDDの合わせ技も(ry

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 00:04:56

普通にRAMDISCじゃだめなん？

◆TIGOI/DrzHH9 · 2010/04/13(火) 01:24:09

ここは当然RAID0でしょ。
X25-MでRAID0の新マシンインスコ中の身としての意見・・・

◆HANDAGOT9E · NG

二年ほど普通に使っていたSSDからデータ消失や書き込めなくなった話を聞いた事をあるんですが(´・ω・｀)
それでもRAID0？

RAID 0: 耐故障性の無いディスクアレイ（ストライピング）
RAID 0は複数台のハードディスクに、データを分散して読み書きし高速化したものである。
これをストライピングと呼ぶ。冗長性がなく耐障害性もないため、RAIDには含まれないとされ、RAID 0と呼ばれる。 RAID 0には最低2ドライブが必要である。

1台のドライブが故障しただけでアレイ内の全データが失われてしまうため、故障率は単体ドライブに比べ高い。
例えば、ある条件で一定期間使用した場合におけるドライブの故障率が1%だったとした場合、1台ならば故障率は1%だが、
2台でRAID 0を構成した場合は約2%(1-0.99*0.99=0.0199)となり故障率は約2倍に上昇する。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 01:39:57

去年の時点でこんな事言ってるからRAID0で使うつもりならマジでいいカード使わないと無駄になる。
ttp://enthusiast.hardocp.com/article/2009/01/13/ask_intel_solid_state_drive_engineer/2
Q. How well does RAID-0 work with SSDs? Can RAID-0 be done inside the drive?

A. Let me answer the second question first and point out that SSDs are already massively parallel.
The current Intel SSDs use 10 parallel channels to access the flash media, so in a way,
it's already a 10-way RAID-0 on the drive.

Doing RAID-0 with multiple SSDs works very well, but make sure your RAID card is up to the task.
SSDs are individually capable of enormous amounts of throughput, potentially much more than
the RAID controller was designed to handle.

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 02:27:22

　　　　＿＿＿＿＿（　　（）
　　　　|　∧＿∧　 | ￣￣新しい鯖が来ると思うと
　　　/＼（；´Д｀）　| ネムレニャイ　ハア
　　 //＼＼　　つ
　　//　　＼＼_　ヽ |
　 //　　　　//（＿）|
　＼＼　　//　　　|
　　　＼＼//￣￣￣
　　　　＼/
　　　　　　　　↑
　　　　　　　root兄

夜に与えては逝けないもの
マァヴに食べ物
root兄に新しい鯖

こっ、こえー
ぎゃぁぁぁぁぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 02:50:00

鯖にあたるわけですね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 02:56:40

　FreeBSDではAHCIドライバーにてNative Command Queueの実装がようやく始まったばかりで
NCQの恩恵を受けないとパフォーマンスが伸びない可能性のある Intel SSD等は
ちゃんとしたSASコントローラーに繋がないと性能が出ないかもですね。
　東芝やJM612等のSSDだとNCQは恩恵受けないんで、場合によってはこっちの方が
性能が出るかもしれないです。

Trimコマンドについては、NCQの実装とチューニングが済んでから取りかかる？っぽいんで
すぐには期待しない方がいいかと思います。

**root▲▲ ★** · 2010/04/13(火) 11:26:46

tiger3517には、

・tiger505 headline/BBY b/BBE
・tiger508 f22base itadaki
・tiger510 c-control cook81

あたりをまとめて入れようかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 11:31:10

>>721
メンヘルサロン板って閉鎖出来ないんですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 11:39:41

>>722
コテ忘れてるぞ、低脳王子

**root▲▲ ★** · 2010/04/13(火) 11:41:41

tiger3517はIPアドレス5つ: このように割り当て予定:

#1 headline/BBY
#2 b/BBE
#3 cook81/vip931
#4 c-control
#5 f22base itadaki

**root▲▲ ★** · 2010/04/13(火) 13:07:23

最終リブートテストをしたら、やっぱり半二重になってしまうなぁ。< tiger3517

まずは「抜き差し」を頼もう。

**root▲▲ ★** · 2010/04/13(火) 13:51:01

>>725
ケーブル抜き差しにより全二重に回復。

しかしこれ、何らかの問題解決対応が必要だな、、、。

◆A/T2/75/82 · 2010/04/13(火) 15:46:56

RAID0が悪いとかじゃなく
RAID1も似たようなもんって感じなんだよなぁ
RAID1にしてRAID1だからデータを救出できたことがあるんだろか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:15:15

とりあえず片肺になったののデーターは確保出来たんでねーの？
本来なら、逝った時点で南無南無だから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:19:16

と、製造ロットが同じなら同じ傾向を持つから片方がダメになれば同時期に逝く可能性も高いか。

確かに、意味があるんだかないんだかビミョーやなあ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:26:33

片肺になったら
すぐ対処すればいいのに
放置してるから全損になるんだろうに

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:26:57

24時間稼働じゃなく、毎日定時に１時間ぐらい止めてバックアップでも取る方が
確実と言えば確実かも。

まあ、イヤがるだろうけどｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:27:32

2chは片肺になった後即座に活性交換とかリビルドとか一切しないから
単にデグレから再クラッシュまで鯖の寿命を延ばしてるだけなんですもの
定期バックアップとか予備系切り替えとか交換とかしないと意味ないよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:31:15

2chって鯖が片肺になったら即代替鯖に移転するから、RAID1の鯖でリビルドしてるところは見たことないな

◆A/T2/75/82 · 2010/04/13(火) 16:31:56

そこまでする意味のあるデータなのかどうか、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:32:22

筐体内での配置にもよるけど、片方死ぬともう片方を道連れにしやすいって話がありまして。
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20071117#p1

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:33:24

それを言ったらｗ

中にゃデータ命の人もいるからなあ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:36:58

そこまでしなきゃいかんでしょ
大事な収入源の●は
過去ログ読めますって言って売ってるんだから

NG

gimpoは専門板が多いし、意味はあると思います(´・ω・｀)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:39:50

ま、２ちゃんが閉鎖なら消えてくデータでもあるけど。
その辺は、利用者が考える必要があるのかとも思ったり
データの権利者がどういう方針なんだかが重要で・・・

って、その権利者がよーわからんからなあｗ

自分は、２ちゃん閉鎖ならちゃんとデータ処分しといてよなーとは思うけどｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 16:47:30

>>733
片肺を数日放置するのがありえない
リビルドはしなくてもいいけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 17:03:25

RAIDだからと安心してはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070820/279952/
二重化構成を信じてはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071126/287909/
自動バックアップ・ツールに頼ってはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071126/287910/
本番環境でいきなりテストしてはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070820/279935/

◆A/T2/75/82 · 2010/04/13(火) 17:10:46

一番下の快感はわすれられない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 17:16:39

移行型試作一号とかドキドキするよな。

**くらの** ◆KURA/na7Ec · 2010/04/13(火) 17:18:05

おっさんの発言だー

**root▲▲ ★** · 2010/04/13(火) 17:23:07

>>734
ひとくちに RAID 1 といってもいろいろあるです。

gmirror (T-banana と同じ RAID1 がうまくいかなかったので、
前回のSSD導入でどくおさんが試していた)とかのように、
OS 側で負荷が増える系は、いろんな意味で労多くして益少なし、
な気がします。

あと、仮にうまくいっても ar0 な RAID は「ソフトウェアRAID」なわけで、
やっぱりその分のオーバーヘッドは小さくないです。

そういう意味では、その日のバックアップを別ディスクに
1日1回とるんであれば(つまり、旧bananaや旧tigerと同じ運用をするんであれば)、
「似たようなもの」という >>727 の話も、ありなのかなと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 17:24:05

>>742
ﾜﾛﾀｗ

**root▲▲ ★** · 2010/04/13(火) 17:28:05

というわけで >>686 を更新してみるテスト。

○80G SSDパッケージ「さくさく80(仮)」

・80G SSD X25-M
参考価格 http://kakaku.com/item/K0000046440/
これを2つ、RAIDなし

・1台目をシステムディスク、2台目を /home
・パーティション割り付けはなつかしの旧bananaライク(スワップとかは増やす)

・他は今のA-tigerと基本的に同じ(でいいかどうかは別途考慮)
・OSを7系でいくか8系でいくか等は別途考慮

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 17:32:37

SSD は掲示板サーバに適しているかが、テーマだから RAIDx 無くても良いんでないの。
結果として失う物が多くて困るなら、HDD戻るのもアリだし、バックアップもアリだし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 17:43:55

一日に一回
HDDにバックアップを取るとか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 18:01:45

デイリーバックアップは基本だよ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 18:02:52

VIPやν速ならともかく、gimpo鯖は長年培って内容がぎっしりと詰まった現役スレ(悪く言うとただの過疎)が結構あるからなあ
gimpo時代の過去ログもそう
読み込み不能になるのはかなり痛い

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/04/13(火) 20:02:32

IBMからPCIカード型SSDがでてるよ　データ部分にこれを割り当てたらいいんじゃないかな？　ちゃんと書き込み可能回数も出てるし