【報告人】報告人作戦支部23 (犯罪予告や重要削除対象案件)
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
つまり忘れてる「ふりをして」故意に引き延ばすことも可能ってわけか お疲れ様です。
以下の案件は公開串を利用したもので、すでに焼き済みとのことですので、解除の検討のほうよろしくお願いいたします。
#11/17 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1289375634/20-21
KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
参照:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289570784/124,130
> 124 名前: 名無しの報告 投稿日: 2010/11/17(水) 14:28:28 ID:BL//PlIV0
> 焼き済みか
>
> http://hack72.2ch.net/otakara.cgi
> 125.54.127.208:80 2010/11/16(Tue) 22:42:33 JST-9
> 130 名前: 名無しの報告 投稿日: 2010/11/17(水) 15:10:22 ID:jT9htiCv0
> >>124
> 125.54.127.208:80 → kd125054127208.ppp-bb.dion.ne.jp:80
>
> http://www.cybersyndrome.net/pla5.html
>
> 公開串で焼き済み
投稿内容は
> 20 名前: フタエノキワミ 投稿日: 2010/11/16(火) 21:41:29 HOST:KD125054127208.ppp-bb.dion.ne.jp
> フタエノキワミアアアアアアアアアアアアアアアアアwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>
> うんこちんこまんこ
> 21 名前: フタキワ 投稿日: 2010/11/16(火) 21:43:09 HOST:KD125054127208.ppp-bb.dion.ne.jp
> ジェンヌ死ね
です。
>>874
お疲れ様です、通報メールの作成いたします。 >851
確認が遅くなってしまい申し訳ありません。
規制を解除してきます。 dionの規制は全面的にスルーなんですね…何か密約でもあるので? OCN規制 No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1282527183/49
ipbfp\d+kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp (全サーバ規制) ※再発 3回目
>>882
お疲れ様です。
以下の件につきまして通報メールの作成を行います。
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/18
KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp (全サーバ規制) 削除妨害
>>843
>>845
こちらですが、二ヶ月の時限解除としたいと思います。
規制日が11月15日なので、解除は来年の1月15日ということでお願いします。
YahooBB (softbank) 規制 No. 9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1271064110/197-198
\.bbtec.net >>885
横から失礼します
毎度毎度一人の馬鹿のためにプロバイダ単位で規制される
のは正直納得がいかないのですが、IPをもう少し絞り込むとか
できないのでしょうか? はあ?なんで二ヶ月なの?
844 名前:案内人チャーミー ★[] 投稿日:2010/11/16(火) 22:48:29 ID:???0
>>842
乙です。解除で問題ないと思います。
wakwak.ne.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257725128/60-61
\.wakwak.ne.jp
こっちは即解除で?w >>885
チャーミー、いい加減にしろ。何で2ヶ月なんだよ。おまえらそんなに
ソフトバンクが嫌いなのか。じゃ他のプロバイダーへ変更しろというのか。
理由も言わずに二ヶ月規制って。納得は行かないよ。1人のために
連帯責任っていうのは絶対に納得は行かないよ。 初犯で対応もしてもらったのに
ピンポイント焼きもせず
二ヶ月ってどういうことなの?w
で解除日近くなったら運営の誰かがネカフェ行ってまた荒らすんでしょ?w >>889
それは私も気になりました
ucomやwakwakが短期解除で、softbankだけ2ヶ月なのはなぜなのでしょうか?
851 名前: 案内人チャーミー ★ 投稿日: 2010/11/18(木) 00:58:52 ID:???0
>>849
乙です。解除でよいと思います。
ucom.ne.jp規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1263983131/99-100
今回は固定だったので問題ないですが、
削除妨害案件のときは規制履歴があるかどうかを確認してください。
878 名前: reffi@報告人 ★ 投稿日: 2010/11/20(土) 09:38:21 ID:???0
>851
確認が遅くなってしまい申し訳ありません。
規制を解除してきます。 串の文句なんてISPに言ってもしょうがないと思うんだが
あんたのとこの串ネットから消し去れなんて無茶もいいとこだろ >>892
ユーザー数が違うもん
●とP2を多く売りたいから
あとはここで文句書かれたから
その腹いせの私的なもの チャーミーとかジェンヌは今度の件は明らかに私情が入っている。公平に運営していない。
完全に運営はソフトバンクユーザーと喧嘩を売っているとしか思えない。
モリタボ買って下さいみたいなことだよね。 >>885
案内人チャーミー ★さん、お疲れ様です。
1月15日解除という事になると、
YahooBB (softbank) の規制は、その前に既に3ヵ月規制でしたので、
連続で5ヶ月以上の規制となります。
さすがにこれでは少し長すぎます。
softbank側から、新たな対応策等が出た場合、
解除予定日が早まる余地はあるのでしょうか? 今回の件で荒らしたsoftbank218135128017.bbtec.netが
要望スレで謝罪していたけどそれでも許せないのか。 いつもとばっちりを食らうのは何もしてないユーザーだ・・・
幾ら何でもsoftbankだけ2ヶ月っていうのは酷すぎるんじゃないんでしょうか
なぜそうなったのか、の経緯を具体的に説明してください。 >>874
この件に関して何もレスが無いのは、
4/F@報告人 ★さんや無関係なのに巻き込まれて規制されている
人々に対して失礼だと思うのですが。 >>881
つうかこれは誰が通報するの?
虹@報告人さんなら行方不明だよ お疲れさまです。
以下の案件について、通報メールを作成いたします。
>>912
bbiq.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1271506153/27-28
\.(\w+\d*|ppps?).bbiq.jp(全サーバ規制) これまでも何度か指示が出ていると思いますが
削除妨害分は回線の負担等の一文を入れない旨徹底してください。
今回の報告だけではないそうです。 お疲れさまです。ちょこ僧 ★様、ご指摘ありがとうございます。
次回よりその旨徹底したいと思います。ご迷惑をかけ申し訳ありませんでした。
九州通信ネットワーク株式会社(QTNet)様より対応完了のご連絡がありました。
以下に内容の一部を転載いたしますので、精査をお願いいたします。
尚、念のためQTNet様よりの返答メールを支部管理人様gmail宛てに転送しています。
--------------------
こちらはQTNetお客さまセンター インターネット担当でございます。
掲示板への迷惑書き込みの件で,下記の情報を頂戴いたしました。
(中略)
今回お寄せいただきました上記情報をもとに調査いたしましたところ,
弊社ユーザーの特定に至ることができました。
該当ユーザに対しましては,速やかに迷惑行為をやめるよう
厳重注意を行いましたので,ご連絡いたします。
弊社ユーザーがご迷惑をおかけいたしまして,誠に申し訳ございません。
また、該当ユーザーは過去に同様の迷惑行為を行ったことが無いこと
ご報告いたします。
--------------------
bbiq.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1271506153/27-28
\.(\w+\d*|ppps?).bbiq.jp(全サーバ規制) >>868
すみません・・・一応支部案件はかなり前に一度やったことあったんですけど。とりあえずこのまま言ってみます。
>>862
送信完了しました。 >>916
お疲れさまです。
ごめんね、わたしのgooメールは今、チェックができない状態なので、
お手数かけますが、saるsuべriあっとまーくmessenger.70.kg
(仮名を英小文字に直して)に転送してくださいです。
>>915
こちらのチェックも後手後手ですいません。
削除妨害案件のテンプレートを遅まきながら次スレに加えます。
>>903>>874
>>883で◆TOROooJlSkさんが正式に通報作業しているので、
その返信を待つということでお願いします。
>>897
もしもそういうことになれば余地はあります。 >>916
三畳@報告人 ★さんがQTNet様からの返信をsecurityに改変無しで転送。
でだいじょうぶですね。それでお願いします。 案内人チャーミー ★さん、お疲れ様です。
株式会社@nifty様より
以下の件について、対応完了のご連絡を頂きました。
非公開の要請がありますので転載は控えさせて頂きます。
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/18
KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp (全サーバ規制) 削除妨害
株式会社KDDI様からでは無い理由は
http://www42.atwiki.jp/dion/pages/31.html
こちらのauひかりの項目を参照お願いします。
>>919
QTNet様からの返信をsecurity@2ch.net宛に転送いたしました。
確認をよろしくお願いします。 >>921
お疲れさまです。
削除妨害案件では、規制履歴の有無を問い合わせてください。
よろしくお願いします。
http://yy55.60.kg/test/read.cgi/kirinplus/1245069793/552 参考
>>922
こちらもお疲れさまです。確認しました。
個人ユーザでしたらこのまま解除で問題ないと思います。
漫画喫茶などの不特定多数が利用できる環境からの書き込みであったか、
もしそうであるならば、そのような環境下での再発防止策を問い合わせてください。
よろしくお願いします。
>>923
ご質問の件、問い合わせのメールを先方に送信いたしました。 >>923
お疲れ様です、これより問い合わせのメールの作成をいたします。 お疲れさまです。
九州通信ネットワーク株式会社(QTNet)様より>>923の件につきまして返信がありました。
以下に抜粋いたします。
また、返信をsecurity@2ch.net宛に転送いたしました。
確認を宜しくお願いいたします。
--------------------
こちらはQTNetお客さまセンター インターネット担当 ××です。
申し訳ございませんが、弊社ユーザーの契約内容、利用状況を第三者に開示できません。
(漫画喫茶などの不特定多数が利用できる環境からの書き込みであった場合)
再発防止対策はあると思います。しかしながら、具体的な対策については
不特定多数が利用できる環境の担当者にご確認ください。
先の回答で、
該当ユーザーが過去に同様の迷惑行為を行い、規制原因となって
いないかの履歴調査結果をご報告させていただき、
かつ、
該当ユーザーから同様の行為がないことをご報告させていただいて
おります。
御社掲示板利用規約にのっとり、ご対応よろしくお願いします。
-------------------- 近鉄ケーブルネットワーク株式会社(KCN)様より>>862の件につきまして返信がありました。
転載禁止と書かれていないので以下抜粋します。
---------------------------
お世話になっております。近鉄ケーブルネットワーク**担当
でございます。迷惑行為に関するご連絡頂きましてありがとう
ございます。また平素は弊社サービスをご利用いただきありが
とうございます。
弊社にて頂きました情報を確認いたしました所、該当のスレッド
24番には別の書き込みがございました。
迷惑行為の事実把握の為、念の為に何点か確認をさせて頂けます
でしょうか。
1点目、本件書き込みは削除されたとい認識で宜しいでしょうか。
2点目、現在24番には別の書き込みが御座いますが該当の書き込
みが削除されたが為にシステム上番号が繰り上がり、別書き込み
が見えているという認識でよろしいでしょうか。
3点目、該当のスレッドは削除要請を行うものであって、無関係
な書き込みについては削除妨害に当たるという認識でよろしいで
しょうか。
4点目、本件迷惑行為の書き込みが確認できない為、万が一対象
のユーザから意義申し立てがあった場合には窓口は、どちらにな
りますでしょうか。
以上、お手数ではございますがよろしくお願い申し上げます。
---------------------------
というわけでいくつかの確認と質問があるようです。一応上3つはメールにそう書いたつもりだったんですが・・・。
4点目ですが、対応窓口はここということでよろしいでしょうか?お願いします。 >>923
削除要請のスレの件はdionのユーザーが原因でないのだから
これ以上規制を継続させる理由はないのでは? >>929
意味不明の寝言はふさわしい場所でどうぞ >>881
つうかこれは通報しないで放置なの?
それかもう最初から3か月コース確定? >>932
OCNをやってる通報人が来てないだけでしょ?
通報なら、やり方覚えれば誰でも出来るから、
やりたきゃググって勉強して自分で通報するといい。 初心者は添削必須。
でも添削依頼は放置、無視状態。 >>922と>>927にて三畳@報告人様が報告された、
>>913の
bbiq.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1271506153/27-28
\.(\w+\d*|ppps?).bbiq.jp(全サーバ規制)
についてですが、ほかのユーザー様の話によりますと、ppp.が個人ユーザー向けIP、
本件で問題とった書き込みにも使われているppps.は法人、団体、個人を含む多回線契約者向けIPであるとのことです。
今回のような場合、個人向けであるppp.を解除し、ppps.のみ現状維持ということはできないのでしょうか?
他のユーザ様とやらがあなたにそういったとしても、第三者には確証が取れませんし、
あなたが、「他のユーザ様」から伝えられたことを、そのまま受けることはできません。
当該プロバイダ様が報告人さんへの返信等でその旨を正式に伝えれば、あなたの希望通りになる可能性はあるかもしれませんし、状況によってはそうならないかもしれません。 お疲れ様です
>>923の件について返信がありました。
非公開の要請がありますので転載は控えさせて頂きます。
確認をよろしくお願いいたします。
お疲れさまです。
>>935様の案件について、QTNet様に質問メールを送信いたしました。 >>928
4についてだけ。
「窓口」はまず第一にはやりとりしてる報告人さん(orメール宛先全部)になると思う。
その上で、そのやりとりを報告するのは当然このスレで継続してと言う事になるのでは
無いでしょうか。
プロバイダ(もしくは対象ユーザ)さんが直接スレに乗り込んでレスしたいと
言う意味での「窓口」であるならば、現状無いと思います。 >>927
>>938
「不特定多数が利用できる環境の担当者にご確認ください」ということですが、
ちょっと意味を把握しにくいですね。その担当者に連絡するにはどうしたらいいのでしょう。
その担当者への連絡先はどこなのでしょうか?
>該当ユーザーから同様の行為がないことをご報告させていただいております。
個人ユーザであれ不特定多数環境であれ、その個人、その書き込み施設等からの再発は
絶対に無い対応をしていただけた、と解釈してよいのでしょうか?
三畳さんからの問い合わせメールへの返信を待ちたいと思います。
>>928
1〜3点はその認識で問題ありません。
4点目ですが、http://qb5.2ch.net/sec2ch/
>この掲示板内の情報は2chの管理者が保証します。
>また、CCにsecurity@2ch.netが明記してあるプロバイダへの通報メールは
>管理人の代理としての通報であり、通報内容は管理人が保証します。
>当該ISPは対応をお願いします
これを読んでいただき、2ちゃんねるからの通報メールに対応するしないは、
近鉄ケーブルネットワーク株式会社様にご判断していただくしかないです。
>>942
>>915を読み、http://yy55.60.kg/test/read.cgi/kirinplus/1245069793/552
こちらを参考にして、削除妨害案件の問題点を伝えてください。
よろしくお願いします。 >>937
お疲れさまでした。
解除でよいですね。
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/18
KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp (全サーバ規制) 削除妨害 >>945
案内人チャーミー 様作業お疲れ様です
>不特定多数が利用できる環境の担当者にご確認ください。
これは今回の件だと、問題の書き込みをした人が言ってることが事実なら、どんな再発防止対策がなされたかはBBIQ(QTNet)ではなく漫画喫茶に直接問い合わせてくださいってことでは? 同じにしたつもりだったんだけど、間違えた。
すみません。 お疲れさまです。
九州通信ネットワーク株式会社(QTNet)様より>>938の件につきまして返信がありました。
QTNet様より非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
メールをsecurity@2ch.net宛に転送しましたので、内容を確認願います。 >>953
お疲れさまです。解除で差し支えないですね。
bbiq.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1271506153/27-28
\.(\w+\d*|ppps?).bbiq.jp(全サーバ規制)
返信の7〜10行目に関して、今後の規制の際に参考にしたいので、
2ちゃんねるで公開してもよいか尋ねてください。
>>954
お疲れさまです。
メールの公開の件については、規制範囲という形で公開する、という解釈で問題ないでしょうか?
それとも、メール本文の掲示板への掲載が必要でしょうか? >>955
どちらでもかまわないです。よろしくお願いします。 >>956
了解いたしました。問い合わせのメールを作成いたします。
お疲れさまです。
近鉄ケーブルネットワーク株式会社(KCN)様より>>928の件につきまして返信がありました。
KCN様より非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
メールをsecurity@2ch.net宛に転送しましたので、内容を確認願います。 お疲れさまです。
九州通信ネットワーク株式会社(QTNet)様より>>954の件につきまして返信がありました。
メールをsecurity@2ch.net宛に転送しましたので、内容を確認願います。 >>959
お疲れさまでした。解除でよいですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278826427/144-145
pon\d+-\d+.kcn.ne.jp
>>961
お疲れさまです。この返信だと規制人側に情報公開するのは無理ですね。 みな様お疲れさまです。
ご無沙汰しております。
後ほど以下の件について、通報メールを作成致します。
>>881
OCN規制 No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1282527183/49
ipbfp\d+kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp (全サーバ規制) ※再発 3回目 お疲れ様です。
本来は報告人作戦返答処理スレッドですが書き込めません。
こちらでお願いします。
OCN様から
以下の件について、対応完了のご連絡を頂きました。
非公開の要請がありますので転載は控えさせて頂きます。
OCN規制 No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1282527183/32(規制告知)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1282527183/34(投稿内容)
ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 【要請板集英社スレに凸した支部案件の各プロバイダ結果】
wakwak.ne.jp 11月15日メール送信16日返信→解除判断OK 17日解除
ucom.ne.jp 11月15日メール送信17日返信→解除判断OK 20日解除
bbtec.net 11月15日メール送信16日返信→解除判断NG 二ヶ月の時限解除
dion.ne.jp 11月20日メール送信25日返信→NG 規制履歴問い合わせ→解除判断OK 28日解除
bbiq.jp 11月23日メール送信23日返信→NG 再発防止策問い合わせ→さらに問い合わせ→解除判断OK 30日解除
kcn.ne.jp 11月18日メール送信26日返信質問→再度送信→解除判断OK 12/3解除
※結局6件のうちsoftbankだけが解除されずに二ヶ月コース >>965
乙です。履歴に関して問い合わせてください。 >>965訂正します。
お疲れ様です。
株式会社OCN様より
以下の件について、対応完了のご連絡を頂きました。
非公開の要請がありますので転載は控えさせて頂きます。
OCN規制 No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1282527183/32,34
ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>968
了解いたしました。
問い合わせのメールを作成いたします。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。