> これだけの費用投じてCPU余ってるならRAIDカードとSSDを…と一瞬思ったが、ファイル化け出るならどうしようもないな…
ちなみに採用したのはMLCでした。だからなんだ、というわけではないですが、、
SLCを2~3年ぐらい前に導入していますが、そちらは問題ないです。さすが、という感じなのか。。

RAIDカードのエラーを知るために故障SSDときちんとしたディスクをいれてsync -> 整合性checkをしたのですが、
たぶん領域が変わったのかエラーが回収できなかった、という過去があります。
そのあたりの挙動がはっきりわかったら入れ替えるのはありかなぁ、と。仮にマスタ側がSSDで化けられたら困るので、、

でもブ社ではいくつかSSDを投じているので、早い段階でサービスに投入できればいいな、と思っています。


> というか、ユーザデータはキャッシュされる（されている）のかな？
キャッシュのレイヤにもよりますが、memcachedの採用されている部分もいくつかあるようです。(セッション？)
ただ、ユーザーデータ等のサイズも大きい(大きくなる)ので、やはりディスク待避も仕方がない部分があると思います。24GBのメモリだとしても。


> SMARTの値が出ないタイプのSSDだったのかな?
たぶんでるとは思いますが、、すみません、SMARTはあまりチェックしていないのです。。
もし仮にSMARTで(致命的な)エラーが検出できるのだとしたらかなりよいと思いますが、
たとえば寿命セクタのエラーが一定以上出たら、、のような個体差があるようなもので判別することになるとするとちょっと、、というキモチではあります。。


>> RX200 S5
はい、そのマシンです。ちなみにorzにも1台投入する予定です。