2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part58

**動く動くウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。

・２ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更関連の各種作業や調整事項
・２ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携

等を取り扱います。

前スレ:2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part57
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1280669783/

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 14:44:57

>>403
read.cgiから持ってきたからほぼ同じ仕様になっていると思うんだ、きっと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 14:46:15

毎日が日曜日

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 15:29:42

ニー速民ですね

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 15:55:38

本日も実験してみますかねぇ

転送量が 500Mbpsからどれだけ減るかに注目ですが、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:13:54

ここは逆になぜか増えるという展開をキボン

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 16:15:50

c-test.2ch.netの準備はどうかしら?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:15:51

auとSOFTBANKは蚊やの外ですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:16:37

>>421
おいちゃんへの要望はここに書くのは駄目ですよね?

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 16:18:52

今、bg21とtest2に固定されてるの外した方がいいですか？
テストする分にはだいたいOKかと。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 16:22:45

c-test.2ch.netはbg21.2ch.net/test2/に全部つないでおいてくださいー
C(c-test1台) + BG(bg21,1台)で実験したいと思いますー

16:30当たりに実験開始

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:27:21

わくわく

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 16:32:13

切り替えました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:32:30

改造もいいけど
中途半端に動いてる旧鯖を撤去して
新鯖一本に纏めてくれませんかね？

投稿出来ないのに
閲覧だけ出来るってどーなの？

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 16:32:52

bg21

last pid: 96616; load averages: 0.53, 0.42, 0.41 up 67+02:43:28 00:32:35
58 processes: 1 running, 57 sleeping
CPU states: 5.2% user, 0.0% nice, 5.1% system, 3.6% interrupt, 86.1% idle
Mem: 318M Active, 6666M Inact, 300M Wired, 210M Cache, 214M Buf, 201M Free
Swap: 8192M Total, 44K Used, 8192M Free

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:34:07

現在
bg21 80.932
bg22 82.413
bg23 86.095
bg24 68.488

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:36:57

c201 105.653
c202 105.096
c203 104.316

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 16:47:41

bg21 22Mbps

last pid: 96968; load averages: 2.22, 2.50, 1.67 up 67+02:58:06 00:47:13
97 processes: 4 running, 93 sleeping
CPU states: 20.1% user, 0.0% nice, 22.9% system, 7.3% interrupt, 49.6% idle
Mem: 368M Active, 6367M Inact, 295M Wired, 298M Cache, 214M Buf, 363M Free
Swap: 8192M Total, 44K Used, 8192M Free

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 16:59:06

c-test 41.629

bg21 17.197
bg22 16.546
bg23 20.438
bg24 14.637

c201 22.946
c202 22.905
c203 22.899

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 17:01:59

1/6ぐらいか？

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 17:03:01

subject.txt見てる人結構いるのね。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:05:46

>>437
それは何を見ると分かるんですか?
Cの中?

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 17:08:09

BG22-24のグラフ。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:11:14

ということは、現在　C(c-test)はbg21とbg22だけを使っているということかな?

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 17:11:21

買い物行ってきます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 17:11:40

なんか余裕じゃん

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 17:12:15

スレ一覧の方は触ってないので、全部使ってます

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:13:07

>>436
1/6になっているとしたら通信部分は6倍速くなったということかも、

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:14:09

>>443
了解です～
もう少し様子見て入りそうだったら全部bg21に集約しましょう
その時、作業お願いします。

**256** · 2010/08/09(月) 17:19:06

携帯スレの方にも苦情は来ていないみたいですし、調子よさそうですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 17:21:00

ctest 45.788

bg21 26.723
bg22 4.843
bg23 6.386
bg24 5.006

プライベート側
bg21 9.327
bg22 9.500
bg23 11.655
bg24 7.884

c201 12.361
c202 12.924
c203 13.010

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:27:16

bg21 28Mbps

last pid: 98652; load averages: 19.90, 16.50, 11.64 up 67+03:37:47 01:26:54
559 processes: 1 running, 558 sleeping
CPU states: 25.7% user, 0.0% nice, 31.1% system, 8.1% interrupt, 35.2% idle
Mem: 885M Active, 5866M Inact, 356M Wired, 288M Cache, 214M Buf, 287M Free
Swap: 8192M Total, 44K Used, 8192M Free

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:39:32

bg21 30Mbps
http://traffic.maido3.com/sq97/oxdy/Twu3/

last pid: 98877; load averages: 1.97, 11.38, 13.01 up 67+03:49:55 01:39:02
496 processes: 4 running, 491 sleeping, 1 zombie
CPU states: 12.4% user, 0.0% nice, 20.4% system, 3.9% interrupt, 63.3% idle
Mem: 813M Active, 6163M Inact, 346M Wired, 248M Cache, 214M Buf, 112M Free
Swap: 8192M Total, 44K Used, 8192M Free

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 17:42:41

c-testのLAがすげぇ

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:42:50

なんか　一瞬へんだったのか?

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 17:45:16

一瞬さわりました。ごめんなさい。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:45:17

c-test の現在

last pid: 24402; load averages: 3.01, 10.80, 10.37 up 3+05:51:49 01:44:43
1721 processes:3 running, 1718 sleeping
CPU: 27.6% user, 0.0% nice, 5.6% system, 2.4% interrupt, 64.4% idle
Mem: 7070M Active, 1231M Inact, 1498M Wired, 263M Cache, 1236M Buf, 1827M Free
Swap: 24G Total, 1554M Used, 22G Free, 6% Inuse

回復基調にあるようです

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 17:45:56

運用情報板への誘導入れました。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:46:05

りょうかいりょうかい
原因不明じゃなくてよかった

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 17:53:04

-最新までを取得した後に"次"を押すと、これまではスレタイのみ表示されてたのが"スレタイ+最終レス"が表示されてるけど。
(これまでは例えば、スレを開くと"スレタイ+レス1+最新を表示。次を押すと新着のみ表示。無ければレス無しスレタイのみ表示)
仕様ですか?

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 17:54:46

bg21 30Mbps

last pid: 99468; load averages: 5.34, 9.90, 11.28 up 67+04:04:22 01:53:29
564 processes: 2 running, 562 sleeping
CPU states: 19.1% user, 0.0% nice, 40.1% system, 8.1% interrupt, 32.8% idle
Mem: 880M Active, 6051M Inact, 358M Wired, 379M Cache, 214M Buf, 15M Free
Swap: 8192M Total, 44K Used, 8192M Free

DISKの読みで渋滞気味に見える気がする

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 17:56:28

>>456 はレスの無い範囲をリクエストした時の挙動ですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 17:58:21

ctest 53.066
bg21 29.321
bg22 5.749
bg23 7.293
bg24 5.891

プライベート側
bg21 0.754
bg22 0.896
bg23 1.330
bg24 0.497

c201 0.923
c202 0.988
c203 1.581

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 18:00:00

bg21 30Mbps

last pid: 99555; load averages: 26.64, 18.66, 14.75 up 67+04:09:38 01:58:45
564 processes: 9 running, 555 sleeping
CPU states: 31.3% user, 0.0% nice, 36.9% system, 7.3% interrupt, 24.5% idle
Mem: 884M Active, 5989M Inact, 359M Wired, 359M Cache, 214M Buf, 92M Free
Swap: 8192M Total, 44K Used, 8192M Free

苦しいのぉ
現在 bg30(ハイブリッドBanana)NEW を作成中

2010/08/09(月) 18:03:23

我慢できる重たさ
http://c-test.2ch.net/test/-/operate/1281086504/w

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 1.6; ja-jp; SonyEricssonSO-01B Build/R1EA025) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Mobile Safari/525.20.1

**256** · 2010/08/09(月) 18:07:36

>>457
2 running なんて、確かに I/O 待ちばっかりって感じなんでしょうね。
r.so 自体の処理時間なんてゴミのようなものだと。

>>460
bgならばハイブリッドにするよりも、SSDの値段分RAMを積んで、/mdを…とか。

**む＠出先** · 2010/08/09(月) 18:11:43

bg21ちょっと見てみた。

ar0 (HDD) が I/O 100% 近いですね。

＞イケメンおにいさんへ

iostat -x -w 1 ar0　とすると、状況が刻一刻わかるです。

%iostat -x -w 1 ar0
extended device statistics
device r/s w/s kr/s kw/s wait svc_t %b
ar0 5.4 56.3 63.0 1072.9 38 129.0 8
extended device statistics
device r/s w/s kr/s kw/s wait svc_t %b
ar0 50.3 198.1 664.3 3695.8 2 108.8 90
extended device statistics
device r/s w/s kr/s kw/s wait svc_t %b
ar0 64.6 337.7 611.8 6153.4 58 53.1 84
extended device statistics
device r/s w/s kr/s kw/s wait svc_t %b
ar0 92.3 163.7 1107.4 3205.3 1 47.2 76
extended device statistics
device r/s w/s kr/s kw/s wait svc_t %b
ar0 49.1 281.9 453.8 5575.5 26 113.2 99
extended device statistics
device r/s w/s kr/s kw/s wait svc_t %b
ar0 88.8 195.4 935.4 3426.0 1 63.9 86

**む＠出先** · 2010/08/09(月) 18:13:30

総合的にシステムの様子みるには、

systat -v

でいけるかと。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 18:13:57

いろいろ次の手は考えられるけど、

まずBGをハイブリッドBananaに置き換えて　11台->2台を完成させポイントゲット
そしていよいよ　>>153の2を・・・　2台 ->1台でさらにポイントゲットして当初の目論見を達成
へ進もうと考えています。

**む＠出先** · 2010/08/09(月) 18:14:32

iostat の出力の一番最後の %b が、HDD のビジー率です。

で、HDDがビジーということで、
これを md や SSD にすれば以下略と。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 18:15:49

>>463
もうちょっとしたらハイブリッドBananaが届く予定です
bg30の予定。

あと、一時間か二時間か三時間か・・・

**256** · 2010/08/09(月) 18:18:11

>>465
ふむふむ、まずは標準品でという話を思い出しました。

**む＠出先** · 2010/08/09(月) 18:18:33

この用途だと noatime を /hd /home あたりにいれてもらうと、
いざという時ののびがぜんぜん違ってくると思いますです。>>467

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 18:21:04

>>469
はーい
投入後、様子をみつつ・・・

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 18:24:03

bg21 30Mbps

last pid: 99856; load averages: 12.46, 19.10, 18.52 up 67+04:34:04 02:23:11
568 processes: 1 running, 567 sleeping
CPU states: 27.3% user, 0.0% nice, 37.3% system, 6.4% interrupt, 29.0% idle
Mem: 924M Active, 6109M Inact, 360M Wired, 277M Cache, 214M Buf, 11M Free
Swap: 8192M Total, 44K Used, 8192M Free

この辺が現bgサーバの限界のようですなぁ。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 18:24:28

99142 ch2bg21 1 4 0 64896K 6772K kqread 1 0:05 0.15% httpd
99360 ch2bg21 1 4 0 64832K 6972K kqread 1 0:05 0.15% httpd
99032 ch2bg21 1 96 0 64768K 6796K select 1 0:05 0.10% httpd
99029 ch2bg21 1 4 0 64832K 6692K kqread 0 0:05 0.10% httpd
99708 ch2bg21 1 4 0 65144K 7148K kqread 0 0:02 0.10% httpd
99867 ch2bg21 1 4 0 64880K 6512K kqread 0 0:00 0.07% httpd
99865 ch2bg21 1 4 0 64880K 6516K kqread 0 0:00 0.07% httpd
99861 ch2bg21 1 4 0 65144K 6860K kqread 1 0:00 0.06% httpd
99045 ch2bg21 1 96 0 63708K 6760K RUN 0 0:05 0.05% httpd
99020 ch2bg21 1 4 0 65144K 7144K kqread 0 0:05 0.05% httpd
99237 ch2bg21 1 4 0 64880K 6788K kqread 1 0:05 0.05% httpd
99227 ch2bg21 1 4 0 64752K 6860K kqread 1 0:05 0.05% httpd
99160 ch2bg21 1 4 0 64768K 6920K kqread 0 0:05 0.05% httpd

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 18:27:27

相当重いな
2時間持つか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 18:55:05

効率の悪いロジックを誰かさんが書いてるから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 18:56:35

ロジックとは言わんなぁ

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 18:58:35

呼ばれた気がする

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/08/09(月) 19:03:16

>>473
>あと最大でも200ﾚｽしか返さないなんて制限も必要かも｡
それは間違った範囲を指定した場合の制限ですか？
それとも200レス以上欲しい人に対しても制限かけるのですか？
後者ならやらないほうがいいと思います。
欲しい人は制限があっても、その分接続するだけだし、TCPコネクションの数が増えるだけではないでしょうか。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/08/09(月) 19:05:08

あれっ？アンカーが変。
上は>>413あてです。

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 19:09:35

きた、　bg30.2ch.net ハイブリッドbanana
banana3802

うけとって
BG仕込んでくる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 19:10:04

banana3802.maido3.com(bg30.2ch.net)の転送量グラフはこちらになります。
http://traffic.maido3.com/fRDk/TNZI/OuoJ/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 19:11:56

楽しみ

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 19:14:08

>>413
開始レスが存在しない場合、空か>>1のみが嬉しいです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 19:17:48

重すぎて転送量減ってるのかな？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/08/09(月) 19:23:06

>>418
なるほど

>>437
専ブラでそう言う仕様のものがります(リロード制限回避)
その影響じゃないですかね

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/08/09(月) 19:24:34

あっbg23ーbg24なら関係ないや

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 19:42:56

てこずってます、
まだまだかかりそう　< bg30

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 20:06:01

>>486
慌てて失敗すると結果的に時間がかかることになるんだろうから
ゆっくりでいいので確実に作業してくれ

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 20:06:06

あまりに重いので、各BGに振り分けてもいいですか？

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 20:09:15

って、test2入ってないのか。。。。orz

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 20:12:17

古いPHPに戻せばいいのか。データは取れたのかなぁ。

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 20:20:17

だめだ、ちょっと、戻してきます。独断ですが、やばい。

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 20:36:44

同じかぁ、HDDがｷﾘｷﾘ言うのと、回線が溢れるのとどっちがやばいんだろう？

**未承諾広告※** ◆Rock54hC3G0C · 2010/08/09(月) 20:37:56

何がどうやばいのかな？
それを書かなきゃ♪

おいらはbg20に入れたっけ。。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 20:39:05

HDD苛めすぎたらシステムごと落ちるんじゃないかなぁ

**未承諾広告※** ◆Rock54hC3G0C · 2010/08/09(月) 20:40:48

入れなかった（照）

>>492
どっちもどっちじゃないかなぁ。
今はあんまし気にしなくていいと思うよん♪

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 20:42:05

金曜日の状態にしたのか

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 20:42:21

http://sv2ch.baila6.jp/graph_live.cgi?!bg21.2ch.net
このグラフ見て、壊れそうだと思いました。
>>471 にも限界と書かれていますし。

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 20:46:39

>>495
じゃあ、やっぱりbg21一本体制にしておきますか。。。
どっちもどっちなら

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 20:49:11

apache のバージョンが違うためか　(bg21とハイブリッドbanana)
apr_なんちゃらの socket関係のところでこけている。
たしかにbg21でコンパイル時にでなかったワーニングがハイブリッドbananaででる

read.c:225: warning: implicit declaration of function 'apr_socket_create_ex'

**未承諾広告※** ◆Rock54hC3G0C · 2010/08/09(月) 20:49:32

>>497
あらーんどこかで見覚えのあるグラフ♪
限界といっても「壊れる」限界ぢゃくって、捌ききれる「限界」だから壊れるのとは別♪
気にしなくてもいいのだ♪

そいえば、uptimeの記録はしていないのよね。@bg2*

**未承諾広告※** ◆Rock54hC3G0C · 2010/08/09(月) 20:53:38

ttp://qb5.2ch.net/operate/kako/1230/12307/1230725741.html#249
でも同じ現象が出ていたような♪

2010/08/09(月) 20:55:51

dsoにあるread.cgのMakefile持ってきて
改造して使えばいけるはずと予想。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 20:56:03

また中の人がインストールミスってるんじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 20:57:06

>>499,501
今後はFreeBSD 8.xR＆Apache 2.2が標準になっていくだろうから、
いつだかのbg21みたいに旧仕様で作らず、新仕様にあわせて改良していくほうがいいかと

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 20:58:36

ソース書き直した　>>504のように
これからデバッグだー

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 21:01:54

まぁ　時間がかかるから
今日は撤退ですな、

DNS元にもどしますー

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 21:26:16

できた気がする

http://bg30.2ch.net/test2/r.so/qb5.2ch.net/operate/1281086504/
http://bg30.2ch.net/test2/r.so/qb5.2ch.net/operate/1281086504/l10
http://bg30.2ch.net/test2/r.so/qb5.2ch.net/operate/1281086504/l10n
http://bg30.2ch.net/test2/r.so/qb5.2ch.net/operate/1281086504/287-289
http://bg30.2ch.net/test2/r.so/qb5.2ch.net/operate/1281086504/287-289n

どーだ

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 21:27:32

c-test、bg30に振ってきまーす

**まみら ★** · 2010/08/09(月) 21:28:29

だん

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 21:29:40

んじゃ　またDNSを、　c-testにふりますー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 21:30:50

本番か

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 21:31:57

本番きたー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 21:32:27

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 21:32:28

c-test
http://traffic.maido3.com/i6Br/Rnt3/JYBP/1gbps/
bg30
http://traffic.maido3.com/fRDk/TNZI/OuoJ/
観察

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 21:32:31

ﾄﾞｷﾄﾞｷ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2010/08/09(月) 21:32:34

擬似本番ぐらい？

**ちきちーた ★** · 2010/08/09(月) 21:34:07

bg30

last pid: 4137; load averages: 0.21, 0.14, 0.06 up 0+01:29:51 05:33:50
1075 processes:1 running, 1074 sleeping
CPU: 1.8% user, 0.0% nice, 2.9% system, 0.0% interrupt, 95.3% idle
Mem: 907M Active, 954M Inact, 1186M Wired, 807M Buf, 4666M Free
Swap: 8192M Total, 8192M Free

**256** · 2010/08/09(月) 21:34:08

もしかして、このまま2台達成！？