お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーへの質問等は、以下のテンプレを参考にして
別スレを立ててください。お願いします!
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/53.html
・実況行為についての報告などは
→【お止め組。】★実況報告スレ 23★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1280663594/
・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
→【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/
・涼実プロジェクト お止め組。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/
※ ※ ※ 前のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/
※ ※ ※ 過去のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2010/10/14(木) 22:16:10ID:???0
2010/10/22(金) 03:09:44ID:u82zzhbz0
>>351
> 面倒以前に初回必ず10分だと実況する人が10分待って解除してしまう。
> だから常習スレに限りそれは止めようって話です。
そんな話はあったけど、結局どうなったのかな?
>>352
実況してる人が多く人手が足りないという理由なら、こらこらでも手がまわらないと思いますよ。
むしろ実況している人ごとに対処が必要ですから余計手間が増える可能性も。
こらこらの魅了は「スレッド停止せず実況行為者のみに効果がある」という他のユーザの巻き添えがないという点と、
少人数による、停止→スレ立て→停止→スレ立て→(ry というループは限定的に回避できるということではないかと。
>>355
厳しいとは思いません。
3回でたいていの番組は番組最後まで止められるじゃないですか。
厳しいと思うのは「どうせ解除しても実況してまた止めるのだから最初から最後まで止めとけば良い」と思うからじゃないでしょうか。
そもそも無理してまで止めるべきものではないですし、手がまわる範囲で止めれば良いと思います。
> 面倒以前に初回必ず10分だと実況する人が10分待って解除してしまう。
> だから常習スレに限りそれは止めようって話です。
そんな話はあったけど、結局どうなったのかな?
>>352
実況してる人が多く人手が足りないという理由なら、こらこらでも手がまわらないと思いますよ。
むしろ実況している人ごとに対処が必要ですから余計手間が増える可能性も。
こらこらの魅了は「スレッド停止せず実況行為者のみに効果がある」という他のユーザの巻き添えがないという点と、
少人数による、停止→スレ立て→停止→スレ立て→(ry というループは限定的に回避できるということではないかと。
>>355
厳しいとは思いません。
3回でたいていの番組は番組最後まで止められるじゃないですか。
厳しいと思うのは「どうせ解除しても実況してまた止めるのだから最初から最後まで止めとけば良い」と思うからじゃないでしょうか。
そもそも無理してまで止めるべきものではないですし、手がまわる範囲で止めれば良いと思います。
>>367 中段
こらこらがあれば、実況する人は長期的に見れば減る予定なので。
実況するスレッドもレス数も減ると思ってます。
そうすれば、今の限られた人数でも十分対応できるようになるかと。
IP出たり規制されるの見たら、ほとんどの人は実況しなくなると思うので。
あなたと私の見解のここは違いですね。
こらこらがあれば、実況する人は長期的に見れば減る予定なので。
実況するスレッドもレス数も減ると思ってます。
そうすれば、今の限られた人数でも十分対応できるようになるかと。
IP出たり規制されるの見たら、ほとんどの人は実況しなくなると思うので。
あなたと私の見解のここは違いですね。
370動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 03:14:11ID:kFuiJ4HSO 時計坂はどこでも馬鹿にされてるから
まともに相手することないよ
まともに相手することないよ
2010/10/22(金) 03:17:12ID:JP6ppQ+T0
時計坂の削除屋 ★ = さつきとめい ★ = ◆ToKEI3Ksw2
議論する気はなく議論が始まってもまとめと称して
自分の理想案をひたすらアピールするだけ。
議論する気はなく議論が始まってもまとめと称して
自分の理想案をひたすらアピールするだけ。
373さつきとめい ★
2010/10/22(金) 03:17:17ID:???0 >>278
1-3を原因として4の結果となった板はなかったと思います。
>>309
議論スレでお願いします。
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 17【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287684344/
>長尺涼実 ★について
20分以上の長尺涼実 ★は既に運用に供されてされています。
論点としては、いきなり120分以上を使うのはとりあえずやめておこうということで
保留していた120分以上の涼実 ★の延長と、初回からの長尺涼実 ★使用の2点があります。
これらの論点はこらこら使用と反しませんしこらこら暫定ルール決定後に独立して議論したいと思っています。
1-3を原因として4の結果となった板はなかったと思います。
>>309
議論スレでお願いします。
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 17【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287684344/
>長尺涼実 ★について
20分以上の長尺涼実 ★は既に運用に供されてされています。
論点としては、いきなり120分以上を使うのはとりあえずやめておこうということで
保留していた120分以上の涼実 ★の延長と、初回からの長尺涼実 ★使用の2点があります。
これらの論点はこらこら使用と反しませんしこらこら暫定ルール決定後に独立して議論したいと思っています。
2010/10/22(金) 03:20:25ID:JP6ppQ+T0
375動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 03:23:03ID:Wi+OGdQS0 とにかくこらこらしたくてしょうがない、って印象しか受けない
2010/10/22(金) 03:24:36ID:Klfrrwa9O
>>361
ああもういいよそれで、問題があったらqb6からキャップ消せばいいんだし、ただし2度と復帰なしな
あまったれたことすんなよ、あと分かってると思うけど全員には使わせるなよ
活動しないで議論しかしないやつ、新人
ああもういいよそれで、問題があったらqb6からキャップ消せばいいんだし、ただし2度と復帰なしな
あまったれたことすんなよ、あと分かってると思うけど全員には使わせるなよ
活動しないで議論しかしないやつ、新人
>>361
日本代表板のこのスレは現在938レスついてます。
実況用のスレッドではないですが、試合時に実況書き込みがあることは多いです。
おとめ組が停めたとき、知らずにあるいは善意で
次スレとしてpart84立てた時もこらこらされるのでしょうか?
(個人的には迷惑で愚かな行為だとは思いますけど)
それはあまり望ましくないと思いますよ。
少なくとも次スレ立てた場合は、こらこらの対象になると警告が必要だと思います。
日本代表DF守備統一スレ part83
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1285844035/l50
日本代表板のこのスレは現在938レスついてます。
実況用のスレッドではないですが、試合時に実況書き込みがあることは多いです。
おとめ組が停めたとき、知らずにあるいは善意で
次スレとしてpart84立てた時もこらこらされるのでしょうか?
(個人的には迷惑で愚かな行為だとは思いますけど)
それはあまり望ましくないと思いますよ。
少なくとも次スレ立てた場合は、こらこらの対象になると警告が必要だと思います。
日本代表DF守備統一スレ part83
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1285844035/l50
378さつきとめい ★
2010/10/22(金) 03:26:31ID:???0 >>357
お止め処理議論スレッドにて>>1をお読みいただいてから必要でしたら改めてご質問ください。
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 17【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287684344/
>>358
1.スレッド内に誘導が有ればOK
でしょうか。
お止め処理議論スレッドにて>>1をお読みいただいてから必要でしたら改めてご質問ください。
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 17【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287684344/
>>358
1.スレッド内に誘導が有ればOK
でしょうか。
2010/10/22(金) 03:30:42ID:1Wj/L0SWO
>>375
同じくそう思った
同じくそう思った
>>361
お止め報告とは、このスレッドへの報告のことでしょうか?
【お止め組。】★実況報告スレ 23★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1280663594/l50
もしそうなら、3の条件には賛成できません。
それはID替えて3回報告すればどのスレッドでも、その条件適応されるし、
煩雑になるので辞めた方が良いと思いますよ。実況の悪質さや量でなく、
報告者の熱心さに左右されますので。
お止め報告とは、このスレッドへの報告のことでしょうか?
【お止め組。】★実況報告スレ 23★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1280663594/l50
もしそうなら、3の条件には賛成できません。
それはID替えて3回報告すればどのスレッドでも、その条件適応されるし、
煩雑になるので辞めた方が良いと思いますよ。実況の悪質さや量でなく、
報告者の熱心さに左右されますので。
2010/10/22(金) 03:36:17ID:JP6ppQ+T0
2010/10/22(金) 03:37:06ID:YcLtsf2T0
>>372 >>370 >>365-364
こちらでどうぞ。
【雑】野鳥観察254ですわ。ごきげんよう。【談】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1283944861/l50
【雑】乙女盗撮5【談】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1287296542/l50
時計坂・理瀬◆ToKEI3Ksw2 容疑者 前科 3犯
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1248901711/l50
こちらでどうぞ。
【雑】野鳥観察254ですわ。ごきげんよう。【談】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1283944861/l50
【雑】乙女盗撮5【談】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1287296542/l50
時計坂・理瀬◆ToKEI3Ksw2 容疑者 前科 3犯
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1248901711/l50
>>382
どのパートスレが何回停められたとか記録して共有するのですか?
タイトル替えたらどこまでパートスレとみなすとか判断大変じゃないですか?
それだと、故意に実況する荒らしが喜ぶだけじゃないですか?
どのパートスレが何回停められたとか記録して共有するのですか?
タイトル替えたらどこまでパートスレとみなすとか判断大変じゃないですか?
それだと、故意に実況する荒らしが喜ぶだけじゃないですか?
386さつきとめい ★
2010/10/22(金) 03:41:23ID:???0 >>366
規制議論の判断材料として意味があると思います。
>>377
仰るとおり実況を意図しない善意のスレ立て人をこらこらするのは好ましくありません。
平常運転時と変わらない継続スレ立てであれば実況行為と見なすことはないでしょうし
涼実 ★発動を受けて立てられた重複・乱立スレと判断されればこらこら対象となる可能性もあります。
タイミング次第でどっちともとれるでしょうが、前後のレス内容も勘案して判断することになるでしょう。
始めは必要だと思いますが、常習的実況があるスレにおいては
当初の間こらこらのことを告知しておけばじきにスレ住人同士で周知されるでしょうから
誘導内のこらこら言及は任意事項で十分であり、毎回必須とする必要はないと思います。
規制議論の判断材料として意味があると思います。
>>377
仰るとおり実況を意図しない善意のスレ立て人をこらこらするのは好ましくありません。
平常運転時と変わらない継続スレ立てであれば実況行為と見なすことはないでしょうし
涼実 ★発動を受けて立てられた重複・乱立スレと判断されればこらこら対象となる可能性もあります。
タイミング次第でどっちともとれるでしょうが、前後のレス内容も勘案して判断することになるでしょう。
始めは必要だと思いますが、常習的実況があるスレにおいては
当初の間こらこらのことを告知しておけばじきにスレ住人同士で周知されるでしょうから
誘導内のこらこら言及は任意事項で十分であり、毎回必須とする必要はないと思います。
387動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 03:41:48ID:Wi+OGdQS0 >>384
そうは思わない人達の意見を封殺して突き進もうとしてるように見えるんだけどね
そうは思わない人達の意見を封殺して突き進もうとしてるように見えるんだけどね
2010/10/22(金) 03:42:53ID:JP6ppQ+T0
もしこらこら導入することがあってもさつきとめい ★だけには絶対に使わせちゃいけない。と今見て思った。
いなむらさんもし見ていたらその方向でお願いします。
それとお止め組も削除人みたいにジョブチェンジ方式を採用したほうがいいと思う。
こらこらのようなものは一部の上級お止め組にしか使えないようにすべき。
いなむらさんもし見ていたらその方向でお願いします。
それとお止め組も削除人みたいにジョブチェンジ方式を採用したほうがいいと思う。
こらこらのようなものは一部の上級お止め組にしか使えないようにすべき。
2010/10/22(金) 03:46:08ID:YcLtsf2T0
2010/10/22(金) 03:47:50ID:0bgXJsm2P
392さつきとめい ★
2010/10/22(金) 03:48:29ID:???0 >>380
そのスレへの報告のことです。
お止め報告とは実況が行われているという実況報告ではなく
お止め組。による涼実 ★発動の報告のことです。
1つのスレについえ3IDから実況報告があったからといってこらこら対象となる心配はありません。
週一回の30分番組の場合、放送中の涼実 ★解除なしで放送3週間まではこらこら使用不可、
累積3回涼実 ★発動した4週目以降はこらこら使用可能となります。
放送中に解除して再停止をするとこらこら使用可能時期が早まることになります。
そのスレへの報告のことです。
お止め報告とは実況が行われているという実況報告ではなく
お止め組。による涼実 ★発動の報告のことです。
1つのスレについえ3IDから実況報告があったからといってこらこら対象となる心配はありません。
週一回の30分番組の場合、放送中の涼実 ★解除なしで放送3週間まではこらこら使用不可、
累積3回涼実 ★発動した4週目以降はこらこら使用可能となります。
放送中に解除して再停止をするとこらこら使用可能時期が早まることになります。
393動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 03:50:08ID:Wi+OGdQS0 じゃあゴリ押ししかしない上辺だけの議論ごっこなんかやめろ
2010/10/22(金) 03:52:10ID:Klfrrwa9O
赤翡翠さんが総代の顔を立てて勝手に決めるのはよくないと思ってるのは分かるけど
いつまでもいない人を待つのも・・・・そろそろまとめてください赤翡翠さん
いつまでもいない人を待つのも・・・・そろそろまとめてください赤翡翠さん
396さつきとめい ★
2010/10/22(金) 03:55:52ID:???0397さつきとめい ★
2010/10/22(金) 04:04:54ID:???0 >>387
いいたいことは分かる。
わたしはお止め組の人がこらこらを安易なものと思っている気がして賛成できなかった。
それについて何度か確認を取った(が…よく分からなかった)。
故にこういうことを言う。
> お止め組の推進派は承知しているようだし、その覚悟の元で使用するのなら良いんじゃないだろうか。
やっぱりやらかしたのなら、そのとき存分に叩いてあげよう。
そしてあのとき自分の言ったことは正しかったな!といってあげればいい。
だが、試してみないことにはちゃんと出来るかやっぱりやらかしちゃったねということすらわからない。
まずは様子見。
覚悟がないお止め組は手をつけなければ良いだけだしね。
(そのためにもこらこらの利用は自己申告制による登録が良いと思うのだけど。知らずに使いましたってのを避けるため。)
いいたいことは分かる。
わたしはお止め組の人がこらこらを安易なものと思っている気がして賛成できなかった。
それについて何度か確認を取った(が…よく分からなかった)。
故にこういうことを言う。
> お止め組の推進派は承知しているようだし、その覚悟の元で使用するのなら良いんじゃないだろうか。
やっぱりやらかしたのなら、そのとき存分に叩いてあげよう。
そしてあのとき自分の言ったことは正しかったな!といってあげればいい。
だが、試してみないことにはちゃんと出来るかやっぱりやらかしちゃったねということすらわからない。
まずは様子見。
覚悟がないお止め組は手をつけなければ良いだけだしね。
(そのためにもこらこらの利用は自己申告制による登録が良いと思うのだけど。知らずに使いましたってのを避けるため。)
2010/10/22(金) 04:13:56ID:QYBbcY2cP
>>400
ところで、あなたはお止め組の一員なんですか? (Yes/No)
ところで、あなたはお止め組の一員なんですか? (Yes/No)
402さつきとめい ★
2010/10/22(金) 04:14:39ID:???0 >>399
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/927-929
この部分ですね。
報告時期について現時点で規定するべきではないと考えます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/927-929
この部分ですね。
報告時期について現時点で規定するべきではないと考えます。
>>400
このスレッドに現れない人もいるので。
読んでいるという保証はありません。
また実働となった場合には、使うことが出来るという結果のみ知ることになり短絡的に使う人が出てくることも考えられます。
そうなったときに知りませんでしたとか言い訳させないためです。
このスレッドに現れない人もいるので。
読んでいるという保証はありません。
また実働となった場合には、使うことが出来るという結果のみ知ることになり短絡的に使う人が出てくることも考えられます。
そうなったときに知りませんでしたとか言い訳させないためです。
2010/10/22(金) 08:36:06ID:h3kJH2fc0
2010/10/22(金) 08:37:39ID:h3kJH2fc0
2010/10/22(金) 08:38:54ID:h3kJH2fc0
2010/10/22(金) 08:41:12ID:h3kJH2fc0
2010/10/22(金) 08:47:23ID:0vMXObg90
>>396
こらこら反対です(その恣意的なまとめにも反対です)
自分たちのお役目を理解せずに毒薬を手に入れようとしている気がします
そもそも現状の問題点はなんでしょう?それは今の手持ちの武器で対応できませんか?
乙女組が実況に関して、規制議論板で荒らし報告してわんわんする権限はありませんよね?
つまり乙女組は規制に関わらないというのがルールなのです
こらこらは規制ですので乙女組が扱うものではありません
もし特定の個人を排除することで実況を減らしたいというのであれば
規制議論板で実況を荒らし報告の対象にしてもらうように懇願するのがよろしいのではないでしょうか?
こらこら反対です(その恣意的なまとめにも反対です)
自分たちのお役目を理解せずに毒薬を手に入れようとしている気がします
そもそも現状の問題点はなんでしょう?それは今の手持ちの武器で対応できませんか?
乙女組が実況に関して、規制議論板で荒らし報告してわんわんする権限はありませんよね?
つまり乙女組は規制に関わらないというのがルールなのです
こらこらは規制ですので乙女組が扱うものではありません
もし特定の個人を排除することで実況を減らしたいというのであれば
規制議論板で実況を荒らし報告の対象にしてもらうように懇願するのがよろしいのではないでしょうか?
>>400
書き忘れ
> あと、失敗したときの叩きに耐えれる方もあまりいないような。
失敗にもよると思いますが、“やらかしちゃった”なら少なからず叩かれますよね。
叩かれるのが嫌なら慎重に。(←叩かれるの平気なら使いまくれって意味じゃないよ)
慎重に出来ないなら使うな。
どうしようもない失敗というのはあるかもしれまません。
しかし一般利用者が知ることの出来ない投稿者情報(IPアドレス)を扱うということの大きさを考えて欲しいです。
たかだかIPアドレスですが、失敗を言い訳に気に入らない投稿者をこらこらして接続元ホストを知ろうとすることもありえます。
あからさまな使い方なら一発剥奪でしょうけど。
それとわたしだって叩くというのは好きじゃないが使う以上は覚悟すべきってことですよ。
書き忘れ
> あと、失敗したときの叩きに耐えれる方もあまりいないような。
失敗にもよると思いますが、“やらかしちゃった”なら少なからず叩かれますよね。
叩かれるのが嫌なら慎重に。(←叩かれるの平気なら使いまくれって意味じゃないよ)
慎重に出来ないなら使うな。
どうしようもない失敗というのはあるかもしれまません。
しかし一般利用者が知ることの出来ない投稿者情報(IPアドレス)を扱うということの大きさを考えて欲しいです。
たかだかIPアドレスですが、失敗を言い訳に気に入らない投稿者をこらこらして接続元ホストを知ろうとすることもありえます。
あからさまな使い方なら一発剥奪でしょうけど。
それとわたしだって叩くというのは好きじゃないが使う以上は覚悟すべきってことですよ。
2010/10/22(金) 09:45:31ID:jAi6fU460
【まとめ】
涼実の解除可能時間の延長
なんて簡単な事をやらないで新しいおもちゃで遊びたい
涼実の解除可能時間の延長
なんて簡単な事をやらないで新しいおもちゃで遊びたい
2010/10/22(金) 10:08:06ID:LQV2pWUKP
荒らしを特定してIPを晒す、なんて、本来おいちゃんくらいしか出来ないこと、なんだよ
焼き部隊やRock、と関係ないはずの野次馬まで反対するのは、その一点につきるんだよな。
DragonRock★の例を挙げるまでもなく。
以前おいちゃんだけで実況密告に対応してたときもスレストまでは結構あっても即IPなんてのはやんなかったはず
やるにしてもスレ立ててわいわいしてから、って流れだったと思う
おいちゃんがその日の気分でやる分にはしたがっても、たかだか★ごときの分を超えているって発想だから
これを突き破るのは容易ではないと思うよ・・・
焼き部隊やRock、と関係ないはずの野次馬まで反対するのは、その一点につきるんだよな。
DragonRock★の例を挙げるまでもなく。
以前おいちゃんだけで実況密告に対応してたときもスレストまでは結構あっても即IPなんてのはやんなかったはず
やるにしてもスレ立ててわいわいしてから、って流れだったと思う
おいちゃんがその日の気分でやる分にはしたがっても、たかだか★ごときの分を超えているって発想だから
これを突き破るのは容易ではないと思うよ・・・
2010/10/22(金) 10:08:38ID:bVoD2xkV0
じゃあ実況厨達の望み通り120分も使いつつこらこらも使えばええやん
ここまでの反対派のまとめ
お止め組だからお止め組だからお止め組だから
ここまでの反対派のまとめ
お止め組だからお止め組だからお止め組だから
2010/10/22(金) 10:12:45ID:bVoD2xkV0
2010/10/22(金) 10:17:50ID:LQV2pWUKP
>>413
こらこらの運用面については、こらこら団という一種別枠の扱いのはずだから別にそれはいいんじゃないの。規制の枠組みの中では。
赤翡翠 ★さんも今回の件は別枠組で、っていう発言の部分はその辺も重視してるんだと思う。
こらこらの運用面については、こらこら団という一種別枠の扱いのはずだから別にそれはいいんじゃないの。規制の枠組みの中では。
赤翡翠 ★さんも今回の件は別枠組で、っていう発言の部分はその辺も重視してるんだと思う。
415動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 10:57:56ID:ceodct4z0 お止めに伴うスレ乱立で、みんなが使っているスレがバンバン落ちて本当に困っている事例があるのなら
規制議論板持って行って、スレ立てすればいいのにね
>>414
現状では、意思のない投稿を止める緊急手段としてのみ、使用できるはずですね
規制議論板持って行って、スレ立てすればいいのにね
>>414
現状では、意思のない投稿を止める緊急手段としてのみ、使用できるはずですね
2010/10/22(金) 11:02:20ID:lnSkZxRV0
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1276547026/669
> 669 名前:自動焼人 ★(愛知県)[sage] 投稿日:2010/10/22(金) 09:15:57.41 ID:???0
> 現在のこらこら団は、規制人よりスレで扱う範囲でお手伝いしてる
> 意志ある投稿?なんつーか、対象外だろ
> 実況対策は、削除のお仕事、そっちで議論して、そっちで決めればいい
>
> ここからは私見だけど
>
> こらこらって、結構きわどい情報が出てくる
> ただ、こらこら対象は、串か続けばわんわんされるようなもの
> 串なら情報が見えても問題ないだろうし、わんわんされて掘られれば情報は出てくる
> どんだけ拡大解釈しても、こらこらは今まで規制で扱ってきた範囲内での運用だと思う
>
> 一方、削除って、そういう情報は基本的に出てこない
> 涼実は、削除で既にあったスレストを、一時的にやろうーっていうことだろうから、削除の範囲内
>
> やっぱり、自分たちで扱える範囲内で、頑張るほうがいいんじゃないかと思う
>
> あくまで私見ですよ
> 669 名前:自動焼人 ★(愛知県)[sage] 投稿日:2010/10/22(金) 09:15:57.41 ID:???0
> 現在のこらこら団は、規制人よりスレで扱う範囲でお手伝いしてる
> 意志ある投稿?なんつーか、対象外だろ
> 実況対策は、削除のお仕事、そっちで議論して、そっちで決めればいい
>
> ここからは私見だけど
>
> こらこらって、結構きわどい情報が出てくる
> ただ、こらこら対象は、串か続けばわんわんされるようなもの
> 串なら情報が見えても問題ないだろうし、わんわんされて掘られれば情報は出てくる
> どんだけ拡大解釈しても、こらこらは今まで規制で扱ってきた範囲内での運用だと思う
>
> 一方、削除って、そういう情報は基本的に出てこない
> 涼実は、削除で既にあったスレストを、一時的にやろうーっていうことだろうから、削除の範囲内
>
> やっぱり、自分たちで扱える範囲内で、頑張るほうがいいんじゃないかと思う
>
> あくまで私見ですよ
2010/10/22(金) 11:08:45ID:hn2yeH6SP
Q.どうして規制議論板に報告しないの?
A.めんどくさいから(>>232)
A.めんどくさいから(>>232)
2010/10/22(金) 11:14:29ID:osvBVcXF0
419動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 11:18:45ID:ceodct4z0 ショコたん?
2010/10/22(金) 11:19:12ID:lnSkZxRV0
421動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 11:59:17ID:kFuiJ4HSO 新しい武器が欲しいのよねね
2010/10/22(金) 12:55:40ID:f4CC6k0A0
狼の件(乱立)で困ってるなら
狼だけで使えばいいんじゃない?
狼だけで使えばいいんじゃない?
2010/10/22(金) 13:10:31ID:1Whn4l07P
鯖の性能が段違いにあがってきているので
バルスみたいなの以外では、実況で落ちることはなくなってるのでは
実況による負荷を定量的に評価して、停止基準を見直したりはしてるのですか?
バルスみたいなの以外では、実況で落ちることはなくなってるのでは
実況による負荷を定量的に評価して、停止基準を見直したりはしてるのですか?
2010/10/22(金) 14:00:43ID:4b7uHiug0
時計坂はなんでこんなに必死なの?
凄く気持ち悪いです
凄く気持ち悪いです
2010/10/22(金) 14:34:35ID:JP6ppQ+T0
>>424
じゃあなんで都合の悪いレスはスルーするの?
じゃあなんで都合の悪いレスはスルーするの?
2010/10/22(金) 14:53:45ID:HcFNKfXX0
2010/10/22(金) 14:56:03ID:lDfa3bGw0
(時計坂のお止め組キャップはさつきとめいです)
2010/10/22(金) 15:00:07ID:ZKoFfZO20
バスケ板のNBA実況を何とかしてください
誘導してもみんな無視して実況を続けるし、スレ止められても再開直後から実況します
もう何年も続いているので、何か強い規制が必要です
バスケ板はIDが出ないので、それをいいことに実況していると思われます
誘導してもみんな無視して実況を続けるし、スレ止められても再開直後から実況します
もう何年も続いているので、何か強い規制が必要です
バスケ板はIDが出ないので、それをいいことに実況していると思われます
2010/10/22(金) 15:32:06ID:jAi6fU460
> 何とかしてください
なんて言っちゃう奴は2chヤメロ
なんて言っちゃう奴は2chヤメロ
431総代@いなむら ★
2010/10/22(金) 15:36:55ID:???0 ごぶさたです。
いろいろあって来れてませんでした。
ログを追いかけてみますが、とりあえず今北産業。
いろいろあって来れてませんでした。
ログを追いかけてみますが、とりあえず今北産業。
2010/10/22(金) 15:39:29ID:O7+zjAPL0
2010/10/22(金) 15:44:23ID:bVoD2xkV0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/745 ここから議論が始まった
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/760,765,769 赤翡翠さんもこう言ってくれてる
まとめ>>361
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/760,765,769 赤翡翠さんもこう言ってくれてる
まとめ>>361
2010/10/22(金) 15:55:32ID:JP6ppQ+T0
435動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 16:05:05ID:bsUkKlut0436動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 16:10:44ID:bsUkKlut02010/10/22(金) 16:15:26ID:ykrUdAUQ0
>>431
狐に実況対策でこらこらを使っていいか聞いたら勝手にどうぞって
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1285841822/99-112
赤翡翠はお止め組内で運用ルール決めて総代経由で連絡欲しいとの事
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/741
今運用ルール議論中
狐に実況対策でこらこらを使っていいか聞いたら勝手にどうぞって
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1285841822/99-112
赤翡翠はお止め組内で運用ルール決めて総代経由で連絡欲しいとの事
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/741
今運用ルール議論中
438総代@いなむら ★
2010/10/22(金) 16:25:03ID:???0 ここまで流し読みしてわかったこと
・夜勤さんのOKは出ている
・赤翡翠さんは私待ち
・あひるちゃんが意外とまともなことを言っている
・時計さんは昔から実況対策をやってる人だから言ってることには一理あるよね
で、ルールの話ですよね。
そこがいま、どんな感じの雰囲気になっているか私はまだつかめてません。
・夜勤さんのOKは出ている
・赤翡翠さんは私待ち
・あひるちゃんが意外とまともなことを言っている
・時計さんは昔から実況対策をやってる人だから言ってることには一理あるよね
で、ルールの話ですよね。
そこがいま、どんな感じの雰囲気になっているか私はまだつかめてません。
2010/10/22(金) 16:33:14ID:ykrUdAUQ0
★こらこら対象
涼実を使用後もスレにいて実況をする人
涼実後やその最中に重複スレを建てる人
★報告
こらこらしたら報告する
報告にIPを含めるかは議論中
涼実を使用後もスレにいて実況をする人
涼実後やその最中に重複スレを建てる人
★報告
こらこらしたら報告する
報告にIPを含めるかは議論中
2010/10/22(金) 16:36:57ID:JP6ppQ+T0
>>438
こらこら導入の前に初回10分の解除、長時間スクリプト制限解除が先ではないのか
いやこらこら導入だけが先決(時計坂)、いいから全部やれ。というものもあります。
こらこら導入は手段であって目的でないので、制限解除議論も必要なことだと思います。
こらこら導入の前に初回10分の解除、長時間スクリプト制限解除が先ではないのか
いやこらこら導入だけが先決(時計坂)、いいから全部やれ。というものもあります。
こらこら導入は手段であって目的でないので、制限解除議論も必要なことだと思います。
2010/10/22(金) 16:39:43ID:RHdU/4Ls0
きれいにまとまった
2010/10/22(金) 16:53:21ID:sWGpZ/ULP
> ・夜勤さんのOKは出ている
そうなの?
そうなの?
2010/10/22(金) 16:59:32ID:0bgXJsm2P
あれおkっていうのかね
2010/10/22(金) 17:00:00ID:hn2yeH6SP
夜勤さんはOKしたわけじゃないよ
管理人に聞けと言ってた
管理人に聞けと言ってた
445総代@いなむら ★
2010/10/22(金) 17:03:38ID:???0 >>439
> ★こらこら対象
> 涼実を使用後もスレにいて実況をする人
これについては問題ないと思います。が、
> 涼実後やその最中に重複スレを建てる人
これについては本来削除人さんの領分であるという話もあるわけで、
そこらへんって話し合われました?
> ★報告
> こらこらしたら報告する
これはもし導入したら絶対です。
報告漏れはその時点でお呼び出し、のつもり。
> 報告にIPを含めるかは議論中
2時間で消えるものを永遠にログに残すべきか、という点で言うと
私はちょっと否定的かなあ。
>>440
初回10分の解除とか長時間制限の解除とかとこらこらは
手段も違いますが目的も違うと思うので、
同じ土俵で話しあうべきでないんじゃないかと思うんですが、
たぶんそう言っている人は他にもいるとおもうんですけど、
そこらへんについてはどんな議論がなされているでしょうか。
>>442
>>437を見るとそんな感じっぽいですが。。。
その他、私に意見を求めたいことがありましたら書いといてください。
これから私、仕事で出ちゃいますけど夜にはもどるつもり。
> ★こらこら対象
> 涼実を使用後もスレにいて実況をする人
これについては問題ないと思います。が、
> 涼実後やその最中に重複スレを建てる人
これについては本来削除人さんの領分であるという話もあるわけで、
そこらへんって話し合われました?
> ★報告
> こらこらしたら報告する
これはもし導入したら絶対です。
報告漏れはその時点でお呼び出し、のつもり。
> 報告にIPを含めるかは議論中
2時間で消えるものを永遠にログに残すべきか、という点で言うと
私はちょっと否定的かなあ。
>>440
初回10分の解除とか長時間制限の解除とかとこらこらは
手段も違いますが目的も違うと思うので、
同じ土俵で話しあうべきでないんじゃないかと思うんですが、
たぶんそう言っている人は他にもいるとおもうんですけど、
そこらへんについてはどんな議論がなされているでしょうか。
>>442
>>437を見るとそんな感じっぽいですが。。。
その他、私に意見を求めたいことがありましたら書いといてください。
これから私、仕事で出ちゃいますけど夜にはもどるつもり。
2010/10/22(金) 17:15:52ID:e+cvoqPR0
2010/10/22(金) 17:18:46ID:JP6ppQ+T0
>>445
手段は違いますが実況する人を無くすという目的は同じです。
もし目的が違うと言う人がいるとしたら、実況厨に懲罰を与えるのが目的と考えてる人でしょう。
涼実を解除して実況し続けようという人をまず無くしてからこらこらで対応する。
そういうことをせずにいきなりこらこらをするというのはおかしいです。
同じ土俵じゃないと言いますが連動して考えられるものなので切り離すことはできません。
手段は違いますが実況する人を無くすという目的は同じです。
もし目的が違うと言う人がいるとしたら、実況厨に懲罰を与えるのが目的と考えてる人でしょう。
涼実を解除して実況し続けようという人をまず無くしてからこらこらで対応する。
そういうことをせずにいきなりこらこらをするというのはおかしいです。
同じ土俵じゃないと言いますが連動して考えられるものなので切り離すことはできません。
449動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 17:20:22ID:KwH+YO4l02010/10/22(金) 17:21:22ID:lDfa3bGw0
451動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/22(金) 17:22:22ID:KwH+YO4l02010/10/22(金) 17:25:53ID:4b7uHiug0
で、実況対策のこらこらはお止め組全員使えるようにするの?
まだここまで話し進んでないかな
まだここまで話し進んでないかな
2010/10/22(金) 17:44:26ID:sWGpZ/ULP
>>450
許可というか放任というか放置というかある意味での諦めだよね
現有の撃退装置でどうにかできない上、他人頼みだし、権限志向的だし
賛成派にとっては錦の御旗に見えるのかもしれないけど
ていうか未承諾広告さんもそうだけどあの辺の人たちはクレクレと他人頼みが大嫌いだから
「こらこらしたいからキャップ設定して」っていう初動は明らかにミスだよ
組内で相談した上で、こういうことを話し合ったので話を聞いてくれませんか、といった感じでディベートすべきだった
こらこらをごり押しで導入しても孤立するだけだよ
許可というか放任というか放置というかある意味での諦めだよね
現有の撃退装置でどうにかできない上、他人頼みだし、権限志向的だし
賛成派にとっては錦の御旗に見えるのかもしれないけど
ていうか未承諾広告さんもそうだけどあの辺の人たちはクレクレと他人頼みが大嫌いだから
「こらこらしたいからキャップ設定して」っていう初動は明らかにミスだよ
組内で相談した上で、こういうことを話し合ったので話を聞いてくれませんか、といった感じでディベートすべきだった
こらこらをごり押しで導入しても孤立するだけだよ
454総代
2010/10/22(金) 17:57:47ID:HeOMH1Jki 移動中ですので携帯から手短に。
>>447
お止め組の総代=私
お止め組=夜勤さんの直轄組織
ということを考えると、
「定義や運用を全部議論して決めて、パッケージにしろ」
というように読めるんですが
まちがってますかね。
こらこら団のトップも夜勤さんじゃなかったでした?
>>448
それは中目標なんですよね。
大目標は「スレッドの健全な議論を妨げないこと」。
なぜ実況はいけないのか?という
そもそもの目的に立ち返るとこの大目標が見えてきます。
スレの大多数が実況をしていたり、
お止めがあったら素直に従って番組終了までおとなしく実況板で実況しているような
スレに対しては、お止めで対処できますね。
じゃ、お止めを解除してまで実況する、
少数で故意の、またはいわゆる「確信犯」の実況への対策は、
お止めでは不十分なわけです。
いたちごっこですからね。
で、そういうのにはこらこらが使えるのではないかと。
これがそもそも議論の出発点です。
後半は意味がよくわかりません。
こらこらを使うとしても、間違いなく涼美を使ったあとの話です。
>>447
お止め組の総代=私
お止め組=夜勤さんの直轄組織
ということを考えると、
「定義や運用を全部議論して決めて、パッケージにしろ」
というように読めるんですが
まちがってますかね。
こらこら団のトップも夜勤さんじゃなかったでした?
>>448
それは中目標なんですよね。
大目標は「スレッドの健全な議論を妨げないこと」。
なぜ実況はいけないのか?という
そもそもの目的に立ち返るとこの大目標が見えてきます。
スレの大多数が実況をしていたり、
お止めがあったら素直に従って番組終了までおとなしく実況板で実況しているような
スレに対しては、お止めで対処できますね。
じゃ、お止めを解除してまで実況する、
少数で故意の、またはいわゆる「確信犯」の実況への対策は、
お止めでは不十分なわけです。
いたちごっこですからね。
で、そういうのにはこらこらが使えるのではないかと。
これがそもそも議論の出発点です。
後半は意味がよくわかりません。
こらこらを使うとしても、間違いなく涼美を使ったあとの話です。
2010/10/22(金) 18:11:57ID:JP6ppQ+T0
>>454
>お止めでは不十分なわけです。
それはお止めに制限を課していて、
いたちごっこ可能な状況をその制限によって作っているからなんです。
あと誤解されてるようですがこらこらに反対してるわけじゃないですよ。
>お止めでは不十分なわけです。
それはお止めに制限を課していて、
いたちごっこ可能な状況をその制限によって作っているからなんです。
あと誤解されてるようですがこらこらに反対してるわけじゃないですよ。
2010/10/22(金) 18:17:10ID:lnSkZxRV0
キャップ持ちボランティアは、大体推進派で
名無しさんやコテハンは、半数以上が反対派
って構図ですな
名無しさんやコテハンは、半数以上が反対派
って構図ですな
457総代@いなむら ★
2010/10/22(金) 18:37:03ID:???i2010/10/22(金) 18:44:34ID:oL42buVa0
重複も当然こらこらの対象でしょう
スレが増えれば増えるほどお止めの負担は増えるわけで
乱立状態になったら手のつけようがない
その前に止めないと
スレが増えれば増えるほどお止めの負担は増えるわけで
乱立状態になったら手のつけようがない
その前に止めないと
2010/10/22(金) 18:53:42ID:JP6ppQ+T0
2010/10/22(金) 18:55:33ID:oL42buVa0
涼実中に重複スレを立てておいて実況厨ではありません?
寝言はよそでおねがいします
寝言はよそでおねがいします
2010/10/22(金) 19:00:43ID:bVoD2xkV0
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、
サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
実況よりむしろ止められたあとに次スレを立てる奴でテスト運用してほしいわ
スレッド
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、
サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
実況よりむしろ止められたあとに次スレを立てる奴でテスト運用してほしいわ
2010/10/22(金) 19:04:16ID:S9xtXh7SP
2010/10/22(金) 19:09:30ID:JP6ppQ+T0
>>460
何も現実が見えてないな
もはや涼実喰らって次スレ立てる奴なんか減ってきてるよ
なぜなら止められる前にあらかじめ次スレ立ててるから
このことに気付いてる人はこのスレに誰もいなかったな
きつい言い方をさせてもらうとこらこら議論する以前のレベルだよ
また次スレ立てなんて代行に頼めば自分の手を汚さず用意することができる
つまり何も事情を知らない人が規制を喰らうこともありうるということ
同じ懲罰でも削除GL違反と実況禁止ルール違反とのどちらに抵触してのものなのかその本質を見る必要がある
悪いことをする奴は規制!という単純なやり方じゃダメなんだよ
で、もう一度聞くけど重複スレ(次スレ)立てる人に懲罰与える大義は一体なんですか?
何も現実が見えてないな
もはや涼実喰らって次スレ立てる奴なんか減ってきてるよ
なぜなら止められる前にあらかじめ次スレ立ててるから
このことに気付いてる人はこのスレに誰もいなかったな
きつい言い方をさせてもらうとこらこら議論する以前のレベルだよ
また次スレ立てなんて代行に頼めば自分の手を汚さず用意することができる
つまり何も事情を知らない人が規制を喰らうこともありうるということ
同じ懲罰でも削除GL違反と実況禁止ルール違反とのどちらに抵触してのものなのかその本質を見る必要がある
悪いことをする奴は規制!という単純なやり方じゃダメなんだよ
で、もう一度聞くけど重複スレ(次スレ)立てる人に懲罰与える大義は一体なんですか?
2010/10/22(金) 19:12:04ID:oL42buVa0
懲罰だと幻想を捨てましょう
2010/10/22(金) 19:17:37ID:rBINteB10
>>463
ある一部の板だけで全体を見たつもりになってはいけません
ある一部の板だけで全体を見たつもりになってはいけません
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています