X

質問・雑談スレ310＠運用情報板

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
　あなたの疑問はこのスレのFAQ（>>2 >>3 >>4 あたり）や、少し上の方にあるかもしれません。
　書込みする際は一度スレを見渡して、場をわきまえた雑談をお願いします。

◆前スレ：質問・雑談スレ309＠運用情報板
　 　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1284549460/

◇サーバの異常報告等は第一報以外あまり必要ありません。

　 規制に関しては「あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板」へ。
　 　 http://qb5.2ch.net/sec2chd/
　 2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ。
　 　 http://toki.2ch.net/qa/
　 VIP関係は「VIP運用情報」へ。
　 　 http://find.2ch.net/?STR=VIP%2B%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3&COUNT=ALL&TYPE=TITLE
　 運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板＠2ch掲示板」へ。
　 　 http://toki.2ch.net/tubo/
　 馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ。
　 　 御用の場合はスレッド検索へ
　 運用情報板が不調になったらここに避難しましょう。
　 　 http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1090025164/
　　スレッド作成法とスレ立て相談の資料・研究
　　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1104683767/
2010/12/19(日) 02:55:37ID:Pe8Ji0yk0
>>731
悪くなるかどうかはともかく変更人の印象には残るだろうな。
是が非でもローカルルール設定を阻止したい人はとにかくあちこちで騒げば
変更人の印象としてはまとまってない方向に傾く効果は大なり小なりあるだろう。
ローカルルール設定阻止の戦術としてわかっててわざと騒ぐ人もいるだろう。
735動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/19(日) 03:37:53ID:1ZqXxzrj0?2BP(3033)
そういえば（-＿-）板にも行かなくなったなぁ・・・
　　　　　　　∩ ∩
2010/12/19(日) 09:33:11ID:mZhGqG/S0
卓上ゲームのは変わったパターンだな

ローカルルール設定を阻止したい人がいるのに
ローカルルール設定を変更したい人は現れない
ローカルルール設定の申請は、途切れることなく出され続けてる
2010/12/19(日) 09:33:44ID:+7Xomk7r0
放っておけばいいのです
2010/12/19(日) 10:50:26ID:hzNWXv8GP
ダイソーのADHD有難い
739727
垢版 |
2010/12/19(日) 12:01:58ID:jhYRBH4m0
>>728
同じ場所になかったから...
生活習慣がそのまんま出ただけのこと。

3番目の棚に乗せてある筈のものを4番目の棚に乗せられてちゃ見えないようなもの。

>>730氏が良いこと言ってると思う。
そういう申請スレはあたし自身関係ないけど
勝手に取り下げられてしまったのかなっ？と思っただけです。

医者板彩虹と過去からの経緯を何も理解出来ていない静岡さんがスレ潰すでしょうけど
自治スレでは議論されていない申請希望が勝手に申請されたとか、
色々問題あるので或る程度把握したかったから覗いてみたものの、慣れないスレだから見誤ってお騒がせ致しました。
2010/12/19(日) 12:06:32ID:ixalxc2W0
>>736
つまり一人二人が騒いでるだけでは
2010/12/19(日) 12:51:39ID:Ow0uq6xm0
なんだこの意味不明なレスは・・・
2010/12/19(日) 13:17:20ID:nnBhJ5GA0
なんなんだ？
　申請したけど、認めてくれない
　申請した板で順番を争ってる
汁か
争いは質雑スレでやれって言われたのかも知れないが、度を越してる
VIPでスレ立ててやれ！！
743名無しの妙心
垢版 |
2010/12/19(日) 18:13:16ID:nUzTRMgd0
>>695
さんきゅ。
自治禁止って書いてあったのは、初期のシベリアだったっけ。

しかし、最近は未処理まとめに取り消し宣言まで含めたりするのねぇ（>>720）。
と思ったら、ごたごた言う人がいるからそうなってるんか・・・。

>>741
ようは、「見落としてましたすまそ」。
ちなみに、臭い鯖の人だから、あんまり気にしない方がいいよ。
2010/12/19(日) 22:28:02ID:T8iW5wepO
そろそろ冬休みかしら
2010/12/20(月) 03:45:17ID:er/2Z7qAP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「スプーンが曲がりだした。○○○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○○○。いい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スプーンは最初からmageraretaka
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　tachiwoshiteiru。mageraretaato
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　nokakudoninatteru。曲がらない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スプーンはなかった。」
2010/12/20(月) 07:07:05ID:er/2Z7qAP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ぜったいこっかいぎじどうも掃除
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　機でそうじしてるからなあ。」
747動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/20(月) 12:35:48ID:tHnhbnBA0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1268140454/213

シベリアってニュースカテゴリだったっけ？
カテゴリ移動とかありなの？
2010/12/20(月) 12:49:30ID:SjK5EtpM0
>>743
手前が叩かれた時はギャアギャア喚いて最悪板へ誘導する癖に
他人にはレッテル貼りたがる癖は止めたら？
禿るよ？
2010/12/20(月) 12:59:08ID:t5Miveng0
>>747
シベリアの元々はニュース速報で、余りの惨状に、流刑になったと思う
シベリア観光案内所
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1247659946/3
だから5年の禁を経て元に戻ったのかな？
2010/12/20(月) 13:02:03ID:t5Miveng0
じゃ無くて、5年所か7年近く前に成るんですね…
2010/12/20(月) 15:24:53ID:vjjNJCI80
ハゲの話はハゲスレでやれよ
2010/12/20(月) 18:44:01ID:SjK5EtpM0
>>748でも脊髄反射か
753RD774LC ★
垢版 |
2010/12/20(月) 19:24:46ID:???0
>>747-750
ありがとうございます。
訂正しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1268140454/214
2010/12/20(月) 21:56:12ID:0cRo/zJT0
>>747
VIPとか狼とか、ニュースカテから雑2に移動されてた覚えがあるけど、
シベリアってどういう経過たどってるんだっけ？　それによるとおもう。
2010/12/20(月) 21:56:35ID:0cRo/zJT0
リロードorz
2010/12/20(月) 23:43:23ID:L4ozfE6D0
どなたでもいいから聞いて下さい

最近、ν速の運用スレに常駐している人間がBeのバグを突いてポイントを
勝手に増やしたり減らしたりしています
彼らには自覚は無いと思いますが2chのシステム破壊に愉悦を感じているかと思います

運営の中に破壊をする集団をそのままにして良いのでしょうか？
私は今ν速運用スレに常駐している人達は全て永久規制するべきかと思います
2010/12/20(月) 23:45:05ID:TBHLGgcQ0
>>756
まず、インターネットでピンポイント規制が難しいって解る?
758動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/20(月) 23:46:35ID:e1kcBItg0?2BP(0)
これで全部解決だな
_2CH_\.jp
_2CH_\.com
2010/12/20(月) 23:48:28ID:Gqx/FxP70
.

これでおｋ
2010/12/20(月) 23:48:42ID:JL5Bkm0ZP
νｶｽ閉鎖すりゃいいじゃん。
2010/12/20(月) 23:48:55ID:L4ozfE6D0
>>757
わかりますが、そこを何とか
またはν速運用スレは廃止にして下さい
立てた瞬間にスレストしたりして

あの狂気の馴れ合いは止めるべきです
762動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/20(月) 23:50:29ID:e1kcBItg0?2BP(0)
>>761
それだと移動するだけだと思うぞ？
むしろ彼らこそ最高のデバッガーじゃないか。
763 [´・ω・｀] d228.GchibaFL5.vectant.ne.jp
垢版 |
2010/12/21(火) 00:35:37ID:TsGPvlSZ0
ジョーズアパートメント実況できないのかよ！
あれもう２度と地上波で見る機会ないと思ったのに
2010/12/21(火) 02:30:11ID:QR34O/bJ0
>>743
知ってか知らずか微妙だから一応言っておくと変更人のまとめは>>729でしょ
765動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/21(火) 02:58:36ID:4pZwQF520?2BP(3033)
>>756
んなこたぁ運営が考えること。
利用者がアレコレ言ってみても仕方ないでそｗ
西村博之プレゼンツのコンテンツ事業はニコニコ動画も似たような水準だしなー
2010/12/21(火) 04:51:34ID:AkEhm5juP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＭ//Ｅでペケが変換できん。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どない。ボウイみたいでかっこ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いいんちゃうん。デビットボウ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イみたいで。
2010/12/21(火) 05:12:05ID:+WNHw4m90
×(ぺけ)、×(ばつ)、×(かける)
うちのは、どれでもおk。
不法コピーなんじゃね？>>766
2010/12/21(火) 08:03:55ID:Rl2DmDDWP
>>767
相手すんな
2010/12/21(火) 08:44:33ID:N5awHY5v0
>>761
be絡みの話はtwitterでひろゆきちゃんに直訴した方が早いんじゃないかな。
ここや規制議論には書くだけ無駄だ。
2010/12/21(火) 16:48:10ID:m9glBnrkP
そうか、おいらのbeポイントが不正アクセスによって削られたのは被害届が出せるのか。
被害届出すなんて自転車パクられて以来だなぁ
2010/12/21(火) 18:22:57ID:e9SIGmv50
楽しみにしておこう
2010/12/21(火) 18:49:09ID:ys21ix/y0
そもそも被害届を受理してくれるのかと…
2010/12/21(火) 22:09:36ID:K0jpTOLM0?2BP(5)
いろいろと楽しみですね！
774動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/22(水) 04:28:26ID:GGC7wiz50?2BP(3033)
そもそもBeポイントって、あのーあのー　なんだっけ？、、、
有料ポイントの扱いに関する法律が出来たでしょ？あのーあのー、、、、、、、、、、、、、
あー　資金決済法だったっけ？
それと関係あるのかね？
それとも単なるオモチャ銀行券扱いかねぇ？
それによって被害届が受理されるされないが決まるような気が。

775動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/22(水) 04:31:00ID:GGC7wiz50?2BP(3033)
あ　関係ないな　有限会社ブラジルって日本の国内法が適用される対象なのか？？
未使用分のモリタポとか、扱い変わった？？
776動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/22(水) 04:38:28ID:GGC7wiz50?2BP(3033)
あー　そうだ
結局カモメは消えたということで終了のようだが。
狐のｵｻｰﾝに言いたいのは、あなたにとっては33ドルなどゴミのようなお金でしかないのだろうけれど、
●を購入するお金があるなら、貧しい国の子どもが半年も学校に通うことが出来ることは知っていただきたい。
2010/12/22(水) 04:42:57ID:9YnjAF2f0
他国のガキなんざ知ったことか
778動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/22(水) 04:44:38ID:GGC7wiz50?2BP(3033)
日本の子どもの給食費でも同じことですが何か
2010/12/22(水) 07:50:34ID:ZPhi5ABI0
ますます知ったこっちゃないよね、そんなの
780動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/22(水) 10:53:31ID:IYeNh8Sa0?2BP(3033)
で？おまいは狐のｵｻｰﾝなのかちうの
ハゲなんか知ったこったちゃあないんだよ　ハゲ
2010/12/22(水) 11:32:38ID:U7URWu+BP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「よく分からないですが話を変えよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う。マジックペンのペン先が改善
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　されたぞ。そして私は返事をしな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いという感じです。」
782動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/22(水) 11:58:20ID:IYeNh8Sa0?2BP(3033)
愛の反対は憎しみではなくて無関心。
２ちゃんねるは無関心な掲示板です。
783動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2010/12/22(水) 12:31:13ID:IYeNh8Sa0?2BP(3033)
２ちゃんねるには利己的で無関心な人ばかりが集まる。運営方針だから仕方がないにしても、ハゲは実に不愉快だ。
2010/12/22(水) 12:47:26ID:SMnvJ8eS0
単に、ネットでまで気を使いたくないという感じの奴が大部分だろ。
2010/12/22(水) 18:37:55ID:vfHmqthX0
AAカテゴリー以外で大きなサイズのＡＡを貼りたいから板設定を変えてくれというのはアリなんでしょうか？
2010/12/22(水) 18:56:40ID:1BOPVxmO0
何か問題でも？
2010/12/22(水) 19:05:17ID:vfHmqthX0
ＡＡはＡＡカテでやるのが基本だから
AAを理由に板設定を変えるのはどうなのかなと思って

議論で長文レスが増えてきて1レスに収まらないという理由ならありかなと思ったんですが
2010/12/22(水) 19:08:23ID:1BOPVxmO0
AAカテゴリ以外でAAを使う事に何か問題でも？
2010/12/22(水) 19:31:46ID:tzKOgWKB0
削除対象です
2010/12/22(水) 19:35:30ID:1BOPVxmO0
削除GLを100音読しろ
2010/12/22(水) 19:38:01ID:IlSzoQtw0
AAは、AAサロンあたりに貼ってリンクすれば問題解決するんじゃね。
って何週目なんだろう。

長文垂れ流ししたいならblogでも始めたらどうだい？
2010/12/22(水) 19:45:40ID:1BOPVxmO0
AAが嫌いなら2ちゃん止めればいいんだよ
2010/12/22(水) 20:04:38ID:WPcc0bKc0
推敲すれば長文になりません。
2010/12/22(水) 20:07:15ID:vfHmqthX0
>>792
嫌いなのではなくて、昔、鯖の負担になるからなるべくＡＡ少なめにとか聞いたことがあって
今でも鯖負担どうこう関係あるのかなと思って
2010/12/22(水) 20:12:20ID:kEjeX1N80
>>794
非AA系板へのAA貼り付けの質問をマルチポストするあなたは
自分の行為が2ちゃんねるで許されると思いますか？
2010/12/22(水) 20:29:53ID:1BOPVxmO0
AAって文字ですよ
AAで鯖負担なんか心配するのなら
文字も書き込まなければいいよ
2010/12/22(水) 20:36:52ID:KEAwjSlq0
荒らしで無いならAA使うのは問題ない
ただ、AA板でもないのにAAのために板設定変えるのは
本末転倒だわな
2010/12/22(水) 20:42:34ID:uZU2jfZk0
鯖負担より読む側の負担
どうせすぐに容量埋め荒らしに目を付けられて元の4分の1ぐらいの設定に減らされるよ。
2010/12/22(水) 20:46:18ID:zX2CHeqi0
お前が本末転倒というならそうなんだろう
お前の中ではな

読む事が負担になるなら2ちゃん止めればいいよ
2010/12/22(水) 20:52:02ID:ZIuk7aip0
>>785
>>787の前半が理解できているなら、そんな質問が出ること自体がおかしいわけです。>>789-790で
書かれているように、削除ガイドラインでＡＡについての記述を熟読すべきかと。

あと、>>787後半で引き合いに出されている「議論」にはＡＡなんて要りませんし、>>794では鯖負担を
突然持ち出したり、正直「どうにかして賛同意見を引き出したいので理由を後付けしている」ようにしか
見えません。
2010/12/22(水) 20:58:01ID:6SiMmF760
>>785
どんな理由であっても自治で意見まとめて設定変更依頼するのはアリだよ
それで通らなかったらまた自治で議論し直せばいいだけだし
2010/12/22(水) 23:08:41ID:???0
このスレに、お門違いの陳情してくる奴って大抵頭おかしいな
2010/12/22(水) 23:11:33ID:2/ZR5L240
頭おかしいからお門違いの陳情出来るんだってば。
2010/12/22(水) 23:12:05ID:vfHmqthX0
みなさん、お答ありがとうございました
結構意見が割れていますね

>>800
質問の仕方が悪くてすいません
自分は反対意見を引き出したくて、敢えて賛成の立場に立って賛成意見を叩いてもらうつもりでした

>>795
規制議論で訊いたけど、有難うございましたと言って質問をしめました
で、こちらに移動してきたわけですが、こちらの方がたくさんの方に意見が聞けました
2010/12/22(水) 23:32:20ID:X1iJ7rCt0
都合の悪いことをスルーするスキルは見習いたい
2010/12/23(木) 00:02:36ID:qmHVXX4yP
正義でも欲しくない答えは無視してたな
2010/12/23(木) 01:04:34ID:xvfepbFe0
毎度の僕が望む答え待ち
2010/12/23(木) 06:08:54ID:gAhlieB40
>>◆JogenOuJ66
こいつが一番の糞だろ
知ったかぶってよ、何様だよてめぇはよぉ
809病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc
垢版 |
2010/12/23(木) 07:46:24ID:Fo+Z1/of0
まほらさんにお話があります。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250006763/623
病院・医者板のローカルルール申請が「お話し合いの最中なので」と
「現時点では控えさせていただきます」と保留されましたが、ご覧になれば分かるように
現在、ローカルルールに対する真摯な話し合いなどはありません。

また、それは別として、まほらさんに今後の指針をお聴きしたいので、
こちらのスレにお呼びしました。
それは現在申請中の病院・医者板のローカルルールの内容についてです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1289742865/2

まほらさんの目から見て、この案の内容について、どこか問題点があるでしょうか？
今後の参考になりますので、まほらさんのご意見をよろしくお願いいたします。
2010/12/23(木) 08:03:54ID:SBVw/oGE0
ｇｄｇｄだから放置、と遠回しに言われてるのもわからんのか
2010/12/23(木) 08:19:26ID:fwJcYq3rP
変更人呼び出して個別の板の指針を示せって馬鹿すぎる
2010/12/23(木) 08:49:13ID:Fo+Z1/of0
>>810
無意味な議論もどきは全て無視しています。
無視することで変更人の方にカオスと見られていたとしたら心外です。

>>811
「個別の板の指針を示せ」というのではなく、「現行案の内容はどうですか？」と
聞いているのです。
病院・医者板は毎年、ローカルルールの申請が行なわれていますが、
そのたびに「お話し合いの最中なので現時点での対応は控えさせていただきます」と
保留されてきました。
その間、ローカルルールの内容については何も言及されて来ませんでした。
自治スレで反対派からは、まるでローカルルールの内容に不備があるから
変更人に却下されたかのような発言が出たりと、いわゆるgdgdになっている
元凶のひとつはそこにあります。
>>809の「今後の指針」というのは今後のローカルルール議論の指針として
提出したローカルルールの案の内容について「ここは良くない」「ここは良い」
「ここはこう変えた方がよい」と具体的な指摘して頂きたかったからです。
2010/12/23(木) 09:16:33ID:kXkMg32q0?2BP(9005)
AAの話しをしてるとあいつが出るぞ。
未だ居るみたいだから。

>>812
変更者に指導して貰わなけりゃ出来ないような自治なら辞めちまえ。
2010/12/23(木) 09:19:27ID:22jl/9l50
その「無意味な議論もどき」として無視している状態が、カオスと見られているのではなく
必要な議論が行なわれていないと見られているのかもね。
案がいいか悪いかを変更人が吟味する段階では無いんじゃないの？

ある程度議論がまとまったのを見て、では申請された案に変えましょうかって段階で
変更人が何か意見言うのはわかるけど、議論のために意見をくれってのは自治か？
いっそ変更人にローカルルール決めてもらえば？
2010/12/23(木) 09:31:24ID:Fo+Z1/of0
>>813
申請した以上は、私にも責任がありますので、変更人の方から明確な回答を頂き、
病院・医者板の自治に持って帰りたいのです。

>>814
申請後に不必要な議論が行なわれているのは事実です。
それならば変更人の方にも、それら不要な議論は無視して頂いて
申請前の必要な議論のみを読んで頂きたいと思います。
>>814さんが仰有るように、ある程度、議論はまとまっています。
2010/12/23(木) 09:41:52ID:fwJcYq3rP
変更人はあなたの指導係ではない
2010/12/23(木) 09:47:58ID:Fo+Z1/of0
>>816
５年以上もの間、同じ答えしか頂いていないので、より詳細な保留の理由をお聞きしたいのです。
はたしてローカルルールの内容に不備があるのか、それとも議論の進め方に不備があるのか。
2010/12/23(木) 10:08:04ID:p1VrLHDzP
>>817
人はそれを「言質取り」と言う
2010/12/23(木) 10:23:58ID:Fo+Z1/of0
>>818
そのような発想はありません。
あくまでも現在のgdgd状態を脱するための参考意見を頂きたいだけです。
2010/12/23(木) 10:24:47ID:xQOeCgP+O
>817
内容以前の問題で門前払いされてるんじゃね？
「そもそも必要なのかどうか」ってトコさえまとまってないのに
勿論内容が問題ないというつもりも無いが。
同じ人が申請してるのかどうかは知らないけど
何故毎回前任からそこを学びとらないのかなぁと野次馬は思う
2010/12/23(木) 10:29:57ID:Fo+Z1/of0
>>820
掲示板の趣旨が分かり難いので、それをローカルルールとして明文化したい
というのがローカルルール議論の発端であり、必要論の中核としてあります。
地図のない山の入り口に案内看板を立てたいわけです。そこは、まとまっています。
反対している人は、それが理解できないか、理解していたとしても
反対のための反対でかまってもらいたい人が騒いでいるだけでしょう。
2010/12/23(木) 10:31:16ID:22jl/9l50
え？5年もスルーされてるんだ

そこで自分らの議論のやり方とか、案見直し作成・決定方法とか、
何かやり方を考えてみる気にならないのが不思議。
で変更人に教えて〜って、そりゃないわ

議論ぽい書き込みが続いてるから話し合い中扱いされてるんじゃなくて、
あんたが不必要だと決め付けているものが、変更人などの第三者から見て
不必要と思われないから「話し合いの最中」扱いされてるんでは？
2010/12/23(木) 10:35:38ID:xQOeCgP+O
ちなみに今回の呼び出しは普通に見て「言質とり」に見える
そういう風に「見える」事をしてしまう人は申請、というか自治にむいてないと思うよ、
最低限必要な「信頼」を得られないので。
2010/12/23(木) 10:39:57ID:Fo+Z1/of0
>>822
実はローカルルールの内容に関して、まほらさんの自スレなどで
「（医者板のＬＲは）大騒ぎで反対するほど大した内容ではない」とのコメントがありました。

さすがに５年も保留され続けているので、現在のやり方に瑕疵はないのか、
名無しの妙心さんたちを交え、見直しが図られているところなのですが、
実際にＬＲ議論スレを読んで判断する変更人の意見は、その際に大変
参考になると思います。
2010/12/23(木) 10:42:33ID:Fo+Z1/of0
>>823
言質取りに見えてしまうのは仕方ありませんが、
「そうではない」とお話しすることで信用してもらうほかありません。
あくまでも参考意見ですので、それによって、なにがしかの不具合が生じても
まほらさんに責任を求めるようなことはしません。
2010/12/23(木) 10:46:13ID:22jl/9l50
ああ、ダメだこの人確かに自治に向いてない
2010/12/23(木) 10:49:21ID:Fo+Z1/of0
>>826
私はただ賛成派の方々の同意を得てＬＲの申請を行なうだけです。
実際のＬＲ議論をなさっている方は他にいますし、司会は名無しの妙心さんです。
2010/12/23(木) 10:49:48ID:xQOeCgP+O
>821
ならば尚更君がとった行為は少なくとも間違っているね。
後で修正するからとりあえず申請なんてものは
誤った道案内を含んでしまう
それは申請前から指摘されてなかったかい？
携帯なので過去ログへのリンクなんてよくわからんが
あったと思うよ

そういうのを無視した人を、申請を通せるように「信頼」してくれると思うかい？
2010/12/23(木) 10:55:50ID:4dZp5NvJ0
>無意味な議論もどきは全て無視しています。
>無視することで変更人の方にカオスと見られていたとしたら心外です。

カオスと見られてるんじゃなくて、
議論する気がない人が自分勝手に仕切ってると思われてるだけじゃね。
2010/12/23(木) 10:56:40ID:Fo+Z1/of0
>>828
見切り発車というものがあります。
走り出さないと見えてこない不具合もあります。
まず動いてみて、それで困ることが起これば、そのときに直せばよいと考えます。

はじめから完璧なローカルルールなど存在しませんし、
ましてや万人が納得するようなものは存在しないでしょう。

最大公約数的な（２ｃｈのルールを遵守している）住人に支持されるようなものであれば
多少の反対があっても構わないと思います。
ちなみに、これはマイノリティを無視する考えとは違います。
2010/12/23(木) 10:58:04ID:BOc8LU0a0
>>830
コンセンサスが取れないんなら、せめて投票ぐらいしたら。
2010/12/23(木) 10:58:09ID:Fo+Z1/of0
>>829
仕切っておられる方は名無しの妙心さんですが、自分勝手な司会ではありません。
2010/12/23(木) 10:59:20ID:Fo+Z1/of0
>>831
告知コピペによる人集めの意見も含めて、それも検討したいと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています