>>747
嘘付くなよ
オマエが気に入らなかったからぶち切れて剥奪したんだろが

【お止め組。】お止め処理議論スレッド　１０【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1252422913/979

979 名前：いなむら ★[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 02:13:22 ID:???0
>>967
もう一度だけ聞きます。
あなたはすでに説明したと言うかもしれませんが、
私も何度も説明しているのだから、ご面倒でもお答えください。

・なぜ60分という運用を選択したのか。
・暫定運用基準に対し、我々と違う解釈のもとに判断をしたようだが、
　この基準をどのように変更するべきか。または、基準をどのように解釈すべきか。
・>>951や>>955のレスについて。
　お止め組のキャップを渡す前に私が目を通すように言った、削除ガイドラインの
　「利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。」
　という一文に照らし合わせ、>>951や>>955の姿勢は問題があるとは思わないか。

990 名前：おちゃめ乙女 ★[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 02:25:38 ID:???0
>>979
＞・なぜ60分という運用を選択したのか。

先ず、その問いをされたには始めてです。
なぜ「初回」にと問われるので初回ではないと答えている訳です
で
当該スレは例えれば２４時間TVを常時実況しているのと同じ状況です
６千何時間TVを実況しているような非常に特殊なスレです
その途方も無い長尺実況にふさわしい時間を選択しました

＞・暫定運用基準に対し、・・・

初回のお止め時間は原則１０分とする
但し状況に応じてお止め組み各位が適切と判断した時間を選択する
（誤解無きよう再度言いますが件の私の処理は初回ではないと言っています）

＞・・・、>>951や>>955の姿勢は問題があるとは思わないか。

思いません

1000 名前：いなむら ★[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 02:31:10 ID:???0
>>990
もう結構です。
短い間でしたが、いままでお疲れ様でした。