X


看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011/01/27(木) 13:11:34ID:3X19vCSR0
ここは、板についての各種変更に関する相談及び議論スレッドです。

それぞれの依頼スレッドは下記のとおりです。

なお、申請する際は各スレッドの決まりを守って申請してください。
 ■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/
 ■ 板設定変更依頼スレッド12
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/
 ■板独自1001表示 変更依頼スレッド5
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296100055/

また、ローカルルール及びID制に関する相談及び議論は下記のスレッドでどうぞ。
 ■ ローカルルール設定一般の相談★11
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294595750/
 ID制変更を願うスレ・8
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/

【前スレ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/
696動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/09(水) 18:44:07.35ID:6W+QW/pC0
>>695
768 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 18:37:01.34 ID:n+RrAWLN0
新まとめ。

SETTING.TXTに、

・BBS_NINJA=nashi:報告不可

・BBS_NINJA=(未設定or無し):報告可,掘るかも(掘っても規制はされない),推薦状発行 checked申請がんばれ〜

・BBS_NINJA=checked:報告可,掘る(忍者の手に負えない状態が続いたら規制するかも) 水遁がんばれ〜
697動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/10(木) 22:36:35.98ID:9gTZiQ540
推薦状あったら板内議論なしで変更通るの?
2011/11/10(木) 23:04:58.71ID:???0
えーと。

推薦状というのは、あくまで手順に従った申請を
スムーズに処理するのに付いてたらいいな、という
位置づけですから。
あればこちらも判断しやすいですし。

けど、すべての手続きをすっ飛ばして設定をするための
免罪符や許可証ではありませんので。
2011/11/10(木) 23:33:03.00ID:30uLGul40
推薦状は5枚溜まってからみたいな種類のものらしいです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/835,935,973-974

> 835 名前:赤翡翠 ★[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 23:55:18.16 ID:???0
> 推薦あったらサクサク入れちゃったらいいような気も。
>
> がる ★さんが悩みすぎるのもあれですし。

> 935 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/10(木) 14:20:29.69 ID:8ZpziOth0
> 五枚ためて○○旅行を当てよう!!

> 973 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 19:51:17.22 ID:2S2ZsxJD0
> まあでも推薦があるからと言う理由で設定変更できるのなら。
> 自治議論イチイチ読まなくて良いから運営としては楽だよね。
>
> 今まで読んだ大抵の板では激しい議論になってるし
> 200〜300とか正直読むの大変だし。

> 974 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/10(木) 19:52:36.25 ID:8ZpziOth0
> >>935
> の様に五枚はためなきゃネ
2011/11/10(木) 23:43:14.23ID:???0
申請内容を判断するために最低限必要なことを忘れず
漏らさず書くために、フォーマットが決まっています。
それは必要な情報を確認して判断するために
必要な情報をまとめてね、ということです。

もちろん、提示されたスレだけではなく、そこから辿って
いろいろな情報も調べますけど、その取っ掛かりまで
省かれたら、何も判断ができないですよね。

それと板内で話し合ってねというのは、議論の内容が
大事なのは当然として、板内の利用者にこういう変更を
しようとしている、ということを周知する意味も大きいです。

実況板で議論するのはちょっと大変とは思いますけど
必要な手続きまで全部飛ばしちゃ駄目ですよ、と。
2011/11/10(木) 23:55:47.74ID:WcwPQw990
システム作って普及目指している本人が推薦状とか意味が分らない。
         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      よくぞ報告してくれた
    |    (__人__)     |      褒美として忍法帳導入推薦状をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / 超忍法帳  /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄超忍法帳/|  ̄|__」/_超忍法帳  /| ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/超忍法帳 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 超忍法帳 /|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
2011/11/11(金) 01:51:53.68ID:ricKoVo90
既に★依頼自体が推薦と同義って事で進めて来た筈でんけどー
札わざわざ作っても住人以外の面倒事増やすだけなんじゃ・・

議論チャンス奪うわ目に触れない爆心作るわで
2011/11/11(金) 04:46:40.17ID:4v88F/g90
話し合って拒否する道まで閉ざしてるわけじゃなかろう
2011/11/11(金) 13:01:57.36ID:JB+4Nckw0
まあクッキーアレルギーとかドコモ旧機種が必死になるのは分からなくもないけど
いい加減に機種変しろという話であって
2011/11/11(金) 15:35:45.89ID:TcFstwhD0
来年3月31日でドコモユーザーの何パーかは機種変えるから
2011/11/12(土) 04:03:36.90ID:huHaaBOu0
推薦状って…
今までもボラ提案はジャンジャン入れちゃってーって事でやってきたよな
技名叫びたいだけなんだろうか
2011/11/12(土) 04:28:38.67ID:Z7Sw7c+C0
権力行使してる感がほしいんでしょ
2011/11/12(土) 05:43:16.44ID:dvgfH5Uv0
面白いAA使いたかっただけかと
709がる ★
垢版 |
2011/11/12(土) 07:34:47.13ID:???0
ここでいいかな。

私が再申請時に板で一旦告知をお願いするのは、申請した人と私だけのやりとりで
申請を受付けるのは好ましくないと考えているからです。

板として申請が総意であったとしても、一応どんな流れで差し戻しがあって、
どんな理由で再申請したというのは、板住人にきっちり事前に知らせてから
申請をするようにしてください。

形式的かと思われるかもしれませんが、2chの各種申請においては
重要なことなので。
710動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/12(土) 14:34:45.32ID:dvgfH5Uv0
スレが立って4時間足らずの申請を受理するなら議論なんて不要と言ってるに等しいな
意見が見当たらないってスレたったことに気づいてない人がほとんど
がるははいはい推薦状有りかはい導入っつって適当にしか見てないんだろ
推薦状がでたら議論不要で導入でおkだ

資格全般板自治スレpart1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320920258/1
1 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 19:17:38.09

■ 板設定変更依頼スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/990
990 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2011/11/11(金) 00:02:10.98 ID:3QiNp+0n0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/998
998 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/11(金) 13:53:08.62 ID:???0
>>990
特段反対意見が見当たらない点並びに、推薦状もあることも考慮し、
入れました。
2011/11/12(土) 14:36:26.22ID:JNk0Mqf20
以下、議論開始から何時間以上なら申請可能になるかの閾値議論というオバカな流れ
2011/11/12(土) 14:56:29.55ID:dvgfH5Uv0
何時間とかそんな閾値は求められてないだろwわかってていってるんだろうけどw

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/27
ありえないという声が上がらない程度の常識的な範囲な

名無し変更告知が不要っていってたけどスレが立って4時間じゃ告知そのものが不可能だろw
これで告知ができてるとか思えるなら精神異常かなにかだし
そうでなきゃ実質推薦状さえあれば告知が不要だと考えてるんだろ
推薦状さえあれば告知が不要だと考えてるならきっちり表明しておけよ、ってはなし
でなきゃ今までとこれからの様々な申請変更との整合性がとれないよ
2011/11/12(土) 15:00:39.35ID:AMGaZrOA0
BBS_NINJA=checkedの受理条件は出して欲しいわ
議論して申請しても変更人が必要性を感じなきゃ却下なんだし
2011/11/12(土) 15:01:22.95ID:ka9Hjjj60
些細な事でも★がる叩きたいんだろ?
まあ、★がるは、今でも教祖ひろゆきの御言葉が絶対な人だって事は、判明したけど
2011/11/12(土) 15:27:23.17ID:Z7Sw7c+C0
>>709
それ申請・依頼スレのテンプレにでも入れてください
名無し戻してないからという理由だけで差し戻されたときにまで告知が必要というのは初めて見た気がする
何らかの変更があるんなら分かるけど
2011/11/12(土) 15:59:51.33ID:jNGg3h3p0
お前らあんまりがる★虐めるなよ。
これから忍法帳申請して無い、およそ800の板と戦わなきゃならんのだぞ?
導入判断できるのがる★とやませみ★しかいないんだぜ?
2011/11/12(土) 20:22:27.63ID:n7UKDmtP0
運営的に必要なら全鯖入れてしまえばいいだけ
必須ではないならnashi設定もしくは記入なしは対応しませんとか言わなきゃいいのに
2011/11/12(土) 21:27:13.35ID:xW8R4jDb0
>>716
人が足らないなら募集しろ
募集せずに自ら判断するなら叩かれることを覚悟せよってことだ(キリッ
2011/11/13(日) 18:39:30.81ID:yS7DQTlw0
>変更人さん
諸々の申請に必要な条件ってなんでしょうか?

告知(名無しの変更限定という意味ではない)
議論
期間(少なくとも1週間)
申請前の宣言

これ以外もしくはこれ別に不要ってものありますか?
特に期間に関しては最近では4時間で申請受理という例もあり
定義というかボーダーがわからなくなりました
720動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/13(日) 19:14:32.47ID:5HLXrIIoO
変更人によってかわる
議論(レス)の深度・内容・理解度・によってもかわる
どの設定を変更するのかによってもかわる
どんな値に変更するのかによってもかわる
どこの板かによってもかわる
どういうタイミングかによってもかわる

期間だけで見ても意味が無し
721動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/13(日) 20:30:56.45ID:IBBrBqgt0
>>711
当該板は、自治スレッドそのものがありませんでした.
申請以前に、スレがたって4時間で申請とかありえない。
それも、sageで連投して賛成とかですし。
明らかにあらしの自演なので撤回を求めます。

資格全般板自治スレpart1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320920258/1
1 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 19:17:38.09

■ 板設定変更依頼スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/990
990 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2011/11/11(金) 00:02:10.98 ID:3QiNp+0n0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/998
998 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/11(金) 13:53:08.62 ID:???0
>>990
特段反対意見が見当たらない点並びに、推薦状もあることも考慮し、
入れました。

2011/11/13(日) 20:36:02.45ID:RcZJbH5d0
>>721
ここで意見を主張するのもいいけど自治スレで人を集めて設定を戻す議論もしなよ
にしてもこんなんで申請通すなんてなにかんがえてんだろ
723資格全般は元に戻せ
垢版 |
2011/11/13(日) 20:38:15.12ID:IBBrBqgt0
>>711
あなたが犯人ですか?
議論開始から4時間じゃないでしょ。

スレたってから4時間で申請。
初めて自治スレをたてて誰にもわからない自作自演ぱおい
議論なんてありません一人の意見です
724資格全般は元に戻せ
垢版 |
2011/11/13(日) 20:44:15.15ID:IBBrBqgt0
>>722
忍法ちょう導入されたので、資格全般で書き込めないんですよ。
だからここで主張するしかないのですよ。
725資格全般は元に戻して
垢版 |
2011/11/13(日) 20:48:27.04ID:IBBrBqgt0
しかも資格全般は、IDがないんです。自作自演やり放題です。
スレたってすぐの>>2でいきなり忍法ちょうの話が出てるので、
スレたて主の自作だと思います。
2011/11/13(日) 20:53:03.97ID:RcZJbH5d0
>>724
レス代行たのめばいいじゃん
727資格全般は元に戻して
垢版 |
2011/11/13(日) 20:58:56.81ID:IBBrBqgt0
今、気がつきました
資格全般の変更賛成レスは、全部sageで書かれてました。

今まで5年間も自治スレがなかったのに、いきなり誰にも分からないように
スレたて。
数分後の>>2で忍法ちょう導入の書式を用意。
以下、全部sageで賛成を連呼(IDなし)
夜中の4時間後に申請

これで議論したと言えますか??
2011/11/13(日) 21:04:49.15ID:352jfLqp0
>>724
書きこめない?
これを読みましょう

http://info.2ch.net/wiki/index.php?%25C7%25A6%25CB%25A1%25C4%25A1%25B4%25AC%25CA%25AA
2011/11/13(日) 21:13:11.96ID:7iX/uBMw0
なぜsage進行がいけないとなっているか。それは底の方に埋もれたスレで
こっそり議論(再開)するのを防ぐため。

そして、スレ立てた時点でそのスレはスレッド一覧の一番上に来る

つまりあなたが指摘しているスレは議論開始時にスレッド一覧最上位に間違いなくいたことになる。

あなたが主張する夜中の4時間でスレ一覧上位から消えるほど
その板は盛況なのかい?
730資格全般は元に戻して
垢版 |
2011/11/13(日) 21:19:13.21ID:IBBrBqgt0
>>729
スレ立てた時点で、上に来るって・・
5年間もたってない自治スレを
24時間体制で監視してろ、っておっしゃってるように聞こえますが・・

まあ、それでよしとしましょう。
じゃあ4時間でそれ以上の反対意見が連続出たら戻してもらえるのでしょうか?
731動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/13(日) 21:35:15.54ID:c1HoopPrP
ちゃんとした理屈が通ったものなら戻してもらえるでしょう
732がる ★
垢版 |
2011/11/13(日) 21:35:43.39ID:???0
推薦状があったということは、忍者が必要な荒らしが現在進行形で
存在しているということだと判断したので入れたんですけど。

推薦状の扱いどうしましょうかねぇ。
実際忍法帖の場合は、普通に使っている利用者さんならあってもなくても
さほど影響は少ないという認識なんですが。
2011/11/13(日) 21:43:35.45ID:RcZJbH5d0
>>732
> 推薦状があったということは、忍者が必要な荒らしが現在進行形で
> 存在しているということだと判断したので入れたんですけど。
ほら、住人が議論して望んだかどうか関係ないじゃないか
2011/11/13(日) 21:44:14.43ID:352jfLqp0
>>732
依頼スレで騒いだ人の意見は無視で
2011/11/13(日) 21:44:47.43ID:RcZJbH5d0
忍法帖以外の申請で

スレ立ててから4時間で申請して変更が認められた

って前例としてだされたらどう答えるのさ?
736資格全般は元に戻して
垢版 |
2011/11/13(日) 21:47:11.65ID:IBBrBqgt0
忍法帖が荒らしに有効だと言うのはよく分かりますよ。全くそのとおりですね。
あらしの封じ込め方も含めて
書き込めるうちに自治スレでいろいろ議論したいのです。
このままだと二度と戻れず、アナログで頭の弱い私は資格板を卒業するしかありません。
2011/11/13(日) 21:48:18.86ID:7iX/uBMw0
age進行で4時間進んでいたとしても、それを見て24時間監視しろとあなたが言われているように感じる状況は変わらないだろうに
2011/11/13(日) 21:49:02.23ID:rJWBd3c80
5枚溜まったらサクサク入れていいんじゃないですか?
739がる ★
垢版 |
2011/11/13(日) 21:49:09.56ID:???0
>>736
戻したいなら推薦状をひっくり返すくらいの同意を板で取り付けて
正式に申請してください。私から言えるのはそれくらいです。
2011/11/13(日) 21:55:34.10ID:qG8D2mZS0
>>732
普段どんな項目をチェックして判断しているかわかりませんが
推薦状は荒らされている実例提示の代わりという位置では?
他の項目に不備があれば差し戻しでいいかと
普段の判断基準より優先されるべきではないと思います
2011/11/13(日) 21:55:51.90ID:5HLXrIIoO
「忍者がcheckedになったから書き込めなくなった」ということは有り得ない。

私から言えるのはそれだけです。

仕様を理解せずに暴れるのは誰の同情も買えない
742がる ★
垢版 |
2011/11/13(日) 21:59:25.76ID:???0
忍法帖自体が他の板設定と比べると位置付けが異なると私は判断していますよ。
743がる ★
垢版 |
2011/11/13(日) 22:06:17.50ID:???0
「推薦状が出た」ということは、板の利用者さんが荒らしに困っていて、
実際に規制議論に報告しない限り推薦状発行はありえないわけです。

推薦状が出た時点で、「荒らしに困っている利用者さんが確実にいる」わけです。
板で話し合う前提として、「荒らしに困っている利用者さん」がなんとかしたいと
考えていると判断出来ることになります。

つまり、「板での話し合い以前」に忍法帖を必要とする土壌があったということです。
これで私からは本当に最後にします。
2011/11/13(日) 22:10:43.10ID:mcbJ4Ze10
>>741
スレチすみません
古い一部の携帯でcookieを食べてくれないから書き込めないと聞きましたが?
2011/11/13(日) 22:12:21.16ID:IgqU48RX0
どうしましょうかねぇって聞いておいて自己完結して帰っていった・・・
2011/11/13(日) 22:15:14.11ID:5HLXrIIoO
末尾0やで
2011/11/13(日) 22:15:41.15ID:RcZJbH5d0
>>743

>>735に答えてよー
2011/11/13(日) 22:16:13.71ID:5HLXrIIoO
あと、携帯は既にべっかんこなど書き込む方法が用意されている
2011/11/13(日) 22:16:42.44ID:2wo3DtqB0
それはそれ、これはこれじゃないんですか?
2011/11/13(日) 22:16:42.46ID:RcZJbH5d0
推薦状は必要条件であって十分条件じゃないのにな
2011/11/13(日) 22:19:29.93ID:352jfLqp0
>>747
>>742だろ
752動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/13(日) 22:40:22.00ID:XrYzXZvW0
推薦状ってつまり>>701って事だろう

まったく意味が無いよ。
報告した人が荒し報告実績をしたのとなんら変わりが無い。
2011/11/13(日) 23:44:48.25ID:XrYzXZvW0
なんかIDがシティハンターっぽい。
2011/11/13(日) 23:59:51.33ID:RcZJbH5d0
>>749
それとこれどこがちがうんです?
2011/11/14(月) 00:04:10.93ID:bf/YaABl0
状況によるとしか申せませんね。
慎重過ぎると批判されることの多い私でも、
状況さえ整えば、時間だけにこだわることはないでしょう。
2011/11/14(月) 00:17:04.20ID:mU5fGinq0
>>755
状況による、それはそうでしょうけど
スレ立ててから4時間で板中の自治に関心ある人たちの意見を出し合って十分議論できたと思います?
2011/11/14(月) 00:20:02.48ID:bf/YaABl0
当該案件を拝見しておりませんし、
そのつもりもございませんが、
全くあり得ないとは思いません。
2011/11/14(月) 00:27:04.59ID:mU5fGinq0
ふーん
2011/11/14(月) 00:44:02.01ID:bf/YaABl0
忍法帖関連は、2chでは最も新しい部類に入るものです。
その中身も日々変わっていくくらい、発展途上のものです。
私などは、よく分からなくて対応できず、
仕方がないので忍者になって無理矢理理解しようとしています。

そんなものなのですから、BBS_NINJAの申請のあり方も、
それに対する対応手法も、これから作っていけばよろしいかと思いますし、
がるさんを始め、他の方々も実際そうであることでしょう。

BBS_NINJAの対応にご不満な方々は、
ただ不満だ、納得できないと仰るだけでなく、
満足できる、納得できる判断を担当者にさせるためのルール作りを、
建設的な形で進める必要があろうかと思いますよ。
2011/11/14(月) 01:17:19.98ID:ZKaoUAOE0
>>756
同じようにやり返してやったら?
申請が却下されてから初めて★に噛み付けばいいんじゃない?





















って言って欲しいのかな
2011/11/14(月) 10:00:55.92ID:CxYChxvF0
漫画的に言うと
「憎しみは何も生み出さないッ!」
2011/11/14(月) 13:00:27.63ID:jLkkmx3d0
運用板の住人じゃなく、必要が有ってこのスレ見てるけど
5年間自治放棄してるのは、住人の自業自得でしょ?
自治スレって立てるだけじゃダメなのよ
自治スレで住人の自治意識育てないといけない
2011/11/14(月) 14:07:44.77ID:Vw1L1frm0
いくつかの板の自治スレを見たけど、忍法帖導入に疑問を呈する少数の書き込みを
多数の賛成!賛成!の連呼で押さえ込もうとする総会屋がいるような希ガス。

大変でしょうけど、◆MHR..5msk.さん や、関係の方々は自治スレの議論経過を
じっくりと読んでくださいね。
2011/11/14(月) 14:36:10.58ID:SEChUJH50
>>763
そのいくつかの板の自治スレで反対!反対!と連呼しても無視されたのですね
2011/11/14(月) 15:39:02.02ID:EIE1n5mJ0
変更人の人が重視してるのは、数よりも板の実状(過去含む)と
それを加味した上での、賛成・反対意見の中身=説得力だと思うぞ
だから闇雲に賛成!反対!叫んでもあまり関係ない気がする
766動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/14(月) 18:02:14.97ID:1zfSuqt90
推薦状の効力って相当強いみたいだけど
逆に出てない場合は代わりに何が必要条件?
2011/11/14(月) 18:07:55.25ID:EIE1n5mJ0
推薦状=今現在荒らされてる印
>>765=過去規制履歴などなど

とにかく板の実情だと思うんだ
推薦状あっても板の実情・性質に合ってないから却下された所もあるし
768動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/14(月) 18:29:36.00ID:1zfSuqt90
>>767
>推薦状=今現在荒らされてる印
ということはある程度運営に脅迫されてcheckedを迫られている現状ですが
少なくとも忍者が必要な荒らしが現在進行形で存在していない場合は
必要なしということで未設定やnashiでもいいってことですか?
無論そういう荒らしが来たらcheckedへ変更しますが
でもそれならnashiじゃなく未設定のままのほうがいいのか
2011/11/14(月) 18:54:48.53ID:EIE1n5mJ0
それを板住人で話し合ってみて下さい、って事だね
板毎に違うからyesともnoとも

おっちゃんの真意はどーだかわからないけど、
各種規制と忍法帳の目的や仕組みって理解してる多くはないでしょ?
それをこの機会にある程度周知する意味はあると思うのです
困った時だけ運営やボラの人に、よくわからないけどとりあえず文句言うんじゃなくて、
成り立ちや仕組みを理解した上で注文を出すとでの差は大きいから
2011/11/14(月) 19:03:22.67ID:fFD4t7EE0
推薦状って狐が遊びでやってるだけだけだぞw
2011/11/14(月) 19:32:06.24ID:EIE1n5mJ0
それは否定できないw
それでもまあ、思ってる事をそのまま言うおっさんてなかなか居ないから、
誰にもわからなーい
2011/11/14(月) 19:34:32.53ID:1zfSuqt90
>>743
これ見る限り判断を迫られるのは推薦状が発行された板だけでいい気がするんだよ
2011/11/14(月) 20:04:55.40ID:CxYChxvF0
推薦状=オプーナを買う権利。

自分で開発して、普及を目指しているのが忍法帳
普及を目指している本人が推薦状発行。

「これ僕のお店ね。君可愛いから僕のお店に来ることを推薦するよ」

只のチラシでそれ貰って喜んでるなんて騙されてるだろ。
2011/11/14(月) 20:12:39.09ID:znNpOU9U0
それちょっと違うだろ
既に店内に居るんだが?

言って見れば隣に別館作ったからこっちにも来てねってチラシ渡してる状態だろ
2011/11/14(月) 20:22:46.95ID:CxYChxvF0
>>774
2ちゃんはデパートや地下街と考えているんだけど。

デパートには色々なお店があるだろ。
案内もある意味お店やサービスの一種。
ご隠居やがるはデパガ
2011/11/14(月) 20:29:05.62ID:p8FJgy5C0
>>775
ああ、そう言う事か
2011/11/14(月) 20:47:53.13ID:bbdBKkAj0
>>777げっと
778動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/14(月) 21:38:48.70ID:7ZhaGIwS0
>>777
ちきしょう
2011/11/14(月) 21:48:58.29ID:K5glIEOf0
>>775
変更人は?
2011/11/14(月) 22:44:17.96ID:6yI7FTmj0
>>774
板設定変更人の規制報告したのか?に呼応したのが推薦状でしょ
最初は忍法帳適用外は報告禁止とか言ってたんだから
2011/11/14(月) 23:53:55.29ID:CxYChxvF0
>>779
テナントの従業員
2011/11/15(火) 02:53:52.40ID:pkOFlLo10
推薦状は5枚集めて効力が出ます。
2011/11/15(火) 03:12:28.02ID:a3IH8Ri60
金の推薦状なら1枚でおk
2011/11/15(火) 07:10:45.45ID:AprYWEBB0
狐の缶詰ktkr
2011/11/16(水) 04:43:40.21ID:QhDhibpV0
ビフォー 「はい。ほい。ほあたっ。」
アフトー 「波動権!昇竜権!推薦状!」


会心の思い付きなのか分からんけど今迄で最高レベルに馬鹿馬鹿しいかもしんない
2011/11/18(金) 03:00:15.99ID:WmPQAyGU0
遅過ぎる中二デビューには良い結果残った事は無い・・・・
2011/11/19(土) 00:25:14.85ID:v/vjzYrL0
依頼スレで文句垂れてる負け犬は即刻板別規制でよくないか?
2011/11/19(土) 17:38:09.04ID:9GEPP/l30
俺も同意見だけど、最近そんな感じって無くなったねぇ
野次馬としてちょっと寂しい
2011/11/20(日) 13:00:22.89ID:nbkZfh+T0
マッチポンプ狙いのひどい自演
キーワード:変更人★がる

146 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 05:58:27.68 ID:FlcANcBe0
http://toki.2ch.net/phs/ SETTING.TXT


1、掲示板のURL
http://toki.2ch.net/phs/
2、議論したスレッド
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1218860018/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1320060241/
3、変更理由
変更人★がるの身勝手な匿名性発言の為に自治スレでは意見が纏められ無いので変更人に丸投げしろとの声が多数有るので申請します
4、変更内容
BBS_JP_CHECK=100→ BBS_JP_CHECK=200 or BBS_JP_CHECK=100 or BBS_JP_CHECK=

148 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2011/11/20(日) 12:19:17.30 ID:q9I+NtKP0

1、掲示板のURL
携帯・PHS板
http://toki.2ch.net/phs/

2、議論したスレッド
携帯PHS板汎用スレッド28【自治・案内・報告】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1218860018/
携帯PHS板汎用スレッド29【自治・案内・報告】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1320060241/

3、変更理由
議論の結果、
・導入よって板全体が享受できるメリットが少ない。
・本来非表示の情報が露見することで書き込みづらい(匿名性の低下)、名前欄の半コテ化やキャリア表示を利用した煽り、叩き、レッテル貼り行為等のデメリットの方が大きい。

上記の結論に達し、設定の解除を求めることとなったため

4、変更内容
BBS_JP_CHECK=100

BBS_JP_CHECK=(設定なし)

150 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2011/11/20(日) 12:34:22.52 ID:Vxrw3sRb0
>>148
意見がまとまって無い。
変更人★がるが悪いから意見がまとまつて無くても特例で変更しろって事か?
意見をまとめてから申請がここのルールだ
790動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/11/22(火) 21:35:23.68ID:90hrIJws0
190 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/22(火) 14:22:10.71 ID:???
(略)
あと、nashiだと今後荒らしが発生しても、規制議論板での報告が一切出来なくなり、
荒らしは荒らし放題になるのですが、それでよいのですか?
(略)

こういった事はどこで知ることができますか?
nashiでも報告できると言い切った方がいるのでソースを探しています
2011/11/22(火) 22:05:56.55ID:BnRWAUkX0
>>790
そいつに探させなさい。
2011/11/22(火) 22:08:31.10ID:90hrIJws0
>>791
うう
自分でも知りたいんスけど…もうちょっと頑張って探してみます
2011/11/22(火) 22:30:18.44ID:dyEYmnMp0
>>696あたりの話なんでないの
2011/11/24(木) 01:38:56.73ID:NT1MwE6F0
> 214 名前:やませみ ★[sage] 投稿日:2011/11/24(木) 01:28:56.82 ID:???0
> >>201>>211
> 反対反対と書いてるのは、串と繋ぎ替えの人が数名くらいですし
> 議論の内容、荒らされてる状況、忍法帖の推薦等も勘案して
> 入れました。
>
> boo2008で焼ける串かはわかりませんけど、使えるものは使った
> ほうがいいと思いますよ。

じゃ議論とかさせずにもう全板強制導入でいいじゃない・・・
2011/11/24(木) 05:31:12.48ID:CyBWOxME0
>>794
推薦状がある時点で議論は茶番だと思ってたよ
なら最初の申請でがる ★氏が忍法帖導入してくれば、こちらも無駄な反対はせずに済んだのに
真面目に議論に参加するのが馬鹿馬鹿しくなる、時間返してくれって感じだ

でもまあ今回は通っちゃうと思ってた
まとまってないとしてがる ★氏が差し戻してたった一日で再度申請されたけど、
普通こういう場合がる ★氏が説教めいた言葉と共に再び却下するはずだと思ってた
でもそれがないってことはもう導入の方向で動いてしまってるんだろうと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています