X


看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2011/01/27(木) 13:11:34ID:3X19vCSR0
ここは、板についての各種変更に関する相談及び議論スレッドです。

それぞれの依頼スレッドは下記のとおりです。

なお、申請する際は各スレッドの決まりを守って申請してください。
 ■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/
 ■ 板設定変更依頼スレッド12
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/
 ■板独自1001表示 変更依頼スレッド5
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296100055/

また、ローカルルール及びID制に関する相談及び議論は下記のスレッドでどうぞ。
 ■ ローカルルール設定一般の相談★11
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294595750/
 ID制変更を願うスレ・8
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/

【前スレ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/
2011/12/01(木) 22:19:38.38ID:97ihWgmF0
>>964
はっきり言っておいてやるが、俺程度が出張ってきて、
他にろくに人が来てないレベルにしか
かかってない時点で「圧力(笑)」でしかないぞ。

あと、さっさとコテよろしく。ここでだけ使う捨てハンでいいんで。
966動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/01(木) 22:19:57.74ID:EMw6NwZ/0
文句を垂れる事によって
同意見人間を集約しているに過ぎないよ。

民意があるのなら変更人だって完全無視は出来ない。
精査に時間を掛けたり、判断基準を変えたり。
目に見えない所に影響を受けるかもしれない。

従って「意味無い、意味無い」と連呼する
君に反論する事も十分意味がある行為だと思う。
2011/12/01(木) 22:20:07.10ID:KftYilDa0
ハゲは突然長文書き始めて自分は邪魔だと思ってないんだなー
968動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/01(木) 22:22:28.05ID:EMw6NwZ/0
>>965
別にレベルなんてどうでも良いのよ。
忍法帖の議論が浮ついてるのは事実だから。

「内実が伴っていないのが嫌」
って言う意見も散見されるし。


コテってどうやって付けるんですか?
何か意味があるんですか?
2011/12/01(木) 22:24:17.75ID:97ihWgmF0
>>966
それが反論になってるならなー。

だが実際は「意味があるに違いない」とか「民意がある」とか、
その実態を全く見せずに、ただ君がそう感じ、そう思う所を
書いているに過ぎない。

・・・つか、マジでそのレベルで終わりなの?
俺に反論するのに意味があるとか言っちゃうそのレベルで?
970動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/01(木) 22:25:41.32ID:EMw6NwZ/0
例え話ってのはこうやって使うんだよ

>>942
>忍法帖は規制の一種だぞ?
>規制なのにサービスとはこれイカにタコに?

規制はサービスの範疇だろ。
信号機は赤だと前に進めないから行政サービスじゃないとか?
2011/12/01(木) 22:25:45.61ID:97ihWgmF0
>>968
議論が浮ついていると君が思うのは勝手だけれど、
たにんもそうおもってくれるとはかぎらないっていうか
べつにだれもおもってないというかそのていどのことしか
いえないていどにしかうわついてないってのが
はっきりしちゃってるというかもうあれだなうんあれだ。

マジでガッカリした。
結局、何かした気になって喜ぶいつもの人種でしかなかったか・・・。
972動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/01(木) 22:28:06.23ID:EMw6NwZ/0
>>969
行動の動機は主観で十分だよ。
俺にとってはね。

他人を動かすには客観が必要かも知れないけど。
今回は他人の動きを見て俺が動いただから。
尻馬に乗った訳だから、他人に説明して動かす必要は無い。

客観で持って君を説得する必要も当然無い。
2011/12/01(木) 22:33:52.83ID:EMw6NwZ/0
>>971
赤の他人に何期待してるんだか……
こんな所に出張ってくる人間の大半は運営見解のソース集めが主目的だろ。

名無しの文句に何の意味がある。
文句も基本お遊びだよ。
遊びに意味を求める事自体、見当違い。
忍法帖に本気で建設的を求めるなら

今日も元気に残件なす 9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1322488283/l50

実際ご隠居が物事決めてる上記のスレに行くべきだろう。
2011/12/01(木) 23:00:33.99ID:w8suB/qW0
ちょっと上の方でも言ったけど忍者に忍法帖導入を丸投げできたらどんなに楽になるかって思う
単に判断材料提供してよってだけじゃなくて
2011/12/01(木) 23:03:13.66ID:97ihWgmF0
>>974
結局、入れたいけどその為の議論が面倒、って立場だったりするの?

そうじゃなかったら、入れたいって言ってる人に丸投げしておけば
同じ事だと思うけど。
2011/12/01(木) 23:05:19.18ID:EMw6NwZ/0
ファック忍法帖
2011/12/01(木) 23:09:18.52ID:EMw6NwZ/0
せめて一件でも忍法帖設定変更が受理されて無い板が合ったらなぁ。
変更反対派の参考になるような案件が無い。
2011/12/01(木) 23:16:01.42ID:w8suB/qW0
>>977
程度はもちろんあるだろうけど、現状だと荒らし実績があって申請があったら
まず間違いなく申請は通るからね
979動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/01(木) 23:24:31.63ID:EMw6NwZ/0
>>978
んだ。
反対の意見に何の意味が有るのか分らない。
2011/12/01(木) 23:31:56.24ID:L293+oR60
反対意見が多勢か忍法帖導入の気運が高まらないところは申請にこないから
981動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/01(木) 23:37:28.37ID:EMw6NwZ/0
>>980
気運と言うより「忍者がいるか、いないか」じゃないかな。
忍者が生息している板なら当然申請するだろうし。

多勢は申請しないってのはあるだろうね。
ごく少数の例外があっても良いと思うけど現時点ではソレも無いんだよなぁ。

現時点では申請したら、変更はほぼ決定って事か。
2011/12/01(木) 23:54:43.49ID:L293+oR60
あらしの実例の無い板の申請には導入猶予して差し戻してるんじゃない?
忍法帖自体はいいツールだと思うけど導入に際しては潜在的なデメリットもあるから必要ないなら入れない方がいいシステムだよ
2011/12/02(金) 00:02:00.98ID:lyowlOqi0
そのうち、BBS_NINJA設定一覧の紫が緑になるのが楽しくて格板を荒らしてまわる奴が出てくる予感
2011/12/02(金) 00:19:01.55ID:LUDHYDVc0
予告ですか?
2011/12/02(金) 00:27:53.64ID:BGnQdKi60
めっちゃわりに合わない、労力ばかりかかって実感の薄い荒らし行為だなぁ、それってw

規制ってのは、そもそもどこまで行ってもイタチごっこなんだから、
そういう荒らしが出るかも、って事で規制自体がどうにかされる事は無いよ。

そういうのを危惧してやめるんだったら、そもそもISP規制とか自体ありえない。
986動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/02(金) 00:41:05.83ID:RWiBEydD0
>>982
>あらしの実例の無い板の申請には導入猶予して差し戻し

それは議論の内容関係無いだろ。
荒しいる、いないの二次元論なら議論そのものが必要無い訳で。

必要としているのは荒し報告実績が勘案されたもではなく
議論内容によって差戻しされた物なんだよね。

今まで存在しないと言う事は議論の必要は無く。
荒しの報告実績が最重要と言う事になる罠。
2011/12/02(金) 00:54:29.30ID:BGnQdKi60
んだねー。

で、それを理解した上で(以下略
2011/12/02(金) 00:56:30.97ID:ZZoisO7Y0
ここで颯爽と次スレ立てた俺参上

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
2011/12/02(金) 00:57:35.18ID:BGnQdKi60
2011/12/02(金) 01:31:15.96ID:LCDTzFR10
そもそも反対派が変更人に優勢に見える申請自体あがってないんじゃない
板スレによっては導入反対が通るところもその内出てくるでしょ
推薦状に関しては住人のメリットデメリットよりも鯖運営上のメリットだからしょうがないよ
ただあらしが慢性的に起きてるとか板スレをまたいで暴れてるとかを勘案して「後何枚ー」とかにしてもいいとは思う
その見極めを変更人にだけに求めるのは酷だろうけど
2011/12/02(金) 02:25:59.79ID:LUDHYDVc0
そんな板では導入の話自体が起こらないんじゃないかなあ。
992 [´・ω・`] EM114-51-22-56.pool.e-mobile.ne.jp
垢版 |
2011/12/02(金) 04:34:27.78ID:u9SRhuR20
いい加減にしろ運営

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15017666
2011/12/02(金) 17:56:20.00ID:RWiBEydD0
>>987
まあ、そう結論を焦るなって。
愚痴が気に入らんのは分ったから。
話し合いの最中だから大人しくしていれば。

>>990
言う通りなんだけどさ。

一件ぐらい例外があっても良いと思うんだよ。
導入を焦ってフライングで申請とか良くある話しだし。
2011/12/02(金) 20:21:59.70ID:LUDHYDVc0
焦るくらいなら相当荒らされている板と思われるんで、議論していたら導入されそうな気が。
995動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/02(金) 20:40:24.00ID:RWiBEydD0
>>994
いや、未熟な自治厨が申請を焦ってフライングすることがままあるんだよ。
そう言う例が幾つか有ってもおかしく無いと思うんだけど。

マルチ申請は論外だし。
2011/12/02(金) 20:43:07.55ID:0bJL0m3nP
荒れてない板の自治では忍法帖議論がされてないか
提案しても住人の反応が無さ過ぎて笑える
食べ物や趣味カテゴリの過疎板なんかがその傾向が顕著だね
2011/12/02(金) 20:49:42.13ID:dVc/HD4l0
荒れてなきゃ入れてもしょーもないんじゃない?
本当の過疎板なんて書き込んでるの数人とかいうレベルだもの。
あと対立点が少ない話題の板はそんなもんでしょ。

荒れてる板ってのは、だいたい活気がある板か仕切り屋さんがいる板でない?
2011/12/02(金) 22:39:17.72ID:wbb9pw5c0
告知してないってだけで差し戻したりしてたのに、もうフライングでもいいことになっちゃってんじゃん適当だなー
2011/12/02(金) 23:46:44.87ID:sKDc7R4X0
そこは問題じゃないんでしょ
問題は荒らされてるかどうかだけで
2011/12/03(土) 00:23:45.62ID:U8K27tuk0?2BP(1960)
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。