ここは、一般的なローカルルールの設定や変更に関する相談スレッドです。
■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■
基本的な情報は「運用情報板の心得」にあるので必ず読みましょう。
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
<このスレの狙い>
∩∩ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
=(・-・)= ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前スレ
■ ローカルルール設定一般の相談★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294595750/
■主張は主張板で 批判・要望は批判要望板で■
■個別キャップの呼び出しはお断りします よそでどうぞ■
相談員へ通達 ●喧嘩禁止。口論になった場合レス数と投稿バイト数の少ないものの勝ち●
過去ログ・事例集・豆知識など
>>2-30
探検
ローカルルール設定変更議論相談 ★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011/02/03(木) 01:22:45ID:CJTL1LUn0
112医者板住人
2011/03/07(月) 15:10:03.50ID:PvJdAkAO0 誘導されたのでここへ来たんですが、だめなんですね。
どこであればいいのでしょうか?
どこであればいいのでしょうか?
2011/03/07(月) 15:31:12.20ID:QvHzXDwd0
>>112
単純に反対したいなら医者板に帰ってローカルルール議論して新たに申請すればいいと思います
単純に反対したいなら医者板に帰ってローカルルール議論して新たに申請すればいいと思います
2011/03/07(月) 17:30:59.92ID:9lzj+kdo0
2011/03/07(月) 18:14:12.41ID:QvHzXDwd0
>>114
>却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここをわざわざ無視する必要ある?
ローカルルールなくしましょうって議論して再申請すればいいでしょ
>却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここをわざわざ無視する必要ある?
ローカルルールなくしましょうって議論して再申請すればいいでしょ
2011/03/07(月) 19:57:00.45ID:2EWAttjW0
「ローカルルールをなくす」という申請なんて受け付けてるの?
という、全般の話しに関しての変更する人への質問
という、全般の話しに関しての変更する人への質問
117動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/03/07(月) 20:02:31.60ID:/bHdrFeN0 >>110
誰に何処で誘導されたの?
誰に何処で誘導されたの?
118動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/03/07(月) 20:07:16.36ID:/bHdrFeN0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/115
> 115 名前: まほら ★ [sage] 投稿日: 2011/03/07(月) 02:31:05.17 ID:???0
> >>7さん:病院・医者
> お疲れ様です。
> 申請手順についての意義はあったようですが、
> これまでの中では比較的お話がまとまっている方だと思いますので、
> とりあえずは対応させて頂くことに致しました。
まほら ★変更人は医者板には関与しないと宣言したんじゃないの?
呆けた?
> 115 名前: まほら ★ [sage] 投稿日: 2011/03/07(月) 02:31:05.17 ID:???0
> >>7さん:病院・医者
> お疲れ様です。
> 申請手順についての意義はあったようですが、
> これまでの中では比較的お話がまとまっている方だと思いますので、
> とりあえずは対応させて頂くことに致しました。
まほら ★変更人は医者板には関与しないと宣言したんじゃないの?
呆けた?
2011/03/07(月) 20:09:54.29ID:kFXr2Cya0
120動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/03/07(月) 20:14:38.46ID:/bHdrFeN0 >>114
>なくてもよいはずのローカルルールを、話し合いがまとまっていないのに対応したことについて
>「変更する人への質問」をしてるように見えるんだけど?
読解力欠如。
事情知らなさすぎ。
口出ししないほうがよさそうに思う。
なくてもよいはずのローカルルールではなく、
ローカルルール不要で意見がまとまっていた。
申請案を幾つか述べて行く途中での暴走者が単独で申請を行った。
今までに医者板自治屋が2度行った暴走行為を、今回は名無しが強行したという事情。
ご存知なの?
>なくてもよいはずのローカルルールを、話し合いがまとまっていないのに対応したことについて
>「変更する人への質問」をしてるように見えるんだけど?
読解力欠如。
事情知らなさすぎ。
口出ししないほうがよさそうに思う。
なくてもよいはずのローカルルールではなく、
ローカルルール不要で意見がまとまっていた。
申請案を幾つか述べて行く途中での暴走者が単独で申請を行った。
今までに医者板自治屋が2度行った暴走行為を、今回は名無しが強行したという事情。
ご存知なの?
2011/03/07(月) 20:17:06.02ID:2EWAttjW0
2011/03/07(月) 20:18:44.50ID:kFXr2Cya0
■ 板設定変更依頼スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/58
> 58 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2011/02/20(日) 02:01:50.01 ID:???0
> なりきり系については、私は当分の間は対応を差し控えます。
もしかするとID:/bHdrFeN0(>>118)さんはこれのことを勘違いしていらっしゃるのでしょうか
「なりきり系」に「医者板」は入りませんよ
ご存知ですか?>>120
読解力が欠如しているのか事情を知らないのかは存じませんが、
「なりきり系」と「医者板」の区別が出来ないならID:/bHdrFeN0さんは口出ししないほうがよさそうに思います
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/58
> 58 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2011/02/20(日) 02:01:50.01 ID:???0
> なりきり系については、私は当分の間は対応を差し控えます。
もしかするとID:/bHdrFeN0(>>118)さんはこれのことを勘違いしていらっしゃるのでしょうか
「なりきり系」に「医者板」は入りませんよ
ご存知ですか?>>120
読解力が欠如しているのか事情を知らないのかは存じませんが、
「なりきり系」と「医者板」の区別が出来ないならID:/bHdrFeN0さんは口出ししないほうがよさそうに思います
123動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/03/07(月) 20:34:01.74ID:/bHdrFeN0124「むにやあ」スレ
2011/03/07(月) 20:40:12.93ID:/bHdrFeN0 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1267892151/554
554 名前: ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日: 2011/01/22(土) 19:07:03 ID:???
当該板の利用者の皆様がお望みなのであれば、
その案件に関しましては他の方のご対応をお願いすることでしょう。
当該板の利用者の皆様がお望みなのであれば、
その案件に関しましては他の方のご対応をお願いすることでしょう。
当該板の利用者の皆様がお望みなのであれば、
その案件に関しましては他の方のご対応をお願いすることでしょう。
554 名前: ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日: 2011/01/22(土) 19:07:03 ID:???
当該板の利用者の皆様がお望みなのであれば、
その案件に関しましては他の方のご対応をお願いすることでしょう。
当該板の利用者の皆様がお望みなのであれば、
その案件に関しましては他の方のご対応をお願いすることでしょう。
当該板の利用者の皆様がお望みなのであれば、
その案件に関しましては他の方のご対応をお願いすることでしょう。
125動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/03/07(月) 20:47:16.31ID:/bHdrFeN0 >>122
「むにやあ」スレのコテ酉◆MHR..5msk.
それは まほら ★変更人では無い!とでもいうつもり?
過去に西澤桃華さんが申請したentrance2ローカルルールの申請を受理し撤回した時にも、
そのコテトリップ◆MHR..5msk. が何やら述べてたようですが、、、
別人さんだったの?
「むにやあ」スレのコテ酉◆MHR..5msk.
それは まほら ★変更人では無い!とでもいうつもり?
過去に西澤桃華さんが申請したentrance2ローカルルールの申請を受理し撤回した時にも、
そのコテトリップ◆MHR..5msk. が何やら述べてたようですが、、、
別人さんだったの?
126動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/03/07(月) 21:54:43.12ID:/bHdrFeN0 >>116
●病院・医者板 自治スレッド 第39病棟●
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1296601851/229
> ローカルルール白紙撤回は可能だというのをいちおう書いておくね。
> ニュー速vipの、ローカルルール白紙撤回申請
ニュース速報(VIP)板ローカルルール申請 (2008/12/08 00:26:18)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228663578/1
> 2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
> http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228656902/
>
> 3、ローカルルール本文
> <br>
申請受理
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/856
> 856 名前: まほら ★ [sage] 投稿日: 2009/05/10(日) 20:39:05 ID:???0 ?DIA(102847)
> >>665さん、>>669-670さん:ニュース速報(VIP)
> お疲れ様です。
> ご提示頂いているスレを拝見させて頂きましたが、
> とりあえずは撤廃という流れだと判断し、そのように対応致しました。
●病院・医者板 自治スレッド 第39病棟●
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1296601851/229
> ローカルルール白紙撤回は可能だというのをいちおう書いておくね。
> ニュー速vipの、ローカルルール白紙撤回申請
ニュース速報(VIP)板ローカルルール申請 (2008/12/08 00:26:18)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228663578/1
> 2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
> http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228656902/
>
> 3、ローカルルール本文
> <br>
申請受理
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/856
> 856 名前: まほら ★ [sage] 投稿日: 2009/05/10(日) 20:39:05 ID:???0 ?DIA(102847)
> >>665さん、>>669-670さん:ニュース速報(VIP)
> お疲れ様です。
> ご提示頂いているスレを拝見させて頂きましたが、
> とりあえずは撤廃という流れだと判断し、そのように対応致しました。
2011/03/07(月) 23:06:06.46ID:+SFMyuAYP
「とりあえず」という言葉の意味を理解すれば
次にどう動くべきかは、自ずと分かるはず
LRなんてのは時間と共に変わっていくものだよ
自分の主張が正しいと信じているなら変えられるはず
変えられないからまほらに噛み付いているというなら
その時点で、お前が間違っていたことを認めたのと同義だ
ここでgdgd言っている暇があったら
次のアクションを起こせ
次にどう動くべきかは、自ずと分かるはず
LRなんてのは時間と共に変わっていくものだよ
自分の主張が正しいと信じているなら変えられるはず
変えられないからまほらに噛み付いているというなら
その時点で、お前が間違っていたことを認めたのと同義だ
ここでgdgd言っている暇があったら
次のアクションを起こせ
2011/03/07(月) 23:26:10.26ID:KXniGaKXP
ここで騒いでも無駄なのになあ
2011/03/08(火) 01:49:26.47ID:n7HnKKqtP
Pが増えたな
130医者板住人
2011/03/08(火) 09:23:46.17ID:rfLkHWpR0 騒いでるんじゃなくて質問してるんですよ。
131名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2011/03/08(火) 15:35:08.22ID:KwpLEwL/0 率直に言うと、第三者視点では、反対している人はそれほどおらず、
議論もそれなりにされていた、と判断されたという事でしょう。
質問の答えが「私にはそう見えました」であったとして、
それに対して貴方はどのような形で異議を唱えるつもりですか?
そうではなかった、という自分の感じ方を押し付けるだけですか?
それでは、判定する権能を貸与されている変更人のそれが優先されて
終わりでしょう。
自らの考え、見方が正しくて、変更人のそれは間違っている、と主張するのであれば、
それなりの根拠が必要になるかと。主観では無く、客観である、客観に近い意見であると
言えるだけの根拠の提示が。
つまり、議論がされていないという根拠や、反対している人が多数いるという
根拠を、第三者の目で見てわかるように出す必要がある、という事です。
そういった物的な物が無い(少なくとも、すぐに提示できる状況に無い)、
状況把握による判断の結果は、今回の導入だったわけですから、
そこの所をまず認めない事には話が始まらないかと。
「貴方がどう思うか」というのは、結局の所「変更人がどう思うか」とイコールでは
無いんですよ。イコールになる場合も無論あるでしょうが、今回に関しては
そうではなかった、と。そこをまず認識する必要があるでしょう。
だから、「変更人の考え」が間違いであると言いたいのであれば、
「そう考えるのは間違いである」という事を、ちゃんと示す必要があるわけです。
変更人に質問という形で言質を得ようとする前に、質問せずとも理解できる事を
まずきっちり理解し、できる事をまず行うのが妥当でしょう。
変更人の判断は間違いであるというのなら、その根拠は提示できる
はずなのですし。少なくとも、その努力はできるはずですよね。
これこれこういう所を見ればそれはわかる、と指し示そうとする事は
可能なはずです。数が多いならばまとめる努力はできるはずです。
もちろん、それを行う場所はここではありませんよ。
>>113でも言われているように、板内の自治スレで議論すべき事柄です。
そういった事をせずにして、一足飛びに直談判してどうにかしようと
する事を指して、こういった事例では「騒いでいる」と形容されるわけです。
では、何かありましたら自治スレの方でどうぞ。
「騒ぎ続けて」白眼視されたいのでしたら、まあそれを物理的に
止める事はできませんが。
議論もそれなりにされていた、と判断されたという事でしょう。
質問の答えが「私にはそう見えました」であったとして、
それに対して貴方はどのような形で異議を唱えるつもりですか?
そうではなかった、という自分の感じ方を押し付けるだけですか?
それでは、判定する権能を貸与されている変更人のそれが優先されて
終わりでしょう。
自らの考え、見方が正しくて、変更人のそれは間違っている、と主張するのであれば、
それなりの根拠が必要になるかと。主観では無く、客観である、客観に近い意見であると
言えるだけの根拠の提示が。
つまり、議論がされていないという根拠や、反対している人が多数いるという
根拠を、第三者の目で見てわかるように出す必要がある、という事です。
そういった物的な物が無い(少なくとも、すぐに提示できる状況に無い)、
状況把握による判断の結果は、今回の導入だったわけですから、
そこの所をまず認めない事には話が始まらないかと。
「貴方がどう思うか」というのは、結局の所「変更人がどう思うか」とイコールでは
無いんですよ。イコールになる場合も無論あるでしょうが、今回に関しては
そうではなかった、と。そこをまず認識する必要があるでしょう。
だから、「変更人の考え」が間違いであると言いたいのであれば、
「そう考えるのは間違いである」という事を、ちゃんと示す必要があるわけです。
変更人に質問という形で言質を得ようとする前に、質問せずとも理解できる事を
まずきっちり理解し、できる事をまず行うのが妥当でしょう。
変更人の判断は間違いであるというのなら、その根拠は提示できる
はずなのですし。少なくとも、その努力はできるはずですよね。
これこれこういう所を見ればそれはわかる、と指し示そうとする事は
可能なはずです。数が多いならばまとめる努力はできるはずです。
もちろん、それを行う場所はここではありませんよ。
>>113でも言われているように、板内の自治スレで議論すべき事柄です。
そういった事をせずにして、一足飛びに直談判してどうにかしようと
する事を指して、こういった事例では「騒いでいる」と形容されるわけです。
では、何かありましたら自治スレの方でどうぞ。
「騒ぎ続けて」白眼視されたいのでしたら、まあそれを物理的に
止める事はできませんが。
2011/03/08(火) 16:08:30.88ID:MERTe1KTP
>>131
いや、医者板住人さんが言いたいのは、変更人である
まほらさんの判断基準を客観的に見せてくださいと言うことでしょう。
ガイドラインを見せてくださいと。
変更人の個人的な感情や主観が反映されるとは信じたくないと。
いや、医者板住人さんが言いたいのは、変更人である
まほらさんの判断基準を客観的に見せてくださいと言うことでしょう。
ガイドラインを見せてくださいと。
変更人の個人的な感情や主観が反映されるとは信じたくないと。
2011/03/08(火) 16:18:53.95ID:7HU2vQgd0
>>132
変更人の判断について明示的なガイドラインは存在しない、そこは主観というか変更人の裁量に委ねられてる。
まほらさんのようにある程度まとまってないと申請は通さない変更人もいるし、
がるさんのように全然まとまってなくてもルール的な問題がないなら申請を通しちゃう変更人もいる。
多数決みたいなものを重視するか軽視するかは変更人次第、2ちゃんねるは民主主義ではない。
変更人にそこまでの裁量を認めている現行制度がおかしいというなら、2ちゃん管理人のパケモンかその代理人のひろゆきに直談判するしかないね。
変更人の判断について明示的なガイドラインは存在しない、そこは主観というか変更人の裁量に委ねられてる。
まほらさんのようにある程度まとまってないと申請は通さない変更人もいるし、
がるさんのように全然まとまってなくてもルール的な問題がないなら申請を通しちゃう変更人もいる。
多数決みたいなものを重視するか軽視するかは変更人次第、2ちゃんねるは民主主義ではない。
変更人にそこまでの裁量を認めている現行制度がおかしいというなら、2ちゃん管理人のパケモンかその代理人のひろゆきに直談判するしかないね。
2011/03/08(火) 16:22:24.02ID:MERTe1KTP
>>133
変更人のガイドラインを作るべきでしょうね。
変更人のガイドラインを作るべきでしょうね。
2011/03/08(火) 16:26:33.41ID:7HU2vQgd0
>>134
それは批判要望板で要望するかパケモン、ひろゆきに直談判してくれ。
それは批判要望板で要望するかパケモン、ひろゆきに直談判してくれ。
136名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2011/03/08(火) 16:28:09.50ID:KwpLEwL/02011/03/08(火) 16:33:08.92ID:ZcRxMuR00
>>136
今度は変更人にヨイショか ハゲw
今度は変更人にヨイショか ハゲw
2011/03/08(火) 17:09:33.86ID:GAlsH0Sp0
まほらが聖人君子だという幻想を捨てれば楽になれる
天秤を持った道化師だよ
天秤を持った道化師だよ
2011/03/08(火) 17:31:26.60ID:EhnAhBKuP
ああ「空回り」だな
140医者板住人
2011/03/09(水) 02:30:05.61ID:RlBLPQLQ0 判断した理由なり根拠なりに対して質問に答えるつもりはないようですね。
もちろん義務はないでしょうけれど。
わかりました。
>>131
は?
あなたに聞いてないし、異議を唱えてるんじゃなくて質問をしてるんですが?
「変更人の考え」が間違いであると言いたいとかどこから出てきたのか知りませんが、
読解力もないのにしゃしゃり出てきて何が言いたいのか理解に苦しみます。
馬鹿は余計なことを言わないで黙っててね。
しかも自分でしゃしゃり出ておいて人がレスすると「スルー推奨」wwww
もちろん義務はないでしょうけれど。
わかりました。
>>131
は?
あなたに聞いてないし、異議を唱えてるんじゃなくて質問をしてるんですが?
「変更人の考え」が間違いであると言いたいとかどこから出てきたのか知りませんが、
読解力もないのにしゃしゃり出てきて何が言いたいのか理解に苦しみます。
馬鹿は余計なことを言わないで黙っててね。
しかも自分でしゃしゃり出ておいて人がレスすると「スルー推奨」wwww
2011/03/09(水) 02:31:46.21ID:1VSnqNDqP
草生やして遊ぶのは他所でやってね
142医者板住人
2011/03/09(水) 02:55:32.18ID:RlBLPQLQ0 ごめんね。
あんまり頭が悪かったからつい。
あんまり頭が悪かったからつい。
2011/03/09(水) 03:32:20.38ID:rCqxceKC0
144動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/03/09(水) 16:46:03.91ID:IpuItZmS0 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1296601851/262
> 今回のローカルルール採用で判明したのは、議論は必要なかったということかなっ?
> みなさま長期間乙でした~♪
> 禿げの長文は見るに堪えない実の無いものだということで
> NG推奨♪
> でわ!ごきげんよう〜♪
> 今回のローカルルール採用で判明したのは、議論は必要なかったということかなっ?
> みなさま長期間乙でした~♪
> 禿げの長文は見るに堪えない実の無いものだということで
> NG推奨♪
> でわ!ごきげんよう〜♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 35歳女性は「手遅れ?」50歳以上の卵子は「閉店」 秋田県の高校生向け冊子が炎上 ★2 [蚤の市★]
- 【万博】2億円トイレ、今度は「手を拭く紙がない」万博広報「SDGsの観点から」…衛生面への懸念広がる [七波羅探題★]
- コメ高騰、消えた21万トン 新規参入業者のコメ買い占めか 農水省が調査開始、政府が備蓄米放出で「一気に3-4割安に」 ★4 [お断り★]
- 【音楽】ガチで天才だと思う男性ミュージシャンランキング!3位 松下洸平、2位 福山雅治、1位は… [湛然★]
- 【国際】ゼレンスキー氏、ウクライナ抜きの停戦合意「受け入れられない」…米露の頭越しの交渉に警戒感 [夜のけいちゃん★]
- 【芸能】TKO・木下、レギュラー番組を出演見合わせ 共演者が説明 「コンプライアンスの違反があり」 [冬月記者★]
- 【悲報】カリスマ男優しみけん、不動産を購入したら決済前日に入居者がほぼ全員退去😨 [446369929]
- 一流脳科学者が三浦瑠麗チャンネルを熱烈応援 [542584332]
- なんG民がバレンタインチョコを貰えない理由
- そんなことないよって言って
- 【令和の米騒動】犯人がみつかる。米先物を作り、価格をつり上げたSBIの「北尾吉」さん [882679842]
- 【朗報】協賛企業向けの万博チケット、届く [963243619]