X


ローカルルール設定変更議論相談 ★13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1だるまたんマン_FromTheBarrel ◆damaru5/aw
垢版 |
2011/08/15(月) 00:22:42.07ID:RscrU3xH0
ローカルルールの設定や変更に関する相談スレッドです。

■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■

基本的な情報は「運用情報板の心得」にあるので必ず読みましょう。
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2011/02/03(木) 01:23:44 ID:CJTL1LUn0 [2/14]
■ローカルルール制定における備忘録

◆ローカルルールはなくてもよい
 ・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
 ・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
 ・荒しへの対応が適用される http://www.2ch.net/accuse2.html
 ・板名で内容が定義される(仮称でも)
 ・カテゴリ等板の位置付けによっても用途がある程度決まる
  (雑談系以外の専用板であるかどうかなど >削除ガイドライン参照)

◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
 ・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
 ・表現方法はともかく事実上の保守誘導は禁止 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/586

◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
 ・LRは削除ガイドラインよりも優先 一部実施例あり
  削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
 ・LR本意は板定義や使途の明瞭化なので削除GL等と矛盾するものは相当な事情がないと通らない
 ・嘘を書くのはだめ
 ・だめなものはだめ(客観的におかしいとか)
 ・管理サイドによる変更もしばしばある

◆容量は2KB(2048バイト)まで

◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
 ・重複禁止など
 ・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
  (スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが)

◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
 ・誘導先で板違いとなるものを自板の対象外として誘導してはならない
 ・誘導されている側が板趣旨を変更する場合は、これまで誘導されていたものの
  行き先に配慮し適切に誘導しなおす(変更してはいけないということではない)

◆ローカルルールによる定義は板名・板略称による定義に優先する
 ・板名と板略称には長さの制限等の制約があるため
 ・新設板では板名と板略称に固有名詞が使えない等の制約があるため

◆2ちゃんねる外へのリンクは事前に対象サイトからの許可が必要
 (リンク先サイトに広告がある場合も許された前例あり)

◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
 ・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
 ・板は住人の私物ではないので

◆却下されても喚かない 文句はパケットモンスターへ
http://find.2ch.net/enq/result.php/28570/

★幼女のスレは馬鹿が立てるから行頭の不要なブランクが入ってますご容赦願います


ローカルルール設定変更議論相談 ★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296663765/
2011/12/14(水) 23:02:14.11ID:XVkg6qPk0
>>451
あらー自治スレのことまで取り上げられてネタにされてるのかそら大変だねぇ

ブログからの転載(ブログへの誘導)も禁止です。にしちゃえばw
2011/12/15(木) 21:14:08.06ID:gnzujSd60
>>457
別にゲハ板内では何の問題も起きていないけどね。
自治やってる側もアンチPSが多く
アンチPSな転載サイトは残そうとしてる連中も居た。
まぁその連中は数の力で黙らせられたが。
もしはちまのポジが逆側だったらあいつらはなんも言わんだろうな。
LR改正反対者はゴキブリ(PS信者の蔑称)呼ばわりされてたりもするから
正直板内では冷ややかに見られてる。
2011/12/15(木) 21:24:28.10ID:ptydlXSb0
>>458
信者呼びはともかく、
反論してたのほとんど子供みたいのばっかだったみたいだが?
2011/12/15(木) 21:28:01.55ID:gnzujSd60
>>459
俺には推進派が聞き分けのないガキにしか見えんな。
少なくともまともな大人なら他人の行動を
自分たちが勝手に決めたルールでどうこうできるとは考えない。
2011/12/15(木) 21:32:29.69ID:ptydlXSb0
>>460
全うな反論もしないのに反対っていってる人が多かったみたいだが?
それに名前でLR議論中を呼び掛けてたし、勝手にきめたとは
言わんと思う。
462動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/15(木) 21:33:13.56ID:iG0zII3d0
★の人に聞きたいけどローカルルールを「板まるごと全面転載禁止」にすることがそもそも可能なんですかね?
2011/12/15(木) 21:36:24.44ID:bg+2X5D60
>>461
フシアナしなきゃ意見聞かないなんて言ってる所に真っ当な奴が行くわけがない
賛成の極少数でスレ回して、反対意見に反論出来なくなるとフシアナフシアナ
ガキか
2011/12/15(木) 21:38:23.60ID:gnzujSd60
>>461
何故反対するのに理由がいるの?
現状維持で構わないと思う人が居るならそれもいいでしょ。
それすら否定してる時点でガキだと思うが。
2011/12/15(木) 21:45:38.10ID:ptydlXSb0
>>463
フシアナが全うじゃないという理由は?
>>464
じゃあそうじゃ不味いと思う人もいるってだけで、
それに対して賛同する人がおおかっただけの話
2011/12/15(木) 21:50:35.46ID:bg+2X5D60
賛同してる人が多回線じゃないと思う理由は?
固定IPで知られたくない人は?
結局自分たちに都合のいい話しをしやすいようにしてるだけだろ?
467動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/15(木) 21:54:49.74ID:FSuhdZcw0
個別板の話は個別板でやれよ
自治スレッドへ帰れ
2011/12/15(木) 22:08:49.53ID:QO5f2ZZ30
■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■
2011/12/15(木) 22:11:54.59ID:ptydlXSb0
>>467
失礼しました。
2011/12/15(木) 22:18:16.16ID:Pduq7MoH0
再度、ご迷惑をおかけして大変申し訳なく思います。

皆様のアドバイスもあって、なんとか申請にはこぎつけることができました。
次はご厄介にならずにすむよう、教訓を残し、しっかり備えてから臨めるようにしたいと考えています。

ありがとうございました。
2011/12/16(金) 20:26:38.44ID:ctOmdzhP0
なんか向こうは盛り上がってるけどLRは2ちゃんのガイドラインの補足でしかないからなあ。
2011/12/16(金) 20:32:06.79ID:ayv8sT6t0
タラコに直訴してもこことかに丸投げするんじゃねぇかな
新板をねだるスレ@運用情報◆42
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1318787564/
2011/12/16(金) 20:34:47.53ID:ctOmdzhP0
タラコの人は、ニコ動の方で楽しくやってるようだしねえ。

まあ、出しても返事が返ってこない方に1票
2011/12/16(金) 20:42:30.78ID:u0n48ELu0
またソニーと運営の癒着が〜って発狂して
ゲハ自体使い物にならない状態にされたら困るわ

運営には丁寧な対応を心がけないと
2011/12/16(金) 20:42:47.70ID:4p34u6m90
まぁ、どうせ運営様気取りでだんまり
知らぬ存ぜぬで神様気取りで好き勝手やっていくだろ
ボランティアとしての最低限の行動もできないなら辞めればいいのに
運営がいなくなえればこっちも困るが、できないならやめるべきは運営だろうに
そんなのでやってても、どっちも困る事になるだけだろ
2011/12/16(金) 20:46:30.74ID:ctOmdzhP0
はっきり自分はこんなの通す気はないよと行ってる気も。
どうしても通したいなら代理人に許可もらってね。
代理人が、許可するならしょうがないから通してあげると・・・
2011/12/16(金) 20:53:55.32ID:u0n48ELu0
代理人が誰なのか、どうやって自分達だけで連絡とるかそれくらいは答えてくれないと
「これじゃどうしようも無いでしょ?諦めたら?」って遠回しに拒否してる気もする

そしてこの質問にはあくまで答えないんだろうな
2011/12/16(金) 20:55:32.46ID:ctOmdzhP0
がる★の上(?)ったらひろゆきしかいないだろうに。
2011/12/16(金) 21:05:26.55ID:ctOmdzhP0
と、連絡方法は知らん。
前はbeメや2ちゃんのメアドでって話もあったようだけど今連絡が取れるのかは不明。
誰か、板に詳しい古参のひとりやふたりいるだろう。
そいつに聞け。
2011/12/16(金) 21:08:56.43ID:9hK86Ld10
>>477
何も調べる気はないし聞く耳を持たない相手には
それでいいんじゃないかな
2011/12/16(金) 21:10:02.09ID:4p34u6m90
今連絡方法なんてないんじゃないか?
管理がごっちゃごっちゃした時にその辺りすんごいうやむやになったし
そもそも「代理人」って誰を指して言ってるんだ?

体よく断るために作られた架空の人物なんじゃないかとしか最近は思えない
2011/12/16(金) 21:13:58.17ID:ctOmdzhP0
つい最近県名表示弄ってる人が、ひろゆきに許可もらったから★発行して〜
とか質雑でやってた気もする。
で、がる★さんが発行したんだっけな?
2011/12/16(金) 22:13:20.84ID:3inA2L7O0
嫌儲のローカルルールってひろゆきが作ったのか?
板を作ったのはひろゆきなのはわかっているがローカルルール作った流れがあるならその情報持ってくればいいんじゃね?
住人が決めた転載禁止のローカルルールを変更人が入れたという判例が見つかれば、がる★の言っていることは破綻する
2011/12/16(金) 22:21:35.18ID:3inA2L7O0
新板をねだるスレ@運用情報◆33
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196499709/206
>206 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/12/28(金) 02:43:09 ID:???0 ?S★(1015000)
>【板名】ニュース速報(嫌儲)板
>【理由】嫌儲の人のユートピア
>【内容】嫌儲の人用ニュース板
>【鯖】namidame
>【フォルダ】poverty
>【カテゴリ】雑談系2
>【名無し】てきとう
>【ID】 あり


とりあえず板ができた時のレスは見つけた
2011/12/16(金) 22:26:55.89ID:ctOmdzhP0
ニュー速でアフィ禁止にしようとしたら板作られて、それもニュースカテじゃなくて雑談系2カテに
されてしまったんだっけ?

ひろゆきの遊び場を勝手に弄るなといったところか。
2011/12/16(金) 22:27:24.88ID:3inA2L7O0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198763785/147,283,317,503
147 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/12/27(木) 23:20:26 ID:???0 ?S★(1014102)
アフィサイト禁止条項は却下でお願いしますー。
ニュースの掲示板なので、
情報は広く伝達したほうがいいです。

283 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/12/27(木) 23:28:05 ID:???0 ?S★(1015000)
>>248
妬み以外にちゃんと理由があるなら、
おいらも聞いてみたいです。

情報の伝達をすることが重要で、
広告の有無はさしたる問題ではないかと。

317 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/12/27(木) 23:30:12 ID:???0 ?S★(1015000)
>>292
コミュニケーションがメインの掲示板であれば、
住民の居心地は重視しますけど、
ニュース系の掲示板は、情報伝達が第一義なので、
居心地よりも、情報伝達の容易さを重視してます。

503 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/12/27(木) 23:41:29 ID:???0 ?S★(1015000)
合理的な理由が箇条書きで書いてあれば検討します。
誰かまとめてください。


さらにログ漁っていたらこんなも見つけた
こりゃ既存の板に転載禁止を入れるのはムリダナ
ひろゆきに直訴しても却下されるのがオチだ
解決方法は嫌儲と同じく新しい板をねだるしか無い
2011/12/17(土) 00:11:00.67ID:c2zjih/S0
で、代理人って結局誰なのよ
連絡手段も書かれてないし、いくらなんでも、がる★の対応が適当すぎね?
2011/12/17(土) 00:17:50.38ID:U7C/T+qsP
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/650
こういう馬鹿が居ることのほうが問題だよな
2011/12/17(土) 00:29:49.52ID:aDqzWipf0
>>487
当然、前は管理人だったひろゆき氏だよ
今は建前上パケモンの代理人ってことになってる
2011/12/17(土) 06:51:57.55ID:fiU+a5bU0
具体的にどこが馬鹿なのか言わないとただの悪口にしか見えないよね
2011/12/17(土) 06:57:36.55ID:PFoZfoe90
>>479
> 今連絡が取れるのかは不明
最近の例ではこうやって連絡取れてる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1317564594/599
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1318210351/843-846
http://unkar.org/r/sakhalin/1318210351/843-846
2011/12/17(土) 08:37:38.44ID:U7C/T+qsP
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/657
>言った事が「自分では判断できない→でも自分では取り次がない、お前たちが勝手にやってくれ」
あの人も言葉が足りないが、「自分では判断できない」には「自分は必要ないと思っている」という意思も含まれていると思う。

で、必要ないと思っているのだから、自分の時間を使ってまで代理人に連絡を取り交渉する理由がない。
また代理人から「なぜ必要か?」など動機や理由を問われても自分は「必要ない」と思っているのだから説明のしようがない(→説明できない)。
だから自分から連絡を取ることはしない。
ただし、他の誰かが連絡を取り代理人裁定を得ることを妨げることはしないし、もし裁定が取れたなら変更しますよ、ということ。
2011/12/17(土) 08:49:04.65ID:6Sc5CpBL0
そもそも2ch外への転載禁止なんてLRに盛り込んでどうするんだろ。
LRは板内部の書き込みに対するルール作りだよね。
2011/12/17(土) 09:18:32.85ID:VGWH9gom0
つか自治厨って何様?
2ちゃんねるを私物化してんのはどっちだって話だよ
2011/12/17(土) 09:55:55.03ID:4NnDvlfiP
アンチアフィが私物化という理論も珍しいw
2011/12/17(土) 10:18:44.46ID:We5hvOza0
>>495
それ私怨
2011/12/17(土) 10:45:27.01ID:3Fvse9Pn0
ゲハ板をブログ記事を収穫するための畑とみなして種蒔きを続ける限り
住民との軋轢は収まりそうもないね
498動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/17(土) 11:36:41.70ID:yKjUyY2W0
povertyの例を見てもタラコに判断求めた所で却下されるか新しい板でやれって言われるかのどっちかだろうよ
というわけで新板要望スレで頑張れ
499動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2011/12/18(日) 07:20:36.35ID:UigEQbq90
とりあえずあれか、2chゲハの転載で
レス番など内容を「改変」、
挙句自分「好みなレスだけ抽出」、
結果特定メーカーへの悪影響が出ようが別にいいですよって事か

そして、これは2chでの意見です
俺はそれを転載しただけです
責任は2chです
と言っているのも問題ないとの判断ですね


2011/12/18(日) 08:19:43.00ID:CpS+Wlya0
その思いは「代理人」にぶつけなさいって、★を含めここには2ちゃんの責任者なんかおらん(たぶんw)
2011/12/19(月) 02:33:32.83ID:aQwJoJsV0
そもそもの根本的疑問を向こうに書いてみた。

何か最初の方でちらっと見た気がする答えが返ってきそうだなぁ、と思いつつ。
2011/12/19(月) 10:02:03.50ID:erCjpIyv0
今VITAのネガキャンに忙しいから自治()もすっかり居なくなった
2011/12/19(月) 14:51:26.64ID:DDJ2V7Ts0
ローカルルールの誘導リンク先のことで質問があります。

今回の大規模なサーバー変更でアドレスが変わっても自動的に対応できるような方法はあるのでしょうか。
また、自治スレへ誘導するリンクにFind.2chのリンクは使えるのでしょうか。

回答よろしくお願いします。
2011/12/19(月) 14:59:36.87ID:6jXrql5w0
>>503
自動的に対応するにはfind.2chとかスレッドのURLが変わっても対応できる間接リンクにするしかないんじゃないの
自治スレに限らずリンクとしてfind.2chは使えるよん
505503
垢版 |
2011/12/19(月) 18:21:08.94ID:DDJ2V7Ts0
回答ありがとうございます。
サーバー変更になった時は手動でやったほうがもっとも良い方法ということでしょうか。
2011/12/19(月) 18:40:45.22ID:cLx0B11p0
リンク先更新用のスレッドが運用情報板にあるくらいだからね
まずはそこで他の板がどれくらい利用しているかを見てくればいいんじゃないかね
2011/12/19(月) 18:53:35.29ID:mnlDlRp90
>>505
?何でそうなるのかよくわからないけど
直接リンクにするか間接リンクにするかは話し合って決めればいいのでは
2011/12/19(月) 19:39:55.59ID:2kA99cWM0
>>503 >>505
直接リンクを間接リンク(find.2chの検索結果など)に変える場合は
リンク更新スレッドでは受け付けてもらえません。

ローカルルール変更の手続きが必要になる
=板内の自治スレで話し合いの上、ローカルルール申請・変更スレッドにて申請
になりますので、念のため。
2012/01/06(金) 18:52:04.31ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295414200/823さんへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295414200/819
でも書きましたが、

> LRでは「@質問箱」へのリンクになっているようですが。

これが一番の理由です。

また、質問箱のスレッドが乱立している状態です。
この状態ですと、どのスレッドを利用するのか、
自治スレなどで住人さんの合意を得ていただきたく思います。
2012/01/06(金) 19:59:14.56ID:bZDWfxZW0
ローカルルール変更議論の場合、名前欄をLR変更議論中に変更しなければならないのですか?
2012/01/06(金) 20:51:16.88ID:???0
そんな義務はありませんよ。
2012/01/06(金) 20:55:28.37ID:5swBGFQA0
無論、変更した方が後腐れや言いがかりは少ないだろうがね
513動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:14:43.20ID:wVrmt1dS0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/691
と、利用者として不自然という判断を下されたのですが、
10年以上固定やってるんですけど利用者と判断してもらうには
一体どういう方法を取ればよいでしょうか。どなたかご意見ください。
2012/01/06(金) 21:16:56.19ID:vu3JOYyl0
ロビーがローカルルールとは、時代も変わったものだな。
515動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:19:25.16ID:wVrmt1dS0
ロビーは初期からローカルルール書いてましたよ。
一時期から無くなっただけで、お約束?かなんかのページとして、
ローカルルールのコピーが2chのトップページからリンクされてます。
2012/01/06(金) 21:20:04.46ID:5swBGFQA0
利用者として不自然じゃないルールをプレゼンするだけ

その「10年以上固定やってるんですけど」とかいう情報を何故ここで言う?
大切なのは内容であって、お前が昨日2ch始めようがあめぞう時代からいようが関係なかろう?
517動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:24:40.80ID:wVrmt1dS0
どこらへんが不自然でしょうか。ご意見いただければ。
2012/01/06(金) 21:28:17.37ID:Xll58q0h0
俺らの意見が通るまで荒らしてやるなんて
連中のわがままが通るなんてありえんわな
2012/01/06(金) 21:29:36.23ID:h5RL9z4e0
不自然って何?何を持って不自然とするの?変な言い方だけどν速の何を知ってるの?
住民がどう思ってるかなんてスレ一覧見たら分かるし自演だと思うならIP開示でも好きなだけやればいいだろ
520AUy3nfT
垢版 |
2012/01/06(金) 21:29:47.11ID:pzyVfqu2O
VIPとゲハにも飛び火が始まってるな。いいぞもっとやれ。
521動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:30:18.30ID:YAlWiW3c0
板利用者の申請としては若干不自然に感じるって具体的に何がどう不自然に感じられたのでしょうか?
それから前管理人がまだ実権を握っているというこなんですね?
522動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:32:54.55ID:wVrmt1dS0
不自然ってロビーの申請が言われたんですけど、
なぜν速の人らが反応してるのもよく分かりませんが、
ロビーの申請のどこらへんが不自然だったでしょうか。
2012/01/06(金) 21:35:11.79ID:tGDJzV920
>>518
全く同意だわw
荒らせば荒らすほど意見が通りにくくなる気がする
コピペ爆撃と同じ程度しかない
524動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:35:53.04ID:wVrmt1dS0
えっと、よく分からないですけど、たぶん荒らしてるのはロビー関係ない人です…
2012/01/06(金) 21:36:42.24ID:Qc6nR69H0
多分VIP
2012/01/06(金) 21:36:44.14ID:5swBGFQA0
>517
実際の内容を見ると「避難所」、「出張所」、というのはどう判断するつもりなのか非常に疑問
新しくスレが立った時、それを「出張所」と判断したり、「避難所」と判断したらしつこく誘導でもするつもりなのかな?

本文検索と投稿者検索したけど、

目黒ゑびす ◆RC04/GZfx2 とやらの誘導(? が常軌を逸した頻度で行われているな
これは単に個人の好き嫌いじゃないか

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1309222961/2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1319902905/13,1828,46,49,68
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1296052110/127
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1240072746/517
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1214383382/219
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1321012347/109

こういう個人の判断で板の運用をしようというのは非常に危ういと思うが、どうか?
実際のロビーにおけるローカルルール議論スレでもこの人が何やら見られるね

ようは「このスレ気に入らねーからおいだそーぜ!!」を正当化するためのルールに見える点も、
不自然だと言われた原因の一因とも考えられるのではなかろうか?
2012/01/06(金) 21:38:29.57ID:Xll58q0h0
>>524
何が「よく分からないですけど、」だか
申請スレ見てみろ
2012/01/06(金) 21:44:20.76ID:eiruiNyw0
>>525
どっからVIP出てきたんだ
529動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:44:56.14ID:wVrmt1dS0
>>526
別板からスレごと追い出されてくる人たちを勘弁してほしいと思うのは利用者として不自然ですかね…
むしろ板の利用者としては普通だと思うのですが。
530目黒ゑびす ◆RC04/GZfx2
垢版 |
2012/01/06(金) 21:45:10.59ID:6sQEIFhN0
>>526
私の書き込みの頻度は高いが、問題意識は共有されてる
それはロビーのローカルルール議論スレを見れば自明である。
ローカルルール議論スレにおいては私の書き込みはとても少ない。
それは私の投稿が個人の好き嫌いによるものではなく
ロビーの他の閲覧者と共有されてることの証左である。
積極的に抗議、行動する人が少ないことを、
個人の好き嫌いに還元してはならない。
2012/01/06(金) 21:49:18.06ID:5swBGFQA0
>529
上に出したのは一例だが、質問に答えてはどうか

1.「出張所」「避難所」をどう判断するのか
2.そこにコピペ荒らしをするのは正しいことなのか
3.そんなにロビーに立つスレが気に食わないならそれこそ君たちが余所へ行ったらどうか


>530
>529宛ての質問に同じく答えてくれるかな?


ああ、ちなみにワタシは★ではないので、ワタシを納得させることが出来てもルールが通るとは限らんのでそこは予め断っておく
532動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:54:21.03ID:wVrmt1dS0
1.2.3の質問全てが住人として不自然という話と関係ないような…
533動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:58:12.12ID:pzyVfqu2O
がる★が真摯に住民に説明するのが先じゃねえの
534動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 21:58:17.06ID:cqymPkoS0
★が出てこないと無駄な議論ではないのかい
2012/01/06(金) 21:59:46.23ID:5swBGFQA0
>532
この質問に答えられないのは不自然なんじゃないかのう
住人だったら明確な「避難所」「出張所」の区別をつけたうえで申請したのだろう?

ロビーにいるならわかってるはずじゃのうー

上にいるコテがマルチコピペしてるスレは「ロビー板の住人として」「ロビーには相応しくないと思ったから」マルチしたんじゃないかのう?
その理由が答えられないのはおかしいのではないか?
ロビーをぬしらの私物にするつもりか?


>534
個人的に気になったのでな
536動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 22:00:30.03ID:MMLTu4D50
ニュー速嫌儲じゃなくてニュー速アフィを作るべき
で、嫌儲と現ニュー速を統合 アフィカスに乞食をサれてもいいやつはニュー速アフィに行く
これで解決
2012/01/06(金) 22:00:45.62ID:tGDJzV920
申請スレ荒らしすぎだろ・・・
2012/01/06(金) 22:02:32.41ID:5swBGFQA0
>537
彼奴らは放っておくが吉
539目黒ゑびす ◆RC04/GZfx2
垢版 |
2012/01/06(金) 22:04:27.79ID:6sQEIFhN0
>>531
1 「出張所」「避難所」をどう判断するのか

出張所、避難所はどこか別の場所にある特定のスレッドにいる人たちにより
特定目的で閉鎖的に利用されることが目的のスレッドである。
ガイドラインにある「3・固定ハンドルに関して」の「閉鎖的利用を目的とする」に該当巣r
及びロビー「書き込む前に読んでね」http://info.2ch.net/before.htmlにある
「・注意事項  必要以上の馴れ合いは慎しんでください」該当すると考える

2.そこにコピペ荒らしをするのは正しいことなのか

コピペ荒らしというのは「可読性を損なうことを目的とした同一文章またはAAの大量貼り付け」である。
この基準は削除依頼の判断として使われるとかつて読んだ。
現在でもその基準で削除および荒らし規制は行われていると思われる。
1〜3res/day程度の投稿は「コピペ荒らし」とは呼べない。
正当な抗議である。公開された掲示板である以上、そこでの議論は自由であるべきだ。

3.そんなにロビーに立つスレが気に食わないならそれこそ君たちが余所へ行ったらどうか

私はロビーに立つ全てのスレが気に食わないわけでは無い。
ロビーでこそのスレもあると思うし、だからこそ私は12年もロビーにいるのである。
それなのに「気にくわないスレがちょっとでもあるならよそへ行け」は暴論である。
そのスレがロビーにおいて是が非かという議論を避けるならば、それこそ
お隣のなんでもあり板にでも行くべきである。
2012/01/06(金) 22:06:05.25ID:eiruiNyw0
とりあえず向こうで暴れてるのは放っといて
さっさと★出てきてよ
却下だけして反論に応えないってのはどういうことなの
541動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 22:07:49.13ID:ljwKe3Xm0
ニュー速の件ですが
前面的な禁止ではなく、部分的な転載禁止であれば飲めるということでしょうか?
たとえば、>>1以外の転載の禁止であるとか、>>1が転載を許可していないスレッドの転載のみ禁止といった形であったり
または、転載時に文字色を変える、名前欄に変更を加えるといった改変を行うことの禁止であれば通るのかといったことが聞きたいです。
542動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 22:09:30.61ID:pzyVfqu2O
がる★が真摯な態度で話し合いに臨めば荒れんよ。
さっさと出てこい
2012/01/06(金) 22:10:07.67ID:Xll58q0h0
>>542
荒らし脅迫乙
544がる ★
垢版 |
2012/01/06(金) 22:10:31.99ID:???0
ロビーの今回の申請までの一連の流れが、ロビー利用者とは思えない点がありましたので、
申請は見送らせて頂きました。

具体的にどの点がという質問に関しては、言質取りになってしまうため回答は差し控えます。
ただ、ロビー利用者できちんと話し合い申請したのであれば、ありえない事項が存在したとだけ。
2012/01/06(金) 22:10:36.47ID:5swBGFQA0
>539
1. >526に挙げたスレ全てが
「どこか別の場所にある特定のスレッドにいる人たちにより特定目的で閉鎖的に利用されることが目的のスレッド」に見えるなら眼科へでも行ってくるがよい

2.の答えはさらにダメじゃの。ワタシは別に採点するつもりはないが、ダメ、全然ダメ、正当な抗議だったらマルチが許される?
可読性を損なうことを目的とした同一文章またはAA貼り付け?
2ちゃんねるに12年いてその認識は如何なものかのう


3.
> 私はロビーに立つ全てのスレが気に食わないわけでは無い。
気にいらないスレにはマルチするんですね、わかります と返されるわ
546動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 22:12:41.55ID:pzyVfqu2O
>>544
ロビーの件は知らないけど、ニュー速の申請はどうして見送ったの?
こちらは言質取りをしたいのではなく、納得のいく理由を教えてもらいたいだけ
547がる ★
垢版 |
2012/01/06(金) 22:13:40.28ID:???0
ν即は突撃という荒らし行為に走った時点で論外です。

2chは原則前管理人の意志が全ての裁定に置いて最上位になります。
更に、申請スレを荒らした時点で当該案件について私は一切受付けません。
荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。

私からは以上です。
2012/01/06(金) 22:14:59.83ID:X1JlevoE0
以前、私が、
転載禁止が他板(独身男性板?)で認められて、
ニュー速で認められないのはどうかと意見させて頂いたことがあるのですが、
その際は、ニュース系の板ではだめということでございましたね。
549動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 22:15:39.01ID:cqymPkoS0
そりゃ後付の理屈だぁ
550日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s
垢版 |
2012/01/06(金) 22:15:49.04ID:sQJxCSNh0?PLT(12900)
前管理人の昔の意見だけを参考にしないで現在の意見を聞いたらいいんじゃないすかね

法律だってそうでしょう?

時代に合わない法律は違憲判決出たら更新されるもんですよ
2012/01/06(金) 22:16:17.60ID:Ozq3KJNE0
>>547
荒れたのはお前の無責任な態度が原因だろ。
自分のお粗末な対応を棚に上げて何言ってんだよハゲ
2012/01/06(金) 22:17:07.82ID:QvsOMqNL0
>>547
その理屈はおかしいと思います。

このような状況に置いて、荒らしたのがニュー速の住民であることを証明すべきです。
アフィブログ側によって荒らす工作をされていたなら問題でしょう。

さらに言うなら申請をしたのは私であり、彼ら自信ではありません。
今回の申請の責任は私にあるはずです。
2012/01/06(金) 22:17:22.92ID:QvAXRAsf0
>>547
凸している香具師がローカルルール改正反対派という可能性は?
554動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 22:17:31.96ID:pzyVfqu2O
>>547
あなたが申請を拒絶した、請スレ691の時点では突撃されてなかったじゃない?
突撃うんぬんは後付けで、理由になってないよ?
555動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/06(金) 22:17:51.37ID:wVrmt1dS0
>>535
答えられないっていうレッテル張りがよく分からないのでなんとも言えませんが、
今回の却下の理由と関係無い部分の話で言われてもご自身の仰るとおり
★持ちではないので意味がないみたいな話ではないですか?

というのをおいときつつ一応答えますが、
出張所・避難所は別の板(往々にしてそちらの板が趣旨としては正しい場合が多い)から、
スレの住人ごと次スレとして立てられるスレです。
いきなりパート2や123から始まるスレが分かりやすいですね。
ロビーは雑談板であり、過去から現在にかけて板を通して雑談をする形で動いていますが、
その手のスレの場合はスレ内で住人が完結している場合に
ロビーの雑談性みたいなものが削がれてしまいます。
過去、それを理由に移動先として別板がいくつも出来たという事実もあります。
また、一つのスレの中から、同好の者の中でも別の話題をしたい場合、
別スレとして同じメンバーで複数のスレを利用する形態で、
そのうちの一つをロビーに立てる場合もあります。
これも上記と同じ事態に陥ります。

2に関しては荒らしという判断であれば削除依頼をお願いします。

3は上記で解決していると思います。
556がる ★
垢版 |
2012/01/06(金) 22:18:40.77ID:???0
日本語が通じないようですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています