ローカルルール設定変更議論相談 ★13

**だるまたんマン_FromTheBarrel** ◆damaru5/aw · 2011/08/15(月) 00:22:42.07

ローカルルールの設定や変更に関する相談スレッドです。

■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■

基本的な情報は「運用情報板の心得」にあるので必ず読みましょう。
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 01:23:44 ID:CJTL1LUn0 [2/14]
■ローカルルール制定における備忘録

◆ローカルルールはなくてもよい
　・2ちゃんねる原則が適用される　http://info.2ch.net/before.html
　・削除ガイドラインが適用される　http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
　・荒しへの対応が適用される　http://www.2ch.net/accuse2.html
　・板名で内容が定義される（仮称でも）
　・カテゴリ等板の位置付けによっても用途がある程度決まる
　　（雑談系以外の専用板であるかどうかなど　＞削除ガイドライン参照）

◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
　・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
　・表現方法はともかく事実上の保守誘導は禁止　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/586

◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
　・LRは削除ガイドラインよりも優先　一部実施例あり
　　削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
　・LR本意は板定義や使途の明瞭化なので削除GL等と矛盾するものは相当な事情がないと通らない
　・嘘を書くのはだめ
　・だめなものはだめ（客観的におかしいとか）
　・管理サイドによる変更もしばしばある

◆容量は2KB（2048バイト）まで

◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
　・重複禁止など
　・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
　　（スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが）

◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
　・誘導先で板違いとなるものを自板の対象外として誘導してはならない
　・誘導されている側が板趣旨を変更する場合は、これまで誘導されていたものの
　行き先に配慮し適切に誘導しなおす（変更してはいけないということではない）

◆ローカルルールによる定義は板名・板略称による定義に優先する
　・板名と板略称には長さの制限等の制約があるため
　・新設板では板名と板略称に固有名詞が使えない等の制約があるため

◆2ちゃんねる外へのリンクは事前に対象サイトからの許可が必要
　（リンク先サイトに広告がある場合も許された前例あり）

◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
　・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
　・板は住人の私物ではないので

◆却下されても喚かない　文句はパケットモンスターへ
http://find.2ch.net/enq/result.php/28570/

★幼女のスレは馬鹿が立てるから行頭の不要なブランクが入ってますご容赦願います

前
ローカルルール設定変更議論相談 ★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296663765/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:00:45.62

申請スレ荒らしすぎだろ・・・

◆oBfO51pP5c · 2012/01/06(金) 22:02:32.41

>537
彼奴らは放っておくが吉

**目黒ゑびす** ◆RC04/GZfx2 · 2012/01/06(金) 22:04:27.79

>>531
１　「出張所」「避難所」をどう判断するのか

出張所、避難所はどこか別の場所にある特定のスレッドにいる人たちにより
特定目的で閉鎖的に利用されることが目的のスレッドである。
ガイドラインにある「３・固定ハンドルに関して」の「閉鎖的利用を目的とする」に該当巣r
及びロビー「書き込む前に読んでね」http://info.2ch.net/before.htmlにある
「・注意事項　必要以上の馴れ合いは慎しんでください」該当すると考える

２．そこにコピペ荒らしをするのは正しいことなのか

コピペ荒らしというのは「可読性を損なうことを目的とした同一文章またはAAの大量貼り付け」である。
この基準は削除依頼の判断として使われるとかつて読んだ。
現在でもその基準で削除および荒らし規制は行われていると思われる。
１～3res/day程度の投稿は「コピペ荒らし」とは呼べない。
正当な抗議である。公開された掲示板である以上、そこでの議論は自由であるべきだ。

３．そんなにロビーに立つスレが気に食わないならそれこそ君たちが余所へ行ったらどうか

私はロビーに立つ全てのスレが気に食わないわけでは無い。
ロビーでこそのスレもあると思うし、だからこそ私は12年もロビーにいるのである。
それなのに「気にくわないスレがちょっとでもあるならよそへ行け」は暴論である。
そのスレがロビーにおいて是が非かという議論を避けるならば、それこそ
お隣のなんでもあり板にでも行くべきである。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:06:05.25

とりあえず向こうで暴れてるのは放っといて
さっさと★出てきてよ
却下だけして反論に応えないってのはどういうことなの

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:07:49.13

ニュー速の件ですが
前面的な禁止ではなく、部分的な転載禁止であれば飲めるということでしょうか？
たとえば、>>1以外の転載の禁止であるとか、>>1が転載を許可していないスレッドの転載のみ禁止といった形であったり
または、転載時に文字色を変える、名前欄に変更を加えるといった改変を行うことの禁止であれば通るのかといったことが聞きたいです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:09:30.61

がる★が真摯な態度で話し合いに臨めば荒れんよ。
さっさと出てこい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:10:07.67

>>542
荒らし脅迫乙

**がる ★** · 2012/01/06(金) 22:10:31.99

ロビーの今回の申請までの一連の流れが、ロビー利用者とは思えない点がありましたので、
申請は見送らせて頂きました。

具体的にどの点がという質問に関しては、言質取りになってしまうため回答は差し控えます。
ただ、ロビー利用者できちんと話し合い申請したのであれば、ありえない事項が存在したとだけ。

◆oBfO51pP5c · 2012/01/06(金) 22:10:36.47

>539
１．　>526に挙げたスレ全てが
「どこか別の場所にある特定のスレッドにいる人たちにより特定目的で閉鎖的に利用されることが目的のスレッド」に見えるなら眼科へでも行ってくるがよい

２．の答えはさらにダメじゃの。ﾜﾀｼは別に採点するつもりはないが、ダメ、全然ダメ、正当な抗議だったらマルチが許される?
可読性を損なうことを目的とした同一文章またはAA貼り付け?
２ちゃんねるに12年いてその認識は如何なものかのう

３．
> 私はロビーに立つ全てのスレが気に食わないわけでは無い。
気にいらないスレにはマルチするんですね、わかります　と返されるわ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:12:41.55

>>544
ロビーの件は知らないけど、ニュー速の申請はどうして見送ったの？
こちらは言質取りをしたいのではなく、納得のいく理由を教えてもらいたいだけ

**がる ★** · 2012/01/06(金) 22:13:40.28

ν即は突撃という荒らし行為に走った時点で論外です。

2chは原則前管理人の意志が全ての裁定に置いて最上位になります。
更に、申請スレを荒らした時点で当該案件について私は一切受付けません。
荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。

私からは以上です。

◆MHR..5msk. · 2012/01/06(金) 22:14:59.83

以前、私が、
転載禁止が他板（独身男性板？）で認められて、
ニュー速で認められないのはどうかと意見させて頂いたことがあるのですが、
その際は、ニュース系の板ではだめということでございましたね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:15:39.01

そりゃ後付の理屈だぁ

**日本鬼子** ◆ukjc/JAP/s · 2012/01/06(金) 22:15:49.04

前管理人の昔の意見だけを参考にしないで現在の意見を聞いたらいいんじゃないすかね

法律だってそうでしょう？

時代に合わない法律は違憲判決出たら更新されるもんですよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:16:17.60

>>547
荒れたのはお前の無責任な態度が原因だろ。
自分のお粗末な対応を棚に上げて何言ってんだよハゲ

38.229.210.220.megaegg.ne.jp · 2012/01/06(金) 22:17:07.82

>>547
その理屈はおかしいと思います。

このような状況に置いて、荒らしたのがニュー速の住民であることを証明すべきです。
アフィブログ側によって荒らす工作をされていたなら問題でしょう。

さらに言うなら申請をしたのは私であり、彼ら自信ではありません。
今回の申請の責任は私にあるはずです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:17:22.92

>>547
凸している香具師がローカルルール改正反対派という可能性は？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:17:31.96

>>547
あなたが申請を拒絶した、請スレ691の時点では突撃されてなかったじゃない？
突撃うんぬんは後付けで、理由になってないよ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:17:51.37

>>535
答えられないっていうレッテル張りがよく分からないのでなんとも言えませんが、
今回の却下の理由と関係無い部分の話で言われてもご自身の仰るとおり
★持ちではないので意味がないみたいな話ではないですか？

というのをおいときつつ一応答えますが、
出張所・避難所は別の板（往々にしてそちらの板が趣旨としては正しい場合が多い）から、
スレの住人ごと次スレとして立てられるスレです。
いきなりパート2や123から始まるスレが分かりやすいですね。
ロビーは雑談板であり、過去から現在にかけて板を通して雑談をする形で動いていますが、
その手のスレの場合はスレ内で住人が完結している場合に
ロビーの雑談性みたいなものが削がれてしまいます。
過去、それを理由に移動先として別板がいくつも出来たという事実もあります。
また、一つのスレの中から、同好の者の中でも別の話題をしたい場合、
別スレとして同じメンバーで複数のスレを利用する形態で、
そのうちの一つをロビーに立てる場合もあります。
これも上記と同じ事態に陥ります。

2に関しては荒らしという判断であれば削除依頼をお願いします。

3は上記で解決していると思います。

**がる ★** · 2012/01/06(金) 22:18:40.77

日本語が通じないようですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:19:48.27

>>556
あなたのそのような態度が火に油を注いでいるのが何故わからんのですか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:19:49.66

147 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2007/12/27(木) 23:20:26 ID:???0 BE:189465-S★(1014102)
アフィサイト禁止条項は却下でお願いしますー。
ニュースの掲示板なので、
情報は広く伝達したほうがいいです。

これでニュース系がダメならゲハのときはなぜ通らなかったんだろ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:19:55.56

「おら出て来い言うこと聞け俺らの思い通りになるまで荒らしてやる！」
↓
「荒らしたのがニュー速の住民であることを証明すべきです。
アフィブログ側によって荒らす工作をされていたなら問題でしょう（ｷﾘ」
「凸している香具師がローカルルール改正反対派という可能性は？（ｷﾘ」

ばーか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:20:01.89

>>556
日本語が通じない、などの相手を罵倒する発言も荒らし発言と認められますが？
運営に携わる以上、そのあたりは気を使ったほうがよろしいと思います。

さきほどの質問に加えて以上に、明確な反論を求めます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:20:08.86

>>556
猿に何言ったって通じるわけがないですよがる★さん。
もう消えて良いかと思います、
糞猿共の相手お疲れ様でした。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:20:15.93

>>547
荒らしたは申請者で無い以上別件とするべきではないでしょうか。

>>541への返信もいただきたいのですが
簡単にまとめなおすと以下の通りです。
1.　>>1以外の転載を禁止するというルール変更であれば可能か。
2.　>>1が転載を許可していないスレッドの転載を禁止するというルール変更であれば可能か。
3.　転載時に色を変える、特定レスを強調する、名前欄や書き込みの改竄を禁止するというルール変更であれば可能か。

以上です。よろしくお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:20:19.83

>>547
前管理人の意思ってもう２ちゃんねるに居ない人の裁定を待つなんて論外では？
取締役が退任してからも影響力を持つ会社がどこにありますか？

それと荒らしなんてRL変更に反対する物の自演の可能性を考慮しない点も不自然だと思いますよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:20:57.48

不自然について解説してくれると聞いて来ました
あたまの良いがる★さんですから、とても論理的に説明してくれるのでしょうね！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:21:07.52

>>557
ローカルルール改正反対派工作乙ｗｗｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:21:12.86

>>556
理由求められてるのに、言質がどーとか言ってる時点で日本語が通じないのはどっちが分かる？

**日本鬼子** ◆ukjc/JAP/s · 2012/01/06(金) 22:22:04.25

がる★さんが発しているのは日本語ですかね？

私は違うと思いますよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:22:53.03

>>562
申請者のレス内容

711 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage ] 投稿日：2012/01/06(金) 21:02:24.98 ID:QvsOMqNL0 [3/6] (PC)
>>708
これが正論
ソースが重要ならソース以外は転載禁止にしても問題ないはず。

725 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage ] 投稿日：2012/01/06(金) 21:09:55.51 ID:QvsOMqNL0 [4/6] (PC)
1.現管理人が権限を持たないというのではそもそもそれは管理人ではない
2.前管理人に権限があるというのなら、その前管理人との連絡パイプを作るべき。このような形にして連絡を取れないようにするのはまっとうとは思えない
3.住民の意志というものが尊重されないのは憲法違反

731 返信：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage ] 投稿日：2012/01/06(金) 21:13:31.24 ID:QvsOMqNL0 [5/6] (PC)
>>729
最後のはひろゆきを釣りだすためのネタだよん

残念無念

**アドセンスクリックおねがいしま～す** · 2012/01/06(金) 22:23:04.86

>>561
こういう輩は議論を妨げる荒らしではないのでしょうか？
反応を求めるだけのレスを荒らし認定し　他人を糞猿扱いするレスは無問題というのでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:23:07.50

前管理人のひろゆきは2chを離れて2chは捨てたとまで言ってるのだから2ch運営とはほぼ無関係の人となるんじゃいですか？
既に運営とは関係ない人の言葉を尊重し、住民で話合われたことを却下するのはおかしくありませんか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:23:12.23

まあ口が裂けても言えないだろうけどひろゆきがまた依然トップなんだからしゃーない
FOX本人がそれを認めるような行動しちゃったからな

**がる ★** · 2012/01/06(金) 22:23:22.82

>>558
ゲハは板趣旨的にコミュニケーションよりもニュース系の性質が強いと判断したためです。
コミュニケーション主体の板からの申請であれば、まほらさんの>>548のように
話し合いのまとまり方次第では違う結果になる可能性があるかもしれません。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:23:55.03

>>568
これが荒らしということになるのですか。なるほど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:24:28.24

>>572
わからなくもないは

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:24:50.70

>>544
その場合、数ヶ月に渡って立っているスレで
ロビーの住人から反対が出てくると思うのですが、
議論スレにおいて未だ結論が不明瞭な反対意見というのは出ていますでしょうか。

仮にロビー住人が申請していないとしても、ageで書き込みが続けられているスレにおいて
そういった反対意見が出ていないのであれば申請内容自体は妥当なのではないでしょうか。

もちろん、申請及びそれに動いた固定はロビーで長く活動している固定であり、ロビー住人が申請してはいるのですが。

**目黒ゑびす** ◆RC04/GZfx2 · 2012/01/06(金) 22:26:26.08

>>545
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1309222961/
このスレは「ガク」自体が他利用者にはなんのことだかわからない。
専門板では通用するかもしれないが、雑談板では意味不明なスレタイは
閉鎖的な利用を目的であると思われてもやむをえないと思われる。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1319902905/
このスレッドは明らかに「雑談」とは違うテーマのスレである。
会話を目的としないスレである。それに抗議するのは自由である。
反論する機会はいくらでもあるのに、それをする者がいないだけである。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1296052110
このスレは唐突に振られた「三千院ナギ」というなんの存在かわからない者に対してのコメントが
羅列されたスレである。板の他の住人に対して見て貰う意識も無くsage進行であり
どこかの板の特定の人たちの別スレと使われてると思われてるので抗議した。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1240072746/
このスレにおいては、ロビーにある既存スレを別板のスレの人たちが避難所として使おうとしていたので抗議した
その流れはhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1240072746/505-516の書き込みを見れば
誰でも理解できると思われる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1214383382/
このスレにおいては放置されて終わってるスレにsage進行で唐突に現れた人たちが会話をしていた。
彼らがこのスレに現れる必然性が全くなく、どこかのスレからか避難所として使おうしてやってきたと思われたので抗議した。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1321012347/
このスレはスレタイから推測するにどこの板のどこかのスレの2スレ目である。
スレッドタイトルが意味不明で、スレに新たな参加者を求めてるように見えない。
特定の人たちにより私的利用のスレと判断したので抗議した。

以上が>>526にあるスレッドにおいて私が抗議の書き込みをした理由である。
もし私の抗議が不当であるというのならばその場で反論する機会もあったのにもかかわらず。
それが無かっただけである。

可読性を損なう連投が荒らしであるという判断は私の基準では無い。
荒らし報告は「スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみ」とある。
削除ガイドラインにおいてもhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideに
「　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。」とある
私の書き込みはいずれにも該当しない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:26:46.24

>>572
ではニュース性が強いか、コミュニケーション主体であるか、ということが論点ということで相違ないのでしょうか？
それは今現在でしょうか？ニュース性についての裁定基準は全てあなたに帰属するのですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:26:48.64

>>569
ここじゃなくて「申請・変更スレは申請以外の書き込み厳禁」
ってルールがあるんだよ。アホはこれだから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:27:57.06

>>572
んー、なるほど、レスありがとうございます。
そうなるとν速のアンケスレとかウヨサヨスレとかはコミュニケーション性が強いと思うんですが
そういうのはν速的にスレ趣旨に合わないからスレストするとかそういう方向には行けないのでしょうか？
いやスレストのシステムをよく存じておりませんのでがる ★さんに訊いていいものかというところではあるのですが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:28:29.29

ひろゆきはもう管理人じゃない云々って話はもう不毛だと思うよ

権力者が傀儡を被弾避けの為にトップに据えて隠居した場合、
その傀儡側が本当はまだアイツがトップなんですなんて言える訳ないじゃんか
会社であっても無理だろう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:28:33.86

がるが言質だなんだ言って理由を話そうとしないのが一番の問題だがな
誰もが納得する明確な理由があるから却下したんだろうからその理由教えてくれって言ってるだけなのに

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:28:49.41

>>569
議論の余地が無いでしょう。
他板に突撃して、荒らし、
移動するように言われても、留まって駄々をこねる。
それより、あなたのその恥ずかしい名前欄辞めておいた方が良いですよ。
正常な人が見たら、それはそれは呆れ返りますよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:29:54.44

転んでも泣かない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:32:11.57

>>582
変更議論に関係ないレスはスレチですよ。

私も>>541 >>562が気になるのですがどうなのでしょうか。
返答お願い致します。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:32:17.29

このスレッドは裁判資料として活用されるんじゃないか

**アドセンスクリックおねがいしま～す** · 2012/01/06(金) 22:32:48.46

>>582
移動要請若干不自然な所があるので拒否させて頂きました
がるさんと同じ　主観的な理由ですね
名前は確かにアフィカスから見ると嫌で嫌でたまらない名前でしょうね（藁

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:32:56.50

申請スレを荒らしてしまえば意見はもう通らないのかよ。
申請スレを意図的に荒らせば思いのままだな

**日本鬼子** ◆ukjc/JAP/s · 2012/01/06(金) 22:32:59.40

>ニュースの掲示板なので、
>情報は広く伝達したほうがいいです。

広く伝達する先で何が行われているかをよく知ったほうがいい。
現在ライブドアブログのブログランキング上位３つは
すべてがいわゆる2chまとめ系ブログだが、その３つとも引用元URLを記載していない。
これは法律違反。
おまけにそのうちの１つで俺は名前欄の改ざんまでされた。
これも当然法律違反。
違法行為より先に広く伝達するほうを選ぶやつは馬鹿以外のなにものでもない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:34:16.68

>>547
やっぱりそうなるよね
荒らしとかコピペ爆撃とかまともに話にならないし
変えたいならなおさらルールは守らないといけないのに

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:34:25.72

>>588
裁判の賠償命令を無視するタラコにそういう事を言っても意味無いべ

法律に強制力がないのは法律が悪いからって言う香具師だぞ

◆oBfO51pP5c · 2012/01/06(金) 22:34:40.77

>555
パートスレッドがいきなり飛んでくるのは避難やスレ立て誤爆と見て間違いなかろ
しかし、上に出したスレではパートスレッドですらないものもあるのではないか?

結局そこが個人個人の感性で、結果として禁止しているはずの「一部住人による閉鎖的使用」に結びついているではないか

>575
2ch歴でしか住人というのを証明できんのか、
お前にしろ、上の香具師にしろ

>576
お前にわからんかったらロビー全員がわからんのか!
傑作だな、呆れてしまう

あとマルチポストは規制議論にも報告される立派な荒らし、そこ勘違いしないように

わかったら帰って話し合え、2ch歴10年以上のお二人さんよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:34:43.58

>>572
追記。

ゲハの件についてですが、ニュース性が求められるものについてはゲーム速報がありますし、
さらにカテゴリがニュースカテゴリじゃない以上、あなたの裁定基準がおかしいと思われます。
さらに追記すると、裁定基準は前管理人にあると言いながら、あなたが裁定したと断言しておられますが、そこは矛盾しているのではないでしょうか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:35:21.76

>>572
＞ゲハは板趣旨的にコミュニケーションよりもニュース系の性質が強いと判断したためです。
ここはがる★が勝手に判断する所ではないと思うのだが
ゲーム速報という板もあるわけで
もしニュース系を取り上げてるならただの板違いもしくは
ニュース系からのただの転載に過ぎず
板本体の趣旨、目的を完全に無視した勝手な自己判断じゃないでしょうか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:35:37.50

>>586
> 他人を糞猿扱いするレスは無問題というのでしょうか？
こんな書き込みをしていて、
私をアフィカスと仰るあなたは中々の猛者ですね。
すぐ意見をコロコロ変えてらっしゃる。
★さん達はこんな人達の、話など聞けないでしょうね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:35:38.55

運営では未だに旧管理人が影響力を持っているということやね。がる★さん裁判に呼ばれるやも知れへんで。よかったなぁ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:36:15.72

偉そうにしてんじゃねーよLR変更しろや

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:36:38.79

がるカス反論出来なくてだんまり入りましたぁ～ｗｗｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:36:56.43

なんで他人のコメント転載する奴に飯食わせなきゃいけねーんだよ死ね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:37:36.26

アフィカス死ね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:37:58.98

前管理人と言われていたひろゆき氏が今なお実質的最高責任者であるという

**日本鬼子** ◆ukjc/JAP/s · 2012/01/06(金) 22:38:24.04

>>590
賠償うんぬんは民法上の話でしょ？
俺が言ってるのは刑法上の話。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:38:46.37

>>587
その辺りは規制議論の報告と同じ
先手打って適当な報告すればスルーされるのは周知
今回は前管理人の裁定が最上位って言質をがるから取ったので充分
こいつが2chという板の運用においては狐以上の権限持ってるってことになる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:38:47.51

がる(糞)っている意味あるの？(´・ω・｀)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:39:01.27

みっともないなぁー・・・ｗ
大の大人が、こういう短調な書き込みをしてるって凄い事ですよこれはｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:39:03.91

>>600
裁判ではとっくに判明してるんじゃなかった？
２ちゃん譲渡先が架空の会社だって調べられたの相当前だぞ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:39:05.64

暴れんな落ちつけおまいら

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:39:17.43

荒らしたからっていうのがそれこそひろゆきの発言級に重大なことだからっていうことは伝わったけど
>>554の言うとおり後からの理由だしそれで全部却下なら今後も成り済まし荒らしで変更議論なんてできなくなる
そもそもν速なんて年中過激に荒れてるわけで、そんな板の総意なんだから当然我慢も効かない厨房もいる
ν速以外でも2chでは大小こそあれど荒らしやゆとりがいない板なんてありえないし、突撃する香具師はいる
遠足みたいに足並み揃えて外面は良くしなさいって言うんならそれは治安議論にまで飛び火することになるんだけど

**目黒ゑびす** ◆RC04/GZfx2 · 2012/01/06(金) 22:39:17.65

>>591
＞お前にわからんかったらロビー全員がわからんのか!

私は私の意見がロビーの総意などとは言っていない。
ただ、ローカルルール議論スレでは私の意見に賛同する人もいるし
それに反対する人の内容ある書き込みが見当たらないのは事実であろう。

あとマルチポストというのは同内容の投稿を複数の場所に書き込むことである。
私の書き込みは特定の問題のあるスレに抗議する投稿である。
マルチポストには該当しない。
私の書き込みが荒らしだと思う人には荒らし規制や削除依頼をするように勧めてるが
規制や削除どころか申請した人さえ見当たらない。
それは私の投稿を荒らしと思ってる人でさえ、申請には不備があると考えてるからだと思われる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:39:52.26

>>589
だから荒らしがν速民って証拠はどこにもないわけだが
場合によっては運営に都合が悪いから自分で荒らすってこともできるわけで
憶測で物事を語るなよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:39:55.09

>>588
> 違法行為より先に広く伝達するほうを選ぶやつは馬鹿以外のなにものでもない。

これはどういう理屈？普通は最終的に自分の利益につながるかどうかで判断するんじゃないの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:39:54.93

てか、ニュース系じゃないのにゲハもLR変更ダメなのは
ゲハはゲーム板だから前管理人の意思でステマ容認なんだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:40:19.74

>>601
結局「俺に直接罰を与えられない限りはどうでもいい。知らん」が
ひろゆきのスタンスだからなあ

そもそも一応退いたという立ち位置だからどうやってひろゆきを
この件で裁判に引っ張り出すかって話もあるけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:40:40.85

暴れんな・・・暴れんなよ・・・がる兄貴の事が好きだったんだよ(迫真)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:40:55.50

>>602
だな。魚拓とっとけよ。

今年度中に、がる★んちに家宅捜索が入りますように

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:41:09.63

>>605
何事も細かな証拠の積み重ねだからね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:41:45.25

>>604

こいつみたいな、コバンザメだか寄生虫だか分からないような媚カスって本当に気持ち悪いよね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:42:21.49

どうやら申請スレを荒らしてるのはアフィのようだな
効き過ぎだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:42:27.27

ID:dSDgGswg0
アｗｗｗｗｗｗｗフｗｗｗｗｗｗｗィｗｗｗｗｗｗｗブｗｗｗｗｗｗｗロｗｗｗｗｗｗｗグｗｗｗｗｗｗｗ運ｗｗｗｗｗｗｗ営ｗｗｗｗｗｗｗ乙ｗｗｗｗｗｗｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:42:51.03

ニュース速報についての、前管理人との権限については納得できましたが、>>592,593に対する有効な反論が得られない限り、
もう一度ゲハについての申請について再考察する必要性があると考えられます。

さらにもしニュース性があると判断したならニュースカテゴリへの移動も考えるべきだと思います。
明確な反論が得られない限り、この騒動が収まることはないと思いますよ。
もしちゃんと運営したいという意志があるなら答えるべきかと思われます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:43:03.31

>>616
弱い立場の人ほど、他人に同意を求めますよね
そんな君カッコイイぞ！☆（ゝω・）v

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:43:14.04

がる★って何様？2chしきってんの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:43:18.92

がる★
↑こいついてもいなくても同じ
なら殺したほうがいいな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:43:22.06

ここに突撃すれば一生まとめブログ安泰と聞いてきました＾＾

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:44:42.39

がる★だけじゃなくてひろゆき裁定を覆すのは誰にも無理なんじゃね？

ひろゆき以外は

狐もひろゆきルールなんて無視しろ！とか調子に乗った直後に
ひろゆきによって粛正されたし
てことは、ひろゆきに直接話し合いに行く奴が必要なわけだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:44:48.38

僕らのまとめブログ勝利ってこと？
僕らのまとめブログ勝利ってこと？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:45:01.09

ロビーに12年もいるとな
ひろゆきが毎晩客をもてなしていた頃は遊びに行ってたが
未だに東京キティーネタを引きずっているのにはうんざりだ

◆oBfO51pP5c · 2012/01/06(金) 22:46:04.22

>608
政治コピペ犯と同じことを言う輩め、いい加減見苦しいわ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:46:04.73

さも頭が良さそうなレスしてたので期待しましたが
残念ながら納得出来る説明はありませんでしたね
がる★さんの頭脳にはガッカリしてしまいました

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:46:09.14

とりあえず今後は都合の悪い申請が出た時は荒らせば良い訳だな
とんでもない前例を作ったわけだけど、それも前管理人の意思なんだよな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:46:24.56

>>611
その考えでいくなら
過去ならともかく、現状ステマはすでに景品表示法違反にあたる
りっぱな違反行為なわけで
それを推奨するのは些か問題だと思う

ゲハブログと名乗る
はちま起稿・俺的速報@刃に関して言えば
企業説明会等でここを使って宣伝するという
本来公表されない宣伝方法を使うと宣言された裏も取れてる

住人の意思とは関係なく犯罪行為を行ってるサイトに手を貸すというのは
住人としても納得がいくものではないでしょう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:46:25.11

>>591
上段はその場合はロビー自治スレで話し合いましょう。
申請内容でもそういう形にしてあります。

下段は、2ch歴ではなくロビー歴です。住人として定数的な評価の出来る客観的な指針じゃないでしょうか。

**目黒ゑびす** ◆RC04/GZfx2 · 2012/01/06(金) 22:46:43.13

>>627
見苦しい、ではなく、具体的な反論をください

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:46:50.78

>>625
がる★の運営してるアフィブログ大勝利
ν速民大敗北

◆MHR..5msk. · 2012/01/06(金) 22:46:54.48

必要であれば、ひろゆきさんに連絡するのは、
私は吝かではございませんし、もちろんがるさんとて同じだと思うのですが、
状況が以前と変わっていないと判断されるようであれば、
以前の判断基準を用いるのは致し方なかろうかと思います。

>>550さんの仰るように、
以前の判断基準が時代遅れで、新基準が必要なのであれば、
何がどう時代に合わないか、どういう基準が必要なのかをお話し合い、
その結果が客観的に見て十分納得できるようなものであれば、
ひろゆきさんに連絡してお話しさせて頂くことになるでしょう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:47:11.15

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　　　　　　　　アフィカス共の養分になるくらいなら
　　　　　／:::::─三三─＼　　　　　　　　こんな板など滅ぼしてしまうお…　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　／　ゝ　::::::.,,-''"　　　＼
|　　　　　ノ　　　　　　　　　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　　　ヽ /＼　　　　　　　　　　＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿　 //＼＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　 .／|￣￣￣￣ //＼＼/　＼　　　　　　／/　　　＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/06(金) 22:47:36.62

>>620
権力持ってる奴に媚びてるような寄生虫君に言われても嬉しくないんだけど
宿主のがるカスは泣いて逃げちゃったけどどうするの？ｗ