【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
お止めを利用して気に入らないスレを潰せるんだから何の問題もないだろう？ だいたいこのスレたったときも雑用が原因だろ
あの時いたからわかってるよ
雑用なんとかしなよ 1レスでも実況は実況で止めてもOk
これがお止めの運用を柔軟にするため必要なのはわかるけど
柔軟な運用は濫用を生む可能性があるわけで
雑用の件に関してはまさにそうなってしまった例なのではないかと思う
だから今必要なのはお止め組内でその資質を問うための
内部管理に関するルールなんじゃないの そこを慣れ合いにしてしまったら
こんなことは起こり続けるだろうしね 結局どんなシステムも運用する人の資質で変わってしまうものだよ
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 13
お止め組。やら涼実、実況対応の今後について、いろいろ語りましょう
削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーへの質問等は、こちらのスレでお願いします
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 22【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1339931932/
・実況行為についての報告などは
【お止め組。】★実況報告スレ 30★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331147291/l50
・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
【お止め組。】出動予定＆連絡 詰所◆14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327322069/l50
・忍者の処理や批判要望は忍者の里へ
http://uni.2ch.net/sato/
・涼実プロジェクト お止め組。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/
前
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1315937773/
過去ログ>>2-4
過去ログやリンク先を変更して、
過去ログを>>2に分割しました。
他に変更点などありますか？ >>971
おつかれさまです
よろしくお願いします 思うんですがお止め処理議論スレッドってほとんど意味ないですよね？
苦情を受け付けるといっておきながら
3)【お止め議論として扱わない事項】
・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
・実況を停めない事について。
・依頼のないお止め・報告のないお止め。（違反行為ではありません）
これがある時点でさ 受け付ける苦情がものすごーく限定されてるよねｗ
でも実際の所ユーザーがお止めに対する苦情いいたい所って
ここで受け付けないといってる部分なんだよね クレーム対応が明らかにズレてると思う
何というかただのポーズなのかなと 「苦情はうけつけますよ」としておきながら
実質受ける気はないんでしょう？と言う印象を持たざる得ませんね
実況なんて1レスでいいならはっきりいってどこにでもあるしね それが2ｃｈの実態でしょうに
お止めが苦情として扱わないといった所 実際にユーザーの不満が消えるわけではないんですよ
そしてそれに傾ける耳すらもってないのが現状だと思います
こんなことを書いても以前結論の出たこととバッサリまた苦情を切るのでしょうかね
相手にすらしていただけませんかね？ 具体的な要望としては
3)【お止め議論として扱わない事項】
・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
・実況を停めない事について。
・依頼のないお止め・報告のないお止め。（違反行為ではありません）
・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
これを削除して欲しいです
せめて苦情ぐらいは聞いて
個別に妥当なケースか考えるぐらいの配慮があってもいいんじゃないでしょうか
1レスでも実況は実況だから止めることは可能という権限の部分を問題にしたいのではなく
1レスで止めたという判断の部分に疑問の余地が残る場合 ユーザーの苦情を受け付ける
これぐらいはあってしかるべきだと思います
>>974
支持します
愉快犯が１レス実況をしただけでスレが止められたなどのケースで不満を言う事すら、
その１文を免罪符にスルーされかねない現状には問題があると思われます >>974-975
そのテンプレは
「○○のスレで実況のように見えるレスがないのにお止めされた。これ不当じゃね?」
という疑義だけ受け付けるという趣旨でしょ。
涼実発動を目的にした故意実況をどう扱うかについては、議論スレでなく、こっちのほうが適切な案件のような気がする。 現状すでに聞くことは聞いてますよ。
ただ、テンプレにそう書いとかないと、居座る人がいるのでね。 最初の警告の時点では、1レスでも実況している場合。をそのまま適用していいと思う。
問題は、どれが実況レスなのか？誰もわからない状態で、もう一回実況レスが来ると
問答無用でお止め発動というケースが良くあるってことですな。
これじゃ、特定スレを止めるために悪用する人が出るのは当たり前。
最低でも、警告の時にどれが実況レスなのかアンカーつけて欲しいですね。 >>977
そうはいいますが
1レスでも実況は実況
はい終わり スレ違いですよ
とされてしまうケースがこれまでも多々あったとおもいますが？ そのためのこらこらだろ
いつになったら導入するの？ >>973
その3つのルールが納得できんて奴はじゃあどんな２ちゃんねる生活がいいの？ってことをこっちのスレで提案すりゃいいんだよ >>980
ゲハはこらこらいれれば解決しそうだよな
スレ止めるなっつってるわけだから 悪意のある人間が止めたいスレで実況する→自分で実況報告する→スレを停止させる
これがノーリスクでできてしまうのはどうにかならないんですかね？
現状涼実によるスレ停止後じゃないと実況レスを水遁できないので
スレ停止後に実況をやめれば悪意がある人間はノーリスクなんですよね まえにだれかがこらこらつかおーぜって言って狐と赤なんとかからおｋたけどいなむらが反対してうやむや >>983
遡っての「すいとん」できればいいのですか？ 実況1回目→警告→実況2回目→スレ停止→実況2回目が水遁可能
これでいいんじゃないかと。 スレ停止前の段階で、
警告後の実況で悪質なものは水遁対象とする訳にはいかないのでしょうか
実況1回目→警告→実況2回目→実況2回目が水遁可能 >>989 >>991
いいですね。
時間を巻き戻ってのより、スマートだし効果もあります。 ID変えれば逃げられるよね
ゲハのキチガイっぷりを舐めないほうがいい 言われてるように少なくとも今よりマシだし、
IDを切り替えての荒らしが悪質となった場合は、
そのどれかにあたりをつけて水遁で一応対処可能？ >>989
これが良いよ
凉実1回目から遡って警告以後が対象で、水遁
凉実1回目以降のレスとか遅すぎる 12レス前に書いてあることを繰り返し書くのはレスの無駄遣いだと思う このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
