「報告人★」を解体し「報告解除人★」の再結成を考えてみるスレ

◆NAO/2MXDEk · 2011/11/12(土) 14:53:39.77

現行の報告人★の作業STEP
　<前提条件>　　　　　<実行STEP>
　　・荒らし出現　　　　　・(転載依頼)
　　・有志報告　　　　　　・ISPへ連絡(リスクを負って)
　　・芋掘り祭　　　　　　・ISPからの返答を受け取る
　　・規制発動　　　　　・返答開示(closedあり)
　　・転載実施　　　　　・判断
　　　　　　　　　　　　　　・解除人に解除依頼
----------------------------------------------------------------
　現状を鑑みるに、「報告人★」を一旦解体して、「報告解除人★」として
　再組織したほうが、色々とスムーズに内部完結できるのではなかろうか、
　という提案
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_ 　　　　【草案】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　ﾘﾌｫｰﾑ!?　＼　　 1. 「報告人★」を解体する
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　（ﾟ∀ﾟ　) 〔〔　　|　　2. 「(旧)報告人★」を全員「報告解除人★」とする
　　i==============i　　　　.|　　¶⊂¶⊂　）||　 |　　3. 報告解除人は他者の報告結果を以て
　　 | 田[規制人]田　|　/＼　　.＼（（＝＝┛　　.／　　　如何なる案件に於いても解除を行う事が出来る
　　| 田[報告人]田　| ﾉ　　＼＿|/￣￣￣￣￣　　　　4. 報告解除人★は、「解除をしない」判断が出来る
　"| 田[判断者]田　●彡　　lll||田　　　　　　　　5. 報告解除人★は、その判断の責任を問われない
　　 | 田[解除人]田　|　　　　(◎ﾆﾆ◎)　　　　　　　　　6. 各報告解除人★には各々に発言権と決定権がある
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【草案】
・報告解除人★作業ステップ
　 [規制発動]
→[従来の転載人及び報告解除人★によって転載が行われる]
→[自身が行っていない転載案件をISPへ連絡する事が出来る]
→[自身が担当したISPからの返答を以て『解除妥当』『解除不可』を判断する]
→[判断を共有し、他の報告解除人★へ判断を仰ぐ事が出来る]
→[自身がISPへの連絡へ関わっていない返答に対して『解除実施』『解除不許可』の判断を行う]
→案件close

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/15(火) 23:17:57.73

任せられる人がいないから
＞誰が誰でも回るシステムが望ましい
なのかもしれない

義務も責任もない匿名掲示板のボランティアだから
そう考える人がいることも至極当然のことなのかもしれない

組織としては、全然だめぽ
馬鹿でも回るシステムを作ろうとする気持ちは分かるけど
馬鹿にはシステムは回せないんですよ
明日使う車のキーを差して
ドアロックして帰る人が山ほどいるこの団体で
＞誰が誰でも回るシステムが望ましい
たしかに望ましいだろう
だけど、それは、馬鹿に合わせてレベルを下げるだけでは？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/16(水) 00:38:21.74

>>25
>誰が誰でも
確かに少々言い過ぎの感はあります。
なので一定の実績のある人には完結権を。と言う事なら良いのではないでしょうか？
通報が終わりＩＳＰからの返答があっても・・・。と言う事態が少なくなりますから。

◆NAO/2MXDEk · 2011/11/16(水) 07:05:13.60

>>24
報告人★が対象であり、従来の報告人制度(非★による有志ISP報告)は従来通りをイメージ

それに、解除実施側には責任をもたせる必要は無いと思うんですよね
下手な責任を持たせる事は、誰も幸せにならないですから
故に、「解除をしない判断ができる」っていう草案

対ISP報告～解除妥当/負荷判断までは★の人主導で行われるので、この辺りも従来通りと言えば従来通りかも

◆NAO/2MXDEk · 2011/11/16(水) 07:13:56.19

>>25
報告人★達が馬鹿だと言いたいんですか、あなたは

◆NAO/2MXDEk · 2011/11/16(水) 07:18:13.96

>>26
その放置ってのは一部に負担追わせる結果、起こる現象だと思うんですよね
そこが解決されれば、従来の報告人★が望んでた
誰かだけに一局集中しないシステムになるのかなあ、と

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/16(水) 09:41:37.63

>>27
>故に、「解除をしない判断ができる」っていう草案
了解です。「解除責任」ではなく「非解除権」と言うのは良いですね。

>>29
そう思います。
また報告人は皆仲間（？）なのですから同位であり協力しあってこそと思います。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/17(木) 00:15:40.11

>>15
こっちに振ってみたら？
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1296377464/l50

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/17(木) 06:39:37.71

>>31
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1313366837/
ここでつぶやいてる子なので、必要とあればそちらにも書きます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/17(木) 09:31:53.54

>>32
了解しました。
ただなぜ現新体制移行に伴って複数の★持ちさんが活動休止に至ったのかを考えて欲しいです。
折角のスキルがもったいない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/17(木) 23:49:36.08

実現するといいですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2011/11/21(月) 22:44:13.21

tmt

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/11(水) 04:28:40.13

(´；ω；｀)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2012/01/11(水) 22:47:22.02

(´；ω；｀)　　　ヾ(・ω・｀|

[´・ω・｀] KD175108102137.ppp-bb.dion.ne.jp · 2012/01/29(日) 14:51:23.50

あれ？規制解除希望スレってどこ行ったの？