ローカルルールの設定や変更に関する相談スレッドです。
■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■
基本的な情報は「運用情報板の心得」にあるので必ず読みましょう。
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2011/02/03(木) 01:23:44 ID:CJTL1LUn0 [2/14]
■ローカルルール制定における備忘録
◆ローカルルールはなくてもよい
・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
・荒しへの対応が適用される http://www.2ch.net/accuse2.html
・板名で内容が定義される(仮称でも)
・カテゴリ等板の位置付けによっても用途がある程度決まる
(雑談系以外の専用板であるかどうかなど >削除ガイドライン参照)
◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
・表現方法はともかく事実上の保守誘導は禁止 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/586
◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
・LRは削除ガイドラインよりも優先 一部実施例あり
削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
・LR本意は板定義や使途の明瞭化なので削除GL等と矛盾するものは相当な事情がないと通らない
・嘘を書くのはだめ
・だめなものはだめ(客観的におかしいとか)
・管理サイドによる変更もしばしばある
◆容量は2KB(2048バイト)まで
◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
・重複禁止など
・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
(スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが)
◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
・誘導先で板違いとなるものを自板の対象外として誘導してはならない
・誘導されている側が板趣旨を変更する場合は、これまで誘導されていたものの
行き先に配慮し適切に誘導しなおす(変更してはいけないということではない)
◆ローカルルールによる定義は板名・板略称による定義に優先する
・板名と板略称には長さの制限等の制約があるため
・新設板では板名と板略称に固有名詞が使えない等の制約があるため
◆2ちゃんねる外へのリンクは事前に対象サイトからの許可が必要
(リンク先サイトに広告がある場合も許された前例あり)
◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
・板は住人の私物ではないので
◆却下されても喚かない 文句はパケットモンスターへ
http://find.2ch.net/enq/result.php/28570/
★幼女のスレは馬鹿が立てるから行頭の不要なブランクが入ってますご容赦願います
前
ローカルルール設定変更議論相談 ★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1313335362/
探検
ローカルルール設定変更議論相談 ★14
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2012/01/07(土) 00:13:08.67ID:/qAX/zSe0
2動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 00:14:25.99ID:3KcphR+V0 とりあえずν速で落ち着いて議論して総意をだす環境をつくらないといけませんね
2012/01/07(土) 00:15:16.53ID:9NqVjOx00
とりあえず、ν速にステマって書いた奴を1レスから規制してくれ
俺はν速で誰がステマしようがアフィで儲けようが構わないと思うし、今のν速の問題はそこじゃないと思う
明らかに、問題はステマ連呼厨のせいでν速が回らないことじゃん
である以上ステマ連呼厨を全員規制すればそれだけで解決するのに、なんでやらないの?
それなら、議論スレの結論云々に関係ないから今すぐ出来るじゃん
ν速が唯一の娯楽だから、マジで困ってるんだよ
というか、なんで連中が荒らしとして規制されないのかが分からん
大量レスで板が回らないようにしてる行為が荒らしじゃなかったら、何が荒らしなんだって話だよ
もし他の板で同じことをやったら、とっくに規制されてるだろ
俺はν速で誰がステマしようがアフィで儲けようが構わないと思うし、今のν速の問題はそこじゃないと思う
明らかに、問題はステマ連呼厨のせいでν速が回らないことじゃん
である以上ステマ連呼厨を全員規制すればそれだけで解決するのに、なんでやらないの?
それなら、議論スレの結論云々に関係ないから今すぐ出来るじゃん
ν速が唯一の娯楽だから、マジで困ってるんだよ
というか、なんで連中が荒らしとして規制されないのかが分からん
大量レスで板が回らないようにしてる行為が荒らしじゃなかったら、何が荒らしなんだって話だよ
もし他の板で同じことをやったら、とっくに規制されてるだろ
2012/01/07(土) 00:16:15.47ID:UaylqoIW0
2012/01/07(土) 00:18:01.81ID:BaeizvKz0
6動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 00:20:25.57ID:9n3FzuuCO ニュー速では、書き込みがアフィリエイトブログの飯の種にされていることに対する嫌悪感が凄まじい。
運営側が、転載について一定の制限を設けるなり、鎮火に向けて具体的な方策を取ってくれんと次々と他板に延焼する。
運営側が、転載について一定の制限を設けるなり、鎮火に向けて具体的な方策を取ってくれんと次々と他板に延焼する。
2012/01/07(土) 00:20:33.55ID:CdLV8hDW0
完全アフィ禁止
完全ステマ板(ステマが消えても他の言葉で永久に続く)
このどっちかしか道は無いと思うよ
完全ステマ板(ステマが消えても他の言葉で永久に続く)
このどっちかしか道は無いと思うよ
まほら★さんへ
前スレ1000に行く前に貼っておきたかったので980に書きましたが、
980のルールですと法律を守っているブログまで含んでしまっているので、
先ほど私が言ったようなことをひろゆきさんに直接連絡して問うてほしいです。
私の意見はニュー速の総意に内包される意見なので連絡していただくことは
理にかなっているものだと思われます。
もちろん、がる★さんでもかまいませんが、まほら★さんと話していたので
まほら★さんに連絡していただいたほうが話がスムーズだと思いました。
私のほうからは以上です。
前スレ1000に行く前に貼っておきたかったので980に書きましたが、
980のルールですと法律を守っているブログまで含んでしまっているので、
先ほど私が言ったようなことをひろゆきさんに直接連絡して問うてほしいです。
私の意見はニュー速の総意に内包される意見なので連絡していただくことは
理にかなっているものだと思われます。
もちろん、がる★さんでもかまいませんが、まほら★さんと話していたので
まほら★さんに連絡していただいたほうが話がスムーズだと思いました。
私のほうからは以上です。
9動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 00:22:34.35ID:9n3FzuuCO がる★に代わって、会話の通じる★を担当者に据えてもらうのが、鎮火に向けた第一歩だと思います。彼がおる限りは、申請スレの機能不全は改善しない。
10動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 00:23:44.59ID:dlULYm9q0 前スレにも書いたのですが、質問なんですけど一度申請をがるさんに裁定してもらったら、
他の人には裁定してもらえないのでしょうか。
他の人には裁定してもらえないのでしょうか。
2012/01/07(土) 00:25:59.71ID:3KcphR+V0
だからそれぞれ言いたいこといってがるが全レスできるわけないんだから、
LR変更案、変更理由をまとめろってことだろ
LR変更案、変更理由をまとめろってことだろ
2012/01/07(土) 00:26:00.54ID:HpJY0fPZ0
2012/01/07(土) 00:27:41.64ID:ql/5UziI0
ボランティアだから何も出来ないというスタンスを貫くのか
運営の一員だから自分が裁定できるというスタンスを貫くのか
まずここ(責任の所在)をはっきりさせなきゃいかん
のらりくらりと交わしてるようじゃ辞めろというダメ出しも仕方ないよね
まあたらこものらりくらりとして誤魔化すことだけは超一流だけど
運営の一員だから自分が裁定できるというスタンスを貫くのか
まずここ(責任の所在)をはっきりさせなきゃいかん
のらりくらりと交わしてるようじゃ辞めろというダメ出しも仕方ないよね
まあたらこものらりくらりとして誤魔化すことだけは超一流だけど
2012/01/07(土) 00:29:27.35ID:HpJY0fPZ0
話し合いを放棄した時点で全面戦争突入必至やないか
もともと削除人の神拳が独断で若しくは天の声で削除したことから
この騒動が始まったんだろ
ステマスレ乱立した張本人はアフィ子飼いのBeだというじゃねーか
ここまで好き勝手にしている輩を黙殺してるってどういう事よ?
もともと削除人の神拳が独断で若しくは天の声で削除したことから
この騒動が始まったんだろ
ステマスレ乱立した張本人はアフィ子飼いのBeだというじゃねーか
ここまで好き勝手にしている輩を黙殺してるってどういう事よ?
2012/01/07(土) 00:32:31.12ID:UVBCt2920
16まほら ★
2012/01/07(土) 00:33:20.85ID:???017動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 00:36:31.55ID:dlULYm9q0 >>16
ありがとうございます。
ロビーの申請について却下された理由がいまいち不明瞭なので、
再度検討いただきたいのですが、がるさん以外の方に裁定をお願いできないでしょうか。
がるさんだから嫌だとかではなく、再度議論が必要ならその点も明確にしたいためです。
もちろん再度の議論が必要無いのではないかというところで申請は出しています。
ありがとうございます。
ロビーの申請について却下された理由がいまいち不明瞭なので、
再度検討いただきたいのですが、がるさん以外の方に裁定をお願いできないでしょうか。
がるさんだから嫌だとかではなく、再度議論が必要ならその点も明確にしたいためです。
もちろん再度の議論が必要無いのではないかというところで申請は出しています。
18動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 00:36:42.30ID:ejWYN1+Z0 がる★のひろゆき発言がまずい展開になってる
今のところまだ燃えはじめだけど、この3連休で祭りになる可能性がある
今のところまだ燃えはじめだけど、この3連休で祭りになる可能性がある
2012/01/07(土) 00:36:58.92ID:UaylqoIW0
2012/01/07(土) 00:41:29.27ID:jX41XuKo0
前スレ見たけど、がる★ってすげーなー
最初から話し合う気は無く、結論も決まっているので、自分の発言に矛盾が生じてもなんとか議論をひねくりまわして
最後は「俺に決定権は無いから」と結論をうやむやにしている
政治家になったら有能なんじゃね?w
最初から話し合う気は無く、結論も決まっているので、自分の発言に矛盾が生じてもなんとか議論をひねくりまわして
最後は「俺に決定権は無いから」と結論をうやむやにしている
政治家になったら有能なんじゃね?w
22あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2012/01/07(土) 00:41:33.23ID:ZWAR+MEd023あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2012/01/07(土) 00:43:10.42ID:ZWAR+MEd0 >>21
責任とりたくないし、申請は許可したくない
さあどうしようって出た答えが前スレなんでねえの
がる★はおかしな流れで申請されたと言ってるけど
申請しに来た奴はこのスレで
ロビーの奴はマイナーな板なのに、話し合って
普段自治スレにこないコテまで出て来て意見貰って
話まとめて来たのにって主張してたっていってたぞ
なんかすんげー困ってた
責任とりたくないし、申請は許可したくない
さあどうしようって出た答えが前スレなんでねえの
がる★はおかしな流れで申請されたと言ってるけど
申請しに来た奴はこのスレで
ロビーの奴はマイナーな板なのに、話し合って
普段自治スレにこないコテまで出て来て意見貰って
話まとめて来たのにって主張してたっていってたぞ
なんかすんげー困ってた
> 781 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/01/06(金) 23:23:36.08 ID:???0
> >>770
> VIPのような規模の大きい板はどうでしょうねぇ。
>
> ひろゆき自身がTwitterなどでVIPのまとめサイトを紹介していたりしてますので、転載禁止の許可が下りるのは難しいかと。
これに関して言やー
クチビルゲが管理人の時にアフィ転載禁止ってLRに入ってだろうがー
> >>770
> VIPのような規模の大きい板はどうでしょうねぇ。
>
> ひろゆき自身がTwitterなどでVIPのまとめサイトを紹介していたりしてますので、転載禁止の許可が下りるのは難しいかと。
これに関して言やー
クチビルゲが管理人の時にアフィ転載禁止ってLRに入ってだろうがー
2012/01/07(土) 00:45:23.19ID:jB4VHeEW0
ニュー速はともかくロビーの却下は滅茶苦茶な理由だったぞ
まほらさんこっちだけでも見てあげたら?
まほらさんこっちだけでも見てあげたら?
あの申請が通ると思う方がおかしいと思うが
前スレでも言ったが「排他的」且つ「閉鎖的」な利用を目的に、
曖昧な基準で板に立つスレを好きに選別しようというローカルルールは、
板の人間が話し合っていようと却下だろうよ
やれ2chに10年いるだの、12年いるだの、
マルチポストを「抗議のための正当な手段」と呼ぶような人間が
今後LR振りかざして板を私物化するのが正しいと?
前スレでも言ったが「排他的」且つ「閉鎖的」な利用を目的に、
曖昧な基準で板に立つスレを好きに選別しようというローカルルールは、
板の人間が話し合っていようと却下だろうよ
やれ2chに10年いるだの、12年いるだの、
マルチポストを「抗議のための正当な手段」と呼ぶような人間が
今後LR振りかざして板を私物化するのが正しいと?
2012/01/07(土) 00:47:06.53ID:v4nesBz20
がる★「私はニートです」 @garuneko
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861672/
なぜか全saku スレスト
効いてる効いてる効いてるwwwwwww
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861672/
なぜか全saku スレスト
効いてる効いてる効いてるwwwwwww
2012/01/07(土) 00:51:07.19ID:qymkE7oz0
早くこの流れ止めたきゃLRに転載禁止と書けばいいんだよ
2012/01/07(土) 00:54:17.98ID:v4nesBz20
2ch運営「私を叩いた人のIPは見られるので、一応伝えておきます」 @garuneko
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861383/
スレスト
がる★「私はニートです」 @garuneko
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861672/
スレスト
garuneko/がる2012/01/07(土) 00:04:08 via Teewee dontbetrue宛
@dontbetrue さっきからニュー速にスレ建てされまくりの私
全盛期のステルスマーケティングについて語れ
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325857593/
よほど都合がわるいようだな
なぜか全saku スレスト
効いてる効いてる効いてるwww
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861383/
スレスト
がる★「私はニートです」 @garuneko
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861672/
スレスト
garuneko/がる2012/01/07(土) 00:04:08 via Teewee dontbetrue宛
@dontbetrue さっきからニュー速にスレ建てされまくりの私
全盛期のステルスマーケティングについて語れ
ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325857593/
よほど都合がわるいようだな
なぜか全saku スレスト
効いてる効いてる効いてるwww
2012/01/07(土) 00:56:40.28ID:jX41XuKo0
ツイートしてる暇があるんなら、こっちきて説明しろよ!
https://twitter.com/#!/garuneko
がる @garuneko
私も寝ますね。
121月7 - 0:45 Teeweeから ・ 詳細
https://twitter.com/#!/garuneko
がる @garuneko
私も寝ますね。
121月7 - 0:45 Teeweeから ・ 詳細
2012/01/07(土) 01:02:26.80ID:v4nesBz20
こんな精神病メンヘラが運営とかおかしいだろ アフィカスだからか?
寝てる間に紫になってくれないかな
寝てる間に紫になってくれないかな
>>16
重ね重ねすみません。
先ほどの意見で終わりにしようとしましたが誤解があると嫌なので。
>前スレにて来られていたニュー速の方々からは
いや、それではまほら★さんがおっしゃってた
「板内でそういうようにご意見をまとめられて」
ということに矛盾してしまうと思いますよ。
あくまでもニュース速報板内だけでの意見を参考にしていただかないと、こちらも意見のまとめようがありません。
(私が、というより誰しもが全板に聞いて回ってニュース速報板利用者の意見をまとめるのは不可能だと思われます)
前スレにも書きましたが、以下のスレを参照していただければ分かるようにニュース速報板の総意としては
「アフィブログへの転載は禁止」という方向でまとまっています。
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325845635/
変更議論スレッド
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325839933/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325843659/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325841234/
私が前スレで提示した「条件付きでの転載禁止」よりも
「アフィブログへの転載は禁止」というのは規模が大きいので、
私の意見を通してから順を追って「すべてのアフィブログへの転載を禁止」しても間違いではないと思います。
むしろ、意見を通していただけない理由はなんでしょうか?手間の問題でしょうか?
差し支えなければ教えていただきたいです。
重ね重ねすみません。
先ほどの意見で終わりにしようとしましたが誤解があると嫌なので。
>前スレにて来られていたニュー速の方々からは
いや、それではまほら★さんがおっしゃってた
「板内でそういうようにご意見をまとめられて」
ということに矛盾してしまうと思いますよ。
あくまでもニュース速報板内だけでの意見を参考にしていただかないと、こちらも意見のまとめようがありません。
(私が、というより誰しもが全板に聞いて回ってニュース速報板利用者の意見をまとめるのは不可能だと思われます)
前スレにも書きましたが、以下のスレを参照していただければ分かるようにニュース速報板の総意としては
「アフィブログへの転載は禁止」という方向でまとまっています。
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325845635/
変更議論スレッド
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325839933/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325843659/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325841234/
私が前スレで提示した「条件付きでの転載禁止」よりも
「アフィブログへの転載は禁止」というのは規模が大きいので、
私の意見を通してから順を追って「すべてのアフィブログへの転載を禁止」しても間違いではないと思います。
むしろ、意見を通していただけない理由はなんでしょうか?手間の問題でしょうか?
差し支えなければ教えていただきたいです。
33まほら ★
2012/01/07(土) 01:08:33.52ID:???0 >>17さん
当該板のLRは、
昨年に一度私が早急だとして差し戻させて頂いている案件です。
その際も過剰反応することなく、また今回もそうでらして、
比較的冷静な方々が落ち着いてお話されていると認識しております。
大変ご面倒かとは思うのですが、
長い期間を空けてくださいとは申しませんので、一呼吸置いて頂いて、
再度ご申請くださいますでしょうか。
その際、私が対応できるようであれば私が対応させて頂きます。
そうでなくとも、現状からがるさんも再度ご判断されることだと思います。
当該板のLRは、
昨年に一度私が早急だとして差し戻させて頂いている案件です。
その際も過剰反応することなく、また今回もそうでらして、
比較的冷静な方々が落ち着いてお話されていると認識しております。
大変ご面倒かとは思うのですが、
長い期間を空けてくださいとは申しませんので、一呼吸置いて頂いて、
再度ご申請くださいますでしょうか。
その際、私が対応できるようであれば私が対応させて頂きます。
そうでなくとも、現状からがるさんも再度ご判断されることだと思います。
34動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 02:08:09.85ID:dlULYm9q035あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2012/01/07(土) 02:55:11.52ID:ZWAR+MEd036動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 03:03:42.40ID:URY9Yo/q0 ステマ大炎上と聞いてきたよあひるちゃん
やっぱり記者ってステマの尖兵だったの?
やっぱり記者ってステマの尖兵だったの?
2012/01/07(土) 03:07:03.71ID:sRpVKq0N0
がるが個人的に買収されてやってるならがるを排除すれば事足りる
運営自体がそういう行為に協力してるなら諦めるしかない
運営自体がそういう行為に協力してるなら諦めるしかない
38あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2012/01/07(土) 03:18:42.53ID:ZWAR+MEd0 >>36
ニュー速プラスにいるたもん★に聞いてこい
ニュー速プラスにいるたもん★に聞いてこい
39動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 03:21:44.33ID:Ox7ZtpOE0 せやからかなりやさしい現管理人sと含みをもたせた
◆MHR..5msk. @まほら ★にあわせた議論を
わしもうよっぱらお
◆MHR..5msk. @まほら ★にあわせた議論を
わしもうよっぱらお
うーん・・考えてることがまほらさんにうまく伝わらなくて残念だったなぁ。
ここまでのことをまとめると、
・ニュース速報板利用者の総意「アフィブログへの転載は禁止にすべき」
参照元 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325845635/
・1人のニュース速報板利用者としての俺の提案「違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止すべき」
↓
・まほらさん「『違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止』というのがニュース速報板利用者の総意なのかどうかを議論してほしい」
これって、もう聞かなくても結論は出ていますよね。
上記のことから、ニュース速報板利用者の総意は俺の提案を含む形になっているんですから。
論理的に俺の言ってることが理解できないというなら例でも出して説明します。
(言わなくても理解できる賢い方だと思うのであえて自分からは書きません)
それでも杓子定規の考えで、もう一度俺の提案が正しいかどうかを確かめる議論をしてほしいなんていう考え方は効率的でないと思います。
また、それは上記の参照元のほうで充分議論してたくさん時間使ってまとめた人々にいくらなんでも失礼だと思います。
ちょっと失望しました。
このままだと、まほろさんがやろうとしていることは、我々に二度手間をとらせようとする悪意すら感じられます。
少し柔軟な考え方に変えていただけないでしょうか。
ここまでのことをまとめると、
・ニュース速報板利用者の総意「アフィブログへの転載は禁止にすべき」
参照元 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325845635/
・1人のニュース速報板利用者としての俺の提案「違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止すべき」
↓
・まほらさん「『違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止』というのがニュース速報板利用者の総意なのかどうかを議論してほしい」
これって、もう聞かなくても結論は出ていますよね。
上記のことから、ニュース速報板利用者の総意は俺の提案を含む形になっているんですから。
論理的に俺の言ってることが理解できないというなら例でも出して説明します。
(言わなくても理解できる賢い方だと思うのであえて自分からは書きません)
それでも杓子定規の考えで、もう一度俺の提案が正しいかどうかを確かめる議論をしてほしいなんていう考え方は効率的でないと思います。
また、それは上記の参照元のほうで充分議論してたくさん時間使ってまとめた人々にいくらなんでも失礼だと思います。
ちょっと失望しました。
このままだと、まほろさんがやろうとしていることは、我々に二度手間をとらせようとする悪意すら感じられます。
少し柔軟な考え方に変えていただけないでしょうか。
2012/01/07(土) 04:27:47.37ID:Utw+vEf10
この日本鬼子とかいうガキはなんなの
日本語読めないの?在日か外国人なの?
むしろ「日本語お上手ですね」ってほめておけばいいの?
日本語読めないの?在日か外国人なの?
むしろ「日本語お上手ですね」ってほめておけばいいの?
431/2
2012/01/07(土) 06:03:15.35ID:DQunjToH0 ローカルルールの事と言うか板の主旨についての話なのですが、★持ちの方に質問です
11月の半ば頃に、隠居氏によって、ツイッター観察板(http://uni.2ch.net/twwatch/)と言う板が設置されました
板を設置した隠居氏としては、Twitterの発言を自動的に2chのスレに自動的に転載できる仕組みを作ろうと
考えて、そういう機能を作る実験用に板を立てたものであり
板名の「観察」と言うのも、Twitterの発言を自動的に2chのスレに転載できる仕組みを開発すると言う点での
単純に「観察」と言う意味合いで付けた様ですが
参考:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1319173391/l50
この、板名に「観察」と言う文字が有る事で、住人の間で板の主旨に対する認識に齟齬が発生しており
少々問題になっています
主に、住人は
・板名に「観察」と入っているのだから、"Twitterヲチ板"として使うのが正しいんじゃないか
という、「観察」=ヲチを指していると考えている住民
・「観察」は、この場合技術来な意味での観察であり、ヲチを指す言葉では無いので
こおn板は"Twitter総合板"として使うのが良いんじゃないか?
という、「観察」≠ヲチと考えている住民
の二派に分かれており、「観察」=ヲチを指していると考えている住民の比率が高く
板に現在立っているスレは「Twitter関連のヲチスレが殆ど」と言う状態になっています
11月の半ば頃に、隠居氏によって、ツイッター観察板(http://uni.2ch.net/twwatch/)と言う板が設置されました
板を設置した隠居氏としては、Twitterの発言を自動的に2chのスレに自動的に転載できる仕組みを作ろうと
考えて、そういう機能を作る実験用に板を立てたものであり
板名の「観察」と言うのも、Twitterの発言を自動的に2chのスレに転載できる仕組みを開発すると言う点での
単純に「観察」と言う意味合いで付けた様ですが
参考:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1319173391/l50
この、板名に「観察」と言う文字が有る事で、住人の間で板の主旨に対する認識に齟齬が発生しており
少々問題になっています
主に、住人は
・板名に「観察」と入っているのだから、"Twitterヲチ板"として使うのが正しいんじゃないか
という、「観察」=ヲチを指していると考えている住民
・「観察」は、この場合技術来な意味での観察であり、ヲチを指す言葉では無いので
こおn板は"Twitter総合板"として使うのが良いんじゃないか?
という、「観察」≠ヲチと考えている住民
の二派に分かれており、「観察」=ヲチを指していると考えている住民の比率が高く
板に現在立っているスレは「Twitter関連のヲチスレが殆ど」と言う状態になっています
442/2
2012/01/07(土) 06:16:26.64ID:DQunjToH0 大半の住民は、現在の
『「Twitter観察板」は、板名に「観察」と入っているのだから
「観察」=ヲチと考えるのが筋であり
Twitter関連のヲチスレを立てる板として利用するのが正しい』
と言う判断に基づいてTwitter観察板を利用しており、本当にそういう趣旨の
板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。
過去に、ひろゆき氏がヲチ系の板を増やすつもりは無い
ヲチ関係は全てネットwatch板で、と発言した事もあり
その発言に照らし合わせると、現在のTwitter観察板の使い方は
その「ヲチ関係は全てネットwatch板で」と言うルールに反しているとも言えます
こういう場合、自治スレでLR作成議論を行い、申請した上で★持ちの判断に応じるのが正しいのでしょうが
「Twitter観察板は、Twitter関連のヲチスレを立てる板として使う」と言う現状に異論を持つ人が吸う無く
Twitter関連のヲチスレが大半を占めている現状の使い方で問題ないだろうと考えているため
LR作成議論が行われない状態にあります
そこで、★持ちの方にお伺いします
Twitter観察板は
@現状のまま「Twitteヲチ板」として使い続けて良い(Twitter観察板=Twitterヲチ板)
Aヲチはヲチ板で、Twitter観察板はヲチ板としての利用をしてはいけない(Twitter観察板=Twitter総合板)
BTwitter関連の話題はヲチも、ヲチ以外もTwitter観察板で(Twitter観察板=Twitter総合板+Twitterヲチ板)
のいずれの主旨で使えば良いのか、回答をお願いします
『「Twitter観察板」は、板名に「観察」と入っているのだから
「観察」=ヲチと考えるのが筋であり
Twitter関連のヲチスレを立てる板として利用するのが正しい』
と言う判断に基づいてTwitter観察板を利用しており、本当にそういう趣旨の
板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。
過去に、ひろゆき氏がヲチ系の板を増やすつもりは無い
ヲチ関係は全てネットwatch板で、と発言した事もあり
その発言に照らし合わせると、現在のTwitter観察板の使い方は
その「ヲチ関係は全てネットwatch板で」と言うルールに反しているとも言えます
こういう場合、自治スレでLR作成議論を行い、申請した上で★持ちの判断に応じるのが正しいのでしょうが
「Twitter観察板は、Twitter関連のヲチスレを立てる板として使う」と言う現状に異論を持つ人が吸う無く
Twitter関連のヲチスレが大半を占めている現状の使い方で問題ないだろうと考えているため
LR作成議論が行われない状態にあります
そこで、★持ちの方にお伺いします
Twitter観察板は
@現状のまま「Twitteヲチ板」として使い続けて良い(Twitter観察板=Twitterヲチ板)
Aヲチはヲチ板で、Twitter観察板はヲチ板としての利用をしてはいけない(Twitter観察板=Twitter総合板)
BTwitter関連の話題はヲチも、ヲチ以外もTwitter観察板で(Twitter観察板=Twitter総合板+Twitterヲチ板)
のいずれの主旨で使えば良いのか、回答をお願いします
45(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
2012/01/07(土) 09:14:43.92ID:NL/2+qbg0 答えは自分で見つけて来い。
質問しないと分からない奴は一生分らないでいろ。
質問しないと分からない奴は一生分らないでいろ。
46動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 11:46:46.52ID:eczZ8GKD0 >>3
ニュー速の住民そのものが全く問題ないと思ってやってるんだから今のままでいいんだよ
どうせお前さんは幼稚なブログで小銭稼いでるだけの人でしょ?
そういう人の邪魔ってするの楽しいしさ
なんで部外者に利用方法をとやかく言われないといけないのって話
ニュー速の住民そのものが全く問題ないと思ってやってるんだから今のままでいいんだよ
どうせお前さんは幼稚なブログで小銭稼いでるだけの人でしょ?
そういう人の邪魔ってするの楽しいしさ
なんで部外者に利用方法をとやかく言われないといけないのって話
>35
通らない理由は内容そのままだから教える必要すらなかろう
どうせ次は「腐ってもメインです」と冒頭に付け加えただけで同じ内容を申請してくるだろうて
内容がダメだと言っているのに、だ
通らない理由は内容そのままだから教える必要すらなかろう
どうせ次は「腐ってもメインです」と冒頭に付け加えただけで同じ内容を申請してくるだろうて
内容がダメだと言っているのに、だ
2012/01/07(土) 12:38:12.84ID:/lwuEBXJ0
>>43
新板ができたときによく勘違いされるのは、
その板に相応しくないと思われるスレを全部追い出そうとしたり、
その板に相応しいと思われるスレを全部その板に移住させようとしたりすること
どっちの板にも相応しいスレは、どっちの板に立てるかはスレ住人が決めればいい
>>44
> 板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。
大半の住民がそう考えてるなら、そのまま利用し続けたらいい
> 過去に、ひろゆき氏が…ルールに反しているとも言えます
ソースは?
今もその発言が有効なら、そのうちひろゆき氏が何か言う
何も言われない限りは、利用者の自由に使えばいい
> いずれの主旨で使えば良いのか、
それを決めるのが自治、★が口出すことではない
大半の住民が「現状の使い方で問題ないだろうと考えている」ならそれでいい
新板ができたときによく勘違いされるのは、
その板に相応しくないと思われるスレを全部追い出そうとしたり、
その板に相応しいと思われるスレを全部その板に移住させようとしたりすること
どっちの板にも相応しいスレは、どっちの板に立てるかはスレ住人が決めればいい
>>44
> 板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。
大半の住民がそう考えてるなら、そのまま利用し続けたらいい
> 過去に、ひろゆき氏が…ルールに反しているとも言えます
ソースは?
今もその発言が有効なら、そのうちひろゆき氏が何か言う
何も言われない限りは、利用者の自由に使えばいい
> いずれの主旨で使えば良いのか、
それを決めるのが自治、★が口出すことではない
大半の住民が「現状の使い方で問題ないだろうと考えている」ならそれでいい
2012/01/07(土) 13:03:53.90ID:6YL/nJir0
>>3
荒らし同然の行為をやってるのに何故規制されないか知ってるか?
外部からじゃなくてν速内部の元の住民が連呼してるからだよ さらに言うと大半が連呼してて
規制すると究極に過疎るから 2ちゃん自体がな
アフィブログ転載禁止にしてこの騒動を終わらせようとしないのも運営の都合
同じくν速及び2ちゃんが過疎になってまで荒らしを全規制することを実行しないのも運営の都合
荒らし同然の行為をやってるのに何故規制されないか知ってるか?
外部からじゃなくてν速内部の元の住民が連呼してるからだよ さらに言うと大半が連呼してて
規制すると究極に過疎るから 2ちゃん自体がな
アフィブログ転載禁止にしてこの騒動を終わらせようとしないのも運営の都合
同じくν速及び2ちゃんが過疎になってまで荒らしを全規制することを実行しないのも運営の都合
VIP+では現在板名・LRなどを包括的に議論中でして
議論の際板名の@以下の部分、LRの一部(下記記載)は
前回の設定変更人の判断により絶対に変更不可だという主張する方が多いので確認に参りました
板名:ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
LRの一部
> ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう
---------------------------------------------------------------------
がる★さんへ
以下の発言は実験する立場にある方へ実験の可能性を質問されての発言でしょうか?
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/500
> 500 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 15:32:59.61 ID:???0
> >>499 ニュー速VIP+さん
> まず、現在のLRにある以下の部分がなくなっているようですが、実験をする可能性が
> ゼロになったわけではないので、外すのはやや抵抗があります。
>
> > ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> > 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。
>
以下省略
---------------------------------------------------------------------
関連して設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです
VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく
住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが
外す際には住民の話し合いではなくFOXさんの判断が必要なのでしょうか?
VIP+は設立当初実験をして以来民スト機能がなくなった現在まで実験はほぼ行われていません
そして忍法帖の実験などにも使われなかった事を考えると今後の実験の可能性は皆無に近いと思います
単発的に実験の行われるがLRに実験項目のないVIPやν速と立場は同じと言えるのではないでしょうか?
2chの運営はパケモンでしたよね?
FOXさんが実験目的作った板に
「運営が突然実験を行う可能性があります」というのは
FOXさん=運営と見受けられるのですが、FOXさんは運営ではないと発言なされていたと思います
この辺に問題はないのでしょうか?
----------------------------------------------------------------------
日本語おかしなとこあるかもしれませんがー反応よろしくお願いしますー
議論の際板名の@以下の部分、LRの一部(下記記載)は
前回の設定変更人の判断により絶対に変更不可だという主張する方が多いので確認に参りました
板名:ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
LRの一部
> ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう
---------------------------------------------------------------------
がる★さんへ
以下の発言は実験する立場にある方へ実験の可能性を質問されての発言でしょうか?
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/500
> 500 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 15:32:59.61 ID:???0
> >>499 ニュー速VIP+さん
> まず、現在のLRにある以下の部分がなくなっているようですが、実験をする可能性が
> ゼロになったわけではないので、外すのはやや抵抗があります。
>
> > ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> > 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。
>
以下省略
---------------------------------------------------------------------
関連して設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです
VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく
住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが
外す際には住民の話し合いではなくFOXさんの判断が必要なのでしょうか?
VIP+は設立当初実験をして以来民スト機能がなくなった現在まで実験はほぼ行われていません
そして忍法帖の実験などにも使われなかった事を考えると今後の実験の可能性は皆無に近いと思います
単発的に実験の行われるがLRに実験項目のないVIPやν速と立場は同じと言えるのではないでしょうか?
2chの運営はパケモンでしたよね?
FOXさんが実験目的作った板に
「運営が突然実験を行う可能性があります」というのは
FOXさん=運営と見受けられるのですが、FOXさんは運営ではないと発言なされていたと思います
この辺に問題はないのでしょうか?
----------------------------------------------------------------------
日本語おかしなとこあるかもしれませんがー反応よろしくお願いしますー
もう1つありました
設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267714089/465
> 465 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 23:30:04 ID:???0
> >>412:ニュース速報VIP+(仮)板
> とりあえず(仮)は外しました
> お話し合いはまとまっているとは思うのですが、変更したい理由がただ「VIPが嫌だ」だけでは、
> 板名を変更する根拠としてはちょっと弱いかなぁとおもいます
> 雑談系の板なのであまりガチガチに考える必要はありませんが、
> VIP+はどんな雑談(何について雑談)をする板なのか、というのをある程度考えていただくか、
> 或いは今あるスレはこういう内容のスレが多く、その話題は他板で受け入れ先が無いから
> それに沿った板名に変更したい、というような方向でないと変更は難しいかもしれません
>
> 「+」については、プラスではなくて「たす」なんですよね・・この板は
> 今後もし板名からVIPが外れた上で、板アイデンティティとしてどうしても+を残したいのなら、
> プラス系の板とは違う表記をするとか、何か別の残し方をした方がいいのかも・・
以上の発言を元にすると
ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
の@より前部分に関しては板を反映した板名なら変更可能と見受けられます
@より後の部分は住人で議論しても変更不可なのでしょうか?
>>50に書いたようにVIPやν速と同じ立場にある現在では僕は変更可に思えるのですが
いかがでしょう?
設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267714089/465
> 465 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 23:30:04 ID:???0
> >>412:ニュース速報VIP+(仮)板
> とりあえず(仮)は外しました
> お話し合いはまとまっているとは思うのですが、変更したい理由がただ「VIPが嫌だ」だけでは、
> 板名を変更する根拠としてはちょっと弱いかなぁとおもいます
> 雑談系の板なのであまりガチガチに考える必要はありませんが、
> VIP+はどんな雑談(何について雑談)をする板なのか、というのをある程度考えていただくか、
> 或いは今あるスレはこういう内容のスレが多く、その話題は他板で受け入れ先が無いから
> それに沿った板名に変更したい、というような方向でないと変更は難しいかもしれません
>
> 「+」については、プラスではなくて「たす」なんですよね・・この板は
> 今後もし板名からVIPが外れた上で、板アイデンティティとしてどうしても+を残したいのなら、
> プラス系の板とは違う表記をするとか、何か別の残し方をした方がいいのかも・・
以上の発言を元にすると
ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
の@より前部分に関しては板を反映した板名なら変更可能と見受けられます
@より後の部分は住人で議論しても変更不可なのでしょうか?
>>50に書いたようにVIPやν速と同じ立場にある現在では僕は変更可に思えるのですが
いかがでしょう?
2012/01/07(土) 20:51:41.98ID:NZI7tpPG0
アフィ転載禁止になったところでステマ騒動は収まらないと思うけどね
気に入らないスレはステマと書いて荒らせば良いって文化が根付きつつある
穴子に対してAA連投で埋めるようになったみたいに
気に入らないスレはステマと書いて荒らせば良いって文化が根付きつつある
穴子に対してAA連投で埋めるようになったみたいに
中尾よしひろ が 元凶やって もうみんなわかっとるんやろ
ボランティアは ましなほうや
投げやりに板をつくって ほったらかす
育児放棄して 恵まれない子供を増やす あくま
こいつのせいで 行き場のない魂が どんどん溜まっていく
このネガティブスパイラルをとめるには
もう中尾よしひろを倒すしか 道はない
2ちゃんねるをつぶそう
●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●●
ボランティアは ましなほうや
投げやりに板をつくって ほったらかす
育児放棄して 恵まれない子供を増やす あくま
こいつのせいで 行き場のない魂が どんどん溜まっていく
このネガティブスパイラルをとめるには
もう中尾よしひろを倒すしか 道はない
2ちゃんねるをつぶそう
●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●●
デミウルゴス を 倒せ
●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●●
●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●●
2012/01/07(土) 22:32:49.12ID:D5dYBB6h0
>>55
別に判断にとやかく言ってないんだけど・・・
今議論してるから運営が実験するかの言質()がなきゃ変更できないのか聞いてんの
運営がFOXなのかパケモンなのか知らんしw
がるの部分も聞いてないのに憶測で判断することは★はしちゃいけないから
聞いての判断なのか聞いてないから判断していないのか
ハッキリしないから聞きたいのよねぇー
それによって意味合いが大きく変わる
どこが難癖なのぉー?
昨日は勢いよく出てきたのに★こないなぁー
別に判断にとやかく言ってないんだけど・・・
今議論してるから運営が実験するかの言質()がなきゃ変更できないのか聞いてんの
運営がFOXなのかパケモンなのか知らんしw
がるの部分も聞いてないのに憶測で判断することは★はしちゃいけないから
聞いての判断なのか聞いてないから判断していないのか
ハッキリしないから聞きたいのよねぇー
それによって意味合いが大きく変わる
どこが難癖なのぉー?
昨日は勢いよく出てきたのに★こないなぁー
58動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 23:07:15.85ID:9n3FzuuCO 彼は薬がよく効いてぐっすり眠っているんだよ。
コトバが通じる★が案件を担当してくれるのを祈るしかない
コトバが通じる★が案件を担当してくれるのを祈るしかない
2012/01/07(土) 23:09:50.02ID:/1RymqPc0
多少おかしくても2chだし気にすんなってことだお
僕はあくまでも話し聞きにきてるだけだしー
その辺の叩きたいだけの池沼と一緒にしないでほしいなぁー
僕はあくまでも話し聞きにきてるだけだしー
その辺の叩きたいだけの池沼と一緒にしないでほしいなぁー
2012/01/07(土) 23:15:11.56ID:XGNhcje20
2012/01/07(土) 23:16:17.30ID:/1RymqPc0
>>61
馬鹿か朝鮮人かどっちかだな
馬鹿か朝鮮人かどっちかだな
こんなレッテル貼るだけのが運用カテに生息してると大変だよなぁー
ホント運用カテにいんならさー
少しは意味のあるレスしたらどうかなぁー
ホント運用カテにいんならさー
少しは意味のあるレスしたらどうかなぁー
2012/01/07(土) 23:21:00.30ID:XGNhcje20
>>62
正解は馬鹿な鮮人
正解は馬鹿な鮮人
2012/01/07(土) 23:25:47.33ID:/1RymqPc0
>>65
マジレスするとチョンかどうかは分からんが、馬鹿なのは100%間違いなし
マジレスするとチョンかどうかは分からんが、馬鹿なのは100%間違いなし
2012/01/07(土) 23:30:33.44ID:XGNhcje20
>>67
言えてるw
言えてるw
2012/01/07(土) 23:32:06.19ID:OpF3tjW90
いやキムチだろ
この発狂具合は
この発狂具合は
2012/01/07(土) 23:33:40.29ID:XGNhcje20
基地外って事もあるな
72動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/07(土) 23:38:10.95ID:PN1YmDWw0 引用における注意事項
他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合,すなわち引用を行う場合,一般的には,以下の事項に注意しなければなりません。
(1)他人の著作物を引用する必然性があること。
(2)かぎ括弧をつけるなど,自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
(3)自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること(自分の著作物が主体)。
(4)出所の明示がなされていること。(第48条)
(参照:最判昭和55年3月28日 「パロディー事件」)
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/gaiyou/chosakubutsu_jiyu.html
他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合,すなわち引用を行う場合,一般的には,以下の事項に注意しなければなりません。
(1)他人の著作物を引用する必然性があること。
(2)かぎ括弧をつけるなど,自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
(3)自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること(自分の著作物が主体)。
(4)出所の明示がなされていること。(第48条)
(参照:最判昭和55年3月28日 「パロディー事件」)
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/gaiyou/chosakubutsu_jiyu.html
73まほら ★
2012/01/08(日) 13:21:56.24ID:???0 >>40 日本鬼子さん
前スレでも申し上げた通り、私はニュー速の議論を拝読しておりません。
ステマという言葉も先日初めて知りましたし、
それがどうしてこういう騒ぎになっているのかも全く理解しておりません。
全てはこれから諸々のスレを拝読しての判断になります。
また今回の申請に対する回答自体は、がるさんによって既に出されています。
私が判断することがあるとすれば、それはあくまでも次回の申請であって、
今回のがるさんの判断に上書きするようなことをするつもりは全くございません。
そして私に判断をさせるおつもりなのであれば、
前スレにて日本鬼子さんの仰った以下について、
ニュー速内の議論スレにて、事実の列挙や、
それについてニュー速利用者が困っているということを、
第三者から見てなるほどそうだと納得できるようにまとめて頂く必要があります。
> 引用元のURLも明記せず、本文を略した事実も記さず
> 本文を改ざんしたものを転載して、広告収入を得る
> という違法行為を行うブログがたくさん出てきた
これを非効率だ失礼だと仰るのであれば、私が判断しないだけですからそれでも結構です。
それを持って失望されるのであれば、それも結構です。私は特に困りません。
どうしてここまで申し上げるかと申しますと、
ひろゆきさんにこちら側の意見を呑んで頂こうとする際には、
話し手である私に、その案件に対しての確たる自信がないと難しいからです。
ましてや、今回は以前の基準を限定的ではあれど覆そうというのですから、
相当の「武器」がないと勝てないでしょう。
内容自体は小なりとは申せど、ある意味ニュー速の将来を私に預けるわけですから、
「そんな装備で大丈夫か?」くらいは聞いて頂きたいものだと思います。
前スレでも申し上げた通り、私はニュー速の議論を拝読しておりません。
ステマという言葉も先日初めて知りましたし、
それがどうしてこういう騒ぎになっているのかも全く理解しておりません。
全てはこれから諸々のスレを拝読しての判断になります。
また今回の申請に対する回答自体は、がるさんによって既に出されています。
私が判断することがあるとすれば、それはあくまでも次回の申請であって、
今回のがるさんの判断に上書きするようなことをするつもりは全くございません。
そして私に判断をさせるおつもりなのであれば、
前スレにて日本鬼子さんの仰った以下について、
ニュー速内の議論スレにて、事実の列挙や、
それについてニュー速利用者が困っているということを、
第三者から見てなるほどそうだと納得できるようにまとめて頂く必要があります。
> 引用元のURLも明記せず、本文を略した事実も記さず
> 本文を改ざんしたものを転載して、広告収入を得る
> という違法行為を行うブログがたくさん出てきた
これを非効率だ失礼だと仰るのであれば、私が判断しないだけですからそれでも結構です。
それを持って失望されるのであれば、それも結構です。私は特に困りません。
どうしてここまで申し上げるかと申しますと、
ひろゆきさんにこちら側の意見を呑んで頂こうとする際には、
話し手である私に、その案件に対しての確たる自信がないと難しいからです。
ましてや、今回は以前の基準を限定的ではあれど覆そうというのですから、
相当の「武器」がないと勝てないでしょう。
内容自体は小なりとは申せど、ある意味ニュー速の将来を私に預けるわけですから、
「そんな装備で大丈夫か?」くらいは聞いて頂きたいものだと思います。
2012/01/08(日) 14:27:00.48ID:Jr2UHp9R0
まほらの説明に一寸の隙も見当たらない
むにゃー>>50の下3つも見解出してくんないかなぁー(*´д`*)
2012/01/08(日) 14:43:11.30ID:/yaz9DBi0
バカの言質取りが始まった
2012/01/08(日) 14:48:25.50ID:HGIJumNk0
何回催促してるんだよこの馬鹿は
これと同じ事をやっている事さえ気付かないみたいだ
>荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
これと同じ事をやっている事さえ気付かないみたいだ
>荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
安価打ってるのは小学生が無駄に「バカバカ」書いてるからよーん
残件なんて書いても味気ないじゃーん
残件なんて書いても味気ないじゃーん
2012/01/08(日) 14:59:41.70ID:Jr2UHp9R0
>>60-68
近年稀に見る痛さだ
近年稀に見る痛さだ
>>76
暇だからイイ事教えてあげるよ
「言質取り」なんて気にする★はダブスタする可能性があって自分の発言に責任が持てないか
人は意見が変わる事もあるんだから変わった時にその説明が出来ないか
どちらにしても逃げですよ
まぁ★で使ってるのなんて3〜4人しか見たこと無いですけどねぇー
規制議論で★してた時も荒らしと対峙するのに「言質取り」なんて逃げずとも
真っ向から意見ぶつけるだけで済みましたしねぇー
正直に思う事を書けばいいんですよぉー
暇だからイイ事教えてあげるよ
「言質取り」なんて気にする★はダブスタする可能性があって自分の発言に責任が持てないか
人は意見が変わる事もあるんだから変わった時にその説明が出来ないか
どちらにしても逃げですよ
まぁ★で使ってるのなんて3〜4人しか見たこと無いですけどねぇー
規制議論で★してた時も荒らしと対峙するのに「言質取り」なんて逃げずとも
真っ向から意見ぶつけるだけで済みましたしねぇー
正直に思う事を書けばいいんですよぉー
2012/01/08(日) 15:04:46.00ID:rgmExlel0
笑ったw
64 名前:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:20:37.17 ID:DN5OUneB0 [8/10] ?S★(504072)
運営カテだw
65 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:21:00.30 ID:XGNhcje20 [2/4]
>>62
正解は馬鹿な鮮人
66 名前:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:23:43.02 ID:DN5OUneB0 [9/10] ?S★(504072)
>>65
自分のレスが正しいか正しくないかさえ
確認しないで投稿する人に言われたくないなぁーwww
64 名前:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:20:37.17 ID:DN5OUneB0 [8/10] ?S★(504072)
運営カテだw
65 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:21:00.30 ID:XGNhcje20 [2/4]
>>62
正解は馬鹿な鮮人
66 名前:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:23:43.02 ID:DN5OUneB0 [9/10] ?S★(504072)
>>65
自分のレスが正しいか正しくないかさえ
確認しないで投稿する人に言われたくないなぁーwww
2012/01/08(日) 15:05:24.06ID:/yaz9DBi0
2012/01/08(日) 15:11:18.18ID:Jr2UHp9R0
基地外全開でスレ流して又自分で安価打って催促するのか
チョンコロ丸出しだな
チョンコロ丸出しだな
煽りは歓迎なんだがー
使い古された定型文とか小学生の口喧嘩みたいのには
つまんないから返しようがないんだがー
僕なんでも楽しくやりたいからさー
もうちょいオリジナリティー出してよお願い(>ω<)
使い古された定型文とか小学生の口喧嘩みたいのには
つまんないから返しようがないんだがー
僕なんでも楽しくやりたいからさー
もうちょいオリジナリティー出してよお願い(>ω<)
2012/01/08(日) 15:16:32.59ID:xbdN1p070
相手にしなければ良いのだが、初心者と池沼はそれさえ出来ないんんだよな
2012/01/08(日) 15:19:58.77ID:rgmExlel0
猿回しの猿だな
>>86
おまいそれっておまい含め僕も僕に反応してる名無し全員にも向けてる事になるよ^^;;
待ってる間の暇潰しにいいかなぁーって相手してるー
不本意だらうけどがる★の発言が言質に使われてるからVIP+の議論も停滞してるからー
たっぷり時間ありまする
おまいそれっておまい含め僕も僕に反応してる名無し全員にも向けてる事になるよ^^;;
待ってる間の暇潰しにいいかなぁーって相手してるー
不本意だらうけどがる★の発言が言質に使われてるからVIP+の議論も停滞してるからー
たっぷり時間ありまする
2012/01/08(日) 18:16:47.74ID:ICR5EEUJ0
いつから暇なバカが暇つぶしをするスレになったんだ?
2chが暇潰しじゃねぇーの?w
リアル忙しい中2chの為に時間作らなきゃってスケジュール組む人って怖いわぁ
2chが仕事って思ってたりすんのかお?こわわぁ
リアル忙しい中2chの為に時間作らなきゃってスケジュール組む人って怖いわぁ
2chが仕事って思ってたりすんのかお?こわわぁ
2012/01/08(日) 18:32:35.71ID:Bgl+F9Kg0
>>89
こいつには日本語は通じないぞ
こいつには日本語は通じないぞ
2012/01/08(日) 18:43:54.94ID:ICR5EEUJ0
どうやらその通りのようだ
2012/01/08(日) 19:08:00.85ID:vN/PsBQp0
池沼コテか
2012/01/08(日) 20:23:11.98ID:0kAjX7lw0
返事が無いというのは、それが答えということだ
変更人は、返事するべき、返事をしたい、と思った質問には答えてる
相手にするまでもない、返事をする価値がないレスには答えない
返事がもらえないってことは、その程度の質問しかしてない、ってこと
変更人は、返事するべき、返事をしたい、と思った質問には答えてる
相手にするまでもない、返事をする価値がないレスには答えない
返事がもらえないってことは、その程度の質問しかしてない、ってこと
>>94
他の設定変更人に振ってるのはー
がる★じゃ全部に答えられないかなぁー誰か変わりに意見出してあげないかなぁーって
僕の優しい配慮だから僕も他の設定変更人は答えなくていいと思ってるよ
掲示板ってのは多くの人が見る者で見る人に分からない作業判断出したら説明しないとねぇー
だからがる★の分きっちり答えてもらうよー
まぁ体調悪かったりあるだろうし作業してないみたいだから待つよー
もし判断が分かるだろって名無しいたら具体的に答えていいよぉー
他の設定変更人に振ってるのはー
がる★じゃ全部に答えられないかなぁー誰か変わりに意見出してあげないかなぁーって
僕の優しい配慮だから僕も他の設定変更人は答えなくていいと思ってるよ
掲示板ってのは多くの人が見る者で見る人に分からない作業判断出したら説明しないとねぇー
だからがる★の分きっちり答えてもらうよー
まぁ体調悪かったりあるだろうし作業してないみたいだから待つよー
もし判断が分かるだろって名無しいたら具体的に答えていいよぉー
2012/01/08(日) 21:17:10.82ID:C7dywdA00
今現在進行している事項なら未だしも
この基地外が言ってるのは3ヶ月前や1年前の事だろ
そんな物に答える義務があると本気で思ってるのか
基地外だからしょうがないのかw
この基地外が言ってるのは3ヶ月前や1年前の事だろ
そんな物に答える義務があると本気で思ってるのか
基地外だからしょうがないのかw
2012/01/08(日) 21:24:33.35ID:3EwA+1mC0
あぁ昔のことを持ちだして因縁付けてるのか、
当時の関連スレ過去ログ読めば答えは書いてあるだろうに
それでも分からないなら、頭が悪いからだと諦めろ
当時の関連スレ過去ログ読めば答えは書いてあるだろうに
それでも分からないなら、頭が悪いからだと諦めろ
>>96
僕が★だった時は説明しなきゃ怒られてたけどなー
今は説明に時効なんてできたのー?
まぁ怒られるまでも無く僕は全ての疑問に確実に答えてたがー
現在進行形の話だしなぁー
GL議論に際してがる★の発言が明確じゃないから住民で判断のしようがないしなぁー
中身に触れて意見できる人いないのかおー名無しさーん
僕が★だった時は説明しなきゃ怒られてたけどなー
今は説明に時効なんてできたのー?
まぁ怒られるまでも無く僕は全ての疑問に確実に答えてたがー
現在進行形の話だしなぁー
GL議論に際してがる★の発言が明確じゃないから住民で判断のしようがないしなぁー
中身に触れて意見できる人いないのかおー名無しさーん
LR議論やし>>98
2012/01/08(日) 21:33:35.40ID:3EwA+1mC0
良く分からないが>>50の事かな
何故その時に聞かなかったんだ?
何故その時に聞かなかったんだ?
>>101
よく分からないのに答え書いてるなんて言っちゃうんですかー
僕は前回に関わっててその場にいれば間違いなく聞いてたねぇー
前回の申請出した人はホント馬鹿だぉー
★の話は「はいはいそうですね」って一切疑問を持たない人だったんだと思うよー
そのおかげで今それを盾に使ってるのがいるから
判断を明確にしなきゃ話が進まないんで来てるんだよねぇー
僕だったらいつの話でも自分の話が意図と違う形で取らて使われたら嫌だから説明するけどなー
よく分からないのに答え書いてるなんて言っちゃうんですかー
僕は前回に関わっててその場にいれば間違いなく聞いてたねぇー
前回の申請出した人はホント馬鹿だぉー
★の話は「はいはいそうですね」って一切疑問を持たない人だったんだと思うよー
そのおかげで今それを盾に使ってるのがいるから
判断を明確にしなきゃ話が進まないんで来てるんだよねぇー
僕だったらいつの話でも自分の話が意図と違う形で取らて使われたら嫌だから説明するけどなー
2012/01/08(日) 21:48:10.81ID:3EwA+1mC0
>>102
は?
LRの判断をするのには相当期間の議論がないと受け付けないはずだが
ずっと居なかったのか?見た限り僅か3ヶ月前の事だが?
それで戻ってきたらLR気に入らないと
イチャモン以外の何物でもないな
は?
LRの判断をするのには相当期間の議論がないと受け付けないはずだが
ずっと居なかったのか?見た限り僅か3ヶ月前の事だが?
それで戻ってきたらLR気に入らないと
イチャモン以外の何物でもないな
2012/01/08(日) 21:50:30.00ID:3EwA+1mC0
つまり俺が居ない間にLRが勝手に変えられてる
頭に来た
こういう事ね
頭に来た
こういう事ね
>>103
LRが気に入らないなんて言ってないよー
LRが気に入らないのココで言ってもしゃーねーじゃんwww
僕のレスちゃんと読んだ方がいいよー
判断が明確じゃないと動きようがないから明確にしてくれって言ってるだけ
よく分からないでレスしちゃダーメよん(*´д`*)
LRが気に入らないなんて言ってないよー
LRが気に入らないのココで言ってもしゃーねーじゃんwww
僕のレスちゃんと読んだ方がいいよー
判断が明確じゃないと動きようがないから明確にしてくれって言ってるだけ
よく分からないでレスしちゃダーメよん(*´д`*)
2012/01/08(日) 21:56:21.33ID:3EwA+1mC0
>>105
だから住人に聞けば良いのでは?
だから住人に聞けば良いのでは?
2012/01/08(日) 21:59:19.90ID:C7dywdA00
>>106
基地外相手によく話しが通じるな
基地外相手によく話しが通じるな
2012/01/08(日) 22:04:16.27ID:3EwA+1mC0
そもそも判断したのかも分からないとだいぶ前に書いてるんだけど
2012/01/08(日) 22:15:48.41ID:3EwA+1mC0
がる★さんへお願い
がる★さんが引用する前管理人の発言
>荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
件の質問者はこれと同じ類だと思います
そんな事はないと思いますが、「しつこいから答えとくか」のような事はお控え下さいませ
質問スレで「暇だから」との理由で煽り合いをするような輩は荒らしと同じと捉えてよろしいかと思います。
老婆心ながら
がる★さんが引用する前管理人の発言
>荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
件の質問者はこれと同じ類だと思います
そんな事はないと思いますが、「しつこいから答えとくか」のような事はお控え下さいませ
質問スレで「暇だから」との理由で煽り合いをするような輩は荒らしと同じと捉えてよろしいかと思います。
老婆心ながら
113♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/01/08(日) 22:17:08.05ID:VbvusuKK0 > 実験をする可能性がゼロになったわけではないので、
「実験をする人」にこの板でまだ実験することあるのか聞いてみればいいと思う。
> 外すのはやや抵抗があります。
抵抗があるだけで禁止とか絶対ということでもないと思う。
★じゃないけど意見でした。
「実験をする人」にこの板でまだ実験することあるのか聞いてみればいいと思う。
> 外すのはやや抵抗があります。
抵抗があるだけで禁止とか絶対ということでもないと思う。
★じゃないけど意見でした。
おまいらの疑問に答えてるだけなのに・・・w
その理論ならおまいも同じく荒らしで荒らすことで>>112のお願いを通そうとしてんだなぁー
その理論ならおまいも同じく荒らしで荒らすことで>>112のお願いを通そうとしてんだなぁー
2012/01/08(日) 22:24:37.36ID:3EwA+1mC0
>>113
上部分:
それが運営が実験する可能性なんだよねー
僕には誰か分からないー運営がパケモンなら僕には連絡手段は無く
がる★は聞いての判断なのかなーってね
下部分:
> 外すのはやや抵抗があります。
聞いたから外すのに抵抗があるから却下の判断なのか
聞いてないから憶測で却下の判断か
聞いてないから憶測で判断できないので判断は下してないのか
そもそも論として運営の実験の可能性を聞く必要があるのか?
別に運営に強制してつけたわけじゃないんですしー
本人に聴かなきゃ分からない部分があると思うんですよねぇー
上部分:
それが運営が実験する可能性なんだよねー
僕には誰か分からないー運営がパケモンなら僕には連絡手段は無く
がる★は聞いての判断なのかなーってね
下部分:
> 外すのはやや抵抗があります。
聞いたから外すのに抵抗があるから却下の判断なのか
聞いてないから憶測で却下の判断か
聞いてないから憶測で判断できないので判断は下してないのか
そもそも論として運営の実験の可能性を聞く必要があるのか?
別に運営に強制してつけたわけじゃないんですしー
本人に聴かなきゃ分からない部分があると思うんですよねぇー
2012/01/08(日) 22:27:57.88ID:3EwA+1mC0
>>117
聞いてないのに憶測で却下できないよねぇー?
分からないことはしないこれが★のルールだったと思うがー
って事は判断してない事になるけど
残件として残していない
まぁ本人来ないからこれが憶測だがなー
聞いてないのに憶測で却下できないよねぇー?
分からないことはしないこれが★のルールだったと思うがー
って事は判断してない事になるけど
残件として残していない
まぁ本人来ないからこれが憶測だがなー
2012/01/08(日) 22:33:26.90ID:3EwA+1mC0
実験板として設立された→実験打ち切りと言っていない=実験板として継続してる
当たり前だろ
当たり前だろ
>>120
誰が言うの?
誰が言うの?
2012/01/08(日) 22:38:15.15ID:3EwA+1mC0
FOXか前管理人しか居ないだろ
今だったら赤の人も言うかもな
それより申請当時居なかった自分が悪いとは全然思わないんだ
その時に聞いておけば済んだ話なんだがな
今だったら赤の人も言うかもな
それより申請当時居なかった自分が悪いとは全然思わないんだ
その時に聞いておけば済んだ話なんだがな
2012/01/08(日) 22:39:24.76ID:3EwA+1mC0
まほらが来た
後は任せるねw
後は任せるねw
125♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/01/08(日) 22:40:11.27ID:VbvusuKK0 どういう感じになることを期待しているの?
> ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。
1.これをLRから外す。
> ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
2.「2ch新機能実験場」を外す
詳細はさておいて、実験の場であることを外したいってことなのかしら?
ただ、実験場でなくなって、VIPとVIP+の違いはなんになるのかしら?
もし実験の場でなくなるとVIPと同じようなものになるのであればVIP+いらないじゃんってことにもなって
差別化のためにも実験場という名目があったほうがいいと思っているのかもしれないよね>★
> ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。
1.これをLRから外す。
> ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
2.「2ch新機能実験場」を外す
詳細はさておいて、実験の場であることを外したいってことなのかしら?
ただ、実験場でなくなって、VIPとVIP+の違いはなんになるのかしら?
もし実験の場でなくなるとVIPと同じようなものになるのであればVIP+いらないじゃんってことにもなって
差別化のためにも実験場という名目があったほうがいいと思っているのかもしれないよね>★
>>123
前管理人も赤なんちゃらもVIP+には関わってないけど
その人運営として発言するっけ?
これは運営の実験の可能性であるからね
ごめんね
貴方みたいに常に2chに張り付いていれないんで
> LRは板住人全体で決める物だ
こう言ったのはどうなったの?
前管理人も赤なんちゃらもVIP+には関わってないけど
その人運営として発言するっけ?
これは運営の実験の可能性であるからね
ごめんね
貴方みたいに常に2chに張り付いていれないんで
> LRは板住人全体で決める物だ
こう言ったのはどうなったの?
>>125
書いてると思うけどどうしたいってのはないのよね
そこは住人での話し合いで決めること
そしてVIPとの明確な差別化を図る議論もされようとしてて
住人の議論の結果は無視で完全タブーなのかって話よね
書いてると思うけどどうしたいってのはないのよね
そこは住人での話し合いで決めること
そしてVIPとの明確な差別化を図る議論もされようとしてて
住人の議論の結果は無視で完全タブーなのかって話よね
128♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/01/08(日) 23:02:53.87ID:VbvusuKK0 外したいというわけではなく、★の判断に関して見解を聞きたいということだとその★が言わないことには意味がないかなぁ。
とりあえず、
> VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが
これを証明(ソース提示)すればいいんじゃないかな。
もっとも、「運営が突然実験を行う可能性」が消えるわけではないので、
誰が入れたかに関係なく「可能性がある限り消すつもりはない」という判断が行われる可能性はある。
けど、運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら外すことに運営の意図は不要かなと思う。
この場合は上の判断どうこうではなくて一人の★としての判断になると思うから他の変更人が考慮する余地はあるかなと思う。
とりあえず、
> VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが
これを証明(ソース提示)すればいいんじゃないかな。
もっとも、「運営が突然実験を行う可能性」が消えるわけではないので、
誰が入れたかに関係なく「可能性がある限り消すつもりはない」という判断が行われる可能性はある。
けど、運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら外すことに運営の意図は不要かなと思う。
この場合は上の判断どうこうではなくて一人の★としての判断になると思うから他の変更人が考慮する余地はあるかなと思う。
ソースいんのかお
明確だと思ったんだけど
VIP+できた当初から見てるし
FOXが設立してFOXがLRに「運営」なんて言葉使うわけないじゃん
前々から「運営」っての否定しまくってんのに
●ないから探すの大変だなぁー
探してみっかなー
明日忙しいんだけど・・・成人式だし・・・
明確だと思ったんだけど
VIP+できた当初から見てるし
FOXが設立してFOXがLRに「運営」なんて言葉使うわけないじゃん
前々から「運営」っての否定しまくってんのに
●ないから探すの大変だなぁー
探してみっかなー
明日忙しいんだけど・・・成人式だし・・・
2012/01/08(日) 23:22:51.83ID:oRGYJPb60
住人が求めるローカルルール・・・というか「たかが住人の総意」より、
「掲示板運営側の都合」が優先されるのは至極当然なんだが・・・
「掲示板運営側の都合」が優先されるのは至極当然なんだが・・・
131♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/01/08(日) 23:29:57.91ID:VbvusuKK0 >>130
もし運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら、
それは「掲示板運営側の都合」じゃないんだは。
またそれを外さないのも「掲示板運営側の都合」ではない。
あくまで一人の設定変更人★としての判断。
もし運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら、
それは「掲示板運営側の都合」じゃないんだは。
またそれを外さないのも「掲示板運営側の都合」ではない。
あくまで一人の設定変更人★としての判断。
>>131
完全に同意
完全に同意
>>50に答えればよろしいのですよね。
一つ目は、特にいらないと思います。
逆にFOXさんにお話を持って行っても、「どうして私に?」と仰るでしょう。
二つ目は、利用者の方々の解釈次第だと思います。
実験場としての立ち位置を残すもよし、
VIPと同じような立ち位置を望まれるならそれもよしだと思います。
三つ目は、質問の意味がよく分かりません。
私がひろゆきさんにいろいろとお話を伺うのは、
私がパケモンの方々の意思を確認する手段を持っておらず、
ひろゆきさんにはそれが可能であろうからです。
FOXさんにしても、パケモンの方々の意思が直接確認できるのであれば、
仰るようなことに特に問題はなかろうかと思います。
一つ目は、特にいらないと思います。
逆にFOXさんにお話を持って行っても、「どうして私に?」と仰るでしょう。
二つ目は、利用者の方々の解釈次第だと思います。
実験場としての立ち位置を残すもよし、
VIPと同じような立ち位置を望まれるならそれもよしだと思います。
三つ目は、質問の意味がよく分かりません。
私がひろゆきさんにいろいろとお話を伺うのは、
私がパケモンの方々の意思を確認する手段を持っておらず、
ひろゆきさんにはそれが可能であろうからです。
FOXさんにしても、パケモンの方々の意思が直接確認できるのであれば、
仰るようなことに特に問題はなかろうかと思います。
あ、、LRに関してって捉えていいんですよね?(特に2つ目)
LRに関連しての項目になっておりますので
誤解があったらいけないので違う場合レスください
LRに関連しての項目になっておりますので
誤解があったらいけないので違う場合レスください
136動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/09(月) 03:09:39.00ID:E8fKRWCb0 この時代から随分改変されてるが誰の仕業だ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294595750/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294595750/
wwwwどんだけよく見てんだおおおwwww生き字引かwwww
(*/ω\*)
(*/ω\*)
成る程 五臓六腑に染み渡る珠玉の名言ですね
ahみたいな長いジコマテンプレだから面倒で誰も立てない誰も読まないんだろ!て激怒してバッサリ割愛したよーな気がします(^^;
ahみたいな長いジコマテンプレだから面倒で誰も立てない誰も読まないんだろ!て激怒してバッサリ割愛したよーな気がします(^^;
んでテンプレ圧縮しなが まーたこのスレも無意味な行頭ブランク空けてんのか!!修正しにくいだろ!!て更に激高して一文加えたよーな(^^;
一体何の為にブランク切ってるスレが多いにょ?インデントなのかにゃー思うけど要らないよね
(^^;
一体何の為にブランク切ってるスレが多いにょ?インデントなのかにゃー思うけど要らないよね
(^^;
144動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/10(火) 09:45:57.45ID:0dUcCVFg0 ■ 板設定変更依頼スレッド13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/844
> 844 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2012/01/10(火) 08:13:26.82 ID:???0
> ニュース速(嫌儲)の対応に関してですが、
> 転載を嫌う方々が、ニュース速(嫌儲)に移動されることは結構なことだと思います。
> またその方々が、ニュース速(嫌儲)を盛り上げようとなさるのも大変結構なことだと思います。
> ただだからと申しまして、ニュース速が荒らされていいというのは話が違うと思います。
>
> 私は、ニュース速(嫌儲)の方々がニュース速を荒らしているとは申しません。
> ですが、今のニュース速(嫌儲)を拝見している限り、
> ニュース速が荒らされて当然だとか、荒らされてざまぁwwwだとかがほとんどです。
>
> 私は、ニュース速(嫌儲)でのこのような風潮が、
> ニュース速での荒らしを助長していると感じておりますし、
> またニュース速(嫌儲)での風潮がこのようである限り、
> ニュース速での荒らしは収まらないと思っておりますので、
> ニュース速(嫌儲)にてこのような風潮が和らぎ、ニュース速がある程度落ち着くまでは、
> ニュース速(嫌儲)関連の対応は差し控えるつもりでございます。
前管理人の指示が出ていたのにこんな理由で拒否してもいいの?
管理人の発言は今でも有効のはずだしそれを拒否するとか、私は管理人以上の権限を持っていますと宣言するようなものだが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/844
> 844 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2012/01/10(火) 08:13:26.82 ID:???0
> ニュース速(嫌儲)の対応に関してですが、
> 転載を嫌う方々が、ニュース速(嫌儲)に移動されることは結構なことだと思います。
> またその方々が、ニュース速(嫌儲)を盛り上げようとなさるのも大変結構なことだと思います。
> ただだからと申しまして、ニュース速が荒らされていいというのは話が違うと思います。
>
> 私は、ニュース速(嫌儲)の方々がニュース速を荒らしているとは申しません。
> ですが、今のニュース速(嫌儲)を拝見している限り、
> ニュース速が荒らされて当然だとか、荒らされてざまぁwwwだとかがほとんどです。
>
> 私は、ニュース速(嫌儲)でのこのような風潮が、
> ニュース速での荒らしを助長していると感じておりますし、
> またニュース速(嫌儲)での風潮がこのようである限り、
> ニュース速での荒らしは収まらないと思っておりますので、
> ニュース速(嫌儲)にてこのような風潮が和らぎ、ニュース速がある程度落ち着くまでは、
> ニュース速(嫌儲)関連の対応は差し控えるつもりでございます。
前管理人の指示が出ていたのにこんな理由で拒否してもいいの?
管理人の発言は今でも有効のはずだしそれを拒否するとか、私は管理人以上の権限を持っていますと宣言するようなものだが
145動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/10(火) 09:49:34.33ID:b0Fd+mshO まほら★の解任動議って、どこに出せばいいの?
2012/01/10(火) 10:24:02.18ID:NpQe2A6l0
そんな場所はない。
147動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/10(火) 10:28:11.86ID:2OnrPdfr0 それって単にまほらさん個人が判断をしない(オーケーともだめとも言わない)だけの話じゃないの?
他の人に頼めばいいんじゃないかな?
他の人に頼めばいいんじゃないかな?
2012/01/10(火) 10:38:40.96ID:NpQe2A6l0
>>144
> 私は管理人以上の権限を持っていますと宣言するようなものだが
2chにおいて最高の権限を有しているのは管理人(会社)のみ。
これは明白。
それ以外の誰かが自分は「管理人以上の権限を持っています」と宣言したところでそれが事実とはなりえない。
これもまた明白。
> 前管理人の指示が出ていたのにこんな理由で拒否してもいいの?
権限を行使しないという意味での“拒否”は、前管理人から認められたもっとも根本的な権利である。
前管理人の指示に“従わなければいけない”というのは、「管理人が禁止した行為を実行しないこと」のみである。
> 私は管理人以上の権限を持っていますと宣言するようなものだが
2chにおいて最高の権限を有しているのは管理人(会社)のみ。
これは明白。
それ以外の誰かが自分は「管理人以上の権限を持っています」と宣言したところでそれが事実とはなりえない。
これもまた明白。
> 前管理人の指示が出ていたのにこんな理由で拒否してもいいの?
権限を行使しないという意味での“拒否”は、前管理人から認められたもっとも根本的な権利である。
前管理人の指示に“従わなければいけない”というのは、「管理人が禁止した行為を実行しないこと」のみである。
149動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/10(火) 11:05:52.91ID:X/Ah8kNF0 (´・ω・`)年明け早々こういう騒動があるとか
(´・ω・`)今年は退屈しないですみそうだな
(´・ω・`)今年は退屈しないですみそうだな
150動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/10(火) 13:02:10.50ID:9TGqJ48T0 もういっそのことVIPも転載禁止のLO入れてくれよ
どうすんだよあれ
全然収まる気配がない…
どうすんだよあれ
全然収まる気配がない…
2012/01/10(火) 14:41:12.00ID:pthQgi6I0
★持ちの発言にはもう力も説得力もありませんですし
勝手やればいい、こっちも勝手にやるから
勝手やればいい、こっちも勝手にやるから
2012/01/10(火) 15:04:13.12ID:tEyEybom0
ローカル…
ローカルオー?
ローカルオー?
153動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/10(火) 15:12:11.98ID:ePCNk+Yk0 前スレをhtml化して欲しいな
って言っても今誰もできないんだっけ
って言っても今誰もできないんだっけ
2012/01/10(火) 23:35:53.55ID:KEksiLOH0
>>145
運営ボランティアへの指導は↓のスレでできる
運営ボランティアさん指導部屋11号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/
それか批判要望板でするか
運営ボランティアへの指導は↓のスレでできる
運営ボランティアさん指導部屋11号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/
それか批判要望板でするか
155動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/11(水) 10:55:22.26ID:8IVJJ1Nc0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1313335362/547
> 547 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/01/06(金) 22:13:40.28 ID:???0
> ν即は突撃という荒らし行為に走った時点で論外です。
>
> 2chは原則前管理人の意志が全ての裁定に置いて最上位になります。
> 更に、申請スレを荒らした時点で当該案件について私は一切受付けません。
> 荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
>
> 私からは以上です。
がる★さんは原則前管理人の意思が全ての裁定において再上位になるといいながら
なんで嫌儲の管理人裁定をスルーしているの? ひろゆきは嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言しているんだが
回答よろしく
> 547 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/01/06(金) 22:13:40.28 ID:???0
> ν即は突撃という荒らし行為に走った時点で論外です。
>
> 2chは原則前管理人の意志が全ての裁定に置いて最上位になります。
> 更に、申請スレを荒らした時点で当該案件について私は一切受付けません。
> 荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
>
> 私からは以上です。
がる★さんは原則前管理人の意思が全ての裁定において再上位になるといいながら
なんで嫌儲の管理人裁定をスルーしているの? ひろゆきは嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言しているんだが
回答よろしく
2012/01/11(水) 10:57:11.73ID:ZxBQZJdm0
> ひろゆきは嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言しているんだが
ソースを提示する
ソースを提示する
2012/01/11(水) 11:52:58.38ID:8IVJJ1Nc0
>>156
はい
> http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1198778182/133
> 133 名前: 自民党工作員(東京都):2007/12/28(金) 03:18:23 ID:wr8pZGqr0 ?S★(1015100)
> N速と比較実験したいので、基本的にはN速と同じ設定にしたかったりする昨今です。
> でも、sakuはしないと思います。
はい
> http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1198778182/133
> 133 名前: 自民党工作員(東京都):2007/12/28(金) 03:18:23 ID:wr8pZGqr0 ?S★(1015100)
> N速と比較実験したいので、基本的にはN速と同じ設定にしたかったりする昨今です。
> でも、sakuはしないと思います。
2012/01/11(水) 12:27:58.97ID:p0llzaMR0
2012/01/11(水) 16:54:35.36ID:AUWnPV6O0
お疲れ様です、釣り板からです。
ローカルルールの申請を行いますので宜しくお願いいたします。
釣り板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326268400/1
ローカルルールの申請を行いますので宜しくお願いいたします。
釣り板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326268400/1
2012/01/11(水) 19:00:22.03ID:uOq4K0TF0
>>159
このスレはローカルルールの設定や変更に関する相談議論スレです
ローカルルール申請は↓の申請スレでどうぞ
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/
このスレはローカルルールの設定や変更に関する相談議論スレです
ローカルルール申請は↓の申請スレでどうぞ
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/
2012/01/12(木) 00:27:17.29ID:etZMq+ID0
>>157
あくまで初期設定だけの話でしょ。
あくまで初期設定だけの話でしょ。
2012/01/12(木) 09:38:31.18ID:CeMnwdtI0
初期設定だけの話ってどこかに書いてある?
2012/01/12(木) 11:40:12.79ID:Gl88Q1Z40
日付を見れば、出来た(作った)当時にどういう挙動を取るか見たかったんでしょ<元管理人は。
そのあと、音沙汰ないからそれで終わった話なんでしょう。
そのあと、音沙汰ないからそれで終わった話なんでしょう。
2012/01/12(木) 11:44:53.96ID:OBMPcXrdP
推測なら推測と書いたほうがいいと思うんだ
2012/01/12(木) 17:38:45.52ID:sa4/paH40
>>163
それはあなたの推測にすぎない
管理人がこうしろと言っていて、それ以降別の指示が出ていない時点で嫌儲とニュー速の設定を同じにするという状態のまま
昔すぎるからどうこうとか言い出したら他の管理人裁定はどうなるんだか
それはあなたの推測にすぎない
管理人がこうしろと言っていて、それ以降別の指示が出ていない時点で嫌儲とニュー速の設定を同じにするという状態のまま
昔すぎるからどうこうとか言い出したら他の管理人裁定はどうなるんだか
2012/01/13(金) 00:58:01.15ID:wvVdWexP0
168名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/13(金) 01:01:24.66ID:EKzh9ADK0 ・・・。
だから、その「設定」ってのはどこからどこまでなんかねぇ、と言ってるんだが。
ここに話持ってきたって事は、ローカルルールも同じにしろってひろゆきが
言ってると解釈してるって事でいいのかい?
だったらアホだろ、普通に。
名無し変更、ローカルルール、板名、ココら辺はそもそも板設立当初から
違ってたわけだが、それでも「ひが設定同じにしろって言ってるんだからここも一緒にしろよ」
とか言うなら、
アホ?
としか言いようがないんだが。
それとも、俺が見逃してるだけで、どっかにロカルーでも名無しでもない、
同じにしなきゃいけないはずの設定が違ってる例があるのかい?
だから、その「設定」ってのはどこからどこまでなんかねぇ、と言ってるんだが。
ここに話持ってきたって事は、ローカルルールも同じにしろってひろゆきが
言ってると解釈してるって事でいいのかい?
だったらアホだろ、普通に。
名無し変更、ローカルルール、板名、ココら辺はそもそも板設立当初から
違ってたわけだが、それでも「ひが設定同じにしろって言ってるんだからここも一緒にしろよ」
とか言うなら、
アホ?
としか言いようがないんだが。
それとも、俺が見逃してるだけで、どっかにロカルーでも名無しでもない、
同じにしなきゃいけないはずの設定が違ってる例があるのかい?
169名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/13(金) 01:03:27.33ID:EKzh9ADK0 ちなみに、双方の板の数値設定はこちら
ニュー速
BBS_THREAD_NUMBER=10
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=15
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=change
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=96
BBS_NAME_COUNT=256
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_THREAD_TATESUGI=16
NANASHI_CHECK=
timecount=
timeclose=
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=checked
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=checked
BBS_NO_ID=
BBS_JP_CHECK=4
BBS_VIP931=
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_NINJA=checked
ニュー速
BBS_THREAD_NUMBER=10
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=15
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=change
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=96
BBS_NAME_COUNT=256
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_THREAD_TATESUGI=16
NANASHI_CHECK=
timecount=
timeclose=
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=checked
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=checked
BBS_NO_ID=
BBS_JP_CHECK=4
BBS_VIP931=
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_NINJA=checked
170名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/13(金) 01:05:10.02ID:EKzh9ADK0 BBS_THREAD_NUMBER=10
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=15
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=pass
BBS_DELETE_NAME=あぼーん!
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=96
BBS_NAME_COUNT=96
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_NEWSUBJECT=
BBS_THREAD_TATESUGI=5
BBS_AD2=
SUBBBS_CGI_ON=
NANASHI_CHECK=
timecount=15
timeclose=15
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_THREAD=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=checked
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=checked
BBS_NO_ID=
BBS_JP_CHECK=
BBS_VIP931=checked
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_YMD_OFFSET=
BBS_YMD_NAME=
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=15
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=pass
BBS_DELETE_NAME=あぼーん!
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=96
BBS_NAME_COUNT=96
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_NEWSUBJECT=
BBS_THREAD_TATESUGI=5
BBS_AD2=
SUBBBS_CGI_ON=
NANASHI_CHECK=
timecount=15
timeclose=15
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_THREAD=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=checked
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=checked
BBS_NO_ID=
BBS_JP_CHECK=
BBS_VIP931=checked
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_YMD_OFFSET=
BBS_YMD_NAME=
171名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/13(金) 01:07:36.12ID:EKzh9ADK0 設定値自体も、違うよ、全然違うよなわけだが、その状態にひろゆきが
何か言ったことがあるか?
・・・まあ、今回は察するにそれ以前の問題のようだが。
何か言うことがあるならどうぞ。
何か言ったことがあるか?
・・・まあ、今回は察するにそれ以前の問題のようだが。
何か言うことがあるならどうぞ。
2012/01/13(金) 01:11:44.15ID:Lz2GDtWJ0
2012/01/13(金) 01:12:14.63ID:wvVdWexP0
>>171
> それとも、俺が見逃してるだけで、どっかにロカルーでも名無しでもない、
> 同じにしなきゃいけないはずの設定が違ってる例があるのかい?
BBS_UNICODE=change
BBS_NAME_COUNT=256
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_THREAD_TATESUGI=16
BBS_JP_CHECK=4
BBS_NINJA=checked
BBS_UNICODE=pass
BBS_NAME_COUNT=96
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_THREAD_TATESUGI=5
BBS_JP_CHECK=
※設定がないBBS_NINJA=c
板に重要な影響を与える部分が結構違う
> それとも、俺が見逃してるだけで、どっかにロカルーでも名無しでもない、
> 同じにしなきゃいけないはずの設定が違ってる例があるのかい?
BBS_UNICODE=change
BBS_NAME_COUNT=256
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_THREAD_TATESUGI=16
BBS_JP_CHECK=4
BBS_NINJA=checked
BBS_UNICODE=pass
BBS_NAME_COUNT=96
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_THREAD_TATESUGI=5
BBS_JP_CHECK=
※設定がないBBS_NINJA=c
板に重要な影響を与える部分が結構違う
2012/01/13(金) 01:13:23.45ID:wvVdWexP0
175名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/13(金) 01:13:24.77ID:EKzh9ADK0 ■ 板設定変更依頼スレッド11.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358216/75-80
75 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2008/11/06(木) 00:33:41 ID:wTzk1TiA0
ニュー速(嫌儲)板です。
TATESUGI値の変更をお願いします。
1、掲示板のURL
http://namidame.2ch.net/poverty/
2、議論したスレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1225760782/
3、変更理由
ニュース速報板としてより速報性のあるスレ立てを行うため
4、変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=16
↓
BBS_THREAD_TATESUGI=10
80 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 02:14:59 ID:???0
>>69さん:きのこ(仮)
>>75さん:ニュース速報(嫌儲)
お疲れ様です。対応致しました。
(後略)
----------------------------------------
至極普通に変更されているという事実も存在。
論外ですな。
初期設定の物だけではないと言いたいなら、改めて
ひろゆきから言質取り直してきてください。
・・・二つの意味でできんってわかって言ってますけどね(意地悪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358216/75-80
75 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2008/11/06(木) 00:33:41 ID:wTzk1TiA0
ニュー速(嫌儲)板です。
TATESUGI値の変更をお願いします。
1、掲示板のURL
http://namidame.2ch.net/poverty/
2、議論したスレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1225760782/
3、変更理由
ニュース速報板としてより速報性のあるスレ立てを行うため
4、変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=16
↓
BBS_THREAD_TATESUGI=10
80 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 02:14:59 ID:???0
>>69さん:きのこ(仮)
>>75さん:ニュース速報(嫌儲)
お疲れ様です。対応致しました。
(後略)
----------------------------------------
至極普通に変更されているという事実も存在。
論外ですな。
初期設定の物だけではないと言いたいなら、改めて
ひろゆきから言質取り直してきてください。
・・・二つの意味でできんってわかって言ってますけどね(意地悪
176名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/13(金) 01:15:09.07ID:EKzh9ADK0 >>173
とりあえず、続きは↓だな。
最初からそういう話ならローカルルール議論スレに持ってくるんじゃねえよ。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
とりあえず、続きは↓だな。
最初からそういう話ならローカルルール議論スレに持ってくるんじゃねえよ。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
2012/01/13(金) 01:16:12.45ID:wvVdWexP0
178名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/13(金) 01:18:21.96ID:EKzh9ADK0179♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/01/13(金) 07:52:52.35ID:ZmvuENcv0 >>157を見た上で言うと、(過去ログが取得できないので事実確認が出来ない)
「嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言」はしていないよね?
基本的にはN速と同じ設定にしたかったりする
~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
この下線部を見る限り、希望であって命令でもないし指示でもない。
> N速と比較実験したいので、N速と同じ設定にしてくださいー
なら説得力があったが。
もちろん本来なら希望に沿うように動いてくれるものなわけで、それを指示と捉える人もいるだろうけど。
「嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言」はしていないよね?
基本的にはN速と同じ設定にしたかったりする
~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
この下線部を見る限り、希望であって命令でもないし指示でもない。
> N速と比較実験したいので、N速と同じ設定にしてくださいー
なら説得力があったが。
もちろん本来なら希望に沿うように動いてくれるものなわけで、それを指示と捉える人もいるだろうけど。
2012/01/13(金) 16:19:07.70ID:HeWnAAS90
2012/01/13(金) 16:35:18.48ID:zvQLW7MD0
2012/01/13(金) 16:36:37.28ID:w288gTTv0
というか、今まで「実行」されない理由は考えないのか?
言ってもムダだとは思うけど。
言ってもムダだとは思うけど。
183♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/01/14(土) 06:51:21.29ID:bgyE+k0j02012/01/14(土) 11:08:37.52ID:PHep8Czv0
2012/01/14(土) 11:16:53.18ID:YcTzHnaP0
ははは、おもしろい
2012/01/14(土) 14:08:09.42ID:+4woBvAX0
>>184
ちょ、おま
ちょ、おま
2012/01/14(土) 14:09:26.85ID:X6lwmzz50
>>183-184
これはコピペになる
これはコピペになる
2012/01/14(土) 14:12:20.08ID:/LrMk413P
どー見てもネタだろ(^^;
2012/01/14(土) 14:24:54.61ID:wbJ3ZFtu0
クソワロタ
192181
2012/01/14(土) 14:33:01.54ID:xN4f/SoU0 あのー、
念のため断っておきますがわたしは184ではありません
で、p2じゃなくて2ちゃんねるビューアー+V2CとJaneStyleでdat取得確認しました
p2proxyでログインした状態ではたしかに取得失敗しますね
あとは別のスレでどうぞ
スレチの話題のきっかけを作ってしまって申し訳ありませんでした
念のため断っておきますがわたしは184ではありません
で、p2じゃなくて2ちゃんねるビューアー+V2CとJaneStyleでdat取得確認しました
p2proxyでログインした状態ではたしかに取得失敗しますね
あとは別のスレでどうぞ
スレチの話題のきっかけを作ってしまって申し訳ありませんでした
2012/01/15(日) 03:18:06.01ID:C73qOFlw0
>>183-184
すげーおもしろいw
すげーおもしろいw
2012/01/15(日) 06:48:19.57ID:BkKLYBzU0
誰が作ったのか知らないのねw
2012/01/15(日) 06:51:21.55ID:UL2Ced090
釈迦に説法
2012/01/15(日) 16:24:06.56ID:zFPEhIwH0
コピペブログ禁止にできない?
2012/01/16(月) 12:18:32.34ID:ow+p4Oww0
>>183-184
おいィ?
おいィ?
2012/01/17(火) 12:14:49.06ID:2bxXqYdli
200だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
2012/01/17(火) 12:43:08.42ID:QJXl1zqCP まほらが 今見てるからちょい待ちゆーてたじゃん
201だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
2012/01/17(火) 12:44:07.45ID:QJXl1zqCP しまったあwwwwww釣られたあwww
\(^O^)/
\(^O^)/
2012/01/17(火) 13:50:21.83ID:PF2pzqEX0
>>199
板設定変更人はdat落ちしたスレもちゃんと見るから心配いらない
板設定変更人はdat落ちしたスレもちゃんと見るから心配いらない
203♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/01/18(水) 07:48:43.25ID:+evMIIXO0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/151-153
「設定項目をなくす」のは確かに無理だけど、
依頼内容のBBS_NINJA=(設定無し) は「チェックが外れる」(設定項目を空にする)って意味ですよ。
「設定項目をなくす」のは確かに無理だけど、
依頼内容のBBS_NINJA=(設定無し) は「チェックが外れる」(設定項目を空にする)って意味ですよ。
204名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/01/19(木) 05:21:05.73ID:MEOoI4+u0 ニホンゴムズカシアルネー
2012/01/21(土) 00:58:44.04ID:PCgqb0UH0
ニュース速報(VIP)板から来ました。
質問なのですが、ローカルルールについて議論したスレッドが重複スレッドである場合は、申請は問答無用で却下されてしまうのでしょうか。
質問なのですが、ローカルルールについて議論したスレッドが重複スレッドである場合は、申請は問答無用で却下されてしまうのでしょうか。
2012/01/21(土) 03:38:23.84ID:joY0pYb10
重複スレじゃないとこで議論すればよくね?
2012/01/21(土) 05:44:07.45ID:T6HLInDdP
議論が2系統に別れてるってことかい??
2012/01/21(土) 08:25:35.55ID:iE0aLJWc0
>>205
その理屈でいけば、議論の結果を通したくなければ重複スレッドを立てれば良いことになる。
要は内容の問題。
何かについての賛成派が議論しているスレッドと、
何かについての反対派が議論しているスレッドに分かれていて、
どちらか一方が勝手に申請したなんてのは駄目だろう。
その理屈でいけば、議論の結果を通したくなければ重複スレッドを立てれば良いことになる。
要は内容の問題。
何かについての賛成派が議論しているスレッドと、
何かについての反対派が議論しているスレッドに分かれていて、
どちらか一方が勝手に申請したなんてのは駄目だろう。
2012/01/21(土) 15:05:30.55ID:PCgqb0UH0
>>207
簡単に表せば、現行のスレでは『「転載禁止」についてどないする?』と、どうにも煮え切らない、何を目的として話し合っているのか分からない状態です。
初めから「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止にしよう!」となっていれば、少しは建設的な話も出来るのですが、議論スレの発端から現在までの経緯はぶれるぶれる。
以下、これまでの流れ。
「ステルスマーケティングや、アフィブロガーによるアクセス稼ぎ目的の自作自演うぜぇ」
「ν速にならって名前欄変更しようぜ!」
「それいいな!ちょっくら議論スレ立ててくるノシ」
「―――議論開始―――」
「塩ラーメン択一」
「―――議論終了―――」
「すげぇ、これなら運営も楽々通過だろ!」
(―――運 営 に 申 請―――)
(―――運 営 が 却 下―――)
「運営に断わられた・・・。議論不足&板住人に何のメリットがあるのか分からないってさ」
「アフィ憎しだけじゃダメだったのかよ・・・」
「・・・ローカルルール」(ボソッ)
「ん?ああ、ローカルルールあるじゃん」
「まだ負けてないな」
「ローカルルール再考最高ゥ!」
「おい、旧ローカルルールに転載禁止ってのがあるからこれ復活させようぜ!」
「過去の知恵ヤッフウゥ!」
「待て待て待て、先ずはローカルルール変更をするか否か、そこを住人に聞いてみなくては駄目じゃないか?」
「ちょっとその考えは転載禁止派に都合よくない?無関心層も居るし、転載容認派も居るんだぞ?」
「自治KIMEEEEEEE」
「味噌ラーメン択一」
「議論で収拾つかないなら投票で民意を聞こうぜ!」
「投票、それいいNE!」
「がる ★は俺の嫁」
「ん?がる ★なら俺の隣で寝てるよ?」
見ての通り、かなり偏った流れを書きましたが、議論が全くなされていないのは確かです。
彼らは投票案を議論=ローカルルール変更議論と思っているらしく、ローカルルール変更による板住民のメリットが有るのか無いのか話し合う気は無いのです。
私がローカルルールに掲げたいのは「初心者への半年ROMのすすめ」なので、それを目的とした議論スレを別に立てたいと思っています。
完全に転載禁止派とは一線を画すつもりです。
簡単に表せば、現行のスレでは『「転載禁止」についてどないする?』と、どうにも煮え切らない、何を目的として話し合っているのか分からない状態です。
初めから「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止にしよう!」となっていれば、少しは建設的な話も出来るのですが、議論スレの発端から現在までの経緯はぶれるぶれる。
以下、これまでの流れ。
「ステルスマーケティングや、アフィブロガーによるアクセス稼ぎ目的の自作自演うぜぇ」
「ν速にならって名前欄変更しようぜ!」
「それいいな!ちょっくら議論スレ立ててくるノシ」
「―――議論開始―――」
「塩ラーメン択一」
「―――議論終了―――」
「すげぇ、これなら運営も楽々通過だろ!」
(―――運 営 に 申 請―――)
(―――運 営 が 却 下―――)
「運営に断わられた・・・。議論不足&板住人に何のメリットがあるのか分からないってさ」
「アフィ憎しだけじゃダメだったのかよ・・・」
「・・・ローカルルール」(ボソッ)
「ん?ああ、ローカルルールあるじゃん」
「まだ負けてないな」
「ローカルルール再考最高ゥ!」
「おい、旧ローカルルールに転載禁止ってのがあるからこれ復活させようぜ!」
「過去の知恵ヤッフウゥ!」
「待て待て待て、先ずはローカルルール変更をするか否か、そこを住人に聞いてみなくては駄目じゃないか?」
「ちょっとその考えは転載禁止派に都合よくない?無関心層も居るし、転載容認派も居るんだぞ?」
「自治KIMEEEEEEE」
「味噌ラーメン択一」
「議論で収拾つかないなら投票で民意を聞こうぜ!」
「投票、それいいNE!」
「がる ★は俺の嫁」
「ん?がる ★なら俺の隣で寝てるよ?」
見ての通り、かなり偏った流れを書きましたが、議論が全くなされていないのは確かです。
彼らは投票案を議論=ローカルルール変更議論と思っているらしく、ローカルルール変更による板住民のメリットが有るのか無いのか話し合う気は無いのです。
私がローカルルールに掲げたいのは「初心者への半年ROMのすすめ」なので、それを目的とした議論スレを別に立てたいと思っています。
完全に転載禁止派とは一線を画すつもりです。
2012/01/21(土) 15:24:13.65ID:gPrpu+Rf0
> 「がる ★は俺の嫁」
> 「ん?がる ★なら俺の隣で寝てるよ?」
……
> 「ん?がる ★なら俺の隣で寝てるよ?」
……
2012/01/21(土) 15:43:04.71ID:joY0pYb10
>>209
本スレでやったほうがいいよ
もしくは「ローカルルール変更議論スレ」を立てて、きちんと誘導するか
住人さん達ができるだけ混乱しないように、あせらず落ち着いてから時期をみて動いても遅くはないと思う
気に入らない意見を排除する方向にしか考えられない人には、まとめ役は相当難しい
本スレでやったほうがいいよ
もしくは「ローカルルール変更議論スレ」を立てて、きちんと誘導するか
住人さん達ができるだけ混乱しないように、あせらず落ち着いてから時期をみて動いても遅くはないと思う
気に入らない意見を排除する方向にしか考えられない人には、まとめ役は相当難しい
2012/01/21(土) 16:42:54.17ID:PCgqb0UH0
>>211
>もしくは「ローカルルール変更議論スレ」を立てて、きちんと誘導するか
このスレの質問と同時並行して削除議論板の「削除議論板雑談&質問スレ」でも別の質問をしてきました。
今の所、「重複スレッド扱いになるかもしれないし、そうならないかもしれない。判断は削除人さんがする。」との返答をもらっています。
実は、転載禁止派に嫌気がさし、過去に「新ローカルルール論じ合い所」というスレを立てたこともあるのですが、そこで「このスレは重複スレッドの可能性がある」と指摘されました。
ゆえに>>205の質問をこのスレでしました。
重複スレッドは削除対象ですが、もし削除対象スレでなされた議論から生まれた案で申請を行った場合、どのように扱われるのか分からなかったのです。
現状「ローカルルール変更議論スレ」を冠したスレッドは既にあります。
そして現行のスレの申請では十中八九、運営さんに却下されます。
理由は>>209に書いてある通りです。
>気に入らない意見を排除する方向にしか考えられない人には、まとめ役は相当難しい
まとめ役だなんて、そんな毒にも薬にもならない者になるつもりは無いです。
私は「半年ROMのすすめ」をローカルルールに掲げる為に議論スレを立てたいのです。
はじめから「どっちがいいと思う?」で物事が決まるなんて思ってはいません。
私が議論スレを立てるからには、「俺はこう思う。反対があるなら言ってくれ。俺が論破するから。」で進めるつもりです。
反対意見にはしっかりと対峙して、理由を聞き、完膚なきまでに論破するつもりです。
ただ、もし反対派の意見に私が説得されたならば、「初心者への半年ROMのすすめ」は諦めます。
その為の議論スレだと私は思っています。
議論ってのは各個人が考えに考え抜いた意見をぶつけ合って、無駄なものを削ぎ落として行くものだと思います。
現行の議論スレのように「議論まとまらないから投票で決めよう」と思っている人達相手に議論が出来るとは思ってはいません。
そんな人たちを議論スレから追い出そうとしましたが、荒らし認定及びNG推奨キティ扱いされたので、このスレと、削除議論板のスレに質問をしに来たのです。
>もしくは「ローカルルール変更議論スレ」を立てて、きちんと誘導するか
このスレの質問と同時並行して削除議論板の「削除議論板雑談&質問スレ」でも別の質問をしてきました。
今の所、「重複スレッド扱いになるかもしれないし、そうならないかもしれない。判断は削除人さんがする。」との返答をもらっています。
実は、転載禁止派に嫌気がさし、過去に「新ローカルルール論じ合い所」というスレを立てたこともあるのですが、そこで「このスレは重複スレッドの可能性がある」と指摘されました。
ゆえに>>205の質問をこのスレでしました。
重複スレッドは削除対象ですが、もし削除対象スレでなされた議論から生まれた案で申請を行った場合、どのように扱われるのか分からなかったのです。
現状「ローカルルール変更議論スレ」を冠したスレッドは既にあります。
そして現行のスレの申請では十中八九、運営さんに却下されます。
理由は>>209に書いてある通りです。
>気に入らない意見を排除する方向にしか考えられない人には、まとめ役は相当難しい
まとめ役だなんて、そんな毒にも薬にもならない者になるつもりは無いです。
私は「半年ROMのすすめ」をローカルルールに掲げる為に議論スレを立てたいのです。
はじめから「どっちがいいと思う?」で物事が決まるなんて思ってはいません。
私が議論スレを立てるからには、「俺はこう思う。反対があるなら言ってくれ。俺が論破するから。」で進めるつもりです。
反対意見にはしっかりと対峙して、理由を聞き、完膚なきまでに論破するつもりです。
ただ、もし反対派の意見に私が説得されたならば、「初心者への半年ROMのすすめ」は諦めます。
その為の議論スレだと私は思っています。
議論ってのは各個人が考えに考え抜いた意見をぶつけ合って、無駄なものを削ぎ落として行くものだと思います。
現行の議論スレのように「議論まとまらないから投票で決めよう」と思っている人達相手に議論が出来るとは思ってはいません。
そんな人たちを議論スレから追い出そうとしましたが、荒らし認定及びNG推奨キティ扱いされたので、このスレと、削除議論板のスレに質問をしに来たのです。
2012/01/21(土) 16:51:52.57ID:joY0pYb10
>>212
> 「俺はこう思う。反対があるなら言ってくれ。俺が論破するから。」で進めるつもりです。
> 反対意見にはしっかりと対峙して、理由を聞き、完膚なきまでに論破するつもりです。
それを、「ローカルルール変更議論スレ」で話せばいいね
> 「俺はこう思う。反対があるなら言ってくれ。俺が論破するから。」で進めるつもりです。
> 反対意見にはしっかりと対峙して、理由を聞き、完膚なきまでに論破するつもりです。
それを、「ローカルルール変更議論スレ」で話せばいいね
214動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/01/21(土) 16:58:37.75ID:/MoapNaF0 もうステマネタ自体下火なのに来週とか誰も覚えてないんじゃ…
アドセンスクリックよろしくね☆
アドセンスクリックよろしくね☆
2012/01/21(土) 16:59:04.48ID:kpfMJRNY0
同感。現行スレで「議論で」戦うのが正当なやり方だろう。投票賛成派にしても
「半年ROMの勧めに対して」そう言ってるわけじゃないんだろう?だったらまずは
議論を交わすところから始めるべきだな。
投票賛成派を排除することから初めても、結局は後でそいつらから反発されて
GDGDになった挙句、変更人から「議論が尽くされていない」と判断されるだけのような。
「半年ROMの勧めに対して」そう言ってるわけじゃないんだろう?だったらまずは
議論を交わすところから始めるべきだな。
投票賛成派を排除することから初めても、結局は後でそいつらから反発されて
GDGDになった挙句、変更人から「議論が尽くされていない」と判断されるだけのような。
2012/01/21(土) 17:01:16.24ID:Kas+Zd4r0
でもVIP全体がどう思ってるかも必要だろ
それで互いに現実を見ればいい
それで互いに現実を見ればいい
2012/01/21(土) 17:02:01.73ID:joY0pYb10
「オレの話を聞いてくれないから別スレ立ててやりたい」
じゃ乱立荒らしと変わらんのですよ
じゃ乱立荒らしと変わらんのですよ
2012/01/21(土) 22:53:13.88ID:PCgqb0UH0
2012/01/21(土) 23:44:02.32ID:joY0pYb10
2012/01/22(日) 00:30:56.19ID:PbXVmjxJ0
VIP はローカルルールが無い、それがローカルルールだったような気がする。
そうであれば、そこにルールを制定するという、そこから話し合わなくては次に進めないのでは。
そうであれば、そこにルールを制定するという、そこから話し合わなくては次に進めないのでは。
2012/01/22(日) 01:27:49.49ID:EMvf5JXWP
まあ…VIPらしくまとまらないw
2012/01/22(日) 01:39:00.78ID:pYmdGhdR0
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/246
246 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2012/01/22(日) 01:35:50.72 ID:geUXlwlR0
>>231
そうそう、最初がるさんに受理された時愕然としたもんw
まあ、そういう差異はあるけども、がるさんの場合は再度の議論での変更が柔軟であるって点で、
まほらさんによる変更との、最終的な差異って、実はそれ程でもなかったりするんだよね。
あと、もう一度言うけど、ここは設定変更スレの議論スレだから、
ローカルルール議論スレに移動しようやー。
ローカルルール設定変更議論相談 ★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/
お前が口挟みたいだけでスレ違いの話続けてんなよ、もう終わってたっての
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/246
246 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2012/01/22(日) 01:35:50.72 ID:geUXlwlR0
>>231
そうそう、最初がるさんに受理された時愕然としたもんw
まあ、そういう差異はあるけども、がるさんの場合は再度の議論での変更が柔軟であるって点で、
まほらさんによる変更との、最終的な差異って、実はそれ程でもなかったりするんだよね。
あと、もう一度言うけど、ここは設定変更スレの議論スレだから、
ローカルルール議論スレに移動しようやー。
ローカルルール設定変更議論相談 ★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/
お前が口挟みたいだけでスレ違いの話続けてんなよ、もう終わってたっての
2012/01/22(日) 07:55:15.58ID:diaueCo60
>>219
>議論が不十分だと思うのならそれを現行スレで言えばいい
言っても「それについては既に話し合われたことです。過去ログ漁って来てください。今は投票について話し合ってください。」と返され、取り付く島もないのです。
過去に「議論する気が無いのなら、『ローカルルール変更議論スレ』という名を俺に寄越せ。」と言いましたが、「議論の邪魔だからNGね^^」と返される始末。
そして彼らがしているのはローカルルール変更についての議論ではなく、投票案についての話し合いなのですね。
だから“重複スレからの申請の妥当性の判断や如何”と質問をしました。>>205,218
繰り返しますが、私が質問しているのは>>205です。
重複スレからの申請は問答無用で却下されるのか、されないのか、できれば「却下される」又は「却下されない」で答えて頂けると非常に助かります。
なにぶん2ちゃんねる歴が浅いもので、過去にそういった申請があったのか分かりません。
もしそういった事例があるのならば、その時は現行のスレが落ちつくまでは、私が動かない方がいいな、と思ったのです。
ただ、たとい重複スレだとしても、議論さえされていれば申請に真摯に向き合って頂けるのでしたら、重複スレを立てる意味もあるというもの。
重複スレッドの削除は削除人さんの管轄で、こちらの幼女板の方はそれについては管轄外だと思った為、質問を双方の板で分けました。
>議論が不十分だと思うのならそれを現行スレで言えばいい
言っても「それについては既に話し合われたことです。過去ログ漁って来てください。今は投票について話し合ってください。」と返され、取り付く島もないのです。
過去に「議論する気が無いのなら、『ローカルルール変更議論スレ』という名を俺に寄越せ。」と言いましたが、「議論の邪魔だからNGね^^」と返される始末。
そして彼らがしているのはローカルルール変更についての議論ではなく、投票案についての話し合いなのですね。
だから“重複スレからの申請の妥当性の判断や如何”と質問をしました。>>205,218
繰り返しますが、私が質問しているのは>>205です。
重複スレからの申請は問答無用で却下されるのか、されないのか、できれば「却下される」又は「却下されない」で答えて頂けると非常に助かります。
なにぶん2ちゃんねる歴が浅いもので、過去にそういった申請があったのか分かりません。
もしそういった事例があるのならば、その時は現行のスレが落ちつくまでは、私が動かない方がいいな、と思ったのです。
ただ、たとい重複スレだとしても、議論さえされていれば申請に真摯に向き合って頂けるのでしたら、重複スレを立てる意味もあるというもの。
重複スレッドの削除は削除人さんの管轄で、こちらの幼女板の方はそれについては管轄外だと思った為、質問を双方の板で分けました。
2012/01/22(日) 08:55:18.47ID:qZjKafre0
>>209
択一ってなんですか?試験でもやる気ですか?
択一ってなんですか?試験でもやる気ですか?
225名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2012/01/22(日) 09:44:27.68ID:79hUhNYl0 >>223
おそらく、その質問について「正解」を持っている人は、ここにいないんじゃないかなぁ・・・
ただ個人的には、重複スレを立てるという「ルール違反になる手段を使って」ローカルルール変更を
しようとするのはどうかと思う。ルールを変えるためにルール違反って本末転倒な気が。
で、レス内容を見ているとあなたが論じたい「半年ROMのすすめ」を入れるかどうかは、今議論スレで
投票云々と言われてる内容とは別件のようですが、そういう認識で合ってますか?別だったら、今の
議題が一旦落ち着いてから、改めて議題を提出する手はどうでしょう?
今回の申請で半年ROMのすすめも「同時に変えなければいけない」なんてことは無いと思いますし、
1つのスレで複数の議論が同時に行われると、議論する人も変更人さんも読むのが大変ですから。
「急いては事を仕損じる」とも言いますからね。
#しかし議論スレでNG指定って・・・それって「相手の意見に反論もできなくなる」諸刃の剣なのにね。
おそらく、その質問について「正解」を持っている人は、ここにいないんじゃないかなぁ・・・
ただ個人的には、重複スレを立てるという「ルール違反になる手段を使って」ローカルルール変更を
しようとするのはどうかと思う。ルールを変えるためにルール違反って本末転倒な気が。
で、レス内容を見ているとあなたが論じたい「半年ROMのすすめ」を入れるかどうかは、今議論スレで
投票云々と言われてる内容とは別件のようですが、そういう認識で合ってますか?別だったら、今の
議題が一旦落ち着いてから、改めて議題を提出する手はどうでしょう?
今回の申請で半年ROMのすすめも「同時に変えなければいけない」なんてことは無いと思いますし、
1つのスレで複数の議論が同時に行われると、議論する人も変更人さんも読むのが大変ですから。
「急いては事を仕損じる」とも言いますからね。
#しかし議論スレでNG指定って・・・それって「相手の意見に反論もできなくなる」諸刃の剣なのにね。
2012/01/22(日) 10:25:40.03ID:ZC3lfzXB0
答えは半年ROMれば出るよーん
2012/01/22(日) 10:49:49.36ID:diaueCo60
>>225
分かりました。返答ありがとうございます。
別件という認識で合っています。そもそも私は、折角の人材獲得のチャンスを逸するよりも、
新参はどんどん流入させて、半年ROMらせてから熟成発酵させた方がもっと面白くなると
思い込んでいる馬鹿です。
今のVIP板が面白くないのは、新参者がいきなり書き込むからだと思っている云々は
スレ違いなので止めておきます。
今回の議論スレが落ちつくまでは、静観しておこうと思います。
NG指定の件ですが、あれは私の暴言が災いしています。
一向に議論をしようとしない投票推進派に対し、業を煮やして、大馬鹿野郎、アンポンタン、脳タリン等、
文章の末尾や中途に交えて、かなり口汚く罵りました。
まあ、それで反論してくると思っていた私も大馬鹿野郎だった訳で、めでたくNG認定されました。
※>択一ってなんですか?試験でもやる気ですか?
「複数のラーメンから味噌ラーメンを択一す」の略のつもりでした。。。個人的にこちらの響きの方が好きなもので>>244
>>226
オッス、オッスオッス!
このスレをこれから半年ROMらせて頂きます!
よろしくオナシャス!
分かりました。返答ありがとうございます。
別件という認識で合っています。そもそも私は、折角の人材獲得のチャンスを逸するよりも、
新参はどんどん流入させて、半年ROMらせてから熟成発酵させた方がもっと面白くなると
思い込んでいる馬鹿です。
今のVIP板が面白くないのは、新参者がいきなり書き込むからだと思っている云々は
スレ違いなので止めておきます。
今回の議論スレが落ちつくまでは、静観しておこうと思います。
NG指定の件ですが、あれは私の暴言が災いしています。
一向に議論をしようとしない投票推進派に対し、業を煮やして、大馬鹿野郎、アンポンタン、脳タリン等、
文章の末尾や中途に交えて、かなり口汚く罵りました。
まあ、それで反論してくると思っていた私も大馬鹿野郎だった訳で、めでたくNG認定されました。
※>択一ってなんですか?試験でもやる気ですか?
「複数のラーメンから味噌ラーメンを択一す」の略のつもりでした。。。個人的にこちらの響きの方が好きなもので>>244
>>226
オッス、オッスオッス!
このスレをこれから半年ROMらせて頂きます!
よろしくオナシャス!
2012/02/02(木) 18:52:59.65ID:HA8jwE9Ei
よろしければ教えてください。
変更人さんが議論をしたスレのログを査読されるときリモートホストまで見て判断されてるんでしょうか?
釣り板でLR変更議論をしている中、議論の参加者から質問されました。
自分自身はそうであると勝手に思い込んでましたけれど。
変更人さんが議論をしたスレのログを査読されるときリモートホストまで見て判断されてるんでしょうか?
釣り板でLR変更議論をしている中、議論の参加者から質問されました。
自分自身はそうであると勝手に思い込んでましたけれど。
沈黙の艦隊の核抑止力みたいなもんです
2012/02/02(木) 19:22:56.43ID:HA8jwE9Ei
秘すれば花、といことですね。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
2012/02/02(木) 21:28:40.71ID:Dnx9stO6P
何勝手に納得してるんだと小一時間(ry
いあ
多くのユーザは★=運営だと思ってますね
運営て何かよく分からないけどなんかエライ人なんだろなーと
何を出来る人なのかも良く分からないで
んでそのほーが都合がイイんですよ★からしても
あるのかないのか分からない何かがあったほーが
私が確信する論拠を説明することも出来ますが
結局は本人又は接続情報閲覧権限付与者が明言しない限り(明言したとしても真偽かどーか又別の話し)分かり得ません
つまり各々が判断する以外にないですね
前述の通り明言しないほーが都合がイイので本人は言わないと思うので
みたいな(^^;
多くのユーザは★=運営だと思ってますね
運営て何かよく分からないけどなんかエライ人なんだろなーと
何を出来る人なのかも良く分からないで
んでそのほーが都合がイイんですよ★からしても
あるのかないのか分からない何かがあったほーが
私が確信する論拠を説明することも出来ますが
結局は本人又は接続情報閲覧権限付与者が明言しない限り(明言したとしても真偽かどーか又別の話し)分かり得ません
つまり各々が判断する以外にないですね
前述の通り明言しないほーが都合がイイので本人は言わないと思うので
みたいな(^^;
2012/02/03(金) 01:04:43.80ID:9y9shQCi0
>>228
■ 板設定変更依頼スレッド13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/214
214 名前:やませみ ★[sage] 投稿日:2011/11/24(木) 01:28:56.82 ID:???0
>>201>>211
反対反対と書いてるのは、串と繋ぎ替えの人が数名くらいですし
議論の内容、荒らされてる状況、忍法帖の推薦等も勘案して
入れました。
この通り、変更人★さんはリモホまで見て判断することがありますよん
自演とかで多数派工作してもばればれと思ったほうがいいす
■ 板設定変更依頼スレッド13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/214
214 名前:やませみ ★[sage] 投稿日:2011/11/24(木) 01:28:56.82 ID:???0
>>201>>211
反対反対と書いてるのは、串と繋ぎ替えの人が数名くらいですし
議論の内容、荒らされてる状況、忍法帖の推薦等も勘案して
入れました。
この通り、変更人★さんはリモホまで見て判断することがありますよん
自演とかで多数派工作してもばればれと思ったほうがいいす
234だるまたんJP_FromTheBarrel ◆damaru5/aw
2012/02/03(金) 01:25:16.05ID:g+I58yD00 変更人つーかそれ赤なんちゃらっしょ
ま
いっけど
ま
いっけど
2012/02/03(金) 07:50:33.54ID:csrnOIMA0
マーシーどうした?もう飽きたのか?
236offmatrix ◆zIN790XLHU
2012/02/06(月) 21:12:28.76ID:tL1gJ5Ad0 皆様に相談が
ローカルルール変更の討論中ですが以下のような意見が出たのですが
変更できるでしょうか?
「板のスレ数を削減して欲しい」
「●持ちの人しかスレ立て出来無いようにして欲しい」
討論し投票の結果で変更できるのかどうかが知りたいです
よろしくお願いします
ローカルルール変更の討論中ですが以下のような意見が出たのですが
変更できるでしょうか?
「板のスレ数を削減して欲しい」
「●持ちの人しかスレ立て出来無いようにして欲しい」
討論し投票の結果で変更できるのかどうかが知りたいです
よろしくお願いします
2012/02/06(月) 21:25:24.92ID:18UPSYH6O
>>236
具体的にどこの項目をどう弄ればその目的を達成し得るかを考えましょう。調べましょう。
ローカルルールは、そこに書けばなんでも叶う魔法の黒板じゃないです。
ローカルルールに何を書こうが、それそのものではなんの設定も変わりません。
具体的にどこの項目をどう弄ればその目的を達成し得るかを考えましょう。調べましょう。
ローカルルールは、そこに書けばなんでも叶う魔法の黒板じゃないです。
ローカルルールに何を書こうが、それそのものではなんの設定も変わりません。
2012/02/06(月) 21:33:26.76ID:eqMKgZlg0
2012/02/06(月) 22:38:12.21ID:WILu4d6p0
ぷるしあさんが二人いればふたりはぷるしあ!
2012/02/06(月) 22:39:12.28ID:nqIxLj4u0
241offmatrix ◆zIN790XLHU
2012/02/06(月) 22:42:35.38ID:tL1gJ5Ad0 >>237-238
自分がLRの変更の提議をしたんですがこんな意見が
出たので…
両方共批判要望板にお願いする件は調べていますが
討論した結果が反映されるのかが分からなかったため
LRの相談ならここかなと思ったんです
自分がLRの変更の提議をしたんですがこんな意見が
出たので…
両方共批判要望板にお願いする件は調べていますが
討論した結果が反映されるのかが分からなかったため
LRの相談ならここかなと思ったんです
2012/02/06(月) 23:09:01.07ID:WILu4d6p0
●板っていうのはあるけどね
スレ立てどころかレスも●無いとできないよ!
●だけスレ立てって板はないね
技術的にはできるのかもしれないけど、Be持ちだけスレ立て可の方が現実的だよね!
スレ立てどころかレスも●無いとできないよ!
●だけスレ立てって板はないね
技術的にはできるのかもしれないけど、Be持ちだけスレ立て可の方が現実的だよね!
243offmatrix
2012/02/06(月) 23:14:09.56ID:tL1gJ5Ad0 確か忍法帳の設定は板ごとに出来るはずので
スレ立てのLVを41にすれば済むような気もしますが…
BE導入のほうが早いですよね
でもわざわざoffmatrixごときのためにBE導入は如何なものかと
スレ立てのLVを41にすれば済むような気もしますが…
BE導入のほうが早いですよね
でもわざわざoffmatrixごときのためにBE導入は如何なものかと
2012/02/06(月) 23:31:23.67ID:WILu4d6p0
てゆーかね、スレ保持数は住民の議論で変えてくんないから置いとくとしてね、
●だけスレ立てなんて仕様があるかどーか、そもそもわかんないからさ
そんな仕様ねーよ、って言われる可能性高いよ
どっちにしてもローカルルールには関係ないよね
糞スレ多過ぎっていうなら、TATESUGI値でも変えてもらえば?
●だけスレ立てなんて仕様があるかどーか、そもそもわかんないからさ
そんな仕様ねーよ、って言われる可能性高いよ
どっちにしてもローカルルールには関係ないよね
糞スレ多過ぎっていうなら、TATESUGI値でも変えてもらえば?
2012/02/06(月) 23:37:41.44ID:nqIxLj4u0
246offmatrix
2012/02/06(月) 23:46:14.58ID:tL1gJ5Ad02012/02/06(月) 23:57:36.92ID:eqMKgZlg0
元々がマトリックスオフのために作られた板だしね。
今過疎って当然だわな。
でも保持数を減らすのはここ(operate)では無理。
設定関係のスレじゃなく、質雑スレへ持っていってくれた方がいいかも。
今過疎って当然だわな。
でも保持数を減らすのはここ(operate)では無理。
設定関係のスレじゃなく、質雑スレへ持っていってくれた方がいいかも。
2012/02/06(月) 23:58:19.41ID:poB7gQer0
いっそ板ごと
2012/02/07(火) 00:00:28.35ID:b5oDOQY30
つーかなんでいらんスレ残ってるとダメなの?
必要なスレだけ見てればいいじゃん
必要なスレだけ見てればいいじゃん
250動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/02/07(火) 00:06:03.53ID:LnAwSykO0 >>249
まぁ見て頂ければ分かりますが
今の現状オフ板はオフとかの話題は無く
雑談とか団体等全く関係ないスレばかりで
LR完全無視状態www
オフを開催する上で必須の運営すら居ないのに
オフ企画を進行してたり
妨害のために立てられたスレでみんな煽ってたり
カオスな状態が続いているので
一時期活況になったんですが一気に離れていった
ので何とかしたいって・・・
まぁ見て頂ければ分かりますが
今の現状オフ板はオフとかの話題は無く
雑談とか団体等全く関係ないスレばかりで
LR完全無視状態www
オフを開催する上で必須の運営すら居ないのに
オフ企画を進行してたり
妨害のために立てられたスレでみんな煽ってたり
カオスな状態が続いているので
一時期活況になったんですが一気に離れていった
ので何とかしたいって・・・
2012/02/07(火) 00:12:53.71ID:b5oDOQY30
板と関係ないスレなら削除依頼出せばいいじゃん
確かに最近削除人あんま来ないけど、それだけ過疎板ならdat落ちする前にきっとくるよ
一日二日で結果出そうとしないで、半年一年と長いスパンで考えるといいよ
人が少ないのはどうしようもないよ
他にも過疎板ってたくさんあるけど、過疎なら過疎なりのコミュニティ作ってくしかないよ
確かに最近削除人あんま来ないけど、それだけ過疎板ならdat落ちする前にきっとくるよ
一日二日で結果出そうとしないで、半年一年と長いスパンで考えるといいよ
人が少ないのはどうしようもないよ
他にも過疎板ってたくさんあるけど、過疎なら過疎なりのコミュニティ作ってくしかないよ
252動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/02/07(火) 00:24:44.84ID:KiseY1vF0 2chの過疎板でTwitter観察みたいに
荒しの暇つぶしに自治が乗っ取られた板はないかな?(未遂)
荒らしとメンヘル運営がセットになると
いとも簡単にローカルルールが変更されちゃうから注意してね
荒しの暇つぶしに自治が乗っ取られた板はないかな?(未遂)
荒らしとメンヘル運営がセットになると
いとも簡単にローカルルールが変更されちゃうから注意してね
2012/02/07(火) 00:30:20.45ID:/o7H1Kuq0
LR破ったって、単に削除対象になるぐらいのもんだしなあ。
その削除も大してアテにはならんし。
結局は、日本人のルールを守ると言う暗黙のルールがストッパーになってるだけで。
その暗黙のルールをへとも思わないのにはまったく意味はない。
とムチャなことをw
その削除も大してアテにはならんし。
結局は、日本人のルールを守ると言う暗黙のルールがストッパーになってるだけで。
その暗黙のルールをへとも思わないのにはまったく意味はない。
とムチャなことをw
254offmatrix
2012/02/07(火) 00:37:16.38ID:LnAwSykO0 皆様ありがとうございました
何とか打開策を考えながらLR討論を進行していこーかなと思います
何とか打開策を考えながらLR討論を進行していこーかなと思います
2012/02/07(火) 00:37:38.68ID:ktTHIRjx0
>>252
新設板の名無し変更ばっかり仕切ってやってるのもいたし、嬉々としてやってる人間は常に存在してるだろう
新設板の名無し変更ばっかり仕切ってやってるのもいたし、嬉々としてやってる人間は常に存在してるだろう
2012/02/07(火) 01:40:00.78ID:aIOAN/Rr0
257offmatrix
2012/02/09(木) 00:49:15.66ID:zAlg8ykC0 出来れば…LR違反を土遁・水遁対象にして
忍者さんが対応出来る状態を作れれば
かなり改善出来ると思うんですけど…
現状では無理でしょうかねぇ。
忍者さんが対応出来る状態を作れれば
かなり改善出来ると思うんですけど…
現状では無理でしょうかねぇ。
2012/02/09(木) 02:23:40.02ID:UR+tAJ0A0
>>257
削除人の許可が出ればLR違反で土遁・水遁可能
でも現削除統括の赤翡翠 ★氏がGL違反、LR違反で土遁・水遁許可を出す可能性はまず無い
詳しいいきさつは忍者の里板の忍者の掟ルールスレの過去ログ、確か2スレ目辺りにある
削除人の許可が出ればLR違反で土遁・水遁可能
でも現削除統括の赤翡翠 ★氏がGL違反、LR違反で土遁・水遁許可を出す可能性はまず無い
詳しいいきさつは忍者の里板の忍者の掟ルールスレの過去ログ、確か2スレ目辺りにある
2012/02/09(木) 02:25:00.12ID:hSRuSvVV0
忍者がどうこうというより削除人になんとかしてもらえるような民度作りからかな
あと特殊な板独自専門部隊開設というのもひとつの手ではある
乱立させる●が特定の人物だというのならそこから乱立荒らし報告にもってゆくことも可能だし
一番良いのは専用ブラウザでスレッドあぼーんすることだけどね
書き込むから糞スレは落ちないし延命する
書き込むから人が集まってくる
あと特殊な板独自専門部隊開設というのもひとつの手ではある
乱立させる●が特定の人物だというのならそこから乱立荒らし報告にもってゆくことも可能だし
一番良いのは専用ブラウザでスレッドあぼーんすることだけどね
書き込むから糞スレは落ちないし延命する
書き込むから人が集まってくる
2012/02/09(木) 08:24:46.46ID:VSD8bEk00
どっちにせよスレ違いなんで他でやって
261動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/02/09(木) 10:58:14.26ID:LOix0FLO0262がる ★
2012/02/09(木) 11:12:19.29ID:???P LRで土遁、水遁対象を定めて記載することは裁定が出ているので不可ですよ。
あと、来週くらいには恐らく復帰出来そうです。
なんか質問とか申請とか溜まってる?っぽいですが、
それも来週以降からぼちぼちの予定。
復帰の予定が伸びたらまたそれはその時どっかに書いておきます。
あと、来週くらいには恐らく復帰出来そうです。
なんか質問とか申請とか溜まってる?っぽいですが、
それも来週以降からぼちぼちの予定。
復帰の予定が伸びたらまたそれはその時どっかに書いておきます。
2012/02/09(木) 11:34:56.88ID:LOix0FLO0
>>262
おおお!復帰おめでとうございます
無理は禁物ですな(別にLRを水遁対象にしろ、とは書いてないですよ)
ところでバカだの死ねだのチョンだの、いちいち相手しなくていいんですよ
大根がしゃべってると思っておけばよろしい。それではまた!
おおお!復帰おめでとうございます
無理は禁物ですな(別にLRを水遁対象にしろ、とは書いてないですよ)
ところでバカだの死ねだのチョンだの、いちいち相手しなくていいんですよ
大根がしゃべってると思っておけばよろしい。それではまた!
2012/02/09(木) 17:16:42.45ID:LueS40By0
違う違う。
がるっちが言ってるのはこのスレの使い方として正しくなるようにわざわざその相談を解釈して返答してくれているのよ
ローカルルールで水/土遁できればいいのにな
↓
各板のローカルルールで水/土遁規定を入れられるか否か
とね。
がるっちが言ってるのはこのスレの使い方として正しくなるようにわざわざその相談を解釈して返答してくれているのよ
ローカルルールで水/土遁できればいいのにな
↓
各板のローカルルールで水/土遁規定を入れられるか否か
とね。
2012/02/09(木) 17:27:54.08ID:vTZ2U/L00
>>262
あんだけ叩かれてよくのこのこでてきたな
あんだけ叩かれてよくのこのこでてきたな
266動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/02/09(木) 19:28:40.45ID:7PxwbbKI0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/937
>937 :まほら ★ :2012/02/09(木) 01:18:54.38 ID:???0
>>>923さん:ツイッター観察
>>>928でのぷるしあさんのご判断に、私も特に異論はないのですが、
>当該板利用者の方々が、今回申請されているローカルルールに強くご賛同なのであれば、
>隠居さんのお考えがどうであろうと、私は対応する可能性が大きかったろうと思います。
>
>しかしながら、ご提示頂いてるスレを拝読する限りでは、
>今回ご申請のローカルルールに対し、そこまで強い支持があるとは、
>少なくとも最近では、私は感じませんでしたので、
>とりあえずは、私の判断も、ぷるしあさんのご判断と同じとさせて頂きます。
>
>その上で、その隠居さんの実験が再開するまでは、
>現利用者の方々が、常識的なご理解の下で、
>ある程度自由に使われればよろしいのではなかろうかと思います。
ツイッター観察の件は賛同者が優勢なら
ネットwatch以外でもヲチ可のローカルルールを受理したって事なんだけど
これは間違いないですか? 訂正するなら今のうちにお願いします。
>937 :まほら ★ :2012/02/09(木) 01:18:54.38 ID:???0
>>>923さん:ツイッター観察
>>>928でのぷるしあさんのご判断に、私も特に異論はないのですが、
>当該板利用者の方々が、今回申請されているローカルルールに強くご賛同なのであれば、
>隠居さんのお考えがどうであろうと、私は対応する可能性が大きかったろうと思います。
>
>しかしながら、ご提示頂いてるスレを拝読する限りでは、
>今回ご申請のローカルルールに対し、そこまで強い支持があるとは、
>少なくとも最近では、私は感じませんでしたので、
>とりあえずは、私の判断も、ぷるしあさんのご判断と同じとさせて頂きます。
>
>その上で、その隠居さんの実験が再開するまでは、
>現利用者の方々が、常識的なご理解の下で、
>ある程度自由に使われればよろしいのではなかろうかと思います。
ツイッター観察の件は賛同者が優勢なら
ネットwatch以外でもヲチ可のローカルルールを受理したって事なんだけど
これは間違いないですか? 訂正するなら今のうちにお願いします。
267動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/02/09(木) 19:30:08.03ID:7PxwbbKI0 問題はこの部分です。
>当該板利用者の方々が、今回申請されているローカルルールに強くご賛同なのであれば、
>隠居さんのお考えがどうであろうと、私は対応する可能性が大きかったろうと思います。
申請されたルールはこちら
ツイッター観察板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1328372057/
>当該板利用者の方々が、今回申請されているローカルルールに強くご賛同なのであれば、
>隠居さんのお考えがどうであろうと、私は対応する可能性が大きかったろうと思います。
申請されたルールはこちら
ツイッター観察板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1328372057/
268名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/02/09(木) 22:27:39.49ID:sFl/Nhiw0 まあ、「対応する」ってのは「ローカルルールを入れる」って事と=じゃないからな。
「管理人にお伺いをたてる」とかも含めて「対応する」だと考えたほうがいい。
「管理人にお伺いをたてる」とかも含めて「対応する」だと考えたほうがいい。
2012/02/09(木) 23:26:02.88ID:6fycY9oC0
>>266
解りやすい例をあげると、「削除依頼を却下する」とか「削除しない」というのも「削除判断をした」「依頼に対応した」のうちに入るのですよ
解りやすい例をあげると、「削除依頼を却下する」とか「削除しない」というのも「削除判断をした」「依頼に対応した」のうちに入るのですよ
270まほら ★
2012/02/09(木) 23:34:00.24ID:???0271動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/02/10(金) 21:20:30.06ID:SmEElMtx0 ブログやツイッターの転載はヲチになるの?
芸能関係の板では転載しないで済ますのは無理ですよね
芸能関係の板では転載しないで済ますのは無理ですよね
2012/02/10(金) 22:14:23.95ID:jOo3/PTe0
>>271
削除議論板か削除知恵袋板でどうぞ
削除議論板か削除知恵袋板でどうぞ
2012/02/11(土) 00:34:04.54ID:rRMT5mdO0
■よくある質問
Q.◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯?
A.質問スレじゃありません
Q.◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯?
A.質問スレじゃありません
2012/02/11(土) 03:43:12.03ID:hGRGwNXC0
セピア板、ID出るようになっちゃたのかい
2012/02/11(土) 07:37:04.44ID:tsHS2Tm00
>>274
IDは、ローカルルールではありません
IDは、ローカルルールではありません
2012/02/11(土) 18:27:40.98ID:gNZsGJ/00
277名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2012/02/11(土) 21:22:14.17ID:1iHPBGjw0 まずは「観察」と「転載」の違いを考えてみるといいです。日本語的に。
2012/02/11(土) 22:16:45.01ID:dAoq8ffm0
有名人のツイートやコメントを転載したらウオッチに決まってる
取り締まれないから触れないだけ、このまま長くは放置できないと思うよ
取り締まれないから触れないだけ、このまま長くは放置できないと思うよ
2012/02/12(日) 00:03:13.03ID:04ErGGm7O
あなたがそう思ってるだけで、他の人はそうは思ってないから
触れられないんだと思いますよ
触れられないんだと思いますよ
2012/02/12(日) 00:53:08.73ID:Fv2LuXx40
まほらさん
忍者の2階層になってもらえませんか?
忍者の2階層になってもらえませんか?
2012/02/12(日) 04:28:02.86ID:y5GM2rvT0
2012/02/12(日) 10:51:40.92ID:cI6ZXr/N0
とゆかなんで★なしが質問に答えてるわけ?
2012/02/12(日) 13:54:01.62ID:FfwVaJ/K0
★持ちが★出して書き込みしなきゃいけない決まりはないし、
★持ちであっても管轄外は名無しと同じだし、
★が無くても正しい意見は正しいのだから問題無い。
★持ちであっても管轄外は名無しと同じだし、
★が無くても正しい意見は正しいのだから問題無い。
2012/02/12(日) 13:54:25.26ID:FfwVaJ/K0
ついでに言えば元★だけど今は名無しになってるなんてのもいる。
2012/02/12(日) 13:56:33.31ID:NXsGJNXo0
そういうのは無視してりゃいい
★が言っても納得しないときはしないくせに★を出せとかもうね
2012/02/28(火) 19:34:51.65ID:CQ71TJ3E0
忍法帳がない板で荒らしが酷いので
水遁しようにも規制議論で荒らし申請しようにも
忍法帳を導入したいのですが
元々の住人が少ない上に荒らしが自治スレまで来て
議論の進行がままなりません
こういった場合はどう言う方策が良いでしょうか?
水遁しようにも規制議論で荒らし申請しようにも
忍法帳を導入したいのですが
元々の住人が少ない上に荒らしが自治スレまで来て
議論の進行がままなりません
こういった場合はどう言う方策が良いでしょうか?
2012/02/28(火) 19:52:54.84ID:vwEOHRvQ0
>>287
まず規制議論板で荒らし報告スレを立てて荒らし報告する、
そしたらその荒らし報告スレを添えて忍法帖導入申請すればよい、
議論などしなくとも、荒らし報告と一緒に忍法帖導入申請すればほとんど申請は通ってる、
まず規制議論板で荒らし報告スレを立てて荒らし報告する、
そしたらその荒らし報告スレを添えて忍法帖導入申請すればよい、
議論などしなくとも、荒らし報告と一緒に忍法帖導入申請すればほとんど申請は通ってる、
2012/02/28(火) 20:08:21.71ID:CQ71TJ3E0
>>288
アドバイスありがとうございます
今の報告は規制議論板で単独、複数スレ共通双方で報告してるのですが
忍法帳の無い事を理由に却下されてしまいました
報告してる荒らしは同じ件で以前
規制議論板で通称が付けられた荒らしなのですが
双方のログと合わせて報告なら行けそうでしょうか?
アドバイスありがとうございます
今の報告は規制議論板で単独、複数スレ共通双方で報告してるのですが
忍法帳の無い事を理由に却下されてしまいました
報告してる荒らしは同じ件で以前
規制議論板で通称が付けられた荒らしなのですが
双方のログと合わせて報告なら行けそうでしょうか?
2012/02/28(火) 21:48:23.11ID:5e85CaVW0
2012/02/28(火) 22:15:15.80ID:DSDQeDx4P
効果がないと判っていても水遁してその結果もあるとモアベターかも
2012/02/28(火) 22:20:32.85ID:LGvCx7qw0
>>291
横レスですが、つまり
忍法帖が導入されていない板であっても
水遁依頼スレで水遁依頼をして、→やつは忍者じゃない の報告(実際にしてもらった報告)
も合わせて報告すればよい、ということでしょうか?
横レスですが、つまり
忍法帖が導入されていない板であっても
水遁依頼スレで水遁依頼をして、→やつは忍者じゃない の報告(実際にしてもらった報告)
も合わせて報告すればよい、ということでしょうか?
2012/02/28(火) 22:38:30.63ID:DSDQeDx4P
醤油こと
294名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/02/29(水) 00:58:34.71ID:5jmKqtDE0 一応言っておくが、忍法帖設定は設定変更なので、
このスレで取り扱う範疇ではないぞ、っと。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
次からはこっちでどうぞ、っと。
このスレで取り扱う範疇ではないぞ、っと。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
次からはこっちでどうぞ、っと。
2012/03/02(金) 18:05:52.23ID:DacAeXhV0
2012/03/06(火) 15:18:08.88ID:sdJ4s38z0
>>295
参照URLも無しに書かれてもねぇw
参照URLも無しに書かれてもねぇw
■ 板設定変更依頼スレッド14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/553
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/553
2012/03/06(火) 19:34:27.70ID:MzZQMuzwO
ブリジッタがどうこう言ってる暇あるなら検索すりゃいい
一発で出てくるが、もしもしはググることも知らないのか?論議以前の問題だなそりゃ
一発で出てくるが、もしもしはググることも知らないのか?論議以前の問題だなそりゃ
2012/03/06(火) 21:40:57.76ID:eEQYfyVwP
それって
後釣り宣言みたいなものですか?
違うと言うと思いますが
見てる方にはそう見えちゃうんで
後釣り宣言みたいなものですか?
違うと言うと思いますが
見てる方にはそう見えちゃうんで
2012/03/06(火) 23:20:17.68ID:YDLEWgr90
それって
このネタをまだ続けるつもりですか?
スレ違いだとは思いますが
見てる方はどうでもいいんで
このネタをまだ続けるつもりですか?
スレ違いだとは思いますが
見てる方はどうでもいいんで
302名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/07(水) 02:01:23.14ID:Rw2MusUV0 だねー。
失礼します。
ニュース速報(嫌儲)で
自治スレなどでの合意が得られた場合
LR違反のsakuを導入するのは可能ですか?
ニュース速報(嫌儲)で
自治スレなどでの合意が得られた場合
LR違反のsakuを導入するのは可能ですか?
2012/03/17(土) 22:53:51.50ID:Jj651mn/0
ひろゆき直轄じゃないのか?
ひろゆきにでもメールした方が早いような。
ひろゆきにでもメールした方が早いような。
2012/03/17(土) 23:14:04.14ID:T8fvGuoy0
Be_type2の方はどうですか?
2012/03/21(水) 21:24:29.04ID:T/Gu7qqt0
こんばんは
臨時地震板にてLR新設の案を出したのですが、名無し変更での告知義務をしておいて新ルール申請してみろとアドバイスいただいたのですが、中間の手順がいまいち解りませんでした。
質問させて頂きたいのですが、
ルール設定の理由、導入案、ルール文への案内を名無し変更で行って、板住民への確認事項があるので其れを聞き取り入れてから、議論に使用したスレのログへのリンクとともにルールー変更申請。
で、手順に問題は無いでしょうか?
臨時地震板にてLR新設の案を出したのですが、名無し変更での告知義務をしておいて新ルール申請してみろとアドバイスいただいたのですが、中間の手順がいまいち解りませんでした。
質問させて頂きたいのですが、
ルール設定の理由、導入案、ルール文への案内を名無し変更で行って、板住民への確認事項があるので其れを聞き取り入れてから、議論に使用したスレのログへのリンクとともにルールー変更申請。
で、手順に問題は無いでしょうか?
2012/03/21(水) 21:46:03.12ID:DAd6IcBH0
日本語でおk
2012/03/21(水) 23:28:28.37ID:o/8F84Zm0
2012/03/21(水) 23:42:36.57ID:+nMreedj0
えっ
310動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/22(木) 04:40:31.47ID:GVNj6KY2O え?
釣りだよな…
釣りだよな…
2012/03/22(木) 09:34:59.08ID:TTm6LICJP
釣りじゃないなら、臨時地震板の議論スレに凸だよなw
312304 ◆emVL/2FVlrJ0
2012/03/22(木) 12:19:09.63ID:q0D7srgS0 >>311
すいません。
自分に踏ん切りつけたかったんで、日本語でおkを心のバネにしてしまいました。
プラン立てていく中で、不明な点が有りました。
現在臨時地震板にはLRが設定されていません。
今回は新設するにあたって
・LR設定目的
・ルール文への適用式になるもの
・ルールー本文
を作成しました。
適用式になるものには、現行法を参考してる部分と、幾つかの禁則事項のGL参照とが有りますが、ルール本文には理由の明記をしていません。
で、どうなるのか解らなかった部分が2点。
1削除依頼や忍術依頼の時に”適応式になるもの”の参照が必要なのか。
2ルール全文書き換えは問題ないですが、修正追加の場合は”適応式になるもの”は参照されるのでしょうか?
通常運用時は上記2点は関係ないのですが、LR設置目的と適応式になるものは板側で閲覧方法を用意するべきものでしょうか?
お手数おかけしますが、よろしくお願いします。
すいません。
自分に踏ん切りつけたかったんで、日本語でおkを心のバネにしてしまいました。
プラン立てていく中で、不明な点が有りました。
現在臨時地震板にはLRが設定されていません。
今回は新設するにあたって
・LR設定目的
・ルール文への適用式になるもの
・ルールー本文
を作成しました。
適用式になるものには、現行法を参考してる部分と、幾つかの禁則事項のGL参照とが有りますが、ルール本文には理由の明記をしていません。
で、どうなるのか解らなかった部分が2点。
1削除依頼や忍術依頼の時に”適応式になるもの”の参照が必要なのか。
2ルール全文書き換えは問題ないですが、修正追加の場合は”適応式になるもの”は参照されるのでしょうか?
通常運用時は上記2点は関係ないのですが、LR設置目的と適応式になるものは板側で閲覧方法を用意するべきものでしょうか?
お手数おかけしますが、よろしくお願いします。
2012/03/22(木) 12:38:59.27ID:AeW5+BPA0
自治スレで話合ってるの?
314304 ◆emVL/2FVlrJ0
2012/03/22(木) 12:45:32.94ID:q0D7srgS0 >>313
今、粗文という形で提案しています。
正式な議論は未だ開始していません。
この議論の専用のスレを先ず建てようかとも思ったのですが、先に正式告知で現行自治スレでといった声があったんで、その線で考えてみようかと思いました。
今、粗文という形で提案しています。
正式な議論は未だ開始していません。
この議論の専用のスレを先ず建てようかとも思ったのですが、先に正式告知で現行自治スレでといった声があったんで、その線で考えてみようかと思いました。
315304 ◆emVL/2FVlrJ0
2012/03/22(木) 12:53:24.20ID:q0D7srgS0 夕方また立ち寄ります。
昨晩の失礼は申し訳ありませんでした。
昨晩の失礼は申し訳ありませんでした。
2012/03/22(木) 12:55:01.58ID:TTm6LICJP
なんだか色々と間違ってるような
「この板のLRつくろうずwww」という発言が、LR議論の始まりですよ
既に素案作成中なら、もう始まってるんじゃないですか?
「この板のLRつくろうずwww」という発言が、LR議論の始まりですよ
既に素案作成中なら、もう始まってるんじゃないですか?
317304 ◆emVL/2FVlrJ0
2012/03/22(木) 13:18:37.38ID:q0D7srgS0 >>316
ありがとうございます。
板内のスレッドでは今年に入ってからは議論継続しておらず実質停止しています。
去年の5月頃にLR設定の議論が有ったのは確認させて貰ったのですが、「この板のLRつくろうずww」は追えませんでした。
また引き続き探してみます。
今回一通りの手続きは行いますので、自分にとって未知のLR案があった場合は議論専用スレッド設置の流れにしようと思います。
その場合にも手法提案と確認は他案を持つ方と協議することになるので、この質問は継続させて下さい。
ありがとうございます。
板内のスレッドでは今年に入ってからは議論継続しておらず実質停止しています。
去年の5月頃にLR設定の議論が有ったのは確認させて貰ったのですが、「この板のLRつくろうずww」は追えませんでした。
また引き続き探してみます。
今回一通りの手続きは行いますので、自分にとって未知のLR案があった場合は議論専用スレッド設置の流れにしようと思います。
その場合にも手法提案と確認は他案を持つ方と協議することになるので、この質問は継続させて下さい。
2012/03/22(木) 18:11:49.48ID:GVNj6KY2O
320304 ◆emVL/2FVlrJ0
2012/03/22(木) 18:49:10.97ID:ZqaGAy5T0 >>318
htmlタグ容量を考えてなかったのと、自分が気にしてることは審査スレ内で聞くことで、今は手順を間違えなく踏むことが大事なのかなって気がしてきました。
なにぶん手続き主催初めてなんで。申し訳なく。
htmlタグ容量を考えてなかったのと、自分が気にしてることは審査スレ内で聞くことで、今は手順を間違えなく踏むことが大事なのかなって気がしてきました。
なにぶん手続き主催初めてなんで。申し訳なく。
2012/03/22(木) 18:57:03.28ID:AeW5+BPA0
言ってしまえば、一番大事なのは議論してるよーという体裁を整えること。
322304 ◆emVL/2FVlrJ0
2012/03/22(木) 19:12:45.57ID:ZqaGAy5T02012/03/22(木) 19:18:53.68ID:AeW5+BPA0
期間なんてしらないよー
1ヶ月も議論が続き、それなりの内容がありゃまー大丈夫でないの<責任は持たないけどw
1ヶ月も議論が続き、それなりの内容がありゃまー大丈夫でないの<責任は持たないけどw
2012/03/22(木) 19:24:08.09ID:AeW5+BPA0
というか、おたくこのスレや過去ログを一通り目通した方がいいとおも。
2012/03/22(木) 20:13:15.64ID:R39kl2Z10
>>325
トリ忘れました。
トリ忘れました。
2012/03/22(木) 21:44:24.80ID:TTm6LICJP
目的は何なのか
「議論すること」が目的なら、アレな人認定ですね
そうですか?
「議論すること」が目的なら、アレな人認定ですね
そうですか?
>>327
どうなんですかね?
正直な所。
正式宣言が未だなんで代案、具体案が見えないけど、議論を持たなければならない義理みたいなものは確実に在りますし。他の人の具体的な意見欲しいですよ。
とりあえず、明日午前中に名無し変更申請と期限は切りました。
今、また勉強中ですw
どうなんですかね?
正直な所。
正式宣言が未だなんで代案、具体案が見えないけど、議論を持たなければならない義理みたいなものは確実に在りますし。他の人の具体的な意見欲しいですよ。
とりあえず、明日午前中に名無し変更申請と期限は切りました。
今、また勉強中ですw
2012/03/22(木) 22:18:32.08ID:nQML8jJn0
期限なんか切っても意味無いし、名無しを変更する必要もないよ
そんなの必ずやらなきゃならない手順でもなんでもない
age進行で充分だと、変更人も言っている
つーか、そもそもローカルルールは作らなきゃいけないもんでもないからな
変更人は「話がまとまってるか」という点と、変更・設置理由が妥当かどうか、の2点しかみない
話がまとまってなきゃ、何ヶ月議論したって変更されない
話がまとまってても、変更・設置理由に変更人が納得しなけりゃ変更はされない
そんなの必ずやらなきゃならない手順でもなんでもない
age進行で充分だと、変更人も言っている
つーか、そもそもローカルルールは作らなきゃいけないもんでもないからな
変更人は「話がまとまってるか」という点と、変更・設置理由が妥当かどうか、の2点しかみない
話がまとまってなきゃ、何ヶ月議論したって変更されない
話がまとまってても、変更・設置理由に変更人が納得しなけりゃ変更はされない
330動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/22(木) 23:06:34.78ID:Or/yk6ev0 ちょっと、304◆emVL/2FVlrJ0氏の話が
ちょいちょい、よく分からないけどW私だけ?W
一応アドバイス
LR申請の判定は結局は運営の判断ですよ
ただ、運営がどう判定してるかは未だ疑問。
一応、オープンで議論してるのと閉鎖的な議論では
差し戻しや却下率が低いのは前者の方が多い気がするW
一番いいのは色んな過去のLR議論スレ見てると運営側にも
都合がよければいけるよW
あとは>>1にも書いてるようにGLが基本にのLRだね
>>329氏の言うことも分かるけど、逆に「LRが必要なんです」
ていう明確な理由があればLR申請すればいいじゃん
でも、LR議論したからLR変更ってわけじゃないよは分かるよね?
名無し変更は、後々に「知りませんでした」「何で勝手に決めるの?」
って言われないためにも必要だと思うよ。
LRって名前だけでアレルギー反応おこす奴いるからね
まあ荒れるのは承知でやるべきです!はい
皆のアドバイスも参考にどうぞ
最後に、言い方きついかもしれないけど
もう少し分かりやすく書いてくれない?
私の読解力不足だけかもしれないけどW
ちょいちょい、よく分からないけどW私だけ?W
一応アドバイス
LR申請の判定は結局は運営の判断ですよ
ただ、運営がどう判定してるかは未だ疑問。
一応、オープンで議論してるのと閉鎖的な議論では
差し戻しや却下率が低いのは前者の方が多い気がするW
一番いいのは色んな過去のLR議論スレ見てると運営側にも
都合がよければいけるよW
あとは>>1にも書いてるようにGLが基本にのLRだね
>>329氏の言うことも分かるけど、逆に「LRが必要なんです」
ていう明確な理由があればLR申請すればいいじゃん
でも、LR議論したからLR変更ってわけじゃないよは分かるよね?
名無し変更は、後々に「知りませんでした」「何で勝手に決めるの?」
って言われないためにも必要だと思うよ。
LRって名前だけでアレルギー反応おこす奴いるからね
まあ荒れるのは承知でやるべきです!はい
皆のアドバイスも参考にどうぞ
最後に、言い方きついかもしれないけど
もう少し分かりやすく書いてくれない?
私の読解力不足だけかもしれないけどW
2012/03/22(木) 23:13:02.30ID:nQML8jJn0
2012/03/22(木) 23:19:24.77ID:GVNj6KY2O
こちらの住人の皆さん
臨時地震板の汎用自治スレも
見てやってください
で、何かアドバイス頂けると
ありがたいです
よろしくお願いします!
臨時地震板の汎用自治スレも
見てやってください
で、何かアドバイス頂けると
ありがたいです
よろしくお願いします!
2012/03/22(木) 23:26:41.26ID:Or/yk6ev0
やばい質問者でもないのにageちゃった
>>331
ここで別の板のLRについて相談したいことがあってスレ開いたんだけど
あまりにも??????が多くて自分の質問がまとめられないW
今度ゆっくり相談するW
>>331
ここで別の板のLRについて相談したいことがあってスレ開いたんだけど
あまりにも??????が多くて自分の質問がまとめられないW
今度ゆっくり相談するW
2012/03/22(木) 23:28:35.26ID:Or/yk6ev0
2012/03/22(木) 23:31:22.25ID:Or/yk6ev0
2012/03/22(木) 23:48:14.65ID:nQML8jJn0
>>335
乙
乙
2012/03/22(木) 23:55:10.05ID:nQML8jJn0
何度読んでも良く分からんのだけど、
義理って誰に対する義理なんだろ??
義理って誰に対する義理なんだろ??
2012/03/23(金) 00:28:06.44ID:xQ2aYyYE0
迷ったら
縦読み
斜め読み
後ろ読み
縦読み
斜め読み
後ろ読み
2012/03/23(金) 00:50:16.06ID:QFh+vGjk0
LRの申請の、仕方というか方法というか手順の相談なのかな?
相談する前に、大体の流れは把握しているのかな?
もしわからない場合は、申請スレにいってヲチして勉強してみるのもよいかも
(あちらに書きこんだらダメですよ)
そして、そこで生じた疑問点等を、ここで聞く
・・・というのはどうでしょうか?
相談する前に、大体の流れは把握しているのかな?
もしわからない場合は、申請スレにいってヲチして勉強してみるのもよいかも
(あちらに書きこんだらダメですよ)
そして、そこで生じた疑問点等を、ここで聞く
・・・というのはどうでしょうか?
2012/03/23(金) 09:07:54.81ID:8crOhEZ/P
一行で言うと「半年ROMれ」ってことですね
2012/03/23(金) 12:16:59.13ID:D67C19b20
◆emVL/2FVlrJ0は地震板を勝手に仕切ってるだけ。
自分が好き勝手やりたいから、ルールを自分のために変えようとしてる人。
他人の意見は全く聞き入れないし、
毎日強引に話を進めてるだけ。
臨時地震板の「臨時地震板汎用スレッド24(自治・避難・案内・他)」見てもらえればわかる。
正直迷惑している人のほうが多い。
自分が好き勝手やりたいから、ルールを自分のために変えようとしてる人。
他人の意見は全く聞き入れないし、
毎日強引に話を進めてるだけ。
臨時地震板の「臨時地震板汎用スレッド24(自治・避難・案内・他)」見てもらえればわかる。
正直迷惑している人のほうが多い。
2012/03/23(金) 15:00:38.04ID:GW/UF6d30
別に、それをここで説明してくれなくてもいいのでは?
余計な詮索ってもんでしょ
ここは聞かれた事に対する方法や手順を教授してやればよろしい
通すか通さないかは裁定人が判断する事
余計な詮索ってもんでしょ
ここは聞かれた事に対する方法や手順を教授してやればよろしい
通すか通さないかは裁定人が判断する事
344名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/23(金) 15:06:59.01ID:DbZ4lJqL0 毎度思うんだが、○○は??を勝手に仕切ってるだけ。皆迷惑してるって言う人は、
じゃあ○○じゃない自分が仕切ってやる、って発想にどうして至らないんだろうかな。
勝手に仕切るな、でも自分は仕切りませんよ、じゃあ、当事者間ならともかく、
第三者相手にゃ通じないだろうに。
結論としては、「ぶっちゃけ面倒」って事なんだろうけどさ。
結局、声を挙げる人間がいるなら、それには対応せにゃならんのは
ある意味仕方が無い事なんだから、対応せずになるがままに任せるか、
あるいは対応してでもその声を挙げた人間の意図をくじこうとするか、
どっちかの選択は取らにゃならんのが、2ちゃんの仕様上仕方が無い事だよなー、と思う。
その選択をせずして、対応はしたくないが、声を挙げた人間の意のままになるのは嫌、
って言うのは、そりゃただのわがままだ、とも。
じゃあ○○じゃない自分が仕切ってやる、って発想にどうして至らないんだろうかな。
勝手に仕切るな、でも自分は仕切りませんよ、じゃあ、当事者間ならともかく、
第三者相手にゃ通じないだろうに。
結論としては、「ぶっちゃけ面倒」って事なんだろうけどさ。
結局、声を挙げる人間がいるなら、それには対応せにゃならんのは
ある意味仕方が無い事なんだから、対応せずになるがままに任せるか、
あるいは対応してでもその声を挙げた人間の意図をくじこうとするか、
どっちかの選択は取らにゃならんのが、2ちゃんの仕様上仕方が無い事だよなー、と思う。
その選択をせずして、対応はしたくないが、声を挙げた人間の意のままになるのは嫌、
って言うのは、そりゃただのわがままだ、とも。
2012/03/23(金) 15:12:53.49ID:rcoIoSZX0
だからここに書いて意図をくじこうとしてるんでしょう。
それが、効果的かどうかは別にして。
まー現状で問題無いと思う人間に取って面倒事を起こそうって人間は「荒らし」と
同じに見えるでしょう。
それが、効果的かどうかは別にして。
まー現状で問題無いと思う人間に取って面倒事を起こそうって人間は「荒らし」と
同じに見えるでしょう。
2012/03/23(金) 15:24:07.84ID:rcoIoSZX0
普通の板では改革(?)は善と良いながらも運営カテの板では改革(?)は悪みたいなもんでしょ。
理論武装ガチガチで異分子は排除しようとする。
と言って見るw
理論武装ガチガチで異分子は排除しようとする。
と言って見るw
2012/03/23(金) 15:34:47.68ID:GW/UF6d30
348名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/23(金) 15:42:10.77ID:DbZ4lJqL02012/03/23(金) 15:59:14.73ID:rcoIoSZX0
まあ、単に今のままでいいと思って放置すれば勝手に話を進めていつの間にやらLR変更。
かと言って、がんばって対抗してみたところで基本現状維持は弱いというか・・・
基本、★やる人は管理側の思考だからねえ変更案を認める方が優勢と。
なんだか分の悪い闘いなのよと昔を思い出してグチって見るw
かと言って、がんばって対抗してみたところで基本現状維持は弱いというか・・・
基本、★やる人は管理側の思考だからねえ変更案を認める方が優勢と。
なんだか分の悪い闘いなのよと昔を思い出してグチって見るw
2012/03/23(金) 16:05:23.18ID:vk773/yF0
何気なく 名無しの妙心 で検索していると…
∩∩
(7ヌ)
/ /
/ / /⌒ヽ
\ \( ゚ω゚ )――
\ /⌒
| 妙心 |
| |
生え際の魔術師 妙心
すごい二つ名だw
∩∩
(7ヌ)
/ /
/ / /⌒ヽ
\ \( ゚ω゚ )――
\ /⌒
| 妙心 |
| |
生え際の魔術師 妙心
すごい二つ名だw
2012/03/23(金) 16:12:08.64ID:U3DZoD3T0
>>344
毎度思うんだが、お前が仕切れよ
毎度思うんだが、お前が仕切れよ
2012/03/23(金) 16:20:10.86ID:zHfGdvsV0
ところで、ここって雑談おkだっけか?
353名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/23(金) 17:02:40.80ID:DbZ4lJqL02012/03/23(金) 17:14:37.05ID:U3DZoD3T0
>>353
じゃただの愚痴か
じゃただの愚痴か
355動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/23(金) 21:51:31.80ID:0pQ+8GJW0 嫌儲の実況禁止は解除するべきですね
2012/03/24(土) 01:19:07.65ID:0KjQHFsM0
あんた何ゲイでもないのに書き込んでんのよ
2012/03/24(土) 01:20:36.55ID:0KjQHFsM0
スレ間違えたわ
ごめんなさいね
ごめんなさいね
359304 ◆emVL/2FVlrJ0
2012/03/25(日) 16:46:23.48ID:jgE+F/6d0 質問にお付き合いいただき、ありがとうございました。
今、ローカルルール申請を出してきました。
議論の内容をどう取られるか不安ですが、出すもの出さないと結局解んないしって。
諦めたんじゃないけど、気分的にそんな感じです。
今、ローカルルール申請を出してきました。
議論の内容をどう取られるか不安ですが、出すもの出さないと結局解んないしって。
諦めたんじゃないけど、気分的にそんな感じです。
2012/03/25(日) 18:38:02.24ID:LsKcaxKSO
LR必要か否か、必要ならどんなものが必要かって議論の最中に
自分の案で勝手に申請とか、ありえないわ
自分の案で勝手に申請とか、ありえないわ
>>360
GLに素直に従えば、LR設定目的は無駄な論争回避が主点になると思うのですけどね?
GLに素直に従えば、LR設定目的は無駄な論争回避が主点になると思うのですけどね?
2012/03/26(月) 08:11:29.80ID:sBwN4W5pO
日本語が通じないってすばらしい!
2012/03/27(火) 17:37:45.26ID:pc3ftI+K0
>>362
まともな日本語表現すらできないのだからどうしようもない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1332661031/
継続的会話
レス対象名称
ご勘弁下さい
前後して状況が変わってしまった
お任せすること
> 4.固定ハンドルを禁止とすることは出来ません。
何だこれは?
まともな日本語表現すらできないのだからどうしようもない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1332661031/
継続的会話
レス対象名称
ご勘弁下さい
前後して状況が変わってしまった
お任せすること
> 4.固定ハンドルを禁止とすることは出来ません。
何だこれは?
2012/04/03(火) 09:16:54.64ID:aRZO2oaK0
がる★へ
【忍者の里のLR製作の質問】
忍法帖の本拠地ではあるけれど、2chの一板でもある里の場合
LRに忍法帖に関した命令・推奨を載せる事は、可能なのかな?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/428
> 代理人裁定の結果が出たのでお伝えします。
> 水遁はあくまで利用者自身が必要に応じて対応する仕組みなので、
> 2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではないという判断でした。
> よって「LRへの水遁記載可否」については「否」ということでお願いします。
> なお、今後他の板についても同様の判断となります。
上記文章を見る限り、全ての板でLRでの推奨(つまり忍術や忍法帖への案内)さえも禁じていると判断出来る。
仮に里のLRで
「荒らし行為で困っています。 →水遁・土遁依頼(依頼スレへのリンク)」
「不当水遁・土遁された?→変忍報告スレ(報告スレへのリンク)」
↑こんな感じの表記を申請して認めた場合
今後は里以外の板でも
「荒らしに困っている場合は水遁・土遁依頼(専用部隊スレへのリンク)」
「不当水遁・土遁された場合は変忍報告スレ(報告スレへのリンク)」
↑こんな感じの里への案内を含む申請が多発する可能性がある
下手をすれば代理人にゴラァされる可能性もある
上記のデメリットを踏まえた上で
里のLRに忍法帖の案内・推奨を載せる事は可能?
【忍者の里のLR製作の質問】
忍法帖の本拠地ではあるけれど、2chの一板でもある里の場合
LRに忍法帖に関した命令・推奨を載せる事は、可能なのかな?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/428
> 代理人裁定の結果が出たのでお伝えします。
> 水遁はあくまで利用者自身が必要に応じて対応する仕組みなので、
> 2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではないという判断でした。
> よって「LRへの水遁記載可否」については「否」ということでお願いします。
> なお、今後他の板についても同様の判断となります。
上記文章を見る限り、全ての板でLRでの推奨(つまり忍術や忍法帖への案内)さえも禁じていると判断出来る。
仮に里のLRで
「荒らし行為で困っています。 →水遁・土遁依頼(依頼スレへのリンク)」
「不当水遁・土遁された?→変忍報告スレ(報告スレへのリンク)」
↑こんな感じの表記を申請して認めた場合
今後は里以外の板でも
「荒らしに困っている場合は水遁・土遁依頼(専用部隊スレへのリンク)」
「不当水遁・土遁された場合は変忍報告スレ(報告スレへのリンク)」
↑こんな感じの里への案内を含む申請が多発する可能性がある
下手をすれば代理人にゴラァされる可能性もある
上記のデメリットを踏まえた上で
里のLRに忍法帖の案内・推奨を載せる事は可能?
2012/04/03(火) 11:54:22.13ID:+brHQBZP0
2012/04/03(火) 16:32:15.81ID:gvUOLTfhO
2012/04/03(火) 16:40:49.80ID:cvTKsuFIP
そいつ忍者じゃないよ
2012/04/03(火) 16:42:20.86ID:cvTKsuFIP
里にはおかしな野次馬がたくさん巣食ってる
2012/04/03(火) 16:47:43.72ID:z244MH9v0
運営板の間違いだろjk
2012/04/03(火) 16:48:32.17ID:cvTKsuFIP
なるほどー
2012/04/04(水) 06:36:05.64ID:d/8jQgwR0
ひろゆきは忍法帖そのものに反対的っぽ
372動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/04/04(水) 08:36:55.43ID:3QBJUcV7O 普通に忍術(水遁のみ?)の記載自体を禁じてるように読み取れるのだが?
●で誰でも水遁出来る仕様を狐に止めさせたのも、ひろゆきだし
ひろゆきは忍法帖に良い印象を持ってないのでは?
●で誰でも水遁出来る仕様を狐に止めさせたのも、ひろゆきだし
ひろゆきは忍法帖に良い印象を持ってないのでは?
2012/04/04(水) 09:14:55.70ID:q10Ri94a0
23日 (金) ID 5745 スレ 429 レス 33702
24日 (土) ID 6170 スレ 437 レス 34559 大規模規制
25日 (日) ID 5126 スレ 418 レス 32578
26日 (月) ID 4639 スレ 227 レス 23888 朝11時忍法帳導入
27日 (火) ID 4447 スレ 167 レス 20823
28日 (水) ID 4560 スレ 186 レス 21824
29日 (木) ID 4714 スレ 139 レス 16736 大規模規制
30日 (金) ID 3509 スレ 148 レス 13680
31日 (土) ID 3216 スレ 131 レス 14616
01日 (日) ID 3437 スレ 145 レス 14527
02日 (月) ID 3214 スレ 117 レス 12944
結局の所は規制の一種だから
少しでも発展して、少しでも長生きできるように考えるのが普通じゃないか?
狐は鯖コストがあるから、無意味な投稿は抑えたい
24日 (土) ID 6170 スレ 437 レス 34559 大規模規制
25日 (日) ID 5126 スレ 418 レス 32578
26日 (月) ID 4639 スレ 227 レス 23888 朝11時忍法帳導入
27日 (火) ID 4447 スレ 167 レス 20823
28日 (水) ID 4560 スレ 186 レス 21824
29日 (木) ID 4714 スレ 139 レス 16736 大規模規制
30日 (金) ID 3509 スレ 148 レス 13680
31日 (土) ID 3216 スレ 131 レス 14616
01日 (日) ID 3437 スレ 145 レス 14527
02日 (月) ID 3214 スレ 117 レス 12944
結局の所は規制の一種だから
少しでも発展して、少しでも長生きできるように考えるのが普通じゃないか?
狐は鯖コストがあるから、無意味な投稿は抑えたい
2012/04/04(水) 09:59:03.38ID:D7fUR/yt0
>>364
> LRに忍法帖に関した命令・推奨を載せる事は、可能なのかな?
なんとなく誤解を与えそうな質問の仕方な気がするので補足
>>365 のスレで議論されている要点は以下の通り
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/428
> 「LRへの水遁記載可否」については「否」
の「水遁記載」とは、
○○は水遁対象というような記載をすることなのか?
水遁依頼は里へというような案内など、水遁に関することはどんな記載でもなのか?
> LRに忍法帖に関した命令・推奨を載せる事は、可能なのかな?
なんとなく誤解を与えそうな質問の仕方な気がするので補足
>>365 のスレで議論されている要点は以下の通り
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/428
> 「LRへの水遁記載可否」については「否」
の「水遁記載」とは、
○○は水遁対象というような記載をすることなのか?
水遁依頼は里へというような案内など、水遁に関することはどんな記載でもなのか?
2012/04/04(水) 10:36:36.25ID:d/8jQgwR0
>>327
出る度に水遁されてるからなw
出る度に水遁されてるからなw
2012/04/04(水) 10:37:15.66ID:d/8jQgwR0
ミスった>>372ね
2012/04/04(水) 10:56:55.39ID:yxqPWmWI0
FOXは規制の管轄なのでLRは管轄外
そして2chにおいて代理人裁定が最上位の優先ルールである以上
その言葉は厳守されるべきべきべき
がる★が一語一句なんと言われたかは知らないけど
「水遁は利用者がやってるだけで2ch側に載せる物では無い」と言ってるなら
それは代理人が忍法帖を、自分の責任下の物と認めていないという意味だから
その意向は汲む必要があるのでは?
代理人が認めていない物をLRに載せて、もし問題が起きたら誰が責任を取るの?
そして2chにおいて代理人裁定が最上位の優先ルールである以上
その言葉は厳守されるべきべきべき
がる★が一語一句なんと言われたかは知らないけど
「水遁は利用者がやってるだけで2ch側に載せる物では無い」と言ってるなら
それは代理人が忍法帖を、自分の責任下の物と認めていないという意味だから
その意向は汲む必要があるのでは?
代理人が認めていない物をLRに載せて、もし問題が起きたら誰が責任を取るの?
2012/04/04(水) 12:56:02.62ID:q10Ri94a0
>>377
発言した代理人が求めない限り、責任は発生しないのでは?
発言した代理人が求めない限り、責任は発生しないのでは?
2012/04/04(水) 13:34:58.34ID:Ka3r0U+a0
忍者が忍術を使用するための板のLRに忍術のことを載せてなにが問題なのか全くわかりませんね
板趣旨に則った全く当然、当たり前な記載内容でしょ
管理人が忍術を認めていない?
それならなぜ板メニューに載せて表に出したんでしょうね
隠し板のままにしておけばよかったのでは?
板趣旨に則った全く当然、当たり前な記載内容でしょ
管理人が忍術を認めていない?
それならなぜ板メニューに載せて表に出したんでしょうね
隠し板のままにしておけばよかったのでは?
2012/04/04(水) 13:43:00.65ID:Ka3r0U+a0
あと、代理人はあくまでも管理人の意向を伝える代理であって
代理人の意向というものは存在しないはず
この辺きっちりしとかないと色々問題があるよ
代理人の意向というものは存在しないはず
この辺きっちりしとかないと色々問題があるよ
2012/04/04(水) 14:28:11.83ID:q10Ri94a0
>>379
理屈は正しいけど、代理人の言葉は理屈より上にあるから
一概にまった問題がないと切って捨てる訳にはいかないかと
隠居の言葉が絶対のように、理屈ではないので
責任と言う話は個人が勝手に言って居る事だから無視していいけど
理屈は正しいけど、代理人の言葉は理屈より上にあるから
一概にまった問題がないと切って捨てる訳にはいかないかと
隠居の言葉が絶対のように、理屈ではないので
責任と言う話は個人が勝手に言って居る事だから無視していいけど
2012/04/04(水) 16:13:04.63ID:aIIyTNe20
ID:q10Ri94a0 は、エロを守る会会長だから、無視していいよ
2012/04/04(水) 17:08:54.89ID:d/8jQgwR0
え?代理人と管理人が別だと思ってる奴いたの?
2012/04/04(水) 17:53:41.59ID:Ka3r0U+a0
まぁ、バレバレだよなぁ
どうすんだろ
どうすんだろ
2012/04/04(水) 19:07:45.37ID:tpMiLooPP
ひろ(ryに喧嘩売ってまで、里に肩入れする設置人が居るとは思えないのだが
2012/04/04(水) 19:14:17.85ID:OLcBwJ1a0
逆に、ひ(ryが管理人と認定されたらひ(ryと狐さんは対立しそうな気がする。
運営の方向性がズレてるだろ。
狐さんが、2ちゃんから消える日もくるかも。
ま、スレ違いの大嘘だがw
運営の方向性がズレてるだろ。
狐さんが、2ちゃんから消える日もくるかも。
ま、スレ違いの大嘘だがw
2012/04/04(水) 19:59:37.45ID:wsdQfeeV0
忍法帖とLRってまったく関係なくね?
LRの項目に禁止行為を記載したとして、それに違反しても水遁できないよな?
つか、LRって何の為にあるの?飾りだろ?
LRの項目に禁止行為を記載したとして、それに違反しても水遁できないよな?
つか、LRって何の為にあるの?飾りだろ?
2012/04/04(水) 20:07:08.44ID:OLcBwJ1a0
その板を利用する利用者へのお約束、まー公園にある利用の際の注意事項みたいなもんだ。
違反すると「削除」されるぐらいのもんか。
後は、ルール違反と違反者を責めることが出来る&違反者は多少の後ろめたさを感じるかも
しれないw
ただ、人が多い、ルールなんか破るためにあるもんだと言う人(板)には通じない。
たとえばニュー速とかw
違反すると「削除」されるぐらいのもんか。
後は、ルール違反と違反者を責めることが出来る&違反者は多少の後ろめたさを感じるかも
しれないw
ただ、人が多い、ルールなんか破るためにあるもんだと言う人(板)には通じない。
たとえばニュー速とかw
2012/04/04(水) 20:13:05.70ID:OLcBwJ1a0
基本、板内でのコンセンサス作り。
対決すると逆に板内が荒れて衰退することもある。
対決すると逆に板内が荒れて衰退することもある。
2012/04/04(水) 20:14:03.30ID:wsdQfeeV0
え?LR違反で削除申請してよかったんだっけ?
そりゃー初めて聞いたわ〜勉強になるわ〜
今度からLR違反で削除依頼だすわ〜
そりゃー初めて聞いたわ〜勉強になるわ〜
今度からLR違反で削除依頼だすわ〜
2012/04/04(水) 20:22:08.36ID:OLcBwJ1a0
LRで板で扱う話題の範囲とかを決めてるとかだと違反はGL5で削除依頼出せるでしょ?
2012/04/04(水) 21:10:44.20ID:c9H2CgaW0
ローカルルールは利用者に対する案内だろ。
みんなが快適に使えるように、ていう。
みんなが快適に使えるように、ていう。
2012/04/04(水) 21:27:06.26ID:OEhZ/EZT0
>>390
いいけど、それもまた任意削除だよ
いいけど、それもまた任意削除だよ
2012/04/04(水) 21:36:22.77ID:Ka3r0U+a0
LRってのは板趣旨、板概要だから
これに外れるものは板違いとなり削除対象
これに外れるものは板違いとなり削除対象
2012/04/04(水) 21:38:08.67ID:OLcBwJ1a0
ま、だから揉めるし決めるのはタイヘンと。
里行かないんでよく知らないけど。
スイトンとかってLR考慮してんの?
里行かないんでよく知らないけど。
スイトンとかってLR考慮してんの?
2012/04/04(水) 21:39:23.78ID:W6BOIa8v0
2012/04/04(水) 21:42:24.78ID:OLcBwJ1a0
違うんだけどなあ・・・
スイトンする際に、その板のLRを考慮してスイトンの判断してるのかと。
まあ、いいや里をのぞけばいいんだろう。
スイトンする際に、その板のLRを考慮してスイトンの判断してるのかと。
まあ、いいや里をのぞけばいいんだろう。
2012/04/04(水) 21:45:18.89ID:Ka3r0U+a0
2012/04/04(水) 21:46:48.94ID:Ka3r0U+a0
LRを根拠とした忍術使用は否定されているぞっと
2012/04/04(水) 21:48:47.74ID:OLcBwJ1a0
ああ、判ったわ。すまそ、、、
2012/04/04(水) 21:49:15.26ID:W6BOIa8v0
2012/04/04(水) 22:30:04.16ID:tyr8gh+H0
2012/04/04(水) 22:44:23.70ID:Ka3r0U+a0
2012/04/04(水) 22:50:53.31ID:WWOByLWJ0
2012/04/05(木) 06:53:02.92ID:COT63BKm0
>>402
板違いなら削除されるぞ
板違いなら削除されるぞ
2012/04/05(木) 07:12:05.38ID:d4y3JNWT0
問題なのは代理人の文章が否定的にも拘らず
その意図の確認も取らずに、周囲の意見も聞かずに2-3名でどんどん話を進めている里の自治
その意図の確認も取らずに、周囲の意見も聞かずに2-3名でどんどん話を進めている里の自治
2012/04/05(木) 07:25:45.67ID:aDyiij370
2012/04/05(木) 07:32:05.99ID:aDyiij370
代理人の文章は里がまだ表に出ていない段階のもので
板のLRに当該板における水遁対象となる行為としての記載しては駄目だというもの
これの意味をもっと読むことだ
板のLRに当該板における水遁対象となる行為としての記載しては駄目だというもの
これの意味をもっと読むことだ
2012/04/05(木) 07:32:06.62ID:d4y3JNWT0
回答が出るまで一旦止めろと言っても聞く耳持ってないじゃん
出された意見を流したまま、都合の良い意見だけまとめ上げてる状態で何言ってんの?
出された意見を流したまま、都合の良い意見だけまとめ上げてる状態で何言ってんの?
2012/04/05(木) 07:34:40.04ID:d4y3JNWT0
「駄目だ」と言われてる状態で、その真意も確認せずに
住人に告知を始めてしまってる状態でしょ?
住人に告知を始めてしまってる状態でしょ?
2012/04/05(木) 07:44:25.40ID:aDyiij370
駄目だとは言われてないだろ
そう思うのなら全然読めてないんだよ
そう思うのなら全然読めてないんだよ
2012/04/05(木) 07:57:08.90ID:d4y3JNWT0
水遁はあくまで利用者自身が必要に応じて対応する仕組みなので、
2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではない
LRへの水遁記載可否は否
2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではない
LRへの水遁記載可否は否
2012/04/05(木) 08:15:02.41ID:aDyiij370
当該板における水遁対象を記載だ
2012/04/05(木) 08:15:41.19ID:aDyiij370
頭悪いね、君
2012/04/05(木) 08:18:19.31ID:aDyiij370
○○は削除対象と書けないのと同じ
2012/04/05(木) 08:19:25.44ID:d4y3JNWT0
単発の人格攻撃で3連投に走った辺りで、論破されたのを認めてしまっている
2012/04/05(木) 08:21:18.81ID:aDyiij370
忍者が○○をするための板です
○○依頼も受け付けています
とでも書けというのか
全く馬鹿げた話だ
○○依頼も受け付けています
とでも書けというのか
全く馬鹿げた話だ
2012/04/05(木) 08:25:21.35ID:aDyiij370
忍者の里の概要を板TOPに載せるなら忍術のことに言及するのは当たり前だ
里のLRは設置不可だとでも言うつもりか
里のLRは設置不可だとでも言うつもりか
419桃 ◆o9q1qCJwJtVi
2012/04/05(木) 08:35:01.50ID:d4y3JNWT0 だから代理人の発言は道理の上に存在するって言われてるじゃん
いつの世でも神と王は理不尽なのだ
いつの世でも神と王は理不尽なのだ
420動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/04/05(木) 08:39:03.98ID:ndO2bznxO 意見を通したいなら、それなりの姿勢と言葉使いに気を付けれ
そういう奴に限って対した意見がない
議論は参加したもん勝ち
たまに来ない奴の意見が通るのもある
人のせいにばっかりするのではなく、自分の振る舞いに問題はなかったかそこを見たら答えはでる
最近は、少人数だけで決めても絶対通らないから放置って決めて議論がまとまりはじめてから、いちゃもんつけるけど、常住板なら自分スレぐらいみろ!
見てなかった
告知が甘い
そんなの十分な議論がまとめられた時点で通用しない
そしてこれは、妨害行為の悪質
そういう奴に限って対した意見がない
議論は参加したもん勝ち
たまに来ない奴の意見が通るのもある
人のせいにばっかりするのではなく、自分の振る舞いに問題はなかったかそこを見たら答えはでる
最近は、少人数だけで決めても絶対通らないから放置って決めて議論がまとまりはじめてから、いちゃもんつけるけど、常住板なら自分スレぐらいみろ!
見てなかった
告知が甘い
そんなの十分な議論がまとめられた時点で通用しない
そしてこれは、妨害行為の悪質
2012/04/05(木) 08:52:24.16ID:d4y3JNWT0
なんか訳の解らない事を語りだした人が居る
2012/04/05(木) 08:55:30.72ID:ZZHPDjWE0
>>417
○○ → ムフフ がいいなー
○○ → ムフフ がいいなー
2012/04/05(木) 08:57:20.56ID:d4y3JNWT0
ポア がいいわー
2012/04/05(木) 09:23:20.06ID:ZZHPDjWE0
> なお、今後他の板についても同様の判断となります。
これでLRに水遁(忍法帖)の記載を「議論する」こと自体も禁止?
1.どうせ却下されるから議論するな(議論自体が不要) → エェェ〜!
2.却下されるかも知れないから確認した後で議論しろよ → 議論は止めないでもいいけど でも答えてくれるのかな?
3.別の部分で通らない場合もあるんだから申請して判断におまかせ → この時にでもはっきり(スッキリ)させればいいじゃん
たぶん「LRへの水遁記載可否は否(禁止)→同じ判断になる」と言っただけで「議論を否(禁止)とする意味ではない」でFA
これでLRに水遁(忍法帖)の記載を「議論する」こと自体も禁止?
1.どうせ却下されるから議論するな(議論自体が不要) → エェェ〜!
2.却下されるかも知れないから確認した後で議論しろよ → 議論は止めないでもいいけど でも答えてくれるのかな?
3.別の部分で通らない場合もあるんだから申請して判断におまかせ → この時にでもはっきり(スッキリ)させればいいじゃん
たぶん「LRへの水遁記載可否は否(禁止)→同じ判断になる」と言っただけで「議論を否(禁止)とする意味ではない」でFA
2012/04/05(木) 09:41:59.82ID:POQI2vRm0
規制は人間相手のものじゃないんたから、
LRに書く意味がない。
LRに書く意味がない。
2012/04/05(木) 09:44:50.92ID:yvs3qrmUi
管理人最低・・・もとい裁定を変えさせるなら管理人を納得させる以外の手はない。
2012/04/05(木) 18:22:17.51ID:aDyiij370
里で作ろうとしているLRはこの板ではなにをしているかの説明と
訪れた人が目的別にどこへ行けばいいかの案内ですよ
そんな単純なものを作ることがとても難しいとは驚きです
訪れた人が目的別にどこへ行けばいいかの案内ですよ
そんな単純なものを作ることがとても難しいとは驚きです
428名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/04/05(木) 19:36:10.27ID:iwlu52cb0 常識的に物事を考えて動くという事ができんのかな。
なんでもかんでも言質がなきゃ動けない、動いちゃいけないと思い込むのは、
運営系に慣れてき始めた頃合いの人が感じている感情で、いわば精神的疾患の一つだ。
治し方は俺も知らない。俺に任せるな。
基本的にゃあ、推奨、案内にならないような記載の仕方を
考えりゃそれで済む話じゃないかな。
ちょいと自治スレ覗いてきてみようか。
なんでもかんでも言質がなきゃ動けない、動いちゃいけないと思い込むのは、
運営系に慣れてき始めた頃合いの人が感じている感情で、いわば精神的疾患の一つだ。
治し方は俺も知らない。俺に任せるな。
基本的にゃあ、推奨、案内にならないような記載の仕方を
考えりゃそれで済む話じゃないかな。
ちょいと自治スレ覗いてきてみようか。
2012/04/05(木) 19:37:57.18ID:HLd4t6AX0
430名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/04/05(木) 19:41:58.15ID:iwlu52cb0 感感俺俺も風化しきったか・・・。
それ以前にわかりにくいネタを混ぜる悪癖をナントカしろという説もある。
が、どうにもならん!(ぉぃ
それ以前にわかりにくいネタを混ぜる悪癖をナントカしろという説もある。
が、どうにもならん!(ぉぃ
2012/04/05(木) 20:48:37.81ID:2EPmpRtv0
だから、削除案件に該当するというだけで実際に削除されるかはしらん。
逆に、文面やら変えて管理人裁定すり抜けてまで変える必要があるものなんか?
「削除」という強制力が弱体化している中、さらに言えば専ブラ等でLRってなんだ?
ぐらいの層も多いだろうし。
GLで十分だろ?
逆に、文面やら変えて管理人裁定すり抜けてまで変える必要があるものなんか?
「削除」という強制力が弱体化している中、さらに言えば専ブラ等でLRってなんだ?
ぐらいの層も多いだろうし。
GLで十分だろ?
2012/04/05(木) 22:26:37.78ID:p0d12YgS0
2012/04/06(金) 07:47:13.41ID:o6RwBy050
>>429
どんだけがるに失礼なんだよ
どんだけがるに失礼なんだよ
2012/04/06(金) 07:51:04.97ID:o6RwBy050
2012/04/06(金) 07:53:54.00ID:o6RwBy050
正義風
l
依頼対象はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
+広告爆撃
あとは、話し合いながら。。。
依頼されたもので、特に異議が挟まれていなければ
実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます
半日を過ぎた報告はしないでください
一ヶ月以内推奨
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
一所懸命あやまればお咎めなしもある・・・かも
l
依頼対象はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
+広告爆撃
あとは、話し合いながら。。。
依頼されたもので、特に異議が挟まれていなければ
実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます
半日を過ぎた報告はしないでください
一ヶ月以内推奨
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
一所懸命あやまればお咎めなしもある・・・かも
2012/04/06(金) 08:08:43.36ID:naWWxyvc0
ここは個別の板のローカルルール議論をするところではない
里でやれ
里でやれ
2012/04/11(水) 08:27:06.43ID:8hT+fv6y0
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
これ正直嘘だよな
ちゃんとみてるやつはみてるが
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
これ正直嘘だよな
ちゃんとみてるやつはみてるが
2012/04/11(水) 08:43:47.28ID:eZqHHGdP0
440がる ★
2012/04/13(金) 18:18:20.09ID:???02012/04/14(土) 06:35:23.76ID:ZaIiXsC+0
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/
>>440
立ててもらったんだから先に言うことがあるだろ
立ててもらったんだから先に言うことがあるだろ
2012/04/14(土) 14:41:19.87ID:FFAWzpS50
がる氏がローカルルールを変更したがっている訳ではないからな。
礼を言うとしたらしたがっている者の方だろう。
礼を言うとしたらしたがっている者の方だろう。
2012/04/18(水) 09:09:28.32ID:f2V6sI0+0
東アの自治板で実況板以外の実況は禁止っていう原則ルールを東アだけ例外にしようかどうかって議論してるんだけど
そういうのってやっぱり今の実態に合わないから今後他のルールも場合によっては各板ごとに議論すれば改正って方向でもいいんですよね?
そういうのってやっぱり今の実態に合わないから今後他のルールも場合によっては各板ごとに議論すれば改正って方向でもいいんですよね?
2012/04/18(水) 12:31:09.70ID:KP7k2Fgx0
がる★さんに質問です。スマートフォン板のローカルルール申請が却下されましたが、
今回申請されたローカルルールは板名から判断した極当たり前の誘導が書いてあるだけですが、
> Android端末(スマートフォン・タブレット)はAndroid板へ
> スマートフォン用アプリはスマートフォンアプリ板へ
板名以外に何か判断すべき事があるのでしょうか?
スマートフォンアプリ板の板名が変更されないのであれば、何の問題も無い気がしますし、
各板の調整など不要な気がしますが、具体的に何が必要でしょうか?
今回申請されたローカルルールは板名から判断した極当たり前の誘導が書いてあるだけですが、
> Android端末(スマートフォン・タブレット)はAndroid板へ
> スマートフォン用アプリはスマートフォンアプリ板へ
板名以外に何か判断すべき事があるのでしょうか?
スマートフォンアプリ板の板名が変更されないのであれば、何の問題も無い気がしますし、
各板の調整など不要な気がしますが、具体的に何が必要でしょうか?
446がる ★
2012/04/18(水) 12:34:55.40ID:???0 >>445
スマートフォンアプリ板で何を扱うのか、スマートフォン板の利用者さんと話し合って
コンセンサスをとってきてくださいという意味です。
あと、androidはスマートフォンに多く使われているOSでもあります。
android端末全部をandroid板へというのは、今のスマートフォンの
普及実態に則してないのでは?という疑問もあります。
androidのスマートフォンを購入した人が最初どの板に行くか、
そこら辺も考えて話し合って頂ければと思います。
スマートフォンアプリ板で何を扱うのか、スマートフォン板の利用者さんと話し合って
コンセンサスをとってきてくださいという意味です。
あと、androidはスマートフォンに多く使われているOSでもあります。
android端末全部をandroid板へというのは、今のスマートフォンの
普及実態に則してないのでは?という疑問もあります。
androidのスマートフォンを購入した人が最初どの板に行くか、
そこら辺も考えて話し合って頂ければと思います。
447がる ★
2012/04/18(水) 12:35:43.34ID:???0 >スマートフォン板の利用者さん
スマートフォンアプリ板の利用者さんの間違いですね。
紛らわしい!
スマートフォンアプリ板の利用者さんの間違いですね。
紛らわしい!
2012/04/18(水) 13:03:30.37ID:87jo9snO0
>>444 をスルーというのは、とりあえず議論まとめて申請してからということか
449がる ★
2012/04/18(水) 13:07:52.24ID:???02012/04/18(水) 13:50:10.15ID:v7BTOKxO0
先に言うことがあるだろおい
2012/04/18(水) 13:56:06.06ID:evrj2fo40
2012/04/18(水) 14:32:37.02ID:KP7k2Fgx0
>>446
スマートフォンアプリ板で何を扱うのかを板名から判断した場合、スマートフォン用のアプリの
話題を扱うと言う事は明らかだと思います。
それ以外に何を話し合う必要があるのでしょうか?
また、2chのルール以上のコンセンサスが必要ですか?
> あと、androidはスマートフォンに多く使われているOSでもあります。
iPhoneはスマートフォンですが、スマートフォン板には誘導が許されています。
それではAndroid板は何の為に使う板として作られたのですか?
ダブルスタンダードだと思いますが?
スマートフォンアプリ板で何を扱うのかを板名から判断した場合、スマートフォン用のアプリの
話題を扱うと言う事は明らかだと思います。
それ以外に何を話し合う必要があるのでしょうか?
また、2chのルール以上のコンセンサスが必要ですか?
> あと、androidはスマートフォンに多く使われているOSでもあります。
iPhoneはスマートフォンですが、スマートフォン板には誘導が許されています。
それではAndroid板は何の為に使う板として作られたのですか?
ダブルスタンダードだと思いますが?
2012/04/18(水) 15:08:46.10ID:5TkLed5n0
>>452
同意。意味が分からない。
しかも、板をねだるスレでの要望を運営が認めたから「Android」板を建てたんだろ?
なんで板を建ててからそれらすべての経緯を無いことにしてんの?板は立て捨て?
運営関係者の連携取れてる?
同意。意味が分からない。
しかも、板をねだるスレでの要望を運営が認めたから「Android」板を建てたんだろ?
なんで板を建ててからそれらすべての経緯を無いことにしてんの?板は立て捨て?
運営関係者の連携取れてる?
2012/04/18(水) 15:18:03.51ID:kWcel3kei
連携なんてある筈がw
単に板作れる人があってもいいかな程度の理由で作られてるだけだから。
単に板作れる人があってもいいかな程度の理由で作られてるだけだから。
455がる ★
2012/04/18(水) 15:23:28.14ID:???0 iPhone買った人は殆ど全ての人が「iPhoneを買った」と認識してますよね?
ではandroidのスマートフォンを買った人は「androidを買った」と認識している人は
多数派でしょうか?
私感ですが、android買ってandroid板を見る人はandroid全般の情報交換したい人ですよね。
ただ単にスマフォを買った人は、androidだと認識していない人もかなりいるのではないでしょうか。
代理人がandroidアプリ板に板名変更に難色を示したのは、恐らくその辺りが
理由ではないかと思われます。
iPhoneを買った→iPhone板
スマートフォンを買った→スマートフォン板
というのが自然な気もしますが、これはあくまで私が代理人に確認してそう感じただけなので、
あまりこの発言に縛られず板の利用者さん同士で話し合ってください。
板が作られた理由は作った人に聞いてください。私の知ったことではないです。
ただ代理人は「androidアプリ板という名前だとよくわからない」と言っていたのは事実です。
これ以上の介入は言質取りになるので、お断りすます。
ではandroidのスマートフォンを買った人は「androidを買った」と認識している人は
多数派でしょうか?
私感ですが、android買ってandroid板を見る人はandroid全般の情報交換したい人ですよね。
ただ単にスマフォを買った人は、androidだと認識していない人もかなりいるのではないでしょうか。
代理人がandroidアプリ板に板名変更に難色を示したのは、恐らくその辺りが
理由ではないかと思われます。
iPhoneを買った→iPhone板
スマートフォンを買った→スマートフォン板
というのが自然な気もしますが、これはあくまで私が代理人に確認してそう感じただけなので、
あまりこの発言に縛られず板の利用者さん同士で話し合ってください。
板が作られた理由は作った人に聞いてください。私の知ったことではないです。
ただ代理人は「androidアプリ板という名前だとよくわからない」と言っていたのは事実です。
これ以上の介入は言質取りになるので、お断りすます。
456がる ★
2012/04/18(水) 15:24:18.57ID:???0 最後誤字で締まらなくなってしまった。
2012/04/18(水) 15:26:35.92ID:fuXJl7CnP
締まらなくなってすまったとお書きいただきたかった
2012/04/18(水) 15:31:31.32ID:KP7k2Fgx0
2012/04/18(水) 15:39:41.41ID:KP7k2Fgx0
>>459
ありがとうございました。
ありがとうございました。
2012/04/18(水) 15:43:31.57ID:v7BTOKxO0
最低限のマナーも守れない残念な大人のようでしたね
462がる ★
2012/04/18(水) 15:45:47.50ID:???0 一番引っかかっているのは、androidってそもそもOSの名前でしょ?という点です。
つまりWindows板やLinux板、UNIX板とかと性質的には同じような板なんじゃないかなと。
MacはOSとハードが原則一体化してますから例外だと思うんですが。
なので家電カテゴリにあるのもどうなんだろうという気はしています。
ただあくまで私感です。
作った人が何を考えて作ったのかはわかりません。
つまりWindows板やLinux板、UNIX板とかと性質的には同じような板なんじゃないかなと。
MacはOSとハードが原則一体化してますから例外だと思うんですが。
なので家電カテゴリにあるのもどうなんだろうという気はしています。
ただあくまで私感です。
作った人が何を考えて作ったのかはわかりません。
2012/04/18(水) 15:45:53.24ID:5TkLed5n0
>>459
どうしようもないな
どうしようもないな
2012/04/18(水) 16:45:52.48ID:cSdulq/10
Androidスマホの話題を
Android板でやろうがスマホ板でやろうがどうでもいいけど、
どちらかの板に統一しなければ、すごく不便なんだけど。
Android板に既に移転してしまったAndroidスマホのスレは
頼めばスマホ板に移してくれますか?
Android板でやろうがスマホ板でやろうがどうでもいいけど、
どちらかの板に統一しなければ、すごく不便なんだけど。
Android板に既に移転してしまったAndroidスマホのスレは
頼めばスマホ板に移してくれますか?
465がる ★
2012/04/18(水) 16:49:21.51ID:???0 そういうのは板内で話し合って決めてください。
ここではただ個人的なアドバイスと私感のみ述べるだけです。
何かをここで決めることはありません。
ここではただ個人的なアドバイスと私感のみ述べるだけです。
何かをここで決めることはありません。
466動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/04/18(水) 17:00:19.84ID:q09U/JPm02012/04/18(水) 17:02:16.50ID:KcYhI5T40
androidアプリ板っていうと、アプリ開発者用の板みたいでもあるよな
androidを使ってるスマートフォンのアプリ板、なら、現状に即してるんだろうけどさ
androidを使ってるスマートフォンのアプリ板、なら、現状に即してるんだろうけどさ
2012/04/18(水) 17:08:18.69ID:cSdulq/10
スマホアプリ板でandroid用アプリを扱うことに
スマホアプリ板の利用者との合意が必要なわけがない。
androidアプリ板に板名を変更しようとしたことからも明らかなこと。
これをLR申請却下の理由にするのはおかしい。
議論が不十分だという理由なら納得できるが。
変更人のアドバイスとか私見なんてどうでもいいから
議論の中身をみて判断すべき。
スマホアプリ板の利用者との合意が必要なわけがない。
androidアプリ板に板名を変更しようとしたことからも明らかなこと。
これをLR申請却下の理由にするのはおかしい。
議論が不十分だという理由なら納得できるが。
変更人のアドバイスとか私見なんてどうでもいいから
議論の中身をみて判断すべき。
2012/04/18(水) 17:21:10.74ID:BtwSbyLE0
>>464
お前は板の管理人でも無いし、各種スレの話題にも乗らないで板自治のみに注視してるだけ。迷惑極まりない。
スマホ板だろうがAndroid板だろうがユーザーの関心はあくまでもスレの中身、スレの存在、板の雰囲気の順と思うが?
お前は板の管理人でも無いし、各種スレの話題にも乗らないで板自治のみに注視してるだけ。迷惑極まりない。
スマホ板だろうがAndroid板だろうがユーザーの関心はあくまでもスレの中身、スレの存在、板の雰囲気の順と思うが?
2012/04/18(水) 17:26:53.44ID:cSdulq/10
別々の板に機種スレがあると閲覧するのに不便なんだけど。
それに、板一覧を眺めて、そこから新しい話題を見つけたりするのにも不便。
自治スレを注視してるだけ、とかIPでも見れなきゃわからんだろ、そんなの。
それに、板一覧を眺めて、そこから新しい話題を見つけたりするのにも不便。
自治スレを注視してるだけ、とかIPでも見れなきゃわからんだろ、そんなの。
2012/04/18(水) 17:36:26.54ID:BtwSbyLE0
>>470
どんだけ古い機種お持ちなので? 専用ブラウザすらご存知ない? 別にお前の為に2chが有るワケじゃない。
どんだけ古い機種お持ちなので? 専用ブラウザすらご存知ない? 別にお前の為に2chが有るワケじゃない。
2012/04/18(水) 17:37:08.72ID:KcYhI5T40
ブクマしとくなり、検索したりすればいいんじゃねーの?
2012/04/18(水) 17:40:01.82ID:KcYhI5T40
2012/04/18(水) 22:50:38.07ID:pc+JpHBo0
つまり、スマートフォン板で、
Androidの話題を全部Android板へ、
スマートフォン用アプリの話題は全部スマートフォンアプリ板へ、
と排斥しようとするのがよくないんだよ
Androidの(専門的な)話題はAndroid板もありますとか、
スマートフォン用アプリの(専門的な)話題はスマートフォンアプリ板もあります、
くらいの紹介にとどめておけばいいんじゃないかなー
Androidの話題を全部Android板へ、
スマートフォン用アプリの話題は全部スマートフォンアプリ板へ、
と排斥しようとするのがよくないんだよ
Androidの(専門的な)話題はAndroid板もありますとか、
スマートフォン用アプリの(専門的な)話題はスマートフォンアプリ板もあります、
くらいの紹介にとどめておけばいいんじゃないかなー
2012/04/19(木) 08:29:32.03ID:DOchyXm30
>>449
> 実況可の鯖
実況可の鯖ってどの鯖のことだろう?hayabusa2のこと?
実況可能かどうかって鯖で決まるんじゃなくて、
実況可能な板がたくさん集められた鯖が実況鯖なのでは?
同じ鯖内に、実況可能の板とそうでない板が共存してる鯖もあるんだし
> 実況可の鯖
実況可の鯖ってどの鯖のことだろう?hayabusa2のこと?
実況可能かどうかって鯖で決まるんじゃなくて、
実況可能な板がたくさん集められた鯖が実況鯖なのでは?
同じ鯖内に、実況可能の板とそうでない板が共存してる鯖もあるんだし
476がる ★
2012/04/19(木) 11:40:09.82ID:???0 >>475
どっちにしても、最低限、この板は実況してもOKとおいちゃんからの
お墨付きが必要かと。
あと、何故実況が必要なのかというきちんとした理由がないと
代理人がyesと言わない可能性も高いです。
なので、既存板の実況可能についてはハードルが高いですね。
どっちにしても、最低限、この板は実況してもOKとおいちゃんからの
お墨付きが必要かと。
あと、何故実況が必要なのかというきちんとした理由がないと
代理人がyesと言わない可能性も高いです。
なので、既存板の実況可能についてはハードルが高いですね。
2012/04/19(木) 15:22:54.79ID:WdEhpgzV0
そもそも代理人って実況板の存在を認めてるの?
2012/04/19(木) 15:29:17.40ID:drGhHIjd0
実況板は狐が勝手に作った
乙女が触れない一部の板は当時の管理人が対象外の板他した
将棋とか市況とかな
乙女が触れない一部の板は当時の管理人が対象外の板他した
将棋とか市況とかな
2012/04/20(金) 04:29:18.88ID:Rg2+BLuJ0
>>476
ある記者がコテハン使って実況板以外で勝手に実況したらしくて(韓国の株価情報を実況だったかな!?)
ロップ!?というお方が判断が出来ないらしく今回は様子見という事でこの件落ち着いてます
ただその問題の記者は今も落ち着きが無いらしくw そこの住人達は上の判断は今後どうなるんでしょうという段階らしいですw
ある記者がコテハン使って実況板以外で勝手に実況したらしくて(韓国の株価情報を実況だったかな!?)
ロップ!?というお方が判断が出来ないらしく今回は様子見という事でこの件落ち着いてます
ただその問題の記者は今も落ち着きが無いらしくw そこの住人達は上の判断は今後どうなるんでしょうという段階らしいですw
480動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/01(火) 01:29:55.93ID:on9LWyRJ0 質問です。
地下アイドル板において、嫌儲と同じくアフィ転載禁止にすべきだという議論が行われています。
もし嫌儲と同じようにアフィ転載禁止にする場合は、名前欄の変更だけでなく、
ローカルルール設定も変更すべきなのでしょうか?
地下アイドル板において、嫌儲と同じくアフィ転載禁止にすべきだという議論が行われています。
もし嫌儲と同じようにアフィ転載禁止にする場合は、名前欄の変更だけでなく、
ローカルルール設定も変更すべきなのでしょうか?
2012/05/01(火) 01:36:25.16ID:LsKnKFDX0
> もし嫌儲と同じようにアフィ転載禁止にする場合は、
これ自体が無理なので議論するだけ意味がない。
これ自体が無理なので議論するだけ意味がない。
482動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/01(火) 01:52:52.19ID:on9LWyRJ0483だるまたんJP_FromTheBarrel ◆damaru5/aw
2012/05/01(火) 02:10:41.61ID:d9f+bHJ90 >>480
先ずアフィ転載禁止は諦めたほーがイイかと
次にν速とVIPは2ch上で特殊な板なのでそれを前例としないほーがイイ
その上で
LRで転載禁止と謳ってもアフィリエイターにとっては何ら効力がない
LRはその名の通りローカルのルールなんで
先ずアフィ転載禁止は諦めたほーがイイかと
次にν速とVIPは2ch上で特殊な板なのでそれを前例としないほーがイイ
その上で
LRで転載禁止と謳ってもアフィリエイターにとっては何ら効力がない
LRはその名の通りローカルのルールなんで
484動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/01(火) 02:22:33.33ID:on9LWyRJ02012/05/01(火) 08:53:12.00ID:GxZMEC150
>>484
ローカルルールとは、ローカルなルール。
トランプの大富豪でいえば、地方ルールみたいなもの。
転載禁止というのは
・個人ブログの内容を、2chに転載するのが禁止なのか
・2chのログを個人ブログに転載するのが禁止なのか
どちらの事なのかによるが
前者ならば、転載禁止と明記すること自体には、意味は無くはない。効果もあるよ。
>LRで転載禁止と謳ってもアフィリエイターにとっては何ら効力がない
>LRはその名の通りローカルのルールなんで
アフリエイトというのは普通は後者だと思うが
転載禁止だと2chのルールで決めた(LRに記載する)として、それに違反した者が居たとしても
日本国の憲法に振れるわけじゃないから、どうすることもできない。
ただし、「電車男」でググるとわかるが
自分で裁判でも起こす気があるなら、あるいは話は別かなとは思うが。性的な意味で。
ローカルルールとは、ローカルなルール。
トランプの大富豪でいえば、地方ルールみたいなもの。
転載禁止というのは
・個人ブログの内容を、2chに転載するのが禁止なのか
・2chのログを個人ブログに転載するのが禁止なのか
どちらの事なのかによるが
前者ならば、転載禁止と明記すること自体には、意味は無くはない。効果もあるよ。
>LRで転載禁止と謳ってもアフィリエイターにとっては何ら効力がない
>LRはその名の通りローカルのルールなんで
アフリエイトというのは普通は後者だと思うが
転載禁止だと2chのルールで決めた(LRに記載する)として、それに違反した者が居たとしても
日本国の憲法に振れるわけじゃないから、どうすることもできない。
ただし、「電車男」でググるとわかるが
自分で裁判でも起こす気があるなら、あるいは話は別かなとは思うが。性的な意味で。
2012/05/01(火) 13:25:53.36ID:SHd79zNu0
>>485
憲法てwww
転載禁止のLRが無意味なら嫌儲板が存在する意味もなくなるな
>★ 実 況 禁 止 ★
>●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
>●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
>●アフィブログへの転載は禁止です。
アフィブロに転載するのはその板の利用者であるし利用者にしかできない事なので
ローカルルールに記載するのは無意味と言い切ってしまうのは暴論だろう
憲法てwww
転載禁止のLRが無意味なら嫌儲板が存在する意味もなくなるな
>★ 実 況 禁 止 ★
>●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
>●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
>●アフィブログへの転載は禁止です。
アフィブロに転載するのはその板の利用者であるし利用者にしかできない事なので
ローカルルールに記載するのは無意味と言い切ってしまうのは暴論だろう
2012/05/01(火) 13:48:19.28ID:SHd79zNu0
2ch全体のルールが国の法律だとしたら
LRは各自治体の条例でしょう。
つまり国が禁止してない事を各自治体が条例で禁止するという事はむしろあって当然で
アフィブロを法律では禁止していなくとも条例によって禁止するってだけの事で
それは無意味な事ではないでしょう。
LRは各自治体の条例でしょう。
つまり国が禁止してない事を各自治体が条例で禁止するという事はむしろあって当然で
アフィブロを法律では禁止していなくとも条例によって禁止するってだけの事で
それは無意味な事ではないでしょう。
2012/05/01(火) 13:50:52.93ID:M0VLor2/0
禁止つったって、それを平気で無視してコピペしてるブロガがいる訳で、
実質的な効力はないよ、って意味で無意味なんでしょ
実質的な効力はないよ、って意味で無意味なんでしょ
2012/05/01(火) 13:53:01.02ID:SHd79zNu0
>>488
法律や条例があっても犯罪は起きるからってじゃあ法律や条例をなくそうというのは明らかにおかしいでしょ
法律や条例があっても犯罪は起きるからってじゃあ法律や条例をなくそうというのは明らかにおかしいでしょ
2012/05/01(火) 15:08:11.61ID:1lPttowX0
2012/05/01(火) 15:32:59.44ID:SHd79zNu0
>>490
>投稿確認
>・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
>・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
>・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む)
>その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを 承諾します。
>ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、 義務は一定期間投稿者に留保されます。
>・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。
>また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
>・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
投稿規約とはこの事で合ってるかな
それでどういう事?
>投稿確認
>・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
>・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
>・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む)
>その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを 承諾します。
>ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、 義務は一定期間投稿者に留保されます。
>・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。
>また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
>・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
投稿規約とはこの事で合ってるかな
それでどういう事?
2012/05/01(火) 17:11:18.87ID:M0VLor2/0
ガイドラインもローカルルールも、基本”2chに書き込む人”に対するルールだからなぁ
ROMってるだけの人や、コピペってる人には関係ないし
ROMってるだけの人や、コピペってる人には関係ないし
2012/05/01(火) 17:36:33.65ID:QDbekqbT0
条例の禁止・制約ってのはその地域内でのみ有効なんだ、警察や公務員がその地域内で実務を行う権限を有するからね
しかしいくら条例(LR)で禁止しようと、他所の自治体(他板)、ましてや外国(ブログその他)にはなんの影響力もない
宣言だけで満足するという、偽薬(プラセボ)効果を求めるのなら別だけどね
しかしいくら条例(LR)で禁止しようと、他所の自治体(他板)、ましてや外国(ブログその他)にはなんの影響力もない
宣言だけで満足するという、偽薬(プラセボ)効果を求めるのなら別だけどね
2012/05/01(火) 20:38:43.34ID:AvFfLh0m0
>>482
そもそもが >>492 氏の言う通りなのだが、
過去にそれをやろうとした板が却下されている。
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/642
> 642 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 16:47:07.33 ID:???0
> >>637
> まず、一番の焦点となっている
> 「※注意 この板から外部サイトへの無断転載を全面禁止します」
> の項目ですが、これは板利用者で決められるルールではなく、
> 2ch全体の方向性に関わるルールになりますので、代理人の裁定が無い限りは
> 入れることは出来ません。
(後略)
-------------------------------------------------
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/428
> 428 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/09/08(木) 11:36:47.02 ID:???0
> 代理人裁定の結果が出たのでお伝えします。
> 水遁はあくまで利用者自身が必要に応じて対応する仕組みなので、
> 2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではないという判断でした。
>
> よって「LRへの水遁記載可否」については「否」ということでお願いします。
> なお、今後他の板についても同様の判断となります。
> というわけでお疲れ様でした。
そもそもが >>492 氏の言う通りなのだが、
過去にそれをやろうとした板が却下されている。
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/642
> 642 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 16:47:07.33 ID:???0
> >>637
> まず、一番の焦点となっている
> 「※注意 この板から外部サイトへの無断転載を全面禁止します」
> の項目ですが、これは板利用者で決められるルールではなく、
> 2ch全体の方向性に関わるルールになりますので、代理人の裁定が無い限りは
> 入れることは出来ません。
(後略)
-------------------------------------------------
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/428
> 428 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/09/08(木) 11:36:47.02 ID:???0
> 代理人裁定の結果が出たのでお伝えします。
> 水遁はあくまで利用者自身が必要に応じて対応する仕組みなので、
> 2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではないという判断でした。
>
> よって「LRへの水遁記載可否」については「否」ということでお願いします。
> なお、今後他の板についても同様の判断となります。
> というわけでお疲れ様でした。
2012/05/01(火) 20:39:31.21ID:AvFfLh0m0
↑下のは転記ミス。
2012/05/01(火) 21:12:40.46ID:SHd79zNu0
>>493
その理屈でいうと仮に2ちゃんねる全体のルール(例えで言う所の条例ではなく法律)で
●アフィブログへの転載は禁止です。
という項目があっても転載場所は他所のブログだから無効と言ってるのと同じになるよね
つまりその理屈でなら、2ちゃんねるのスレッドをコピペした書籍を許可なく販売しても良いって事になる。
そんな理屈はまかり通らないでしょう。
その理屈でいうと仮に2ちゃんねる全体のルール(例えで言う所の条例ではなく法律)で
●アフィブログへの転載は禁止です。
という項目があっても転載場所は他所のブログだから無効と言ってるのと同じになるよね
つまりその理屈でなら、2ちゃんねるのスレッドをコピペした書籍を許可なく販売しても良いって事になる。
そんな理屈はまかり通らないでしょう。
497動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/01(火) 21:30:38.61ID:Zg1LAF/70 ローカルルールで決めようが、大元の2chのルールのが上やん
転載先に文句言えるのも2ch運営者だけ
転載先に文句言えるのも2ch運営者だけ
2012/05/01(火) 21:42:02.37ID:SHd79zNu0
>>497
国の法律と条例で例えたように
上位の法令に反する下位の法令は効力を持たないのは言わずもがなだけど
それはあくまで上位の法令に反した場合だよ。
反する事がなければその条例は効力を持つんだよ。
国の法律と条例で例えたように
上位の法令に反する下位の法令は効力を持たないのは言わずもがなだけど
それはあくまで上位の法令に反した場合だよ。
反する事がなければその条例は効力を持つんだよ。
499動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/01(火) 21:59:43.66ID:Zg1LAF/70 2ch書き込みの著作権の扱いによるわな
書き込むということは2chに同意しているという事なんだから
仮にローカルルールで決めて効力有ったとしても、2ch運営者が動かなければ意味が無い
そもそも2chの基本ルールを逸脱するローカルルールが有効かと言うと無理だろう
書き込むということは2chに同意しているという事なんだから
仮にローカルルールで決めて効力有ったとしても、2ch運営者が動かなければ意味が無い
そもそも2chの基本ルールを逸脱するローカルルールが有効かと言うと無理だろう
2012/05/01(火) 22:14:25.43ID:SHd79zNu0
2012/05/01(火) 23:13:10.94ID:dIzDfaMrP
やめろと言う気も妨害する気もないけどさ
嫌儲板ができたときの経緯を見ると、既存の板のLRに転載禁止を盛り込むのは難しいと思う
変更人は当時の管理人、現在は代理人の指示を絶対視しているので、それをどう説得するかが
ポイントかな
また、引用の条件を満たさない転載は、LRに転載禁止を謳うかどうかに関わらず
著作権法違反(親告罪)
とはいえ、著作権者である2ちゃんねるが訴える可能性はゼロに近いと思われる
書いた人には著作者人格権が残るから訴えることができるとよくいうけど、実行した人は
まだいないんじゃないかな
割れてないトリップ、BE、キャップのいずれかを付けてないと自分の書き込みだと証明できないし
まあ頑張れということで
嫌儲板ができたときの経緯を見ると、既存の板のLRに転載禁止を盛り込むのは難しいと思う
変更人は当時の管理人、現在は代理人の指示を絶対視しているので、それをどう説得するかが
ポイントかな
また、引用の条件を満たさない転載は、LRに転載禁止を謳うかどうかに関わらず
著作権法違反(親告罪)
とはいえ、著作権者である2ちゃんねるが訴える可能性はゼロに近いと思われる
書いた人には著作者人格権が残るから訴えることができるとよくいうけど、実行した人は
まだいないんじゃないかな
割れてないトリップ、BE、キャップのいずれかを付けてないと自分の書き込みだと証明できないし
まあ頑張れということで
2012/05/01(火) 23:34:49.96ID:Ma66z/YQ0
1月に出された旧速LR変更で転載禁止の要望が却下された時点にしても
転載禁止を盛り込む気は最初からないだろ
転載禁止を盛り込む気は最初からないだろ
2012/05/01(火) 23:38:40.47ID:4so/FneI0
まだやっているのか。馬鹿は放置しとけよ
2012/05/01(火) 23:39:26.92ID:Zg1LAF/70
>>500
http://www.2ch.net/precautions.html
↑が2chの方針
これに従えないのなら2chを使わなければいいってことになる
広告で対価を得ているだろ!って考えもあるけれど、それを判断するのはあくまで2ch運営者であって利用者がじゃないわけ
http://www.2ch.net/precautions.html
↑が2chの方針
これに従えないのなら2chを使わなければいいってことになる
広告で対価を得ているだろ!って考えもあるけれど、それを判断するのはあくまで2ch運営者であって利用者がじゃないわけ
505493
2012/05/02(水) 03:08:10.77ID:cpOwsi850 >>496
2chそのものが外部に対し、直接的な力を持つことは元々無いと思うのですが
もちろん、日本国法である著作権法でもって訴えることはできます
するかどうかは別として
2ch内のルールと、著作権法の話を混ぜるから混乱するんだろうな
2chそのものが外部に対し、直接的な力を持つことは元々無いと思うのですが
もちろん、日本国法である著作権法でもって訴えることはできます
するかどうかは別として
2ch内のルールと、著作権法の話を混ぜるから混乱するんだろうな
2012/05/02(水) 08:30:48.66ID:IG0XGBBB0
>2ちゃんねるのスレッドをコピペした書籍を許可なく販売しても良い
どっかで出たことがあった気がする…気のせいかもしれんが
どっかで出たことがあった気がする…気のせいかもしれんが
2012/05/02(水) 13:12:07.47ID:cIKDQCly0
>>504
>2ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、 2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
>要するに、2ちゃんねるをモニターして、お金をとってるマーケティング会社の方はご相談頂けないと面倒なことになるかもしれません、、、ってことです。
>面倒なことになりそうな会社さんへ
ID:Zg1LAF/70が何を言いたいのかわからないなぁ。
>2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
これを見る限りどう考えても自爆でしょう。
>2ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、 2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
>要するに、2ちゃんねるをモニターして、お金をとってるマーケティング会社の方はご相談頂けないと面倒なことになるかもしれません、、、ってことです。
>面倒なことになりそうな会社さんへ
ID:Zg1LAF/70が何を言いたいのかわからないなぁ。
>2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
これを見る限りどう考えても自爆でしょう。
2012/05/02(水) 13:21:52.38ID:cIKDQCly0
結局どこが肝なのかというと
ローカルルールに嫌儲のような
>●アフィブログへの転載は禁止です。
こういった項目を加えても良いかどうかだけの話なんだよ。
・ローカルルール制定のルールに反していない
・削除ガイドラインにも反していない
これだけでどんな文言を書き加える事も許されるでしょう。
それが2ちゃんねるの公式ルールなんだから。
例えそれが突拍子もない無意味で無価値でジョークにまみれている文章でも
ルールを犯していない限りどんな文章をローカルルールに書き加えても良いと
そういう事でしょう。
ローカルルールに嫌儲のような
>●アフィブログへの転載は禁止です。
こういった項目を加えても良いかどうかだけの話なんだよ。
・ローカルルール制定のルールに反していない
・削除ガイドラインにも反していない
これだけでどんな文言を書き加える事も許されるでしょう。
それが2ちゃんねるの公式ルールなんだから。
例えそれが突拍子もない無意味で無価値でジョークにまみれている文章でも
ルールを犯していない限りどんな文章をローカルルールに書き加えても良いと
そういう事でしょう。
509動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/02(水) 13:27:26.95ID:9AB25V190 >>507
にほんごよめますか〜?
あくまでそれを問題視出来るのは2ch運営者だって言ってるやん
利用者の集まりの自治スレで決めるローカルルールになんの拘束力も無い
Webページの広告を対価と見なすかも判例ないとはっきりはしないし
にほんごよめますか〜?
あくまでそれを問題視出来るのは2ch運営者だって言ってるやん
利用者の集まりの自治スレで決めるローカルルールになんの拘束力も無い
Webページの広告を対価と見なすかも判例ないとはっきりはしないし
510動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/02(水) 13:31:53.01ID:HESbYJg902012/05/02(水) 13:36:40.42ID:cIKDQCly0
2012/05/02(水) 13:42:30.44ID:cIKDQCly0
2012/05/02(水) 15:58:07.70ID:wznksYjf0
ぶっちゃけ、2ちゃんのローカルルールに何を記載しようが、かまわんよ
しかしその2ちゃんのローカルルールに違反したところで
K札が動くものではないという点では無意味だと書いた
ただし、まるきり無意味とは書いてない
アフィブログの転載禁止とわざわざローカルルールに書いていなくても
例えば著作権にかかわるようなことがあれば
それはローカルルールに書いてなくても問題になるだろう
んで、何が聞きたいの?
ローカルルールに「アフィブログへの転載は禁止です」
これをローカルルールに乗っけることが
・2ちゃんの運営ルールにおいて、可能か不可能かどうか
を聞きたいの?それとも
・ローカルルールに書いたので違反者はタイーホできるかどうか
を聞きたいの?
ていうか、>>483を読んでもまだ問題は解決しないの?
しかしその2ちゃんのローカルルールに違反したところで
K札が動くものではないという点では無意味だと書いた
ただし、まるきり無意味とは書いてない
アフィブログの転載禁止とわざわざローカルルールに書いていなくても
例えば著作権にかかわるようなことがあれば
それはローカルルールに書いてなくても問題になるだろう
んで、何が聞きたいの?
ローカルルールに「アフィブログへの転載は禁止です」
これをローカルルールに乗っけることが
・2ちゃんの運営ルールにおいて、可能か不可能かどうか
を聞きたいの?それとも
・ローカルルールに書いたので違反者はタイーホできるかどうか
を聞きたいの?
ていうか、>>483を読んでもまだ問題は解決しないの?
2012/05/02(水) 16:08:32.61ID:/N1vavaG0
まあ、2ちゃんのデータの権利を持つ管理人?が法的な手段に訴える可能性はほとんど無いぐらい低いし。
LRに載せたところで削除対象になるぐらいかな?
2ちゃんの規制は、ほぼ閉鎖状態だし。
LRに載せたところで削除対象になるぐらいかな?
2ちゃんの規制は、ほぼ閉鎖状態だし。
2012/05/02(水) 16:13:48.48ID:/N1vavaG0
今の2ちゃんねるは、管理人や運営実態をブラックボックス(匿名化?)しているから
外部への法的を含めたアクションを起こすことが出来ない、逆に起こすとブラックボックスを
自ら壊すことになると。
今後、さらにブラックボックス化は進みそうな雰囲気かな?
★も、そのうち「2ちゃんねる★」のみになったりしてね。
外部への法的を含めたアクションを起こすことが出来ない、逆に起こすとブラックボックスを
自ら壊すことになると。
今後、さらにブラックボックス化は進みそうな雰囲気かな?
★も、そのうち「2ちゃんねる★」のみになったりしてね。
2012/05/02(水) 17:27:20.59ID:cIKDQCly0
>>513
わかりやすくまとめていらっしゃいますな
聞きたいというか議題としてるのは
>ローカルルールに「アフィブログへの転載は禁止です」
>これをローカルルールに乗っけることが
>・2ちゃんの運営ルールにおいて、可能か不可能かどうか
↑こっちの方だよ
ローカルルールに記載する事自体はルール違反ではないでしょうと。
>・ローカルルールに書いたので違反者はタイーホできるかどうか
でもって↑こっちの方は二の次ですよ。
わかりやすくまとめていらっしゃいますな
聞きたいというか議題としてるのは
>ローカルルールに「アフィブログへの転載は禁止です」
>これをローカルルールに乗っけることが
>・2ちゃんの運営ルールにおいて、可能か不可能かどうか
↑こっちの方だよ
ローカルルールに記載する事自体はルール違反ではないでしょうと。
>・ローカルルールに書いたので違反者はタイーホできるかどうか
でもって↑こっちの方は二の次ですよ。
518動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/02(水) 20:32:43.32ID:6Ck9ucqa0 ローカルルールは2chのルールを越えられない
削除ガイドライン以上の規制も出来ないわけで、板の範囲を決めるのが本来の役目でしょ
削除ガイドライン以上の規制も出来ないわけで、板の範囲を決めるのが本来の役目でしょ
2012/05/02(水) 21:01:16.50ID:qFf2BKSv0
>>497
公安の狙いはソコw
公安の狙いはソコw
2012/05/02(水) 21:20:40.57ID:cIKDQCly0
2012/05/02(水) 21:26:07.72ID:cIKDQCly0
>>518
「削除ガイドライン以上の」というのは「削除ガイドライン以外の」という事ですか?
「削除ガイドライン以上の」というのは「削除ガイドライン以外の」という事ですか?
2012/05/02(水) 21:29:22.08ID:UmIn59Ek0
2012/05/02(水) 21:39:04.58ID:cIKDQCly0
>>522
>LRに「アフィ転載禁止」と載せてもらうのは「違反」にはならない。なるはずもない。
同意見ですね
こういった文言の入ったローカルルールを申請に来た人がいたとして
その他に何の不備もない状態ならば
その申請は通って当然だと思います。
>LRに「アフィ転載禁止」と載せてもらうのは「違反」にはならない。なるはずもない。
同意見ですね
こういった文言の入ったローカルルールを申請に来た人がいたとして
その他に何の不備もない状態ならば
その申請は通って当然だと思います。
2012/05/02(水) 21:46:30.14ID:H+90IyG00
議論をする前に、もう少し勉強してからくるべきでは・・・?
なぜ、わかり切ったことをここで一から説明せにゃならんのだ・・・
なぜ、わかり切ったことをここで一から説明せにゃならんのだ・・・
2012/05/02(水) 21:54:07.87ID:cIKDQCly0
2012/05/02(水) 21:55:45.39ID:8tPk0rtJ0
2012/05/02(水) 21:57:57.72ID:cIKDQCly0
↑とまぁこんな風にね
2012/05/02(水) 21:58:47.84ID:cIKDQCly0
2012/05/02(水) 22:02:16.12ID:/N1vavaG0
不備以前に、変更人★ではアフィ云々は判断出来ないから管理人にお伺いをかけることになる
と言うだけの気も・・・というか、前にもさんざん出てる話だと思うけど。
と言うだけの気も・・・というか、前にもさんざん出てる話だと思うけど。
2012/05/02(水) 22:07:47.50ID:/N1vavaG0
まー関係無い話ではあるけどここんとこの警察騒ぎで変更人★の中には代理人と連絡取れなく
なってる★もいるらしいから。
まー難しいかな。
なってる★もいるらしいから。
まー難しいかな。
2012/05/02(水) 22:45:04.44ID:A5wl1pKi0
>>525
空気も何も、とりあえずここでどんな論陣を展開しようがどっちにしろ管理人の了承が必要になるからねえ
管理人を納得させるだけのものを用意して、管理人にYESと言わせればいいだけのこと。
頑張ってね。いま「管理人」が動いてくれるのかどうかは知らないけど。
空気も何も、とりあえずここでどんな論陣を展開しようがどっちにしろ管理人の了承が必要になるからねえ
管理人を納得させるだけのものを用意して、管理人にYESと言わせればいいだけのこと。
頑張ってね。いま「管理人」が動いてくれるのかどうかは知らないけど。
532だるまたんJP_FromTheBarrel ◆damaru5/aw
2012/05/03(木) 01:28:36.33ID:HW4tdoc70 >>531
>●アフィブログへの転載は禁止です。
ボクもそー思った事はありますゆ
でも無理なんです
他の角度からゆーと
転載禁止と謳ってるニュースソースを2ch自体がガンガン転載してるんです
そんな2chが転載禁止なんて言える訳ないよね
>●アフィブログへの転載は禁止です。
ボクもそー思った事はありますゆ
でも無理なんです
他の角度からゆーと
転載禁止と謳ってるニュースソースを2ch自体がガンガン転載してるんです
そんな2chが転載禁止なんて言える訳ないよね
533だるまたんJP_FromTheBarrel ◆damaru5/aw
2012/05/03(木) 01:30:59.87ID:HW4tdoc702012/05/03(木) 02:05:10.28ID:yIfqp2Og0
ID:HW4tdoc70
2012/05/03(木) 13:08:32.39ID:BJSpwSR40
ニュース速報vipのローカルルールに
<Font Color="#ff0000"><B>ニコニコ動画の話題は禁止です。</B><br>
ニコニコ動画の話題は<a href="http://anago.2ch.net/streaming/">youtube板</a>で</Font>
を加えたいです
理由
・もともとvipのロゴに「ニコ厨を煽る」と書いてありますが、これではわかりづらい
・vipのジャンルは「雑談系2」ではあるものの、ニコニコ動画の話題はタブーである上、ニコニコ動画の話題をするためのyoutube板がある
・vipではニコニコ動画の話題がタブーであるが、ニコニコ動画から来た人にそれが初見でわかるとは思えない
・vipでニコニコ動画のスレを立てるとほぼ確実に荒れる
・vipとニコニコ動画両方に実害が出ている(vipではニコニコスレ乱立、ニコニコではvipperによる突撃)
ローカルルールを入れた場合のメリット
・初見で「vipでニコニコの話題はタブー」だということがわかる
・vipで立ったニコニコスレを削除できるようになる
・ニコ厨に「vipperはニコニコが嫌い」だということを知らせる事ができる
・ニコニコへの突撃によるニコ厨へのvipの宣伝を防ぐことができる
<Font Color="#ff0000"><B>ニコニコ動画の話題は禁止です。</B><br>
ニコニコ動画の話題は<a href="http://anago.2ch.net/streaming/">youtube板</a>で</Font>
を加えたいです
理由
・もともとvipのロゴに「ニコ厨を煽る」と書いてありますが、これではわかりづらい
・vipのジャンルは「雑談系2」ではあるものの、ニコニコ動画の話題はタブーである上、ニコニコ動画の話題をするためのyoutube板がある
・vipではニコニコ動画の話題がタブーであるが、ニコニコ動画から来た人にそれが初見でわかるとは思えない
・vipでニコニコ動画のスレを立てるとほぼ確実に荒れる
・vipとニコニコ動画両方に実害が出ている(vipではニコニコスレ乱立、ニコニコではvipperによる突撃)
ローカルルールを入れた場合のメリット
・初見で「vipでニコニコの話題はタブー」だということがわかる
・vipで立ったニコニコスレを削除できるようになる
・ニコ厨に「vipperはニコニコが嫌い」だということを知らせる事ができる
・ニコニコへの突撃によるニコ厨へのvipの宣伝を防ぐことができる
2012/05/03(木) 13:30:08.09ID:yOUsfI4X0
そうですか。
537名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2012/05/03(木) 15:21:49.84ID:IJaF6VRc0 >>535
そういうのはここじゃなくて、板内で住人さん同士で相談する事ですよ。
そういうのはここじゃなくて、板内で住人さん同士で相談する事ですよ。
2012/05/03(木) 15:28:58.65ID:BJSpwSR40
539動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/10(木) 06:41:02.14ID:r+ufZ1Bu0 ゲーハーとかでの実情にあわせた対策としては
(アフィソースに多い)アンケートスレや主張スレの類いを
コソアンとかに誘導して禁止対象にするぐらいだな
(アフィソースに多い)アンケートスレや主張スレの類いを
コソアンとかに誘導して禁止対象にするぐらいだな
2012/05/14(月) 19:52:49.92ID:nzHaMmL+0
【祭り】安価でアフィブログ炎上させる【会場】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1336983773/332
> 332 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[age] 投稿日:2012/05/14(月) 18:59:19.96 ID:lz5ehOCN0 [23/45]
> 今北用まとめ (改)
>
> ・このスレの目標はvipにアンチアフィを浸透させローカルルール変更→vipの平和、です。
>
> ・取り敢えずアンチアフィを浸透させるためスレを乱立させます。テンプレを作ってくれる方募集中!!!
>
> >今後のスレのテンプレに書きたい事まとめ
>
> >スレの無断転載はいけないという事
> >↑であるにもかかわらずアフィブログは転載し儲けている事
> >活動の利点(ステマ減少、ゆとりの流入減等)
> >スレの目標(スレタイに転載禁止を徹底→ローカルルール変更)
> >むやみにブログ凸するとアクセス数を稼ぐだけって事
> >リンク (http://www7.atwiki.jp/htmk3/等)
>
> ・アフィ臭いスレを煽るためのコピペも募集中!
>
> ・むやみに凸しない!!!アフィブログの養分になるだけです。
>
> ・解散とか言ってる奴は工作員なので「スレ伸ばしてくれてありがとう」という気持ちでスルーしましょう。
>
> ・その他良いアイデア随時募集中!!!
また嫌儲のサイコパスたちが
自演スレ乱立,、コピペ荒らし→ほらミロ!みんなアフィを嫌がってる!→ローカルルール変えてくれ〜
をやろうとしてます┐(´ー`)┌
年始の頃のルール変更申請も板住民の声を無視したゴリ押しだったし
いい加減にしてほしいよ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1336983773/332
> 332 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[age] 投稿日:2012/05/14(月) 18:59:19.96 ID:lz5ehOCN0 [23/45]
> 今北用まとめ (改)
>
> ・このスレの目標はvipにアンチアフィを浸透させローカルルール変更→vipの平和、です。
>
> ・取り敢えずアンチアフィを浸透させるためスレを乱立させます。テンプレを作ってくれる方募集中!!!
>
> >今後のスレのテンプレに書きたい事まとめ
>
> >スレの無断転載はいけないという事
> >↑であるにもかかわらずアフィブログは転載し儲けている事
> >活動の利点(ステマ減少、ゆとりの流入減等)
> >スレの目標(スレタイに転載禁止を徹底→ローカルルール変更)
> >むやみにブログ凸するとアクセス数を稼ぐだけって事
> >リンク (http://www7.atwiki.jp/htmk3/等)
>
> ・アフィ臭いスレを煽るためのコピペも募集中!
>
> ・むやみに凸しない!!!アフィブログの養分になるだけです。
>
> ・解散とか言ってる奴は工作員なので「スレ伸ばしてくれてありがとう」という気持ちでスルーしましょう。
>
> ・その他良いアイデア随時募集中!!!
また嫌儲のサイコパスたちが
自演スレ乱立,、コピペ荒らし→ほらミロ!みんなアフィを嫌がってる!→ローカルルール変えてくれ〜
をやろうとしてます┐(´ー`)┌
年始の頃のルール変更申請も板住民の声を無視したゴリ押しだったし
いい加減にしてほしいよ
2012/05/14(月) 21:41:40.94ID:IRCGElGW0
だよね
2012/05/14(月) 21:45:31.89ID:UFrF5/sC0
でも正直アフィブログってどうかと思う
2012/05/14(月) 21:51:51.84ID:uBvD72OXO
どこのログか忘れたけど
がる★さんはコミュニティー中心の板かどうかはパケモンの許可がなんとかって言ってたような
パケモンがペーパーで機能してないってことで、住人の居心地も転載ルールの変更についてもひろゆき次第ってことですよね
ルールの要望で2ちゃんの根幹に関わる事はがる★さんの個人的な判断じゃなくて、管理人ひろゆきに直接連絡してもらったりできますか?
がる★さんはコミュニティー中心の板かどうかはパケモンの許可がなんとかって言ってたような
パケモンがペーパーで機能してないってことで、住人の居心地も転載ルールの変更についてもひろゆき次第ってことですよね
ルールの要望で2ちゃんの根幹に関わる事はがる★さんの個人的な判断じゃなくて、管理人ひろゆきに直接連絡してもらったりできますか?
2012/05/14(月) 22:02:10.79ID:qquFyvQBP
2012/05/14(月) 22:29:52.73ID:nzHaMmL+0
アフィブログ潰そうずwwwww
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1336995400/
アフィブログ潰そうずpart2
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337000523/
アフィブログ潰そうず
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337000621/
49 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 20:43:13.82 ID:5on29gHOO [1/2]
運営にローカルルールやデフォ名無しを変えてくれるよう頼むにはどうしたらいいの?
312 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:09:12.36 ID:nor9QdXg0 [1/4]
転載されようと反アフィの空気を作るのも大切だと思います!
前みたいにヘマしないように今回はじっくり練ってやった方がいいしな
691 名前:糞アフィ転載禁止[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:42:15.56 ID:nor9QdXg0 [4/4]
>>658
どうせまたvipの勢いが恋しくなって戻ってきたりするから
移住はやめた方がいいんじゃね
456 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:24:16.09 ID:Z6jmJPLG0 [10/34]
というかスレ立てるときに「転載禁止」と書く
書かないやつはsageまくって荒らしまくってゴチャゴチャにする
これだけでよくね?
462 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:24:58.12 ID:JfVieqMA0 [7/13]
スクリプト持ってる奴いるのか?
球速の奴しかもってねえんだけど
517 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:29:04.95 ID:Z6jmJPLG0 [12/36]
なるほど 自爆もいいな
スクリプトかけまくって半強制的に移住
506 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:28:02.72 ID:Kl1PoLHa0 [2/7]
糞スレの定義を定めてその条件を満たしたスレをコピペで埋める
679 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:41:33.97 ID:Z6jmJPLG0 [31/36]
アフィ壊す案ないならこれで幾三
VIPに皆が居にくい環境作りをする
ex)スクリプト 荒らし
そして半強制的に移住させる
これでおk
754 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:47:04.55 ID:+okeJMw30 [8/10]
もう先に避難先設定して此処にいる奴らで片っ端からスクリプト爆撃して焦土にしちゃえばいいんじゃないん
887 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:57:50.49 ID:+okeJMw30 [10/10]
なんかアフィっぽいスレ見つけたら爆撃すればいいんじゃないの?
爆撃用のテンプレ作ってそれ貼って回るのが一番簡単だとおもうが
49 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 22:06:02.37 ID:jTSu4zY00 [3/7]
このスレを大量に立てれば意外といいかもな
すべてパート付けて板の半分以上をこのスレにする
アフィ潰しのためのVIP荒らしの相談してます
前回、ゴネて名前欄の変更が通ったもんだからこいつら「騒動を起こしてゴネれば運営は動く!」と思ってるよ┐( ´_ゝ`)┌
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1336995400/
アフィブログ潰そうずpart2
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337000523/
アフィブログ潰そうず
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337000621/
49 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 20:43:13.82 ID:5on29gHOO [1/2]
運営にローカルルールやデフォ名無しを変えてくれるよう頼むにはどうしたらいいの?
312 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:09:12.36 ID:nor9QdXg0 [1/4]
転載されようと反アフィの空気を作るのも大切だと思います!
前みたいにヘマしないように今回はじっくり練ってやった方がいいしな
691 名前:糞アフィ転載禁止[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:42:15.56 ID:nor9QdXg0 [4/4]
>>658
どうせまたvipの勢いが恋しくなって戻ってきたりするから
移住はやめた方がいいんじゃね
456 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:24:16.09 ID:Z6jmJPLG0 [10/34]
というかスレ立てるときに「転載禁止」と書く
書かないやつはsageまくって荒らしまくってゴチャゴチャにする
これだけでよくね?
462 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:24:58.12 ID:JfVieqMA0 [7/13]
スクリプト持ってる奴いるのか?
球速の奴しかもってねえんだけど
517 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:29:04.95 ID:Z6jmJPLG0 [12/36]
なるほど 自爆もいいな
スクリプトかけまくって半強制的に移住
506 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:28:02.72 ID:Kl1PoLHa0 [2/7]
糞スレの定義を定めてその条件を満たしたスレをコピペで埋める
679 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:41:33.97 ID:Z6jmJPLG0 [31/36]
アフィ壊す案ないならこれで幾三
VIPに皆が居にくい環境作りをする
ex)スクリプト 荒らし
そして半強制的に移住させる
これでおk
754 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:47:04.55 ID:+okeJMw30 [8/10]
もう先に避難先設定して此処にいる奴らで片っ端からスクリプト爆撃して焦土にしちゃえばいいんじゃないん
887 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 21:57:50.49 ID:+okeJMw30 [10/10]
なんかアフィっぽいスレ見つけたら爆撃すればいいんじゃないの?
爆撃用のテンプレ作ってそれ貼って回るのが一番簡単だとおもうが
49 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/05/14(月) 22:06:02.37 ID:jTSu4zY00 [3/7]
このスレを大量に立てれば意外といいかもな
すべてパート付けて板の半分以上をこのスレにする
アフィ潰しのためのVIP荒らしの相談してます
前回、ゴネて名前欄の変更が通ったもんだからこいつら「騒動を起こしてゴネれば運営は動く!」と思ってるよ┐( ´_ゝ`)┌
2012/05/14(月) 22:43:24.93ID:GgEQSdiw0
>>546
必死だなアフィカスニート
必死だなアフィカスニート
548動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/14(月) 23:01:10.57ID:4SUXKrs2I >>546
都合のいいレスだけ引用するなよ
都合のいいレスだけ引用するなよ
549動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/14(月) 23:02:22.34ID:5LEDUoi2P 効いてる効いてるw
550動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/15(火) 00:10:30.20ID:uX9a/mSj0 効いてる効いてるww
2012/05/15(火) 00:26:50.36ID:iKw+cwiJ0
よほど都合がwry
2012/05/16(水) 02:30:07.49ID:kQYvYVnu0
LR改正議論スレ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337079514/
【アフィ】LR改正議論スレ【対抗】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337091736/
まーた始まった
また少人数の意見を多数派のように偽ってゴリ押しルール改定申請してくるかも
前回、嫌儲思想コテによる独裁進行で30スレ消費しても
結局嫌アフィ感情ありきでルール改定による住民にとってのメリットを示すことができなかったのに
今度はどんな作戦でくるんでしょうか?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337079514/
【アフィ】LR改正議論スレ【対抗】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337091736/
まーた始まった
また少人数の意見を多数派のように偽ってゴリ押しルール改定申請してくるかも
前回、嫌儲思想コテによる独裁進行で30スレ消費しても
結局嫌アフィ感情ありきでルール改定による住民にとってのメリットを示すことができなかったのに
今度はどんな作戦でくるんでしょうか?
2012/05/16(水) 04:32:10.31ID:n6wahNBt0
なんJではやらないんですよねぇ
住人はブログに載ると大喜びですから
住人はブログに載ると大喜びですから
2012/05/16(水) 23:58:46.35ID:fYWmVCKM0
555名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/05/17(木) 07:42:26.94ID:gS8YmXgU0 っていうか、ぶっちゃけもうステマって流行終わったよね。
2012/05/17(木) 07:49:55.84ID:IHHNF+5k0
>>555
確かに最近その単語を見かけると、ブームの過ぎ去ったお笑い芸人を見たような気分になる。
確かに最近その単語を見かけると、ブームの過ぎ去ったお笑い芸人を見たような気分になる。
2012/05/17(木) 11:06:00.88ID:g0M1zGEI0
>>555
質雑でやれっての
質雑でやれっての
2012/05/17(木) 17:23:43.97ID:dzpOF9TY0
ニュース速報VIP板のローカルルールについてです
>>1に
◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
とあります。
次に、現在のローカルルール撤廃の状況は
旧ローカルルールを根拠にしたスレッドストップ機能の乱用、これに住民の不満が高まっていることが認められ
急速、申請内容と違うローカルルールの制定(廃止)等の
例外的、特殊な判断にいたったことと見受けられます。
そして現在、スレッドストップの機能は廃止されています。
この3点を鑑み、現在のローカルルール廃止と言う判断を撤回し、
旧ローカルルールの復旧をすべきではないか?と考えております。
この主張に対するご意見、対応をお聞かせください。
>>1に
◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
とあります。
次に、現在のローカルルール撤廃の状況は
旧ローカルルールを根拠にしたスレッドストップ機能の乱用、これに住民の不満が高まっていることが認められ
急速、申請内容と違うローカルルールの制定(廃止)等の
例外的、特殊な判断にいたったことと見受けられます。
そして現在、スレッドストップの機能は廃止されています。
この3点を鑑み、現在のローカルルール廃止と言う判断を撤回し、
旧ローカルルールの復旧をすべきではないか?と考えております。
この主張に対するご意見、対応をお聞かせください。
2012/05/17(木) 23:03:14.62ID:ER3Jj1+70
それをここで聞いてどうする?
>>1を読んでたら分かるよね
>>1を読んでたら分かるよね
2012/05/18(金) 00:17:07.07ID:HsuqhNx20
>>559
当該板の議論スレで話し合え、と言うことでしょうか?
これは住人間の意見に関わる問題ではなくシステム上の問題であると判断したため
一旦ここで議論の必要がそもそもあるのか、あると言うのであればそれは何なのか、をお伺い立てしたい次第です。
・管理サイドによる変更もしばしばある
とありますので、合理的にユーザー間で議論する事柄ではないと判断していただければ
新たなローカルルールの変更では無く差し戻し、ですからしていただけるのではないですか?
当該板の議論スレで話し合え、と言うことでしょうか?
これは住人間の意見に関わる問題ではなくシステム上の問題であると判断したため
一旦ここで議論の必要がそもそもあるのか、あると言うのであればそれは何なのか、をお伺い立てしたい次第です。
・管理サイドによる変更もしばしばある
とありますので、合理的にユーザー間で議論する事柄ではないと判断していただければ
新たなローカルルールの変更では無く差し戻し、ですからしていただけるのではないですか?
2012/05/18(金) 04:06:45.10ID:WHnrWFwy0
ローカルルールを作る作らないは住人間の問題であって、
作りたいと思う者がいるなら再度作る事を提案してみれば良い。
しかし、あくまでも再度作るのであってシステム的な復旧とは異なる。
尚、「基本的にOK」は例外もあるという事を意味する。
作りたいと思う者がいるなら再度作る事を提案してみれば良い。
しかし、あくまでも再度作るのであってシステム的な復旧とは異なる。
尚、「基本的にOK」は例外もあるという事を意味する。
2012/05/18(金) 07:27:21.33ID:5RVWx7+i0
>>560
VIPのローカルルールの撤廃はVIPでの議論の結果なんだよね
「こういう状況だから、ローカルルールを変えよう(無くそう)」という。
んで、いま、状況が変わったんだと。
それなら当然、「今こういう状況だから、ローカルルールを作ろう」という
VIPでの議論が必要になるよ。
VIPのローカルルールの撤廃はVIPでの議論の結果なんだよね
「こういう状況だから、ローカルルールを変えよう(無くそう)」という。
んで、いま、状況が変わったんだと。
それなら当然、「今こういう状況だから、ローカルルールを作ろう」という
VIPでの議論が必要になるよ。
2012/05/18(金) 10:52:32.35ID:W2Z2rzDK0
>>558
ひろゆきが「そしたら、ハム速は無くすってことでいいんじゃないんですかね?」って言ってるんで
新しくVIPに【ハム速は転載禁止】とルールに入れたらいいんじゃないですかね
前管理人のお墨付きなんで
ひろゆきが「そしたら、ハム速は無くすってことでいいんじゃないんですかね?」って言ってるんで
新しくVIPに【ハム速は転載禁止】とルールに入れたらいいんじゃないですかね
前管理人のお墨付きなんで
2012/05/18(金) 13:30:02.59ID:HsuqhNx20
>>561-562
システム的なと書いたのは
スレッドストップ機能が無くなったと言う事実を元にフィードバックし
変更人様が客観的に見て前回の住人間の意見内容は無効になった
と、ご判断なさるか否かと言うローカルルール設定システム上の話です。
過去の例を見てもローカルルール差し戻しは
新たに作るものとは別な認識を持っていらっしゃるかと思います。
ローカルルールを変更するかどうかどうかについてはその後の話ですので今は問題にしていません。
システム的なと書いたのは
スレッドストップ機能が無くなったと言う事実を元にフィードバックし
変更人様が客観的に見て前回の住人間の意見内容は無効になった
と、ご判断なさるか否かと言うローカルルール設定システム上の話です。
過去の例を見てもローカルルール差し戻しは
新たに作るものとは別な認識を持っていらっしゃるかと思います。
ローカルルールを変更するかどうかどうかについてはその後の話ですので今は問題にしていません。
2012/05/18(金) 19:55:28.49ID:5RVWx7+i0
2012/05/18(金) 20:45:06.98ID:HsuqhNx20
567動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/18(金) 21:06:36.26ID:y1ineJKH0 申請に基づいて無くしたローカルルールなら再度作るには申請でしょ
現在の板の利用者が決めるべき事なのは当たり前すぎんだろーに
現在の板の利用者が決めるべき事なのは当たり前すぎんだろーに
2012/05/18(金) 21:19:37.07ID:zWAlPhwL0
これは恐らく、普通に再度ローカルルールを作ろうとすると反対されるので、
復旧させたという事にすればローカルルールを入れられるという作戦。
復旧させたという事にすればローカルルールを入れられるという作戦。
2012/05/18(金) 22:35:00.67ID:ttwgjOR40
2012/05/19(土) 00:09:35.97ID:M41yrm7z0
ご意見、ご批判はなるべく具体的に書いて下さいますようお願い致します。
それから、今回は変更権限者様に対しての意見ですので、変更権限者様からのご返答を待ちます。
その後、改めてニュース速報VIPのローカルルールについての議論をするか否かは考えて参ります。
それから、今回は変更権限者様に対しての意見ですので、変更権限者様からのご返答を待ちます。
その後、改めてニュース速報VIPのローカルルールについての議論をするか否かは考えて参ります。
2012/05/19(土) 01:14:01.78ID:EPtydNrN0
結局こういう事な訳だ。
VIP の連中がステマだの嫌儲だの言ってた時に取得したログが残っていた。
----------------------------------------------------------------------
【自治】LR・名前欄変更議論スレ7
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326647602/18,93
> 18 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[] 投稿日:2012/01/16(月) 02:15:55.05 ID:7Yj6ueLo0
> 元のLR(2009年8月に撤廃になった)
>
> 祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
> 実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ
> お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
> 違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます
> 住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお
> メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO
> 93 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 02:27:48.05 ID:wo7XtjtM0
> 一部のアンチアフィのためにLR復活ってのはどうかと思うわ
> アンチアフィがこれを議題にしなかったら復活する必要もないわけで。
> 流れ見ててもここにはまとめが嫌いな人もいればまとめが好きな人もいるだろ
> だからLRを変更するとしたら「個々人が転載禁止と書いた場合はそのレスは転載不可」くらいがいいんじゃないの
> それで転載されたら凸すればいい。LRで全面転載禁止にしても転載するクズ管理人はいるだろうから
> 凸することに変わりはないだろうよ
↓ ↓ ↓ (結局、LRを再度入れるのは反対されまくって流れたらしい)
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/30-31
> 30 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2012/05/15(火) 00:21:55.43 ID:fkwo3AV/0 [1/2]
> vipをアフィ禁にしてちょ
> 31 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/05/15(火) 01:29:15.45 ID:fkwo3AV/0 [2/2]
>
> vipに以下のルールを足したください
> ●アフィブログへの転載は禁止です
>
> ●個人ニュースサイト・ブログ・雑誌でのスレの紹介はご遠慮ください
>
> これは個人の意見ではありません
↓ ↓ ↓ (何とかしてローカルルールに「アフィリエイト禁止を入れられないか」と考える)
>>588,560,564,566,570 (昔あったローカルルールを「復旧する」という名目ならできそうだと考えた)
VIP の連中がステマだの嫌儲だの言ってた時に取得したログが残っていた。
----------------------------------------------------------------------
【自治】LR・名前欄変更議論スレ7
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326647602/18,93
> 18 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[] 投稿日:2012/01/16(月) 02:15:55.05 ID:7Yj6ueLo0
> 元のLR(2009年8月に撤廃になった)
>
> 祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
> 実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ
> お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
> 違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます
> 住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお
> メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO
> 93 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 02:27:48.05 ID:wo7XtjtM0
> 一部のアンチアフィのためにLR復活ってのはどうかと思うわ
> アンチアフィがこれを議題にしなかったら復活する必要もないわけで。
> 流れ見ててもここにはまとめが嫌いな人もいればまとめが好きな人もいるだろ
> だからLRを変更するとしたら「個々人が転載禁止と書いた場合はそのレスは転載不可」くらいがいいんじゃないの
> それで転載されたら凸すればいい。LRで全面転載禁止にしても転載するクズ管理人はいるだろうから
> 凸することに変わりはないだろうよ
↓ ↓ ↓ (結局、LRを再度入れるのは反対されまくって流れたらしい)
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/30-31
> 30 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2012/05/15(火) 00:21:55.43 ID:fkwo3AV/0 [1/2]
> vipをアフィ禁にしてちょ
> 31 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/05/15(火) 01:29:15.45 ID:fkwo3AV/0 [2/2]
>
> vipに以下のルールを足したください
> ●アフィブログへの転載は禁止です
>
> ●個人ニュースサイト・ブログ・雑誌でのスレの紹介はご遠慮ください
>
> これは個人の意見ではありません
↓ ↓ ↓ (何とかしてローカルルールに「アフィリエイト禁止を入れられないか」と考える)
>>588,560,564,566,570 (昔あったローカルルールを「復旧する」という名目ならできそうだと考えた)
572まほら ★
2012/05/19(土) 01:56:02.92ID:???0 ?
2012/05/19(土) 03:27:03.29ID:OIXx9dVe0
アフィアフィ言ってる連中はなにがしたいんだろ?
自分たちはいろんなところからネタを引っ張ってくるくせにさ
他人がうまく儲けてるのが気に食わないってだけじゃないの?
自分たちはいろんなところからネタを引っ張ってくるくせにさ
他人がうまく儲けてるのが気に食わないってだけじゃないの?
2012/05/19(土) 03:58:52.10ID:MpuThAEi0
まほら★さん、嫌アフィ主義の人たちがまたもアフィブログ潰しのためのローカルルール改正運動を再開しているところです。
彼らはVIPの中で少数派であり(彼らが立てる嫌アフィスレは毎度相手にされずすぐ落ちます)
むしろ盛り上がっているスレなどで「アフィ」「ステマ」などと連呼して住民に迷惑をかける
アフィブログを潰すためなら何をやっても構わないと考えているならず者たちです。
今年の一月にがる★さん公認で(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/674 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/743)
一週間、約30スレの間、ローカルルール改正についての議論を行いましたが
彼らはがる★さんから出された議題をまともに話し合おうとはせず、反対する者の声に耳を貸さず
自分たちに賛同する者たちだけでスレを進める、とにかく投票による多数決でVIPの総意を決めようとするなどして住民の強い不信や反感を買い、
結局議論自体うやむやになって終わりました。
今再び彼らは自分たちがVIPの代表であるような顔でいろいろと注文を付けに来ると思いますが、相手にしないようにお願いします。
彼らはVIPの中で少数派であり(彼らが立てる嫌アフィスレは毎度相手にされずすぐ落ちます)
むしろ盛り上がっているスレなどで「アフィ」「ステマ」などと連呼して住民に迷惑をかける
アフィブログを潰すためなら何をやっても構わないと考えているならず者たちです。
今年の一月にがる★さん公認で(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/674 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/743)
一週間、約30スレの間、ローカルルール改正についての議論を行いましたが
彼らはがる★さんから出された議題をまともに話し合おうとはせず、反対する者の声に耳を貸さず
自分たちに賛同する者たちだけでスレを進める、とにかく投票による多数決でVIPの総意を決めようとするなどして住民の強い不信や反感を買い、
結局議論自体うやむやになって終わりました。
今再び彼らは自分たちがVIPの代表であるような顔でいろいろと注文を付けに来ると思いますが、相手にしないようにお願いします。
2012/05/19(土) 04:31:00.00ID:EPtydNrN0
>>572
「VIP の LR を復旧する」という事は、
> お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
(を含む LR)を復活させるという事で、
結果的に VIP が転載禁止板として扱われる事を狙っている様子。
「VIP の LR を復旧する」という事は、
> お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
(を含む LR)を復活させるという事で、
結果的に VIP が転載禁止板として扱われる事を狙っている様子。
576名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/05/19(土) 04:39:00.76ID:aQLXP1pl0 >>574
こういう場合は「彼ら」という人を相手にしていると「それを言っている君たちの正当性は?」
と問われる事になってしまうのでよろしくない。
あくまで、転載禁止なんて必要ない(意味が無い)という事を主体的に示し、
「彼ら」の「主張」をくじく方向に持っていった方がいい。
具体的にそういった事を示した上で、必要性について問いかけ、
同じく具体的に示させる方向に話を持って行かないと、
いつまで経っても子供の喧嘩が延々と続く状況が終わらんぞ。
もちろん、そこを具体的に示して尚続けるだろうという事は
割りと予想可能だが、そこに関しては一度具体的に話をまとめておけば、
繰り返し繰り返し空き巣狙いを働かれても、その一度まとめておいた
具体的な話を提示するだけで撃退可能だ。
その空き巣狙いが飽きるまで、撃退を続けなければならないという
面倒はあるけども、こういう所で「そういう事言う君らは何なの?」と
聞かれてしまいかねない形で「お願い」をするよりは、余程建設的かつ効果的だよ。
こういう場合は「彼ら」という人を相手にしていると「それを言っている君たちの正当性は?」
と問われる事になってしまうのでよろしくない。
あくまで、転載禁止なんて必要ない(意味が無い)という事を主体的に示し、
「彼ら」の「主張」をくじく方向に持っていった方がいい。
具体的にそういった事を示した上で、必要性について問いかけ、
同じく具体的に示させる方向に話を持って行かないと、
いつまで経っても子供の喧嘩が延々と続く状況が終わらんぞ。
もちろん、そこを具体的に示して尚続けるだろうという事は
割りと予想可能だが、そこに関しては一度具体的に話をまとめておけば、
繰り返し繰り返し空き巣狙いを働かれても、その一度まとめておいた
具体的な話を提示するだけで撃退可能だ。
その空き巣狙いが飽きるまで、撃退を続けなければならないという
面倒はあるけども、こういう所で「そういう事言う君らは何なの?」と
聞かれてしまいかねない形で「お願い」をするよりは、余程建設的かつ効果的だよ。
2012/05/19(土) 06:57:47.77ID:psC8Jvmf0
578動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/05/19(土) 14:15:56.93ID:iF2TKJUU0 ローカルルールで転載禁止したところで、大元の2ch運営が止める気無けりゃ無理だろ
ローカルルールで禁止なんだ〜とか暴れる奴出て荒れるだけのような気がするし、そもそもローカルルールで定める内容でも無いと思う
2chルールでローカルルールでの転載禁止に従えとかでも無い限り
ローカルルールで禁止なんだ〜とか暴れる奴出て荒れるだけのような気がするし、そもそもローカルルールで定める内容でも無いと思う
2chルールでローカルルールでの転載禁止に従えとかでも無い限り
2012/05/19(土) 20:17:27.64ID:OSHZHu+50
ま、いいんじゃないですか。LRで転載禁止と書いても。
で、転載してるブログみっけたら、どうするつもりなんだろう?
で、転載してるブログみっけたら、どうするつもりなんだろう?
2012/05/19(土) 21:00:40.31ID:M41yrm7z0
2012/05/20(日) 00:46:57.44ID:kQ35wl++0
言質取りはお断り
2012/05/20(日) 03:07:02.26ID:EvUZFQqt0
実は>>1のやってることも言質取りだという2段式オチ
2012/05/20(日) 10:16:04.22ID:XgV0jaiP0
>>580
有用なレスが既に付いているのに、見ないふりして「アーアーキコエナイ」ばっかりやってても君の望む結果は得られないよ
有用なレスが既に付いているのに、見ないふりして「アーアーキコエナイ」ばっかりやってても君の望む結果は得られないよ
2012/05/21(月) 00:04:12.78ID:YnUOihpp0
>>583
あなたの書き込みも"有用なレス"への具体性がありませんね。
安易に指示代名詞を使ったり、想像で無意味な補完をしたりすることで、
Aと言う意見に対してA'と言う意見ではなくそれをスルーし、Dと言う意見をしている事に気がつかないのです。
代案だと言うのであらば私の目的を確認し、それに対応した代案をご提示下さい。
このような方々にただ"その"議論をしろ、と申されましても、とても有用なレスとは思えません。
しかしながら、変更権限者様から
「有用だと判断したレスがあり、その結果の判断はこうです」
とのご返答があったのであらば、私はその主張を聞き入れます。
ここでもレスが有用かどうかを判断をするのは変更人様であると言うことです。
あなたの書き込みも"有用なレス"への具体性がありませんね。
安易に指示代名詞を使ったり、想像で無意味な補完をしたりすることで、
Aと言う意見に対してA'と言う意見ではなくそれをスルーし、Dと言う意見をしている事に気がつかないのです。
代案だと言うのであらば私の目的を確認し、それに対応した代案をご提示下さい。
このような方々にただ"その"議論をしろ、と申されましても、とても有用なレスとは思えません。
しかしながら、変更権限者様から
「有用だと判断したレスがあり、その結果の判断はこうです」
とのご返答があったのであらば、私はその主張を聞き入れます。
ここでもレスが有用かどうかを判断をするのは変更人様であると言うことです。
2012/05/21(月) 00:21:53.80ID:Lr8oQXB40
申請してみりゃいいじゃん
そして門前払い喰らえばいいんじゃね
そして門前払い喰らえばいいんじゃね
2012/05/21(月) 00:53:21.24ID:ztm+zb+t0
今、なんの話をしているんだっけ?
2012/05/21(月) 01:10:42.44ID:+Zz5EsLT0
有用でない意見はスルーされるという話
2012/05/21(月) 07:49:47.91ID:AV0T5ECM0
誰が言ったかではなく、何を言ったかで判断しましょう
変更権限者様とやらから言われずともね
変更権限者様とやらから言われずともね
2012/05/22(火) 05:24:06.90ID:dC+8VGgA0
2012/05/22(火) 11:13:21.34ID:d6vChBB+0
LRって何の為にいるんだろうか。未だに導入したくて堪らない板あるみたいだが。
削除も水遁もGLで判定するのに。
削除も水遁もGLで判定するのに。
2012/05/22(火) 11:29:20.03ID:/TpyLjNs0
2012/05/22(火) 11:36:24.47ID:0+vgbYQp0
削除依頼時にLR違反を理由に削除してる板あるっしょ
2012/05/31(木) 21:20:23.83ID:ztp+sjtq0
2012/05/31(木) 21:39:25.29ID:Z+JOF3WZ0
じゃあ>>590の意見は間違ってるよね
2012/05/31(木) 21:50:29.12ID:Iqy9KnE10
はい。
2012/06/10(日) 19:04:12.67ID:Fxc5jA+10
もうどうでもいいので>>558の回答待ち取り消しておきますね^-^
しかし裁定者周りの糞っぷりがよくわかりましたー☆
しかし裁定者周りの糞っぷりがよくわかりましたー☆
2012/06/11(月) 20:12:39.05ID:P8PaigN30
599動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/06/17(日) 11:42:08.46ID:nQcEDr/a0 なんでも実況J
http://hayabusa.2ch.net/livejupiter/
この板酷くないですか?
完全に野球だけの板になっている
しかも野球以外の実況スレ立てたら荒らされる現状
このように
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1339856601/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1338972126/
ここを実況スレ以外禁止にするべきだと思うんですが
http://hayabusa.2ch.net/livejupiter/
この板酷くないですか?
完全に野球だけの板になっている
しかも野球以外の実況スレ立てたら荒らされる現状
このように
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1339856601/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1338972126/
ここを実況スレ以外禁止にするべきだと思うんですが
2012/06/17(日) 11:44:11.03ID:OgruO5y50
2012/06/17(日) 19:02:19.05ID:NUsubiLN0
602動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/07/12(木) 22:31:57.24ID:hU2DveRe0 ローカルルール内の他板の板名について質問です
他板の板名が変更されたのを受けて、自板のLR内にある他板の板名を変更しようとする場合
自治スレで議論を行い通常のローカルルール変更手順に従って申請する必要がありますか?
それとも議論を行わなくても下記スレで申請可能でしょうか?
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/
他板の板名が変更されたのを受けて、自板のLR内にある他板の板名を変更しようとする場合
自治スレで議論を行い通常のローカルルール変更手順に従って申請する必要がありますか?
それとも議論を行わなくても下記スレで申請可能でしょうか?
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/
2012/07/13(金) 00:03:22.23ID:HRq16AWH0
2012/07/13(金) 23:12:54.32ID:QeNilTHS0
2012/07/14(土) 18:58:08.85ID:q2d/68xE0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331718344/131
この依頼を通して強制ID導入できる!と希望を持たせるんだろうか?
それともそのために却下されるんだろうか?
この依頼を通して強制ID導入できる!と希望を持たせるんだろうか?
それともそのために却下されるんだろうか?
2012/07/14(土) 18:59:04.10ID:q2d/68xE0
く、誤爆
2012/07/29(日) 23:33:56.56ID:KNF8LhBx0
ローカルルール申請のスレ立てたいのに「また今度ー^^」ばっかりで困ってます><
2012/07/30(月) 02:33:40.67ID:q2OpeA5z0
>>607
代行さん利用してみるとかは?
代行さん利用してみるとかは?
2012/07/30(月) 04:29:06.79ID:a6ePlFjm0
2012/07/31(火) 20:02:45.84ID:XHS2xQjf0
質問・雑談スレ324@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1341340172/407-420
忍者破門にされるってどういうことするとされるんだろうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1341340172/407-420
忍者破門にされるってどういうことするとされるんだろうか?
2012/07/31(火) 21:18:33.81ID:hT+IZjf20
ちょっと変な忍者を報告するスレ31
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341784306/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341784306/
2012/07/31(火) 21:19:47.38ID:XHS2xQjf0
2012/08/01(水) 01:27:48.77ID:PBDSbShw0
プレゼンは自分でしましょうねぇ。。。
2012/08/01(水) 18:37:15.17ID:O13V3etJ0
2012/08/02(木) 02:25:48.97ID:rjwFGXs00
なんだ宮城な人か
しっしっ ノ
しっしっ ノ
2012/08/02(木) 18:32:42.51ID:KyOIfvQO0
>>610に困る荒らし連中の誰かがここにきただけだとすぐにわかるな
2012/08/02(木) 18:33:55.50ID:KyOIfvQO0
2012/08/05(日) 12:05:27.05ID:uRgsUOz10
FFDQ板のローカルルールはどうなるんでしょう?
DQ10がオンラインゲームでLRではFF11はネ実でってなってるけど
今のところDQ10は実況禁止のFFDQで実況してるんですが
DQ10がオンラインゲームでLRではFF11はネ実でってなってるけど
今のところDQ10は実況禁止のFFDQで実況してるんですが
2012/08/05(日) 12:10:15.36ID:CpSJCbR60
2012/08/05(日) 12:11:23.98ID:uRgsUOz10
今のところ自治スレでは移動先の話しかしてないみたいです。
ありがとう、ちょっとしてきます
ありがとう、ちょっとしてきます
2012/08/05(日) 12:16:00.61ID:buNpcuBj0
ぐだぐだになるだけの予感・・・
そんなに板の利用者が困ってるのかねえ。
そんなに板の利用者が困ってるのかねえ。
2012/08/05(日) 13:01:32.72ID:/srNWdeL0
非実況板で実況するGL4違反
↓
鯖落ちの戦犯
↓
(一時)板閉鎖
となるのを回避したいんじゃないかと
↓
鯖落ちの戦犯
↓
(一時)板閉鎖
となるのを回避したいんじゃないかと
2012/08/05(日) 15:58:15.31ID:buNpcuBj0
現状、そんな強権ふるう★がいるのかねえ。
624動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/08/05(日) 17:12:15.78ID:rdhwhC4sO >>622
ネトゲ実況ごときで発生するそこまでの瞬間的負荷って何があるの?
「みんなが同時刻にレスしてしまうような出来事」ね
「バルス」や「イチローのホームラン」みたいな。
ネトゲってどこかで何か起こってもそれを見てるのは
同じパーティー組んでる連中くらいでしょ?
ネトゲ実況ごときで発生するそこまでの瞬間的負荷って何があるの?
「みんなが同時刻にレスしてしまうような出来事」ね
「バルス」や「イチローのホームラン」みたいな。
ネトゲってどこかで何か起こってもそれを見てるのは
同じパーティー組んでる連中くらいでしょ?
2012/08/05(日) 17:14:11.06ID:buNpcuBj0
そのへん言い出すと勝てないから退いといた方が無難よー
626動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/08/05(日) 17:23:09.81ID:rdhwhC4sO (当事者ではないので)勝ち負けはどうでもいい
2012/08/05(日) 17:30:35.74ID:buNpcuBj0
かわいそうな当事者・・・w
628動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/08/05(日) 18:59:10.57ID:rdhwhC4sO A級戦犯ばかりが取り沙汰されても、その歴史の裏で泣いているのはC級D級戦犯やその家族だったりするわけだね
可哀想な当事者…
可哀想な当事者…
2012/08/10(金) 10:05:58.47ID:Mqm7KCZq0
2012/08/11(土) 12:34:01.87ID:SSEZ9Lc+0
鯖落ちのときとか
631動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/27(木) 11:39:30.38ID:0XhKvLl10 ゲーム系各板で容認されてる「盛り上がってるから残し」スレと実況スレは紛らわしいんだよな
DQ10だと本当に実況になってるスレをはじくのって結構難しい気が
やるんだったらDQ10そのものを板違いにするのが早道だが
昨今オンライン要素のある家ゲーっていくらでもあるし
将来的にどこで線引きするのかも考えないと無秩序状態に
DQ10だと本当に実況になってるスレをはじくのって結構難しい気が
やるんだったらDQ10そのものを板違いにするのが早道だが
昨今オンライン要素のある家ゲーっていくらでもあるし
将来的にどこで線引きするのかも考えないと無秩序状態に
632動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/10/07(日) 23:58:04.68ID:OdX9armo0 年代別板のローカルルールを変更していただくために申請スレを立てようとしたら
ホスト規制により立てられませんでした。(この板にスレッド立てるのは初めてなのにorz)
どなたか代理で立てていただけないでしょうか。お願いします。
スレッド「年代別板 ローカルルール申請」
1、対象となる板のURL
http://ikura.2ch.net/nendai/
2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
年代別板 自治スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1153249921/
3、ローカルルール本文(タグつき)
<b>【年代別@2ch掲示板ローカルルール】</b><br><br> <b>■2chの基本とルールです。 必ず目を通しましょう。</b><br>
・<a href="http://info.2ch.net/guide/faq.html">2ちゃんねるの使い方とFAQ</a> <a
href="http://www.2ch.net/before.html">書き込む前に</a> <a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html"> 削除ガイドライン</a><br><br>
<Font Size="5" Color="Red">■重複厳禁</Font><br>・スレッドを立てる前に、<font color="red"><b>必ず</b></font>すでに同じ主旨のスレッドがないかどうか、<br>
ウィンドウズは「Crtl+F」キー、マックは「コマンド+F」キーで<a href="/nendai/subback.html">スレッド一覧</a>を検索しましょう。<br><br>
・年齢、○代、○学生以上の細分化は非推奨。<br>
・えっちネタスレッドは<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>で <br>
・コテハン叩きは<a href="http://mamono.2ch.net/tubo/">最悪板</a>でやること。<br>
・年代別等のスレッド内では、住人達の判断と良識に任せます。(ただし未成年スレではえっちねたは自粛してください)<br>
・初めての方はメール欄に「sage」と入れるのを推奨します(スレッドが一番上へあがらなくなり、荒らしなどが来にくくなります)<br>
・スレを立てるまでもない雑談や質問等は自分の年代スレ、もしくは自治スレでしてください<br>
・恋愛相談は各年代スレへ。<a href="http://changi.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</a>、<a href="http://love6.2ch.net/ex/">カップル</a>といった板もあります。<br>
・特定の年代・誕生期間(早生まれ、遅生まれ、○月生まれ等)の中傷等は禁止
チャットは<a href="http://irc.2ch.net/">IRC@2ch</a>、過度の馴れ合いは慎みましょう。<br>
<br><br>※上記のルールを守らないスレッドや、<font color="red">荒らし・煽りにはレスは付けず、<br>
徹底的に無視・放置!</font> これらに反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!!<br>
ホスト規制により立てられませんでした。(この板にスレッド立てるのは初めてなのにorz)
どなたか代理で立てていただけないでしょうか。お願いします。
スレッド「年代別板 ローカルルール申請」
1、対象となる板のURL
http://ikura.2ch.net/nendai/
2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
年代別板 自治スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1153249921/
3、ローカルルール本文(タグつき)
<b>【年代別@2ch掲示板ローカルルール】</b><br><br> <b>■2chの基本とルールです。 必ず目を通しましょう。</b><br>
・<a href="http://info.2ch.net/guide/faq.html">2ちゃんねるの使い方とFAQ</a> <a
href="http://www.2ch.net/before.html">書き込む前に</a> <a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html"> 削除ガイドライン</a><br><br>
<Font Size="5" Color="Red">■重複厳禁</Font><br>・スレッドを立てる前に、<font color="red"><b>必ず</b></font>すでに同じ主旨のスレッドがないかどうか、<br>
ウィンドウズは「Crtl+F」キー、マックは「コマンド+F」キーで<a href="/nendai/subback.html">スレッド一覧</a>を検索しましょう。<br><br>
・年齢、○代、○学生以上の細分化は非推奨。<br>
・えっちネタスレッドは<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>で <br>
・コテハン叩きは<a href="http://mamono.2ch.net/tubo/">最悪板</a>でやること。<br>
・年代別等のスレッド内では、住人達の判断と良識に任せます。(ただし未成年スレではえっちねたは自粛してください)<br>
・初めての方はメール欄に「sage」と入れるのを推奨します(スレッドが一番上へあがらなくなり、荒らしなどが来にくくなります)<br>
・スレを立てるまでもない雑談や質問等は自分の年代スレ、もしくは自治スレでしてください<br>
・恋愛相談は各年代スレへ。<a href="http://changi.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</a>、<a href="http://love6.2ch.net/ex/">カップル</a>といった板もあります。<br>
・特定の年代・誕生期間(早生まれ、遅生まれ、○月生まれ等)の中傷等は禁止
チャットは<a href="http://irc.2ch.net/">IRC@2ch</a>、過度の馴れ合いは慎みましょう。<br>
<br><br>※上記のルールを守らないスレッドや、<font color="red">荒らし・煽りにはレスは付けず、<br>
徹底的に無視・放置!</font> これらに反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!!<br>
2012/10/08(月) 00:08:55.39ID:PqTKgf0q0
誘導先のURLが古いから確認した方が良いですお。
2012/10/08(月) 00:27:14.85ID:zMn/IzFU0
ご忠告ありがとうございます。確認します
635再提出
2012/10/08(月) 00:41:13.49ID:zMn/IzFU0 誘導先確認しました。以下の内容でスレ立てお願いします。
1、対象となる板のURL
http://ikura.2ch.net/nendai/
2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
年代別板 自治スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1153249921/
3、ローカルルール本文(タグつき)
<b>【年代別@2ch掲示板ローカルルール】</b><br><br> <b>■2chの基本とルールです。 必ず目を通しましょう。</b><br>
・<a href="http://info.2ch.net/guide/faq.html">2ちゃんねるの使い方とFAQ</a> <a
href="http://www.2ch.net/before.html">書き込む前に</a> <a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html"> 削除ガイドライン</a><br><br>
<Font Size="5" Color="Red">■重複厳禁</Font><br>・スレッドを立てる前に、<font color="red"><b>必ず</b></font>すでに同じ主旨のスレッドがないかどうか、<br>
ウィンドウズは「Crtl+F」キー、マックは「コマンド+F」キーで<a href="/nendai/subback.html">スレッド一覧</a>を検索しましょう。<br><br>
・年齢、○代、○学生以上の細分化は非推奨。<br>
・えっちネタスレッドは<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>で <br>
・コテハン叩きは<a href="http://anago.2ch.net/tubo/">最悪板</a>でやること。<br>
・年代別等のスレッド内では、住人達の判断と良識に任せます。(ただし未成年スレではえっちねたは自粛してください)<br>
・初めての方はメール欄に「sage」と入れるのを推奨します(スレッドが一番上へあがらなくなり、荒らしなどが来にくくなります)<br>
・スレを立てるまでもない雑談や質問等は自分の年代スレ、もしくは自治スレでしてください<br>
・恋愛相談は各年代スレへ。<a href="http://toro.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</a>、<a href="http://toro.2ch.net/ex/">カップル</a>といった板もあります。<br>
・特定の年代・誕生期間(早生まれ、遅生まれ、○月生まれ等)の中傷等は禁止
チャットは<a href="http://irc.2ch.net/">IRC@2ch</a>、過度の馴れ合いは慎みましょう。<br>
<br><br>※上記のルールを守らないスレッドや、<font color="red">荒らし・煽りにはレスは付けず、<br>
徹底的に無視・放置!</font> これらに反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!!<br>
1、対象となる板のURL
http://ikura.2ch.net/nendai/
2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
年代別板 自治スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1153249921/
3、ローカルルール本文(タグつき)
<b>【年代別@2ch掲示板ローカルルール】</b><br><br> <b>■2chの基本とルールです。 必ず目を通しましょう。</b><br>
・<a href="http://info.2ch.net/guide/faq.html">2ちゃんねるの使い方とFAQ</a> <a
href="http://www.2ch.net/before.html">書き込む前に</a> <a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html"> 削除ガイドライン</a><br><br>
<Font Size="5" Color="Red">■重複厳禁</Font><br>・スレッドを立てる前に、<font color="red"><b>必ず</b></font>すでに同じ主旨のスレッドがないかどうか、<br>
ウィンドウズは「Crtl+F」キー、マックは「コマンド+F」キーで<a href="/nendai/subback.html">スレッド一覧</a>を検索しましょう。<br><br>
・年齢、○代、○学生以上の細分化は非推奨。<br>
・えっちネタスレッドは<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>で <br>
・コテハン叩きは<a href="http://anago.2ch.net/tubo/">最悪板</a>でやること。<br>
・年代別等のスレッド内では、住人達の判断と良識に任せます。(ただし未成年スレではえっちねたは自粛してください)<br>
・初めての方はメール欄に「sage」と入れるのを推奨します(スレッドが一番上へあがらなくなり、荒らしなどが来にくくなります)<br>
・スレを立てるまでもない雑談や質問等は自分の年代スレ、もしくは自治スレでしてください<br>
・恋愛相談は各年代スレへ。<a href="http://toro.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</a>、<a href="http://toro.2ch.net/ex/">カップル</a>といった板もあります。<br>
・特定の年代・誕生期間(早生まれ、遅生まれ、○月生まれ等)の中傷等は禁止
チャットは<a href="http://irc.2ch.net/">IRC@2ch</a>、過度の馴れ合いは慎みましょう。<br>
<br><br>※上記のルールを守らないスレッドや、<font color="red">荒らし・煽りにはレスは付けず、<br>
徹底的に無視・放置!</font> これらに反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!!<br>
2012/10/08(月) 07:35:47.57ID:DJsAIfpq0
>>635
スレ立てしてみます
スレ立てしてみます
2012/10/08(月) 07:37:54.37ID:DJsAIfpq0
638203
2012/10/08(月) 08:13:32.59ID:r2w4XfPu02012/10/08(月) 10:29:35.65ID:DJsAIfpq0
>>638
申請スレでの申請は?
申請スレでの申請は?
640動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/10/08(月) 22:23:58.79ID:GzJ0/YKj0 戦国英雄ネタ・三国志、戦国時代板のローカルルール変更をお願いしたく申請スレを立てようとしましたが
このホストでは立てることが出来ないとのことで出来ませんでした。
お手数ですが、どなたか代理で立てて頂けませんでしょうか
ご迷惑をおかけしますがお願いします
スレッド「戦国英雄ネタ・三国志、戦国時代板ローカルルール申請」
1 対象となる板のURL
http://engawa.2ch.net/warhis/
2 板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
【三戦板】 自治新党その280【新秩序】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1349365785/
3 ローカルルール本文(タグつき)
<B>三国志・戦国時代板 分国法</B>(ローカルルール)<BR><BR>
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。<BR>
一、「<A HREF="http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0">2chのお約束</A>」は必読する事。<BR>
一、自治や板設定等の相談は「<A HREF="http://find.2ch.net/?STR=%BB%B0%C0%EF%C8%C4%BC%AB%BC%A3%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9+board%3A%BB%B0%B9%F1%BB%D6%A1%A6%C0%EF%B9%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL">三戦板 自治スレッド</A>」へ。<BR>
一、三戦板の情報は「<A HREF="http://find.2ch.net/?STR=%BB%B0%C0%EF%C8%C4%BE%F0%CA%F3%B6%C9+board%3A%BB%B0%B9%F1%BB%D6%A1%A6%C0%EF%B9%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL">三戦板情報局</A>」へ<BR>
このホストでは立てることが出来ないとのことで出来ませんでした。
お手数ですが、どなたか代理で立てて頂けませんでしょうか
ご迷惑をおかけしますがお願いします
スレッド「戦国英雄ネタ・三国志、戦国時代板ローカルルール申請」
1 対象となる板のURL
http://engawa.2ch.net/warhis/
2 板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
【三戦板】 自治新党その280【新秩序】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1349365785/
3 ローカルルール本文(タグつき)
<B>三国志・戦国時代板 分国法</B>(ローカルルール)<BR><BR>
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。<BR>
一、「<A HREF="http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0">2chのお約束</A>」は必読する事。<BR>
一、自治や板設定等の相談は「<A HREF="http://find.2ch.net/?STR=%BB%B0%C0%EF%C8%C4%BC%AB%BC%A3%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9+board%3A%BB%B0%B9%F1%BB%D6%A1%A6%C0%EF%B9%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL">三戦板 自治スレッド</A>」へ。<BR>
一、三戦板の情報は「<A HREF="http://find.2ch.net/?STR=%BB%B0%C0%EF%C8%C4%BE%F0%CA%F3%B6%C9+board%3A%BB%B0%B9%F1%BB%D6%A1%A6%C0%EF%B9%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL">三戦板情報局</A>」へ<BR>
2012/10/08(月) 22:32:14.07ID:LYi6x6Aj0
>>640は解決しました
申し訳ありません
申し訳ありません
642動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/10/08(月) 22:41:01.05ID:OgZ7Q7hz0 >>640
これは一部の反自治新党員の勝手な行動であり
三戦板の総意ではありません
三戦板の祖法は
三戦板の重大事は、まず自治新党内で選挙、そして学徒出陣閣下による承認
この段取りを経て初めて決定事項となるのです
それぞれの板にそれぞれの祖法あり
これは一部の反自治新党員の勝手な行動であり
三戦板の総意ではありません
三戦板の祖法は
三戦板の重大事は、まず自治新党内で選挙、そして学徒出陣閣下による承認
この段取りを経て初めて決定事項となるのです
それぞれの板にそれぞれの祖法あり
2012/10/09(火) 05:36:41.62ID:bsR0OjeO0
>>642
そういうのは板の議論スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1349365785/
で反論して来い
ここに書き込むことは逆効果にしかならない
そういうのは板の議論スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1349365785/
で反論して来い
ここに書き込むことは逆効果にしかならない
644魔法剣士 ◆NESS/xpF6Y
2012/10/09(火) 16:39:18.30ID:EU8QnSB70 >>640の議論はIDの無い三戦板の自治スレで、一部のコテと声の大きい名無しが議論をし性急に申請したものです。
【三戦板】 三戦板難民党 【避難所】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1347876044/
IDのある三戦板避難所でじっくり話すべきでしょう。
【三戦板】 三戦板難民党 【避難所】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1347876044/
IDのある三戦板避難所でじっくり話すべきでしょう。
2012/11/16(金) 00:57:48.88ID:9VJ2GaL80
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/128
> >>117 議員・選挙板さん
> ローカルルールについてのお話し合いが少ないため、今回の変更は見送らせていただきます。
> 勢いのあるスレッドにて呼びかける等していただき、
> お話し合いに参加される方を募ってみてはいかがでしょうか。
それは過去には規制されたこともあるマルチポストになるからやめておけというのが通説なんですがいいんですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/128
> >>117 議員・選挙板さん
> ローカルルールについてのお話し合いが少ないため、今回の変更は見送らせていただきます。
> 勢いのあるスレッドにて呼びかける等していただき、
> お話し合いに参加される方を募ってみてはいかがでしょうか。
それは過去には規制されたこともあるマルチポストになるからやめておけというのが通説なんですがいいんですか?
646つきみ@変更人 ★
2012/11/16(金) 11:30:45.43ID:???02012/12/09(日) 12:01:47.47ID:NttFMxE60
>174 :ちぇりもや@設定組 ★:2012/12/06(木) 12:01:44.03 ID:???0
> テニス>>165さん
> お疲れ様です。
>
> ガイドラインを読めば十分だと思われるローカルルール
> それがあってもなくても、削除や設定の判断に変化があると思えない
> との意見が出ています。
ご指摘ありがとうございます。
議論スレは、板で取り扱う具体的な競技を決めることから始まり、そのことだけに終始しております。
そもそも、運営様は、どの具体的な競技,内容を想定し「テニス板」を作成れたのでしょうか?
起点があやふやであるため、「削除や設定の判断に変化」の議論となり得ません
もちろん、議論スレの流れによっては、「運営様が想定した、具体的な競技」は「たたき台」となり変更の要望もでることもあるかも知れませんが..
よろしく、具体的な競技名、内容をご明示お願いいたします。
* http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/174
* http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/186 の指示によりこちらに投稿します
> テニス>>165さん
> お疲れ様です。
>
> ガイドラインを読めば十分だと思われるローカルルール
> それがあってもなくても、削除や設定の判断に変化があると思えない
> との意見が出ています。
ご指摘ありがとうございます。
議論スレは、板で取り扱う具体的な競技を決めることから始まり、そのことだけに終始しております。
そもそも、運営様は、どの具体的な競技,内容を想定し「テニス板」を作成れたのでしょうか?
起点があやふやであるため、「削除や設定の判断に変化」の議論となり得ません
もちろん、議論スレの流れによっては、「運営様が想定した、具体的な競技」は「たたき台」となり変更の要望もでることもあるかも知れませんが..
よろしく、具体的な競技名、内容をご明示お願いいたします。
* http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/174
* http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/186 の指示によりこちらに投稿します
2012/12/09(日) 23:14:34.50ID:fLMO+1w30
>>647
テニス板をだれが作ったのか知らないけれど、そういう質問に答えられる人はいないと思うぞ。
俺の認識ではそういうのが問題になるんだったら住民が議論して範囲を決めて、
それをローカルルールとして申請、承認されたらそれでどーぞ。
っていうのが2ちゃんねるのスタイルだと思う。
「球技」っていうカテゴリーの中に「テニス」っていう板があるわけだけれど、
「球技」カテに含まれるほかの板を眺めてみたとき、
「テニス」板で扱うかどうか決めかねるようなモノがあるっつーのが驚きだな @_@
テニス板をだれが作ったのか知らないけれど、そういう質問に答えられる人はいないと思うぞ。
俺の認識ではそういうのが問題になるんだったら住民が議論して範囲を決めて、
それをローカルルールとして申請、承認されたらそれでどーぞ。
っていうのが2ちゃんねるのスタイルだと思う。
「球技」っていうカテゴリーの中に「テニス」っていう板があるわけだけれど、
「球技」カテに含まれるほかの板を眺めてみたとき、
「テニス」板で扱うかどうか決めかねるようなモノがあるっつーのが驚きだな @_@
2012/12/09(日) 23:18:42.20ID:sWXj4Lju0
夜勤とか既に2chに居ない人が作った板が結構あるから、判る人なんて2chにいないんじゃね?
2012/12/09(日) 23:47:44.54ID:o9PZ6RQf0
>>648
範囲を決めようと思ったら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/109
と言われ、範囲を絞らないLRを申請したら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/174
と言われたから住人はあばばばばばばってなってるんじゃね?知らんけど
範囲を決めようと思ったら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/109
と言われ、範囲を絞らないLRを申請したら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/174
と言われたから住人はあばばばばばばってなってるんじゃね?知らんけど
651648
2012/12/10(月) 01:21:39.92ID:3alUDO1F02012/12/10(月) 02:14:36.33ID:2RopmuVR0
まー2回目の申請は1回目の
> なお、今回申請いただいた文中、削除整理板のスレッドへ直接リンクされておりましたが、
> このようなことはなさらず、削除依頼入口(http://qb5.2ch.net/saku/)へ誘導していただくよう、お願いいたします。
っていう指導も無視してるし練りこみ不足って言われてもしょうがないっていう気がする
> なお、今回申請いただいた文中、削除整理板のスレッドへ直接リンクされておりましたが、
> このようなことはなさらず、削除依頼入口(http://qb5.2ch.net/saku/)へ誘導していただくよう、お願いいたします。
っていう指導も無視してるし練りこみ不足って言われてもしょうがないっていう気がする
653647
2012/12/10(月) 03:26:46.72ID:HLs8e6RO0 外野は、黙っててくれないか?
「運営」に聞いてる。
荒らさないでくれ
「運営」に聞いてる。
荒らさないでくれ
2012/12/10(月) 07:54:46.55ID:91dbL8zR0
2012/12/10(月) 08:35:02.97ID:WQuyrv7Ii
★付きのレスが欲しいのなら諦めた方が早いぞ。
板なんて板を作れるヤツの気まぐれで出来てるだけだから。
出来た経緯が知りたいなら過去ログでも漁るんだね。
板なんて板を作れるヤツの気まぐれで出来てるだけだから。
出来た経緯が知りたいなら過去ログでも漁るんだね。
656647
2012/12/10(月) 08:59:19.40ID:HLs8e6RO0 あー、そうなんだ。
じゃ、 ここに誘導した こいつ ↓に指示にしたがう必要もないってことか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/186
じゃ、あっちのすれで 「ちぇりもや@設定組 ★」ってやつの返答を待つさ。
じゃ、 ここに誘導した こいつ ↓に指示にしたがう必要もないってことか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/186
じゃ、あっちのすれで 「ちぇりもや@設定組 ★」ってやつの返答を待つさ。
2012/12/10(月) 09:16:47.88ID:9uMv6HFmT
ずーっと待ってるといいと思うよ
2012/12/10(月) 14:04:00.43ID:IA7fnajT0
2012/12/10(月) 14:47:26.47ID:ay4DjF1y0
2012/12/10(月) 15:07:36.82ID:2RopmuVR0
◆新板をねだるスレ@運用情報◆8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087106995/913-914
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1087/10871/1087106995.html
913 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:04/07/28(水) 04:40 ID:Szbl3Sxx
【板名】 テニス
【理由】 現在テニス系スレッドはスポーツ板に数多く立てられています
現行スレッドだけで42個(7/28日)板を独立させるには十分な数だと思います
【内容】 テニスの技術、用品についての意見、情報交換
【需要】理由部分でも書いた現行スレッド42個が需要が高いことをあらわす十分な証拠だと思います
914 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:04/07/28(水) 05:16 ID:???
おぉ、、テニスって掲示板なかったんですか。。
スポーツ系はガシガシ増やしちゃっていい予感です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087106995/913-914
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1087/10871/1087106995.html
913 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:04/07/28(水) 04:40 ID:Szbl3Sxx
【板名】 テニス
【理由】 現在テニス系スレッドはスポーツ板に数多く立てられています
現行スレッドだけで42個(7/28日)板を独立させるには十分な数だと思います
【内容】 テニスの技術、用品についての意見、情報交換
【需要】理由部分でも書いた現行スレッド42個が需要が高いことをあらわす十分な証拠だと思います
914 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:04/07/28(水) 05:16 ID:???
おぉ、、テニスって掲示板なかったんですか。。
スポーツ系はガシガシ増やしちゃっていい予感です。
2012/12/10(月) 15:53:52.74ID:oXC+d3pC0
まあ、そんなアバウトなもんだわな。
後の細かいことは住人さんで揉めてね(はあと
なもんでしょ。
後の細かいことは住人さんで揉めてね(はあと
なもんでしょ。
2012/12/11(火) 02:07:32.10ID:KrszxPoh0
ソフトテニスとやらがテニスじゃないとか馬鹿馬鹿しいにも程がある。
スポーツサイクル好きが、
「ママチャリなんて自転車じゃねぇ。自転車板で語るな」とか言ってるようなものだろう。
スポーツサイクル好きが、
「ママチャリなんて自転車じゃねぇ。自転車板で語るな」とか言ってるようなものだろう。
2012/12/11(火) 02:17:25.85ID:kLhZVAKQ0
でもゲーオタは、絶対にギャルゲーやエロゲーを同属と認めんよ
2012/12/11(火) 07:07:47.04ID:Ian4VQ8z0
「同族嫌悪」
665名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2012/12/11(火) 11:49:42.97ID:NHhc5kH20 ゲーム系はカテゴリ内で板が分かれてるから、「あっち行けば仲間がいるよ」と誘導しやすいけどね。
私みたいな全くの部外者から見れば、「テニス板は一枚しかないんだから、軟式テニスだってそこで
扱うんだろう?」と思うけどなぁ。
いずれにせよ、>>656はそういう「意固地なスタンス」でいたら、味方になってくれる人だって離れるよ?
まずは落ち着いて周囲のレスを見て、内容を読むべし。特に間違っていることは言ってないはず。
私みたいな全くの部外者から見れば、「テニス板は一枚しかないんだから、軟式テニスだってそこで
扱うんだろう?」と思うけどなぁ。
いずれにせよ、>>656はそういう「意固地なスタンス」でいたら、味方になってくれる人だって離れるよ?
まずは落ち着いて周囲のレスを見て、内容を読むべし。特に間違っていることは言ってないはず。
666ちぇりもや@設定組 ★
2012/12/14(金) 23:55:41.02ID:???0667ちぇりもや@設定組 ★
2012/12/14(金) 23:58:23.17ID:???0668ちぇりもや@設定組 ★
2012/12/15(土) 00:20:55.33ID:???0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/202さん
理由は察してくださいとしか言えません。
発言力のある方から、>>199記載の「文章がある時点で駄目」と言われているので
強い拒否だと思ってください。
言葉の言い回しを変えた程度の変更では、駄目だと思われます。
理由は察してくださいとしか言えません。
発言力のある方から、>>199記載の「文章がある時点で駄目」と言われているので
強い拒否だと思ってください。
言葉の言い回しを変えた程度の変更では、駄目だと思われます。
669ちぇりもや@設定組 ★
2012/12/15(土) 01:07:15.07ID:???0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/204さん
決定権を持つ方に「ノベルキャラ板へのリンクだけなら、すぐにでも変更していい」と言われております
その上での変更なのでご了承下さい。
ただし他のリンクも同様に変更出来るとは限りません。
決定権を持つ方に「ノベルキャラ板へのリンクだけなら、すぐにでも変更していい」と言われております
その上での変更なのでご了承下さい。
ただし他のリンクも同様に変更出来るとは限りません。
2012/12/15(土) 01:24:38.06ID:3Y4lOjS30
>>669
何を考えているかは何も考えていないということで理解しましたが、了承しません。
まず原状復帰をお願いします。
決定権が貴殿にないなら決定権のある方の判断理由をお聞かせ願います。
上から言われたので、では理由の説明になっていません。
個人的には追加に賛成なので困らないのですが、手続きとして不備でしょう。
反対意見が出ており、しかもその懸念が露骨に実証された中、
勝手に申請すればそのまま通るという前例は禍根を残すものでしかありません。
なにせ、勝手に申請→変更はこれで2連発なので。
何を考えているかは何も考えていないということで理解しましたが、了承しません。
まず原状復帰をお願いします。
決定権が貴殿にないなら決定権のある方の判断理由をお聞かせ願います。
上から言われたので、では理由の説明になっていません。
個人的には追加に賛成なので困らないのですが、手続きとして不備でしょう。
反対意見が出ており、しかもその懸念が露骨に実証された中、
勝手に申請すればそのまま通るという前例は禍根を残すものでしかありません。
なにせ、勝手に申請→変更はこれで2連発なので。
2012/12/15(土) 05:02:32.72ID:/43igfnN0
2012/12/15(土) 11:21:51.63ID:JieOaTUo0
2012/12/18(火) 20:35:23.96ID:+JK2rESg0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/413さんへ
> ところでこれ、リンク踏むと
> 自動的に「物凄い勢いで誰かが悩み」で検索して
> 検索結果表示するようには出来ないんですかね?
これに関しては、ローカルルール本文の変更で、可能です。
※質問は単発スレッドを立てず、まずは<a href="/test/read.cgi/live/1355807443/l50">物凄い勢いで誰かが悩み(質問)を@復活版</a>スレッドへ<br>
この行を
※質問は単発スレッドを立てず、まずは<a href="http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=50&STR=%CA%AA%C0%A8%A4%A4%C0%AA%A4%A4%A4%C7%C3%AF%A4%AB%A4%AC+board%3A%B2%C8%C4%ED">
物凄い勢いで誰かが悩み(質問)を@復活版</a>スレッドへ<br>
に変更すれば、2ちゃんねる検索の画面へ飛ぶので
今回のようなリンク更新の手間がなくなります。
ただし、この変更はリンク更新スレでは無理で、
ローカルルール申請と同じ手順が必要になります。
家庭板の自治スレで提案し、議論してから、ローカルルール申請・変更スレッドへ
申請手順に従ってどぞ。(申請時にはローカルルール全文&タグ付が必要です。)
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/2 や
他の板の申請スレッドも参考にどぞ。
> ところでこれ、リンク踏むと
> 自動的に「物凄い勢いで誰かが悩み」で検索して
> 検索結果表示するようには出来ないんですかね?
これに関しては、ローカルルール本文の変更で、可能です。
※質問は単発スレッドを立てず、まずは<a href="/test/read.cgi/live/1355807443/l50">物凄い勢いで誰かが悩み(質問)を@復活版</a>スレッドへ<br>
この行を
※質問は単発スレッドを立てず、まずは<a href="http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=50&STR=%CA%AA%C0%A8%A4%A4%C0%AA%A4%A4%A4%C7%C3%AF%A4%AB%A4%AC+board%3A%B2%C8%C4%ED">
物凄い勢いで誰かが悩み(質問)を@復活版</a>スレッドへ<br>
に変更すれば、2ちゃんねる検索の画面へ飛ぶので
今回のようなリンク更新の手間がなくなります。
ただし、この変更はリンク更新スレでは無理で、
ローカルルール申請と同じ手順が必要になります。
家庭板の自治スレで提案し、議論してから、ローカルルール申請・変更スレッドへ
申請手順に従ってどぞ。(申請時にはローカルルール全文&タグ付が必要です。)
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/2 や
他の板の申請スレッドも参考にどぞ。
2012/12/25(火) 19:32:18.78ID:nG1hZ/ME0
なんでも実況J板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1355047321/
>◆主に野球に関する実況・雑談をする板です。<br>
>◆アニメ・政治に関する話題は荒らし等の原因となりますのでご遠慮ください。<br>
↓
200 :ちぇりもや@設定組 ★ [↓] :2012/12/14(金) 23:43:58.16 ID:???0 [PC]
なんでも実況J>>188さん
野球に特化するのであれば、それはもはや「なんでも実況」ではない
との意見もあり、今回も却下させていただきます。
-------------------------------------------------------------------
以前このように申請を却下されたのですが
LRに
◆野球ネタ以外のまとめブログへの転載禁止
のような文面を追加することは可能でしょうか
これなら特に野球特化というわけではないと思われますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1355047321/
>◆主に野球に関する実況・雑談をする板です。<br>
>◆アニメ・政治に関する話題は荒らし等の原因となりますのでご遠慮ください。<br>
↓
200 :ちぇりもや@設定組 ★ [↓] :2012/12/14(金) 23:43:58.16 ID:???0 [PC]
なんでも実況J>>188さん
野球に特化するのであれば、それはもはや「なんでも実況」ではない
との意見もあり、今回も却下させていただきます。
-------------------------------------------------------------------
以前このように申請を却下されたのですが
LRに
◆野球ネタ以外のまとめブログへの転載禁止
のような文面を追加することは可能でしょうか
これなら特に野球特化というわけではないと思われますが
2012/12/25(火) 20:48:34.07ID:AkOiBM2RT
> 野球ネタ以外のまとめブログへの転載禁止
逆に言えば「野球ネタはまとめブログ転載も可能」で
野球に特化してるんじゃないの?
逆に言えば「野球ネタはまとめブログ転載も可能」で
野球に特化してるんじゃないの?
676名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2012/12/25(火) 20:57:46.56ID:9RNtNZN50 野球ネタだけを特別扱いする時点でダメなんじゃないかなぁと思ったり。
というか、野球ch(http://hayabusa.2ch.net/livebase/)があるんだから、普通に考えたら野球ネタは
そこでやるべきというか、そこ以外でやるのは変じゃないかなぁ。
というか、野球ch(http://hayabusa.2ch.net/livebase/)があるんだから、普通に考えたら野球ネタは
そこでやるべきというか、そこ以外でやるのは変じゃないかなぁ。
677ちぇりもや@設定組 ★
2012/12/25(火) 23:39:35.25ID:???0 一応問い合わせといたので、返答が頂けたならお伝えします
無かったら諦めてちょ
無かったら諦めてちょ
678ちぇりもや@設定組 ★
2012/12/25(火) 23:46:41.52ID:???0 とゆーかなんJさんの場合
意見を頂いた設定に関わる方々のコメントを見る限り
議論不足への疑問を通り越して、ネタ申請扱いされてる感があるので
例え可能だったとしても、これまでと同じ申請でしたら恐らく弾かれると思います。
意見を頂いた設定に関わる方々のコメントを見る限り
議論不足への疑問を通り越して、ネタ申請扱いされてる感があるので
例え可能だったとしても、これまでと同じ申請でしたら恐らく弾かれると思います。
2012/12/26(水) 06:27:15.16ID:/KJ0z4Ky0
>>674
なんでも実況Jには、現在は 44 スレッドあるようだが、
野球がどうとか以前に、明らかに実況では無さそうなスレッドだらけに見えるのだが。
時間帯にもよるのか、これがその板の日常なのか。
↓これらは実況なのだろうか?
早朝の里崎叩きスレ
北海道じゃセイコーマートばっかりやな
任天堂を巨大企業にしたのは高学歴じゃないのに
【悲報】正岡民、英語も読めない模様
麻雀始めて三ヶ月の俺が天鳳特上に言った結果www
荒波「イチローは盗塁下手。ランナーとして4流」
いまだに就職決まってない06卒wwwwwwwww
アニメ・政治に関する話題が荒しになるとかではなく、もっと根本的な事から考えるべきなのでは。
なんでも実況Jには、現在は 44 スレッドあるようだが、
野球がどうとか以前に、明らかに実況では無さそうなスレッドだらけに見えるのだが。
時間帯にもよるのか、これがその板の日常なのか。
↓これらは実況なのだろうか?
早朝の里崎叩きスレ
北海道じゃセイコーマートばっかりやな
任天堂を巨大企業にしたのは高学歴じゃないのに
【悲報】正岡民、英語も読めない模様
麻雀始めて三ヶ月の俺が天鳳特上に言った結果www
荒波「イチローは盗塁下手。ランナーとして4流」
いまだに就職決まってない06卒wwwwwwwww
アニメ・政治に関する話題が荒しになるとかではなく、もっと根本的な事から考えるべきなのでは。
680ちぇりもや@設定組 ★
2013/01/29(火) 22:12:29.38ID:???0681動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/02/21(木) 23:54:37.97ID:aqBYTmIP0 ■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/224
設定人★さんへ
今のままでは無理と仰っていると言うことは
アフリエイトブログだけとか転載禁止の範囲を限定すれば可能性はあると言う事でしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/224
設定人★さんへ
今のままでは無理と仰っていると言うことは
アフリエイトブログだけとか転載禁止の範囲を限定すれば可能性はあると言う事でしょうか?
682ちぇりもや@設定組 ★
2013/02/22(金) 00:13:28.04ID:???0 範囲うんぬんではなく、LRに「転載禁止」と載せること自体が駄目かと思われます。
ごーじゃすにえろい人から頂いた言葉なので、どうにもなりません。
ごーじゃすにえろい人から頂いた言葉なので、どうにもなりません。
2013/02/22(金) 00:23:02.53ID:7D6/Z92X0
2013/02/22(金) 20:24:50.03ID:bOqi8K6Z0
運営はアフィカスの手先ってことか?
許せねえな、板がダメになるだけなのに
許せねえな、板がダメになるだけなのに
2013/02/22(金) 22:15:10.73ID:MVLDZM7R0
2013/02/22(金) 22:31:34.91ID:WjIC9nNp0
発端
「私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!」がアニメ化
↓
各ニュースサイトが「新ジャンル!【喪女萌え】!」とか取り上げる
↓
各大手アフィブログが食いつく。喪女板の自虐スレを転載しまくり。
↓
アフィブログ経由で男が喪女板に殺到。
「20代男です。自分を変えたい喪女あつまれ」「喪女乙。俺がアドバイスしてやろうか?」とスレを立てたり
「ここでちょっと男の側から一言」と長寿スレに居座るなど、収拾付かない状態に。
↓
喪女板自治スレが運営にレス転載禁止のLR変更を申請。
↓
却下←今ここ
92 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/02/21(木) 21:11:40.70 ID:hEiTROJ10 [2/2]
2ちゃんスレ経由で男が入ってくるのならまだマシだけど
アフィブログ経由で普段2ちゃんやらない出会い目的の男が入ってきてるから
「ツイッター垢ある?」とか「オフやらね?w」とか、とにかく会話が成立しない
彼氏募集中BBSみたいに思われてるのが一番の問題
出会い厨専用掲示板にしてでも守りたいものっていったら利権しか思いつきませんなぁ
「私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!」がアニメ化
↓
各ニュースサイトが「新ジャンル!【喪女萌え】!」とか取り上げる
↓
各大手アフィブログが食いつく。喪女板の自虐スレを転載しまくり。
↓
アフィブログ経由で男が喪女板に殺到。
「20代男です。自分を変えたい喪女あつまれ」「喪女乙。俺がアドバイスしてやろうか?」とスレを立てたり
「ここでちょっと男の側から一言」と長寿スレに居座るなど、収拾付かない状態に。
↓
喪女板自治スレが運営にレス転載禁止のLR変更を申請。
↓
却下←今ここ
92 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/02/21(木) 21:11:40.70 ID:hEiTROJ10 [2/2]
2ちゃんスレ経由で男が入ってくるのならまだマシだけど
アフィブログ経由で普段2ちゃんやらない出会い目的の男が入ってきてるから
「ツイッター垢ある?」とか「オフやらね?w」とか、とにかく会話が成立しない
彼氏募集中BBSみたいに思われてるのが一番の問題
出会い厨専用掲示板にしてでも守りたいものっていったら利権しか思いつきませんなぁ
2013/02/22(金) 23:11:11.79ID:uRdGGwwx0
そもそも運営の意思決定ってどーいう流れで行われてるわけ?不透明だろ
2013/02/22(金) 23:13:02.54ID:jlOlQh3t0
この考えに則れば、
ニュースの掲示板では無く、コミュニケーションメインの掲示板である、「もてない女」板の
ローカルルールへの転載禁止の追加は正当であると思われます。
これについての説明を要求します。
【news】ニュース速報運用情報71【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198763785/
147: ひろゆき@どうやら管理人 ★ [] 2007/12/27(木) 23:20:26 ID:???0 BE:189465-S★(1014102)
アフィサイト禁止条項は却下でお願いしますー。
ニュースの掲示板なので、
情報は広く伝達したほうがいいです。
292: まほら ★ [sage] 2007/12/27(木) 23:28:30 ID:???0 BE:4804439-DIA(101911)
>>228 ひろゆきさん
個人的にはないと思います。
ただ、VIPやモテない男性は許可してニュー速がいけないというのがよく分かりません。
今後同様の案件が申請された場合は、その都度伺った方がよろしいのでしょうか?
317: ひろゆき@どうやら管理人 ★ [] 2007/12/27(木) 23:30:12 ID:???0 BE:189656-S★(1015000)
>>292
コミュニケーションがメインの掲示板であれば、
住民の居心地は重視しますけど、
ニュース系の掲示板は、情報伝達が第一義なので、
居心地よりも、情報伝達の容易さを重視してます。
ニュースの掲示板では無く、コミュニケーションメインの掲示板である、「もてない女」板の
ローカルルールへの転載禁止の追加は正当であると思われます。
これについての説明を要求します。
【news】ニュース速報運用情報71【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198763785/
147: ひろゆき@どうやら管理人 ★ [] 2007/12/27(木) 23:20:26 ID:???0 BE:189465-S★(1014102)
アフィサイト禁止条項は却下でお願いしますー。
ニュースの掲示板なので、
情報は広く伝達したほうがいいです。
292: まほら ★ [sage] 2007/12/27(木) 23:28:30 ID:???0 BE:4804439-DIA(101911)
>>228 ひろゆきさん
個人的にはないと思います。
ただ、VIPやモテない男性は許可してニュー速がいけないというのがよく分かりません。
今後同様の案件が申請された場合は、その都度伺った方がよろしいのでしょうか?
317: ひろゆき@どうやら管理人 ★ [] 2007/12/27(木) 23:30:12 ID:???0 BE:189656-S★(1015000)
>>292
コミュニケーションがメインの掲示板であれば、
住民の居心地は重視しますけど、
ニュース系の掲示板は、情報伝達が第一義なので、
居心地よりも、情報伝達の容易さを重視してます。
689動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/02/22(金) 23:42:19.33ID:8UwHVAEqO これは有効な言質だとおもう
でもLRに 転載禁止 を要求はなんか違う希ガス
そんなことしても解決になるのか?住人の居心地は元に戻ったり改善するのか?
かと言って住人達にはどうすることも出来ないけどね
でもLRに 転載禁止 を要求はなんか違う希ガス
そんなことしても解決になるのか?住人の居心地は元に戻ったり改善するのか?
かと言って住人達にはどうすることも出来ないけどね
2013/02/22(金) 23:53:06.06ID:7D6/Z92X0
>>688の事は喪女板自治でも把握してましたが、LR変更申請を却下された時に経緯と理由を設定人★さんに聞くという事はしませんでした。
何故ならそんな事したって結局は却下された結果が変わることはないだろうからです。
今は名前欄に転載禁止を入れることが出来る可能性があるかどうか探ってる最中です。
喪女板住民じゃない人が今回の喪女板LRの転載禁止追加却下にのっかかって
あれこれ勝手にするのはあまり好ましく思っておりません。
何故ならそんな事したって結局は却下された結果が変わることはないだろうからです。
今は名前欄に転載禁止を入れることが出来る可能性があるかどうか探ってる最中です。
喪女板住民じゃない人が今回の喪女板LRの転載禁止追加却下にのっかかって
あれこれ勝手にするのはあまり好ましく思っておりません。
2013/02/23(土) 00:09:08.13ID:Abq2sCeK0
経緯は見てるけど、騒いでるのは喪女板の人ではなく
喪女板に乗っかってる嫌儲の連中なんだよね
喪女板に乗っかってる嫌儲の連中なんだよね
2013/02/23(土) 00:15:07.27ID:+oapo21L0
確かに喪女はもともと過疎だからか住民の声が聞こえてこないよね
喪女が迷惑してるアフィが悪い、証拠は無いって論調でゴリ押し
喪女が迷惑してるアフィが悪い、証拠は無いって論調でゴリ押し
2013/02/23(土) 00:30:04.51ID:TmAwYzD60
2013/02/23(土) 00:40:30.94ID:bda0GKfY0
2013/02/23(土) 00:53:33.27ID:TmAwYzD60
>>694
え?
え?
2013/02/23(土) 01:43:49.36ID:bda0GKfY0
>>695
お前にも分かりやすいように説明するとトの性格考えたら分かるっしょって事
お前にも分かりやすいように説明するとトの性格考えたら分かるっしょって事
2013/02/23(土) 05:05:50.14ID:/cOWX8Aj0
LRがダメならデフォルト名無しで申請すれば
転載を許可したい人は名前欄に何か入れるようにすれば良い
転載を許可したい人は名前欄に何か入れるようにすれば良い
2013/02/23(土) 08:09:14.00ID:/5Yy0/gw0
住民の居心地が優先って言質があるんだから
自治が機能してるうちにアプローチすべき
自治が機能してるうちにアプローチすべき
2013/02/23(土) 11:32:11.67ID:Ce/dLTLY0
548 : ◆MHR..5msk. [sage] : 2012/01/06(金) 22:14:59.83 ID:X1JlevoE0
以前、私が、
転載禁止が他板(独身男性板?)で認められて、
ニュー速で認められないのはどうかと意見させて頂いたことがあるのですが、
その際は、ニュース系の板ではだめということでございましたね。
558 : 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] : 2012/01/06(金) 22:19:49.66 ID:6UxbH6jX0
147 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2007/12/27(木) 23:20:26 ID:???0 ?S★(1014102)
アフィサイト禁止条項は却下でお願いしますー。
ニュースの掲示板なので、
情報は広く伝達したほうがいいです。
これでニュース系がダメならゲハのときはなぜ通らなかったんだろ?
572 : がる ★[sage] : 2012/01/06(金) 22:23:22.82 ID:???0
>>558
ゲハは板趣旨的にコミュニケーションよりもニュース系の性質が強いと判断したためです。
コミュニケーション主体の板からの申請であれば、まほらさんの>>548のように
話し合いのまとまり方次第では違う結果になる可能性があるかもしれません。
以前、私が、
転載禁止が他板(独身男性板?)で認められて、
ニュー速で認められないのはどうかと意見させて頂いたことがあるのですが、
その際は、ニュース系の板ではだめということでございましたね。
558 : 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] : 2012/01/06(金) 22:19:49.66 ID:6UxbH6jX0
147 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2007/12/27(木) 23:20:26 ID:???0 ?S★(1014102)
アフィサイト禁止条項は却下でお願いしますー。
ニュースの掲示板なので、
情報は広く伝達したほうがいいです。
これでニュース系がダメならゲハのときはなぜ通らなかったんだろ?
572 : がる ★[sage] : 2012/01/06(金) 22:23:22.82 ID:???0
>>558
ゲハは板趣旨的にコミュニケーションよりもニュース系の性質が強いと判断したためです。
コミュニケーション主体の板からの申請であれば、まほらさんの>>548のように
話し合いのまとまり方次第では違う結果になる可能性があるかもしれません。
2013/02/23(土) 15:29:16.72ID:e/lqnCPYi
無断転載でアドセンスはずす目的(結果転載を控えさせる)なら、スレッド内の表示で足りることはすでにvipで確認済み(全てではないが……)なので、各スレの>>1に明示するなりすればLRに記載するまでもないと思う。
それでも拘るならすでに転載禁止のLRが存在する嫌儲一本にまとめておけばいいと思う。
結果嫌儲に人が多くなりすぎたらそのときに考えればいいわけで。
現状新たに転載禁止のルールがある板を作ることに特段メリットはないんじゃないの?
Monazilla/1.00 (2chMate/0.8.4)
それでも拘るならすでに転載禁止のLRが存在する嫌儲一本にまとめておけばいいと思う。
結果嫌儲に人が多くなりすぎたらそのときに考えればいいわけで。
現状新たに転載禁止のルールがある板を作ることに特段メリットはないんじゃないの?
Monazilla/1.00 (2chMate/0.8.4)
2013/02/23(土) 16:48:21.49ID:bda0GKfY0
702動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/02/23(土) 18:22:54.21ID:y2nR6Uu70 >>701
いちいち一言多いぞ
いちいち一言多いぞ
2013/02/23(土) 21:17:13.71ID:XCNYWqxIi
反論する時にいちいち相手を貶める人間とは会話したくないな
まあID:bda0GKfY0も俺と会話したくないだろうけどな
まあID:bda0GKfY0も俺と会話したくないだろうけどな
704動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/02/23(土) 22:06:56.51ID:/5Yy0/gw02013/02/23(土) 22:12:47.31ID:e/lqnCPYi
性格かどうかは別にしてタイミングというのはあるな。
ただ、今の時期表も裏もゴタゴタしているので好機はそう簡単には訪れないと思う。
Monazilla/1.00 (2chMate/0.8.4)
ただ、今の時期表も裏もゴタゴタしているので好機はそう簡単には訪れないと思う。
Monazilla/1.00 (2chMate/0.8.4)
706動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/02/23(土) 23:58:53.42ID:KUN5dtzC0 >>691
え何勝手に妄想してるの?
え何勝手に妄想してるの?
2013/02/26(火) 01:49:31.62ID:/QRt7k2dO
抜粋よりも全文だったかなあと思うので、再掲。
■ローカルルール制定における備忘録
◆ローカルルールはなくてもよい
・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
・荒しへの対応が適用される http://www.2ch.net/accuse2.html
・板名で内容が定義される(仮称でも)
・カテゴリ等板の位置付けによっても用途がある程度決まる
(雑談系以外の専用板であるかどうかなど >削除ガイドライン参照)
◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
・表現方法はともかく事実上の保守誘導は禁止 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/586
◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
・LRは削除ガイドラインよりも優先 一部実施例あり
削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
・LR本意は板定義や使途の明瞭化なので削除GL等と矛盾するものは相当な事情がないと通らない
・嘘を書くのはだめ
・だめなものはだめ(客観的におかしいとか)
・管理サイドによる変更もしばしばある
◆容量は2KB(2048バイト)まで
◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
・重複禁止など
・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
(スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが)
◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
・誘導先で板違いとなるものを自板の対象外として誘導してはならない
・誘導されている側が板趣旨を変更する場合は、これまで誘導されていたものの
行き先に配慮し適切に誘導しなおす(変更してはいけないということではない)
◆ローカルルールによる定義は板名・板略称による定義に優先する
・板名と板略称には長さの制限等の制約があるため
・新設板では板名と板略称に固有名詞が使えない等の制約があるため
◆2ちゃんねる外へのリンクは事前に対象サイトからの許可が必要
(リンク先サイトに広告がある場合も許された前例あり)
◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
・板は住人の私物ではないので
◆却下されても喚かない 文句はパケットモンスターへ
http://find.2ch.net/enq/result.php/28570/
★幼女のスレは馬鹿が立てるから行頭の不要なブランクが入ってますご容赦願います
■ローカルルール制定における備忘録
◆ローカルルールはなくてもよい
・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
・荒しへの対応が適用される http://www.2ch.net/accuse2.html
・板名で内容が定義される(仮称でも)
・カテゴリ等板の位置付けによっても用途がある程度決まる
(雑談系以外の専用板であるかどうかなど >削除ガイドライン参照)
◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
・表現方法はともかく事実上の保守誘導は禁止 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/586
◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
・LRは削除ガイドラインよりも優先 一部実施例あり
削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
・LR本意は板定義や使途の明瞭化なので削除GL等と矛盾するものは相当な事情がないと通らない
・嘘を書くのはだめ
・だめなものはだめ(客観的におかしいとか)
・管理サイドによる変更もしばしばある
◆容量は2KB(2048バイト)まで
◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
・重複禁止など
・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
(スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが)
◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
・誘導先で板違いとなるものを自板の対象外として誘導してはならない
・誘導されている側が板趣旨を変更する場合は、これまで誘導されていたものの
行き先に配慮し適切に誘導しなおす(変更してはいけないということではない)
◆ローカルルールによる定義は板名・板略称による定義に優先する
・板名と板略称には長さの制限等の制約があるため
・新設板では板名と板略称に固有名詞が使えない等の制約があるため
◆2ちゃんねる外へのリンクは事前に対象サイトからの許可が必要
(リンク先サイトに広告がある場合も許された前例あり)
◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
・板は住人の私物ではないので
◆却下されても喚かない 文句はパケットモンスターへ
http://find.2ch.net/enq/result.php/28570/
★幼女のスレは馬鹿が立てるから行頭の不要なブランクが入ってますご容赦願います
2013/02/26(火) 01:55:05.24ID:/QRt7k2dO
コピペしようとしたら誤爆しちゃった
スマソ
スマソ
709動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/03/01(金) 03:03:45.52ID:k2/hDWZI0 >>699
昔ならともかく今は既にゲームニュースの板があるのに
ゲーハーをニュース板と位置づけるのは目的外使用の合法化につながるんじゃないのかね
それだったらゲームニュース議論板新設してそこでやらせたほうが一般にもわかりやすいし
本来の業界話のスレもニューススレにたたき落とされないで済むから有益な気が
昔ならともかく今は既にゲームニュースの板があるのに
ゲーハーをニュース板と位置づけるのは目的外使用の合法化につながるんじゃないのかね
それだったらゲームニュース議論板新設してそこでやらせたほうが一般にもわかりやすいし
本来の業界話のスレもニューススレにたたき落とされないで済むから有益な気が
2013/03/01(金) 15:03:36.99ID:AFhmA2XBi
現状転載禁止をLRに入れる必要はないと思う。
スレタイ等に転載禁止を明示しておけばそれなりに効果があるのは確かめられているし、嫌儲板に移住するという選択肢もある。
いろいろ問題が予想できるけど、問題が起こったらそのときに考えればいい。
Monazilla/1.00 (2chMate/0.8.4)
スレタイ等に転載禁止を明示しておけばそれなりに効果があるのは確かめられているし、嫌儲板に移住するという選択肢もある。
いろいろ問題が予想できるけど、問題が起こったらそのときに考えればいい。
Monazilla/1.00 (2chMate/0.8.4)
2013/03/01(金) 21:34:24.28ID:jMxGLSG2P
たしかに「必要は無い」です
でも、それを必要だと思う人にとっては
どうしても必要なものなのです
それを必要だと思う人にとっては、ですが
でも、それを必要だと思う人にとっては
どうしても必要なものなのです
それを必要だと思う人にとっては、ですが
2013/03/03(日) 01:32:51.22ID:6Xbc1UrA0
しつこいなあ
転載禁止のローカルルールを、住民による投票で廃止にしたVIPの潔さを見習ってほしい
転載禁止のローカルルールを、住民による投票で廃止にしたVIPの潔さを見習ってほしい
2013/03/03(日) 09:15:08.70ID:Z5PuSkBs0
まとめると
・転載禁止のLRは認めない
・転載禁止の板の新設は認めない
・転載禁止のスレは認める(というのもおかしいけど)
これが総意じゃない?
結果的に転載禁止のスレが乱立してもそれはそれで仕方がないことだし、(ルールに反していなければ)外部の人間は口出ししないというかできないから各々で話をつけてくれというしかない。
あと、転載禁止を強要するのはダメね。常識で考えれば当たり前のことだけど。
・転載禁止のLRは認めない
・転載禁止の板の新設は認めない
・転載禁止のスレは認める(というのもおかしいけど)
これが総意じゃない?
結果的に転載禁止のスレが乱立してもそれはそれで仕方がないことだし、(ルールに反していなければ)外部の人間は口出ししないというかできないから各々で話をつけてくれというしかない。
あと、転載禁止を強要するのはダメね。常識で考えれば当たり前のことだけど。
2013/03/04(月) 01:32:06.80ID:57bLEoSu0
>>712
アフィ陣営の自演だけどねw
アフィ陣営の自演だけどねw
715動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/03/04(月) 20:03:48.11ID:6AOwLzSL0 VIPはやり放題だからな
2013/03/04(月) 23:43:08.43ID:DRvqKm+w0
あのう…質問良いですか?
文学板の者ですが、議論の結果、BE持ちの人のアイコンを申請する様に決まりかけています。
そういう場合って、何て言う設定をどのように変更する様に申請したらいいのでしょうか?
文学板の者ですが、議論の結果、BE持ちの人のアイコンを申請する様に決まりかけています。
そういう場合って、何て言う設定をどのように変更する様に申請したらいいのでしょうか?
2013/03/05(火) 04:45:11.60ID:NyeAmP970
>>716
少なくとも「ローカルルール」設定変更議論スレで聞いてしまわない程度には理解している人が
議論に参加してくれるまで待てばいいんじゃないですかね
あなたのその質問のレベルでの「議論」できちんと議論できているとは到底思えないです
少なくとも「ローカルルール」設定変更議論スレで聞いてしまわない程度には理解している人が
議論に参加してくれるまで待てばいいんじゃないですかね
あなたのその質問のレベルでの「議論」できちんと議論できているとは到底思えないです
2013/03/05(火) 10:50:29.41ID:VmUsF8Nj0
そうですか、ありがとうございます。
2013/03/05(火) 12:53:01.25ID:5nnXTC3A0
もう受け付けませんと言った方が親切だろ。
2013/03/06(水) 13:15:44.78ID:Y2U7Uw6P0
ローカルルールが守られていないスレッドの乱立が多い
ハンディキャップ板の住人です。
↓のスレッドが上手く機能しません。 どうしたらいいですか。
スレ立てる前にここで聞け&ハンデ板の歩き方
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1166087492/
ハンディキャップ板の住人です。
↓のスレッドが上手く機能しません。 どうしたらいいですか。
スレ立てる前にここで聞け&ハンデ板の歩き方
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1166087492/
2013/03/06(水) 23:48:45.98ID:bqpoG7dC0
> 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/12(水) 21:28:28.60 ID:Jnbkqmyq
> レベルが足りなくて新規スレ立てれない場合は
> レベルが足りるようになるまで待つしかないですか?
>
> 118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/01/21(月) 03:44:30.87 ID:NaTzjEIb
> 依頼スレがないし、ここにたのめ。
ただの過疎スレじゃ…
> レベルが足りなくて新規スレ立てれない場合は
> レベルが足りるようになるまで待つしかないですか?
>
> 118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/01/21(月) 03:44:30.87 ID:NaTzjEIb
> 依頼スレがないし、ここにたのめ。
ただの過疎スレじゃ…
722動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/03/11(月) 06:09:48.18ID:p85hWv0u0723ネットウォッチ板自治 ◆tOwnWATCHI
2013/03/28(木) 14:20:57.05ID:B/2ruruJ0 ネットウォッチ板です。
削除ガイドラインから守られて居ない項目が多く存在すうもの、他板からネットウォッチ板に関連する項目を引用し自治スレ民との話し合いの末、ローカルルール案を出しました。
削除ガイドラインと重複する項目もある為、一度内容に問題がないか確認して頂くことは出来ますでしょうか。
ヲチ板総合案内/自治/質問+雑談スレッド27
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/163-168/
削除ガイドラインから守られて居ない項目が多く存在すうもの、他板からネットウォッチ板に関連する項目を引用し自治スレ民との話し合いの末、ローカルルール案を出しました。
削除ガイドラインと重複する項目もある為、一度内容に問題がないか確認して頂くことは出来ますでしょうか。
ヲチ板総合案内/自治/質問+雑談スレッド27
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/163-168/
2013/03/28(木) 15:24:49.92ID:4sEFtZBq0
見に行ったけど話し合いの欠片も見つけられなくてワロタ
2013/03/28(木) 15:42:11.41ID:4sEFtZBq0
ヲチ板総合案内/自治/質問+雑談スレッド27
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/224
> 224 名前:ヲチ板自治スレ議長(仮) ◆tOwnWATCHI [] 投稿日:2013/03/28(木) 15:33:21.73 ID:QUOMM2I90
> ( ゚д゚)<春厨が湧いて議論にならないんで雑談します。告知行けないのでもっとageる目的。
逃走早すぎ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/224
> 224 名前:ヲチ板自治スレ議長(仮) ◆tOwnWATCHI [] 投稿日:2013/03/28(木) 15:33:21.73 ID:QUOMM2I90
> ( ゚д゚)<春厨が湧いて議論にならないんで雑談します。告知行けないのでもっとageる目的。
逃走早すぎ
726ネットウォッチ板自治 ◆tOwnWATCHI
2013/03/28(木) 16:30:07.63ID:sCqCBrE40727ちぇりもや@設定組 ★
2013/03/29(金) 02:39:27.43ID:???0 >>723さん
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/163-168/を全部確認してくれと言われても無理です><
まず板で話し合いの上、内容を煮詰めてから
どうしても確認したい部分のみ、尋ねてください。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/163-168/を全部確認してくれと言われても無理です><
まず板で話し合いの上、内容を煮詰めてから
どうしても確認したい部分のみ、尋ねてください。
728ヲチ板自治スレ議長(仮) ◆tOwnWATCHI
2013/03/29(金) 03:46:44.00ID:jRlv2duV0 >>727
ありがとうございます。
自治スレ民と話し合いの末出来たローカルルール改定案なのですが、内容が多い為、削除ガイドラインにあり不必要だとされる項目があれば教えてください。
現在もスレ民と話し合っては居ますが、荒らしが湧き出した為議論が止まったまま先に進むのは難しそうなので、こちらで添削して頂いた後、それ以外の項目で議論を再開したいと思います。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/336/
ありがとうございます。
自治スレ民と話し合いの末出来たローカルルール改定案なのですが、内容が多い為、削除ガイドラインにあり不必要だとされる項目があれば教えてください。
現在もスレ民と話し合っては居ますが、荒らしが湧き出した為議論が止まったまま先に進むのは難しそうなので、こちらで添削して頂いた後、それ以外の項目で議論を再開したいと思います。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1361446547/336/
729ちぇりもや@設定組 ★
2013/03/29(金) 13:23:16.87ID:???0 >>728さん
LRの記載文は設定に携わる方々が確認してコメントを頂き、その上で判定されるので
状況によってその都度判断が異なりますので、一概に「これはOKあれはNG」と私の口から言うのは難しいのれす。
申請・変更スレにある、他板の申請へのコメントや
議論相談スレにある、他板の質問へのコメントを参考にして判断して下さい。
例えば>>667>>681
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/103,109,128,139,174,119,214,224,225
などを参考にして頂くと良いかも知れません。
私個人の主観で言わせて貰うならば
わざわざ事細かに書かなくても削除ガイドラインがあれば済む物は
どうしても載せたい物以外は、極力減らした方が通り易いかと思います。
あとは上記のリンクを参考にして、内容が削除ガイドラインの範疇から逸脱している禁止事項は避けましょう。
LRの記載文は設定に携わる方々が確認してコメントを頂き、その上で判定されるので
状況によってその都度判断が異なりますので、一概に「これはOKあれはNG」と私の口から言うのは難しいのれす。
申請・変更スレにある、他板の申請へのコメントや
議論相談スレにある、他板の質問へのコメントを参考にして判断して下さい。
例えば>>667>>681
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/103,109,128,139,174,119,214,224,225
などを参考にして頂くと良いかも知れません。
私個人の主観で言わせて貰うならば
わざわざ事細かに書かなくても削除ガイドラインがあれば済む物は
どうしても載せたい物以外は、極力減らした方が通り易いかと思います。
あとは上記のリンクを参考にして、内容が削除ガイドラインの範疇から逸脱している禁止事項は避けましょう。
730ちぇりもや@設定組 ★
2013/03/29(金) 13:26:14.89ID:???0731ちぇりもや@設定組 ★
2013/03/29(金) 13:41:25.32ID:???0 LRをまとめるのはもちろん重要ですが、しっかりとした議論の上で作られたものでなければ
どんなに綺麗にまとめられていても、まず通りません。
LRの内容を決める前に、参加者を集めて話し合ってからでないと難しいかと。
どんなに綺麗にまとめられていても、まず通りません。
LRの内容を決める前に、参加者を集めて話し合ってからでないと難しいかと。
732ヲチ板自治スレ議長(仮) ◆tOwnWATCHI
2013/03/29(金) 13:54:40.35ID:TPc1crfK0 >>731
具体的に何人程度の議論参加が好ましいのでしょうか?
具体的に何人程度の議論参加が好ましいのでしょうか?
2013/03/29(金) 14:54:00.72ID:4x+uUs530
734名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2013/03/30(土) 12:26:06.94ID:rkulNzk20 >>732
匿名掲示板で具体的に何人いるのかどうかとかを完全に判別できるかどうか、
というのを考えてみるといいと思うよ。
ファジーにやってかないと、2ちゃんである以上まとまる議論もまとまらなくなるからね。
それに、>>733も言っているが、上の人間がこう言ってたから従え、と言いたいかのように、
あれもこれもと条件を確認したがる行為は、言質取りとして好まれていない。
あれこれ条件をはっきりさせておきたい気持ちは無論わかるけど、
2ちゃんの基本は「まずやってみよう」だからね。参加者を集めて話し合ったと今回の
申請では認めてもらえなかった。という事は。今回以上に「人がいるように見える状況」
を作り上げてからでなくては、申請しても同じ轍を踏むだけに終わるわけだ。
はっきりと変更人に確認をとって、同じ轍を踏まないようにしたいという気持ちは、
繰り返すがよーくわかるんだけども、それに付き合っちゃうと、あらゆる申請に対して
そういう事をしていかなくちゃいけなくなる。結果どうなるか、想像はできるよね?
どうしても同じ轍を踏む前にある程度の確認をしたいという事なら、変更人ではなくとも、
それなりに詳しい人というのはこの板などにいるんだから、変更人以外の声にも耳を
傾けたり、変更人にも言われてるように他の板の申請、議論状況などを参考にする等で、
同じ轍を踏まずにすませる事はできると思うんだよね。
そういうのが面倒だというのなら、そもそも自治議論、ローカルルール改定なんかに
関わらない方がいい。ぶっちゃけ、自治議論なんて面倒なのがデフォなんだからさ。
匿名掲示板で具体的に何人いるのかどうかとかを完全に判別できるかどうか、
というのを考えてみるといいと思うよ。
ファジーにやってかないと、2ちゃんである以上まとまる議論もまとまらなくなるからね。
それに、>>733も言っているが、上の人間がこう言ってたから従え、と言いたいかのように、
あれもこれもと条件を確認したがる行為は、言質取りとして好まれていない。
あれこれ条件をはっきりさせておきたい気持ちは無論わかるけど、
2ちゃんの基本は「まずやってみよう」だからね。参加者を集めて話し合ったと今回の
申請では認めてもらえなかった。という事は。今回以上に「人がいるように見える状況」
を作り上げてからでなくては、申請しても同じ轍を踏むだけに終わるわけだ。
はっきりと変更人に確認をとって、同じ轍を踏まないようにしたいという気持ちは、
繰り返すがよーくわかるんだけども、それに付き合っちゃうと、あらゆる申請に対して
そういう事をしていかなくちゃいけなくなる。結果どうなるか、想像はできるよね?
どうしても同じ轍を踏む前にある程度の確認をしたいという事なら、変更人ではなくとも、
それなりに詳しい人というのはこの板などにいるんだから、変更人以外の声にも耳を
傾けたり、変更人にも言われてるように他の板の申請、議論状況などを参考にする等で、
同じ轍を踏まずにすませる事はできると思うんだよね。
そういうのが面倒だというのなら、そもそも自治議論、ローカルルール改定なんかに
関わらない方がいい。ぶっちゃけ、自治議論なんて面倒なのがデフォなんだからさ。
2013/03/30(土) 15:00:36.88ID:Me83BZxC0
3行でおk
2013/03/31(日) 09:52:59.71ID:zWJbxfXZ0
妙心にそれは無理
2013/03/31(日) 12:01:10.40ID:zPR9ijpC0
よしここは俺が。
そうだなあ・・・「コンセンサス得ろよ!」
これでどお?
そうだなあ・・・「コンセンサス得ろよ!」
これでどお?
2013/03/31(日) 12:15:34.89ID:jJ/0JA4O0
パクパク
2013/04/02(火) 01:57:51.35ID:YqzWSLiM0
>>737
コンセンサス得る事以前に議論が成立が出来ない板もある。
ハンディキャップ メンタルヘルス 名前を挙げた板はそもそも会話の成立をしない。
先日においてメンヘタルヘルス板の住人が
「samba値の変更」を自治スレに議論を持ち掛けられても住民が議論を出来る筈が無い。
だからメンタルヘルスとかハンディキャップ板は荒らしの巣窟だよ。
コンセンサス得る事以前に議論が成立が出来ない板もある。
ハンディキャップ メンタルヘルス 名前を挙げた板はそもそも会話の成立をしない。
先日においてメンヘタルヘルス板の住人が
「samba値の変更」を自治スレに議論を持ち掛けられても住民が議論を出来る筈が無い。
だからメンタルヘルスとかハンディキャップ板は荒らしの巣窟だよ。
2013/04/02(火) 11:33:03.24ID:DtoIpIIN0
どっちみち「samba値の変更」は住民が話し合っても変更してもらえるもんじゃないけどね
2013/04/02(火) 21:42:29.88ID:1T0G2byNP
コンセンサスを得たかどうかを
住人が判断すると思ってたら
泥沼っすよね
住人が判断すると思ってたら
泥沼っすよね
2013/04/13(土) 05:21:56.13ID:Cb5WZtdni
そもそもルール守れない板民が多いなら同様の議論も成立しないのが普通
2013/04/14(日) 02:19:46.39ID:eeEkIvXk0
成立してないのに何で持ち込んで来るんだ馬鹿が
2013/04/14(日) 11:47:45.24ID:x9JdA98xi
2013/04/15(月) 19:30:23.08ID:qa/V/+z+0
>>744
日本語でおk
日本語でおk
746動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/04/21(日) 16:13:32.59ID:g3AmXMxs0 変更の阻止工作は容易いということだろうか
747動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/04/21(日) 23:26:50.67ID:2TTyJ4aD0 単発で悪いすけど
転載禁止のスレを認めるのなら
LRに追加してくださいよ
転載禁止のスレを認めるのなら
LRに追加してくださいよ
2013/06/09(日) 22:30:26.54ID:GbybOh9V0
単に思いついたまま書き込んだレスと、ちゃんと推敲した上でのレスは
議論スレをずっと読んでいくと意外とわかったりする。
議論スレをずっと読んでいくと意外とわかったりする。
749動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 10:38:09.70ID:iSEBKPe00 失礼します。アニキャラ個別板の自治スレで議論中のLR変更についての質問です。
今晩最終回を迎える「はたらく魔王さま」関連のスレですが
原作の評価などからの前評判を覆し、今期のダークホースといえるほどの人気作となりました。
アニメの進行は原作全体の4分の1ほどのために、2期放送への期待も高まっています。
その一方で、2ちゃん新ユーザーか、熱烈な原作ファンか、荒らしか、
あるいは今年3月に2ちゃんでも取り上げられましたこの原作出版社のステマ事件の再犯なのか等は不明ですが
未放送部分の原作小説・コミック版のネタによるネタバレや馴れ合いを小説関係の板ではなく
アニメ関係の板で繰り返している人たちがいます。
アニキャラ個別板のLRであれば、
http://ikura.2ch.net/anichara2/
>●その他、アニメに関する話題で有用なスレはアニメサロンへ
>●以下のような板もあります
>ゲームキャラクター/漫画キャラクター/小説・ライトノベルキャラ
と原作ネタやネタバレに利用できる板への誘導が書いてあるものの、そちらに移るように促しても
「原作ネタやネタバレ禁止などとはLRに書いていない」と、はっきり禁止や誘導を明示していないために、
聞き入れられる様子はなく、ネタバレや慣れ合いを望まない住民が難民化するなどの被害を受けています。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1371988449/241-
(ハイスクール、子供、漫画、傘などの話題が未放送部分です。)
そこでLRを、ネタバレはアニメサロンやアニメサロンex、
原作小説・コミックネタでの馴れ合いは以下の該当の板で、
などと加筆修正し、悪意のないものを抑制し、一部の悪意のあるものを運営側の削除・規制対象とすべきではないかと考えられるのですが、
自治スレにも、自治議論や運営の仕事内容がよく知らないのか、あるいは議論そのものを嫌っているのか、対案やデメリットを示しての議論ではなく、
「結論有りき」「貴方に不信感」といった、議論ルールの議論や印象工作で、修正反対に終始している人達がいます。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1371833827/6-
まず、住み分けが出来ず、板違いのネタバレや馴れ合いで被害を受けている状況について運営側にはどうお考えになるか、
上の自治スレでどのように、議論を進めるべきかなど、アドバイスを頂けないでしょうか。
今晩最終回を迎える「はたらく魔王さま」関連のスレですが
原作の評価などからの前評判を覆し、今期のダークホースといえるほどの人気作となりました。
アニメの進行は原作全体の4分の1ほどのために、2期放送への期待も高まっています。
その一方で、2ちゃん新ユーザーか、熱烈な原作ファンか、荒らしか、
あるいは今年3月に2ちゃんでも取り上げられましたこの原作出版社のステマ事件の再犯なのか等は不明ですが
未放送部分の原作小説・コミック版のネタによるネタバレや馴れ合いを小説関係の板ではなく
アニメ関係の板で繰り返している人たちがいます。
アニキャラ個別板のLRであれば、
http://ikura.2ch.net/anichara2/
>●その他、アニメに関する話題で有用なスレはアニメサロンへ
>●以下のような板もあります
>ゲームキャラクター/漫画キャラクター/小説・ライトノベルキャラ
と原作ネタやネタバレに利用できる板への誘導が書いてあるものの、そちらに移るように促しても
「原作ネタやネタバレ禁止などとはLRに書いていない」と、はっきり禁止や誘導を明示していないために、
聞き入れられる様子はなく、ネタバレや慣れ合いを望まない住民が難民化するなどの被害を受けています。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1371988449/241-
(ハイスクール、子供、漫画、傘などの話題が未放送部分です。)
そこでLRを、ネタバレはアニメサロンやアニメサロンex、
原作小説・コミックネタでの馴れ合いは以下の該当の板で、
などと加筆修正し、悪意のないものを抑制し、一部の悪意のあるものを運営側の削除・規制対象とすべきではないかと考えられるのですが、
自治スレにも、自治議論や運営の仕事内容がよく知らないのか、あるいは議論そのものを嫌っているのか、対案やデメリットを示しての議論ではなく、
「結論有りき」「貴方に不信感」といった、議論ルールの議論や印象工作で、修正反対に終始している人達がいます。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1371833827/6-
まず、住み分けが出来ず、板違いのネタバレや馴れ合いで被害を受けている状況について運営側にはどうお考えになるか、
上の自治スレでどのように、議論を進めるべきかなど、アドバイスを頂けないでしょうか。
2013/06/27(木) 11:11:34.50ID:gTRFLA4t0
運営側云々を全部無視して言うけど、現行ローカルルールで禁止してないんだったら、
とりあえず相手側の主張には非は無いね。
「現状禁止されていないことを新たに禁止する」のならば、それ相応の根拠を提示して
スレ住人だけではなく「板住人全体」の同意を得るべき。住人の同意が得られなければ
板を私情でコントロールしようとする独善的行為として疑われても仕方がない。
まずは板住人がどう思っているのかを知ることが第一歩じゃないかな。
とりあえず相手側の主張には非は無いね。
「現状禁止されていないことを新たに禁止する」のならば、それ相応の根拠を提示して
スレ住人だけではなく「板住人全体」の同意を得るべき。住人の同意が得られなければ
板を私情でコントロールしようとする独善的行為として疑われても仕方がない。
まずは板住人がどう思っているのかを知ることが第一歩じゃないかな。
2013/06/27(木) 14:20:06.67ID:LzBj69W60
752動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 17:05:42.61ID:iSEBKPe00 運営の方に直接、運営側の見解をお伺いしたいところですが。
>>750
現行のLR上で相手側の主張に非は無い云々はとりあえずその通りでしょう。
ただし利便性や基本的モラルなどの観点からは、また別の答えがあると思われます。
それと「板住人全体」の同意というのも、既にほぼ不可能であることは明らかだと思います。
今回の場合、未放送部分の原作ネタやネタバレを扱いたい人たちには、既に別に利用可能な板が有るにも関わらず、
それらを望まない人間が唯一利用可能である板で繰り返し扱われ、難民などの被害者を生み出していて、
それを改善するための、少しのLRの修正にも難航する状況を、
運営側はどのような見解を持たれて、被害者側に何処まで自助努力を求められるかを、お伺いしたいところです。
>>750
現行のLR上で相手側の主張に非は無い云々はとりあえずその通りでしょう。
ただし利便性や基本的モラルなどの観点からは、また別の答えがあると思われます。
それと「板住人全体」の同意というのも、既にほぼ不可能であることは明らかだと思います。
今回の場合、未放送部分の原作ネタやネタバレを扱いたい人たちには、既に別に利用可能な板が有るにも関わらず、
それらを望まない人間が唯一利用可能である板で繰り返し扱われ、難民などの被害者を生み出していて、
それを改善するための、少しのLRの修正にも難航する状況を、
運営側はどのような見解を持たれて、被害者側に何処まで自助努力を求められるかを、お伺いしたいところです。
2013/06/27(木) 17:42:50.09ID:+mzop15y0
「運営の方に直接、運営側の見解を」
ってものすごいハードル上げてるな〜
ってものすごいハードル上げてるな〜
2013/06/27(木) 17:46:39.22ID:TMekZWU1P
2013/06/27(木) 18:37:52.85ID:fOxjNvqc0
Twitterで直接聞いてみろよ
無視されなければめっけもの位の感じで
無視されなければめっけもの位の感じで
756動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 19:50:15.59ID:iSEBKPe00 >>754
ちゃんと手順を踏んで時間をかけて議論をしろというのが運営側の判断なら仕方ないよ。
しかし>>752の状況は、
2ちゃんねる原則でいう「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人に抵触していないか。
自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反した行為ではないか。
>>1に書かれている、おかしいものはおかしいなどに抵触しないのか。
つまり、運営主体で、この3点などに抵触していると判断して、LRに住み分けを明示を決めるとか出来ないのか、
現時点で出来ないなら、具体的にどういう状況までいけば出来るのかを伺いたいということ。
個人的には、今のアニメ関係の自治スレでの自助努力は、
この3点などに抵触した人たちと議論をしなければならない、困難な状況になっていると感じている。
出来れば議論するにしても、「住み分けの明示は必要だから、そのための文章を議論しなさい」程度の、
手間暇が軽くなる指示を、出して頂ければと願っている。
ちゃんと手順を踏んで時間をかけて議論をしろというのが運営側の判断なら仕方ないよ。
しかし>>752の状況は、
2ちゃんねる原則でいう「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人に抵触していないか。
自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反した行為ではないか。
>>1に書かれている、おかしいものはおかしいなどに抵触しないのか。
つまり、運営主体で、この3点などに抵触していると判断して、LRに住み分けを明示を決めるとか出来ないのか、
現時点で出来ないなら、具体的にどういう状況までいけば出来るのかを伺いたいということ。
個人的には、今のアニメ関係の自治スレでの自助努力は、
この3点などに抵触した人たちと議論をしなければならない、困難な状況になっていると感じている。
出来れば議論するにしても、「住み分けの明示は必要だから、そのための文章を議論しなさい」程度の、
手間暇が軽くなる指示を、出して頂ければと願っている。
2013/06/27(木) 20:59:58.63ID:LprYuyGb0
>>756
「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」
これが申請のルールです。そしてこれがあなたの言うところの「運営の意見」でしょう。
それを知ったうえで議論せずにローカルルールを変えたいというのは、
要するに特別扱いしてほしいって言ってるのだね?
そんなに緊急で特異な要件だとほんとに思ってるの?
「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」
これが申請のルールです。そしてこれがあなたの言うところの「運営の意見」でしょう。
それを知ったうえで議論せずにローカルルールを変えたいというのは、
要するに特別扱いしてほしいって言ってるのだね?
そんなに緊急で特異な要件だとほんとに思ってるの?
758動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 21:43:39.95ID:iSEBKPe002013/06/27(木) 21:45:05.43ID:TMekZWU1P
同意しない人もまた「板住人」なのですよ
そういった人々を、住人として認めないと
判断した時点で、あなたもまた他の人々から
板住人と認められないかも、しれませんね
つまり
あなたは、あなたしか見ていないわけです
住人不在のLR議論を
板内ではなくここで展開しようとしている
そんなあなたを、板住人は
どんな思いで、見ていると思いますか?
そういった人々を、住人として認めないと
判断した時点で、あなたもまた他の人々から
板住人と認められないかも、しれませんね
つまり
あなたは、あなたしか見ていないわけです
住人不在のLR議論を
板内ではなくここで展開しようとしている
そんなあなたを、板住人は
どんな思いで、見ていると思いますか?
2013/06/27(木) 21:50:00.82ID:TMekZWU1P
けっこう昔の話(このスレがまだ1だったころ)になりますが
そういう人がいたんですよ
で、その人は、削除議論板LRに関わろうとして
削除議論板の住人さんたちから反対意見を受け
…いろいろあって、アク禁になりました
聞く耳を持たないってのは、文字だけのコミュニケーションで
成立している匿名掲示板に於いては、致命的な欠陥となります
あなたが、そうならないことを切に願ったり願わなかったり
あなたの事なんか、どうでもいいんですよ
あなたが何かやらかすことで、迷惑を被る誰かがいることを
懸念しているわけですよ
そういう人がいたんですよ
で、その人は、削除議論板LRに関わろうとして
削除議論板の住人さんたちから反対意見を受け
…いろいろあって、アク禁になりました
聞く耳を持たないってのは、文字だけのコミュニケーションで
成立している匿名掲示板に於いては、致命的な欠陥となります
あなたが、そうならないことを切に願ったり願わなかったり
あなたの事なんか、どうでもいいんですよ
あなたが何かやらかすことで、迷惑を被る誰かがいることを
懸念しているわけですよ
761動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 21:57:09.37ID:iSEBKPe00 >>759
そういった詭弁をここでも一々論破しなければならないのでしょうか?
>同意しない人もまた「板住人」なのですよ
2ちゃんねるの原則などに従わない
自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反している人たちを
他の普通の住民と同等の権利を認めろと言っているのと同じことですよ?
そういった詭弁をここでも一々論破しなければならないのでしょうか?
>同意しない人もまた「板住人」なのですよ
2ちゃんねるの原則などに従わない
自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反している人たちを
他の普通の住民と同等の権利を認めろと言っているのと同じことですよ?
2013/06/27(木) 22:03:21.72ID:LprYuyGb0
あなたが今認識している「2ちゃんねるの原則」は、本当に「2ちゃんねるの原則」でしょうか?
あなたの思い描く、あなただけに都合のいい「2ちゃんねるの原則」を他の人に押し付けていませんか?
今一度、考えてみてください
あなたの思い描く、あなただけに都合のいい「2ちゃんねるの原則」を他の人に押し付けていませんか?
今一度、考えてみてください
2013/06/27(木) 22:09:37.44ID:TMekZWU1P
>>761
あなたのいう「2ちゃんねるの原則」って何ですか?
従わない人ってのは、どんな人ですか?
それは、LRで定めたら守る人ですか?
「あいつらは荒らしだ」と言うのなら
LR制定よりも荒らし報告のほうが先だと思いますよ
そもそも
あなたが荒らしでないと言えるなら、ですが
あなたの考える理想の「板住人」と、2ちゃんねるが許容する「板住人」
この2つには、すんごい乖離があるような気がしますが
気のせいですかね?
あなたのいう「2ちゃんねるの原則」って何ですか?
従わない人ってのは、どんな人ですか?
それは、LRで定めたら守る人ですか?
「あいつらは荒らしだ」と言うのなら
LR制定よりも荒らし報告のほうが先だと思いますよ
そもそも
あなたが荒らしでないと言えるなら、ですが
あなたの考える理想の「板住人」と、2ちゃんねるが許容する「板住人」
この2つには、すんごい乖離があるような気がしますが
気のせいですかね?
2013/06/27(木) 22:09:42.99ID:larKlJAxP
板の自治で議論する前に聞いても回答は得られないと思われ・・・
765動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 22:18:33.07ID:iSEBKPe00766動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 22:21:10.91ID:iSEBKPe00 >>763
>あなたの考える理想の「板住人」と、2ちゃんねるが許容する「板住人」
>この2つには、すんごい乖離があるような気がしますが気のせいですかね?
その答えは、2ちゃんねる運営側に答えを聞かなければ解りませんね。
>あなたの考える理想の「板住人」と、2ちゃんねるが許容する「板住人」
>この2つには、すんごい乖離があるような気がしますが気のせいですかね?
その答えは、2ちゃんねる運営側に答えを聞かなければ解りませんね。
767名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2013/06/27(木) 22:21:43.23ID:/JA8JOSv0 >>765
横から見てると、あなたはちょっと冷静さを欠いているように見えますよ・・・
他の人たちからのレスをじっくり見て下さい。すごく大事なことが色々書いてあります。それを理解する
ことができなければ、ローカルルールの変更などできないでしょう。
横から見てると、あなたはちょっと冷静さを欠いているように見えますよ・・・
他の人たちからのレスをじっくり見て下さい。すごく大事なことが色々書いてあります。それを理解する
ことができなければ、ローカルルールの変更などできないでしょう。
2013/06/27(木) 22:25:53.01ID:LprYuyGb0
769動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 22:36:01.75ID:iSEBKPe00770名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2013/06/27(木) 22:49:23.63ID:/JA8JOSv0 >>769
見当たらないのではなく、あなたが見ようとしていないだけです。
>かと言って、私が運営から意見を待つことを、阻止したがる人たちが減るとも思えないので
なんでそうやって「敵視」しちゃうんでしょうねぇ・・・どうやらあなたの精神状態は、重度の視野狭窄に
陥っているようですね。恐らくここでレスしている人たちは、私も含めてあなたの敵でも味方でもなく、
ただ2ちゃんねるの運営陣がどういう反応をするか、あなたよりは経験上よく知っているだけですよ。
いずれにせよ、板内での議論無しにローカルルールを変えるのは無理です。
現状のあなたの主張では、あなたが個人的にローカルルールを自分好みに変えたがっているように
見えてしまうので、板の中で賛同者を募って出直すべき・・・とだけ言っておきます。
見当たらないのではなく、あなたが見ようとしていないだけです。
>かと言って、私が運営から意見を待つことを、阻止したがる人たちが減るとも思えないので
なんでそうやって「敵視」しちゃうんでしょうねぇ・・・どうやらあなたの精神状態は、重度の視野狭窄に
陥っているようですね。恐らくここでレスしている人たちは、私も含めてあなたの敵でも味方でもなく、
ただ2ちゃんねるの運営陣がどういう反応をするか、あなたよりは経験上よく知っているだけですよ。
いずれにせよ、板内での議論無しにローカルルールを変えるのは無理です。
現状のあなたの主張では、あなたが個人的にローカルルールを自分好みに変えたがっているように
見えてしまうので、板の中で賛同者を募って出直すべき・・・とだけ言っておきます。
771動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/27(木) 23:43:05.97ID:iSEBKPe002013/06/28(金) 00:32:52.74ID:rWLdfrxLP
このスレッドもまた
板住人同士が意見を交換するために
存在するわけで
板住人じゃなくて運営と「だけ」話がしたい
運営とだけ話がしたい、板住人とは話さない
そういうことを望んでいるのなら
このスレじゃないほうがいいですよ
あなたにとっても、他のスレ住人にとっても
どういうことか分かりますか?
板住人同士が意見を交換するために
存在するわけで
板住人じゃなくて運営と「だけ」話がしたい
運営とだけ話がしたい、板住人とは話さない
そういうことを望んでいるのなら
このスレじゃないほうがいいですよ
あなたにとっても、他のスレ住人にとっても
どういうことか分かりますか?
2013/06/28(金) 00:38:17.56ID:rWLdfrxLP
ネタバレは悪である、という
全ての板住人が必ずしも望んでいない前提を
話を進めるから噛み合わないわけで
ネタバレ禁止の板を、まずあなたが作って
そこで「ネタバレは悪である」と考える人だけの
コミュニティを作ってみてはどうですか?
無料の掲示板なんていくらでもありますよ
そして、その掲示板が盛り上がるかどうか
確かめてみてはどうですか
「2ちゃんねるじゃなきゃ盛り上がらない」のなら
それはたぶん
「2ちゃんねるに来る人たちが望んでいる板の姿」が
現状の、ネタバレを禁止しない板、ってことに
なったりは、しないですかねえ?
そんなこと、考えたこともないですか?
あなた、自分が本当に正しいと思ってます?
全ての板住人が必ずしも望んでいない前提を
話を進めるから噛み合わないわけで
ネタバレ禁止の板を、まずあなたが作って
そこで「ネタバレは悪である」と考える人だけの
コミュニティを作ってみてはどうですか?
無料の掲示板なんていくらでもありますよ
そして、その掲示板が盛り上がるかどうか
確かめてみてはどうですか
「2ちゃんねるじゃなきゃ盛り上がらない」のなら
それはたぶん
「2ちゃんねるに来る人たちが望んでいる板の姿」が
現状の、ネタバレを禁止しない板、ってことに
なったりは、しないですかねえ?
そんなこと、考えたこともないですか?
あなた、自分が本当に正しいと思ってます?
2013/06/28(金) 00:40:15.37ID:rWLdfrxLP
「誰が何を言おうと云々」って
人の話を聞かない宣言ですよね
それって
「板を荒らすのはやめろ」と言われても
聞く耳を持たずに荒らし続ける人と
どこがどう、違うのですか?
そう、思いませんか?
思いません、そうですか
あなたは、他の方から見れば
人の話を聞かずに自分の主張を通そうとする、荒らしかも、ですよ?
人の話を聞かない宣言ですよね
それって
「板を荒らすのはやめろ」と言われても
聞く耳を持たずに荒らし続ける人と
どこがどう、違うのですか?
そう、思いませんか?
思いません、そうですか
あなたは、他の方から見れば
人の話を聞かずに自分の主張を通そうとする、荒らしかも、ですよ?
775ちぇりもや@設定組 ★
2013/06/28(金) 04:33:37.62ID:???0 手順を踏んで時間をかけて議論をして、申請した上でなければ返答出来ないと思う
LR変更は複数の★の方々の意見を貰った上で、結果が決まるから
同じような内容であっても、状況によって返答は変わってしまう
GLの範疇なら自由に作って構わないから、議論して申請しておくれ
逆に言うならどんな正論や正当性があっても、議論がなければ十中八九替えられない。
LR変更は複数の★の方々の意見を貰った上で、結果が決まるから
同じような内容であっても、状況によって返答は変わってしまう
GLの範疇なら自由に作って構わないから、議論して申請しておくれ
逆に言うならどんな正論や正当性があっても、議論がなければ十中八九替えられない。
2013/06/28(金) 09:31:55.77ID:QyoPHNvK0
>>775
ご回答ありがとうございます。
板住民全員を集めてLR議論という多くの人間の手間暇がかかることをしても
その結果の最終承認をするのが運営の方なので
その手間暇の前に運営の方針を確認してはいけないという思いがあり質問させて頂きました。
今回議論しています自治スレは、板新設以来の10年間のログを遡っても、
運営に認められなかった申請しか、議論でまとられたことしかない曰くつきのようです。
私なりに精一杯に進行がスムーズになるように解りやすく論理的にすることを心がけ、
2ちゃんねる原則やモラルやネットマナーから外れないように説明に努めてみても
無意味だの断定や、そのままブーメランになる進行批判、人格批判しかしてくれない人のレスで溢れています。
運営から見て正当性があると見られる提案ほど、潰れる可能性が高いとも考えられるスレなので、
今回も申請に至らないか、至っても認可されない可能性も低くはないですが、
至ることが出来ました場合には、審査のほどをよろしくお願いします。
ご回答ありがとうございます。
板住民全員を集めてLR議論という多くの人間の手間暇がかかることをしても
その結果の最終承認をするのが運営の方なので
その手間暇の前に運営の方針を確認してはいけないという思いがあり質問させて頂きました。
今回議論しています自治スレは、板新設以来の10年間のログを遡っても、
運営に認められなかった申請しか、議論でまとられたことしかない曰くつきのようです。
私なりに精一杯に進行がスムーズになるように解りやすく論理的にすることを心がけ、
2ちゃんねる原則やモラルやネットマナーから外れないように説明に努めてみても
無意味だの断定や、そのままブーメランになる進行批判、人格批判しかしてくれない人のレスで溢れています。
運営から見て正当性があると見られる提案ほど、潰れる可能性が高いとも考えられるスレなので、
今回も申請に至らないか、至っても認可されない可能性も低くはないですが、
至ることが出来ました場合には、審査のほどをよろしくお願いします。
2013/06/28(金) 10:27:39.68ID:MiUStC2w0
様々な先人たちの助言を払いのけ、★付きの人の意見しか聞かないような人には
(ローカルルール設定議論は)難しい
(ローカルルール設定議論は)難しい
2013/06/28(金) 11:52:33.83ID:Wq4hpqyU0
>2ちゃんねる原則でいう「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人に抵触していないか。
>自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反した行為ではないか。
明文化されたルール「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」があるにも関わらず
あなたの行動は自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものだと思いますw
あなた自身が「2ちゃんねる原則」を守れないんだから、
守れなかった人を批判するのは良くないと思いますw
>運営から見て正当性があると見られる提案ほど、潰れる可能性が高いとも考えられるスレなので、
そうやって「自分の提案は正当性のあるものだ。それを潰そうとするのは人として・・・」という論法で主張しているんじゃないですか?
そりゃ反感買うだけですよw
運営から見て正当性があるものならちゃんと議論して申請すれば通りますよ。
通らないならそりゃあなただけが正当性のあるものだと思っているだけなんじゃないですかね?w
>自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反した行為ではないか。
明文化されたルール「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」があるにも関わらず
あなたの行動は自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものだと思いますw
あなた自身が「2ちゃんねる原則」を守れないんだから、
守れなかった人を批判するのは良くないと思いますw
>運営から見て正当性があると見られる提案ほど、潰れる可能性が高いとも考えられるスレなので、
そうやって「自分の提案は正当性のあるものだ。それを潰そうとするのは人として・・・」という論法で主張しているんじゃないですか?
そりゃ反感買うだけですよw
運営から見て正当性があるものならちゃんと議論して申請すれば通りますよ。
通らないならそりゃあなただけが正当性のあるものだと思っているだけなんじゃないですかね?w
2013/06/28(金) 15:57:43.41ID:QyoPHNvK0
>>778
>明文化されたルール「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」があるにも関わらず
>あなたの行動は自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものだと思いますw
ここは質問スレであり、申請スレは他にあるので、あなたのその批判は当たりません。
>>777
真面目に聞いていても、そういう外れた助言の方が非常に多かったために、
運営の方が見る前に、質問が埋もれかねないと思われたので、払いのけさせていただきました。
もっとも、自治スレはそういった態度にも批判がきて、長引いて、
余暇の少ない一般人が、議論からドロップアウトさせられるケースが多いのも事実です。
理不尽ではありますが、外れた助言が多い議論相手から見ても、
自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものと見られないような議論態度を
出来る範囲内で努力させて頂くことを心がけます。
しかし、今の運営方針は、余暇の少ない一般的な住民に、かつてよりも負担を強いていこうとしているのでしょうか?
リアルに影響が出ない範囲内でやりたいものですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331718344/269
>269 名前:ちぇりもや@設定組 ★[sage] 投稿日:2013/05/20(月) 01:16:31.89 ID:???0
>>>268さん
>告知のための一時的名無し変更は、特殊な場合を除いては行いません。
>明文化されたルール「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」があるにも関わらず
>あなたの行動は自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものだと思いますw
ここは質問スレであり、申請スレは他にあるので、あなたのその批判は当たりません。
>>777
真面目に聞いていても、そういう外れた助言の方が非常に多かったために、
運営の方が見る前に、質問が埋もれかねないと思われたので、払いのけさせていただきました。
もっとも、自治スレはそういった態度にも批判がきて、長引いて、
余暇の少ない一般人が、議論からドロップアウトさせられるケースが多いのも事実です。
理不尽ではありますが、外れた助言が多い議論相手から見ても、
自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものと見られないような議論態度を
出来る範囲内で努力させて頂くことを心がけます。
しかし、今の運営方針は、余暇の少ない一般的な住民に、かつてよりも負担を強いていこうとしているのでしょうか?
リアルに影響が出ない範囲内でやりたいものですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331718344/269
>269 名前:ちぇりもや@設定組 ★[sage] 投稿日:2013/05/20(月) 01:16:31.89 ID:???0
>>>268さん
>告知のための一時的名無し変更は、特殊な場合を除いては行いません。
2013/06/28(金) 16:47:19.52ID:MiUStC2w0
>>779
>真面目に聞いていても、そういう外れた助言の方が非常に多かったために、
外れた助言?何を言ってるんだ。ここまで見てきたが、とても有意義な助言ばかりだったぞ?
自分がそういう助言を受ける理由が本当にわからないのか?
>理不尽ではありますが、外れた助言が多い議論相手から見ても、
>自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものと見られないような議論態度を
運営・★付きの意見だけに目をむけて、それ以外の人の意見は内容を吟味せず排除。
それこそがまさに「自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したもの」だと思うが?
俺がもしアニキャラ個別板住人だったら、「お前が一番自己中だろ」って不信感抱くよ。
もう一度、今までの助言を全部読み直して、発言内容をじっくり吟味してごらん?
ローカルルールを改正するために何をすべきか、そして『何をしちゃいけないのか』、
大事なことがいっぱい書いてあるよ。
>真面目に聞いていても、そういう外れた助言の方が非常に多かったために、
外れた助言?何を言ってるんだ。ここまで見てきたが、とても有意義な助言ばかりだったぞ?
自分がそういう助言を受ける理由が本当にわからないのか?
>理不尽ではありますが、外れた助言が多い議論相手から見ても、
>自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したものと見られないような議論態度を
運営・★付きの意見だけに目をむけて、それ以外の人の意見は内容を吟味せず排除。
それこそがまさに「自己中心的で人間的モラルやルール・ネットマナーに反したもの」だと思うが?
俺がもしアニキャラ個別板住人だったら、「お前が一番自己中だろ」って不信感抱くよ。
もう一度、今までの助言を全部読み直して、発言内容をじっくり吟味してごらん?
ローカルルールを改正するために何をすべきか、そして『何をしちゃいけないのか』、
大事なことがいっぱい書いてあるよ。
2013/06/28(金) 17:28:32.83ID:QyoPHNvK0
>>780
>外れた助言?何を言ってるんだ。ここまで見てきたが、とても有意義な助言ばかりだったぞ?
>もう一度、今までの助言を全部読み直して、発言内容をじっくり吟味してごらん?
有意義な助言も頂けたが、有意義な助言ばかりでも無かった。
間違い。
>そもそも、LR で削除対象を決める事はできない。
モラルやネットマナーに外れたアドバイス。
>同意しない人もまた「板住人」なのですよ
>あなたが今認識している「2ちゃんねるの原則」は、本当に「2ちゃんねるの原則」でしょうか?
>あなたの思い描く、あなただけに都合のいい「2ちゃんねるの原則」を他の人に押し付けていませんか?
>あなたは、他の方から見れば
>人の話を聞かずに自分の主張を通そうとする、荒らしかも、ですよ?
要点からズレたアドバイス。
>板住人の同意が得られないのならそれはLRとして認められない、ということになりますが、よろしいですか?
>「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」
>これが申請のルールです。そしてこれがあなたの言うところの「運営の意見」でしょう。
威圧。
>…いろいろあって、アク禁になりました
相談者失格。
>あなたの事なんか、どうでもいいんですよ
>あなたが何かやらかすことで、迷惑を被る誰かがいることを懸念しているわけですよ
詭弁。
>「2ちゃんねるじゃなきゃ盛り上がらない」のなら
>それはたぶん
>「2ちゃんねるに来る人たちが望んでいる板の姿」が
>現状の、ネタバレを禁止しない板、ってことになったりは、しないですかねえ?
以上を踏まえれば、間違っていると思わざるをえないアドバイス。
>他の人たちからのレスをじっくり見て下さい。すごく大事なことが色々書いてあります。
>なんでそうやって「敵視」しちゃうんでしょうねぇ・・・どうやらあなたの精神状態は、重度の視野狭窄に
>陥っているようですね。恐らくここでレスしている人たちは、私も含めてあなたの敵でも味方でもなく、
>ただ2ちゃんねるの運営陣がどういう反応をするか、あなたよりは経験上よく知っているだけですよ。
>外れた助言?何を言ってるんだ。ここまで見てきたが、とても有意義な助言ばかりだったぞ?
>もう一度、今までの助言を全部読み直して、発言内容をじっくり吟味してごらん?
有意義な助言も頂けたが、有意義な助言ばかりでも無かった。
間違い。
>そもそも、LR で削除対象を決める事はできない。
モラルやネットマナーに外れたアドバイス。
>同意しない人もまた「板住人」なのですよ
>あなたが今認識している「2ちゃんねるの原則」は、本当に「2ちゃんねるの原則」でしょうか?
>あなたの思い描く、あなただけに都合のいい「2ちゃんねるの原則」を他の人に押し付けていませんか?
>あなたは、他の方から見れば
>人の話を聞かずに自分の主張を通そうとする、荒らしかも、ですよ?
要点からズレたアドバイス。
>板住人の同意が得られないのならそれはLRとして認められない、ということになりますが、よろしいですか?
>「ローカルルールは、板で議論してまとまったのちに申請しましょう。」
>これが申請のルールです。そしてこれがあなたの言うところの「運営の意見」でしょう。
威圧。
>…いろいろあって、アク禁になりました
相談者失格。
>あなたの事なんか、どうでもいいんですよ
>あなたが何かやらかすことで、迷惑を被る誰かがいることを懸念しているわけですよ
詭弁。
>「2ちゃんねるじゃなきゃ盛り上がらない」のなら
>それはたぶん
>「2ちゃんねるに来る人たちが望んでいる板の姿」が
>現状の、ネタバレを禁止しない板、ってことになったりは、しないですかねえ?
以上を踏まえれば、間違っていると思わざるをえないアドバイス。
>他の人たちからのレスをじっくり見て下さい。すごく大事なことが色々書いてあります。
>なんでそうやって「敵視」しちゃうんでしょうねぇ・・・どうやらあなたの精神状態は、重度の視野狭窄に
>陥っているようですね。恐らくここでレスしている人たちは、私も含めてあなたの敵でも味方でもなく、
>ただ2ちゃんねるの運営陣がどういう反応をするか、あなたよりは経験上よく知っているだけですよ。
2013/06/28(金) 17:46:30.74ID:OjFACX/m0
取りあえず、アニメ好きが馬鹿な事は良く分かった。
783動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/28(金) 17:53:39.65ID:QyoPHNvK0 多くの住民の方を批判しておいて何ですが質問させて下さい。
名無しさんの変更で呼びかけなければ
全板住民で議論したことにならないと思うのですがどうすればいいのでしょうか?
自治スレでの議論を呼びかけるコピペを
勢いのあるスレなどに貼りに回ればいいのでしょうか?
名無しさんの変更で呼びかけなければ
全板住民で議論したことにならないと思うのですがどうすればいいのでしょうか?
自治スレでの議論を呼びかけるコピペを
勢いのあるスレなどに貼りに回ればいいのでしょうか?
2013/06/28(金) 19:53:46.38ID:rWLdfrxLP
>>783
とんでもない!
論外ですよ!!
あなたが有用と考えるコピペを
板内にマルチポストするつもりですか?
それは、削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )の
連続投稿・重複(レス)に該当します
あなたが有用だと判断したら
削除ガイドラインを超越して
マルチポストをしても、許されるのですか?
どうやら、あなたは
「2ちゃんねるにいるあなたから見た他人」からは
頭のおかしい人と、見られても仕方ないようですよ
とんでもない!
論外ですよ!!
あなたが有用と考えるコピペを
板内にマルチポストするつもりですか?
それは、削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )の
連続投稿・重複(レス)に該当します
あなたが有用だと判断したら
削除ガイドラインを超越して
マルチポストをしても、許されるのですか?
どうやら、あなたは
「2ちゃんねるにいるあなたから見た他人」からは
頭のおかしい人と、見られても仕方ないようですよ
2013/06/28(金) 19:58:40.65ID:rWLdfrxLP
>761さんの発言
> 2ちゃんねるの原則などに従わない
> 自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反している人たちを
> 他の普通の住民と同等の権利を認めろと言っているのと同じことですよ?
これは、あなたの発言ですよね
そんなあなたがマルチポストという削除GL違反を
「すればいいんですかね?」と質問するのは
実際には、していないからセーフ、ですか?
いや、そういう考えに至り、しかも投稿してしまう
更に他人の助言を受け入れるどころか詭弁と言ってしまう時点で(ry
> 2ちゃんねるの原則などに従わない
> 自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反している人たちを
> 他の普通の住民と同等の権利を認めろと言っているのと同じことですよ?
これは、あなたの発言ですよね
そんなあなたがマルチポストという削除GL違反を
「すればいいんですかね?」と質問するのは
実際には、していないからセーフ、ですか?
いや、そういう考えに至り、しかも投稿してしまう
更に他人の助言を受け入れるどころか詭弁と言ってしまう時点で(ry
2013/06/28(金) 20:48:23.53ID:DKhzvrPy0
>>781
> 間違い。
> >そもそも、LR で削除対象を決める事はできない。
LRで削除対象を決める事は出来ません。
>>1
> ◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
> ・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
> ・LRは削除ガイドラインよりも優先 一部実施例あり
> 削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/89
> 89 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/03/17(月) 00:49 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
> ガイドラインは削除するものを規定しているので、
> ローカルルールと矛盾することはあんまりないかと。。。
>
> んで、ローカルルールに「**禁止」はokですが、「**削除」は不可ってことで。
> 間違い。
> >そもそも、LR で削除対象を決める事はできない。
LRで削除対象を決める事は出来ません。
>>1
> ◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
> ・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
> ・LRは削除ガイドラインよりも優先 一部実施例あり
> 削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/89
> 89 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/03/17(月) 00:49 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
> ガイドラインは削除するものを規定しているので、
> ローカルルールと矛盾することはあんまりないかと。。。
>
> んで、ローカルルールに「**禁止」はokですが、「**削除」は不可ってことで。
2013/06/28(金) 20:48:36.77ID:+1owupAq0
もういいんじゃね?
こちらの言う事に耳を貸さない人に、わざわざ答えてやる義理もないだろ。
困っても自業自得。
こちらの言う事に耳を貸さない人に、わざわざ答えてやる義理もないだろ。
困っても自業自得。
788動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/28(金) 21:16:20.36ID:QyoPHNvK0 >>784-785 >>all
では板全住民で議論するための告知はどうすればいいのでしょうか?
タイトルで解りやすいLR議論専用スレを立てればいいのでしょうか?
LRの1〜2行を解りやすくする程度のことで大げさかなという気はするのですが
それが手順と言うのであればそうします。
>>786 >>all
GLに禁止と書いてあるのに削除対象にはならないのですか?
あるいはLRに書かれていなくても、GLの規定段階で、アニメ系の板で板違いの原作の話題での馴れ合いやネタバレをするのは、
すでに削除対象になるのでしょうか?
>削 除 ガ イ ド ラ イ ン
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> スレッド
> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
> レス・発言
> スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を> 妨害していると判断した場合も同様です。
レスの削除については微妙ですが、ひろゆき氏の発言はともかく、LRは削除の判定に関わっていると読めます。
それとも、LRで削除対象を決める事は出来ませんということは、板名で判断出来ない限り、板違いでの削除は出来ないということでしょうか?
レスの削除についてもLRで可能かどうかも含め、すみませんが詳しく教えて下さい。
あとどうでもいいですが、ひろゆきは今まだ運営に関わっているのですか?
では板全住民で議論するための告知はどうすればいいのでしょうか?
タイトルで解りやすいLR議論専用スレを立てればいいのでしょうか?
LRの1〜2行を解りやすくする程度のことで大げさかなという気はするのですが
それが手順と言うのであればそうします。
>>786 >>all
GLに禁止と書いてあるのに削除対象にはならないのですか?
あるいはLRに書かれていなくても、GLの規定段階で、アニメ系の板で板違いの原作の話題での馴れ合いやネタバレをするのは、
すでに削除対象になるのでしょうか?
>削 除 ガ イ ド ラ イ ン
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> スレッド
> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
> レス・発言
> スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を> 妨害していると判断した場合も同様です。
レスの削除については微妙ですが、ひろゆき氏の発言はともかく、LRは削除の判定に関わっていると読めます。
それとも、LRで削除対象を決める事は出来ませんということは、板名で判断出来ない限り、板違いでの削除は出来ないということでしょうか?
レスの削除についてもLRで可能かどうかも含め、すみませんが詳しく教えて下さい。
あとどうでもいいですが、ひろゆきは今まだ運営に関わっているのですか?
2013/06/28(金) 21:31:21.07ID:Kfd1GU590
>>788
>では板全住民で議論するための告知はどうすればいいのでしょうか?
1.自治スレをage進行で議論していること
sage進行で議論した事は、住人の目に付かないようにこっそり議論したとみなされ
承認されないことが多いです
メール欄を空欄にするか、何か文字を入れて投稿してください
2.名無しの変更
1.が実行されていれば、名無しの変更までしなくてもいいと言われています
>GLに禁止と書いてあるのに削除対象にはならないのですか?
LRに「禁止」の文言は入れられますが、「削除」と記載する事は認められていません
「削除」するかどうかはあくまでも削除人の判断によります
LRではあくまでも板違いなどの判断の補助となる基準を提示することが出来るだけです
>GLの規定段階で、アニメ系の板で板違いの原作の話題での馴れ合いやネタバレをするのは、
>すでに削除対象になるのでしょうか?
なりません
>では板全住民で議論するための告知はどうすればいいのでしょうか?
1.自治スレをage進行で議論していること
sage進行で議論した事は、住人の目に付かないようにこっそり議論したとみなされ
承認されないことが多いです
メール欄を空欄にするか、何か文字を入れて投稿してください
2.名無しの変更
1.が実行されていれば、名無しの変更までしなくてもいいと言われています
>GLに禁止と書いてあるのに削除対象にはならないのですか?
LRに「禁止」の文言は入れられますが、「削除」と記載する事は認められていません
「削除」するかどうかはあくまでも削除人の判断によります
LRではあくまでも板違いなどの判断の補助となる基準を提示することが出来るだけです
>GLの規定段階で、アニメ系の板で板違いの原作の話題での馴れ合いやネタバレをするのは、
>すでに削除対象になるのでしょうか?
なりません
2013/06/28(金) 21:35:21.22ID:zSNnFtj10
いろいろ知ったうえで「間違い」と言ったのかと思ったら違うのか
俺ルール思考から抜け出せるようになるといいね
俺ルール思考から抜け出せるようになるといいね
2013/06/28(金) 21:48:41.13ID:rWLdfrxLP
「自分が間違っていたことを自ら認める発言」は、無いですね
それを明示的に書かなければ、間違いを認めたことにはならないと
思っているのかもしれませんが、間違いを自ら認めなければ
「この人は間違いを認めずに次の発言をする人だ」と
他人からは思われてしまうわけですが
そのことには、お気づきでしょうか?
まだお気づきでないなら、どうかそれを認識してください
そして
自分が間違っていた、と発言してください
でなければ「この人は自分の間違いを決して認めない人だ」
ということになっちゃうわけですよ
さて、自分が間違っていたことを認めますか?
それとも、認めませんか?
無理強いはしませんよ
あくまで自発的に答えてください
無理強いはしませんよ
答えないという選択もあります
でもね
答えないというのは、答えられないということだと
読んでいる人々は理解することも、忘れないで
それを明示的に書かなければ、間違いを認めたことにはならないと
思っているのかもしれませんが、間違いを自ら認めなければ
「この人は間違いを認めずに次の発言をする人だ」と
他人からは思われてしまうわけですが
そのことには、お気づきでしょうか?
まだお気づきでないなら、どうかそれを認識してください
そして
自分が間違っていた、と発言してください
でなければ「この人は自分の間違いを決して認めない人だ」
ということになっちゃうわけですよ
さて、自分が間違っていたことを認めますか?
それとも、認めませんか?
無理強いはしませんよ
あくまで自発的に答えてください
無理強いはしませんよ
答えないという選択もあります
でもね
答えないというのは、答えられないということだと
読んでいる人々は理解することも、忘れないで
2013/06/28(金) 21:49:01.10ID:Kfd1GU590
>>790
そのようですね
「削除」するかどうかを判断するのは削除人です。
「○○は削除する」などとLRで決めることはできません。
>ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
という削除ガイドラインを
「補助的ながら」という文言を無視して
「ローカルルールで削除対象を決める事が出来る」と都合よく解釈されているようです。
そのようですね
「削除」するかどうかを判断するのは削除人です。
「○○は削除する」などとLRで決めることはできません。
>ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
という削除ガイドラインを
「補助的ながら」という文言を無視して
「ローカルルールで削除対象を決める事が出来る」と都合よく解釈されているようです。
793動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/28(金) 21:53:49.83ID:QyoPHNvK0 >>789
色々とありがとうございます。
「2.名無しの変更」について議論のための一時的な名無し変更は認められないと
ちぇりもや@設定組 ★氏が発言されている以上は
現時点では「1.自治スレをage進行で議論していること」を数週間行うか
大げさでも特定議論専用の自治スレを別に立てろということでしょうか?
色々とありがとうございます。
「2.名無しの変更」について議論のための一時的な名無し変更は認められないと
ちぇりもや@設定組 ★氏が発言されている以上は
現時点では「1.自治スレをage進行で議論していること」を数週間行うか
大げさでも特定議論専用の自治スレを別に立てろということでしょうか?
2013/06/28(金) 21:56:17.48ID:Kfd1GU590
795トオル@せっている ★
2013/06/29(土) 02:34:28.60ID:???0 ただの教えて君には、教えてあげないよ、じゃん。
796動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/06/29(土) 03:15:54.96ID:wnyEGYdk02013/06/29(土) 05:08:18.11ID:S+yiiIBz0
態度聞くとかもう釣りだよね?
798ちぇりもや@設定組 ★
2013/06/29(土) 05:28:38.16ID:???0 ここでやっても何も変わらないと思うの
そのレス量と意気込みを、板の自治スレに向けた方がいい
そのレス量と意気込みを、板の自治スレに向けた方がいい
名無し変えるのは無理でも、誘導したい人(達?)が自分で名前欄に書けばいいのさ
見かけると、頑張ってるなーって感じる
> 自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反した行為ではないか。
この文言を見た時点でこうなりそうな気はしてたが…
疲れちゃうから自分で管理できるようなところに行ったほうが楽だよ。きっと
見かけると、頑張ってるなーって感じる
> 自己中心的、人間的モラルやルール・ネットマナーに反した行為ではないか。
この文言を見た時点でこうなりそうな気はしてたが…
疲れちゃうから自分で管理できるようなところに行ったほうが楽だよ。きっと
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:yTWrS8e10
>>795
ポリンキー、ポリンキー、トオル△の秘密はネッ☆
ポリンキー、ポリンキー、トオル△の秘密はネッ☆
801動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:aBsaDnlk0 議論中に、「削除GL5( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )では「板違い」のレスは削除対象になっていても
それが悪質に繰り返されてもアクセス規制にはならない」と言って、
議論をループさせている人たちがレスの多数派のようになっているんですが、そんなことは有りえるのでしょうか?
例えば、「サッカーアンチがネットの何処かでこっそりと示し合わせて、
サッカー叩きや野球など他の競技の話などでサッカー日本代表スレの会話を妨害」を削除されたにも関わらず同じように続けても、
「板違いだから」アクセス規制にはならないのでしょうか?
あるいは、「ソニー板やFF・ドラクエ板で他社製品の話題」を
削除されたにも関わらず続けるような荒らしがいても、アクセス規制にはならないのでしょうか?
また、「アクセス規制にならないことを理解できない人間が議論を進めているから意見に共感できない」
といった理屈でLR修正自体に反対してくる人たちもいるのですが、
これは「LRに板違い分野を明記して住み分け」についての議論に対して、まともな意見として見なされるのでしょうか?
アドバイスをお願いします。
それが悪質に繰り返されてもアクセス規制にはならない」と言って、
議論をループさせている人たちがレスの多数派のようになっているんですが、そんなことは有りえるのでしょうか?
例えば、「サッカーアンチがネットの何処かでこっそりと示し合わせて、
サッカー叩きや野球など他の競技の話などでサッカー日本代表スレの会話を妨害」を削除されたにも関わらず同じように続けても、
「板違いだから」アクセス規制にはならないのでしょうか?
あるいは、「ソニー板やFF・ドラクエ板で他社製品の話題」を
削除されたにも関わらず続けるような荒らしがいても、アクセス規制にはならないのでしょうか?
また、「アクセス規制にならないことを理解できない人間が議論を進めているから意見に共感できない」
といった理屈でLR修正自体に反対してくる人たちもいるのですが、
これは「LRに板違い分野を明記して住み分け」についての議論に対して、まともな意見として見なされるのでしょうか?
アドバイスをお願いします。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:38mj0yBA0
803動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:aBsaDnlk0 >>802
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
>荒らしって何? 考え中。。。
>「会話が成り立たない」「参加者を不愉快にする」「サーバに優しくない」
ここは嘘ばっかりのインターネットですね。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
>荒らしって何? 考え中。。。
>「会話が成り立たない」「参加者を不愉快にする」「サーバに優しくない」
ここは嘘ばっかりのインターネットですね。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:B5dsn9ZY0
またアニメオタクが手を変え品を変えやってきたのか。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:nTOyoNDWP
荒らし行為・削除対象・規制対象
この三つは似ているようで全部異なるという事かと
数・場所・状況によっても異なると思うけどねー
というか運営情報で語る話じゃないだろ
この三つは似ているようで全部異なるという事かと
数・場所・状況によっても異なると思うけどねー
というか運営情報で語る話じゃないだろ
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:SCLsEcUj0
>>801
実例を見ないことには答えようがありません
実例を見ないことには答えようがありません
807動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:aBsaDnlk0 >>805
上半分を見てもらわなければ、下半分のことも理解してもらい辛いかと思い、
一緒に相談させて頂いていること、ご了承下さい。
例外があるのか不明ですが、
悪質な荒らし行為が、削除対象であり、
悪質な削除対象が、規制対象なのではないでしょうか?
上半分を見てもらわなければ、下半分のことも理解してもらい辛いかと思い、
一緒に相談させて頂いていること、ご了承下さい。
例外があるのか不明ですが、
悪質な荒らし行為が、削除対象であり、
悪質な削除対象が、規制対象なのではないでしょうか?
808ちぇりもや@設定組 ★
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:???0 ローーーーーーーーーーーーーーーーカルルーーーーーーーーーール関係ないじゃーーーーーーーーーーーん
809ちぇりもや@設定組 ★
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:???0 削除に対する疑問・質問・異議→削除整理・削除議論・削除知恵袋へ
規制に対する疑問・質問・異議→規制議論・批判要望へ
ローカルルール議論のスレで尋ねられても知らんがな(´・ω・`)
ローカルルールに記載する文章とアクセス規制は関係ないし
それを一々言質取りされても困る。
規制に対する疑問・質問・異議→規制議論・批判要望へ
ローカルルール議論のスレで尋ねられても知らんがな(´・ω・`)
ローカルルールに記載する文章とアクセス規制は関係ないし
それを一々言質取りされても困る。
810動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:aBsaDnlk0 >>808
>>801の下から2〜4行はこのスレで間違いないと思いますが。
上半分は下半分の補足ですが、同じ事を別の場所で書くと、
マルチポストという批判を受けたことがありましたので、まずここで聞かせて頂きました。
運営的にはこのケースのマルチポストは、問題なかったと言うことですね?
>>809
>ローカルルールに記載する文章とアクセス規制は関係ないし
それは、
「サッカーアンチがネットの何処かでこっそりと示し合わせて、
サッカー叩きや野球など他の競技の話などでサッカー日本代表スレの会話を妨害」
「ソニー板やFF・ドラクエ板で他社製品の話題」
などで、再三削除されても、アクセス規制にまで至ることはないと受け取っていいのですか?
>>801の下から2〜4行はこのスレで間違いないと思いますが。
上半分は下半分の補足ですが、同じ事を別の場所で書くと、
マルチポストという批判を受けたことがありましたので、まずここで聞かせて頂きました。
運営的にはこのケースのマルチポストは、問題なかったと言うことですね?
>>809
>ローカルルールに記載する文章とアクセス規制は関係ないし
それは、
「サッカーアンチがネットの何処かでこっそりと示し合わせて、
サッカー叩きや野球など他の競技の話などでサッカー日本代表スレの会話を妨害」
「ソニー板やFF・ドラクエ板で他社製品の話題」
などで、再三削除されても、アクセス規制にまで至ることはないと受け取っていいのですか?
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:k7KvocYj0
>>810
「ローカルルールに記載する文章とアクセス規制は関係ない」
「ローカルルールの記載に抵触する事ををやっても2ちゃんねるは一切咎めない」
君にはこの一行目と二行目が同じ内容に見えるか?
もし同じ内容に見えるんだったら、文章理解力に重大な難点ありだ。
そんな人間はローカルルール改正に関わらない方がいい。板住人が迷惑する。
「ローカルルールに記載する文章とアクセス規制は関係ない」
「ローカルルールの記載に抵触する事ををやっても2ちゃんねるは一切咎めない」
君にはこの一行目と二行目が同じ内容に見えるか?
もし同じ内容に見えるんだったら、文章理解力に重大な難点ありだ。
そんな人間はローカルルール改正に関わらない方がいい。板住人が迷惑する。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:QnXS10sP0
813動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:aBsaDnlk02013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:k7KvocYj0
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:eObzKIM/0
>>810
どういうケースであってもマルチポストは運営的には問題ですよ。
あとはどういうものがマルチポストかってのを考えてください。
>悪質な荒らし行為が、削除対象であり、
>悪質な削除対象が、規制対象なのではないでしょうか?
違います。
「ローカルルールの記載に関わらず、規制議論板で扱う内容であれば規制対象です」
「削除GLに抵触する内容であれば削除対象です」
どういうケースであってもマルチポストは運営的には問題ですよ。
あとはどういうものがマルチポストかってのを考えてください。
>悪質な荒らし行為が、削除対象であり、
>悪質な削除対象が、規制対象なのではないでしょうか?
違います。
「ローカルルールの記載に関わらず、規制議論板で扱う内容であれば規制対象です」
「削除GLに抵触する内容であれば削除対象です」
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:eObzKIM/0
>規制議論板で扱う内容であれば規制対象
ここ。
正確には「規制議論板で扱う内容であれば報告対象です」だけどね。
まぁ削除対象がすべて削除されるわけではないのと同じく、規制対象がすべて規制されるわけではないということであえてこう書きました。
ここ。
正確には「規制議論板で扱う内容であれば報告対象です」だけどね。
まぁ削除対象がすべて削除されるわけではないのと同じく、規制対象がすべて規制されるわけではないということであえてこう書きました。
817ちぇりもや@設定組 ★
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:???0 ローカルルールでアクセス規制が決まるわけじゃないから
LRに載っていなくても規制される時は規制されるし
LRに載っていてもスルーされる時はスルーされる。
貴方がアクセス規制で対処すべき荒らしだと思うなら、貴方自身が規制議論板で荒らし報告すれば良い。
LRに載っていなくても規制される時は規制されるし
LRに載っていてもスルーされる時はスルーされる。
貴方がアクセス規制で対処すべき荒らしだと思うなら、貴方自身が規制議論板で荒らし報告すれば良い。
818ちぇりもや@設定組 ★
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:???0 「ローカルルールに載せている禁止事項が必ずしも規制対象になるか?」
「ソニー板やFF・ドラクエ板で他社製品の話題すると規制対象になる?」
これ等の質問はLRの議論ではなく、規制判定の議論だよね?
規制の判断を行うのは私達ではないから、それをここで議論しても意味が無い。
「ソニー板やFF・ドラクエ板で他社製品の話題すると規制対象になる?」
これ等の質問はLRの議論ではなく、規制判定の議論だよね?
規制の判断を行うのは私達ではないから、それをここで議論しても意味が無い。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:QnXS10sP0
820動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:aBsaDnlk0 >>817
>LRに載っていなくても規制される時は規制されるし
>LRに載っていてもスルーされる時はスルーされる。
これは特別な事情があった場合の例外ですよね?
基本は抵触が悪質であれば、運営の独自判断でも、私たちの通報でも規制にも到る。
ならば「(基本的に)ローカルルールは(削除だけでなく)アクセス規制に(も)関係する」ですよね?
>LRに載っていなくても規制される時は規制されるし
>LRに載っていてもスルーされる時はスルーされる。
これは特別な事情があった場合の例外ですよね?
基本は抵触が悪質であれば、運営の独自判断でも、私たちの通報でも規制にも到る。
ならば「(基本的に)ローカルルールは(削除だけでなく)アクセス規制に(も)関係する」ですよね?
821ちぇりもや@設定組 ★
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:???0 もう一度言う
規制判断の議論は他の板でやって下さい。
規制判断の議論は他の板でやって下さい。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:k7KvocYj0
どこまで他人の意見を自分に都合よく曲解すれば気が済むのだろうか。
自分の求めている回答以外は拒否するつもり?
自分の求めている回答以外は拒否するつもり?
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:QnXS10sP0
>>821
ちぇりもやさん、もう構わない方がよさそうですよ
少なくとも★のついた人は言質を取られないように控えた方が安全かも
この人自分の都合のいいように曲解するのが得意みたいだからww
私も無駄なことは止めておきます
ちぇりもやさん、もう構わない方がよさそうですよ
少なくとも★のついた人は言質を取られないように控えた方が安全かも
この人自分の都合のいいように曲解するのが得意みたいだからww
私も無駄なことは止めておきます
824動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:aBsaDnlk02013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:eObzKIM/0
自治に向かない人に限って自治をやりたがるよな
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:k7KvocYj0
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:eObzKIM/0
>>826
外から見れば私物化したいだけに見えるけど、本人は自治だと思っているはずだよ、わりとマジで。
外から見れば私物化したいだけに見えるけど、本人は自治だと思っているはずだよ、わりとマジで。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:k7KvocYj0
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:d7hDbkg/P
昔、「F板 仕切り屋」ってのがいてだな…
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:ToR3V19k0
ローカルルールの設定や変更に関する相談スレッドです。
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:d7hDbkg/P
知ってる
その「F板 仕切り屋」はフュージョン板で暴れて追い出されて
削除議論板LR議論に入り込み、暴れまくったんだけど
百戦錬磨の削除議論板コテの迎撃を喰らい、あっけなく撃沈
削除議論板LRが制定(ひryの召還と参加もあり)された後
色々暴れてアク禁喰らった、頭のおかしい人です
ちなみに「F板 仕切り屋」を名乗る前に
某専門板で「●●板 板長」みたいなのを名乗ってLR関連で暴れまくって
板住人の結束と行動により追い出された経緯も、あったりしますが
もう11年も前から始まった話なんですがね…
つまり、何が言いたいかというと
頭のおかしい人は、いつか2chから
排除される、ということですよ
その「F板 仕切り屋」はフュージョン板で暴れて追い出されて
削除議論板LR議論に入り込み、暴れまくったんだけど
百戦錬磨の削除議論板コテの迎撃を喰らい、あっけなく撃沈
削除議論板LRが制定(ひryの召還と参加もあり)された後
色々暴れてアク禁喰らった、頭のおかしい人です
ちなみに「F板 仕切り屋」を名乗る前に
某専門板で「●●板 板長」みたいなのを名乗ってLR関連で暴れまくって
板住人の結束と行動により追い出された経緯も、あったりしますが
もう11年も前から始まった話なんですがね…
つまり、何が言いたいかというと
頭のおかしい人は、いつか2chから
排除される、ということですよ
832動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/07/02(火) NY:AN:NY.ANID:JuXzHdhj0 ただ残念な事に定期的に補充される
833トオル@せっている ★
2013/07/02(火) NY:AN:NY.ANID:???0 >>832さん
つД`)
つД`)
2013/08/06(火) NY:AN:NY.ANID:NMcZeqTX0
運営が潰れてもいいと思ってんだから
今更LR変えるとかまずあり得ないよ
今更LR変えるとかまずあり得ないよ
835動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/08/26(月) NY:AN:NY.ANID:YbWZTpwL0 FF・ドラクエ板が「ネトゲ」のドラクエ10関連で占領されてます。
本来のコンシューマーのドラクエFFのスレが落ちてどう使用も出来ません。
運営様、DQ10関連のスレを「ネ実2」に移転させてください。
移転をさせようと呼びかけても荒らし認定されてしまいます。
無法者の彼らをどうにかしてください。
本来のコンシューマーのドラクエFFのスレが落ちてどう使用も出来ません。
運営様、DQ10関連のスレを「ネ実2」に移転させてください。
移転をさせようと呼びかけても荒らし認定されてしまいます。
無法者の彼らをどうにかしてください。
836動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/08/26(月) NY:AN:NY.ANID:YbWZTpwL0 追記ネ実2は現在過疎が続いて、MHFとガンダム以外まともにスレが機能していません。
それにスレの保有数が多すぎて荒らしの立てたスレが残っています。
こっちの方がドラクエ10の話題をかたるのにふさわしいのではないでしょうか。
普通のffDQ板の人間が一方的に損をしています。
ff11のときと同じく、きちんと分けていただきたいです。
それにスレの保有数が多すぎて荒らしの立てたスレが残っています。
こっちの方がドラクエ10の話題をかたるのにふさわしいのではないでしょうか。
普通のffDQ板の人間が一方的に損をしています。
ff11のときと同じく、きちんと分けていただきたいです。
837動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:JaSUT5wt0 58 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN 0
434 :削ジェンヌ ★:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN 0
>>433
個人情報という削除理由はありません。
↓
233 :削ジェンヌ ★:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???
名前、住所、メールアドレス、クレカ情報の単独でも削除してください。
情報漏洩騒動の被害者が集まるスレ 11
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1377776643/58
434 :削ジェンヌ ★:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN 0
>>433
個人情報という削除理由はありません。
↓
233 :削ジェンヌ ★:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???
名前、住所、メールアドレス、クレカ情報の単独でも削除してください。
情報漏洩騒動の被害者が集まるスレ 11
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1377776643/58
838動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:/r6n/Rb90 http://toro.2ch.net/esite/
ここでずっと自演で煽り続けてる人がいます
せめてNGにしたいので、強制IDにしていただけませんでしょうか
反対意見があれば後で改めて議論します
いかんせん過疎板なもので話が進みません
ここでずっと自演で煽り続けてる人がいます
せめてNGにしたいので、強制IDにしていただけませんでしょうか
反対意見があれば後で改めて議論します
いかんせん過疎板なもので話が進みません
840動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/09(月) 19:53:03.12ID:pqWgqPUZ0 パケットモンスター?
2013/09/10(火) 08:17:17.45ID:fj+cxl1J0
質問
ニュース速報+板
サーバー落ちでローカルルールが白紙になってます
■ ローカルルール申請・変更スレッド10
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1122/11221/1122123520.html
これの申請が>>907、受理されて変更されたのが>>916。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378344308/2
再議論が必要ですか?
ニュース速報+板
サーバー落ちでローカルルールが白紙になってます
■ ローカルルール申請・変更スレッド10
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1122/11221/1122123520.html
これの申請が>>907、受理されて変更されたのが>>916。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378344308/2
再議論が必要ですか?
2013/09/10(火) 08:26:24.87ID:Hw+vsC7H0
たしか鯖落ち等の不具合によるものを元に戻すだけなら、再議論は不要なはず
843えびね ◆MlViGudk9NNM
2013/09/10(火) 13:54:43.18ID:QGcVz1QO0 規制板の質問スレとかいうクソゴミニートの溜まり場をヲチしてたけど、
自治とか設定のことを勉強するにはこのスレが最適なのかな。
自治とか設定のことを勉強するにはこのスレが最適なのかな。
2013/09/10(火) 14:42:56.28ID:N+Z+lwfp0
と、
スレと無関係な書き込みをし続けるクソゴミニートがほざいてますね
巣に帰れ
スレと無関係な書き込みをし続けるクソゴミニートがほざいてますね
巣に帰れ
845えびね ◆MlViGudk9NNM
2013/09/10(火) 14:59:09.75ID:QGcVz1QO0 ふうん。ざっと読んだけど、けっこうきちがいのニートが発狂してるスレだし、
暴言だけは吐かないものの、★のついた運営も似たり寄ったりの身分なんだな。
暴言だけは吐かないものの、★のついた運営も似たり寄ったりの身分なんだな。
2013/09/10(火) 15:05:17.15ID:N+Z+lwfp0
巣に帰れ
847えびね ◆MlViGudk9NNM
2013/09/10(火) 15:35:47.06ID:QGcVz1QO0 何かね、規制議論板の桃がどうとか、しょっちゅうコテハン変えてる自演狂いのニートが、
私がなんとなくがる★さんの話をしてたら、
330 +1:夢見桃子@初代姐 :sage:2013/09/10(火) 14:25:19.07 ID: kBweTcQr0 (16)
お前みたいな、精神障害のひきこもりじゃないから。
↑ってすごいメンヘルやニートへの差別発言を連発していたよ。こんなのが規制板に常駐してんだね。
私がなんとなくがる★さんの話をしてたら、
330 +1:夢見桃子@初代姐 :sage:2013/09/10(火) 14:25:19.07 ID: kBweTcQr0 (16)
お前みたいな、精神障害のひきこもりじゃないから。
↑ってすごいメンヘルやニートへの差別発言を連発していたよ。こんなのが規制板に常駐してんだね。
2013/09/10(火) 16:44:01.23ID:N+Z+lwfp0
巣に帰れ
849動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/13(金) 21:21:26.97ID:P9LoFkfi0 容量は2KB(2048バイト)までですわよ
850動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/14(土) 23:13:35.46ID:/gRE2vdN0 文句はパケットモンスターへ
851動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/15(日) 22:34:06.48ID:zdPMyDYq0 運営さんVIPのローカルルールなんですが、まとめブログ転載禁止をして欲しいんです
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379237623/
このVIPで建ったスレでもあるようにまとめブログでは無断転載、捏造、偏ったレス
をまとめたりなどの事もあったり住民は転載禁止派が大変多いです。
2ちゃんねるが閉鎖的になるのは駄目な事だとは思いますがそれが
逆に新規の方が増えすぎてVIPの雰囲気が壊れたりなどの問題もあります。
どうか検討していただけませんか?
長文失礼しました。
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379237623/
このVIPで建ったスレでもあるようにまとめブログでは無断転載、捏造、偏ったレス
をまとめたりなどの事もあったり住民は転載禁止派が大変多いです。
2ちゃんねるが閉鎖的になるのは駄目な事だとは思いますがそれが
逆に新規の方が増えすぎてVIPの雰囲気が壊れたりなどの問題もあります。
どうか検討していただけませんか?
長文失礼しました。
2013/09/16(月) 00:54:12.10ID:gCMHvmxQ0
さてどうなるか
853851
2013/09/16(月) 15:48:10.10ID:R1rVuVy00 これってこのスレ自体に運営さんから解決案が出るんですかね
854えびね ◆MlViGudk9NNM
2013/09/16(月) 15:54:27.52ID:Dsgdrm1p0 まとめ系は他のSNSユーザーの暇つぶしアイテムになってるみたいだし、これからも増えるよね。
ねらーが騒ごうが知った事じゃない。
ねらーが騒ごうが知った事じゃない。
855動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/16(月) 16:23:23.99ID:Y5sM5aYA0 ニュースは拡散のほうをより優先するとかいう方針じゃなかったっけ
857動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/16(月) 16:56:04.59ID:R1rVuVy00 そうですか
せめて汚いやり方のまとめブログの閉鎖や転載禁止命令はあって欲しいです
VIPがこれからどんどん雰囲気が悪くなるのは避けようがなさそうですね
せめて汚いやり方のまとめブログの閉鎖や転載禁止命令はあって欲しいです
VIPがこれからどんどん雰囲気が悪くなるのは避けようがなさそうですね
858えびね ◆MlViGudk9NNM
2013/09/16(月) 17:01:48.26ID:Dsgdrm1p0 VIP風のくだらないネタを毎日いじくってほのぼのしたければ、
シベリア板はまだ汚染されていないよ。
シベリア板はまだ汚染されていないよ。
859動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/16(月) 17:13:05.14ID:R1rVuVy00860えびね ◆MlViGudk9NNM
2013/09/16(月) 18:15:03.15ID:Dsgdrm1p0 まあ事情はわかったし同情もするかな〜。
2013/09/16(月) 18:54:45.58ID:gCMHvmxQ0
はあ…
2013/09/17(火) 08:58:11.69ID:sq0lc0ya0
巣に帰れ
2013/09/17(火) 12:57:27.23ID:hCZL8InT0
>>857
あんたらはその「汚いまとめブログ」以外の、
ただの一般的なアフィリエイターまでまとめて叩いているよな。
しまいには関係無いスレッドにまでしゃしゃり出てきては転載禁止とか言い出す始末。
とあるネットゲームのスレッドの流れが速すぎて追えないんだが、
こんなものはどんどんまとめてもらった方がこちらとしては助かる。
そう言うと、この手の連中は相手をアフィリエイターだと決め付けて叩き始めるが、
ほんとこいつらの頭はどうかしてるんじゃないかと思う節がある。
あんたらはその「汚いまとめブログ」以外の、
ただの一般的なアフィリエイターまでまとめて叩いているよな。
しまいには関係無いスレッドにまでしゃしゃり出てきては転載禁止とか言い出す始末。
とあるネットゲームのスレッドの流れが速すぎて追えないんだが、
こんなものはどんどんまとめてもらった方がこちらとしては助かる。
そう言うと、この手の連中は相手をアフィリエイターだと決め付けて叩き始めるが、
ほんとこいつらの頭はどうかしてるんじゃないかと思う節がある。
2013/09/17(火) 14:13:06.76ID:LXdV1U9M0
>>86
ごめんないちいち「まとめサイトのアフィブログ」ってつけるのがだるいんだよ
ごめんないちいち「まとめサイトのアフィブログ」ってつけるのがだるいんだよ
865動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/17(火) 17:01:11.54ID:s1SpK3/g0 転載禁止連呼厨が沸くのはそもそもその汚いやり方のまとめブログが原因だし
まとめブログの存在のせいで今のvipの雰囲気も壊れているのは事実なんだよ
その連呼厨も転載されないなら静かになると思うけど?
まとめブログの存在のせいで今のvipの雰囲気も壊れているのは事実なんだよ
その連呼厨も転載されないなら静かになると思うけど?
2013/09/18(水) 07:53:53.08ID:OoXbaMqy0
>>851
何を馬鹿なこと言ってるんだ
以前のVIPのローカルルールにはまとめサイトを牽制する文言が入ってたが
VIPPER自らが「VIPにローカルルールは不要!ルールが無いのがルール!」って言って
まとめサイトの文言を全部取っ払ったじゃないか
数日・何十スレにも渡る昼夜問わずの議論の末に
自分たちの手でまとめサイトの転載を許したんだよ
自由を勝ち取ったんだよ
一時の感情で動く前に、自治(ローカルルール変更)したいならもうちょっとVIPの歴史を勉強してくれ
何を馬鹿なこと言ってるんだ
以前のVIPのローカルルールにはまとめサイトを牽制する文言が入ってたが
VIPPER自らが「VIPにローカルルールは不要!ルールが無いのがルール!」って言って
まとめサイトの文言を全部取っ払ったじゃないか
数日・何十スレにも渡る昼夜問わずの議論の末に
自分たちの手でまとめサイトの転載を許したんだよ
自由を勝ち取ったんだよ
一時の感情で動く前に、自治(ローカルルール変更)したいならもうちょっとVIPの歴史を勉強してくれ
867動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/18(水) 08:28:36.43ID:pDMrJKYg02013/09/18(水) 08:49:54.84ID:pCAhZ/M0P
>>866
正直、感動した
正直、感動した
2013/09/18(水) 10:13:55.70ID:AMNhW4u00
2013/09/18(水) 15:49:08.79ID:nY4jlYIS0
アフィカスの●も使っての自演だったんだろ
2013/09/19(木) 04:14:08.02ID:0Fr+gp1c0
そういう風に自分の都合の良い思い込みで決め付けているんじゃ、議論なんてできてるとはとても思えないね。
2013/09/19(木) 12:01:09.73ID:JOwmfwB00
>>871
でもvipで議論したらみんなで同じ意思だがな
でもvipで議論したらみんなで同じ意思だがな
2013/09/19(木) 21:59:03.91ID:puFgOduG0
じゃあ結論出てから正式に申請したらいいんじゃないかな?
2013/09/20(金) 02:18:48.77ID:4jQt8+gP0
>>873
その申請が無理だったんだろーがwwwwww
その申請が無理だったんだろーがwwwwww
2013/09/20(金) 20:15:28.12ID:cs+yHCX+0
>>874
どの申請?
どの申請?
876動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/21(土) 14:41:57.84ID:ACELy3eb0 議論は当該板の議論スレ
877動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/23(月) 19:23:55.90ID:7G86goZe0 ポケモンXY「ポケモンが疲労してるため30分間対戦できません」
ttp://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379892986/
ttp://www.logsoku.com/r/news4vip/1379892986/
ポケモンXY「ポケモンが疲労してるため30分間対戦できません」
ttp://pokesen.com/archives/32391771.html
アドセンスクリック伏字にされました
こういうアフィブログがあるからねえ
ttp://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379892986/
ttp://www.logsoku.com/r/news4vip/1379892986/
ポケモンXY「ポケモンが疲労してるため30分間対戦できません」
ttp://pokesen.com/archives/32391771.html
アドセンスクリック伏字にされました
こういうアフィブログがあるからねえ
2013/09/24(火) 00:08:30.28ID:vZ5wWEhu0
「違反になるものを違反にならないように伏字にした」
これ何か問題なの?
これ何か問題なの?
879動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/24(火) 22:19:39.53ID:NH72gbV80 >>878
アドセンスクリックってのはアフィを誘導するからダメなんだよ
それで転載されないようにそれを名前欄にかいといた住民のレスを捏造して伏字にして
それで通報すると言われると今度は違う内容に変えるって言うね
アドセンスクリックってのはアフィを誘導するからダメなんだよ
それで転載されないようにそれを名前欄にかいといた住民のレスを捏造して伏字にして
それで通報すると言われると今度は違う内容に変えるって言うね
2013/09/24(火) 22:54:39.89ID:poQIh+/d0
>>879
ケンモウ?ケンチョ?とやらにどうぞお帰りくださいまし
ケンモウ?ケンチョ?とやらにどうぞお帰りくださいまし
2013/09/25(水) 15:26:54.47ID:5jNd996P0
>>880
アフィカス乙
アフィカス乙
2013/09/25(水) 21:25:32.16ID:2hrkv1GC0
>>879
>アドセンスクリックってのはアフィを誘導するからダメ
うん、そうだよね
ダメだから、ダメな部分を、伏字にしたんでしょ?
それは捏造(事実でないことを事実のようにこしらえること)とは違うよね
アフィに対する好き嫌いの感情論は置いておいて、それ自体は問題ない行為じゃない?
>アドセンスクリックってのはアフィを誘導するからダメ
うん、そうだよね
ダメだから、ダメな部分を、伏字にしたんでしょ?
それは捏造(事実でないことを事実のようにこしらえること)とは違うよね
アフィに対する好き嫌いの感情論は置いておいて、それ自体は問題ない行為じゃない?
2013/09/26(木) 00:24:01.45ID:u9kygag50
>>882
カスはおとなしくしてろ
カスはおとなしくしてろ
2013/09/26(木) 00:31:08.17ID:WKmSkypp0
結局感情論でしか否定できないのかなあ
885動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/27(金) 22:23:55.57ID:sBpciKCB0886名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2013/09/29(日) 12:05:02.87ID:eXD5G1dV0 どうして転載禁止にしたいから、そのサイトよりも素晴らしいサイトを、
転載無しで作ってやろう、という考えに至らないのかというと、
他力本願だからですね、はい。自分じゃ特に何もやりたくないが、
転載するだけで儲けてる(らしい)人間は気に入らない、と。
人間性の腐敗レベルでは、どっこいどころかもしかしたら上かもしれませんなぁ。
他力本願ではないというのなら、既に転載禁止を謳っている場所を盛り上げるなり、
方法論はいくらでもあるのに、結局既に盛り上がってる場所にワラワラ集まる事しか
出来ないから、その盛り上がってる場所のルールを自分たちの思うように、
それも建設的な意見も述べられないまま変えようとする。
その姿が他人から見てどう映るか、少しは考えてみたらどうなんですかね。
大半の人間は、転載サイトだろうが何だろうが特に大してきにもとめやしませんよ?
そんな中で、あなた方がそんな醜態を晒してたら、どちらの方がより阿呆に見えますか?
他人に何か自分の意向を受け入れてもらおうと思うのなら、少しはそれを受け入れてもらう為の
方法を考えて、頭を使って考えて、考えて考えて考えぬいてから提示してみてください。
お手軽に、こうしたいからこうしろや、でなんとかなると本気で思ってるなら、俺みたいな人間から
いくらでもあほだの馬鹿だの罵られまくるだけですよ?
転載無しで作ってやろう、という考えに至らないのかというと、
他力本願だからですね、はい。自分じゃ特に何もやりたくないが、
転載するだけで儲けてる(らしい)人間は気に入らない、と。
人間性の腐敗レベルでは、どっこいどころかもしかしたら上かもしれませんなぁ。
他力本願ではないというのなら、既に転載禁止を謳っている場所を盛り上げるなり、
方法論はいくらでもあるのに、結局既に盛り上がってる場所にワラワラ集まる事しか
出来ないから、その盛り上がってる場所のルールを自分たちの思うように、
それも建設的な意見も述べられないまま変えようとする。
その姿が他人から見てどう映るか、少しは考えてみたらどうなんですかね。
大半の人間は、転載サイトだろうが何だろうが特に大してきにもとめやしませんよ?
そんな中で、あなた方がそんな醜態を晒してたら、どちらの方がより阿呆に見えますか?
他人に何か自分の意向を受け入れてもらおうと思うのなら、少しはそれを受け入れてもらう為の
方法を考えて、頭を使って考えて、考えて考えて考えぬいてから提示してみてください。
お手軽に、こうしたいからこうしろや、でなんとかなると本気で思ってるなら、俺みたいな人間から
いくらでもあほだの馬鹿だの罵られまくるだけですよ?
2013/09/29(日) 14:42:08.93ID:f0CI9ScY0
>>885
>アフィ対策を捏造するのはマジレスするとAUTO
すまんけどこれだけだと意味わからないよ
なんかの規約に伏字禁止って書かれてるってこと?
>自演疑惑
そもそも2chで自演は容認されてるわけで、それを叩くのはお門違いかと
>アフィ対策を捏造するのはマジレスするとAUTO
すまんけどこれだけだと意味わからないよ
なんかの規約に伏字禁止って書かれてるってこと?
>自演疑惑
そもそも2chで自演は容認されてるわけで、それを叩くのはお門違いかと
888動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/29(日) 17:51:53.39ID:0XHJKg6P02013/09/29(日) 19:45:35.04ID:f0CI9ScY0
>>888
捏造なの?
キンタマ セックス ってレスがあって、それを キ○タマ セッ○ス みたいに伏字にする
これ、捏造とは言わないでしょ
伏字にしてるだけで
>誘導は完全に規約に書かれてる
規約で禁止されてるから伏字にしてるんでしょ?
>転載されないようにしてる人
その人も2chに書き込んでるってことは
「 ・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に
規定される権利も含む)その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、
掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを 承諾します。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、 頒布
及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、
一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。」
には承諾してるんだよね?
あとは掲示板運営者(2ch)とそのサイトとの話で
投稿者の意思は関係ないんじゃ?
捏造なの?
キンタマ セックス ってレスがあって、それを キ○タマ セッ○ス みたいに伏字にする
これ、捏造とは言わないでしょ
伏字にしてるだけで
>誘導は完全に規約に書かれてる
規約で禁止されてるから伏字にしてるんでしょ?
>転載されないようにしてる人
その人も2chに書き込んでるってことは
「 ・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に
規定される権利も含む)その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、
掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを 承諾します。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、 頒布
及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、
一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。」
には承諾してるんだよね?
あとは掲示板運営者(2ch)とそのサイトとの話で
投稿者の意思は関係ないんじゃ?
890動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/29(日) 21:05:11.48ID:0XHJKg6P0 >>889
ア●センスクリ●クお願いします
これでも十分なにが言いたいか分かるやろ?
偏ったレスばっかまとめてネトウヨを量産させるブログまである
しかもその転載どうこうのせいでVIPの雰囲気は完全に
昔とは違うねん。
それでそれを不快に思う住民の方が多いのになんでまとめブログの転載を認めるのか
ア●センスクリ●クお願いします
これでも十分なにが言いたいか分かるやろ?
偏ったレスばっかまとめてネトウヨを量産させるブログまである
しかもその転載どうこうのせいでVIPの雰囲気は完全に
昔とは違うねん。
それでそれを不快に思う住民の方が多いのになんでまとめブログの転載を認めるのか
891動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/29(日) 21:11:37.35ID:0XHJKg6P0 >>886
迷惑を受けてるのはこちらなのにこちらが気を遣い動かなければいけないのですか
そうですか
転載禁止の場所を盛り上げる?じゃあそこに元々いた住民はどうなるんですか?
後煽るような発言をしてますが煽り合いをしたいわけではありませんので
今まさにVIPをそういう場所にしようとボクはここに書き込みにきてるのですよ
それが他力本願ですか?
そもそも住民は迷惑している側でまとめブログが関与して得する事はないんですよ
なんのためにまとめブログは必要なんですか?
迷惑を受けてるのはこちらなのにこちらが気を遣い動かなければいけないのですか
そうですか
転載禁止の場所を盛り上げる?じゃあそこに元々いた住民はどうなるんですか?
後煽るような発言をしてますが煽り合いをしたいわけではありませんので
今まさにVIPをそういう場所にしようとボクはここに書き込みにきてるのですよ
それが他力本願ですか?
そもそも住民は迷惑している側でまとめブログが関与して得する事はないんですよ
なんのためにまとめブログは必要なんですか?
2013/09/29(日) 23:56:15.49ID:4y51GUT+0
そういう考え方だと難しいんじゃないかな
893動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/30(月) 04:03:34.59ID:viT25NIb0 でも実際そのせいでVIPも荒れてるしなあ
なんJなんかポケモンスレ建てたらポケセン連呼で
たまったもんじゃない
なんJなんかポケモンスレ建てたらポケセン連呼で
たまったもんじゃない
2013/09/30(月) 07:17:52.98ID:Ucfa/dg10
>>886
何度でも言う、じゃ自分でやれ、まさに「腐敗レベルでは、どっこい」
何度でも言う、じゃ自分でやれ、まさに「腐敗レベルでは、どっこい」
895動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/30(月) 18:22:26.34ID:dIZpLyCt0 リーマン板にIDを導入してください
自分をかたられて
無茶苦茶にされました
自分をかたられて
無茶苦茶にされました
896動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/09/30(月) 18:39:21.15ID:viT25NIb0 >>894
VIP以外の新しいサイトを作れと?
正直今のVIPは文句は言うけど結局ずっといるそこに残っていたいんだよ
まあ移住なんかしたらそこにいた住民が雰囲気変わってしまうことになるし
大体新しいサイトで今のVIPみたいの作るのなんて簡単に言うけど難しいなんてレベルじゃない
正直今の2chの住民にまとめ擁護派なんてほとんどいないわけなんだし
誰が得するわけでもないんじゃないか
むしろ新規を増やしすぎて何度も言うようにそのせいで特にVIPみたいな板は完全に別もんになってるしな
VIP以外の新しいサイトを作れと?
正直今のVIPは文句は言うけど結局ずっといるそこに残っていたいんだよ
まあ移住なんかしたらそこにいた住民が雰囲気変わってしまうことになるし
大体新しいサイトで今のVIPみたいの作るのなんて簡単に言うけど難しいなんてレベルじゃない
正直今の2chの住民にまとめ擁護派なんてほとんどいないわけなんだし
誰が得するわけでもないんじゃないか
むしろ新規を増やしすぎて何度も言うようにそのせいで特にVIPみたいな板は完全に別もんになってるしな
2013/09/30(月) 19:54:19.42ID:BHnGoAkC0
2013/10/01(火) 01:53:56.15ID:NCnJZS9T0
もうvipはこういうスレが立つ始末
ガンダムSEEDの連合ザフトがどんな感じで戦ってたかつらつら書いてく
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1380557540/
はあ…
ガンダムSEEDの連合ザフトがどんな感じで戦ってたかつらつら書いてく
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1380557540/
はあ…
899動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/10/01(火) 20:48:27.63ID:MQpJBgoW0 結局どうなるんだろうな
そもそもまとめブログで誰が得してるの?
そもそもまとめブログで誰が得してるの?
900動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/10/01(火) 20:58:11.19ID:MQpJBgoW0 偏ったレスばっかり集めたりレスの内容変えちゃう事もあるんだから
最初から創作でもいいと思うの
それでvipの住民に迷惑かけるのは違うと思うの
最初から創作でもいいと思うの
それでvipの住民に迷惑かけるのは違うと思うの
2013/10/03(木) 19:09:13.40ID:WbBHJid0i
2013/10/03(木) 19:28:02.00ID:NCCx95LcP
2013/10/04(金) 08:25:59.74ID:qVHMfKXM0
http://www.2ch.net/info.html にも http://info.2ch.net/guide/faq.html にも書いてあるんだが、
意外に知らない人が多いのかな?
「2ちゃんねるはリンクフリーです」
公式にリンクフリーと言ってる以上、それを覆すルールはまず適用されないと思われる。
意外に知らない人が多いのかな?
「2ちゃんねるはリンクフリーです」
公式にリンクフリーと言ってる以上、それを覆すルールはまず適用されないと思われる。
2013/10/04(金) 15:18:41.99ID:NER7qzTv0
リンクフリーと転載禁止はベツモノ
2013/10/04(金) 15:37:36.23ID:Xe//1gdv0
ローカルルールってのは、あくまでもローカル(局地的)。
これは、幼稚園内で園児達が赤のクレヨン禁止と決める程度のものでしかない。
有効な範囲はその幼稚園内、しかもお友達同士だけ。
外部に対しては何の拘束力も権力も持たない、ただの身勝手なルール決め。
どうしてもというならグローバルルールで定義してもらうしかない。
サイトの管理者が「当掲示板の投稿の転載はご遠慮願います」と言うなら多少は効力も生まれるが、
残念ながら 2ch の管理者はそのようなスタンスではない。
従って、それをローカルルールどうこうに持ってくる事自体がそもそもの誤り。
-------------------------------------------------------
>>899
自分はまとめサイトは見ないが、見ている人間はかなり多いように思われる。
というのも、「2ch は見ないがまとめサイトは毎日見ている」というのがかなり周囲に多く存在している。
これは、幼稚園内で園児達が赤のクレヨン禁止と決める程度のものでしかない。
有効な範囲はその幼稚園内、しかもお友達同士だけ。
外部に対しては何の拘束力も権力も持たない、ただの身勝手なルール決め。
どうしてもというならグローバルルールで定義してもらうしかない。
サイトの管理者が「当掲示板の投稿の転載はご遠慮願います」と言うなら多少は効力も生まれるが、
残念ながら 2ch の管理者はそのようなスタンスではない。
従って、それをローカルルールどうこうに持ってくる事自体がそもそもの誤り。
-------------------------------------------------------
>>899
自分はまとめサイトは見ないが、見ている人間はかなり多いように思われる。
というのも、「2ch は見ないがまとめサイトは毎日見ている」というのがかなり周囲に多く存在している。
906動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/10/04(金) 17:37:11.32ID:kxVxZ5Za02013/10/04(金) 19:44:10.83ID:cp2GzUsf0
人数減ったじゃん、VIP
もっと人がたくさんいたときに議論重ねてローカルルール決めたし、
もっと人がたくさんいたときに議論重ねてローカルルール変更したし、
もっと人がたくさんいたときに議論重ねてローカルルール全廃したんだよ
もっと人がたくさんいたときに議論重ねてローカルルール決めたし、
もっと人がたくさんいたときに議論重ねてローカルルール変更したし、
もっと人がたくさんいたときに議論重ねてローカルルール全廃したんだよ
908動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/10/04(金) 20:00:38.37ID:kxVxZ5Za0 じゃあこれからVIPはずっとこんな状況なんですか
2013/10/04(金) 20:07:11.15ID:D8xOm/Gk0
人集めて議論すればいいいじゃん
「俺に都合のいい」変更できないんか><
って事かい?w
「俺に都合のいい」変更できないんか><
って事かい?w
910動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/10/04(金) 20:09:38.43ID:kxVxZ5Za0 いやだから上の方のURL見てくれよ
VIPでは嫌まとめの方が圧倒的だが
VIPでは嫌まとめの方が圧倒的だが
911動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/10/04(金) 20:11:34.92ID:kxVxZ5Za0 851な
2013/10/04(金) 20:43:34.60ID:D8xOm/Gk0
落ちてるよ
2013/10/04(金) 22:12:05.37ID:N4+NMmG20
まとめサイトに吶喊して片っ端から炎上させるんだな
2013/10/06(日) 00:44:42.07ID:ZcXev0YP0
Yahooニュースにまとめサイトの問題点が取り上げられてるwwwwww
2013/10/07(月) 00:02:00.87ID:NpUXo3bC0
>>901
P&Pできないようにしたら良いだけ
P&Pできないようにしたら良いだけ
916動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/10/08(火) 22:32:28.18ID:HBQ4iu4I0917名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2013/10/12(土) 15:57:12.07ID:2IOFiVf70 >>891
煽り合いしたくないなら建設的に物事を考えれば?
「かつてはこうでした、ですが今はこうです」
これを申請した結果それが受理されないという現実に対して、
一体他にどのような建設的な手段がありえるの?
そもそも勘違いしてるかもしれないが、2ちゃん側にはそういう君たちの欲求、
感情を充足してあげる義務は無いわけで、にも関わらず、転載禁止の必要性の充足に
関しては既に嫌儲という場所を設けてすらいる(( ´w`))。
なのに、そういう場所を「自分たちの生まれ故郷はここじゃない」と主張して
有効活用せずにおいて、所詮借家でしかない場所を建て替えろと主張する、
それのどこが建設的な意見と言えるのだろうね?
煽り合いをしたくないという事は、感情のやりとりはしたくないという事のはずだが、
所詮感情でしかない根拠でもって物を言いながら、一方で感情はノーセンキューとは、
二律背反という物だね。
>>910
それが「嫌」でしかない間は誰も動かないし、実害があろうが
度が過ぎた物でない間は誰も動かない、というのが現実であると
いい加減認識した方がいいんじゃないかね?
なんにせよ、根幹にあるのが「まとめサイトがアフィリエイトで儲けてるのが気に入らない」である(と
誤解されている)以上は、自分達でできる事をやっていくしかないわけだが……。
煽り合いしたくないなら建設的に物事を考えれば?
「かつてはこうでした、ですが今はこうです」
これを申請した結果それが受理されないという現実に対して、
一体他にどのような建設的な手段がありえるの?
そもそも勘違いしてるかもしれないが、2ちゃん側にはそういう君たちの欲求、
感情を充足してあげる義務は無いわけで、にも関わらず、転載禁止の必要性の充足に
関しては既に嫌儲という場所を設けてすらいる(( ´w`))。
なのに、そういう場所を「自分たちの生まれ故郷はここじゃない」と主張して
有効活用せずにおいて、所詮借家でしかない場所を建て替えろと主張する、
それのどこが建設的な意見と言えるのだろうね?
煽り合いをしたくないという事は、感情のやりとりはしたくないという事のはずだが、
所詮感情でしかない根拠でもって物を言いながら、一方で感情はノーセンキューとは、
二律背反という物だね。
>>910
それが「嫌」でしかない間は誰も動かないし、実害があろうが
度が過ぎた物でない間は誰も動かない、というのが現実であると
いい加減認識した方がいいんじゃないかね?
なんにせよ、根幹にあるのが「まとめサイトがアフィリエイトで儲けてるのが気に入らない」である(と
誤解されている)以上は、自分達でできる事をやっていくしかないわけだが……。
918名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2013/10/12(土) 16:02:31.91ID:2IOFiVf70 ま、結局は、2ちゃんがいつまで経ってもその需要の面から潰れる心配をせずに済むのと、
この手の話は同じ構造なんだよな。人が集まる所に人は集まり、それを見た人はそれに対抗
しようとする気をそもそも失ってしまう、という。
>>916
創作発表系のスレに書いてる(描いてる)人間とかは、まとめサイトに紹介される事を
喜ぶ事例も無いわけじゃないわけだがな。
まあ、はっきり言って悪質なサイトというのは事実ある。だが、それはその悪質さを
個別に問題にしなくては、今現在この手の話が陥ってるような「まとめサイト全てが悪ではない」
という反論を避けようが無い状況になり、問題の根幹がぼやけてしまうんだという事態を招いてしまう
という事を、感情でばかり物を言う、煽り合いをしたくない方々には理解してもらいたいものだ。
この手の話は同じ構造なんだよな。人が集まる所に人は集まり、それを見た人はそれに対抗
しようとする気をそもそも失ってしまう、という。
>>916
創作発表系のスレに書いてる(描いてる)人間とかは、まとめサイトに紹介される事を
喜ぶ事例も無いわけじゃないわけだがな。
まあ、はっきり言って悪質なサイトというのは事実ある。だが、それはその悪質さを
個別に問題にしなくては、今現在この手の話が陥ってるような「まとめサイト全てが悪ではない」
という反論を避けようが無い状況になり、問題の根幹がぼやけてしまうんだという事態を招いてしまう
という事を、感情でばかり物を言う、煽り合いをしたくない方々には理解してもらいたいものだ。
919名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2013/10/12(土) 16:19:03.73ID:2IOFiVf70 失礼、かみました
問題の根幹がぼやけてしまうんだという事態 ×
問題の根幹がぼやけてしまう事態 ○
問題の根幹がぼやけてしまうんだという事態 ×
問題の根幹がぼやけてしまう事態 ○
2013/10/23(水) 15:24:13.58ID:jwweGAIj0
ポケモン板にID制を導入してほしいんだけど、
このスレに書いてもダメかな
このスレに書いてもダメかな
2013/10/23(水) 19:44:53.57ID:5cCGYcR+P
うん、ダメ
2013/10/23(水) 20:45:22.58ID:ao4JQ7kaP
ダメっていうか無駄
2013/10/24(木) 13:34:50.87ID:53HXK/aS0
生き物苦手板の侵略が、成功してしまったけど。スレをもっとたてやすくしてほしい。
2013/10/27(日) 19:07:36.85ID:ThLDFVW90
今回の騒ぎで気づいたけど生き物苦手のルールの
虐待文を見ても騒がない。ってこれ虐待の黙認を強要してて普通にダメじゃない?
ここだけは変えた方がいいと思うんだが
虐待文を見ても騒がない。ってこれ虐待の黙認を強要してて普通にダメじゃない?
ここだけは変えた方がいいと思うんだが
2013/10/27(日) 20:21:02.35ID:iEo6bnURP
虐待の黙認を強要してるんじゃなくて
虐待レスに反応しないように、と促してるんじゃね?
ぶっちゃけ、虐待レスを「禁止」としたところで
それは言論の自由だろって話になるだけ
LRは、板住人の意思を表示するものであって
LRで制限したところで、書く奴は書くんですよ
LRで制限して、そういうのが片付くのなら
そもそも削除GLなんてのは消滅してるわけで
その削除GLすら、守らない人がいるから
削除整理板や削除要請板が今も存在しているんです
虐待レスに反応しないように、と促してるんじゃね?
ぶっちゃけ、虐待レスを「禁止」としたところで
それは言論の自由だろって話になるだけ
LRは、板住人の意思を表示するものであって
LRで制限したところで、書く奴は書くんですよ
LRで制限して、そういうのが片付くのなら
そもそも削除GLなんてのは消滅してるわけで
その削除GLすら、守らない人がいるから
削除整理板や削除要請板が今も存在しているんです
926動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/11/05(火) 03:26:25.11ID:TALl7PGT0 スレ立てや連投規制は緩和して欲しい
2013/11/05(火) 06:33:58.46ID:65M0C/sW0
パラバラパラ
2013/12/11(水) 20:02:12.11ID:PYy511ne0
質問ですけどまとめブログは何か2chに対して得するような事を生みますかね
VIPだってほとんどの人がまとめブログ潰れて欲しいかローカルルールで転載禁止にしてほしいって今は思ってるんだよね
逆になんでまとめブログは規制されないのかフシギに思うんだよね
確かに昔のVIPは認めたけど今変えたいと思ってる人が多いなら変えれないんですかね
VIPだってほとんどの人がまとめブログ潰れて欲しいかローカルルールで転載禁止にしてほしいって今は思ってるんだよね
逆になんでまとめブログは規制されないのかフシギに思うんだよね
確かに昔のVIPは認めたけど今変えたいと思ってる人が多いなら変えれないんですかね
929動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2013/12/11(水) 20:12:12.65ID:+8Sy8YoC0 一般論で言えば情報が拡散することで影響力が大きくなると考えれば情報を発信したい
ものにとっては利があるだろう。
それによって2ちゃんねるの影響力も高まるとすれば2ちゃんにも利があるとも言える。
2ちゃんねるというか、ひろゆきの考え方では悪質な改変をしているのがイヤじゃなかったっけ?
ものにとっては利があるだろう。
それによって2ちゃんねるの影響力も高まるとすれば2ちゃんにも利があるとも言える。
2ちゃんねるというか、ひろゆきの考え方では悪質な改変をしているのがイヤじゃなかったっけ?
2013/12/11(水) 20:23:09.23ID:PYy511ne0
>>929
まあスレを管理人が伝えたいことだけ編集するわけだし
例えば韓国を叩くようなスレが建つとその過剰な意見しかまとめなくてそれを見て
ズレた考えのネトウヨが増加するんだよな
なんでもかんでも鵜?みにして特に嘘を嘘と見抜けない連中も増えると
VIPのまとめ記事を見てさっきも言った通りなにかいろいろ勘違いした集団
がまとめ気分で自分達で楽しもうとVIPに来て雰囲気も壊れる。これが最近言われるお客様やね
まあスレを管理人が伝えたいことだけ編集するわけだし
例えば韓国を叩くようなスレが建つとその過剰な意見しかまとめなくてそれを見て
ズレた考えのネトウヨが増加するんだよな
なんでもかんでも鵜?みにして特に嘘を嘘と見抜けない連中も増えると
VIPのまとめ記事を見てさっきも言った通りなにかいろいろ勘違いした集団
がまとめ気分で自分達で楽しもうとVIPに来て雰囲気も壊れる。これが最近言われるお客様やね
2013/12/11(水) 20:45:17.91ID:XaXTcB1m0
本当に 多くの人が 本気で
変えたいと思っているのなら自治スレ立てて意見募って
その意見持って「ルールに従って」申請すればいいだけ
VIPは今までそれができてないから 議論以前の問題なの
変えたいと思っているのなら自治スレ立てて意見募って
その意見持って「ルールに従って」申請すればいいだけ
VIPは今までそれができてないから 議論以前の問題なの
2013/12/11(水) 20:48:38.66ID:PYy511ne0
2013/12/11(水) 20:50:27.36ID:+8Sy8YoC0
自治やってるなら「転載禁止」とかはいくら申請しても通らないのは知ってるだろうに。
ひろゆきのお墨付きでももらってこないと。
ひろゆきのお墨付きでももらってこないと。
2013/12/11(水) 20:54:30.94ID:PYy511ne0
>>933
それは昔のVIPが転載とかも何もかも認めたから?
でも今はむしろ転載禁止派が多いからなんとか変えれないかなと
まろゆきかあTwitterのアカウントもねえし絡めねえな
そもそもまろゆきは現状についてどう思ってるんだろう
それは昔のVIPが転載とかも何もかも認めたから?
でも今はむしろ転載禁止派が多いからなんとか変えれないかなと
まろゆきかあTwitterのアカウントもねえし絡めねえな
そもそもまろゆきは現状についてどう思ってるんだろう
2013/12/11(水) 21:04:22.11ID:XaXTcB1m0
別にVIPに転載禁止のローカルルール入れるのが拒否されてるわけじゃないよ
VIPには「転載禁止」がローカルルールに含まれていた時期があるんだから
ひょっとしたら運営の考えでは別に構わないのかもしれない
ただVIPが一度として「まともな」方法で申請してないだけ
運営凸とか色々変なする前にどうしてまともな方法を最初に試せないんだろうね
VIPには「転載禁止」がローカルルールに含まれていた時期があるんだから
ひょっとしたら運営の考えでは別に構わないのかもしれない
ただVIPが一度として「まともな」方法で申請してないだけ
運営凸とか色々変なする前にどうしてまともな方法を最初に試せないんだろうね
2013/12/11(水) 21:08:50.60ID:PYy511ne0
>>935
なるほどね
俺もVIPの底辺の一員だからまともな申請の仕方もわかんないや
とりあえず自治建ててそのスレのURLをここに張れば考えてくれるのかな
ただそれだと前もあった気がするんだけど一応やってみるかな
まあ花園規制中だしそれ解けてからになるけど
なるほどね
俺もVIPの底辺の一員だからまともな申請の仕方もわかんないや
とりあえず自治建ててそのスレのURLをここに張れば考えてくれるのかな
ただそれだと前もあった気がするんだけど一応やってみるかな
まあ花園規制中だしそれ解けてからになるけど
2013/12/11(水) 21:11:14.59ID:+8Sy8YoC0
まずはここでも読んでと。
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/
自分としては転載禁止が通ろうと通らなくてもどっちでもいいので、まあがんばれと。
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/
自分としては転載禁止が通ろうと通らなくてもどっちでもいいので、まあがんばれと。
2013/12/11(水) 21:13:07.75ID:PYy511ne0
2013/12/12(木) 21:58:20.97ID:QpNIm7NP0
ちなみに、VIPの一個前のローカルルール(=「アフィサイトは見付けたらVIPPERみんなで潰す」)から
今のローカルルール(=白紙。「ルールが無いのが唯一のルール」)に変わったときは
10日間20スレくらい使って昼も夜も侃々諤々議論しまくってたぞ
数日数スレで終わらないように頑張れ
今のローカルルール(=白紙。「ルールが無いのが唯一のルール」)に変わったときは
10日間20スレくらい使って昼も夜も侃々諤々議論しまくってたぞ
数日数スレで終わらないように頑張れ
940動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/01/04(土) 03:31:33.40ID:7KpJdYIi0 嫌儲をアフィ容認にしてください
でないと嫌儲のバカどもが2chをやめてくれません
でないと嫌儲のバカどもが2chをやめてくれません
941動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/01/04(土) 20:46:55.44ID:r2mNlK7a0 板趣旨変更≒板廃止要望
942しまむー ◆lbLrpj9S02
2014/01/07(火) 14:46:50.86ID:ylwCb4hG0 _,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・) すいません ニュース実況+の住人ですがここでいいか分からないのですが…
(:::::::::::::)
し─J
ニュース実況+でφ★スレも8日で落ちているようなので、スタールールを元に戻して下さるようお願いします
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・) すいません ニュース実況+の住人ですがここでいいか分からないのですが…
(:::::::::::::)
し─J
ニュース実況+でφ★スレも8日で落ちているようなので、スタールールを元に戻して下さるようお願いします
943しまむー ◆lbLrpj9S02
2014/01/07(火) 14:48:03.51ID:ylwCb4hG0 _,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・) このように設定変更で苦情が殺到しています
(:::::::::::::)
し─J
◆批判要望・自治議論スレッド◆ ★81
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1388835621/
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・) このように設定変更で苦情が殺到しています
(:::::::::::::)
し─J
◆批判要望・自治議論スレッド◆ ★81
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1388835621/
2014/01/07(火) 16:03:02.00ID:WNyvMRRZ0
945しまむー ◆lbLrpj9S02
2014/01/07(火) 17:13:59.39ID:ylwCb4hG0 >>944
_,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・) 以前は1ヶ月でした
(:::::::::::::)
し─J
_,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・) 以前は1ヶ月でした
(:::::::::::::)
し─J
2014/01/10(金) 06:20:40.63ID:Du0bIj1L0
落ちて困るスレは外部かニュース議論とかに持っていくのは?
947動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/01/17(金) 12:30:19.55ID:+Vob4dFZ0 ローカルルール設定変更議論相談 ★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/681
681 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/21(木) 23:54:37.97 ID:aqBYTmIP0
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/224
設定人★さんへ
今のままでは無理と仰っていると言うことは
アフリエイトブログだけとか転載禁止の範囲を限定すれば可能性はあると言う事でしょうか?
682 名前:ちぇりもや@設定組 ★[sage] 投稿日:2013/02/22(金) 00:13:28.04 ID:???0
範囲うんぬんではなく、LRに「転載禁止」と載せること自体が駄目かと思われます。
ごーじゃすにえろい人から頂いた言葉なので、どうにもなりません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/681
681 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/21(木) 23:54:37.97 ID:aqBYTmIP0
■ ローカルルール申請・変更スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/224
設定人★さんへ
今のままでは無理と仰っていると言うことは
アフリエイトブログだけとか転載禁止の範囲を限定すれば可能性はあると言う事でしょうか?
682 名前:ちぇりもや@設定組 ★[sage] 投稿日:2013/02/22(金) 00:13:28.04 ID:???0
範囲うんぬんではなく、LRに「転載禁止」と載せること自体が駄目かと思われます。
ごーじゃすにえろい人から頂いた言葉なので、どうにもなりません。
2014/01/17(金) 22:49:01.13ID:NsAAWBT60
アメリカの麻薬取引サイトシルクロードで取引されてた仮想通貨をVIPでやってます
前に薬物取引で調査はいったでしょ?早いところお願いします。
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1389961468/
前に薬物取引で調査はいったでしょ?早いところお願いします。
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1389961468/
2014/01/18(土) 12:12:14.93ID:67wmhpB50
転載書込みの多い2ちゃんねるが転載禁止なんて主張できるわけもないわな
2014/01/18(土) 12:19:18.26ID:CG5cs5ON0
転載が嫌なら嫌儲に行けばいいのに。
2014/01/19(日) 00:20:47.40ID:fhtLW1sb0
>>950
それどころか 2ch を使わないという選択肢もある。
無理にルールを変えようとする必要はない。
「自分達がスレッドに転載するのを禁止する」のをローカルルールというなら分かるが、
部外者をローカルルールで制限できると思っているのがおかしい。
それどころか 2ch を使わないという選択肢もある。
無理にルールを変えようとする必要はない。
「自分達がスレッドに転載するのを禁止する」のをローカルルールというなら分かるが、
部外者をローカルルールで制限できると思っているのがおかしい。
2014/01/20(月) 13:03:57.96ID:fP8PEEGN0
そもそもの話になるが、「2ちゃんねるはリンクフリーです」という一文がトップにある。
これは2ちゃんねるはクローズドなSNSとは違い、誰でも使える開かれた場であるといった
クチビルオバケの理念みたいなものが(良くも悪くも)発揮されている一文なわけだが、
運営側がリンク貼って(=他所に紹介して)いいよと認めている物を、利用者が転載するなと
主張しても筋が通らんのではないだろうか。
個人的には糞まとめサイトやアフィカスは好かんが、俺はタラコの意思は尊重する。
これは2ちゃんねるはクローズドなSNSとは違い、誰でも使える開かれた場であるといった
クチビルオバケの理念みたいなものが(良くも悪くも)発揮されている一文なわけだが、
運営側がリンク貼って(=他所に紹介して)いいよと認めている物を、利用者が転載するなと
主張しても筋が通らんのではないだろうか。
個人的には糞まとめサイトやアフィカスは好かんが、俺はタラコの意思は尊重する。
2014/01/20(月) 13:22:02.93ID:32V8epZh0
954動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/01/27(月) 19:49:03.53ID:q6ww6TfO0 >>952
リンクフリーと転載フリーは別じゃね?
リンクフリーと転載フリーは別じゃね?
2014/01/28(火) 07:56:59.70ID:eQtDKgrp0
>>954
その下に書いてある文章までちゃんと読んでるのか?
その下に書いてある文章までちゃんと読んでるのか?
2014/01/28(火) 18:25:20.61ID:vg584BMF0
2014/01/29(水) 09:28:30.74ID:X2uOoC5q0
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/y_3copyok.jpg
2014/01/29(水) 09:55:46.71ID:MLE/BJqH0
2014/01/29(水) 19:44:06.24ID:Mr3c8Iba0
>>955
では「その下に書いてある文章」とは何のことだろう?
情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
しかし転載フリーとなるとリンクの有無は考慮されない。
また引用するわけでもないので、オリジナルかコピーかの判断が出来ない。
つまりリンクフリーと転載フリーは別物だというわけだが。
もちろん利用者が転載するなと主張しても筋が通らないのは正しいが、そこにリンクフリーであるかどうかは関係がないだろうと。
では「その下に書いてある文章」とは何のことだろう?
情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
しかし転載フリーとなるとリンクの有無は考慮されない。
また引用するわけでもないので、オリジナルかコピーかの判断が出来ない。
つまりリンクフリーと転載フリーは別物だというわけだが。
もちろん利用者が転載するなと主張しても筋が通らないのは正しいが、そこにリンクフリーであるかどうかは関係がないだろうと。
2014/01/29(水) 19:45:41.77ID:Mr3c8Iba0
ちょっとミスったな。。。
>情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりは情報を確認する場合リンク先を開く必要がある。
>情報を確認する場合、リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりはリンク先を開く必要がある。
リンクフリーってのは情報源だったり誘導だったり、つまりは情報を確認する場合リンク先を開く必要がある。
2014/01/30(木) 08:28:25.96ID:OQ1gMtAB0
>>959
そこで突然「リンク・転載の問題」に「内容の真偽」を混ぜてくるのはどうして?
「転載すんなゴルァ!」と「転載するとか言いながら捏造すんなゴルァ!」は別問題では?
さらに実際に捏造されていたとしても、それは捏造した奴(悪質まとめサイト)に言うべきであって、
情報元に言うことじゃない。情報元はむしろ被害者だ。
そこで突然「リンク・転載の問題」に「内容の真偽」を混ぜてくるのはどうして?
「転載すんなゴルァ!」と「転載するとか言いながら捏造すんなゴルァ!」は別問題では?
さらに実際に捏造されていたとしても、それは捏造した奴(悪質まとめサイト)に言うべきであって、
情報元に言うことじゃない。情報元はむしろ被害者だ。
2014/01/30(木) 11:28:01.63ID:8AFFJnlK0
2chは転載も認められてることはわかってるんだよな?
リンクフリーと転載フリーは別物だけど、両方認められてるんだから今回は関係なくね?
わかってやってるんだとしたら、とんでもなく無駄な議論だと思うんだけど
リンクフリーと転載フリーは別物だけど、両方認められてるんだから今回は関係なくね?
わかってやってるんだとしたら、とんでもなく無駄な議論だと思うんだけど
2014/01/30(木) 16:10:40.51ID:KSZ+35T30
2014/01/30(木) 17:11:32.33ID:Rmj1l5CZ0
http://www.2ch.net/matomesites.html
ここを読んで本気で黙認としか思えないんならこの話本当に無駄だろ。
「(反対、文理、その他)解釈上認められる」と「黙認」は全然違うぞ。
嫌儲と天国が出来た理由、書き込み規約が変わった理由も考えてほしいんだが
ここを読んで本気で黙認としか思えないんならこの話本当に無駄だろ。
「(反対、文理、その他)解釈上認められる」と「黙認」は全然違うぞ。
嫌儲と天国が出来た理由、書き込み規約が変わった理由も考えてほしいんだが
2014/01/30(木) 17:26:38.95ID:KSZ+35T30
読んでなかったわけだがまぁ分かったよ。
2014/01/30(木) 18:44:13.70ID:B+8AhUpP0
転載嫌いの人ってこんなんばっかなの?
ちょっと探せば出てくることすら知らないくせに議論ごっことか・・・。
前から嫌儲や天国行けばいいのにって思ってたけど、こんなんじゃ存在すら知らないのかもね。
ちょっと探せば出てくることすら知らないくせに議論ごっことか・・・。
前から嫌儲や天国行けばいいのにって思ってたけど、こんなんじゃ存在すら知らないのかもね。
967名無しさんの助言 ◆Jogen9ey/M
2014/01/30(木) 19:20:22.42ID:wRdEKLZ80 2ちゃんねるのトップページに「自由利用マーク」付いてるのって、意外と知られてないんですよね・・・
ブラウザからアクセスして、左下にあるアレのことです。
ブラウザからアクセスして、左下にあるアレのことです。
2014/02/03(月) 02:27:27.66ID:mtpr6GkL0
2014/02/03(月) 11:29:02.66ID:5k/y6x910
>>968
節子、それ2ちゃんねるやない・・・オープン2ちゃんねるは別のサイトや!
節子、それ2ちゃんねるやない・・・オープン2ちゃんねるは別のサイトや!
2014/02/04(火) 01:35:10.16ID:FLGUyyKn0
右下で壊れてるやつは何だろう
http://count.2ch.net/ct.php/index
http://count.2ch.net/ct.php/index
971動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/02/20(木) 15:04:29.49ID:W1qxcDp30 2ちゃんねるは終了しますたwww
2014/02/20(木) 19:17:07.59ID:F7+Htl1A0
今月出るラノベのタイトル?
2014/03/01(土) 11:48:32.60ID:0IXxMntf0
ケンチョのこれは何?
> こちらでお願いします
> I need your help here.
> Thank you for your consideration.
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377830373/1001
> こちらでお願いします
> I need your help here.
> Thank you for your consideration.
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377830373/1001
2014/03/01(土) 11:50:49.10ID:0IXxMntf0
>>973 スレが有ったので移動します。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1370882316/l50
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1370882316/l50
975動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/03/01(土) 21:45:17.65ID:42e0iojX0 結局アナーキーの転載については?
976動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/03/02(日) 13:14:23.95ID:57nCnQX30977動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/03/03(月) 04:52:45.61ID:EcMEMoSE0 軽自動車板住人です。
engawa→maguroに移行した時だと思うんですが、本来ローカルルールが無かった板なのに
狼板のローカルルールが掲載されています。
軽自動車板トップ http://maguro.2ch.net/kcar/
狼板トップ http://www.hayabusa3.2ch.net/morningcoffee/
元の状態に戻して下さいますようお願いします。
engawa→maguroに移行した時だと思うんですが、本来ローカルルールが無かった板なのに
狼板のローカルルールが掲載されています。
軽自動車板トップ http://maguro.2ch.net/kcar/
狼板トップ http://www.hayabusa3.2ch.net/morningcoffee/
元の状態に戻して下さいますようお願いします。
2014/03/03(月) 04:54:16.09ID:EcMEMoSE0
書き込む場所を間違えました、失礼します。
2014/03/03(月) 05:11:31.15ID:RJwguLNn0
2chへのアクセスはフリーだけど2chで発生したモノを持ち出して尚且つアフィブロとかするのは許可されてない
「2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい」って明記されてるだろ
アフィの幅と巧妙に隠す技術が発達し過ぎたから
アフィ関係なく全面的に転載禁止が支持されるのも当然の流れなんだろ
「2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい」って明記されてるだろ
アフィの幅と巧妙に隠す技術が発達し過ぎたから
アフィ関係なく全面的に転載禁止が支持されるのも当然の流れなんだろ
980動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2014/03/03(月) 20:57:33.68ID:g1lq/4YY0 ちょっと質問があります
昔、LR変更議論をしていてちょっと囓った程度なのですが
現在の転載禁止の流れで議論の整理人やってます
ローカルルールの設定変更議論をする手続きとしては
1 自治スレである程度意見まとめる
2 専用スレを同じ板に立てて意見を募る
3 反対と賛成の意見をまとめて、投票スレを立てて投票してもらう
で良いんでしょうか?
それとも2の専用スレで議論が出尽くしてると判断出来ればそれでOK?
昔、LR変更議論をしていてちょっと囓った程度なのですが
現在の転載禁止の流れで議論の整理人やってます
ローカルルールの設定変更議論をする手続きとしては
1 自治スレである程度意見まとめる
2 専用スレを同じ板に立てて意見を募る
3 反対と賛成の意見をまとめて、投票スレを立てて投票してもらう
で良いんでしょうか?
それとも2の専用スレで議論が出尽くしてると判断出来ればそれでOK?
2014/03/03(月) 22:17:16.21ID:rS9gombp0
自治スレでage進行なら専用スレも投票もいらなかったよ
今はどうなってるのか知らんけどな
今はどうなってるのか知らんけどな
2014/03/04(火) 04:09:53.58ID:WDzYQdvT0
投票スレ作りゃあとはケンモーが勝手に賛成してくれるわ
2014/03/04(火) 13:33:07.74ID:wZUScp0B0
投票で決めるというのは最後の最後の手段という認識で議論進行するのが
一番安全且つ正当なLR策定改定議論だと思う
意見の軽重は同意見の多少ではなく意見の太さ
最後まで議論し尽くしてどっちの案もメリットデメリット、意見参集して
賛成意見反対意見どちらも理があるというところまで議論して
もう決められないってなった時に最後の手段で投票という手を利用する
運営系運用系のエロい人に助言ないし仲介してもらう
そうなるものだと思う
今のJimさん体制で今後どうなるか、あとLR関係設定にに関わる人
(以前でいう変更人★だね)の判断がどうなるかは知らないけどね
一番安全且つ正当なLR策定改定議論だと思う
意見の軽重は同意見の多少ではなく意見の太さ
最後まで議論し尽くしてどっちの案もメリットデメリット、意見参集して
賛成意見反対意見どちらも理があるというところまで議論して
もう決められないってなった時に最後の手段で投票という手を利用する
運営系運用系のエロい人に助言ないし仲介してもらう
そうなるものだと思う
今のJimさん体制で今後どうなるか、あとLR関係設定にに関わる人
(以前でいう変更人★だね)の判断がどうなるかは知らないけどね
2014/03/04(火) 18:31:30.46ID:FOCEGWCH0
次スレいけるかな?
2014/03/04(火) 18:45:19.56ID:FOCEGWCH0
2014/03/04(火) 23:50:20.60ID:jEK3wON40
乙
しかし現状相談して意味があるんだろうかw
しかし現状相談して意味があるんだろうかw
987ちぇりもや@設定組 ★
2014/03/05(水) 13:49:56.79ID:???02014/03/05(水) 16:43:33.33ID:keFGpBlI0
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- ポーランド声明「独自の核兵器を持つ、持てば安全は明らか疑いの余地なし」「欧州とロシア数年内に戦争の可能性」「防衛費GDP5%」 [お断り★]
- 【万博グルメ】「ラーメン1杯2000円」の高額指摘に吉村洋文知事「ここでしか食べれない」必死の訴え [七波羅探題★]
- 満席のスタバで、長居する女子高生に「席空きますか?」不審がられた“声かけ”に賛否わかれる★2 [♪♪♪★]
- 「この世が終わった」のを知らないのは日本だけだ 資本主義、民主主義が終わりバブルは崩壊する [パンナ・コッタ★]
- トランプ氏、在独米軍の撤退検討 ハンガリーに再配置か [どどん★]
- 「ネタなし」シャリのみ斬新握りが話題 [バイト歴50年★]
- 【CBS世論調査】米国民、ウ支持52%、露支持4%、両方不支持44% 「IQの高い人ほどウクライナ支持が判明」 [419054184]
- 【悲報】吉村はん「大阪万博のラーメンが高いと思うなら買わないで弁当持ち込めばいいだろ」ズバッと正論😤 [616817505]
- 【実況】hololive 12th Fes ”EchiEchi Color Rize Harmony” DAY1 STAGE1
- 【動画】ジャップ警察、職質中に拳銃を抜くwwwwwwwwwwwwwww [834922174]
- 【悲報】日本の少子化の原因。『男』の高望みが原因だと科学的に証明されてしまう… [257926174]
- 虫歯がボロボロ崩壊してる